Точность - вежливость астрономов

Сообщение №8138 от Ana 16 января 2002 г. 14:15
Тема: Точность - вежливость астрономов

Точность - вежливость астрономов

16.01.2002. Известно, что дистанция от центра Земли до центра Луны составляет примерно 385 тыс. километров.

Однако Тому Мерфи (Tom Murphy) из Вашингтонского университета не нравится слово "примерно", ему мало даже того, что последние измерения позволили определить расстояние с точностью до двух сантиметров.

Ближайшие пять лет Мерфи рассчитывает потратить на то, чтобы сократить погрешность в вычислениях настолько, насколько возможно, используя современные технические средства.

Измерительными приборами станут мощный лазер, телескоп в Нью-Мехико и ретрорефлекторы на поверхности естественного спутника Земли.
Лазер пошлет на Луну пучок света, который будет сфокусирован с помощью телескопа, а отражатели отправят этот пучок обратно.
Измеряя время, затраченное на путь света туда и обратно, Мерфи надеется вычислить расстояние с точностью до миллиметра.

Звучит все это не слишком сложно, однако на деле успех измерений вовсе не кажется очевидным. Прежде всего, не так уж просто попасть в рефлектор. По словам Мерфи, только один из 30 млн. отправленных на Луну фотонов достигнет отражателя.

Другая проблема связана с фиксацией отдельных фотонов по их возвращении: по достижении Земли отправленный пучок света достигнет диаметра в 15 км.

По итогам исследований ученые также надеются выяснить, насколько с течением времени меняется сила притяжения Земли.
По некоторым оценкам, Луна удаляется от нашей планеты на несколько сантиметров ежегодно. Новые измерения позволят проверить и уточнить это представление.

www.xterra.ru


Отклики на это сообщение:

Делать товарищу нечего..

Во-первых, скорее всего расстояние до Луны изменяется в течение года (эллипс как никак орбита). Во-вторых, считается расстояние до центра Луны или до границы, а если Луна немного щербатая.
В-третьих, мне кажется, за столетия Луна должна приблизиться к Земле, а не удалиться (диссипация энергии).


> Делать товарищу нечего..
> Во-первых, скорее всего расстояние до Луны изменяется в течение года (эллипс как никак орбита). Во-вторых, считается расстояние до центра Луны или до границы, а если Луна немного щербатая.
> В-третьих, мне кажется, за столетия Луна должна приблизиться к Земле, а не удалиться (диссипация энергии).

Разве? А Вы учли, что Луна, скорее, спутник Солнца, чем
Земли, ибо притягивается к нему в два раза сильнее.


> > Делать товарищу нечего..
> > Во-первых, скорее всего расстояние до Луны изменяется в течение года (эллипс как никак орбита). Во-вторых, считается расстояние до центра Луны или до границы, а если Луна немного щербатая.
> > В-третьих, мне кажется, за столетия Луна должна приблизиться к Земле, а не удалиться (диссипация энергии).

> Разве? А Вы учли, что Луна, скорее, спутник Солнца, чем
> Земли, ибо притягивается к нему в два раза сильнее.

Пункт три конечно спорный, но то, что луна спутник Солнца имхо ерунда.

А товарищу видно действительно нечего делать, эти попытки имхо сродни вычислениям числа пи с большой точностью в давние времена.


> > Разве? А Вы учли, что Луна, скорее, спутник Солнца, чем
> > Земли, ибо притягивается к нему в два раза сильнее.
Это учтено годичным вращением Луны вокруг Солнца вмечте с Землей. Возражение не принимается.


> В-третьих, мне кажется, за столетия Луна должна приблизиться к Земле, а не удалиться (диссипация энергии).

Луна удаляется. Земля вокруг оси вращается быстрее, чем Луна вокруг Земли, поэтому приливные "горбы" "обгоняют" Луну - это приводит к ее ускорению. Точнее, увеличивается общая энергия движения Луны, скорость-то как раз падает. Энергия берется за счет приливных сил, за счет собственного вращения Земли в конечном счете. Вот Фобос рано или поздно упадет на Марс - он вращается быстрее чем Марс вокруг своей оси. А Деймос тоже улетит.
Но мы, похоже, не доживем...


> > В-третьих, мне кажется, за столетия Луна должна приблизиться к Земле, а не удалиться (диссипация энергии).

> Луна удаляется. Земля вокруг оси вращается быстрее, чем Луна вокруг Земли, поэтому приливные "горбы" "обгоняют" Луну - это приводит к ее ускорению. Точнее, увеличивается общая энергия движения Луны, скорость-то как раз падает. Энергия берется за счет приливных сил, за счет собственного вращения Земли в конечном счете. Вот Фобос рано или поздно упадет на Марс - он вращается быстрее чем Марс вокруг своей оси. А Деймос тоже улетит.
> Но мы, похоже, не доживем...
Ведь наверное в задаче трех тел возможна стохатизация-что то вроде странного аттрактора. Да еще другие планеты с несоизмеримыми периодами. О каком эллипсе можно говорить?


Движение Луны сложное.
В перигее расстояние от центра Земли порядка 360 000 км.
В апогее расстояние от центра Земли порядка 406 000 км.

В астрономических ежегодниках положение Луны предсказывают (прогнозируют) с точностью порядка 40 см.


> Движение Луны сложное.
Мало того что сложное. Оно еще непериодическое, даже если не учитывать изменение энергии (ср. радиуса)со временем.



> Мало того что сложное. Оно еще непериодическое.

А кто сказал, что движение Луны, Земли и планет периодические?


>
> > Мало того что сложное. Оно еще непериодическое.

> А кто сказал, что движение Луны, Земли и планет периодические?

Кеплер когда то сказал. И в школе и в институтах так учат.
Тут в ветке про эллипсы кто то писал.
Может только астрофизики и знают про непериодичность.


А какое движение вы называете периодическим?


> А какое движение вы называете периодическим?
Периодическое движение это когда радиус вектор периодическая векторная функция.
Те существует Т такое что для любого t выполнено условие
r(t+T)=r(t)
Наименьшее T>0 называется периодом.


Так я уже писала, что ни Луна, ни Земля ни....не обладают этим свойством.
Вы, конечно, не при чем!


Физика в анимациях - Купить диск - Тесты по физике - Графики on-line

Реклама:
Rambler's Top100