Магнитное поле ферромагнетика

Сообщение №69174 от Rust 17 июля 2012 г. 13:49
Тема: Магнитное поле ферромагнетика

Знатоки магнитного поля, раскритикуйте, пожалуйста, вот это:


Слухи о ХЯС в Ni-H системах сильно преувеличены!
Во всяком случае я исходил из этого.
Меня самого давно интересовало: почему корона Солнца на несколько порядков жарче самого Солнца? И можно ли это смоделировать на Земле? Когда несколько лет назад японцы объявили о ХЯС в палладии я понял, что надо накачать кристаллическую решетку зряженными частицами. Например, протонами. Наводорожение естественно - простейший путь. Причем по моему разумению водород в кристаллической решетке металлов палладиевой группы должен находится в виде иона, т.е. в виде протона. А электрон (компенсирующий заряд протона) скорее всего находится находится в электронном облаке никеля.
Т.о. можно получить квазиионизированную субстанцию огромнейшей плотности. Например, в случае с никелем при максимальном растворении водорода в 59 гр никеля получим почти 1 гр. протонов. А это заряд порядка 10^5 (10 в пятой степени) Это на много порядков плотнее чем в короне солнца. Затем посмотрим на механизм нагрева короны солнца. Предположительно она нагревается обычными индукционными токами в результате изменения магнитного поля, в котором находится. Что мешает нам менять магнитное поле нашей сверхплотной ионизированной субстанции? Все окружающее нас находится в магнитном поле Земли порядка 10^-5Тл. Но нельзя сбрасывать со счетов магнитное поле Солнца. На орбите Земли это примерно 10^-9 Тл.
Усилить на несколько порядков это магнитное поле можно в ферромагнетике. Никель - вполне подходящий кандидат. Соответственно усилится и амплитуда колебаний м.п. при изменении внешнего м.п. Кстати, сплавы никеля могут усиливать м.п. на 5 порядков. Вот поэтому я спрашивал про пермаллой
http://live.cnews.ru/forum/index.php?s=&am...t&p=1694180
Но нужен пермалой, примерно 79НМ у него примерно похожая кристалл.решетка с никелем и проблем с наводорожением не должно быть.
По объявлению я купил пермаллой, но низвестна марка, сказали что предположительно 79НМ. Сейчас поставил на наводорожение, но, похоже, не наводороживается.

На мой взгляд Росси, меняя температуру, прыгает "вокруг точки Кюри". В результате меняется магнитное поле в его наводороженном (квазиионизированном) веществе. В результате нагрев от индукционных токов.
Но возможен ещё дополнительно некоторый нагрев от эфекта магнитострикции. Но этот фактор мной пока не изучен и времени на него нет.

Я предположил, что достаточно развернуть установку, чтобы магнитное внутри наводороженного феромагнетика поменяла знак по отношению к Земному и ферромагнетик начал перемагничиваться, вызывая при этом нагревающие индукционные токи. Токи , разумеется,( как учили нас в 9-м классе) будут работать против перемагничивания, поэтому это займет время дольше обычного.

Теоретически возможен нагрев и в спокойном состоянии реакторного вещества, потому есть естественные колебания м.п. Земли. (те же "жемчужины" например) Но степени их воздействия ещё предстоит оценить. В любом случае всё в итоге зависит от Солнца.

Вобщем, свою теорию я вкратце описал.
Но моя практика катастрофически отстает от неё.
Сейчас я отлаживаю процесс наводороживания и определение степени наводороженности.
Процесс получения водорода уже налажен.
Процесс ионизации водорода также я наладил. Но есть проблемма в скорости наводороживания. Водород ионизируется у меня медленно.
Очень хотелось бы навести мосты с какой нибудь оснащенной соостветсвенно лабораторией.

ЗЫ Исходя из этой моей теории, мощность установок Росси ограничена физически. Потому что внешнее магнитное поле, которое он использует, очень слабенькое и не сможет быстро навести поле внутри большого объема феромагнетика. Скорее всего поэтому он не смог получить расчитываемую мощность из своего мегаватника.

ЗЫ ЗЫ Что -то много букафф получилось. Наверное, никто не дочитает.
ЗЫЗЫЗЫ Вечерком попробую выложить фотки своей установки. Чтобы не очень скучно было читать. С кратинками-то оно всегда веселее.


Оригинал сообщения здесь:
http://live.cnews.ru/forum/index.php?s=&showtopic=68570&view=findpost&p=1725632


Отклики на это сообщение:

> Знатоки магнитного поля, раскритикуйте, пожалуйста, вот это:

Если хочешь повоевать за холодный термояд, то попробуй вначале ответить на следующий вопрос (измерения 1981 года):
по какой причине в мембранном электролизёре (аппарат получения "живой" и "мёртвой" вод) существенно сильнее греется зона католита, ведь ток в последовательной цепи един, а падение напряжения на секции католита ниже чем анолита. Следовательно...выделяемая мощность от тока меньше в области католита, а нагрев существенно выше? И вообще, а...не больше ли там выделяется тепла чем затрачивается электроэнергии?

Возможные догадки: 1-ая...в области католита выделяются (в виде пенного шлама) солевые соединения исходной воды и электролиз всего лишь спусковой крючок для высвобождения разностной химической энергии исходных соединений и последующих, 2-я...теплоёмкость католита существенно ниже анолита, что маловероятно, тепловую энергию анолита выносят ионы солей через мембрану, как подобным образом переносят твёрдые частицы в электрополе жидкой среды - электрофорез теплоэнергии? Вообщим вопрос весьма интересный и возможно обещает эффекты!
А вдруг...там виноват холодный термояд, кстати...в католите то и выделяется водород? Исходные данные: электроды ОСЧ графит (пёрли из инструментального цеха, обрабатывающего его для нашего полупроводникового производства, где он использовался в качестве дистанцирующей оснастки при процессах термопайки элементов силовых ПП-структур), межзонная мембрана полотняная, целлюлозная.


> Знатоки магнитного поля, раскритикуйте, пожалуйста, вот это:

>
> Слухи о ХЯС в Ni-H системах сильно преувеличены!
> Во всяком случае я исходил из этого.
> Меня самого давно интересовало: почему корона Солнца на несколько порядков жарче самого Солнца? И можно ли это смоделировать на Земле? Когда несколько лет назад японцы объявили о ХЯС в палладии я понял, что надо накачать кристаллическую решетку зряженными частицами. Например, протонами. Наводорожение естественно - простейший путь. Причем по моему разумению водород в кристаллической решетке металлов палладиевой группы должен находится в виде иона, т.е. в виде протона. А электрон (компенсирующий заряд протона) скорее всего находится находится в электронном облаке никеля.

Лишних зарядов в никеле нет и бешенный заряд протонов просто нечем компенсировать, что вызовет скачок потенциала никелевого изделия и...до пробойного в газовой среде - необходима компенсация!

> Т.о. можно получить квазиионизированную субстанцию огромнейшей плотности. Например, в случае с никелем при максимальном растворении водорода в 59 гр никеля получим почти 1 гр. протонов. А это заряд порядка 10^5 (10 в пятой степени) Это на много порядков плотнее чем в короне солнца. Затем посмотрим на механизм нагрева короны солнца. Предположительно она нагревается обычными индукционными токами в результате изменения магнитного поля, в котором находится. Что мешает нам менять магнитное поле нашей сверхплотной ионизированной субстанции? Все окружающее нас находится в магнитном поле Земли порядка 10^-5Тл. Но нельзя сбрасывать со счетов магнитное поле Солнца. На орбите Земли это примерно 10^-9 Тл.

Не стоит трогать слабое Земно поле, т.к. мы искуственно можем создать гораздо более сильное, аж до насыщения пермаллоя, затраты невелики!

> Усилить на несколько порядков это магнитное поле можно в ферромагнетике. Никель - вполне подходящий кандидат. Соответственно усилится и амплитуда колебаний м.п. при изменении внешнего м.п. Кстати, сплавы никеля могут усиливать м.п. на 5 порядков. Вот поэтому я спрашивал про пермаллой
> http://live.cnews.ru/forum/index.php?s=&am...t&p=1694180
> Но нужен пермалой, примерно 79НМ у него примерно похожая кристалл.решетка с никелем и проблем с наводорожением не должно быть.
> По объявлению я купил пермаллой, но низвестна марка, сказали что предположительно 79НМ. Сейчас поставил на наводорожение, но, похоже, не наводороживается.

> На мой взгляд Росси, меняя температуру, прыгает "вокруг точки Кюри". В результате меняется магнитное поле в его наводороженном (квазиионизированном) веществе. В результате нагрев от индукционных токов.
> Но возможен ещё дополнительно некоторый нагрев от эфекта магнитострикции. Но этот фактор мной пока не изучен и времени на него нет.

Магнитная тряска, на геометрически резонансной частоте для пермаллоевого изделия может поднять скорость диффузии водорода. Известен способ организации неравновесного состояния материала внешним трясущим воздействием, при котором скорость диффузии резко увеличивается и я с этим сталкивался при СВЧ-нагревах шихт! Что позволяло не только увеличить скорость диффузии активаторов, но и "забить" (с последующим удержанием) активатора в кристаллы существенно большев , чем то разрешалось по квантовым воззрениям!

> Я предположил, что достаточно развернуть установку, чтобы магнитное внутри наводороженного феромагнетика поменяла знак по отношению к Земному и ферромагнетик начал перемагничиваться, вызывая при этом нагревающие индукционные токи. Токи , разумеется,( как учили нас в 9-м классе) будут работать против перемагничивания, поэтому это займет время дольше обычного.

> Теоретически возможен нагрев и в спокойном состоянии реакторного вещества, потому есть естественные колебания м.п. Земли. (те же "жемчужины" например) Но степени их воздействия ещё предстоит оценить. В любом случае всё в итоге зависит от Солнца.

> Вобщем, свою теорию я вкратце описал.
> Но моя практика катастрофически отстает от неё.
> Сейчас я отлаживаю процесс наводороживания и определение степени наводороженности.
> Процесс получения водорода уже налажен.
> Процесс ионизации водорода также я наладил. Но есть проблемма в скорости наводороживания. Водород ионизируется у меня медленно.
> Очень хотелось бы навести мосты с какой нибудь оснащенной соостветсвенно лабораторией.

> ЗЫ Исходя из этой моей теории, мощность установок Росси ограничена физически. Потому что внешнее магнитное поле, которое он использует, очень слабенькое и не сможет быстро навести поле внутри большого объема феромагнетика. Скорее всего поэтому он не смог получить расчитываемую мощность из своего мегаватника.

> ЗЫ ЗЫ Что -то много букафф получилось. Наверное, никто не дочитает.
> ЗЫЗЫЗЫ Вечерком попробую выложить фотки своей установки. Чтобы не очень скучно было читать. С кратинками-то оно всегда веселее.

>
> Оригинал сообщения здесь:
> http://live.cnews.ru/forum/index.php?s=&showtopic=68570&view=findpost&p=1725632


> Магнитная тряска, на геометрически резонансной частоте для пермаллоевого изделия может поднять скорость диффузии водорода. Известен способ организации неравновесного состояния материала внешним трясущим воздействием, при котором скорость диффузии резко увеличивается и я с этим сталкивался при СВЧ-нагревах шихт! Что позволяло не только увеличить скорость диффузии активаторов, но и "забить" (с последующим удержанием) активатора в кристаллы существенно большев , чем то разрешалось по квантовым воззрениям!

Интересна природа повышеной диффузии. А были какие-нибудь предположения?


> > Знатоки магнитного поля, раскритикуйте, пожалуйста, вот это:

> Если хочешь повоевать за холодный термояд, то попробуй вначале ответить на следующий вопрос (измерения 1981 года):
> по какой причине в мембранном электролизёре (аппарат получения "живой" и "мёртвой" вод) существенно сильнее греется зона католита, ведь ток в последовательной цепи един, а падение напряжения на секции католита ниже чем анолита. Следовательно...выделяемая мощность от тока меньше в области католита, а нагрев существенно выше? И вообще, а...не больше ли там выделяется тепла чем затрачивается электроэнергии?

> Возможные догадки: 1-ая...в области католита выделяются (в виде пенного шлама) солевые соединения исходной воды и электролиз всего лишь спусковой крючок для высвобождения разностной химической энергии исходных соединений и последующих, 2-я...теплоёмкость католита существенно ниже анолита, что маловероятно, тепловую энергию анолита выносят ионы солей через мембрану, как подобным образом переносят твёрдые частицы в электрополе жидкой среды - электрофорез теплоэнергии? Вообщим вопрос весьма интересный и возможно обещает эффекты!
> А вдруг...там виноват холодный термояд, кстати...в католите то и выделяется водород? Исходные данные: электроды ОСЧ графит (пёрли из инструментального цеха, обрабатывающего его для нашего полупроводникового производства, где он использовался в качестве дистанцирующей оснастки при процессах термопайки элементов силовых ПП-структур), межзонная мембрана полотняная, целлюлозная.

Я сталкивался с похожим явлением. Для себя я объяснил это тем, что у анода происходит диссоциация водорода у катода водород частично рекомбинируется, а частично "уходит" в катод, гидратируя его. Так вот те которые рекомбинируются, должны выделять, примерно, 13эВ с каждой рекомбинации. Количественно это я не измерял. Хотя, если подумать, то каллориметрию сделать, вроде, не сложно. На досуге можно позаниматься. :)


> > Магнитная тряска, на геометрически резонансной частоте для пермаллоевого изделия может поднять скорость диффузии водорода. Известен способ организации неравновесного состояния материала внешним трясущим воздействием, при котором скорость диффузии резко увеличивается и я с этим сталкивался при СВЧ-нагревах шихт! Что позволяло не только увеличить скорость диффузии активаторов, но и "забить" (с последующим удержанием) активатора в кристаллы существенно большев , чем то разрешалось по квантовым воззрениям!

> Интересна природа повышеной диффузии. А были какие-нибудь предположения?

Природа вообщим то одна, как и при виброожижении, магнитной и пр. трясках - за 46 лет работы, прикладником в разных направлениях, я насмотрелся столько разных эффектов и соответственно...теперь уже хорошо вижу некоторые единообразия внешне разных явлений. Например: попробуй всунь совковую лопату в кучу песка или картофеля...приходится лопату подвибрировать, равномерная укладка наваленного конуса-горки бетонной смеси по поддону - вибрацией поддона на 50...70 Гц и...жёсткая смесь течёт как жидкость, разравниваясь - псевдоожижение, вировзвешивание прошковых материалов - псевдокипение, подмагничивание магнитных носителей перед записью аналоговой информации (подмагничивающая головка магнитофона) - магнитная тряска доменов (магнитное псевдоожижение, с целью линеризации кривой намагничивания), магнитная тряска магнитопроводов мощных управляемых электродвигателей, например - экскаваторв (с целью линеризации передаточной характеристики) и...многое другое! При совершении трясок свойства объекта меняются на время трясок, т.е. расходятся контакты трения элементов структуры макро и микроуровней (при соответствующих параметрах тряски) и в "проницаемость" структуры увеличивается, а по окончании тряски...внедрённое и...застревает в структуре! Т.е., этот процесс можно назвать созданием неравновесных условий, что весьма перспективно. Например: в шихту люминофофора вводили 10% хрома и прокаливали оную, чтобы потом его (при промывке люминофора) удержалось ~4,5%, при квантовых допущениях ~6%, а тряской удалось загнать и удержать 25%! Такое положение вещей меняет многие показатели радикально и открывает ранее и не предполагаемые диапазоны возможностей!

Нет, исходных предположений о таком радикализме и не было, просто я инициативно занимался разработкой способа СВЧ прокаливания шихты при термическом синтезе люминофоров, а полученные результаты весьма озадачили всех и...в первую очередь нашего ведущего специалиста Кронгауза (ВНИИЛ, г.Ставрополь, 1973 г). В институте учинили погром воришки от науки и написали на моего шефа (первого Советского люминофорщика - Гугеля Б.М.) донос в КГБ, (мол он ведёт произраильскую агитацию как еврей по национальности), ну и...нас таскали на комиссию выспрашивая и вынюхивая - шефа удалось отстоять, тем более, что никакой агитации он не вёл! Но карьеру ему испортили и...он вскоре уехал обратно в Москву (на Чистые Пруды) и теперь ведущим специалистом выдвинулся Кронгауз, коий потом меня агитировал оставаться во ВНИИЛе и продолжить работы по организации неравновесных состояний, но 1974 г я покинул ВНИИЛ и переехал в Подмосковье.

Нет, исходных предположений о таком радикализме и не было, просто я инициативно занимался разработкой способа СВЧ прокаливания шихты при термическом синтезе люминофоров (из соображений быстрой прокалки и равномерной по объёму порошка шихты), а полученные результаты весьма озадачили всех и...в первую очередь нашего ведущего специалиста Кронгауза (ВНИИЛ, г.Ставрополь, 1973 г). В институте учинили погром воришки от науки и написали на моего шефа (первого Советского люминофорщика - Гугеля Б.М.) донос в КГБ, (мол он ведёт произраильскую агитацию как еврей по национальности), ну и...нас таскали на комиссию выспрашивая и вынюхивая - шефа удалось отстоять, тем более, что никакой агитации он не вёл! Но карьеру ему испортили и...он вскоре уехал обратно в Москву (на Чистые Пруды) и теперь ведущим специалистом выдвинулся Кронгауз, коий потом меня агитировал оставаться во ВНИИЛе и продолжить работы по организации неравновесных состояний, но в 1974 г я покинул ВНИИЛ и переехал в Подмосковье.


> > > Знатоки магнитного поля, раскритикуйте, пожалуйста, вот это:

> > Если хочешь повоевать за холодный термояд, то попробуй вначале ответить на следующий вопрос (измерения 1981 года):
> > по какой причине в мембранном электролизёре (аппарат получения "живой" и "мёртвой" вод) существенно сильнее греется зона католита, ведь ток в последовательной цепи един, а падение напряжения на секции католита ниже чем анолита. Следовательно...выделяемая мощность от тока меньше в области католита, а нагрев существенно выше? И вообще, а...не больше ли там выделяется тепла чем затрачивается электроэнергии?

> > Возможные догадки: 1-ая...в области католита выделяются (в виде пенного шлама) солевые соединения исходной воды и электролиз всего лишь спусковой крючок для высвобождения разностной химической энергии исходных соединений и последующих, 2-я...теплоёмкость католита существенно ниже анолита, что маловероятно, тепловую энергию анолита выносят ионы солей через мембрану, как подобным образом переносят твёрдые частицы в электрополе жидкой среды - электрофорез теплоэнергии? Вообщим вопрос весьма интересный и возможно обещает эффекты!
> > А вдруг...там виноват холодный термояд, кстати...в католите то и выделяется водород? Исходные данные: электроды ОСЧ графит (пёрли из инструментального цеха, обрабатывающего его для нашего полупроводникового производства, где он использовался в качестве дистанцирующей оснастки при процессах термопайки элементов силовых ПП-структур), межзонная мембрана полотняная, целлюлозная.

> Я сталкивался с похожим явлением. Для себя я объяснил это тем, что у анода происходит диссоциация водорода у катода водород частично рекомбинируется, а частично "уходит" в катод, гидратируя его. Так вот те которые рекомбинируются, должны выделять, примерно, 13эВ с каждой рекомбинации. Количественно это я не измерял. Хотя, если подумать, то каллориметрию сделать, вроде, не сложно. На досуге можно позаниматься. :)

Не могу не согласиться, т.к. дальнейших исследований не проводил, а сам факт и высоко поднятые в недоумении брови... хорошо запомнил!


Физика в анимациях - Купить диск - Тесты по физике - Графики on-line

Реклама:
Rambler's Top100