Времена года. Задачка.

Сообщение №66814 от Бабинцев Виктор 02 декабря 2011 г. 22:38
Тема: Времена года. Задачка.

Найдите две очень большие ошибки в этом рисунке из учебника.

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/0b/Seasons-ru.jpg/800px-Seasons-ru.jpg


Отклики на это сообщение:


Ошибка первая. Земля – спутник Солнца. А так, как тут нарисовано, спутники не обращаются. Ось суточного вращения Земли должна быть и в июне отклонена от Солнца, как в декабре, а ось в марте и сентябре соответственно отклонена и наклонена от Солнца на нас. Однако этот более правильный и реалистичный «зеркально-симметричный» рисунок уже никак не объясняет смену времен года и существование двух дней равноденствия в году. Вывод: изменением наклона земной оси по отношению к Солнцу нельзя (или неправильно) объяснять смену времен года. И этот вывод подтверждает вторая ошибка на очень старом рисунке. Где она?


> Ошибка первая. Земля – спутник Солнца. А так, как тут нарисовано, спутники не обращаются.

А как?

> Ось суточного вращения Земли должна быть и в июне отклонена от Солнца, как в декабре

Бабинцев, ты в окно когда-нибудь хоть раз в жизни выглядывал в декабре?
Воспользуйся случаем, сегодня как раз декабрь.
Увидишь ли ты солнце в зените?
Или всё свалишь на облака - "ничего не видно!"?

> отклонена и наклонена от Солнца на нас.

От забора и до обеда, ага.

> Однако этот более правильный и реалистичный «зеркально-симметричный» рисунок уже никак не объясняет смену времен года и существование двух дней равноденствия в году.

Впечатление, что тебя Фурсенко лично учило.

Пара анегдотов про оно:

Раз:

И чё все на Фурсенку катят? Да ему лет через десять выпускники благодарные письма писать будут! Так и будут писать: "увожаимый каспадин мениздр аброзаванейа! . . "

Два:

Отмечается двадцатилетие реформы образования.
С докладом выступает Фурсенко.
- Такого, как у нас, образования нет нигде! Я облетел весь земной шар и знаю!
Из зала возмущенные возгласы:
- Не может быть! Земля плоская, предметы тяжелее воздуха летать не могут, а если что и взлетит Божией милостью - разобьется о небесную твердь!


Ну и к паре анегдотов третий.
Который Фурсенко само про себя придумало:

> Ни один политик в здравом уме не может сделать ничего такого, что ухудшило бы ситуацию в образовании, считает глава Минобрнауки Андрей Фурсенко.

Всем математическим кристально ясно, что Фурсенко загнало образование в экстремум. И любое отклонение улучшит ситуацию.


> Найдите две очень большие ошибки в этом рисунке из учебника.

>>
Смотрим или вспоминаем рисунок из учебника или Википедии к теме «Времена года», показывающий астрономическую причину смены времен года в обращении наклоненной Земли вокруг Солнца.

Этому рисунку лет, наверное, триста. Однако на нем правильно показаны стрелочками только направления суточного вращения и обращения Земли. Во-первых, если бы Земля и в самом деле обращалась вокруг Солнца так, как она это совершает в плоскости стола средневекового художника, перпендикулярный земной поверхности солнечный луч, в мнимом своем продолжении проходящий через центр земного шара, был бы возможен в течении всего периода обращения Земли. Но мы совершенно точно знаем, что такое физическое явление, как солнце в зените, наблюдается только дважды в году – в дни весеннего и осеннего равноденствия. Ведь шар, знаете ли, он и в Африке шар. С объяснения двух дней равноденствия в году мы и начнем свой урок астрономии для второклашек.

Во-вторых, на рисунке угол наклона оси суточного вращения Земли по отношению к Солнцу каждые полгода меняется на противоположный. Однако так ни один спутник – даже сделанный из жести – не обращается. Например, самая близкая к центру обращения (к центру Земли) точка на спутнике связи всегда описывает наименьшую окружность, а наиболее удаленная точка – наибольшую. И это, если хотите, закон обращения спутников. Поэтому, если уж вы в декабре отклонили от Солнца земную ось, то должны точно так же отклонить ее и в июне. Отсюда вывод: причину смены времен года на планете нельзя (или неправильно) объяснять периодичным изменением угла ее наклона по отношению к Светилу.

То, что эта глупость в форме рисунка средневекового рыцаря науки смогла прокрасться в наши знания и оставаться в нем так долго, объясняется простой нашей невнимательностью. Давайте-ка, в правой части рисунка напишем следующее: Южное полушарие, Австралия, Сидней, 22 декабря, 12 часов дня. Это у нас будет время отсчета. А теперь, следуя логике художника, сделаем Землей ровно 183 оборота продолжительностью по 24 часа и переместим Землю в противоположную точку на орбите. Ровно через 4392 часа, если следовать до конца логике художника и видеть причину смены времен года в изменении наклона земной оси, в Сиднее будет не 12 часов дня, а полночь. Возможно, кто-то публично попытается объяснить исчезновение или прибавление 12 часов времени за полгода (это 3,9 минуты в сутки) с позиций СТО или суточным «недокрутом» или «перекрутом» Земли. В наше время все возможно.

Третья ошибка. На этом рисунке нет системы жестких плоскостных координат, а без нее невозможно правильно описать и даже представить себе движение тела в трехмерном пространстве. Тем более, движение чего-то круглого относительно еще более круглого.

Четвертую ошибку в этом рисунке видит сам Бог и обязаны видеть философы. На нем в верхнем левом углу отсутствует надпись «Сомневаюсь, однако».

(Продолжение в теме «Причина смены времен года»)


> > Найдите две очень большие ошибки в этом рисунке из учебника.

> >>
> Смотрим или вспоминаем рисунок из учебника или Википедии к теме «Времена года», показывающий астрономическую причину смены времен года в обращении наклоненной Земли вокруг Солнца.

> Этому рисунку лет, наверное, триста. Однако на нем правильно показаны стрелочками только направления суточного вращения и обращения Земли. Во-первых, если бы Земля и в самом деле обращалась вокруг Солнца так, как она это совершает в плоскости стола средневекового художника, перпендикулярный земной поверхности солнечный луч, в мнимом своем продолжении проходящий через центр земного шара, был бы возможен в течении всего периода обращения Земли. Но мы совершенно точно знаем, что такое физическое явление, как солнце в зените, наблюдается только дважды в году – в дни весеннего и осеннего равноденствия. Ведь шар, знаете ли, он и в Африке шар. С объяснения двух дней равноденствия в году мы и начнем свой урок астрономии для второклашек.

> Во-вторых, на рисунке угол наклона оси суточного вращения Земли по отношению к Солнцу каждые полгода меняется на противоположный. Однако так ни один спутник – даже сделанный из жести – не обращается. Например, самая близкая к центру обращения (к центру Земли) точка на спутнике связи всегда описывает наименьшую окружность, а наиболее удаленная точка – наибольшую. И это, если хотите, закон обращения спутников. Поэтому, если уж вы в декабре отклонили от Солнца земную ось, то должны точно так же отклонить ее и в июне. Отсюда вывод: причину смены времен года на планете нельзя (или неправильно) объяснять периодичным изменением угла ее наклона по отношению к Светилу.

> То, что эта глупость
Бабинцева здесь и видно.

Летом теплее не потому, что точка наблюдения на Земле ближе к Солнцу, чем зимой,
(такое объяснение "усвоил" из школы плохой ученик Б),
а потому, что летом лучи Солнца падают на точку наблюдения под более прямым углом, чем зимой.
(так всем и ему объясняет учитель физики, но Б. его объяснение пропустил мимо ушей).
Б. посмотри, летом Солнце выше, день дольше, путь лучей в атмосфере короче.
И все это из-за наклона оси Земли при практически одинаковом расстоянии до Солнца.


>

> Летом теплее не потому, что точка наблюдения на Земле ближе к Солнцу, чем зимой,
> (такое объяснение "усвоил" из школы плохой ученик Б),
> а потому, что летом лучи Солнца падают на точку наблюдения под более прямым углом, чем зимой.
> (так всем и ему объясняет учитель физики, но Б. его объяснение пропустил мимо ушей).
> Б. посмотри, летом Солнце выше, день дольше, путь лучей в атмосфере короче.
> И все это из-за наклона оси Земли при практически одинаковом расстоянии до Солнца.

>>> Я этого не говорил. Не придумывайте! Объясните, пожалуйста, почему на Земле только два дня равноденствия.


> Но мы совершенно точно знаем, что такое физическое явление, как солнце в зените, наблюдается только дважды в году – в дни весеннего и осеннего равноденствия.

1. Сколько раз в жизни ты видел солнце в зените (лично я - ни разу)?
2. Существует ли на Земле точка, над которой солнце вот прямо сейчас стоит в зените?


> > Но мы совершенно точно знаем, что такое физическое явление, как солнце в зените, наблюдается только дважды в году – в дни весеннего и осеннего равноденствия.

> 1. Сколько раз в жизни ты видел солнце в зените (лично я - ни разу)?
> 2. Существует ли на Земле точка, над которой солнце вот прямо сейчас стоит в зените?

>> 1. Солнце на Земле бывает только дважды в году и только на экваторе - в дни равноденствий.

2. Такой точки не существует. Но, если бы Земля обращалась вокруг Солнца так, как нарисовано, то есть в плоскости стола художника, такая точка была бы ежесуточно, то есть постоянно. И только потому, что Земля обращается вокруг Солнца не так, как нарисовано тут, мы имеем на Земле два дня равноденствия в году.


> > 1. Сколько раз в жизни ты видел солнце в зените (лично я - ни разу)?

> >> 1. Солнце на Земле бывает только дважды в году и только на экваторе - в дни равноденствий.

Ты вопрос прочёл?
Или тебе всё равно, что "отвечать", лишь бы буквы натюкать?

> > 2. Существует ли на Земле точка, над которой солнце вот прямо сейчас стоит в зените?

> 2. Такой точки не существует.

То есть, радиус никогда не перпендикулярен поверхности сферы.
Поздравляю с Гениальным Открытием!!!
Сделанном на кончике разума.

Но, если бы Земля обращалась вокруг Солнца так, как нарисовано, то есть в плоскости стола художника, такая точка была бы ежесуточно, то есть постоянно. И только потому, что Земля обращается вокруг Солнца не так, как нарисовано тут, мы имеем на Земле два дня равноденствия в году.


> Сделанном на кончике разума.


> Но, если бы Земля обращалась вокруг Солнца так, как нарисовано,

Это я твою цитату отрезать забыл.


> То есть, радиус никогда не перпендикулярен поверхности сферы.
> Поздравляю с Гениальным Открытием!!!
> Сделанном на кончике разума.

>>> Я этого не говорил. Я говорил о перпендикулярном к земной поверхности солнечному лучу. Такой луч возможен только дважды в году - в дни равноденствия. А почему такое физическое явление, как "солнце в зените", возможно только на экваторе - объясняется и показывается на простой модели.


> > Сделанном на кончике разума.

>
> > Но, если бы Земля обращалась вокруг Солнца так, как нарисовано,

> Это я твою цитату отрезать забыл.

>> Разберитесь сперва с этим рисунком.


> >>> Я говорил о перпендикулярном к земной поверхности солнечному лучу. Такой луч возможен только дважды в году - в дни равноденствия.

А, понял!
У тебя Земля плоская!!!

> А почему такое физическое явление, как "солнце в зените", возможно только на экваторе -

Экватор = это центр земного диска!!!

Про хрустальные сферы ещё расскажи.


> >> Разберитесь сперва с этим рисунком.

Сам разберись.
Где у тебя ось Земли и ось орбиты?


> > >> Разберитесь сперва с этим рисунком.

> Сам разберись.
> Где у тебя ось Земли и ось орбиты?

>> В день равноденствия на всем земном шаре день равен ночи, а солнце на экваторе бывает в зените. такое возможно только тогда, когда перпендикулярный земной поверхности солнечный луч - в мнимом своем продолжении - целые сутки находится в плоскости экватора. То есть Солнце в этот день находится на Линии экватора. А далее Земля поднимается по орбите, плоскость которой наклонена к плоскости экватора под углом 23,44 градуса, и уже на следующий день полуденный солнечный луч перпендикулярным к поверхности земного шара быть не может, так как приходит на землю одновременно и с низу, и с боку.

На рисунке орбита не указана. Но именно обращением "всегда истинно вертикальной" Земли по наклонной к "всегда истинно горизонтальной" Плоскости экватора объясняется истинная астрономическая причина смены времен года на Земле.


> А далее Земля поднимается по орбите, плоскость которой наклонена к плоскости экватора под углом 23,44 градуса, и уже на следующий день полуденный солнечный луч перпендикулярным к поверхности земного шара быть не может, так как приходит на землю одновременно и с низу, и с боку.

Что же ты такой тупой?
Читай написанное и свое и чужое.

Вот выделил и подчеркнул в твоей цитате явную неграмотность текста в стереометрии.
Разберись. Подсказывать не буду, т.к. школьнику, знакомому с понятием перпендикулярности, уже понятно.
Если ты понесешь околесицу или не извинишься за этот бред недоучки, то получишь по самое небалуй.

> На рисунке орбита не указана. Но именно обращением "всегда истинно вертикальной" Земли по наклонной к "всегда истинно горизонтальной" Плоскости экватора объясняется истинная астрономическая причина смены времен года на Земле.

Ну, и бред относительно рисунка в целом тоже требует отмены и извинения с твоей стороны за засорение форума.


> Поздравляю с Гениальным Открытием!!!
> Сделанным на кончике разума.

Блестящая фраза!
Если Вы ее автор, поздравляю.


Под этой картинкой в учебниках стоит подпись "июньское солнцестояние".
Однако нигде на Земле солнце в зените в этот день не наблюдается. Выходит рисунок и вся наука врет, так как перпендикулярный к земной поверхности земного шара солнечный луч на нем четко указан.

Человек, считающий себя умным, это дурак. А дурак, знающий, что он дурак, уже не дурак. (Сократ)


> > Сделанным на кончике разума.

> Блестящая фраза!
> Если Вы ее автор, поздравляю.

[раскланивается]


> Под этой картинкой в учебниках стоит подпись "июньское солнцестояние".
> Однако нигде на Земле солнце в зените в этот день не наблюдается.

Смотри, Гений:
Средняя стрелка показывает как раз на ту точку, где свет падает на Землю перпендикулярно.
А для человека, находящегося в этой точке, солнце видится как раз в зените.


> > Под этой картинкой в учебниках стоит подпись "июньское солнцестояние".
> > Однако нигде на Земле солнце в зените в этот день не наблюдается.

> Смотри, Гений:
> Средняя стрелка показывает как раз на ту точку, где свет падает на Землю перпендикулярно.
> А для человека, находящегося в этой точке, солнце видится как раз в зените.

>> Я вам уже в сотый раз повторяю: солнце в зените на Земле наблюдается только дважды в году - и только на экваторе, и только в дни равноденствия, когда на всем земном шаре день равен ночи. То есть тогда, когда перпендикулярный земной поверхности солнечный луч - в мнимом своем продолжении - находится в плоскости экватора. Это сейчас знают все второклассники. Следовательно, рисунок этот неправильный. В теме "Причина смены времен года" я все это популярно объясняю.


> >>> Объясните, пожалуйста, почему на Земле только два дня равноденствия.

Потому, что дважды в году ось Земли (наклонная к плоскости орбиты Земли)
бывает перпендикулярна вектору (лучу), соединяющему Землю с Солнцем.
А сколько должно быть по-вашему?


> > >>> Объясните, пожалуйста, почему на Земле только два дня равноденствия.

> Потому, что дважды в году ось Земли (наклонная к плоскости орбиты Земли)
> бывает перпендикулярна вектору (лучу), соединяющему Землю с Солнцем.
> А сколько должно быть по-вашему?

>> Представьте себе обращение вокруг Солнца постоянно вертикальной Земли по наклонной орбите. Можете один свой неподвижный кулак-Солнце обвести по наклонной окружности другим кулаком-Землей с зажатой в вертикальном положении шариковой ручкой, например. Но все же пусть вместо кулака-Солнца это будет свечка в темной комнате. Если вы такое движение хорошо себе представляете и уже только в нем видите и истинную астрономическую причину смены времен года на Земле, и причину существования двух дней равноденствия в году, то дальнейшие мои рассуждения вам ни к чему. Впрочем, что-то новенькое и полезное в них, может быть, найдется и для вас.

Это вступление из темы "Причина смены времен года".


> > > >>> Объясните, пожалуйста, почему на Земле только два дня равноденствия.

> > Потому, что дважды в году ось Земли (наклонная к плоскости орбиты Земли)
> > бывает перпендикулярна вектору (лучу), соединяющему Землю с Солнцем.
> > А сколько должно быть по-вашему?
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/0b/Seasons-ru.jpg/800px-Seasons-ru.jpg
Хорошо нарисовано.
> >> Представьте себе обращение вокруг Солнца постоянно вертикальной Земли по наклонной орбите. Можете один свой неподвижный кулак-Солнце обвести по наклонной окружности другим кулаком-Землей с зажатой в вертикальном положении шариковой ручкой, например. Но все же пусть вместо кулака-Солнца это будет свечка в темной комнате. Если вы такое движение хорошо себе представляете и уже только в нем видите и истинную астрономическую причину смены времен года на Земле, и причину существования двух дней равноденствия в году, то дальнейшие мои рассуждения вам ни к чему. Впрочем, что-то новенькое и полезное в них, может быть, найдется и для вас.

> Это вступление из темы "Причина смены времен года".

Не надо бла-бла.
Вам я дал объяснение.
1.Где ответ, поняли-ли Вы его или что-то осталось непонятным. Что?
2.Где ответ, сколько должно быть по-вашему?


> > > > >>> Объясните, пожалуйста, почему на Земле только два дня равноденствия.

> > > Потому, что дважды в году ось Земли (наклонная к плоскости орбиты Земли)
> > > бывает перпендикулярна вектору (лучу), соединяющему Землю с Солнцем.
> > > А сколько должно быть по-вашему?
> http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/0b/Seasons-ru.jpg/800px-Seasons-ru.jpg
> Хорошо нарисовано.
> > >> Представьте себе обращение вокруг Солнца постоянно вертикальной Земли по наклонной орбите. Можете один свой неподвижный кулак-Солнце обвести по наклонной окружности другим кулаком-Землей с зажатой в вертикальном положении шариковой ручкой, например. Но все же пусть вместо кулака-Солнца это будет свечка в темной комнате. Если вы такое движение хорошо себе представляете и уже только в нем видите и истинную астрономическую причину смены времен года на Земле, и причину существования двух дней равноденствия в году, то дальнейшие мои рассуждения вам ни к чему. Впрочем, что-то новенькое и полезное в них, может быть, найдется и для вас.

> > Это вступление из темы "Причина смены времен года".

> Не надо бла-бла.
> Вам я дал объяснение.
> 1.Где ответ, поняли-ли Вы его или что-то осталось непонятным. Что?
> 2.Где ответ, сколько должно быть по-вашему?

>> Второй день равноденствия в году - день весеннего равноденствия - будет 22-23 марта, когда Земля, обращаясь вокруг Солнца справа налево, облетит Солнце по наклонной под углом 23,44 градуса к Плоскости экватора орбите и окажется в точно таком же положении, но только по другую сторону от Солнца, и солнце снова целые сутки на экваторе будет наблюдаться в зените.


> Я вам уже в сотый раз повторяю: солнце в зените на Земле наблюдается только дважды в году - и только на экваторе, и только в дни равноденствия, когда на всем земном шаре день равен ночи.

> То есть тогда, когда перпендикулярный земной поверхности солнечный луч - в мнимом своем продолжении - находится в плоскости экватора. Это сейчас знают все второклассники. Следовательно, рисунок этот неправильный. В теме "Причина смены времен года" я все это популярно объясняю.

Негра-а-а-мотный написал все вышеприведенное в цитате.
Наверно, недоучившийся второклассник.
Ведь все второклассники знают причины смены времен года, а автор цитаты не зна-а-а-ет!


Захожу, читаю:
> солнце в зените на Земле наблюдается только дважды в году
> только на экваторе, и только в дни равноденствия
> на всем земном шаре день равен ночи
Мда...


> > > > > >>> Объясните, пожалуйста, почему на Земле только два дня равноденствия.

> > > > Потому, что дважды в году ось Земли (наклонная к плоскости орбиты Земли)
> > > > бывает перпендикулярна вектору (лучу), соединяющему Землю с Солнцем.
> > > > А сколько должно быть по-вашему?
> > http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/0b/Seasons-ru.jpg/800px-Seasons-ru.jpg
> > Хорошо нарисовано.
> > > >> Представьте себе обращение вокруг Солнца постоянно вертикальной Земли по наклонной орбите. Можете один свой неподвижный кулак-Солнце обвести по наклонной окружности другим кулаком-Землей с зажатой в вертикальном положении шариковой ручкой, например. Но все же пусть вместо кулака-Солнца это будет свечка в темной комнате. Если вы такое движение хорошо себе представляете и уже только в нем видите и истинную астрономическую причину смены времен года на Земле, и причину существования двух дней равноденствия в году, то дальнейшие мои рассуждения вам ни к чему. Впрочем, что-то новенькое и полезное в них, может быть, найдется и для вас.

> > > Это вступление из темы "Причина смены времен года".

> > Не надо бла-бла.
> > Вам я дал объяснение.
> > 1.Где ответ, поняли-ли Вы его или что-то осталось непонятным. Что?
> > 2.Где ответ, сколько должно быть по-вашему?

> >> Второй день равноденствия в году - день весеннего равноденствия - будет 22-23 марта, когда Земля, обращаясь вокруг Солнца справа налево, облетит Солнце по наклонной под углом 23,44 градуса к Плоскости экватора орбите и окажется в точно таком же положении, но только по другую сторону от Солнца, и солнце снова целые сутки на экваторе будет наблюдаться в зените.

1.Опять пустая болтовня бла-бла вместо конкретного ответа на вопрос:
поняли-ли Вы мой ответ или что-то осталось непонятным. Что?
2.Фраза:"солнце снова целые сутки на экваторе будет наблюдаться в зените" - не правильная.
Не на всем экваторе, а только в одной его точке и не сутки, а только в 12:00.
Или так: целые сутки на экваторе можно найти такую точку, в которой солнце
снова будет наблюдаться почти в зените в 12:00 по местному времени.
Но мы обсуждаем не чужие фразы, а Ваши вопросы.


.

> 1.Опять пустая болтовня бла-бла вместо конкретного ответа на вопрос:
> поняли-ли Вы мой ответ или что-то осталось непонятным. Что?
> 2.Фраза:"солнце снова целые сутки на экваторе будет наблюдаться в зените" - не правильная.
> Не на всем экваторе, а только в одной его точке и не сутки, а только в 12:00.
> Или так: целые сутки на экваторе можно найти такую точку, в которой солнце
> снова будет наблюдаться почти в зените в 12:00 по местному времени.
> Но мы обсуждаем не чужие фразы, а Ваши вопросы.

>> Земля-то вращается вокруг своей оси. Аль Забыли? Поэтому солнце целые сутки по всему экватору и наблюдается в зените. Для каждой точки на экваторе это будет в полдень.


> .

> > 1.Опять пустая болтовня бла-бла вместо конкретного ответа на вопрос:
> > поняли-ли Вы мой ответ или что-то осталось непонятным. Что?
> > 2.Фраза:"солнце снова целые сутки на экваторе будет наблюдаться в зените" - не правильная.
> > Не на всем экваторе, а только в одной его точке и не сутки, а только в 12:00.
> > Или так: целые сутки на экваторе можно найти такую точку, в которой солнце
> > снова будет наблюдаться почти в зените в 12:00 по местному времени.
> > Но мы обсуждаем не чужие фразы, а Ваши вопросы.

> >> Земля-то вращается вокруг своей оси.
> Аль Забыли?
Хамите?
> Поэтому солнце целые сутки по всему экватору и наблюдается в зените. Для каждой точки на экваторе это будет в полдень.

Наблюдатель не может распластаться по всему экватору.
Поэтому он может наблюдать только в одной точке экватора.
В одной точке Солнце в зените может быть только одно мгновение в полдень, а не сутки.


> Наблюдатель не может распластаться по всему экватору.
> Поэтому он может наблюдать только в одной точке экватора.
> В одной точке Солнце в зените может быть только одно мгновение в полдень, а не сутки.

Солнце в зените на экваторе бывает только два мгновения в году.


> Солнце в зените на экваторе бывает только два мгновения в году.

>> Да, Xan! Из этого неправильного рисунка следует то, что Вы говорите. А на самом деле,
>> это сейчас должны знать все второклассники, солнце в зените наблюдается на протяжении двух полных суток на всем экваторе вращающейся Земли. Это, если хотите, научный факт. Загляните в учебник, или Википедию, наконец!

Человек, считающий себя умным, - дурак. Но, дурак, знающий, что он дурак, - уже не дурак. (Сократ)


Предлагаю Бабинцева забанить.

Что-то он уже совсем того.

Скоро про слонов и черепах вещать начнёт.


> Предлагаю Бабинцева забанить.

> Что-то он уже совсем того.

> Скоро про слонов и черепах вещать начнёт.

>> Если ты сам думать не умеешь, то я в этом не виноват, дядя!


Витя, ты уже не первый раз забываешь снять штаны, садясь на горшок.

Возьми у детей глобус, возьми настольную лампу в качестве солнца.
Человечка на глобус пластилином прилепи.
Покрути, поэкспериментируй.

А не бегай по форуму с криками, что кто-то тебе в штаны насрал.
Это — ты сам.


> > Наблюдатель не может распластаться по всему экватору.
> > Поэтому он может наблюдать только в одной точке экватора.
> > В одной точке Солнце в зените может быть только одно мгновение в полдень, а не сутки.

> Солнце в зените на экваторе бывает только два мгновения в году.
Спасибо за уточнение. Я имел ввиду один из дней равноденствия. А и их, конечно, 2.
Вы тоже сказали не точно. Точнее:
Наблюдатель на экваторе видит Солнце в зените только два мгновения в году.
Т.е. говорить про одну точку экватора "наблюдателя", а не про все сразу, которые называют "экватор".


> > > Наблюдатель не может распластаться по всему экватору.
> > > Поэтому он может наблюдать только в одной точке экватора.
> > > В одной точке Солнце в зените может быть только одно мгновение в полдень, а не сутки.

> > Солнце в зените на экваторе бывает только два мгновения в году.
> Спасибо за уточнение. Я имел ввиду один из дней равноденствия. А и их, конечно, 2.
> Вы тоже сказали не точно. Точнее:
> Наблюдатель на экваторе видит Солнце в зените только два мгновения в году.
> Т.е. говорить про одну точку экватора "наблюдателя", а не про все сразу, которые называют "экватор".

>> Вообще-то, если быть точным до минут и секунд, то "точка зенита" неуловима конкретными наблюдателями, расставленными по всему экватору. Дело в том, что Земля поднимается или опускается относительно Солнца по наклонной орбите примерно на 0,26 градусов в сутки. Поэтому конкретная точка на местности, в которой солнце бы наблюдалось в "Идеальном зените" в данном году неуловима.

>> Я делал в старом глобусе перпендикулярные к его поверхности сквозные отверстия, подвешивал за Северный полюс на шнурке, раскручивал его и перемещал относительно лазерного целеуказателя, имитируя суточное вращение Земли и ее обращение по наклонной орбите. Очень редко удавалось увидеть сквозной луч лазера. Вывод: мало отверстий было на экваторе;мало наблюдателей.

>> Поэтому, если астрономы и географы и говорят, что солнце бывает в зените два дня в году, мы, физики, должны говорить, что оно бывает в зените только два мгновения в году.


> Найдите две очень большие ошибки в этом рисунке из учебника.

По простому - в марте и сентябре солнце попадает в плоскость экватора . Экватор не нарисовали - вот и непонятки.


> > Найдите две очень большие ошибки в этом рисунке из учебника.

> По простому - в марте и сентябре солнце попадает в плоскость экватора . Экватор не нарисовали - вот и непонятки.

>> Извините, а в другие дни перпендикулярный земной поверхности солнечный луч куда попадает?


> > > Найдите две очень большие ошибки в этом рисунке из учебника.

> > По простому - в марте и сентябре солнце попадает в плоскость экватора . Экватор не нарисовали - вот и непонятки.

> >> Извините, а в другие дни перпендикулярный земной поверхности солнечный луч куда попадает?

Позволю себе вставить свои 3 копейки...
Меня очень удивляет, что в этой лискуссии так и не прозвучало слово "толпик". Погуглите, узнайте что это такое.
Так вот, могу точно сказать, что в любое время суток, в любой день года есть точка, над которой солнце находится в зените. И точка эта - между тропиками Рака (севернее экватора) и Козерога (южнее экватора).
Точка эта быстро движется по поверхности Земли, описывая замысловатую кривую. В дни равноденствия она пересекает экватор. В дни солнцестояния точка эта бежит по линиям тропиков (северного - летом)
и южного - зимой.


> Точка эта быстро движется по поверхности Земли, описывая замысловатую кривую.

Ну так всем это очевидно, кроме Бабинцева! :)


> > > > Найдите две очень большие ошибки в этом рисунке из учебника.

> > > По простому - в марте и сентябре солнце попадает в плоскость экватора . Экватор не нарисовали - вот и непонятки.

> > >> Извините, а в другие дни перпендикулярный земной поверхности солнечный луч куда попадает?

> Позволю себе вставить свои 3 копейки...
> Меня очень удивляет, что в этой лискуссии так и не прозвучало слово "толпик". Погуглите, узнайте что это такое.
> Так вот, могу точно сказать, что в любое время суток, в любой день года есть точка, над которой солнце находится в зените. И точка эта - между тропиками Рака (севернее экватора) и Козерога (южнее экватора).
> Точка эта быстро движется по поверхности Земли, описывая замысловатую кривую. В дни равноденствия она пересекает экватор. В дни солнцестояния точка эта бежит по линиям тропиков (северного - летом)
> и южного - зимой.

>> Спасибо! И с Наступающим!


> > Точка эта быстро движется по поверхности Земли, описывая замысловатую кривую.

> Ну так всем это очевидно, кроме Бабинцева! :)

>> Бабинцеву теперь тоже очевидное очевидно. Спасибо!

С Новым годом!


Физика в анимациях - Купить диск - Тесты по физике - Графики on-line

Реклама:
Rambler's Top100