Инерция,гравитация.

Сообщение №65430 от Андрей771 11 мая 2011 г. 14:53
Тема: Инерция,гравитация.

Здравствуйте.Ещё в школе на уроке по физике задал такой вопрос.Подбросили вверх мяч,через некоторое время у мяча закончилась кинетическая энергия после чего он начал двигаться к земле.А каким образом мяч "узнал" что ему пора двигаться к земле,и что у него больше нет "сил" лететь вверх?На что преподаватель не смог дать вразумительный ответ.Может кто-нибудь рискнет объяснить


Отклики на это сообщение:

> Здравствуйте.Ещё в школе на уроке по физике задал такой вопрос.Подбросили вверх мяч,через некоторое время у мяча закончилась кинетическая энергия после чего он начал двигаться к земле.А каким образом мяч "узнал" что ему пора двигаться к земле,и что у него больше нет "сил" лететь вверх?На что преподаватель не смог дать вразумительный ответ.Может кто-нибудь рискнет объяснить

Мяч не имеет сознания.
Он ничего не знает, не узнаёт и не управляет своим движением.
Поэтому Ваш вопрос не корректный.
Мяч двигается, подчиняясь физическим законам.
На их основе можно рассчитать и предсказать траекторию мяча
без использования понятия "энергия".

А вот мы знаем, что в верхней точке траектории мяча его скорость
равна 0. Поэтому его кинетическая энергия тоже равна 0.
Это следствие физических законов, а не причина поворота мяча.


> Здравствуйте.Ещё в школе на уроке по физике задал такой вопрос.Подбросили вверх мяч,через некоторое время у мяча закончилась кинетическая энергия после чего он начал двигаться к земле.А каким образом мяч "узнал" что ему пора двигаться к земле,и что у него больше нет "сил" лететь вверх?На что преподаватель не смог дать вразумительный ответ.Может кто-нибудь рискнет объяснить

Вы прекрасно поняли о чём я говорил.Не давите терминами,толку всё равно нет.


> > Здравствуйте.Ещё в школе на уроке по физике задал такой вопрос.Подбросили вверх мяч,через некоторое время у мяча закончилась кинетическая энергия после чего он начал двигаться к земле.А каким образом мяч "узнал" что ему пора двигаться к земле,и что у него больше нет "сил" лететь вверх?На что преподаватель не смог дать вразумительный ответ.Может кто-нибудь рискнет объяснить

> Вы прекрасно поняли о чём я говорил.Не давите терминами,толку всё равно нет.

Какой термин Вас "задавил"?
не корректный = неправильно поставленный вопрос.

Например, по аналогии с Вашим вопросом не корректный вопрос:
откуда знает Земля, что ей нужно отклониться от прямой в сторону Солнца?
или
откуда знает Солнце, что пора увеличить на нем число пятен?

> толку всё равно нет.

Я старался, чтобы толк был. Что конкретно Вы не поняли теперь?
Может, Вы не стараетесь понять, и поэтому толка нет?


Не разыгрывайте комедию.Какая разница как поставить этот вопрос?Можно и на языке физики,но итог один - ответа нет.


> Здравствуйте.Ещё в школе на уроке по физике задал такой вопрос.Подбросили вверх мяч,через некоторое время у мяча закончилась кинетическая энергия после чего он начал двигаться к земле.А каким образом мяч "узнал" что ему пора двигаться к земле,и что у него больше нет "сил" лететь вверх?На что преподаватель не смог дать вразумительный ответ.Может кто-нибудь рискнет объяснить

Прежде всего, необходимо в ходе рассуждений не забывать о постоянном наличии между Землёй и мячом гравипритяжения и что наш бросок мяча вверх сопровождается передачей одновременно мячу и Земле единого импульса силы, которым они и разводятся между собой, пара Земля/мяч! Но поскольку взаимопритяжение действует постоянно и с силой F=mмяч.*g, в течение времени подъёма мяча t, то произведение F*t=mмяч.*g*t непрерывно приростает за счёт t и направленно противоположно первичному (бросковому) импульсу, т.е. всё время вычитаясь из первого. Когда же они сравняются, то у мяча не остаётся никакого импульса для движения и в системе Земля/мяч остаётся только действие силы гравитации, которая и возвращает мяч!


Ага а теперь вопрос куда делся импульс,где он хранится в теле,каким образом гравитация воздействует на мяч,что есть гравитация - природа гравитации,что есть движение - природа движения,чем отличается движущееся тело от покоящегося - только не говорите что скоростью и прочей всем известной ерундой.Думаю пока хватит.


> Ага а теперь вопрос куда делся импульс,где он хранится в теле,каким образом гравитация воздействует на мяч,что есть гравитация - природа гравитации,что есть движение - природа движения,чем отличается движущееся тело от покоящегося - только не говорите что скоростью и прочей всем известной ерундой.Думаю пока хватит.

Э-э-э. Вы вовсе не оставили в своей голове никаких знаний физики.
Куда ж Вы лезете на форум.
Вам место лишь в изучении начальных школьных учебников физики, т.к. Вы совсем безграмотны. А безграмотному субъекту, который еще и разговаривает только сам с собой (все Ваши ответы идут только на Ваши сообщения), объяснять что-либо не имеет эффективности - все равно не поймет.


Да потому что нет ответов на эти вопросы!И Вы "физики" не хотите признавать что ответов действительно нет!Это больше всего меня раздражает.Только теории,теории...Идите в кротовую нору


> Да потому что нет ответов на эти вопросы!И Вы "физики" не хотите признавать что ответов действительно нет!Это больше всего меня раздражает.Только теории,теории...Идите в кротовую нору

Бывает у людей заворот кишок и если ты даже знаешь, что твои проблемы в этом и запросто мог бы пальчиками это исправить сам, но забраться во внутренности к себе не можешь, тем более, когда и как захочется тебе-вот такое и состояние нас человечества перед матушкой Природой! Человеку с заворотом приходится идти к хирургу и на его условиях: асептики, подготовки пациента, обследований, проведения самой операции и пр., так вот и с матушкой Природой...мы живём и всё в мире происходит по её законам/условиям и наша задача открывать/разгадывать эти законы и научиться ими пользоваться, а изменить оные...нам не дано! И потому твой каприз...И Вы "физики" не хотите признавать что ответов действительно нет!Это больше всего меня раздражает...не от пытливости ума, а быстрее...от невоспитанности и ещё детской хамской дерзости!


Я писал эти вопросы не только на этом форуме.Все физики как быки упираются рогами,одни даже кричат что могут ответить на эти вопросы,я говорю ну ответьте пожалуйста на что получаю либо жёсткие высказывания в свой адрес либо вообще молчок Как бы вы не старались но ответов нет и я прав


> Здравствуйте.Ещё в школе на уроке по физике задал такой вопрос.Подбросили вверх мяч,через некоторое время у мяча закончилась кинетическая энергия после чего он начал двигаться к земле.А каким образом мяч "узнал" что ему пора двигаться к земле,и что у него больше нет "сил" лететь вверх?На что преподаватель не смог дать вразумительный ответ.Может кто-нибудь рискнет объяснить

Тут работает так называемая "мячовая память". На ней же, кстати говоря, основан принцип сохранения цвета мяча, по которому мяч при изготовлении запоминает свою раскраску и, по мере возможности, старается впредь её не забыть.

Что касается физики, то она занимается (в том числе) изучением законов движения тел. Т.е. поиском ответов на вопрос КАК будет происходить движение в той или иной ситуации. И ответы эти даются в курсе механики. И самое удивительное, что для ответа на эти вопросы нет необходимости задаваться вашими =).


> Что касается физики, то она занимается (в том числе) изучением законов движения тел. Т.е. поиском ответов на вопрос КАК будет происходить движение в той или иной ситуации. И ответы эти даются в курсе механики. И самое удивительное, что для ответа на эти вопросы нет необходимости задаваться вашими =).

Я вот одного не пойму.Почему все физики с кем я спорил,а спорил со многими,не хотят согласится со мной?Ведь четкого определения например что такое гравитация и др. действительно нет,только теории.Почему спорят.Здесь 2 ответа на этот вопрос,либо я что то не так понимаю,либо у всех физиков мозги правильно промыты.


> > Что касается физики, то она занимается (в том числе) изучением законов движения тел. Т.е. поиском ответов на вопрос КАК будет происходить движение в той или иной ситуации. И ответы эти даются в курсе механики. И самое удивительное, что для ответа на эти вопросы нет необходимости задаваться вашими =).

> Я вот одного не пойму.Почему все физики с кем я спорил,а спорил со многими,не хотят согласится со мной?Ведь четкого определения например что такое гравитация и др. действительно нет,только теории.Почему спорят.Здесь 2 ответа на этот вопрос,либо я что то не так понимаю,либо у всех физиков мозги правильно промыты.

Так ведь чёткое определение гравитации только и возможно в рамках физической теории. По крайней мере той гравитации, которая нужна для объяснения физики дела (а не для разговоров на кухне).

Не очень понятно в чём вы предлагаете с вами согласиться. В том, что не на каждый на свете вопрос физика может дать ответ? Так это очевидно, она и нужна не для этого вовсе. Или что от ответа на вопрос о том, как мяч "всё узнал" зависит характер его движения? Не зависит.


> Не очень понятно в чём вы предлагаете с вами согласиться.
Согласиться с тем что пока нельзя точно сказать что такое гравитация (повторяю второй раз уже)


> А каким образом мяч "узнал" что ему пора двигаться к земле,и что у него больше нет "сил" лететь вверх?

Возможность получения правильного ответа (соответствующего реальности) зависит от языка, на котором задаётся вопрос.

На языке "мяч узнал" и "больше нет сил" правильного ответа не существует.
А неправильных можно много напридумывать, например: "по воле божией".

> На что преподаватель не смог дать вразумительный ответ.

Преподаватель был не готов к идиотскому вопросу. Что его, конечно, не красит.


> Преподаватель был не готов к идиотскому вопросу.
На себя посмотри


> > Преподаватель был не готов к идиотскому вопросу.
> На себя посмотри

Я, в отличие от тебя, недоучки, знаю, "почему мяч летит сначала вверх, а потом вниз".
Но ты неспособен понять мой язык.
А переучивать тебя я не собираюсь.


> Я, в отличие от тебя, недоучки, знаю, "почему мяч летит сначала вверх, а потом вниз".
Ты дебил?Нех уй придираться к вопросу так или иначе поставить вопрос,мяч вниз летит под действием гравитации,а что такое гравитация никто не знает.


> а что такое гравитация никто не знает.

Только ты и другие недоучки не знают.


> > а что такое гравитация никто не знает.

> Только ты и другие недоучки не знают.

Ну объясни,умоляю!Я тебя внимательно послушаю.


> Ну объясни,умоляю!Я тебя внимательно послушаю.

Только за деньги.


> > Ну объясни,умоляю!Я тебя внимательно послушаю.

> Только за деньги.
  Я упал от смеха.Что и требовалось доказать - не знаешь ты ничего


Я дураков учить не обязан.

Поэтому что-то объяснять тебе - только за деньги.


> Я дураков учить не обязан.

> Поэтому что-то объяснять тебе - только за деньги.

У тебя своя теория,иль содрал откуда?


> > Я дураков учить не обязан.

> > Поэтому что-то объяснять тебе - только за деньги.

> У тебя своя теория,иль содрал откуда?

У него гипотеза наверно Xan что вы хотите доказать,что объяснить?Что есть ОТО и другие теории не раскрывающие сам механизм действия гравитации.Это мы и без вас знаем.


Физика в анимациях - Купить диск - Тесты по физике - Графики on-line

Реклама:
Rambler's Top100