Как определить положение спутника по кеплеровс

Сообщение №63935 от Xan 18 декабря 2010 г. 21:05
Тема: Как определить положение спутника по кеплеровс

Как определить положение спутника по кеплеровским элементам?
T0, I0, O0, E0, W0, M0, N0

Имется в виду, посчитать "вручную", а не подсунуть чужой проге.

И кто знает, что за величины в первой строчке?:

1 25544U 98067A 10352.38281250 .00018180 00000-0 13220-3 0 4815
2 25544 051.6468 007.7314 0008140 003.7814 206.4067 15.73391118692449


Отклики на это сообщение:

> Как определить положение спутника по кеплеровским элементам?
> Имеется в виду, посчитать "вручную", а не подсунуть чужой проге.

Кеплеровские элементы и так однозначно определяют положение спутника. Тебе пересчитать в другую СК или прогноз построить? Поясни что нужно.

> И кто знает, что за величины в первой строчке?:

> 1 25544U 98067A 10352.38281250 .00018180 00000-0 13220-3 0 4815
> 2 25544 051.6468 007.7314 0008140 003.7814 206.4067 15.73391118692449

Странные цифры, каша какая то. Буковка U вызывает ассоциации с юлианским временем, но чего-то слишком мало тогда цифр тогда.


> Кеплеровские элементы и так однозначно определяют положение спутника. Тебе пересчитать в другую СК или прогноз построить? Поясни что нужно.

Да и да - хочется в прямоугольной и в будущее.
Для круговой мне всё ясно.
Мне там непонятно только, что делать с эксцентриситетом.

Кстати, куда астрономы ось x направляют?


> > 1 25544U 98067A 10352.38281250 .00018180 00000-0 13220-3 0 4815
> > 2 25544 051.6468 007.7314 0008140 003.7814 206.4067 15.73391118692449

> Странные цифры, каша какая то.

Во второй строчке как раз шесть нужных чисел, которых достаточно.
А в первой непонятно что. Вроде бы и не нужны, но интересно.

Про время к этим строчкам было написано отдельно:
Epoch (UTC): 09:11:15, Saturday, December 18, 2010


Пара строчек взята вон оттуда:
http://heavens-above.com/orbit.aspx?satid=25544&lat=0&lng=0&loc=Unspecified&alt=0&tz=CET


По кеплеровским элементам надо найти положение и вектор скорости для момента T0.
(Дальше на простейшем симуляторе уже можно найти положения в другие моменты.)
Для круговой орбиты всё ясно: из периода находится радиус, из углов и радиуса всё остальное.

Непонятно мне, как считать с эллиптической орбитой.


Тебе нужен Эльясберг Введение в теорию полётов ИСЗ. Глава 5.5 Определение координат и вектора скорости по элементам орбиты. И дальше можно почитать 5.7. Лучше чем он я не скажу.
Качнуть можно здесь (требует регистрации)http://biblioteka.cc/topic/13106-vvedenie-v-teoriju-poleta-iskusstvennih-sputni/.
Ось Х астрономы обычно в точку весеннего равноденствия направляют на момент начала эпохи, потом уж как получится, Земля то вертится. Поэтому дата и дана. Z на север, У до правой тройки.
Прогноз по кеплеру даёт большие ошибки. Земля не круглая. Для низкой орбиты, такой как у МКС это особенно заметно. Если верить тому же Эльясбергу 30 км и более за виток.


> Качнуть можно здесь

Эге, качаю.

> У до правой тройки.

Стало быть, точки на Земле вертятся от X к Y.

> Прогноз по кеплеру даёт большие ошибки.

Я уже заготовил модель правильно искривленного поля, вот и испытаю!!!


Физика в анимациях - Купить диск - Тесты по физике - Графики on-line

Реклама:
Rambler's Top100