Альфа,бета и гамма частицы

Сообщение №62039 от trera 12 мая 2010 г. 19:29
Тема: Альфа,бета и гамма частицы

При естественном радиоактивном распаде энергии альфа и бета частицпочти одинакова. Почему жев камере Вильсона треки альфа частиц короткие, а треки бета частиц настолько длины, что не вмещаются в камере?!


Отклики на это сообщение:

> При естественном радиоактивном распаде энергии альфа и бета частицпочти одинакова. Почему жев камере Вильсона треки альфа частиц короткие, а треки бета частиц настолько длины, что не вмещаются в камере?!

Посмотрите формулу Бете-Блоха,

http://ru.wikipedia.org/wiki/Формула_Бете_—_Блоха

которая описывает ионизационные потери тяжелой заряженной частицы в веществе и аналогичную формулу для электрона (качественно зависимость такая же).

1) низких энергиях потери пропорциональны 1/v^2, а у альфа-частицы при равной с электроном кинетической энергии скорость меньше из-за большем массы.

2) потери пропорциональны квадрату заряда частицы, который для альфа-частицы в 4 раза больше, чем для электрона.

Но, в основном, конечно, работает первый фактор.


> > При естественном радиоактивном распаде энергии альфа и бета частицпочти одинакова. Почему жев камере Вильсона треки альфа частиц короткие, а треки бета частиц настолько длины, что не вмещаются в камере?!

> Посмотрите формулу Бете-Блоха,
> http://ru.wikipedia.org/wiki/Формула_Бете_—_Блоха
Боюсь, что корм совсем не в одомашненное парнокопытное.


> При естественном радиоактивном распаде энергии альфа и бета частицпочти одинакова. Почему жев камере Вильсона треки альфа частиц короткие, а треки бета частиц настолько длины, что не вмещаются в камере?!

Если надо ответить преподу, смотри ответ CASTRO.
Если надо самому понять причину (грубо на пальцах, без квантовой механики), то можно прочитать и мой ответ:
Альфа-частица тяжелее, значит, при одинаковой энергии она медленнее (E=mv2/2)
В воздухе полно молекул, в молекулах много электронов.
Когда частица пролетает мимо электрона, она действует на него с силой F. За время dt она передаёт ему немного импульса (dp=Fdt). Бета-частица (а это быстрый электрон) прошмыгнёт мимо нашего электрона быстро и успеет отдать ему мало импульса, а значит, и энергии.
Сама сила F у бета-частицы тоже вдвое меньше, чем у альфа частицы, так как вдвое меньше заряд.


> При естественном радиоактивном распаде энергии альфа и бета частицпочти одинакова. Почему жев камере Вильсона треки альфа частиц короткие, а треки бета частиц настолько длины, что не вмещаются в камере?!
>
Если взять торовый вихрь дейтерия и разорвать его, то его концы сомкнутся и возникнет петля; такое формообразование можно назвать полу-альфой; слипшиеся две полу-альфы образуют альфа-частицу.

Торцы вихревых шнуров альфа-частицы затыкаются эфирными шариками. При ударе по торцовому шарику он начинает раздавливать вихревой шнур; раздавливание - ступенчатое, и оно порождает в эфирной среде волны, известные как гамма-излучение.

При смыкании торцовых шариков остаётся нетронутой последняя электронная секция вихревого шнура; такое формообразование есть электрон. Поток электронов называется бэта-излучением.


> Если взять торовый вихрь дейтерия и разорвать его, то его концы сомкнутся и возникнет петля; такое формообразование можно назвать полу-альфой; слипшиеся две полу-альфы образуют альфа-частицу.

На форум нетрадиционных теорий иди!!!

Или к доктору.


> При естественном радиоактивном распаде энергии альфа и бета частицпочти одинакова. Почему жев камере Вильсона треки альфа частиц короткие, а треки бета частиц настолько длины, что не вмещаются в камере?!

...удивлению .. нет предела...!
Альфа,бета и гамма частицы
...
видимо, Вам про Гамма частицы в НИИЯФ МГУ курс лекций прочитали...
...
как печально ...


> При естественном радиоактивном распаде энергии альфа и бета частицпочти одинакова. Почему жев камере Вильсона треки альфа частиц короткие, а треки бета частиц настолько длины, что не вмещаются в камере?!

Вот уже и треки померяли, хотя и не знаете, что меряли. Нпадо понять сначала физику явления т.н. радиоактивного распада - что это такое. Что представляют собой эти "частицы" и почему они разные?
Любое явление в физической природе надо сначала понять. Не строить фантастические и нереальные предположения, как это делает наука, а твёрдо зрать, с чем Вы имеете дело.

Так вот со дня открытия этих таинстенных "частиц" наука о них реального абсолютно ничго не узнала. Учёные один за другим повторяют друг за другом слова "радиоактивный распад, "частицы", "излучение" и т.д., но по сути явления ничего так и не знает.

Что такое "радиоактивный расапад" и почему он "радиоактивный"? Что это за "частицы" и "излучение" сопровождает распад химических элементов? Почему нам внушают, что это "частицы"? Что представляют собой эти "частицы", из чего они состоят?
Всё, что нам рассказывают, это же все выдумки науки от непонимания ею сути явления, от незнания сути происходящего процесса, это же всё чистая ложь! Вот поэтому и появляются потом такие вопросы по длине треков. И, конечно, до более серъезных вопросов дойти уже не может.

От чего рападаются химические элементы группы урановых? Науке давно бы пора занятся не предположениями и гаданием, а раскрытием физических основ нашего мира. Вот, что надо спросить с науки, без толку просиживающей штаны в кабинетах и вводящей человечество в заблуждение.


Вот стишок как раз про тебя:
http://www.world-art.ru/lyric/lyric.php?id=4357


Физика в анимациях - Купить диск - Тесты по физике - Графики on-line

Реклама:
Rambler's Top100