Фазовая и групповая скорости ЭМ волны

Сообщение №60252 от alexast 06 декабря 2009 г. 10:57
Тема: Фазовая и групповая скорости ЭМ волны

Уважаемые коллеги!
Скажите пожалуйста:
При распространении электро-магнитных волн в разных средах возникает ли дисперсия.
Т.е. почему для света при прохождении его через призму дисперсия имеет место быть, а что происходит с ЭМ волной. Будет ли наблюдаться дисперсия для ЭМ волны?
Вообще где будет наблюдаться дисперсия для ЭМ волн (в каких средах)?
Если скорость света постоянна для какой-то определённой среды, почему возникает дисперсия. Т.е. почему для разных частот возникает сей "феномен"?
Если я не правильно сформулировал вопрос то прошу меня заранее извинить?
Заранее спасибо с уважением Алексей.


Отклики на это сообщение:

> Т.е. почему для света при прохождении его через призму дисперсия имеет место быть, а что происходит с ЭМ волной. Будет ли наблюдаться дисперсия для ЭМ волны?

При прохождении через призму? Теоретически да, но в значительно меньшей степени, чем для света.

> Вообще где будет наблюдаться дисперсия для ЭМ волн (в каких средах)?

В плазме, в волноводах,..

> Если скорость света постоянна для какой-то определённой среды, почему возникает дисперсия. Т.е. почему для разных частот возникает сей "феномен"?

Диэлектрическая проницаемость среды (показатель преломления) зависит от частоты ЭМ волны. Соответственно меняется и фазовая скорость света.


> > Т.е. почему для света при прохождении его через призму дисперсия имеет место быть, а что происходит с ЭМ волной. Будет ли наблюдаться дисперсия для ЭМ волны?

> При прохождении через призму? Теоретически да, но в значительно меньшей степени, чем для света.

> > Вообще где будет наблюдаться дисперсия для ЭМ волн (в каких средах)?

> В плазме, в волноводах,..

> > Если скорость света постоянна для какой-то определённой среды, почему возникает дисперсия. Т.е. почему для разных частот возникает сей "феномен"?

> Диэлектрическая проницаемость среды (показатель преломления) зависит от частоты ЭМ волны. Соответственно меняется и фазовая скорость света.

Уважаемый коллега!
Извините, что не ответил сразу. Мне понятно то что Вы мне изложили. Но возникает вопрос след. характера:
Есть различные длины волн -КВ, ДВ (разговор идёт о радиоволнах) и т.д. Характер их распространения различный. Не связано ли это с дисперсией?
Заранее спасибо с уважением Алексей.


> Есть различные длины волн -КВ, ДВ (разговор идёт о радиоволнах) и т.д. Характер их распространения различный. Не связано ли это с дисперсией?

Различие в распространении связано не только и не столько с дисперсией, как с множеством других эффектов. Это и способность радиоволн огибать препятствия, и уходить за линию горизонта, и даже отражаться от ионосферы. Разный будет и характер их затухания. Что вообще конкретно вас интересует?


> > Есть различные длины волн -КВ, ДВ (разговор идёт о радиоволнах) и т.д. Характер их распространения различный. Не связано ли это с дисперсией?

> Различие в распространении связано не только и не столько с дисперсией, как с множеством других эффектов. Это и способность радиоволн огибать препятствия, и уходить за линию горизонта, и даже отражаться от ионосферы. Разный будет и характер их затухания. Что вообще конкретно вас интересует?

Уважаемый коллега!
Меня собственно интересует не столько проявление ,а причины. Почему допустим Длинные волны более способны огибать препятствия а КВ в меньшей степени. Не кроется ли причина в разных фазовых скоростях?
Заранее спасибо с уважением Алексей.


> Уважаемый коллега!
> Меня собственно интересует не столько проявление ,а причины. Почему допустим Длинные волны более способны огибать препятствия а КВ в меньшей степени. Не кроется ли причина в разных фазовых скоростях?

Длинные волны лучше дифрагируют.


Физика в анимациях - Купить диск - Тесты по физике - Графики on-line

Реклама:
Rambler's Top100