Entanglement in scattering processes

Сообщение №59895 от limarodessa 25 октября 2009 г. 18:37
Тема: Entanglement in scattering processes

Господа. Помогите разобраться. Кто-нибудь может прояснить ситуацию с так называемыми "Entanglement in scattering processes" ?

http://arxiv.org/PS_cache/arxiv/pdf/0708/0708.2388v1.pdf
http://arxiv.org/PS_cache/quant-ph/pdf/0503/0503131v1.pdf
http://arxiv.org/PS_cache/quant-ph/pdf/0509/0509013v3.pdf


Отклики на это сообщение:

Ну вот здесь:
http://arxiv.org/PS_cache/quant-ph/pdf/0503/0503131v1.pdf
требуются знания квантовой механини на уровне университетесткого курса.

В чем у вас поблема-то?
Насколько вы хорошо знакомы с квантовой механикой?


> Ну вот здесь:
> http://arxiv.org/PS_cache/quant-ph/pdf/0503/0503131v1.pdf
> требуются знания квантовой механини на уровне университетесткого курса.

> В чем у вас поблема-то?
> Насколько вы хорошо знакомы с квантовой механикой?

Мне не совсем понятно ( а вернее - совсем непонятно ) - за счет чего возникает квантовая запутанность. Боюсь, университетского курса здесь не хватит. Тем паче, что кафедра квантовой информатики на постсоветском пространстве есть только в МГУ.


> Боюсь, университетского курса здесь не хватит. Тем паче, что кафедра квантовой информатики на постсоветском пространстве есть только в МГУ.

Достаточно квантовой МЕХАНИКИ. Любого классического курса квантовой механики.
Вы знаете что такое амплитуда вероятности? Одномерное уравнение шредингера? Спин?
Больше ничего не надо знать, чтобы понять эту статью.


> Мне не совсем понятно ( а вернее - совсем непонятно ) - за счет чего возникает квантовая запутанность.

Я сомневаюсь что на этот вопрос вообще можно ответить.
В какой ситуации вам понятно, за счет чего возникает квантовая запутанность?


> Я сомневаюсь что на этот вопрос вообще можно ответить.

Простите, правильно ли я понял - невозможно ответить на вопрос о возникновении квантовой сцепленности ? Я правильно понял ?

> В какой ситуации вам понятно, за счет чего возникает квантовая запутанность?

В контексте данных статей - в ситуации взаимодействия двух электронов ( если не возникновение квантовой сцепленности, то - усиление или модификация ). А вообще меня интересует возникновение квантовой запутанности в результате химических реакций идущих по нуклеофильному механизму.

> Достаточно квантовой МЕХАНИКИ. Любого классического курса квантовой механики.

Разве в классическом курсе квантовой механики рассматривается феномен квантовой "сцепленности" ?

> Вы знаете что такое амплитуда вероятности? Одномерное уравнение шредингера? Спин?
> Больше ничего не надо знать, чтобы понять эту статью.

А остальные две статьи ? А квантовая запутанность за счет чего возникает ( или модифицируется ) ?

Вот, например, в статье "Two electron entanglement enhancement by an inelastic scattering process":

"Concurrence minima also occur and are controlled by entangled resonance situations were the electron becomes entangled with the scatterer, and thus does not give up full information of its state."

Далее в статье

"Entanglement in the scattering process by local impurity":

"We study entanglement in the scattering processes by fixed impurity and Kondo impurity. The
fixed impurity plays a role as spin state filter that is employed to concentrate entanglement between the scattering particle and the unscattering particle. One Kondo impurity can entangle two nonin-teracting scattering particles while one scattering particle can entangle two separate noninteracting Kondo impurities."

И, наконец

"Limits on entanglement in rotationally-invariant scattering of spin systems":

"This paper investigates the dynamical generation of entanglement in scattering systems, in particular two spin systems that interact via rotationally-invariant scattering. The spin degrees of freedom of the in-states are assumed to be in unentangled, pure states, as defined by the entropy of entanglement. Because of the restriction of rotationally-symmetric interactions, perfectly-entangling S-matrices, i.e. those that lead to a maximally entangled out-state, only exist for a certain class of separable in-states. Using Clebsch-Gordan coefficients for the rotation group, the scattering phases that determine the S-matrix are determined for the case of spin systems"

Впрочем, может я и в самом деле не понимаю элементарных вещей.


> > Я сомневаюсь что на этот вопрос вообще можно ответить.
> Простите, правильно ли я понял - невозможно ответить на вопрос о возникновении квантовой сцепленности ? Я правильно понял ?
Вопрос звучит так: "за счет чего возникла квантовая запутанность?"
На этот вопрос нельзя ответить так-же как нельзя ответить на вопрос: "за счет чего у квадрата четыре угла?"
Ибо вопрос бессмысленный.
> > В какой ситуации вам понятно, за счет чего возникает квантовая запутанность?
> В контексте данных статей - в ситуации взаимодействия двух электронов ( если не возникновение квантовой сцепленности, то - усиление или модификация ).
Я прошу у вас пример ответа на подобный вопрос. За "счет чего" по-вашему вообще может возникать квантовая запутанность?

> А вообще меня интересует возникновение квантовой запутанности в результате химических реакций идущих по нуклеофильному механизму.
Замечу, что всюду рассматривается запутанность пары электронов.
А вас, насколько я понял, интересует запутанность двух огромных молекул?

> > Достаточно квантовой МЕХАНИКИ. Любого классического курса квантовой механики.
> Разве в классическом курсе квантовой механики рассматривается феномен квантовой "сцепленности" ?
Нет, но данный "феномен" очевиден всякому, кто хорошо изучил курс квантовой механики.

> > Вы знаете что такое амплитуда вероятности? Одномерное уравнение шредингера? Спин?
> > Больше ничего не надо знать, чтобы понять эту статью.
> А остальные две статьи ?
Эта статья -- самая простая.
Бессмысленно двигаться дальше, тем более, что, по-видимому, вы не знаете кватновой механики настолько, что не можете даже вразумительного вопроса задать:

> А квантовая запутанность за счет чего возникает ( или модифицируется ) ?
Я не понимаю о чем речь.

> Вот, например, в статье "Two electron ...
К чему все эти ссылки? Что вы хотите сказать? Что непонятно (только не надо снова "за счет чего...")?


> Впрочем, может я и в самом деле не понимаю элементарных вещей.
Скорее всего. Начните читать фейнмановские лекции.


Физика в анимациях - Купить диск - Тесты по физике - Графики on-line

Реклама:
Rambler's Top100