Про заряд земли.

Сообщение №5455 от Владимир 26 сентября 2001 г. 19:06
Тема: Про заряд земли.

Поясните кто нибудь,земля может обладать зарядом или нет?

Вот допустим есть тело с неким зарядом, если его расположить вблизи земли, это вызовет скопление зарядов на поверхности земли с противоположным знаком заряду тела.
Если напряженность эл.поля достигнет критической величины,
произойдет пробой воздуха (эл.ток), ионы одного знака будут двигаться в одну сторону, другого в другую, соответственно к зарядом противоположным по знаку, потенциалы между телом и землей выравняются, тело получит свои недостающие заряды и станет нейтральным, земля свои, но если считать что до этого у нее заряд был 0, то получается что она получает дополнительные заряды и сама заряжается, и этот заряд (теоретически) растекается по всей поверхности земли.


Отклики на это сообщение:

> Поясните кто нибудь,земля может обладать зарядом или нет?

$$ Да, Земля заряжена. Насколько мне известно, ее заряд такой (лень считать, но он большой:)) что напряженность эл поля у поверхности Земли примерно 100V/m.

> Вот допустим есть тело с неким зарядом, если его расположить вблизи земли, это вызовет скопление зарядов на поверхности земли с противоположным знаком заряду тела.

$$ Да.

> Если напряженность эл.поля достигнет критической величины,
> произойдет пробой воздуха (эл.ток), ионы одного знака будут двигаться в одну сторону, другого в другую, соответственно к зарядом противоположным по знаку, потенциалы между телом и землей выравняются, тело получит свои недостающие заряды и станет нейтральным, земля свои,

$$ Так и возникает молния

> но если считать что до этого у нее заряд был 0, то получается что она получает дополнительные заряды и сама заряжается, и этот заряд (теоретически) растекается по всей поверхности земли.


> Поясните кто нибудь,земля может обладать зарядом или нет?


Полный заряд Земли равен –5,7*10^5 Кл.
Средняя поверхностная плотность
электрического заряда Земли равна – 1,15*10^-13 Кл см^-2

«Физические величины», Справочник,
М. Энергоиздат, 1991,стр. 1196


> > Поясните кто нибудь,земля может обладать зарядом или нет?

> $$ Да, Земля заряжена. Насколько мне известно, ее заряд такой (лень считать, но он большой:)) что напряженность эл поля у поверхности Земли примерно 100V/m.

> > Вот допустим есть тело с неким зарядом, если его расположить вблизи земли, это вызовет скопление зарядов на поверхности земли с противоположным знаком заряду тела.

> $$ Да.

> > Если напряженность эл.поля достигнет критической величины,
> > произойдет пробой воздуха (эл.ток), ионы одного знака будут двигаться в одну сторону, другого в другую, соответственно к зарядом противоположным по знаку, потенциалы между телом и землей выравняются, тело получит свои недостающие заряды и станет нейтральным, земля свои,

> $$ Так и возникает молния

> > но если считать что до этого у нее заряд был 0, то получается что она получает дополнительные заряды и сама заряжается, и этот заряд (теоретически) растекается по всей поверхности земли.


Не ну а почему собственно земля обладает некоторым заряд?
Получается что должен быть заряд противоположного знака вблизи ее поверхности. В общем целом получается что система нейтральна так ведь?


> > > Поясните кто нибудь,земля может обладать зарядом или нет?

> > $$ Да, Земля заряжена. Насколько мне известно, ее заряд такой (лень считать, но он большой:)) что напряженность эл поля у поверхности Земли примерно 100V/m.

> > > Вот допустим есть тело с неким зарядом, если его расположить вблизи земли, это вызовет скопление зарядов на поверхности земли с противоположным знаком заряду тела.


> > $$ Да.

> > > Если напряженность эл.поля достигнет критической величины,
> > > произойдет пробой воздуха (эл.ток), ионы одного знака будут двигаться в одну сторону, другого в другую, соответственно к зарядом противоположным по знаку, потенциалы между телом и землей выравняются, тело получит свои недостающие заряды и станет нейтральным, земля свои,

> > $$ Так и возникает молния

> > > но если считать что до этого у нее заряд был 0, то получается что она получает дополнительные заряды и сама заряжается, и этот заряд (теоретически) растекается по всей поверхности земли.

>
> Не ну а почему собственно земля обладает некоторым заряд?
> Получается что должен быть заряд противоположного знака вблизи ее поверхности. В общем целом получается что система нейтральна так ведь?
>

Вся вселенная в целом да:)) Даже достаточно небольшая часть Солнечной системы вблизи Земли тоже. Но заряд у Земли
(имеется ввиду поверхность) может появиться по многим причинам. Например при трении атмосферы о землю. Из-за солнечной радиации, из-за солнечного "ветра". Наконец из-за взаимодействия всего этого с магнитным полем земли.



> > Поясните кто нибудь,земля может обладать зарядом или нет?

> $$ Да, Земля заряжена. Насколько мне известно, ее заряд такой (лень считать, но он большой:)) что напряженность эл поля у поверхности Земли примерно 100V/m.

На самом деле весьма небольшой порядка 100 кулон. Сейчас есть конденсаторы на 3*10^5 фарад
(правда электро-химические)


> > Поясните кто нибудь,земля может обладать зарядом или нет?

>
> Полный заряд Земли равен –5,7*10^5 Кл.
> Средняя поверхностная плотность
> электрического заряда Земли равна – 1,15*10^-13 Кл см^-2

> «Физические величины», Справочник,
> М. Энергоиздат, 1991,стр. 1196

Однако как я проврался:(((. Спасибо за информацию


> Вся вселенная в целом да:))

$$ А ты типа за всю вселенную ответишь? :))

Даже достаточно небольшая часть Солнечной системы вблизи Земли тоже. Но заряд у Земли
> (имеется ввиду поверхность) может появиться по многим причинам. Например при трении атмосферы о землю. Из-за солнечной радиации, из-за солнечного "ветра". Наконец из-за взаимодействия всего этого с магнитным полем земли.

$$ Или же заряд появился в момент образования Земли. Видимо это наука о неустойчивости Релея в плазме в грав поле. ХЗ, может там и будут заряженные штуки образовываться.



>….Из-за солнечной радиации, из-за солнечного "ветра"…..

Нет ли у Вас информации о том, соизмеримы ли силы давления,
обусловленные:

- Солнечной радиацией и
- Солнечным ветром.

на поверхность 1м^2 (хотя бы зеркальной)
В окрестности Земли.

ЗЫ. По сути-то сила давления, обусловленная солнечной радиацией, известна.
А вот по поводу солнечного ветра (как она по отношению к силе, обусловленной радиацией) у меня пробел.


>
> >….Из-за солнечной радиации, из-за солнечного "ветра"…..

> Нет ли у Вас информации о том, соизмеримы ли силы давления,
> обусловленные:

> - Солнечной радиацией и
> - Солнечным ветром.

> на поверхность 1м^2 (хотя бы зеркальной)
> В окрестности Земли.

> ЗЫ. По сути-то сила давления, обусловленная солнечной радиацией, известна.
> А вот по поводу солнечного ветра (как она по отношению к силе, обусловленной радиацией) у меня пробел.

А причем тут давление?! Солнечная радиация вызывает ионизацию как поверхности так и воздуха. Собственно и трение атмосферы тоже. Солнечный ветер суть ионизованный водород, а протоны и электроны будут взаимодействовать с магнитным полем Земли по разному.

По поводу давления. Средняя скорость 400 км/с
Плотность потока кинетической энергии 0.3эрг/(cm^2 cek)
отсюда давление порядка 10^-6Па
Но это давление механическое. Основное скорее всего электромагнитное.



>
> >….Из-за солнечной радиации, из-за солнечного "ветра"…..

> Нет ли у Вас информации о том, соизмеримы ли силы давления,
> обусловленные:

> - Солнечной радиацией и
> - Солнечным ветром.

> на поверхность 1м^2 (хотя бы зеркальной)
> В окрестности Земли.

> ЗЫ. По сути-то сила давления, обусловленная солнечной радиацией, известна.
> А вот по поводу солнечного ветра (как она по отношению к силе, обусловленной радиацией) у меня пробел.

Посмотреть можно тут
www.phisycum.narod.ru


> >
> > >….Из-за солнечной радиации, из-за солнечного "ветра"…..

> > Нет ли у Вас информации о том, соизмеримы ли силы давления,
> > обусловленные:

> > - Солнечной радиацией и
> > - Солнечным ветром.

> > на поверхность 1м^2 (хотя бы зеркальной)
> > В окрестности Земли.

> > ЗЫ. По сути-то сила давления, обусловленная солнечной радиацией, известна.
> > А вот по поводу солнечного ветра (как она по отношению к силе, обусловленной радиацией) у меня пробел.

> А причем тут давление?! Солнечная радиация вызывает ионизацию как поверхности так и воздуха. Собственно и трение атмосферы тоже. Солнечный ветер суть ионизованный водород, а протоны и электроны будут взаимодействовать с магнитным полем Земли по разному.

> По поводу давления. Средняя скорость 400 км/с
> Плотность потока кинетической энергии 0.3эрг/(cm^2 cek)
> отсюда давление порядка 10^-6Па
> Но это давление механическое. Основное скорее всего электромагнитное.


Меня интересует именно механическая сила.
Сила, действующая на солнечный парус.
Ваша информация позволит сравнить.
Спасибо.



Маленькие добаки.
1. земля имеет отрицательный заряд
2. Поле у поверхности равно 130 В\м

Это то, что я помню.
Кстати, атмосфера кажется заряжена положительно.

Вопрос на засыпку:
Заряжено ли Солнце, и не положительно ли?

Р.Ы. Это по поводу старой теории на планетарную модель атома


Физика в анимациях - Купить диск - Тесты по физике - Графики on-line

Реклама:
Rambler's Top100