Диспут о предопределенности и НЕРАЗВИТИИИ мира во времени и пространстве

Сообщение №541 от Товарищ Ученый 28 марта 2001 г.
Тема: Диспут о предопределенности и НЕРАЗВИТИИИ мира во времени и пространстве

Эти рассуждения не мои, но мне они показались достаточно интересными. Может быть, покажутсмя и Вам.

1) в геометрическом пространстве мы можем перемещаться в любую сторону от
начального местонахождения, можем возвращаться в прежние точки; во времени же
мы перемещаемся только в одном направлении, от прошлого к будущему.

2) пространственные понятия ориентации: "вверх-вниз", "вправо-влево", "вперед-назад" -
индивидуальны для каждого наблюдателя (что "верх" для, скажем, Новосибирска, то "низ"
для Мехико); понятия же временной ориентации "прошлое", "настоящее" и "будущее" -
общи для всех. Т.е. можно сказать, что ВСЕ материальные объекты увлекаются куда-то
общим потоком в ремени в одном направлении.

3) в наблюдаемом пространстве образы материального мира чередуются весьма дискретно
(космический вакуум, фотоны, планеты, звезды) - то есть по пространственным направлениям
концентрация ощущаемой нами материи меняется резкими скачками; по направлению же
времени мы наблюдаемвесьма устойчивое существование всех вещественных объектов и
плавное, медленное изменение их свойств. То есть, если рассматривать материальные образы
как существующие в пространстве-времени, то все они оказываются сильно вытянутыми
по направлению времени.

4) нашему сознанию трудно свести категории "пространства" и "времени" к чему-то более общему и единому из-за чисто наблюдательной специфики: в пространстве мы видим, слышим,
осязаем и т.п., во времени же мы не можем объективно "вспоминать" прошлое и "предвидеть" будущее. Хотя если бы мы располагали, как наблюдатели, некими обобщенными, безразличными к координатной ориентации "органами чувств", сочетающими в себе свойства
"зрения-слуха" и "памяти-предвидения", то посредством их мы воспринимали бы не отделное трех-мерное пространство, и не отличное от него "существование во времени", а четырехмерное
(в простом геометрическом смысле!) материальное пространство. Если так - то в этом геометрическом 4-пространстве в целом должна ОТСУТСТВОВАТЬ категория развития или процесса.

Попробую пояснить. Будуще нам неизвестно, его как бы нет.
Но это с точки зрения "я -сейчас". А с точки зрения
"я - год назад"? Это ведь тоже было в свое время "я - сейчас".
С этой точки зрения будущее (по отношению точке к "я - год назад") - во всяком случае за истекший год -
определенно существует. Оно вполне однозначно и известно.
То есть, весь опыт прошлого - того самого "прошлого",
которе раньше было "настоящим", а еще раньше - туманным,
неопределенным "будущим", - убеждает нас, что и по 4-му
измерению наш Мир продолжается в обе стороны от "я- сейчас". И, видимо, так же далеко в будущее, как и в прошлое, как и по "пространственным" направлениям. Может быть даже бесконечно далеко. Но ведь ВСЕ пространство с точки зрения чистого трех-мерья (без учета течения времени) уже есть!
Значит, и с точки зрения 4-мерья ВСЕ 4-пространство уже есть.
Имеется в виду, что с точки зрения чистого "пространства"
точка на оси х с координатами "-5" и точка на той же оси с координатами "+5" СУЩЕСТВУЮТ, на "временной" же оси понятия "было" и "будет"
аналогичны понятиям "-5" и "+5", то есть объективно означают "есть". Мир существует в
пространстве-времени
- ХОЛОДНЫЙ ЗАСТЫВШИЙ МИР МАТЕРИИ, в котором все уже есть.


Отклики на это сообщение:

Физика в анимациях - Купить диск - Тесты по физике - Графики on-line

Реклама:
Rambler's Top100