Что известно о Вселенной

Сообщение №49749 от Олег Микеев 09 июля 2007 г. 22:41
Тема: Что известно о Вселенной

В данной статье автор подвергает острой критике общепризнанные теории и пытается "составить более-менее правдивую картину окружающего нас мира": Что известно о Вселенной Автор статьи болеет раком лёгких и не может ходить... Он будет очень рад, если вы оставите здесь или в его гостевой книге отклики по этой теме.


Отклики на это сообщение:

Вот какие ассоциации возникают при чтении:

- Объясни, мон шер, товарищам, что тут у тебя к чему.
Старичок словно взорвался:
- Высочайшие достижения нейтронной мегалоплазмы! - провозгласил он. - Ротор поля наподобие дивергенции градуирует себя вдоль спина и там, внутре, обращает материю вопроса в спиритуальные электрические вихри, из коих и возникает синекдоха отвечания...

(с) Стругацкие


> В данной статье автор подвергает острой критике общепризнанные теории и пытается "составить более-менее правдивую картину окружающего нас мира": Что известно о Вселенной Автор статьи болеет раком лёгких и не может ходить... Он будет очень рад, если вы оставите здесь или в его гостевой книге отклики по этой теме.

Это что, аллюзия на Хокинга?

> Согласно условию временной когерентности интерференция наблюдается когда разность хода лучей меньше длины волны. ΔS ≤ λ ког. В опыте Майкельсона 1,1∙10-3м ≥ 5,8·10-7м.

Автор хоть один учебник по оптике читал? Вообще-то для МОНОХРОМАТИЧЕСКОГО света длина когерентности равна бесконечности.

> В результате ширина интерференционной полосы в приборе равнялось ≈10-6м., максимумы и минимумы сливались и различить визуально ничего было невозможно. То есть изначально условия были таковы, что в приборе ничего не наблюдалось и из опыта ничего не следовало.

Правдивая картина, нечего сказать. Дальше можно и не читать. Безграмотный человек взялся писать про ошибки великих ученых.


Физика в анимациях - Купить диск - Тесты по физике - Графики on-line

Реклама:
Rambler's Top100