передоказательство теории относительноси

Сообщение №45523 от Анна 23 июля 2006 г. 13:56
Тема: передоказательство теории относительноси

хотела спросить у людей знающих.теорию относительности я в школу изучала,но тут подруга мне сказала,что на самом деле Энштейн ошибался,и эту теорию передоказали года 4 назад.так ли это ?пожалуйста ответьте.


Отклики на это сообщение:

Возможно, лет через 5-10 на первых страницах газет и журналов вместо фотографий известных артистов и спортсменов будут формулы и фотографии ученых? И люди будут спорить, стоило ли за эн миллионов долларов перекупать институту скажем калифорнийскому какого нибудь ученого у института скажем массачусетского?


> хотела спросить у людей знающих.теорию относительности я в школу изучала,но тут подруга мне сказала,что на самом деле Энштейн ошибался,и эту теорию передоказали года 4 назад.так ли это ?пожалуйста ответьте.

Теории относительности уже 100 лет и смысла передоказывать её нет. Да, она не абсолютна и на сегодняшний день существуют теории более точные. Вот только они не настолько глобальны. ТО своего рода базис, фундамент для всех этих теорий.
Вопрос, ошибался ли Эйнштейн, до сих пор оспаривается многими физиками. Несмотря на то, что за 100 лет было проведено множество различных опытов, подтверждающих справедливость ТО, апологеты теории эфира вновь и вновь возвращаются к классическому и довольно спорному опыту Майкельсона-Морли, пытаясь влияние этого эфира на нас обнаружить. При этом опыты других физиков, подчас более строгие и более точные, доказывающие отсутствие эфира, упорно игнорируют.
Эти попытки напоминают алкаша из анекдота, который ищет ключи не там, где потерял, а там, где светлее. Тем не менее, сообщения об опровержении теории относительности появляются довольно регулярно. В том числе и на этом форуме. Что ж, каждому своё. По этому поводу можно вспомнить фразу из известного фильма Ролана Быкова: "Должно быть у Кузи детство, должен быть у Кузи зоопарк".


> Несмотря на то, что за 100 лет было проведено множество различных опытов, подтверждающих справедливость ТО, апологеты теории эфира вновь и вновь возвращаются к классическому и довольно спорному опыту Майкельсона-Морли, пытаясь влияние этого эфира на нас обнаружить. При этом опыты других физиков, подчас более строгие и более точные, доказывающие отсутствие эфира, упорно игнорируют.

Значит ВСЕ опыты, включая первоначальный и последующие, не доказывают отсутствие эфира, как не доказывают и его присутствие.
Все опыты будущего так же покажут указанную неопределенность, если будут использоваться не сверхсветовые, а досветовые скорости - это приговор.
Более того, все будущие опыты, основанные на досветовых скоростях, будут всегда показывать непонимание, заблуждения авторов таких опытов.

Понимание положения вещей в этом вопросе ясно показывает абсолютную идентичность СТО и наличия эфира, в котором свет распространяется по всем направлениям с одинаковой скоростью относительно эфира и справедливости механики Ньютона.


> Значит ВСЕ опыты, включая первоначальный и последующие, не доказывают отсутствие эфира, как не доказывают и его присутствие.
> Все опыты будущего так же покажут указанную неопределенность, если будут использоваться не сверхсветовые, а досветовые скорости - это приговор.
> Более того, все будущие опыты, основанные на досветовых скоростях, будут всегда показывать непонимание, заблуждения авторов таких опытов.

> Понимание положения вещей в этом вопросе ясно показывает абсолютную идентичность СТО и наличия эфира, в котором свет распространяется по всем направлениям с одинаковой скоростью относительно эфира и справедливости механики Ньютона.


ЭФИР здесь не обсуждаем


Да уш. Всё слишком умно. Вы видели фотографию, где Энштейн показывакт язык? Мне кажется, что он хочет показать как он многих наи..(обмагул).


> хотела спросить у людей знающих.теорию относительности я в школу изучала,но тут подруга мне сказала,что на самом деле Энштейн ошибался,и эту теорию передоказали года 4 назад.так ли это ?пожалуйста ответьте.


Теорию Эйнштейна «передоказывают» каждый день, иногда даже по нескольку раз в день, начиная со дня её создания. Причем статистика показывает, что «передоказывающих» гораздо больше , чем понимающих ТО, поэтому «передоказывающие» не имея соответствующего образования ходят толпами как на молитву в Церковь или тусуются на эфироугодных форумах.
Нужно понять «передоказывающих», - они то же хотят прозреть.


Шимпанзе


> хотела спросить у людей знающих.теорию относительности я в школу изучала,но тут подруга мне сказала,что на самом деле Энштейн ошибался,и эту теорию передоказали года 4 назад.так ли это ?пожалуйста ответьте.

ну сами подумайте, если Эйнштейн ошибался, то зачем передоказывать его теорию
лучше уж создать новую, не имеющую ошибок прежней теории



Физика в анимациях - Купить диск - Тесты по физике - Графики on-line

Реклама:
Rambler's Top100