До взрыва Солнца осталось лет шесть

Сообщение №41377 от ВАдим 01 ноября 2005 г. 16:54
Тема: До взрыва Солнца осталось лет шесть

Катастрофа на Солнце: дела все хуже
01.11.2005 Данные, полученные австралийскими студентами с помощью недорогого учебного телескопа, вынудили ученых пересмотреть в худшую для Земли сторону ранее сделанные оценки мощности рекордной вспышки на Солнце, зарегистрированной 4 ноября 2003 года.
Рекордная по мощности вспышка на Солнце была отмечена 4 ноября 2003 года. Непосредственно измерить ее мощность не удалось — датчики орбитальных телескопов «зашкалили» на 11 минут, не выдержав такой интенсивности. Позднее, на основании косвенных данных, она была классифицирована как вспышка Х28, однако многие ученые заявляли, что речь идет о вспышке класса Х40 или даже более мощной.
«После изучения собранной информации мы пришли к выводу, что речь, скорее всего, идет о вспышке класса Х40, — сказал Дэвид Бродрик (David Brodrick) из австралийской национальной обсерватории. — Это на 70% превышает ранее сделанные оценки. Это невообразимое количество энергии — оно соответствует примерно десяти тысячам миллиардам баррелей нефти, что достаточно для снабжения всего человечества энергией на протяжении 340 тыс. лет при сохранении текущего уровня ее потребления».
Еще две группы произвели независимые оценки мощности вспышки. «Сделанная нами оценка не обязательно более точная, однако наш результат особенно интересен, поскольку две другие оценки противоречат друг другу, — сообщил доктор Марк Виеринга (Mark Wieringa) из национальной обсерватории Австралии. — Согласно одной из них, мощность вспышки лежала в диапазоне Х28-Х40, согласно другой — Х40-Х50. Наш результат лежит в пределах второй оценки и составляет Х34-Х48». Открытие было совершено при помощи простого любительского радиотелескопа Radio Jove, состоящего из антенны и приемника общей стоимостью всего $155 (включая доставку).
Происходящие на Солнце в последние годы процессы вызывают растущее беспокойство среди ученых — совершенно непонятно, в частности, почему вспышки беспрецедентной мощности стали происходить даже в годы относительного минимума солнечной активности. Известный голландский астрофизик, Нобелевский лауреат д-р Ван дер Меер заявил даже, что до взрыва Солнца осталось лет шесть. Вспышка 4 ноября 2003 года произошла на самом краю солнечного диска, и основной удар пришелся не на Землю, однако везение не может длиться вечно, и в любой момент Земля может подвергнуться сокрушительному удару космической стихии. В последние годы внимание ученых привлекает также растущая яркость Солнца, которую трудно объяснить, исходя из текущих моделей светила.
http://www.cnews.ru


Отклики на это сообщение:

Уважаемый ВАдим, Если уж бог обделил своими мыслями, прошу Вас, читайте чужие внимательнее. Ван-дер-Меер не заявлял, что до взрыва Солнца осталось 6 лет. В оригинале сказано, что если процессы будут идти, то через 6 лет они могут стать необратимыми.


> Уважаемый ВАдим, Если уж бог обделил своими мыслями, прошу Вас, читайте чужие внимательнее. Ван-дер-Меер не заявлял, что до взрыва Солнца осталось 6 лет. В оригинале сказано, что если процессы будут идти, то через 6 лет они могут стать необратимыми.

К тому же, предсказание было в 2002 году, так что, до взрыва осталось всего два с небольшим. Наберитесь терпения, места в партере вам гарантированы! :-))


> Уважаемый ВАдим, Если уж бог обделил своими мыслями, прошу Вас, читайте чужие внимательнее.
Спасибо!

Катастрофа на Солнце: дела все хуже
01.11.2005 Данные, полученные австралийскими студентами с помощью недорогого учебного телескопа, вынудили ученых пересмотреть в худшую для Земли сторону ранее сделанные оценки мощности рекордной вспышки на Солнце, зарегистрированной 4 ноября 2003 года.
Рекордная по мощности вспышка на Солнце была отмечена 4 ноября 2003 года. Непосредственно измерить ее мощность не удалось — датчики орбитальных телескопов «зашкалили» на 11 минут, не выдержав такой интенсивности. Позднее, на основании косвенных данных, она была классифицирована как вспышка Х28, однако многие ученые заявляли, что речь идет о вспышке класса Х40 или даже более мощной.
«После изучения собранной информации мы пришли к выводу, что речь, скорее всего, идет о вспышке класса Х40, — сказал Дэвид Бродрик (David Brodrick) из австралийской национальной обсерватории. — Это на 70% превышает ранее сделанные оценки. Это невообразимое количество энергии — оно соответствует примерно десяти тысячам миллиардам баррелей нефти, что достаточно для снабжения всего человечества энергией на протяжении 340 тыс. лет при сохранении текущего уровня ее потребления».
Еще две группы произвели независимые оценки мощности вспышки. «Сделанная нами оценка не обязательно более точная, однако наш результат особенно интересен, поскольку две другие оценки противоречат друг другу, — сообщил доктор Марк Виеринга (Mark Wieringa) из национальной обсерватории Австралии. — Согласно одной из них, мощность вспышки лежала в диапазоне Х28-Х40, согласно другой — Х40-Х50. Наш результат лежит в пределах второй оценки и составляет Х34-Х48». Открытие было совершено при помощи простого любительского радиотелескопа Radio Jove, состоящего из антенны и приемника общей стоимостью всего $155 (включая доставку).
Происходящие на Солнце в последние годы процессы вызывают растущее беспокойство среди ученых — совершенно непонятно, в частности, почему вспышки беспрецедентной мощности стали происходить даже в годы относительного минимума солнечной активности. Известный голландский астрофизик, Нобелевский лауреат д-р Ван дер Меер заявил даже, что до взрыва Солнца осталось лет шесть. Вспышка 4 ноября 2003 года произошла на самом краю солнечного диска, и основной удар пришелся не на Землю, однако везение не может длиться вечно, и в любой момент Земля может подвергнуться сокрушительному удару космической стихии. В последние годы внимание ученых привлекает также растущая яркость Солнца, которую трудно объяснить, исходя из текущих моделей светила.
http://www.cnews.ru


Я нашел интереснее! http://www.rosbalt.ru/2005/09/16/226640.html

И жить будем дольше - до 2014 года! )))

==========================
...Космический объект, простирающийся на 10 миллионов миль, был обнаружен обсерваторией НАСА Chandra в апреле этого года и, по словам ученых, относится к разряду «кислотного тумана». Как ожидается, загадочное облако достигнет Земли к 2014 году.

Единственная положительная новость вокруг этого открытия заключается в том, что благодаря нему находят подтверждение ряд высказанных ранее в физике предположений.

«Плохая новость — в том, что полное разрушение нашей солнечной системы неминуемо», — сообщил Альберт Шервинский, астрофизик при Кембриджском университете.

При этом эксперты уверены, что странное облако состоит из частиц, которые обычно рассеяны у т.н. условного радиуса черной дыры — они, в свою очередь, в определенный момент оказались под непосредственным воздействием черной дыры.

По словам Шервинского, эта чрезвычайно крупная дыра находится на расстоянии около 28 000 световых лет от Земли — по расчетам где-то в центре нашей галактики.

Примечательно, что в прошлом году известный физик Стефан Хоукин вынужден был пересмотреть свою теорию черных дыр. Прежде считалось, что ни один объект не способен выйти из мощного гравитационного поля черной дыры. Однако впоследствии ученый пришел к выводу, что информация об этих объектах, попавших в космическую дыру, может быть излучена обратно в трансформированном виде.

Эта извращенная информация, в свою очередь, меняет сущность объекта. «Зараженный» подобным образом объект трансформирует любую информацию о предмете, который встречается у него на пути...
===============

ну, и т.д. Бедный Хокинг, мало ему еще в жизни досталось... ))


> 6 лет? Фигня! Я еСЧё успею процессы рассеяния дописать :о)И даже больше! А ежели серьёзно, то как на счёт спектрального состава излучения Солнца? Есть в этом направлении радикальные изменения?


> > 6 лет? Фигня! Я еСЧё успею процессы рассеяния дописать :о)И даже больше! А ежели серьёзно, то как на счёт спектрального состава излучения Солнца? Есть в этом направлении радикальные изменения?

Конечно! Там даже цифру 6 можно разглядеть в двоичном коде... ))


ВАдим, Еще раз говорю, что даже если это все и правда, то между утверждением, что "до взрыва осталось сколько-то" и утверждением, что "процессы, которые ведут к взрыву, могут стать необратимыми через сколько-то" две большие разницы. В конце концов, если Вы завели будильник в полночь, то это не значит, что он в полночь и зазвонит. Утверждение Меера допускает взрыв и через 100000лет и вполне корректно. А Вы его извратили. Причем, я бы понял и этот прием, если бы Вы пытались бы что-то кому-то доказать. Так нет же! Примитивное словоблудие ради словоблудия.

А потом, извините, утверждать, что серьезное научное открытие сделано на аппаратуре, купленной в супермаркете за 155 баксов... Как говорится: "свежо питание, да серется с трудом". Подобный радиотелескоп запросто мог среагировать на включение микроволновки на кухне у соседа. Или на проходящий по улице троллейбус.

Ну и последнее. Даже если Солнце и рванет (а когда-нибудь оно рванет наверняка), не вижу никаких объективных причин для подобной тереотоксикозной истерии. С этим надо не на форум, а к эндокринологу. Не следует считать интернет помойкой, куда сливают все отбросы, которые отказывается печатать даже самая желтая газета. А уж тем более, эти отбросы дублировать. Я еще могу понять авторов разных непризнанных теорий, которые по 10 раз одну и ту же информацию в форум кидают. Выходят люди на форум. С идеями. С физическими гипотезами. Со своими, заметьте, гипотезами. Хотят люди быть понятыми, вполне логично. Но,простите, сначала - про МКС, которую проклятые американцы ну никак не хотят повыше поднять. А внизу ей, типа, плохо. Типа, ветер пузико щекочет... А теперь про Солнышко красное. А ради чего, простите? Типа, "Покайтесь люди, ибо..."? Крылья режутся? Захотелось "в белых одеждах над быдлом подняться"? Или просто считаете, что в наших СМИ мало истерии? Правильно говорят, что пустая бутылка громче гудит, Вы не находите?


> К тому же, предсказание было в 2002 году, так что, до взрыва осталось всего два с небольшим. Наберитесь терпения, места в партере вам гарантированы! :-))

А вот кому билетик? Недорого!


> В конце концов, если Вы завели будильник в полночь, то это не значит, что он в полночь и зазвонит.

А зачем ставить будильник на полночь? Даже если и поставить на полночь, то вероятность, что он зазвонит вовремя очень велика. Ваше сравнение не годится.

> А потом, извините, утверждать, что серьезное научное открытие сделано на аппаратуре, купленной в супермаркете за 155 баксов...

А какой порог трат для серьёзного научного открытия?

> Ну и последнее. Даже если Солнце и рванет (а когда-нибудь оно рванет наверняка), не вижу никаких объективных причин для подобной тереотоксикозной истерии. С этим надо не на форум, а к эндокринологу.

Пишется "тиреотоксикоз".

> Не следует считать интернет помойкой, куда сливают все отбросы, которые отказывается печатать даже самая желтая газета. А уж тем более, эти отбросы дублировать. Я еще могу понять авторов разных непризнанных теорий, которые по 10 раз одну и ту же информацию в форум кидают. Выходят люди на форум. С идеями. С физическими гипотезами. Со своими, заметьте, гипотезами. Хотят люди быть понятыми, вполне логично. Но,простите, сначала - про МКС, которую проклятые американцы ну никак не хотят повыше поднять. А внизу ей, типа, плохо. Типа, ветер пузико щекочет... А теперь про Солнышко красное. А ради чего, простите? Типа, "Покайтесь люди, ибо..."? Крылья режутся? Захотелось "в белых одеждах над быдлом подняться"? Или просто считаете, что в наших СМИ мало истерии? Правильно говорят, что пустая бутылка громче гудит, Вы не находите?

А не кажется вам, что ваша благая миссия вразумить неразумного сама превращается во флуд?


> Ну и последнее. Даже если Солнце и рванет (а когда-нибудь оно рванет наверняка), не вижу никаких объективных причин для подобной тереотоксикозной истерии. С этим надо не на форум, а к эндокринологу.

тереотоксикозной!! Вам к психологу! Вам известно с какой вероятностью по версии МОГАТЭ (напишем так для болезных) должна была рвануть Чернобыльская АЭС?

Версию о конце света от взрыва Солнца ученые РФ называют "ненаучной фантастикой"
02.11.2005 Сообщения о грядущем конце света в результате взрыва Солнца российские ученые называют "ненаучной фантастикой".
"Говорить о взрыве Солнца в обозримом будущем по меньшей мере несерьезно", - сказал сегодня корр. ИТАР-ТАСС заведующий лабораторией Института земного магнетизма, ионосферы и распространения радиоволн /ИЗМИРАН/ Анатолий Белов, комментируя появившиеся в СМИ материалы с прогнозом западных физиков о взрыве звезды через шесть лет.
По словам ученого, "нет никаких признаков того, что Солнце будет вести себя необычно". "Через 6 лет действительно ожидается всплеск солнечной активности, однако это обычное явление на пике цикла", - пояснил Белов.
http://www.itar-tass.com


> > Ну и последнее. Даже если Солнце и рванет (а когда-нибудь оно рванет наверняка), не вижу никаких объективных причин для подобной тереотоксикозной истерии. С этим надо не на форум, а к эндокринологу.

> тереотоксикозной!! Вам к психологу! Вам известно с какой вероятностью по версии МОГАТЭ (напишем так для болезных) должна была рвануть Чернобыльская АЭС?

Да. И что?

> Версию о конце света от взрыва Солнца ученые РФ называют "ненаучной фантастикой"
> 02.11.2005 Сообщения о грядущем конце света в результате взрыва Солнца российские ученые называют "ненаучной фантастикой".
> "Говорить о взрыве Солнца в обозримом будущем по меньшей мере несерьезно", - сказал сегодня корр. ИТАР-ТАСС заведующий лабораторией Института земного магнетизма, ионосферы и распространения радиоволн /ИЗМИРАН/ Анатолий Белов, комментируя появившиеся в СМИ материалы с прогнозом западных физиков о взрыве звезды через шесть лет.
> По словам ученого, "нет никаких признаков того, что Солнце будет вести себя необычно". "Через 6 лет действительно ожидается всплеск солнечной активности, однако это обычное явление на пике цикла", - пояснил Белов.
> http://www.itar-tass.com

Прикольно. А Ваши-то мысли где?


> > В конце концов, если Вы завели будильник в полночь, то это не значит, что он в полночь и зазвонит.

> А зачем ставить будильник на полночь? Даже если и поставить на полночь, то вероятность, что он зазвонит вовремя очень велика. Ваше сравнение не годится.

А не слабо побазарить, на сколько нужно ставить будильник? Если, конечно, именно это для Вас так важно. И если, конечно, Вы не видите разницы между тем, что написал ВАдим, и тем, что написал Меер.

> > А потом, извините, утверждать, что серьезное научное открытие сделано на аппаратуре, купленной в супермаркете за 155 баксов...

> А какой порог трат для серьёзного научного открытия?

Смотря в какой области. Для научного открытия в области астрономии, по-моему, нужно, по крайней мере, профессиональное оборудование.
Недавно слушал лекцию одного теоретика о чистоте науки и псевдонаучности. Поверьте, я сам не терплю подобных сентенций, но в данном случае считаю, что тот теоретик был прав, когда говорил примерно следующее: В 16-м веке на Земле спокойно можно было открыть материк. Но если Вам в 21-м веке кто-то скажет, что открыл на нашей планете новый материк - можете смело плюнуть ему в рожу. Я сам по образованию инженер-электрик. Электроникой занимаюсь с 6 лет. И могу достоверно утверждать, что электронная схема радиотелескопа, продаваемая на Западе за 155 баксов, одна из самых примитивных. Я даже не удивлюсь, если в ней усилительный канал окажется собранным не по схеме супергетеродина, а по схеме прямого усиления. А теперь вычьтите стоимость антенны (тарелки), прикиньте частоты, на которых должен работать радиотелескоп, ширину полосы, учтите внутренние шумы элементов и помножьте на недостатки схемы прямого усиления. И Вы поймете, что мои сомнения не лишены смысла.
Хотя, мне попадались удивительные люди, делавшие открытия буквально на пустом месте. Например, о человеке, который воткнул две проволоки в кембрик и создал уникальный тензодатчик, я уже писал на этом форуме. А вот о человеке, который поцарапал световолокно, еще нет. Это было в начале 90-х. Я работал с парнем, который до того занимался оптикой. Звали его Володя Маринич. Он поцарапал световолокно и обнаружил, что получился "светотранзистор". То есть с помощью луча света, падающего на царапину, можно управлять светом, проходящим по магистрали. Совсем как транзистор, только вместо электронов - фотоны. Не мне объяснять, что фотон легче электрона в миллионы раз, а, следовательно, можно создать ключевой элемент, работающий на частотах в терагерцовой области. Легко. Дешевый, так как он сделан не из сверхчистого кремния, который надо чистить месяцами, а из капрона. Пардон, из женских колготок. Я в этом не копенгаген, но он что-то бормотал про туннельный переход фотона. Ну и что? Сейчас он котельной какой-то заведует. А открытие так и похоронено. Россия, господа.

> > Ну и последнее. Даже если Солнце и рванет (а когда-нибудь оно рванет наверняка), не вижу никаких объективных причин для подобной тереотоксикозной истерии. С этим надо не на форум, а к эндокринологу.

> Пишется "тиреотоксикоз".

Спасибо, это просто очипатка...

> А не кажется вам, что ваша благая миссия вразумить неразумного сама превращается во флуд?

А помните, в свое время хорошая песня была: "Сегодня самый лучший день, сегодня битва с дураками." Вопрос, как относиться к воинствующей человеческой глупости - личное дело каждого культурного человека. Представьте себе, что Вы едете в автобусе, в котором сидит бухой в Жо...лудь мэн, который кроет направо и налево матом всех пассажиров. Возможно, некоторые люди предпочтут выслушать его до конца. Это - личное дело каждого.


Я думаю, если судить по информации, в последнее время с Солнцем действительно что-то происходит. Обнаруживается много новых вспышек, ранее невиданных явлений. Но этот эффект вызван не Солнцем, а запуском спутника Сохо и т.п. и соответствующим прибавлением информации. Наглядный пример того, что неправильно делать выводы на основе ИМЕЮЩЕЙСЯ информации.


Физика в анимациях - Купить диск - Тесты по физике - Графики on-line

Реклама:
Rambler's Top100