Нужен коэф. прохождения прозрач. пластинк. в завис. от угла.

Сообщение №38272 от Alexey 29 марта 2005 г. 05:20
Тема: Нужен коэф. прохождения прозрач. пластинк. в завис. от угла.

Не подскажите, где можно почитать про теорию отражения от прозрачной поверхности?
Хотелось бы увидить теоретическое выражение для коэффициента отражения в зависимости от углападения для не поляризованного света и поляризованного света.
Вообще говоря мне нужно знать долю электромагнитной энергии, которая проходит через стекло с параллельными поверхностями (оконное стекло). При этом падающая электромагнитная волна - не поляризованная. В принципе здсь, на сколько понимаю, подойдет общая теория отражения и преломления света для прозрачной среды. Останится в неё вставить только конкретные коэффициенты. А может где-то приводится готовое выражение для доли проходящего света, через параллельную пластинку, в зависимости от углапдения?


Заранее спасибо, Алексей.


Отклики на это сообщение:

> Не подскажите, где можно почитать про теорию отражения от прозрачной поверхности?
> Хотелось бы увидить теоретическое выражение для коэффициента отражения в зависимости от углападения для не поляризованного света и поляризованного света.
> Вообще говоря мне нужно знать долю электромагнитной энергии, которая проходит через стекло с параллельными поверхностями (оконное стекло). При этом падающая электромагнитная волна - не поляризованная. В принципе здсь, на сколько понимаю, подойдет общая теория отражения и преломления света для прозрачной среды. Останится в неё вставить только конкретные коэффициенты. А может где-то приводится готовое выражение для доли проходящего света, через параллельную пластинку, в зависимости от углапдения?

Борн Вольф "Основы оптики". Или почти любой другой продвитуый учебник по оптике. Я думаю например в Сивухине должно быть. Коэффициент прохождения вообще говоря будет достаточно сильно "скакать" в зависимости от угла и длины волны из-за наличия интерференции отраженного сигнала от двух границ стекла.
Поскольку реальное домашнее стекло прямо скажем не идеальное и не паралельное
то в первом приближении интерференционные слагаемые надо опустить.


>
> Заранее спасибо, Алексей.


> Поскольку реальное домашнее стекло прямо скажем не идеальное и не паралельное
> то в первом приближении интерференционные слагаемые надо опустить.

Если говорить о стекле толщиной порядка миллиметра и более, то интерференцию вообще нет смысла учитывать. Только для специально приготовленных пластин и для узкого спектрального и пространственного пучка можно наблюдать интерференцию.


> Не подскажите, где можно почитать про теорию отражения от прозрачной поверхности?
Все необходимые для расчета формулы вы можете найти в переводной книге Р.Аззам, Н.Башара "Эллипсометрия и поляризованный свет", изд. М.:Мир, 1981 г., глава 4.
Все, что вам нужно - это Френелевские коэффициенты отражения и пропускания и учет многократных отражений. Если говорить о практической задаче для толстых пластин порядка нескольких миллиметров, то интерференцию при многократных отражениях можете не учитывать. А можете и учесть, тогда в этой книге вы найдете готовые формулы.
Basil


Физика в анимациях - Купить диск - Тесты по физике - Графики on-line

Реклама:
Rambler's Top100