намагниченность

Сообщение №27445 от sherpa 18 октября 2003 г. 05:58
Тема: намагниченность

Подскажите, господа, из каких теоретических предпосылок следует постоянство длины вектора намагниченности по всему ферромагнитному телу? Чему же равна намагниченность в центре шара, из центра которого симметрично расходятся лучи намагниченности?


Отклики на это сообщение:

> Подскажите, господа, из каких теоретических предпосылок следует постоянство длины вектора намагниченности по всему ферромагнитному телу? Чему же равна намагниченность в центре шара, из центра которого симметрично расходятся лучи намагниченности?
Что такое лучи намагниченности?


> > Подскажите, господа, из каких теоретических предпосылок следует постоянство длины вектора намагниченности по всему ферромагнитному телу? Чему же равна намагниченность в центре шара, из центра которого симметрично расходятся лучи намагниченности?
> Что такое лучи намагниченности?
Имеется ввиду решение типа M=M/|M|


> > > Подскажите, господа, из каких теоретических предпосылок следует постоянство длины вектора намагниченности по всему ферромагнитному телу? Чему же равна намагниченность в центре шара, из центра которого симметрично расходятся лучи намагниченности?
> > Что такое лучи намагниченности?
> Имеется ввиду решение типа M=r/|r|, где r - радиус-вектор


> Подскажите, господа, из каких теоретических предпосылок следует постоянство длины вектора намагниченности по всему ферромагнитному телу? Чему же равна намагниченность в центре шара, из центра которого симметрично расходятся лучи намагниченности?

Вроде не из каких не следует. Хотя неизвестно, в чем состоит Ваша задача. Реальный ферромагнетик обычно характеризуется доменной структурой намагниченности (чередующимися зонами - доменами, с противоположными значениями намагниченности). Когда мы подаем внешнее магнитное поле, домены с намагниченностью вдоль поля растут за счет доменов с противоположной намагниченностью. Если материал магнитомягкий, то при снятии внешнего поля средняя намагниченность снова обратится в нуль. Но если материал магнитожесткий (это достигается за счет большой плотности разного рода структурных нарушений), то при снятии внешнего поля у него остается существенная средняя намагниченность. Это так называемый "гистерезис". Суть явления остаточной намагниченности состоит в том, что границы доменов при их движении "цепляются" за дислокации и прочие структурные нарушения.


> Подскажите, господа, из каких теоретических предпосылок следует постоянство длины вектора намагниченности по всему ферромагнитному телу? Чему же равна намагниченность в центре шара, из центра которого симметрично расходятся лучи намагниченности?

Магнитные моменты атомов выстраиваются в феромагнетике в одну сторону, образуя зоны, намагниченные до насыщения (так им энергетически выгодно). Эти зоны называются доменами. Линии индукции образуют замкнутые кривые, а не выходят из какого-либо центра, т.к. магнитных зарядов пока не обнаружено.


> > Подскажите, господа, из каких теоретических предпосылок следует постоянство длины вектора намагниченности по всему ферромагнитному телу? Чему же равна намагниченность в центре шара, из центра которого симметрично расходятся лучи намагниченности?

> Магнитные моменты атомов выстраиваются в феромагнетике в одну сторону, образуя зоны, намагниченные до насыщения (так им энергетически выгодно). Эти зоны называются доменами. Линии индукции образуют замкнутые кривые, а не выходят из какого-либо центра, т.к. магнитных зарядов пока не обнаружено.


Вот именно, линии замкнуты должны быть. Однако всерьез рассматривают "Блоховские точки" (могу дать ссылки), где намагниченность не определена в центре. Единственный способ, по-моему, сломать устоявшееся мнение опостоянстве длины вектора в ферромагнетике. Тогда при приближению к центру таких точек намагниченность будет просто исчезать. Трудность возникает в другом.Если отпустить модуль намагниченности, то модуль=0 есть минимум функционала свободной энергии. Мучаюсь этим вопросом много лет.


> Вот именно, линии замкнуты должны быть. Однако всерьез рассматривают "Блоховские точки" (могу дать ссылки), где намагниченность не определена в центре.

Блоховские стенки, линии, точки - это области ферромагнетика, где один домен переходит в другой. Там всё определено, но на микроуровне.

> Единственный способ, по-моему, сломать устоявшееся мнение опостоянстве длины вектора в ферромагнетике. Тогда при приближению к центру таких точек намагниченность будет просто исчезать. Трудность возникает в другом.Если отпустить модуль намагниченности, то модуль=0 есть минимум функционала свободной энергии. Мучаюсь этим вопросом много лет.

Ничего не понял. Очень сумбурно написано.


Подскажите и помогите найти информацию электростатические монополи !!!



> > Что такое лучи намагниченности?
> Имеется ввиду решение типа M=r/|r|, где r - радиус-вектор

A takoe byvajet?


Физика в анимациях - Купить диск - Тесты по физике - Графики on-line

Реклама: Уход от налогов читайте здесь.
Rambler's Top100