Ekpyrotic Universe

Сообщение №2665 от spark 31 мая 2001 г. 16:07
Тема: Ekpyrotic Universe

Хм, что-то не сработало в предыдущем постинге. Посылаю еще раз.

Так, чтобы все-таки вернуться к обсуждению физики,
предлагаю в виде затравки следующий текст для обсуждения.

------------------------------


Воспламеняющаяся Вселенная

В конце марта 2001 года в е-принт архиве появилась статья
hep-th/0103239,
которая предлагала альтернативный общепринятому взгляд
на то, как именно протекал Большой Взрыв.
В апреле эта работа была отмечена многими
новостными сайтами, включая Астрономическую картинку дня.
Зачастую эта новость подавалась в виде "теперь мы, наконец-то, понимаем,
что же произошло со Вселенной"
(см. например, интервью
с одним из авторов гипотезы
).
Однако с такими выводами торопиться не стоит — все точки над "i"
здесь не расставлены.

Идея новой теории заключается в следующем.
Предположим, что у нас есть многомерная Вселенная
(да, опять дополнительные пространственные измерения!),
в которой нет ни вещества, ни энергии в привычном нам понимании,
а есть лишь трехмерные "мембраны", некие топологические
объекты, движущиеся в пространстве. Одна из таких мембран —
это наш мир, воспринимаемая нами Вселенная,
но только до Большого Взрыва. Она абсолютно пуста и холодна,
в ней нет ничего, за исключением создаваемых ею гравитационных полей.

В какой-то момент "наша" мембрана вдруг сталкивается с другой мембраной.
Энергия столкновения оказывается столь огромной, что
наша Вселенная моментально наполняется горячим веществом, частицами,
энергией. Это и есть Большой Взрыв. Далее мир эволюционирует согласно
стандартному космологическому сценарию.

Заметьте, что этот Большой Взрыв сильно отличается
от общепринятой картины. В стандартном варианте Большой Взрыв
— это не просто впрыск энергии в пространство, а процесс
возникновения самого пространства-времени. Здесь же пространство
существует и до Большого Взрыва, а наша Вселенная как бы просто
"зажигается" в какой-то момент времени. Именно поэтому
авторы называли свой сценарий "Ekpyrotic Universe", что можно
перевести на русский как "Воспламеняющаяся Вселенная".

Интересно, что в этом сценарии отсутствует такой важный ингредиент
современной космологии как стадия инфляционного раздувания Вселенной.
На самом деле, авторы даже предлагают свою конструкцию как альтернативу
инфляции. Они показывают, что стандартный набор проблем
(поразительная плосткостность вселенной, отсутствие дефектов
типа монополей, изотропность реликтового излучения и т.д.)
решается в их схеме автоматически без привлечения инфляции.
Кроме того, авторы утверждают, что в некоторых конкретных приложениях
их теория описывает реальность даже лучше, чем инфляционная модель.

Однако спустя некоторое время после публикации, оригинальная статья
подверглась критике в работе
hep-th/0104073
со стороны одного из авторов инфляционной модели Андрея Линде
и его коллег. В этой 30-страничной статье с довольно
язвительным названием "Пиротехническая Вселенная" авторы подробно
разбирают отправные точки модели воспламеняющейся вселенной
и находят в ней несколько изъянов.

Через пару недель, однако, в е-принт архиве появился и ответ
авторов модели воспламеняющейся вселенной на критику Линде.
В короткой заметке
hep-th/0105212
они отвечают на многие из поставленных вопросов. Ответы на вопросы,
требующие детального расчета и формульной аргументации, будут вскоре
представлены, как утверждают авторы, в виде отдельной статьи.

В целом, мы сейчас являемся свидетелями
рождения новой парагидмы в космологии.
Выживет она или нет — решается прямо на наших глазах
в открытой дискуссии авторов идеи с оппонентами.
Посмотрим, во что это выльется.


Отклики на это сообщение:

Суперструнный народ подобные гипотезы непрерывно выдаёт, всё новые измерения выискивают. Ну а уж проигрывать любые новые дополнения к Стандартной Модели на Большом Взрыве - чуть ли не традиция. Так что, всё это интересно, но, увы, вовсе не революционно.


Ну не скажите, не скажите, доп. измерения, конечно,
люди пачками придумывают, но ЭТА идея все-таки свежая.
Она касается скорее космологии, а не струнных теорий. Кроме того, важный вывод работы -- говорить о том, что было до Большого Взрыва в этом сценарии вполне возможно. Не зря же на эту работу так Линде накинулся. И что интересно, она успела шумок в СМИ произвести (правда, не такой, как с "остановкой скорости света" :)).


Привет!

Господа!

Может ли такое быть, что "взрыв" в сингулярной точке до сих пор не прекратился?

Предположим, две сверхбыстрые частицы сталкиваются, как "две ладони". Тогда ускорение взаимного торможения должно распределиться на всю новообразованную массу. Если при этом в точке разворачивается пространство, то это ускорение должно быть направлено к центру любого сгустка масс в этом пространстве, поскольку центр столкновения развернулся во вселенную. Получается простое объяснение гравитации. Тогда свойства сверхбыстрых частиц задают гравитационную постоянную. Если она удачная образуется материальная вселенная типа нашей. В этом родственная связь ускорения и гравитации.
Колоссальная новообразованная масса замедляет время такого взаимодействия до жизни вселенной, которая структурируется внутри сингулярной точки. Парадокс Шеро снимается в этой модели точечным и световым характером взаимодействия частиц в сингулярной точке, а расширение вселенной - выглядит, как компенсационный процесс длящегося столкновения.

Просветите...

GREEN


Все эти сингулярные теории, скорее всего полный "пурген".
Имею свою теорию возникновения вселенной.Представте себе следующий опыт.На круглый диск насыпается песок, он будет представлять плоскость нашего континиума ,который так любят рисовать ученые дядьки.Диск подвешен за середину на струне.Теперь проведём по краю диска или по струне смычком.На поверхность песка появятся сложное геометрические узоры с пучностями и спадами волн.Так вот, эти искривления поверхности можно охарактеризовать как зоны гравитационных искривлений вблизи крупных материальных объектов.Грубо говоря языком старой книги.. сначало было слово( или звук ) и всё появилось.Причем сразу и везде, это сильно отличается от разлёта материи из сингулярности.Хотя всё это теория и доказать это сможет только сам Создатель.Спасибо как говорится за внимание...


О !! да , предвижу сразу клюющие вопросы на доплеровский эффект от дальних галактик.Но и на это найдётся пояснение, господа!!! Так что жду..


Физика в анимациях - Купить диск - Тесты по физике - Графики on-line

Реклама:
Rambler's Top100