Вопрос-шутка?

Сообщение №25953 от меняющий лица 05 сентября 2003 г. 08:31
Тема: Вопрос-шутка?

Возможно ли, чтобы при столкновении (взаимодействии) двух атомов ядра их объединились?
Хотя бы теоретически?


Отклики на это сообщение:

> Возможно ли, чтобы при столкновении (взаимодействии) двух атомов ядра их объединились?
> Хотя бы теоретически?

В квантовой механике все описывается вероятностями. Вероятность данного исхода очень мала, но принципиально отлична от нуля.


> > Возможно ли, чтобы при столкновении (взаимодействии) двух атомов ядра их объединились?
> > Хотя бы теоретически?

> В квантовой механике все описывается вероятностями. Вероятность данного исхода очень мала, но принципиально отлична от нуля.

В том, что касается захватов и т.п., квантовая механика отличается от классической в весьма тонких моментах. Так, в частности, если понимать под захватом финитное движение в течение большего некоторого заданного времени (назовем его временем захвата), результаты у классической и квантовой механики, в смысле канонического подхода, будут одинаков. А именно, если квантовая механика допускает такой захват (система должна быть существенно многочастичной), пусть даже и с малой вероятностью, то и в классике его можно реализовать, но про жестких ограничениях на начальные условия, так что мера таких начальных условий будет мала. В простой же ситуации, когда внутренние степени свободы ядер неважны или отсутствуют, захвата не будет ни в классике, ни в квантах. Даже теоремы соответствующие можно найти.

Разности полезут, когда учтется взаимодействие с электромагнитным полем, так что квантовая система начнет испускать фотоны. Это наложит какие-то ограничения сверху на время захвата, т.е. классическая система в конце концов развалится (следствие леммы Пуанкаре), а квантовая, наоборот, утихомирится.


> но про жестких ограничениях на начальные условия, так что мера таких начальных условий будет мала.

а каких, хотя бы приблизительно?
(атомная масса, скорость с которой они движутся, ситуация когда одни атомы бомбардируются другими, их различие в а.массах)


> Возможно ли, чтобы при столкновении (взаимодействии) двух атомов ядра их объединились?
> Хотя бы теоретически?
Если я правильно помню школьную физику, то вроде водородная бомба это то самое.
Два водородных атома (дейтерий , тритий) превращаются в гелий, литий.???
Поправьте- деталей не помню.



> > но про жестких ограничениях на начальные условия, так что мера таких начальных условий будет мала.

> а каких, хотя бы приблизительно?
> (атомная масса, скорость с которой они движутся, ситуация когда одни атомы бомбардируются другими, их различие в а.массах)

Под начальными условиями подразумевались положения и скорости частиц, составляющих классические ядра. Это, скорее, академический вопрос.

Сами же условия захвата можно оценить если воспользоваться какой-нибудь капельной моделью. Посмотреть, что за ядро получается при слиянии, какие возбужденные состояния у него есть, потребовать, чтобы исходная энергия была достаточно мала и т.п. Другими словами, здесь серьезно считать надо.

воспользоваться тем обстоятельством, что в случае захвата энергия образовавшегося ядра меньше


> Под начальными условиями подразумевались положения и скорости частиц, составляющих классические ядра. Это, скорее, академический вопрос.

а что будет если это повториться несколько раз?
Как сильно должна отличаться скорость следующего ядра? чтобы оно слилось с предыдущими?
Вероятность таких событий будет возрастать ( в данном опыте )?
Что могло бы воспрепятствовать большому числу таких событий?


> > Возможно ли, чтобы при столкновении (взаимодействии) двух атомов ядра их объединились?
> > Хотя бы теоретически?
> Если я правильно помню школьную физику, то вроде водородная бомба это то самое.
> Два водородных атома (дейтерий , тритий) превращаются в гелий, литий.???
> Поправьте- деталей не помню.

В гелий + нейтрон, который уносит избыточную энергию возбуждения ядра.



каков бы мог быть механизм реакции лежащий в основе такой штуки?


> Возможно ли, чтобы при столкновении (взаимодействии) двух атомов ядра их объединились?
> Хотя бы теоретически?

Почему у Вас возник такой ворпос?


> > Под начальными условиями подразумевались положения и скорости частиц, составляющих классические ядра. Это, скорее, академический вопрос.

> а что будет если это повториться несколько раз?
> Как сильно должна отличаться скорость следующего ядра? чтобы оно слилось с предыдущими?
> Вероятность таких событий будет возрастать ( в данном опыте )?
> Что могло бы воспрепятствовать большому числу таких событий?

Реально вероятности будут убывать поскольку тяжелые ядра - нестабильны.


может неправильно задам вопрос
насколько изучена причина нестабильности?
это к тому, что если возможно создать условия когда нестабильность будет менее существенна, чем скорость реакции полностью?


> но про жестких ограничениях на начальные условия, так что мера таких начальных условий будет мала.
мера какая? Их столько напридумано разных разных...


> > но про жестких ограничениях на начальные условия, так что мера таких начальных условий будет мала.
> мера какая? Их столько напридумано разных разных...

Каждому состоянию классического ядра соответствует некоторая поверхность в фазовом пространстве, возможно несвязная. Каждому начальному состоянию соответствует какая-то точка на ней. Соответственно меру можно определить как отношение площади той части поверхности, что приводит к нужному результату, к полной ее площади.


Физика в анимациях - Купить диск - Тесты по физике - Графики on-line

Реклама:
Rambler's Top100