Пространтсвенное квантование

Сообщение №24946 от В.Г.Э. 17 августа 2003 г. 16:00
Тема: Пространтсвенное квантование

Не понимаю следующее:
1. Что значит фраза: "компонента момента импульса на произвольное направление принимает фиксированные значения mh". Если есть спин-орбитальное взаимодействие или внешнее магнитное поле, то проблемы нет. Но что означают слова "произвольное направление" в общем случае??
2.К опыту Штерна-Герлаха. Вероятность состояния "спин против поля" должна быть меньше "спин по полю" (поле разворачивает диполь)?
3. (Главный) Что значит фраза: "Молекула водорода образуется, когда встречаются атомы с противоположно направленными спинами". О чём таком можно говорить, если орбитального момента в основном состоянии нет (и внешнего поля тоже)


Отклики на это сообщение:

> Что значит фраза: "компонента момента импульса на произвольное направление принимает фиксированные значения mh". Если есть спин-орбитальное взаимодействие или внешнее магнитное поле, то проблемы нет.

Какой проблемы?


> > Что значит фраза: "компонента момента импульса на произвольное направление принимает фиксированные значения mh". Если есть спин-орбитальное взаимодействие или внешнее магнитное поле, то проблемы нет.

> Какой проблемы?
Есть выделенное направление. Есть "ось квантования. Есть на что проектировать.


> > > Что значит фраза: "компонента момента импульса на произвольное направление принимает фиксированные значения mh". Если есть спин-орбитальное взаимодействие или внешнее магнитное поле, то проблемы нет.

> > Какой проблемы?
> Есть выделенное направление. Есть "ось квантования. Есть на что проектировать.

Вот Вы сами и ответили. Какое бы ни взяли внешнее м. поле, проекция момента импульса на это направление квантуется. Причем, никогда не равна модулю момента импульса.

3. (Главный) Что значит фраза: "Молекула водорода образуется, когда встречаются атомы с противоположно направленными спинами". О чём таком можно говорить, если орбитального момента в основном состоянии нет (и внешнего поля тоже)

Так собственный момент (спин) есть.



Приветствую Вас AID!
Не могли бы Вы заглянуть на форум новых теорий
Сообщение №12620 от Докажи , 19 августа 2003 г. 13:45:

> В этом и ошибка. Расстояние между движущимися электронами такое же, как между неподвижными.

> AID.
или прокомментировать нижестоящее(кнопка последнии сообщения) сообщение о длине?
Ваш Д.


> Не понимаю следующее:
> 1. Что значит фраза: "компонента момента импульса на произвольное направление принимает фиксированные значения mh". Если есть спин-орбитальное взаимодействие или внешнее магнитное поле, то проблемы нет. Но что означают слова "произвольное направление" в общем случае??
> 2.К опыту Штерна-Герлаха. Вероятность состояния "спин против поля" должна быть меньше "спин по полю" (поле разворачивает диполь)?
> 3. (Главный) Что значит фраза: "Молекула водорода образуется, когда встречаются атомы с противоположно направленными спинами". О чём таком можно говорить, если орбитального момента в основном состоянии нет (и внешнего поля тоже)


По моему Вы подняли очень серьёзные вопросы. Польшинство физиков привыкло к "правильному" пониманию ответов на эти вопросы, но тем не мение это их не сняло. На мой взгляд одним из отголосков такого привыкание являяются непрекращающиеся споры относительно нарушение неравенства Белла и парадокса Эйнштейна - Подольского - Розена.
Ответов на поставленные Вами вопросы Вы врятли гле-нибудь получите таких, которые у Вас бы не оставили "осадка". Если Вы начнёти "входить" в их "круг" - то вольётесь в бурно сейчас развивающееся направление на Западе, касающееся осмысления квантовой механики с филосовской точки зрения (интерпретации кв. м. и т.п.).


> > Ведь при этом силу реакции мы можем измерять только в неподвижной "системе гвоздя"
> Но можно вообще обойтись без гвоздей, сцепив два заряда динамометром, и смотреть на его показания из любой системы. Странно было бы предполагать, что его показания будут разными с разных точек зрения.
Динамометр как то растянется.
Хочу заметить что формулы Лоренца действуют и на малых скоростях и они даже проще( можно отбросить члены второго порядка)


> Что значит фраза: "компонента момента импульса на произвольное направление принимает фиксированные значения mh".

>Есть выделенное направление. Есть "ось квантования. Есть на что проектировать.

Всетаки 'произвольное направление' и 'выделенное направление' это совсем разные вещи. В данной фразе не идет речи о выделенном направлении, автор имел в виду
именно произвольное направление.

Кстати, откуда вы взяли вышеуказанную фразу ? Мне скромно кажется, что она просто неверна (по крайней мере в копенгагенской интерпретации).

>Есть "ось квантования".

Понятия 'ось квантования' я раньше не встречал. Как оно определяется ?

>Есть на что проектировать.

Чтобы можно было спроектировать что-либо на ось, она не обязана быть осью аксиальной симметрии задачи. Всегда можно спроектировать на 'произвольное направление'.


Физика в анимациях - Купить диск - Тесты по физике - Графики on-line

Реклама:
Rambler's Top100