Почему существует силовое взаимодейст. эл зарядов

Сообщение №20786 от Дудышев Валерий 14 мая 2003 г. 17:54
Тема: Почему существует силовое взаимодейст. эл зарядов

Закон Кулона и силовом взамодействии эл. зарядов знаком нам со школы .
Но при его осмыслении возникают наивные вопросы:
А почему :
а) одноименные эл. заряды - отталкиваются
б)разноименные эл. заряды- притягиваются
в) при снижении растояния между одноименными зарядами- их сила отталкивания возрастает
г) что будет с силой отталкивания эл. зарядов в реальности -если расстонияние между ними будет предельно малой
д)Откуда берется энергия на такое эл. отталкивания этих эл.зарядов
е) как эту силу можно использовать
Заранее спасиюо за разъяснения и за сылки какого нибудь букваря , где это ясно и понятно объяснено
Жду разъяснений от физиков
Если нетрудно- то именно поясните это как можно проще -
Или просто выскажите хотя бы свое мнение
Даже если вы не найдете сразу ответов в учебниках и монографиях
Я уже давно убедился - что чем более простые вопросы - тем сложнее на них ответить
С уважением
ВД.


Отклики на это сообщение:

> Я уже давно убедился - что чем более простые вопросы - тем сложнее на них ответить

Типа: а почему кратчайшее расстояние - по прямой?


Почему бы и не существовать?
Если будет дан ответ на этот вопрос, то он будет содержать некоторуе другие постулаты, поскольку любое объяснение не может не опираться на некоторые постулаты. Точно такой же вопро можно будет задать уже и к этим постулатам. И т.д. И в этом состоит процес познания природы.
Аналогичный вопрос можно было бы задать к любому постулату (закону природы), а не только к кулоновскому. Но зачем?
Вероятно вы хотитете объяснит закон кулона исходя из некотрых не явно подразумеваемых Вами других постулатов. Вероятно ими является так называемый "здравый смысл". Тогда - это дело гиблое. Я тоже как-то давно так пытался. Нужно понять, что если мы хотим что-то объяснить, то мы должны принять некотрые утверждения без доказательства. И эти утверждения и есть закон. Да, его можно будет в будущем объяснить из каких-то более глубоких посылок, которые "здравым смыслом" не ограничиваются. Так что "здравый смысл" - не всегда - здравый.


> > Я уже давно убедился - что чем более простые вопросы - тем сложнее на них ответить

> Типа: а почему кратчайшее расстояние - по прямой?

По геодезической вообще-то.


> > > Я уже давно убедился - что чем более простые вопросы - тем сложнее на них ответить

> > Типа: а почему кратчайшее расстояние - по прямой?

> По геодезической вообще-то.

Вообще-то конечно, поскольку это обобщение прямой в ОТО.
Но если задать вопрос: "а почему кратчайшее расстояние - по геодезической линии?", то это будет совсем не простой вопрос. Поэтому давайте пока не вылезать из Евклидова пространства.


Понятно -что я задал непростые вопросы про простые и наблюдаемые физ.явления
Поэтому пока никаких ответов по сути Вы не даете - отвечаете вовпросами на вопросы
Ну уж тогда напишите - честно- не знаем !!! ))))
Или дайте тогда просто свое видение и ответы на эти проблемные ГЛАВНЫЕ ВОПРОСЫ МИРОЗДАНИЯ -
Наверняка же у Вас есть свои мысли - свои идеи гипотезы , отвечающие на мои простые вопросы о + и - эл. зарядах и причинах их силового взаимодействия
ГИПОТЕЗА ЭФИРА
Может все таки здесь эфир замешан со свое бесконечной энергией и как то изменяется его плотность в зоне нахождения этих зарядов
Ваше мнение ?
Откуда например - электрон и протон черпают энергию- может все таки из эфира
Ведь они же пока-вечные двигатели в теории физики
Или -нет-))))
Ответьте мне пожалуйста попроще на эти вопросы = дорогие физики- теоретики
Пока- жду ваших ответов на мои вопросы
ВД-1


> Закон Кулона и силовом взамодействии эл. зарядов знаком нам со школы .
> Но при его осмыслении возникают наивные вопросы:
> А почему :
> а) одноименные эл. заряды - отталкиваются
> б)разноименные эл. заряды- притягиваются
На эти два вопроса можно ответить так: "Таковы свойства э/м взаимодействия."
Сами посудите - почему при гравитационном взаимодействии одноименные заряды
притягиваются?
> г) что будет с силой отталкивания эл. зарядов в реальности - если расстояние между ними будет предельно малой
Насколько малым?
> д)Откуда берется энергия на такое эл. отталкивания этих эл.зарядов
Это энергия полей,создаваемых этими зарядами.
> е) как эту силу можно использовать
Эта сила уже давно используется в бесконечном числе устройств.Кстати эта сила и формирует построчную развертку на вашем мониторе (если конечно он не жидкокристаллический)


> Понятно -что я задал непростые вопросы про простые и наблюдаемые физ.явления
> Поэтому пока никаких ответов по сути Вы не даете - отвечаете вовпросами на вопросы
> Ну уж тогда напишите - честно- не знаем !!! ))))
> Или дайте тогда просто свое видение и ответы на эти проблемные ГЛАВНЫЕ ВОПРОСЫ МИРОЗДАНИЯ -
> Наверняка же у Вас есть свои мысли - свои идеи гипотезы , отвечающие на мои простые вопросы о + и - эл. зарядах и причинах их силового взаимодействия
> ГИПОТЕЗА ЭФИРА
> Может все таки здесь эфир замешан со свое бесконечной энергией и как то изменяется его плотность в зоне нахождения этих зарядов
> Ваше мнение ?

> Или -нет-))))
> Ответьте мне пожалуйста попроще на эти вопросы = дорогие физики- теоретики
> Пока- жду ваших ответов на мои вопросы
> ВД-1

===> Откуда например - электрон и протон черпают энергию- может все таки из эфира
> Ведь они же пока-вечные двигатели в теории физики

--- При создании элементарных частиц была затрачена энергия как на саму частицу, так и на её поле. Далее черпать им энергию ни откуда не надо. При различных взаимодействиях они превращают энергию движения в потенциальную энергию, наподобе пружины.
У меня давно построина физическая модель эл.магнитных взаимодействий проверенная временем. Но обсуждение тут НЕВОЗМОЖНО - модератор отключит. Переходите на "Новые теории".


> ===> Откуда например - электрон и протон черпают энергию- может все таки из эфира
> > Ведь они же пока-вечные двигатели в теории физики

> --- При создании элементарных частиц была затрачена энергия как на саму частицу, так и на её поле. Далее черпать им энергию ни откуда не надо. При различных взаимодействиях они превращают энергию движения в потенциальную энергию, наподобе пружины.
> У меня давно построина физическая модель эл.магнитных взаимодействий проверенная временем. Но обсуждение тут НЕВОЗМОЖНО - модератор отключит. Переходите на "Новые теории".

Да, это так. Никак не доберусь до фильтров, чтобы перевести всех эфиристов в режим READONLY на этом форуме.

Кстати, есть специальный
форум по теории эфира. Туда и пишите.


> Понятно -что я задал непростые вопросы про простые и наблюдаемые физ.явления
> Поэтому пока никаких ответов по сути Вы не даете - отвечаете вовпросами на вопросы
> Ну уж тогда напишите - честно- не знаем !!! ))))

Вы попали в точку.
Никто Вам не напишет ответов по той причине о которой Вы сказали - никто не знает. И это не признак некомпетентонсти: современной науке не известны эти ответы. И пока она такие вопроы не ставит.

С уважением, Алексей.


а) Фундаментальное свойство взаимодействия
б) Фундаментальное свойство взаимодействия
в) Это хорошо объяснено в школьном учебнике физики при помощи плотности силовых линий. (закон 1/R^2). Если хотите более серьёзно, читайте квантовую электродинамику. Там заодно написано, почему закон 1/R^2 перестаёт выполняться на малых масштабах
г) На сегодня возможно сблизить заряды на 1е-19 м. Сила взаимодействия растёт быстрее чем 1/R^2, но не намного.
д) я не очень понял вопрос. Электрон обладает энергией по факту существования. Это энергия его массы (m*c*c) и энергия его эл. поля. энергия полей двух взаимодействующих электронов равна сумме энергий полей невзаимодействующих. Хотя, поскольку радиус электромагнитного взаимодействия равен бесконечности, все электроны являются взаимодействующими. Это на пальцах без КЭД. Так что сакон сохранения выполняется и энергия не возникает из ниоткуда
е)Вам уже ответили.


Так поччччему же сукществует силовое взаимодествие электрических зрадяов и почему оно столь велико по закону Кулона и как его использровать на практике
Пока к сожалению все ответы оппонентов мало убедительные
А что такое Энергия и и как силовое взаимодействие эл.зарядов связано с понятием Энергии
Так есть ответ на эти простые вопросы в науке или все же пока нет ....
Если есть приведите ссылки а не только свое мнение
=============
Только ответьте мне на эти вопросы =честно .....и прямо
Я ответов на свои вопросы е нашел в ваших Постах
ВД-1


У меня простой вопрос пусть есть точечный маятник массы m
в поле притяжения земли и он совершает малые колебания (пусть
трения нет - ваккум), и маятник имеет эл. заряд q. Так как
маятник движется ускоренно, он должен излучать эл.маг. волны
т.е. терять энергию. Следовательно когда-то он потеряет половину
своей кинетической энергии. Вопрос будет ли отличасть время
требуемое для этого процесса оличатся от времени подобного
эксперимента, но вместо силового поля земли использовать систему
прямолинейно движущийся с ускорением равным g.
(или на крайний случай ~эквивалентный центробежный прижим маятника)


Я Вам, кажется, некоторое время назад ответил вполне корректно на все вопросы. Если чего-то конкретно Вам не понятно - тыкайте пальцем, разберёмся.


Если одноименные эл. заряды отталкиваются -то возникает полезная работа при их перемещении Откуда черпается энергия на совершение этой работы Если зарядвы сохраняются по величине при этом .


> Если одноименные эл. заряды отталкиваются -то возникает полезная работа при их перемещении Откуда черпается энергия на совершение этой работы Если зарядвы сохраняются по величине при этом .

Из энергии электрического поля.


> Если одноименные эл. заряды отталкиваются -то возникает полезная работа при их перемещении Откуда черпается энергия на совершение этой работы Если зарядвы сохраняются по величине при этом .

Хватит здесь одного Докажи. Спрашивайте на форуме новых теорий.



> Хватит здесь одного Докажи. Спрашивайте на форуме новых теорий.

Спасибо за комплимент.
Рассматриваю свои вопросы как разъяснительную работу.
С уважением Д.


> > Если одноименные эл. заряды отталкиваются -то возникает полезная работа при их перемещении Откуда черпается энергия на совершение этой работы Если зарядвы сохраняются по величине при этом .

> Из энергии электрического поля.
А убывает ли энергия эл поля при этом и каков механизм превращения энергии потенциального поля в работу


> > > Если одноименные эл. заряды отталкиваются -то возникает полезная работа при их перемещении Откуда черпается энергия на совершение этой работы Если зарядвы сохраняются по величине при этом .

> > Из энергии электрического поля.
> А убывает ли энергия эл поля при этом и каков механизм превращения энергии потенциального поля в работу

Естественно убывает. Можно просто посчитать в лоб разность полных энергий полей двух зарядов на некотором расстоянии Х и на бесконечности, и естественно назвать эту разность энергией взаимодействия. Она получается равной Qq/R, в полном соответствии с законом Кулона.

Механизм превращения очень простой, такой же, как и других полей. Это описано еще в школьном учебнике. Потрудитесь заглянуть туда, хотя написано конечно плохо. Вкратце схема ввода понятия энергии такова: сначала дается определение работы силы A=F*X, затем доказывается теорема о кинетической энергии F*X=mv²-mvo², затем дается понятие потенциальной энергии прямо через работу.

Когда вводятся понятия поля и энергии поля, они вводятся непосредственно через понятия силы и работы силы соответственно.

Вы же, как очень многие другие, считаете, что можете наглядно представить себе энергию, раз задаете такие вопросы. Если Вы разберетесь с тем, как все же возникает само понятие энергии, то поймете, что представляете себе нечто совсем другое, а считаете, что воображаете непосредственно энергию.


> > > > Если одноименные эл. заряды отталкиваются -то возникает полезная работа при их перемещении Откуда черпается энергия на совершение этой работы Если зарядвы сохраняются по величине при этом .

> > > Из энергии электрического поля.
> > А убывает ли энергия эл поля при этом и каков механизм превращения энергии потенциального поля в работу

> Естественно убывает. Можно просто посчитать в лоб разность полных энергий полей двух зарядов на некотором расстоянии Х и на бесконечности, и естественно назвать эту разность энергией взаимодействия. Она получается равной Qq/R, в полном соответствии с законом Кулона.

> Механизм превращения очень простой, такой же, как и других полей. Это описано еще в школьном учебнике. Потрудитесь заглянуть туда, хотя написано конечно плохо. Вкратце схема ввода понятия энергии такова: сначала дается определение работы силы A=F*X, затем доказывается теорема о кинетической энергии F*X=mv²-mvo², затем дается понятие потенциальной энергии прямо через работу.

> Когда вводятся понятия поля и энергии поля, они вводятся непосредственно через понятия силы и работы силы соответственно.

> Вы же, как очень многие другие, считаете, что можете наглядно представить себе энергию, раз задаете такие вопросы. Если Вы разберетесь с тем, как все же возникает само понятие энергии, то поймете, что представляете себе нечто совсем другое, а считаете, что воображаете непосредственно энергию.
===========
Тпк что такое энергия и насколько убывает энергия потенциального электрического поля одного потенциала(, присединенного к неподвижному тонкому плоскому электроду размерами 10х10 см-скажем при потенциале 20 кВ-один провод мощногоисточника сопротивление и время контура зарядки примем равным нулю ) при Кул.отталкивании от него другого плоского электрода , исходно прижатого к нему И как потратило пот поле энергию и чему равна сила отталкивания этих пластин (уж не бесконечности ли)закон кулона в первый момент зарядки платин одним эл. зарядом по знаку после подачи скачком такого потненциала на этот неподвижный электрод. Ведь величина эл потенциала не изменилась - а работа по пермещению плоского электрода- нехилая возникла ....Не так ли Да и заряд пластин никуда не делся . И как быть с законом сохранения энергии в этом случае ))))

И прошу меня не отсылать в школу я уже давно д.т.н.))))
А лучше сами малость подумайте над всем этим
е кажется ли Вам все эти метаморфозы с преоразованием потенциальной энергии эл. поля в кинетич энергию- немного непонятными
Мне кажется вполне и я точно знаю что никто не знает что такое ЭНЕРГИЯ
Заранее благодарен за понятные и простые по сути изложения вопросы
ВД-1


Давайте не торопясь, по-тихонечку, зарядим, скажем, шарик радиуса r до заряда, равного Q. Вопрос - где брать заряд? У "мощного источника" сказали Вы. А кто потрудился сложить туда этот заряд? Ведь на это нужно потратить энергию, совершить работу.
Чтобы не вдаваться в дебри устройства "мощного источника", предлагаю просто "ловить" электроны на бесконечно удаленных просторах Вселенной и притаскивать их к поверхности нашего шарика. Первый электрон мы дотащим легко, а каждый последующий придется тащить, преодолевая кулоновское отталкивание заряжающегося шарика. А теперь посчитаем, сколько потребуется работы суммарно, чтобы зарядить шарик до заряда Q. Получается, что потребуется затратить энергию, равную Q^2/(2R). Для шарика потенциал равен U=Q/r, то есть емкость его равна радиусу (в системе СГСЭ). Энергия E=C*U^2/2=Q^2/(2R). Все сходится.
Посчитать емкость Вашей пластины 10х10см я с ходу не берусь, но эта емкость явно не равна нулю. Тем более, что тело нулевой емкости вообще невозможно зарядить, так как заряд равен U*C и чтобы разместить заметный заряд потребуется бесконечный потенциал. Кстати, емкость Вашей пластины можно измерить. Измерив заряд и поделив его на Ваши 20кВ, получите емкость.
А вот теперь можете смело измерять/вычислять "нехилую" энергию разлета пластин и сравнивать ее с энергией, затраченной на их заряжание. Боюсь, что с законом сохранения ничего страшного не произойдет :)


>
> И прошу меня не отсылать в школу я уже давно д.т.н.))))
> А лучше сами малость подумайте над всем этим
> е кажется ли Вам все эти метаморфозы с преоразованием потенциальной энергии эл. поля в кинетич энергию- немного непонятными
> Мне кажется вполне и я точно знаю что никто не знает что такое ЭНЕРГИЯ
> Заранее благодарен за понятные и простые по сути изложения вопросы
> ВД-1


> Если одноименные эл. заряды отталкиваются -то возникает полезная работа при их перемещении Откуда черпается энергия на совершение этой работы Если зарядвы сохраняются по величине при этом .


Уважаемый оппонент !
Путем перемещения эл. зарядов из вселенной на пластину -вы чересчур запутали постановку простой задачи. Но не посчитали величину силы и заряда для совершения пластиной работы в 100 МДж. Если вы посчитаете величину эл. затрат за зарядку пластин и соотнесете ее с работой, выполненной подвижной пластиной, то ,вероятно, вы измените свое первоначальное мнение Давайте резко упростим задачу. И рассмотрим намного более понятный случай совершения полезной работы силами Кулона(эл. поля)= для случая силового взаимодействия электретов (материалы с вмороженными эл. зарядами),например для моноэлектретов. В настоящее время уже промышленностью достигнута плотность эл. заряда на поверхности электретов 5х10 в минус 4 степени Кл/м2 (кн. Лущейкин Г. Полимерные электреты М Химия , 1986 г.).Энергетические затраты на изготовление таких материалов ничтожно малы.
ПРИМЕР СОВЕРШЕНИЯ РАБОТЫ ЭЛ. ПОЛЕМ ЭЛЕКТРЕТОВ
Есть два левитирующих друг над другом электретных диска(материалы с вмороженными эл.зарядами). Есть вертикальная нагрузка на верхний электретный диск..Есть их премещение Значит есть рабаота совершаемая электретом .Затраты электроэнергии на создание электретов - минимальны А работы они полезной они могут выполнить неограниченно много Не верите …. .тогда подумайте сами. Они размещены в вертикальном стакане из изолятора. Нижний электрет – неподвижен, на верхний электрет воздействует динамическая сила . Допустим на верхний электрет давит сила, переменная по величине . Он постоянно в движении для уравновешивания этой силы путем компенсации ее силой отталкивания от нижнего электрета . Так ведь..Никакие иные заряды на электреты 2ниоткуда не притекают, и никуда не утекают. Но есть значительная эл.сила их отталкивания(з-н Кулона) ,и есть перемещение электретов Значит он совершают работу Эта бесконтактная подвеска прекрасно работает и в статическом и в динамическом режиме . А электроэнергия вообще извне не подводится к ним . Впрочем это полная аналогия -с магнитной подвеской . Вот опять в полный рост и возникает вопрос -откуда берется энергия на совершение работы такой подвеской при грузе например 10 кГ и убывает ли при этом энергия электрического поля электретов .
Тоже самое можно реализовать и в горизонтальной плоскости, если исходно между электретами размещена экранирующая шторка , потом ее убирают-а электретные пластины одного знака.
ВОПРОСЫ
1Откуда и как черпают электреты- энергию на совершение полезной работы
2.Какая энергия сосредоточена в эл. поле электретов
3.Как преобразуется энергия эл. поля электретов в полезную работу по перемещению груза.
4. Что такое энергия
5. И как с законом сохранения энергии в этом электретном случае обстоит дело
…………….
Так что ,похоже,с Вашим примером перетаскивания зарядов из вселенной на пластины – Вам пока что не удалось сбить меня с главной мысли о энергетическом парадоксе совершения работы электрическим полем. И мне пока непонятен по прежнему этот эффект – а именно - как возникает кинетическая энергия при работе эл. поля и как тратит эту энергию само поле- в случае с электретами.))))
Жду вашего мнения
ВД-1


Vrode kak zarady obmenivajutsa virtual'nymi fotonami. Zakon soxranenija impul'sa privodit k ottalkivaniju ili pritagivaniju (v zavisimosti ot simmetrii ili antisimmetrii volnovyx funktsij zaradov), tak kak "sila" - eto ne chto inoe kak obmen impul'som: F = dp/dt.

V 3-x mernom prostranstve rezul'tat obmena (by zero-mass bozonami) - "sila" ubyvaet s rasstojaniem (i prichem, po opredelennomu zakonu: 1/r^2).

V Landavshitse i drugix uchebnikax po kvantovoj elektrodinamike est' strogij matematicheskij vyvod Kulonovskogo zakona.


> Уважаемый оппонент !
> Путем перемещения эл. зарядов из вселенной на пластину -вы чересчур запутали постановку простой задачи. Но не посчитали величину силы и заряда для совершения пластиной работы в 100 МДж. Если вы посчитаете величину эл. затрат за зарядку пластин и соотнесете ее с работой, выполненной подвижной пластиной, то ,вероятно, вы измените свое первоначальное мнение Давайте резко упростим задачу. И рассмотрим намного более понятный случай совершения полезной работы силами Кулона(эл. поля)= для случая силового взаимодействия электретов (материалы с вмороженными эл. зарядами),например для моноэлектретов. В настоящее время уже промышленностью достигнута плотность эл. заряда на поверхности электретов 5х10 в минус 4 степени Кл/м2 (кн. Лущейкин Г. Полимерные электреты М Химия , 1986 г.).Энергетические затраты на изготовление таких материалов ничтожно малы.
> ПРИМЕР СОВЕРШЕНИЯ РАБОТЫ ЭЛ. ПОЛЕМ ЭЛЕКТРЕТОВ
> Есть два левитирующих друг над другом электретных диска(материалы с вмороженными эл.зарядами). Есть вертикальная нагрузка на верхний электретный диск..Есть их премещение Значит есть рабаота совершаемая электретом .Затраты электроэнергии на создание электретов - минимальны А работы они полезной они могут выполнить неограниченно много Не верите …. .тогда подумайте сами. Они размещены в вертикальном стакане из изолятора. Нижний электрет – неподвижен, на верхний электрет воздействует динамическая сила . Допустим на верхний электрет давит сила, переменная по величине . Он постоянно в движении для уравновешивания этой силы путем компенсации ее силой отталкивания от нижнего электрета . Так ведь..Никакие иные заряды на электреты 2ниоткуда не притекают, и никуда не утекают. Но есть значительная эл.сила их отталкивания(з-н Кулона) ,и есть перемещение электретов Значит он совершают работу Эта бесконтактная подвеска прекрасно работает и в статическом и в динамическом режиме . А электроэнергия вообще извне не подводится к ним . Впрочем это полная аналогия -с магнитной подвеской . Вот опять в полный рост и возникает вопрос -откуда берется энергия на совершение работы такой подвеской при грузе например 10 кГ и убывает ли при этом энергия электрического поля электретов .
> Тоже самое можно реализовать и в горизонтальной плоскости, если исходно между электретами размещена экранирующая шторка , потом ее убирают-а электретные пластины одного знака.
> ВОПРОСЫ
> 1Откуда и как черпают электреты- энергию на совершение полезной работы
> 2.Какая энергия сосредоточена в эл. поле электретов
> 3.Как преобразуется энергия эл. поля электретов в полезную работу по перемещению груза.
> 4. Что такое энергия
> 5. И как с законом сохранения энергии в этом электретном случае обстоит дело
> …………….
> Так что ,похоже,с Вашим примером перетаскивания зарядов из вселенной на пластины – Вам пока что не удалось сбить меня с главной мысли о энергетическом парадоксе совершения работы электрическим полем. И мне пока непонятен по прежнему этот эффект – а именно - как возникает кинетическая энергия при работе эл. поля и как тратит эту энергию само поле- в случае с электретами.))))

Уважаемый Валерий, так как же Вас сбить с мысли, если ответы Вы не слушаете. Вам на Ваши вопросы ответил Snowman 11 июня 09:56. Если Вам что-то не понятно, спросите у него.
Я в свое время тоже отвечал. Посчитайте потенциальную энергию взаимодействия зарядов в начальном и конечном положении, и найдете работу, которую они могут совершить. Работа сил отталкивания равна уменьшению потенциальной энергии. При увеличении расстояния между зарядами потенциальная энергия уменьшается и совершается работа.

(Так ведь..Никакие иные заряды на электреты 2ниоткуда не притекают, и никуда не утекают. )

Вообще-то утекать будут. Электреты быстро разрядятся, если они не в вакууме.

( Нижний электрет – неподвижен, на верхний электрет воздействует динамическая сила . Допустим на верхний электрет давит сила, переменная по величине . Он постоянно в движении для уравновешивания этой силы путем компенсации ее силой отталкивания от нижнего электрета . Так ведь)

Что значит - постоянно в движении? Улетает все дальше и дальше? Так он будет улетать до тех пор, пока уменьшившаяся сила отталкивания не уравновесит внешнюю. Или он у Вас колеблется? Тогда тоже никакой работы на замкнутом пути не совершается.

(1Откуда и как черпают электреты- энергию на совершение полезной работы)

Потенциальная энергия отталкивания переходит в работу. Зато теперь Вам надо совершить работу, чтобы их опять сблизить.

( 2.Какая энергия сосредоточена в эл. поле электретов )

См. плотность энергии эл. поля в любом учебнике по электричеству или электротехнике)


(3.Как преобразуется энергия эл. поля электретов в полезную работу по перемещению груза.)

См. ответ Снеговика.

(5. И как с законом сохранения энергии в этом электретном случае обстоит дело)

Если у Вас электрет поднимает груз, то уменьшение потенциальной энергии взаимодействия электретов равно увеличению потенциальной энергии груза. С законом сохранения все в порядке.
До встречи, AID.


> Vrode kak zarady obmenivajutsa virtual'nymi fotonami. Zakon soxranenija impul'sa privodit k ottalkivaniju ili pritagivaniju (v zavisimosti ot simmetrii ili antisimmetrii volnovyx funktsij zaradov), tak kak "sila" - eto ne chto inoe kak obmen impul'som: F = dp/dt.

> V 3-x mernom prostranstve rezul'tat obmena (by zero-mass bozonami) - "sila" ubyvaet s rasstojaniem (i prichem, po opredelennomu zakonu: 1/r^2).

> V Landavshitse i drugix uchebnikax po kvantovoj elektrodinamike est' strogij matematicheskij vyvod Kulonovskogo zakona.
-------- Александр благодарю за гипотезу-----------
Как ее по простому проверить на элементарном макете например И как объяснить огромные Кулоновские силы в Природе Как тебе мой пример с получением кинетической энергии от электрического поля электретов практически бесплатно
Можно ли сделать электретный ускоритель с высокой энергетикой Как максимально сконцентрировать азаряды на поверхности тела например импульсом какую максимальную плотность заряда на поверхности можно получить На каком материале будет наивысшая плотность заряда и какова будет сила при отталкивания при плотном соединении например двух плоских квадратаов 10х10 см при подаче потенциала 20 кВ Какое время зарялдки их будет Как быть в этом случае с законом сохранения энергии импульса и прочее )))
заранее блаагаодраен за ответы на эти вопросы Я экспериментатор и мне трудн самому все это рассчитать А ты похоже теоретик и для тебя эта работа более привычная
щарабнее благодарен за ответы на эти вопросы
ВД-1


> -------- Александр благодарю за гипотезу-----------
> Как ее по простому проверить на элементарном макете например И как объяснить огромные Кулоновские силы в Природе Как тебе мой пример с получением кинетической энергии от электрического поля электретов практически бесплатно

Офтопик + личная переписка.


Физика в анимациях - Купить диск - Тесты по физике - Графики on-line

Реклама:
Rambler's Top100