Дискуссия по эл способу получения Н2 из Н2О

Сообщение №19825 от Дудышев Валерий 22 апреля 2003 г. 16:05
Тема: Дискуссия по эл способу получения Н2 из Н2О

Да естественно я эти цифры знаю !.
А знаете ли вы на что расходуется эьа энергия - на разрыв межмолекулярных связей !!!
Я ее эту затратную энергетику горячего испарения красиво и причем экспериментально уже обошел . И вообще не расходую электроэнергию на холодное испарение воды !!!)))
Этк энергию на холодное испарение и диссоциацию воды на Н2 и О2 в моем опыте тратит потенциальная энергия эл. поля !!!
=================
Так вы читали мою статью по Н2О=Н2+О2 в Инете или пока нет ))))
Сначала почитайте = она достаточна интресна и есть аналогии их природы - электростатические насосы деревьев =а потом подискуссируем по сути


Отклики на это сообщение:

> Да естественно я эти цифры знаю !.
> А знаете ли вы на что расходуется эьа энергия - на разрыв межмолекулярных связей !!!

Не межмолекулярных, а внутримолекулярных. Будем считать это опиской.

> Я ее эту затратную энергетику горячего испарения красиво и причем экспериментально уже обошел . И вообще не расходую электроэнергию на холодное испарение воды !!!)))

А какую энергию расходуете?

> Этк энергию на холодное испарение и диссоциацию воды на Н2 и О2 в моем опыте тратит потенциальная энергия эл. поля !!!

Это что за зверь?

> =================
> Так вы читали мою статью по Н2О=Н2+О2 в Инете или пока нет ))))

Прочту, если дадите точную ссылку.


> > Да естественно я эти цифры знаю !.
> > А знаете ли вы на что расходуется эьа энергия - на разрыв межмолекулярных связей !!!
==============

> Не межмолекулярных, а внутримолекулярных. Будем считать это опиской.
СОГЛАСЕН
=================

> > Так вы читали мою статью по Н2О=Н2+О2 в Инете или пока нет ))))

> Прочту, если дадите точную ссылку.
=============
Этпа статья находится на сайте адрес которого я указал
Это не мой сайт и мне выделили угол в нем по моему назвается новые технологии
Поймите меня правильно- это не мой сайт - мне его любезно предоставили отвели внем под меня уголок - Новыеы технологии )))) И если бы была прямая ссылка то я смог бы ее сразу и дать... Прошу все же посмотреть (найдите мою статью Н2на этом сайте с учетом моего пояснения ее местоположения на этом сайте
Тем более что журнал НОВАЯ ЭНЕРГЕТИКА №1 /2003 г - с этой моей статьей найти еще труднее -егонет св сети только обложка
Ваше мнение мне очень интресно


Уточнение
О ЭНЕРГЕТИКЕ И МЕХАНИЗМЕ ИСПАРЕНИЯ ВОДЫ
В процессе теплового испарения подведенная теплота извне к воде расходуется именно на разрыв межмолекулярных связей в самой жидкости b разрыв ее многочисленных кластерных соединений.Но можно поступить намного более экономно для испарения воды
НАПРИМЕР
Вообще без подввода тепловой энергии разорвать каплю воды на отдельные молекулы просто касанием к ней одного высокого эл. потенциала (одним тонюсеньким проводом с эл. потенциалом +20 КВ и все... Второй высоковольтный заизолированный провод в/в источниканапряжения - для чистоты эксперимента = например вынесем в другую комнату
Капля разлетится на молекулы воды - вообще без расходования теплоты и электроэнергии
Ваше мнение


> Уточнение
> О ЭНЕРГЕТИКЕ И МЕХАНИЗМЕ ИСПАРЕНИЯ ВОДЫ
> В процессе теплового испарения подведенная теплота извне к воде расходуется именно на разрыв межмолекулярных связей в самой жидкости b разрыв ее многочисленных кластерных соединений.Но можно поступить намного более экономно для испарения воды
> НАПРИМЕР
> Вообще без подввода тепловой энергии разорвать каплю воды на отдельные молекулы просто касанием к ней одного высокого эл. потенциала (одним тонюсеньким проводом с эл. потенциалом +20 КВ и все... Второй высоковольтный заизолированный провод в/в источниканапряжения - для чистоты эксперимента = например вынесем в другую комнату
> Капля разлетится на молекулы воды - вообще без расходования теплоты и электроэнергии
> Ваше мнение

Не знаю, можно ли испарить каплю таким образом. Но если можно, энергия на это дело обязательно будет расходоваться - не тепловая, так электрическая.


> > Капля разлетится на молекулы воды - вообще без расходования теплоты и электроэнергии
> > Ваше мнение

> Не знаю, можно ли испарить каплю таким образом. Но если можно, энергия на это дело обязательно будет расходоваться - не тепловая, так электрическая.
============
Так докажите мне это ...))))
Только если можно поподробнее и яснее.
Я же не профи по электрофизике а просто класный экспериментатор и все о чем пишу видел своими глазами и все мерял по приборам ))))
вы же имеете право на свое мнение
И оно мне очень интресно ...))))
Пишу вполне искренне хотя и с юиором - чтобы не скучно было просто ....



> > > Капля разлетится на молекулы воды - вообще без расходования теплоты и электроэнергии
> > > Ваше мнение

> > Не знаю, можно ли испарить каплю таким образом. Но если можно, энергия на это дело обязательно будет расходоваться - не тепловая, так электрическая.
> ============
> Так докажите мне это ...))))
> Только если можно поподробнее и яснее.

Что доказать - ЗСЭ ? Это не теорема, а аксиома. Проекты вечных двигателей к рассмотрению давно не принимаются.

> Я же не профи по электрофизике а просто класный экспериментатор и все о чем пишу видел своими глазами и все мерял по приборам ))))

Раз Вы классный экспериментатор и все "меряли по приборам", то должны были измерить количество электричества, ушедшее на испарение воды. Вообще-то это уже проделали другие классные экспериментаторы - Джоуль и Гельмгольц - полтораста лет назад.



> > > Капля разлетится на молекулы воды - вообще без расходования теплоты и электроэнергии
> > > Ваше мнение

> > Не знаю, можно ли испарить каплю таким образом. Но если можно, энергия на это дело обязательно будет расходоваться - не тепловая, так электрическая.
> ============
> Так докажите мне это ...))))
Это Вам надо доказывать Ваши высказывания. Вы опровергаете закон сохранения
энергии, причем голословно ( мол нет сохранения энергии и все... ).
Если Вы классный экспериментатор, где результаты Ваших экспериментов - где
данные проделанных измерений? Где - энергии затрачено столько то, а врезультате
получено столько то? Хотя бы оценки сделайте...

> Только если можно поподробнее и яснее.
> Я же не профи по электрофизике а просто класный экспериментатор и все о чем пишу видел своими глазами и все мерял по приборам ))))
> вы же имеете право на свое мнение
> И оно мне очень интресно ...))))
> Пишу вполне искренне хотя и с юиором - чтобы не скучно было просто ....


Физика в анимациях - Купить диск - Тесты по физике - Графики on-line

Реклама:
Rambler's Top100