О температуре ядра Солнца.

Сообщение №13653 от Ana 07 октября 2002 г. 15:16
Тема: О температуре ядра Солнца.

По словам доктора Ван дер Меера, температура ядра Солнца, составляющая обычно 27 млн. градусов Фаренгейта, за несколько последних лет поднялась до опасных 49 млн. градусов.


Уважаемые участники форума.
Выше приведена фраза из сообщения № 12343.
Есть ли на форуме специалисты, которые смогли бы прокомментировать эту фразу.
(1) Соответствует ли действительности сказанное?
(2) Если это правда, действительно ли есть проблемы?


Отклики на это сообщение:

Ewe hotelos' bi uznat', 4to budet s nawei galaktikoi, esli solnce vseteki prevratitsa v sverhnovuu.
Voobwe, 4to eto za process? Mnogo li tepla videlaetsa? 4ego s solniwkom stanet?



1) Если бы температура поднялась за последние 11 лет почти в два раза, то мы бы не могли наблюдать в прошлом году полного солнечного затмения из-за распухания светила.
2) Мы бы наблюдали увеличившийся поток нейтрин и не стали бы уже теперь гадать об их дефиците.
3) Дело в том, что движущие силы процессов в конвективной зоне солнца принципиально не понятны, что приводит к непериодичности видимых изменений на солнце.
4) Правда, нельзя исключить влияния неизвестных науке физических объектов.


> По словам доктора Ван дер Меера, температура ядра Солнца, составляющая обычно 27 млн. градусов Фаренгейта, за несколько последних лет поднялась до опасных 49 млн. градусов.

>
> Уважаемые участники форума.
> Выше приведена фраза из сообщения № 12343.
> Есть ли на форуме специалисты, которые смогли бы прокомментировать эту фразу.
> (1) Соответствует ли действительности сказанное?
> (2) Если это правда, действительно ли есть проблемы?

Температуру ядра Солнца пока измерить нельзя.
Ее подсчитывают, предполагая равновесию давления на любой глубине
и зная радиус и температуру поверхности Солнца.

Изменение того или другого резко изменило бы климат на Земле.
Но этого не наблюдается.


> По словам доктора Ван дер Меера, температура ядра Солнца, составляющая обычно 27 млн. градусов Фаренгейта, за несколько последних лет поднялась до опасных 49 млн. градусов.

>
> Уважаемые участники форума.
> Выше приведена фраза из сообщения № 12343.
> Есть ли на форуме специалисты, которые смогли бы прокомментировать эту фразу.
> (1) Соответствует ли действительности сказанное?
> (2) Если это правда, действительно ли есть проблемы?

Вот ответ одного астрофизика:
"Солнце слишком мало, чтобы когда-либо стать сверхновой,
так что основная предпосылка статьи неправильна.
Недостаточно массы на нашем Солнце, чтобы заставить его взрываться и
разрушаться, чтобы сформировать нейтронную звезду или черную дыру.
Также, я не мог найти какую-либо информацию относительно
этого парня "доктора Пиерс Ван дер Меера". Есть диалоговая база данных,
называемая Astrophysics Data System, которая содержит записи статей
изданных в астофизической науке. Даже аспиранты обнаружатся в записях,
потому что они посылали тезисы по крайней мере на одну конференцию...
Но этот человек не обнаруживается в системе вообще!
Я смотрел его, используя поиск, и он, кажется, не имеет страницу в сети,
принадлежащей к какой-либо организации. Так, даже если он - серьезный
астрофизик, он не издал статей или появился на конференциях прежде,
и он не член организации.
Статья утверждает, чтобы он был связан с Европейским Космическим
Агентством (ESA) (которое является реальной, солидной организацией),
но когда Вы смотрите на их вебсайт, там нет никакого упоминания об этом
официальном сообщении для печати вообще. Так что это не подтверждено ими,
очевидно.
Статья была написана для "Weekly World News", которая - одна из тех газет,
которая имеет тенденцию издавать полуправду или искажать правду,
чтобы получить сенсационную историю.
И есть некоторые истины в истории. Например, SOHO - спутник,
который управляется совместно ESA и НАСА, и требуются изображения
гигантских вспышек и протуберанцев, которые подобны гигантским взрывам
на Солнце. Вспышки и протуберанцы случаются все время, и хотя они могут
причинять сияния или мешать связи, они - действительно не большое дело.
SOHO имеет большое количество хороших изображений, Вы можете получить их
на вебсайте, они не говорят что-нибудь о взрыве Солнца. Также истинно,
что температура в центре Солнца - приблизительно 27000000^F, но Солнце
не нагревается, а медленно охлаждается.
Статья говорит, что они измерили тенденции "за несколько лет",
что (будучи неопределенным) является очень коротким временем в жизни Солнца.
Температурные измерения за несколько лет не сообщат Вам что-нибудь
о долгосрочном поведении Солнца.
Так, я думаю, что Еженедельные Мировые Новости соединили вместе
некоторые истины, и нашли некоторого человека, согласного добавить
несколько выдумок ради сенсации."


Я не специалист, но на одном голландском форуме это примерно также оценили - мура.


Приморские астрофизики опровергают информацию о том, что через 6 лет Солнце должно взорваться.

08.10.2002. Приморские астрофизики опровергают информацию о том, что через 6 лет Солнце должно взорваться, сообщает Дальневосточное бюро РБК.

Накануне информационные агентства распространили интервью голландского астрофизика, эксперта Европейского космического агентства Пирса Ван дер Меера, в котором он говорит о появлении верных признаков того, что Солнце готово взорваться в самое ближайшее время.
При этом, по словам эксперта, Земля будет сожжена вместе со всей жизнью на ней, спастись при этом будет абсолютно невозможно.

Директор Уссурийской астрофизической обсерватории (Приморский край), кандидат физико-математических наук Алексей Бара_нов считает эти "пророчества" непрофессиональными.

По данным Уссурийской обсерватории, ведущей наблюдение за Солнцем в течение десятков лет, оно находится в спокойной стадии развития как звезда, заметных изменений его светимости не ожидается.

Через 6 лет, по словам российского астрофизика, наступит эпоха минимума солнечной активности, то есть на диске Солнца будет очень немного активных образований, что практически никак не влияет на его светимость.
www.rbc.ru


Физика в анимациях - Купить диск - Тесты по физике - Графики on-line

Реклама:
Rambler's Top100