Как выравнивать интенсивности лазерных пучков?

Сообщение №2877 от Н.Б.М. 21 марта 2008 г. 21:10
Тема: Как выравнивать интенсивности лазерных пучков?

Записалась и восстановилась амплитуда цифровой голограммы нашего орла двуглавого с пятирублевой монетки. Записывался по схеме интерферометра Майкельсона, вместо одного зеркала понятно монета, вместо второго - стеклянная поверхность. И все равно диффузное отражение что ли от орла преобладает, интенсивность пучков не равна, от стекла больше.
Вот и думаю - поляризатор здесь не пойдет - меняются параметры опорного пучка. Вариант склейки делительной пластины (кубика) с нейтральным стеклом, сложно и одноразово. Может, кто из лазерщиков подскажет - нет никаких устройсв, меняющих интенсивность, но не изменяющих поляризацию? Как вариант понятно собрать интерферометр Маха-Цендера, но просто Майкельсон уже есть...


Отклики на это сообщение:

>Может, кто из лазерщиков подскажет - нет никаких устройсв,
>меняющих интенсивность, но не изменяющих поляризацию?

Такая возможность есть. Я в свое время получил авторское свидетельство СССР на отражательный интерферометр, не меняющий поляризацию излучения. Позже опубликовал краткое сообщение в "Оптике и спектроскопии", где описал отражатель с изменяемым коэф. отражения, не меняющий поляризацию излучения после отражения. Типа, даже экспериментик коротенько был проделан и описан...


Обязательно найду - посмотрю какие пределы. И как там фаза себя ведет. Если все стабильно в этом плане, это сейчас новая эра можно сказать! :-) И томографии, и голографии. Так как есть камеры.



>есть несколько способов:
два поляризатора один выставлен на максимальное пропускание лазерного излучения, второй вращается . Вращающийся ближе к источнику , неподвижный выходной , поляризация на входе и выходе не меняется, можно тоже с фазовой пластинкой лямбда попалам. можно пропустить через АОМ и меняя амплитуду ВЧ напряжения на АОМ менять интенсивность. Можно с интерферометром, но мне кажется это сложнее чем описано выше


> два поляризатора один выставлен на максимальное пропускание лазерного >излучения, второй вращается.

Отличие в том, что мое устройство сохраняет любую исходную поляризацию после отражения - круговую, эллиптическую, а не только линейную, как в Вашем примере.


Я ведь не критикую Ваше устройство,а предлагаю простой способ хотя и не обладающий универсальностью. За все надо платить, за универсальность - сложностью.


> За все надо платить, за универсальность - сложностью.

Не всегда. Научно-техническое творчество тем и интересно, что функционирует по своим особым законам, отличным от обыденной житейской "мудрости"...


получится!

> два поляризатора один выставлен на максимальное пропускание лазерного излучения, второй вращается . Вращающийся ближе к источнику , неподвижный выходной , поляризация на входе и выходе не меняется, можно тоже с фазовой пластинкой лямбда попалам. можно пропустить через АОМ и меняя амплитуду ВЧ напряжения на АОМ менять интенсивность. Можно с интерферометром, но мне кажется это сложнее чем описано выше

В интерферометре Майкельсона мы делим волну на 2 в соотношении 1 к 1. Но от опорного плеча, где стоит пластинка - любая - отразиться больше, чем от реального объекта - отсюда меньший контраст интерференционной картины, Соответственно, и результат обработки хуже.

Для интерферометрии малой когерентности не вопрос - ставим нейтральное стекло, ослабляем, все просто.
А лазер - он когерентный! Любая пластина - источник дополнительного интерференционного сигнала. И в голографии желательно чтобы опорная волна была неизменной.

Вот отсюда и вопрос. Если действительно существует какая либо отражающая среда с переменным коэффициентом отражения, при этом фазовые характеристики отраженой волны оставались бы постоянными - было бы отлично.


Вот отсканировали бы статейку и выложили для трудящихся. А так в библиотеку идкт лень, может там и совсем не то что нужно.


> > За все надо платить, за универсальность - сложностью.

> Не всегда. Научно-техническое творчество тем и интересно, что функционирует по своим особым законам, отличным от обыденной житейской "мудрости"...

Нда??? У вас наверно в сарае (под кроватью) вечный двигатель стоит пылится , не стесняйтесь осчастливте человечество...


последний, а в нашу идти библиотеку только здоровье терять - оборут просто так. В журнальном зале нет человека.

Пока труды Андрея Белкина нашел в Квантовой электронике. Но полнотектовых не нарыл.


> Вот отсканировали бы статейку и выложили для трудящихся. А так в библиотеку идкт лень, может там и совсем не то что нужно.


Я делал так, на делительную пластинку падает эллиптически поляризованный пучок, ось эллипса выставляется так , чтобы интенсивности пучков в месте регистрации были одинаковы.Правда нужен еще поляризатор. зато два канала дополнительные друг другу.


на пластинке? В каких то соотношениях?


> Я делал так, на делительную пластинку падает эллиптически поляризованный пучок, ось эллипса выставляется так , чтобы интенсивности пучков в месте регистрации были одинаковы.Правда нужен еще поляризатор. зато два канала дополнительные друг другу.


> на пластинке? В каких то соотношениях?

>
> Можно даже и линейную, при падении на делительную пластинку компоненты света с вертикальной и горизонтальной поляризацией отражаются и пропускаются с разными пропорциями. Обычно для кубиков или светоделительных пластин коэффициет деления указывается для S поляризации. Р поляризация при падении на пластинку под углом 45 градусов отражается довольно слабо (угол брюстера близко), большая часть света проходит. поэтому выбирая направление полярицации под нек углом к плоскости падения (между S и P) можно в некоторых пределах варьировать коэффициент прохождения, отражения.


Не знаю даже полка что там в основе действия, но они пропускают волну с определенным состоянием поляризации.
Главный вопрос - пойду порисую - как они складываться будут.
Ведь в обратном ходе той же п-поляризации тоже пройдет мало...надо посчитать с учетом объекта.


> обычно ведь ход такой: один раз на отражение другой на пропускание, если у вас так то все должно получиться . Формализм Матриц джонса позволяют провести несложный расчет для поляризационной системы.


Физика в анимациях - Купить диск - Тесты по физике - Графики on-line

Реклама:
Rambler's Top100