Помогите !!!

Сообщение №2328 от Tema 18 апреля 2007 г. 09:31
Тема: Помогите !!!

Люди Добрые помогите пожалуста !!! У меня дипломный проект тема которого Устройство для измерения числовой апертуры оптических волокон и кабелей , не могу найти инфрмацию на эту тему, скиньте пожалуста ссылки какие нибудь связаные с данной темой или схемы какие нибудь , НУ ОЧЕНЬ НАДО !!! заранее СПАСИБО!


Отклики на это сообщение:

Та есть раздел - основная литература. Что там?
Какие начальные данные?
Тряси руководюка. Это его работа.
Или меняй пока не поздно.


Руководитель дал , начальные данные такие : Приемником излучения являеттся ПЗС сенсор. выделяя одну строку TV-сигнала , на экране осцилографа регестрируется распределение интесивности света вдоль строки. По виду полученной кривой необходимо рассчитать апертуру и оценитькачество торца волокна. Диапазон измерений 800-1600нм . Мне не обходимо найти и расчитать схемы структурные и принципиальные предающей части и приемной части , этих схем я не могу найти , может кто нибудь даст какую нибудь ссылочку?


> Руководитель дал , начальные данные такие : Приемником излучения являеттся ПЗС сенсор. выделяя одну строку TV-сигнала , на экране осцилографа регестрируется распределение интесивности света вдоль строки. По виду полученной кривой необходимо рассчитать апертуру и оценитькачество торца волокна. Диапазон измерений 800-1600нм . Мне не обходимо найти и расчитать схемы структурные и принципиальные предающей части и приемной части , этих схем я не могу найти , может кто нибудь даст какую нибудь ссылочку?

Не понял, на приёмник свет приходит с торца световода? А как он (свет) туда (в волокно) попадает? Если есть передающая часть, то следует ли понимать, что в отрезок волокна свет заводится с противоположного исследуемому торца?

Брать матрицу, а затем вырезать одну строку, IMHO, глупо. Проще взять линейку. И дешевле, и управлять ею проще, чем матрицей. Выводить сигнал с ПЗС приёмника на осциллограф сегодня? Это уже не глупость, это идиотизм. Так и скажите своему шефу. Средствами современной электроники гораздо проще сигнал оцифровать и передать для обработки в комп.

Что касаемо спектрального диапазона, то есть трудности. На длинноволновом краю (1600 нм) ПЗСы "видят" уже очень плохо. Надо брать data sheet на конкретный прибор и внимательно смотреть, хватит ли Вам света.

С уважением miron.


распределение интенсивности, когда есть программы обработки изображения, не имеет никакого практического смысла.

Я бы все таки подошел и спросил, что у нас есть, ну действительно, что является источником излучения. Я бы сам такой источник широкопорлосный захапал. Или с монохроматора как то заводится излучение по длинам волн?
Волокно - цилиндрическое? Сколько мод? Сколько жил?
Что то мне кажется, что свет в одномодовый загнать....нереально.


> Руководитель дал , начальные данные такие : Приемником излучения являеттся ПЗС сенсор. выделяя одну строку TV-сигнала , на экране осцилографа регестрируется распределение интесивности света вдоль строки. По виду полученной кривой необходимо рассчитать апертуру и оценитькачество торца волокна. Диапазон измерений 800-1600нм . Мне не обходимо найти и расчитать схемы структурные и принципиальные предающей части и приемной части , этих схем я не могу найти , может кто нибудь даст какую нибудь ссылочку?

А я вообще не понял.. при чём тут волокно..



> Что касаемо спектрального диапазона, то есть трудности. На длинноволновом краю (1600 нм) ПЗСы "видят" уже очень плохо. Надо брать data sheet на конкретный прибор и внимательно смотреть, хватит ли Вам света.

что вы имеете ввиду плохо видят?
хотелось бы узнать чтото что видит после >1080 нм хоть чтото и называется CCD матрицами

или вы имели ввиду чтото другое?


>
> > Что касаемо спектрального диапазона, то есть трудности. На длинноволновом краю (1600 нм) ПЗСы "видят" уже очень плохо. Надо брать data sheet на конкретный прибор и внимательно смотреть, хватит ли Вам света.
>
> что вы имеете ввиду плохо видят?
> хотелось бы узнать чтото что видит после >1080 нм хоть чтото и называется CCD матрицами

> или вы имели ввиду чтото другое?

Виноват, высказывание моё некорректное. Имелось в виду следующее: точно известно, что существуют визуализаторы излучения для хром-форстеритных лазерных систем (центральная длина волны ≈ 1250 нм). Сам видели в руках держал. Меня уверяли, что это - CCD. Но какое-то очень специальное CCD.
Но сейчас после беглого просмотра справочников в этом сомневаюсь. Возможно, фемтосекундщики своей "гляделкой" пользуются, но точно не знают, что внутри.

Формальный выход видится один: переход на InGaAs многоэлементные приёмники. См., например, тут:
http://jp.hamamatsu.com/products/node.do?dir=/division/ssd/pd128/pd129&lang=en&ext=html
Диапазон 900-1700 нм закрывается.


> >
> > > Что касаемо спектрального диапазона, то есть трудности. На длинноволновом краю (1600 нм) ПЗСы "видят" уже очень плохо. Надо брать data sheet на конкретный прибор и внимательно смотреть, хватит ли Вам света.
> >
> > что вы имеете ввиду плохо видят?
> > хотелось бы узнать чтото что видит после >1080 нм хоть чтото и называется CCD матрицами

> > или вы имели ввиду чтото другое?

> Виноват, высказывание моё некорректное. Имелось в виду следующее: точно известно, что существуют визуализаторы излучения для хром-форстеритных лазерных систем (центральная длина волны ≈ 1250 нм). Сам видели в руках держал. Меня уверяли, что это - CCD. Но какое-то очень специальное CCD.
> Но сейчас после беглого просмотра справочников в этом сомневаюсь. Возможно, фемтосекундщики своей "гляделкой" пользуются, но точно не знают, что внутри.

> Формальный выход видится один: переход на InGaAs многоэлементные приёмники. См., например, тут:
> http://jp.hamamatsu.com/products/node.do?dir=/division/ssd/pd128/pd129&lang=en&ext=html
> Диапазон 900-1700 нм закрывается.


> >
> > > Что касаемо спектрального диапазона, то есть трудности. На длинноволновом краю (1600 нм) ПЗСы "видят" уже очень плохо. Надо брать data sheet на конкретный прибор и внимательно смотреть, хватит ли Вам света.
> >
> > что вы имеете ввиду плохо видят?
> > хотелось бы узнать чтото что видит после >1080 нм хоть чтото и называется CCD матрицами

> > или вы имели ввиду чтото другое?

> Виноват, высказывание моё некорректное. Имелось в виду следующее: точно известно, что существуют визуализаторы излучения для хром-форстеритных лазерных систем (центральная длина волны ≈ 1250 нм). Сам видели в руках держал. Меня уверяли, что это - CCD. Но какое-то очень специальное CCD.
> Но сейчас после беглого просмотра справочников в этом сомневаюсь. Возможно, фемтосекундщики своей "гляделкой" пользуются, но точно не знают, что внутри.

> Формальный выход видится один: переход на InGaAs многоэлементные приёмники. См., например, тут:
> http://jp.hamamatsu.com/products/node.do?dir=/division/ssd/pd128/pd129&lang=en&ext=html
> Диапазон 900-1700 нм закрывается.


> >
> > > Что касаемо спектрального диапазона, то есть трудности. На длинноволновом краю (1600 нм) ПЗСы "видят" уже очень плохо. Надо брать data sheet на конкретный прибор и внимательно смотреть, хватит ли Вам света.
> >
> > что вы имеете ввиду плохо видят?
> > хотелось бы узнать чтото что видит после >1080 нм хоть чтото и называется CCD матрицами

> > или вы имели ввиду чтото другое?

> Виноват, высказывание моё некорректное. Имелось в виду следующее: точно известно, что существуют визуализаторы излучения для хром-форстеритных лазерных систем (центральная длина волны ≈ 1250 нм). Сам видели в руках держал. Меня уверяли, что это - CCD. Но какое-то очень специальное CCD.
> Но сейчас после беглого просмотра справочников в этом сомневаюсь. Возможно, фемтосекундщики своей "гляделкой" пользуются, но точно не знают, что внутри.

> Формальный выход видится один: переход на InGaAs многоэлементные приёмники. См., например, тут:
> http://jp.hamamatsu.com/products/node.do?dir=/division/ssd/pd128/pd129&lang=en&ext=html
> Диапазон 900-1700 нм закрывается.

к сожалению все встало на свои места
формально есть матрицы на арсениде или на титанате , но к сожалению .....
цена и доступность пока зашкаливает за наши возможности


не то чтобы 640 на 480, а 200 с чем то на 200 с чем то. Не айс.


Физика в анимациях - Купить диск - Тесты по физике - Графики on-line

Реклама:
Rambler's Top100