водяная линза

Сообщение №2272 от lew 28 марта 2007 г. 02:47
Тема: водяная линза

Привет Всем !
Делал я самодельный видеопроектор, много эксперементировал с различными линзами,
пришел к выводу что чем больше диаметр линзы тем качественнее картинка на настенном экране.
Что бы собрать весь световой поток линза должна закрыть весь экран телевизора или монитора.
Такой большой линзы не нашел,
(что бы закрыть экран 15 дюймового монитора диаметр линзы должен быть больше 300 мм.)
Решил смастерить ее сам. Взял два зашитных стекла от вокзальных часов,
по размеру они как раз(диаметр мм 300). Склеил их выпуклыми сторонами наружу,
заполнил внутреннюю полость водой и получилась водяная двояковыпуклая линза.
Но вопреки ожиданиям нужного эффекта от этой линзы я не получил.
Картинка хоть и получилась большой-пребольшой,во всю комнату,
но изображения как такового не было, комната просто была озарена цветным "туманом"
Я начал эксперементировать дальше, отодвинув линзу от монитора на расстояние больше метра на стене, (расстояние от монитора до настенного экрана приблизительно 4 метра) все-таки появилось четкое изображение, но маленькое, размером такое же как на экране монитора. Непонятно почему такое происходит. Ведь если просто рассматривать через эту водяную линзу предметы,
то она работает как обычная стеклянная линза,а «кино» показывать не хочет.
Обычная стеклянная двояко-выпуклая линза диаметром 130 мм. дает довольно четкое
и яркое изображение, размерами больше метра,при этом (расстояние от монитора до настенного экрана метра два), и по логике эта водяная линза должна давать эффект в два, три раза лучший чем вышеназванная стеклянная, а происходит все наоборот. Может это пролисходит из за того что, водяная линза сделана из различных (стекло-вода) материалов?
Дальше я столкнулся с еще одним непонятным для меня явлением:
Если между экраном монитора и водяной линзой, установить уже вышеназванную 130 мм обычную стеклянную линзу, то на стене появляется изображение, по размерам и яркости такое же, как если бы была установлена только одна, эта стеклянная линза, хотя нет, картинка в этом случае получается более тусклой, часть света вода все-таки съедает.Но всеравно, в этом случае водяная линза не оказывает почти никакого влияния на размеры и качество изображения. Непонятно почему так происходит. Ведь если, хотя бы взять две обычные стеклянные линзы, одного, или разных диаметров и изменять расстояние между ними,то картинка и по размерам и по яркости меняется, в очень широких пределах. А здесь, вода что называется «не проявляет никаких эмоций» Продолжая эксперименты с водой, я склеил две вышеуказанные 130мм. двояковыпуклые стеклянные линзы так, чтобы между ними было пространство, установил их перед монитором, добился четкой картинки на стене,
после пространство между линзами заполнил водой, получился другой тип двояковыпуклой водяной линзы. И здесь вода вновь не проявила никаких признаков жизни, картинка не изменилась не по размерам не по яркости, свет прошел как будто через воздух.
Если кто хорошо разбирается в оптике,объясните пожалуйста,
почему вода ведет себя подобным образом?
Если возможно подскажите, что и где можно прочесть и посмотреть по этой теме.
С уважением
Лев.


Отклики на это сообщение:

> Но вопреки ожиданиям нужного эффекта от этой линзы я не получил.
> Картинка хоть и получилась большой-пребольшой,во всю комнату,
> но изображения как такового не было, комната просто была озарена цветным "туманом"

Может, хроматические аберрации большие у этой линзы? Скорее всего. И она отдельные пиксели моника раскладывет в разные места в зависимости от показателя преломления, в итоге и видим цветной туман. Типа фокального монохроматора что то получиллось. А обычное изображение не пиксельное. Такие думки.

> Я начал эксперементировать дальше, отодвинув линзу от монитора на расстояние больше метра на стене, (расстояние от монитора до настенного экрана приблизительно 4 метра) все-таки появилось четкое изображение, но маленькое, размером такое же как на экране монитора. Непонятно почему такое происходит.

Ну как, если соотношение "фокусов" (фокальных отрезков вроде правильно) 1 к 2, если не изменяет мне практика, получим увеличение 1 к 1. И так как соотношения приблизились по величине, то аберрациии стали играть меньшую роль, получилось изображение.

Может это пролисходит из за того что, водяная линза сделана из различных (стекло-вода) материалов?

Скорее, форма этих вокзальных часов не рассчитывалась на аберрационные искажения, не додумались! :-) Мне так кажется.

> Дальше я столкнулся с еще одним непонятным для меня явлением:
> Если между экраном монитора и водяной линзой, установить уже вышеназванную 130 мм обычную стеклянную линзу, то на стене появляется изображение, по размерам и яркости такое же, как если бы была установлена только одна, эта стеклянная линза, хотя нет, картинка в этом случае получается более тусклой, часть света вода все-таки съедает.Но всеравно, в этом случае водяная линза не оказывает почти никакого влияния на размеры и качество изображения. Непонятно почему так происходит. Ведь если, хотя бы взять две обычные стеклянные линзы, одного, или разных диаметров и изменять расстояние между ними,то картинка и по размерам и по яркости меняется, в очень широких пределах. А здесь, вода что называется «не проявляет никаких эмоций» Продолжая эксперименты с водой, я склеил две вышеуказанные 130мм. двояковыпуклые стеклянные линзы так, чтобы между ними было пространство, установил их перед монитором, добился четкой картинки на стене,
> после пространство между линзами заполнил водой, получился другой тип двояковыпуклой водяной линзы. И здесь вода вновь не проявила никаких признаков жизни, картинка не изменилась не по размерам не по яркости, свет прошел как будто через воздух.
> Если кто хорошо разбирается в оптике,объясните пожалуйста,
> почему вода ведет себя подобным образом?

тут пока нет комментариев, ибо не расчетчик, но все таки линза как минимум 1.5163, а то и поболее, а вода 1.33, может поэтому.

Глицеринчиком попробовать если? есть такое количество халявного?


> Если возможно подскажите, что и где можно прочесть и посмотреть по этой теме.
> С уважением
> Лев.
>


Физика в анимациях - Купить диск - Тесты по физике - Графики on-line

Реклама:
Rambler's Top100