Ранее неизвестные свойства эл.магнитного поля РМР

Сообщение №9690 от Fw: Рыбак 14 марта 2003 г. 17:00
Тема: Ранее неизвестные свойства эл.магнитного поля РМР

Уважаемые ФИЗИКИ! Через месяц выйдет моя "книга" ~ стр. на 60. "Природа энергии шаровой молнии. Уникальные свойства элюмагнитного поля релятивистского магнитного ротатора (РМР)". Так как рекламируемые фирмы (имеется рекламный листок) запретили мне полностью дать ее всю в интернет, то я постепенно ознакомлю Вас с основными темами этой книги на этом или на "новых" форуме. Пока осилил тираж 1500 экз. Распространяться будет в Москве, если деньги найду на увеличение тиража, то и по другим городам и будет дешевле (сейчас продажная цена в магазине - 35 руб).

Теперь по сути. Работая во ВНИИТ в 1986г. я подал (не по рабочей тематике, от себя) две з-е заявки на предполагаемые открытия ранее не известных свойств эл.магнитного поля РМР. Много лет я пытался объяснить наблюдаемые неоднократно свойства ШМ. После многолетних безуспешных попыток я пришел к единственно возможной (по моему мнению) модели ШМ в виде магнитного маховика - РМР, увеличивающего энергию магнитного поля на несколько порядков за счет момента импульса инерционной массы - энергии магнитного поля. Модель объясняла все неоднократно наблюдаемые свойства ШМ. Модель ШМ не должна терять энергию, а МР излучает энергию пропорционально четвертой степени частоты вращения! Оказалось, что при определенных условиях он не излучает подобно вращающемуся магнитному моменту элементарных частиц. Причина этому - малая частота вращения. При релятивистских скоростях движения магнитного поля (а скорости в микро мире именно таковы) согласно ОТО, уравнениям Максвелла в гравитационных полях, вокруг РМР образуется своеобразный магнитный цилиндр длина которого не ограничена (теоретически). В стенках магнитного цилиндра линейная скорость поля приближается к скорости света и физический вакуум увеличивает свою диэл. и магнитную проницаемость до бесконечности. За стенками мгновенно становится обычной. Магнитные стенки становятся идиальным экраном для эл.магнитного поля и РМР не излучает. Исследованием свойств полей РМР физики не занимались, так как потери энергии отбивали всякую охоту. А там целина! При увеличении частоты вращения диаметр магнитного цилиндра линейно уменьшается, момент импульса эл.магнитного поля поляризованного по кругу остается постоянным, а энергия линейно возростает. Второе, еще более удивительное и простое, не релятивистское свойство: синхронная связь пары РМР. Известно, что на простые два МР вращающиеся синхронно на одной оси действуют моменты и силы: уменьшающие рассогласование по углу, выравнивающие оси вращения в одну линию, сближающие оба МР. У РМР появляются еще два удивительные свойства: они могут находиться только на определенных расстояниях друг от друга, кратных половине длины волны, распространяющейся от РМР; направление магнитных моментов обоих РМР может быть только параллельным или антипараллельным. При минимальном расстоянии равном пол длины волны поляризованной по кругу связь наиболее прочная, направления магнитных моментов - параллельное. Волновая функция между РМР совпадает с одним из решений уравнения Шредингера для ковалентной связи. Удержание в синхронно связанной паре РМР происходит за счет постоянного обмена моментом импульса эл.магнитной волны поляризованной по кругу и т.д и т.п. На сего дня хватит. Извените что без доказательств. Но второе свойство легко может доказать каждый по минимуму потенциальной энергии и у РМР необходимо учитывать скорость распространения волны.

Следствием второго свойства является дискретный ряд значений при прецессии РМР полностью совпадающий с прецессией элементарных частиц. Энергия связи пары РМР линейно увеличивается с частотой, а длина и объем уменьшаются. Так что ядерные силы - эл.магнитные полем РМР. Многие факты говорят за это.
Часто проблемные вопросы электродинамики и физики кое кто приписывает "торсионным полям" - они обладают всеми существующими и не существующими свойствами. Ряд этих вопросов решают поля РМР.
Мое и не только мое менение - эл.магнитное поле РМР является универсальным инструментом у Природы. Надеюсь и Вы со временем согласитесь с этим.

--- Обе заявки на предполагаемые открытия были отклонены ВНИИГП по причине отсутствия прямых доказательств (наблюдений) свойств, к теор. части и выводам вопросов не было. По второй заявке (свойства синхронно связанной пары РМР), это не релятивистское свойство, а свойство обусловленное запаздыванием эл.магнитной волны при релятивистских скоростях вращения РМР. Мной была построина модель этой связи в виде двух, связанных через линию задержки, сильсинов (два синхронных трехфазных генератора, ротора которых связаны через дополнительную трехпроводную линию задержки). Эта модель полностью соответствует синхронной связи пары РМР, единственное не принципиальное отличие - связь у сильсинов происходит, так называемым в эл.технике, с помощью "электрического вала", а у связанной пары РМР с помощью "магнитного вала". Эта модель легко (относительно) просчитывается. Было установлено, что, как и указывает теория, потребление эл.энергии у модели резко падает, если длина линии задержки кратна пол дпинны эл.магнитной волны распространяющейся между сильсинами, а магнитные моменты у роторов сильсинов - параллельны или антипараллельны в соответствии с теорией. При полной синхронизации по углу и частоте вращения у модели, как и пары РМР, синхронизирующий момент равен нулю и появляется только при рассогласовании, что приводит к неустойчивому вращению, появляется девиация основной частоты вращения. Поэтому устойчивое синхронное вращение сильсинов происходит в результате постоянного обмена энергией между сильсинами - при отставании одного ротора он ускоряет вращение, а другой - замедляет. Происходит постоянный обмен моментом импульса между роторами сильсинов посредством тока в линии связи, а у пары РМР - посредством эл.магнитной волны пляризованной по кругу. Данная модель является прямым доказательством по второй заявке, но я не стал спорить с ВНИИГП, а продолжел копать целину. Что касается первого свойстра РМР - магнитных цилиндров вокруг РМР, то повидимому они они появляются при работе конвертора ("Письма в ЖТФ" N24. 2000г. стр.70). Отличие в количестве магнитных цилиндров - вокруг конвертора их около тридцати, но столько же и вращающихся магнитных роликов-ротаторов. Также как и у РМР магнитное поле в стенках аномально высокое и появляется стенка мгновенно - магнитный датчик - 3мм. в диаметре; температура в стенках на 5-8 градусов ниже; длину цилиндров не удалось установить (авторы - Рощин В.В. предполагает в сотни метров). На каждом магнитном ролике визуально наблюдаются светящиеся пучности от стоячей высокочастотной эл.магнитной волны. Так как вся система магнитных роликов вращается, а сами ролики вращаются в 30 раз быстрее, то возможно и вознокает поле РМР от каждого магнитного ролика.

Во время прецессии ядер химических элементов имеющих магнитный момент оба магнитных полюса описывают окружность и представляют собой два магнитных квази ротатора. Они вращаются на одной оси, их магнитные моменты параллельны. Если вращение происходит с релятивистскими скоростями, то, согласно второму свойству, расстояние между квази ротаторами может быть только 1\2лямбда; 3\2;5\2;7\2... и т.д. Произвольное ядро или волчек имеющий магнитный момент и произвольный механический момент импульса, будет прецессировать только под такими углами, чтобы расстояние между его магнитными квази ротаторами соответствовало одному из значений в приведенном выше ряду. Как показано в книге, момент импульса эл.магнитной волны поляризованной по кругу пропорционален количеству целых длин волн и не зависит от частоты. Так одной длине волны соответствует момент импульса равный - h переч. Поэтому при прецессии магнитного волчка с произвольным значением момента импульса и с релятивистскими скоростями, магнитное поле заставляет волчек иметь такой угол прецессии, чтобы расстояние между квази ротаторами соотретствовало приведенному выше ряду. При этом автоматически получается, что проекция произвольного момента импульса на ось прецессии может принимать только следующие значения: (0; 1\2; 3\2; 5\2; 7\2...)h(переч). Поэтому прецессия элементарных частиц - фермионов не квантовое явление, а классическое возникающее в результате запаздывания эл.магнитного взаимодействия между собственными полюсами частицы. В книге все более подробно, а так же приведены многочисленные выдержки из различных статей в доказательство этого. Скорость света в магнитных стенках на много ниже постоянной скорости света, так как в магнитных стенках диэл. и магнитная проницаемость стремятся к бесконечности, поэтому синхронная связь эл.магнитным полем РМР может происходить при более низких частотах вращения. Пока хватит - устал.

Извените за экспромт если что не так.
С уважением Рыбак.


Отклики на это сообщение:

> Уважаемые ФИЗИКИ! Через месяц выйдет моя "книга" ~ стр. на 60. "Природа энергии шаровой молнии. Уникальные свойства элюмагнитного поля релятивистского магнитного ротатора (РМР)". Так как рекламируемые фирмы (имеется рекламный листок) запретили мне полностью дать ее всю в интернет, то я постепенно ознакомлю Вас с основными темами этой книги на этом или на "новых" форуме. Пока осилил тираж 1500 экз. Распространяться будет в Москве, если деньги найду на увеличение тиража, то и по другим городам и будет дешевле (сейчас продажная цена в магазине - 35 руб).

> Теперь по сути. Работая во ВНИИТ в 1986г. я подал (не по рабочей тематике, от себя) две з-е заявки на предполагаемые открытия ранее не известных свойств эл.магнитного поля РМР. Много лет я пытался объяснить наблюдаемые неоднократно свойства ШМ. После многолетних безуспешных попыток я пришел к единственно возможной (по моему мнению) модели ШМ в виде магнитного маховика - РМР, увеличивающего энергию магнитного поля на несколько порядков за счет момента импульса инерционной массы - энергии магнитного поля. Модель объясняла все неоднократно наблюдаемые свойства ШМ. Модель ШМ не должна терять энергию, а МР излучает энергию пропорционально четвертой степени частоты вращения! Оказалось, что при определенных условиях он не излучает подобно вращающемуся магнитному моменту элементарных частиц. Причина этому - малая частота вращения. При релятивистских скоростях движения магнитного поля (а скорости в микро мире именно таковы) согласно ОТО, уравнениям Максвелла в гравитационных полях, вокруг РМР образуется своеобразный магнитный цилиндр длина которого не ограничена (теоретически). В стенках магнитного цилиндра линейная скорость поля приближается к скорости света и физический вакуум увеличивает свою диэл. и магнитную проницаемость до бесконечности. За стенками мгновенно становится обычной. Магнитные стенки становятся идиальным экраном для эл.магнитного поля и РМР не излучает. Исследованием свойств полей РМР физики не занимались, так как потери энергии отбивали всякую охоту. А там целина! При увеличении частоты вращения диаметр магнитного цилиндра линейно уменьшается, момент импульса эл.магнитного поля поляризованного по кругу остается постоянным, а энергия линейно возростает. Второе, еще более удивительное и простое, не релятивистское свойство: синхронная связь пары РМР. Известно, что на простые два МР вращающиеся синхронно на одной оси действуют моменты и силы: уменьшающие рассогласование по углу, выравнивающие оси вращения в одну линию, сближающие оба МР. У РМР появляются еще два удивительные свойства: они могут находиться только на определенных расстояниях друг от друга, кратных половине длины волны, распространяющейся от РМР; направление магнитных моментов обоих РМР может быть только параллельным или антипараллельным. При минимальном расстоянии равном пол длины волны поляризованной по кругу связь наиболее прочная, направления магнитных моментов - параллельное. Волновая функция между РМР совпадает с одним из решений уравнения Шредингера для ковалентной связи. Удержание в синхронно связанной паре РМР происходит за счет постоянного обмена моментом импульса эл.магнитной волны поляризованной по кругу и т.д и т.п. На сего дня хватит. Извените что без доказательств. Но второе свойство легко может доказать каждый по минимуму потенциальной энергии и у РМР необходимо учитывать скорость распространения волны.

> Следствием второго свойства является дискретный ряд значений при прецессии РМР полностью совпадающий с прецессией элементарных частиц. Энергия связи пары РМР линейно увеличивается с частотой, а длина и объем уменьшаются. Так что ядерные силы - эл.магнитные полем РМР. Многие факты говорят за это.
> Часто проблемные вопросы электродинамики и физики кое кто приписывает "торсионным полям" - они обладают всеми существующими и не существующими свойствами. Ряд этих вопросов решают поля РМР.
> Мое и не только мое менение - эл.магнитное поле РМР является универсальным инструментом у Природы. Надеюсь и Вы со временем согласитесь с этим.

> --- Обе заявки на предполагаемые открытия были отклонены ВНИИГП по причине отсутствия прямых доказательств (наблюдений) свойств, к теор. части и выводам вопросов не было. По второй заявке (свойства синхронно связанной пары РМР), это не релятивистское свойство, а свойство обусловленное запаздыванием эл.магнитной волны при релятивистских скоростях вращения РМР. Мной была построина модель этой связи в виде двух, связанных через линию задержки, сильсинов (два синхронных трехфазных генератора, ротора которых связаны через дополнительную трехпроводную линию задержки). Эта модель полностью соответствует синхронной связи пары РМР, единственное не принципиальное отличие - связь у сильсинов происходит, так называемым в эл.технике, с помощью "электрического вала", а у связанной пары РМР с помощью "магнитного вала". Эта модель легко (относительно) просчитывается. Было установлено, что, как и указывает теория, потребление эл.энергии у модели резко падает, если длина линии задержки кратна пол дпинны эл.магнитной волны распространяющейся между сильсинами, а магнитные моменты у роторов сильсинов - параллельны или антипараллельны в соответствии с теорией. При полной синхронизации по углу и частоте вращения у модели, как и пары РМР, синхронизирующий момент равен нулю и появляется только при рассогласовании, что приводит к неустойчивому вращению, появляется девиация основной частоты вращения. Поэтому устойчивое синхронное вращение сильсинов происходит в результате постоянного обмена энергией между сильсинами - при отставании одного ротора он ускоряет вращение, а другой - замедляет. Происходит постоянный обмен моментом импульса между роторами сильсинов посредством тока в линии связи, а у пары РМР - посредством эл.магнитной волны пляризованной по кругу. Данная модель является прямым доказательством по второй заявке, но я не стал спорить с ВНИИГП, а продолжел копать целину. Что касается первого свойстра РМР - магнитных цилиндров вокруг РМР, то повидимому они они появляются при работе конвертора ("Письма в ЖТФ" N24. 2000г. стр.70). Отличие в количестве магнитных цилиндров - вокруг конвертора их около тридцати, но столько же и вращающихся магнитных роликов-ротаторов. Также как и у РМР магнитное поле в стенках аномально высокое и появляется стенка мгновенно - магнитный датчик - 3мм. в диаметре; температура в стенках на 5-8 градусов ниже; длину цилиндров не удалось установить (авторы - Рощин В.В. предполагает в сотни метров). На каждом магнитном ролике визуально наблюдаются светящиеся пучности от стоячей высокочастотной эл.магнитной волны. Так как вся система магнитных роликов вращается, а сами ролики вращаются в 30 раз быстрее, то возможно и вознокает поле РМР от каждого магнитного ролика.

> Во время прецессии ядер химических элементов имеющих магнитный момент оба магнитных полюса описывают окружность и представляют собой два магнитных квази ротатора. Они вращаются на одной оси, их магнитные моменты параллельны. Если вращение происходит с релятивистскими скоростями, то, согласно второму свойству, расстояние между квази ротаторами может быть только 1\2лямбда; 3\2;5\2;7\2... и т.д. Произвольное ядро или волчек имеющий магнитный момент и произвольный механический момент импульса, будет прецессировать только под такими углами, чтобы расстояние между его магнитными квази ротаторами соответствовало одному из значений в приведенном выше ряду. Как показано в книге, момент импульса эл.магнитной волны поляризованной по кругу пропорционален количеству целых длин волн и не зависит от частоты. Так одной длине волны соответствует момент импульса равный - h переч. Поэтому при прецессии магнитного волчка с произвольным значением момента импульса и с релятивистскими скоростями, магнитное поле заставляет волчек иметь такой угол прецессии, чтобы расстояние между квази ротаторами соотретствовало приведенному выше ряду. При этом автоматически получается, что проекция произвольного момента импульса на ось прецессии может принимать только следующие значения: (0; 1\2; 3\2; 5\2; 7\2...)h(переч). Поэтому прецессия элементарных частиц - фермионов не квантовое явление, а классическое возникающее в результате запаздывания эл.магнитного взаимодействия между собственными полюсами частицы. В книге все более подробно, а так же приведены многочисленные выдержки из различных статей в доказательство этого. Скорость света в магнитных стенках на много ниже постоянной скорости света, так как в магнитных стенках диэл. и магнитная проницаемость стремятся к бесконечности, поэтому синхронная связь эл.магнитным полем РМР может происходить при более низких частотах вращения. Пока хватит - устал.

> Извените за экспромт если что не так.
> С уважением Рыбак.

--- Ниже представлен отрывок из книги представляющий выводы научных работ из журнала "Физика за рубежом" Б.1988г.стр.68, где наиболее детально описана и доказывается физическая природа спина электрона. Желающим более подробно ознакомиться с математическими выражениями и логикой авторов я отсылаю журнал.

Когда Гаудсмит и Уленбек выдвинули гипотизу спина электрона, как малое твердое
тело, вращающееся вокруг своей оси, то пороком этой модели оказался тот факт,
что скорость вращения, вычисленная исходя из величины спина и оценки радиуса
электрона оказалась больше скорости света. Однако гипотеза спина быстро
завоевала признание благодаря ее огромному успеху в объяснении эффекта Зеемана
и дублетной структуры спектральных линий. Было достигнуто общее соглашение,
состоящее в замене наглядных картин абстрактными математическими символами,
например $\Psi$. Особенно это касается картины вращения, которая была заменена
математическими характеристиками представлений группы вращений в трехмерном
пространстве. Паули утверждал, что спин - это "чисто квантомеханическое свойство
... классически необъяснимая двухкомпонентность". Таким образом, физики постепенно
стали рассматривать спин как глубинное квантовое свойство электрона, которое
недоступно физическому объяснению. "Отсутствие наглядной картины спина оставляет
печальный пробел в понимании квантовой механики. Тот факт, что эта
неудовлетворительная ситуация почти всегда игнорируется, еще больше удивляет,
когда становится ясно, что способ заполнить этот пробел был найден еще в 1939г.
в работе Белинфанте. Он показал, что спин можно рассматривать как момент,
возникающий в результате циркулирующего потока энергии, или плотности импульса
в поле волны электрона.Такая модель спина оказалась пригодной не только для
электронов, но и для фотонов, векторных мезонов и гравитонов: во всех этих
случаях спиновый момент обязан своим появлением циркулирующему потоку энергии
в соответствующих полях. Таким образом, несмотря на распространенное убеждение,
спин электрона имеет близкий классический аналог - момент импульса
электромагнитной поляризованной по кругу волны. Кроме того, в соответствии с
результатом полученным Гордоном в 1928г. магнитный момент электрона возникает
из-за царкулирующего течения заряда в поле электронной волны. Это означает,
что ни спин, ни магнитный момент не являются внутренними свойствами электрона:
они не имеют ничего общего с его внутренней структурой, а оба связаны со
структурой поля его волны". "Эти вычисления показывают, что спин - это волновое
свойство, независимо от того, классическая это волна или квантовая. Единственное
фундаментальное различие между ними состоит в том, что спин классической волны -
непрерывная макроскопическая величина, в то время как квантовый спин
представляется квантомеханическим оператором и имеет дискретный спектр значений".
"Кроме того, если сравнить расчеты момента импульса в дираковском и
электромагнитном полях, то становится очевидным, что спин электрона полностью
аналогичен моменту импульса классической поляризованной по кругу волны."
"Бросающейся в глаза особенностью нарисованной физической картины является
тесная связь спина и орбитального момента. Обе эти величины возникают в связи
с циркулирующим потоком энергии в полях волн, а различие между ними обусловлено
математической продцедурой разделения момента импульса на две независимые части.
Общий подход к рассмотрению природы спина и орбитального момента дает возможность
понять природу спина так же хорошо, как природу орбитального момента, и
перестать считать какой-то загадочной величиной"[14].


> Уважаемые ФИЗИКИ! Через месяц выйдет моя "книга" ~ стр. на 60. "Природа энергии шаровой молнии. Уникальные свойства элюмагнитного поля релятивистского магнитного ротатора (РМР)". Так как рекламируемые фирмы (имеется рекламный листок) запретили мне полностью дать ее всю в интернет, то я постепенно ознакомлю Вас с основными темами этой книги на этом или на "новых" форуме. Пока осилил тираж 1500 экз. Распространяться будет в Москве, если деньги найду на увеличение тиража, то и по другим городам и будет дешевле (сейчас продажная цена в магазине - 35 руб).

> Теперь по сути. Работая во ВНИИТ в 1986г. я подал (не по рабочей тематике, от себя) две з-е заявки на предполагаемые открытия ранее не известных свойств эл.магнитного поля РМР. Много лет я пытался объяснить наблюдаемые неоднократно свойства ШМ. После многолетних безуспешных попыток я пришел к единственно возможной (по моему мнению) модели ШМ в виде магнитного маховика - РМР, увеличивающего энергию магнитного поля на несколько порядков за счет момента импульса инерционной массы - энергии магнитного поля. Модель объясняла все неоднократно наблюдаемые свойства ШМ. Модель ШМ не должна терять энергию, а МР излучает энергию пропорционально четвертой степени частоты вращения! Оказалось, что при определенных условиях он не излучает подобно вращающемуся магнитному моменту элементарных частиц. Причина этому - малая частота вращения. При релятивистских скоростях движения магнитного поля (а скорости в микро мире именно таковы) согласно ОТО, уравнениям Максвелла в гравитационных полях, вокруг РМР образуется своеобразный магнитный цилиндр длина которого не ограничена (теоретически). В стенках магнитного цилиндра линейная скорость поля приближается к скорости света и физический вакуум увеличивает свою диэл. и магнитную проницаемость до бесконечности. За стенками мгновенно становится обычной. Магнитные стенки становятся идиальным экраном для эл.магнитного поля и РМР не излучает. Исследованием свойств полей РМР физики не занимались, так как потери энергии отбивали всякую охоту. А там целина! При увеличении частоты вращения диаметр магнитного цилиндра линейно уменьшается, момент импульса эл.магнитного поля поляризованного по кругу остается постоянным, а энергия линейно возростает. Второе, еще более удивительное и простое, не релятивистское свойство: синхронная связь пары РМР. Известно, что на простые два МР вращающиеся синхронно на одной оси действуют моменты и силы: уменьшающие рассогласование по углу, выравнивающие оси вращения в одну линию, сближающие оба МР. У РМР появляются еще два удивительные свойства: они могут находиться только на определенных расстояниях друг от друга, кратных половине длины волны, распространяющейся от РМР; направление магнитных моментов обоих РМР может быть только параллельным или антипараллельным. При минимальном расстоянии равном пол длины волны поляризованной по кругу связь наиболее прочная, направления магнитных моментов - параллельное. Волновая функция между РМР совпадает с одним из решений уравнения Шредингера для ковалентной связи. Удержание в синхронно связанной паре РМР происходит за счет постоянного обмена моментом импульса эл.магнитной волны поляризованной по кругу и т.д и т.п. На сего дня хватит. Извените что без доказательств. Но второе свойство легко может доказать каждый по минимуму потенциальной энергии и у РМР необходимо учитывать скорость распространения волны.

> Следствием второго свойства является дискретный ряд значений при прецессии РМР полностью совпадающий с прецессией элементарных частиц. Энергия связи пары РМР линейно увеличивается с частотой, а длина и объем уменьшаются. Так что ядерные силы - эл.магнитные полем РМР. Многие факты говорят за это.
> Часто проблемные вопросы электродинамики и физики кое кто приписывает "торсионным полям" - они обладают всеми существующими и не существующими свойствами. Ряд этих вопросов решают поля РМР.
> Мое и не только мое менение - эл.магнитное поле РМР является универсальным инструментом у Природы. Надеюсь и Вы со временем согласитесь с этим.

> --- Обе заявки на предполагаемые открытия были отклонены ВНИИГП по причине отсутствия прямых доказательств (наблюдений) свойств, к теор. части и выводам вопросов не было. По второй заявке (свойства синхронно связанной пары РМР), это не релятивистское свойство, а свойство обусловленное запаздыванием эл.магнитной волны при релятивистских скоростях вращения РМР. Мной была построина модель этой связи в виде двух, связанных через линию задержки, сильсинов (два синхронных трехфазных генератора, ротора которых связаны через дополнительную трехпроводную линию задержки). Эта модель полностью соответствует синхронной связи пары РМР, единственное не принципиальное отличие - связь у сильсинов происходит, так называемым в эл.технике, с помощью "электрического вала", а у связанной пары РМР с помощью "магнитного вала". Эта модель легко (относительно) просчитывается. Было установлено, что, как и указывает теория, потребление эл.энергии у модели резко падает, если длина линии задержки кратна пол дпинны эл.магнитной волны распространяющейся между сильсинами, а магнитные моменты у роторов сильсинов - параллельны или антипараллельны в соответствии с теорией. При полной синхронизации по углу и частоте вращения у модели, как и пары РМР, синхронизирующий момент равен нулю и появляется только при рассогласовании, что приводит к неустойчивому вращению, появляется девиация основной частоты вращения. Поэтому устойчивое синхронное вращение сильсинов происходит в результате постоянного обмена энергией между сильсинами - при отставании одного ротора он ускоряет вращение, а другой - замедляет. Происходит постоянный обмен моментом импульса между роторами сильсинов посредством тока в линии связи, а у пары РМР - посредством эл.магнитной волны пляризованной по кругу. Данная модель является прямым доказательством по второй заявке, но я не стал спорить с ВНИИГП, а продолжел копать целину. Что касается первого свойстра РМР - магнитных цилиндров вокруг РМР, то повидимому они они появляются при работе конвертора ("Письма в ЖТФ" N24. 2000г. стр.70). Отличие в количестве магнитных цилиндров - вокруг конвертора их около тридцати, но столько же и вращающихся магнитных роликов-ротаторов. Также как и у РМР магнитное поле в стенках аномально высокое и появляется стенка мгновенно - магнитный датчик - 3мм. в диаметре; температура в стенках на 5-8 градусов ниже; длину цилиндров не удалось установить (авторы - Рощин В.В. предполагает в сотни метров). На каждом магнитном ролике визуально наблюдаются светящиеся пучности от стоячей высокочастотной эл.магнитной волны. Так как вся система магнитных роликов вращается, а сами ролики вращаются в 30 раз быстрее, то возможно и вознокает поле РМР от каждого магнитного ролика.

> Во время прецессии ядер химических элементов имеющих магнитный момент оба магнитных полюса описывают окружность и представляют собой два магнитных квази ротатора. Они вращаются на одной оси, их магнитные моменты параллельны. Если вращение происходит с релятивистскими скоростями, то, согласно второму свойству, расстояние между квази ротаторами может быть только 1\2лямбда; 3\2;5\2;7\2... и т.д. Произвольное ядро или волчек имеющий магнитный момент и произвольный механический момент импульса, будет прецессировать только под такими углами, чтобы расстояние между его магнитными квази ротаторами соответствовало одному из значений в приведенном выше ряду. Как показано в книге, момент импульса эл.магнитной волны поляризованной по кругу пропорционален количеству целых длин волн и не зависит от частоты. Так одной длине волны соответствует момент импульса равный - h переч. Поэтому при прецессии магнитного волчка с произвольным значением момента импульса и с релятивистскими скоростями, магнитное поле заставляет волчек иметь такой угол прецессии, чтобы расстояние между квази ротаторами соотретствовало приведенному выше ряду. При этом автоматически получается, что проекция произвольного момента импульса на ось прецессии может принимать только следующие значения: (0; 1\2; 3\2; 5\2; 7\2...)h(переч). Поэтому прецессия элементарных частиц - фермионов не квантовое явление, а классическое возникающее в результате запаздывания эл.магнитного взаимодействия между собственными полюсами частицы. В книге все более подробно, а так же приведены многочисленные выдержки из различных статей в доказательство этого. Скорость света в магнитных стенках на много ниже постоянной скорости света, так как в магнитных стенках диэл. и магнитная проницаемость стремятся к бесконечности, поэтому синхронная связь эл.магнитным полем РМР может происходить при более низких частотах вращения. Пока хватит - устал.

> Извените за экспромт если что не так.
> С уважением Рыбак.


Продолжение. Дальше в книге идет "лирическая" - без доказательная часть но , по моему субъективному мнению - логичная. Очень много совпадений указывающих, что часть из написанного ниже, возможно и реализует природа.
Формулы написаны в LaTEX-2e.
ЭЛЕКТРОМАГНИТНАЯ ДИНАМИЧЕСКАЯ МОДЕЛЬ МОЛЕКУЛЯРНОЙ СВЯЗИ

Молекулярную связь между двумя валентными электронами осуществляет
эл.магнитное поле сил обменного взаимодействия. Значительное количество опытных
и экспериментальных данных указывает, что уравнение Шредингера точно описывает
различные стороны этого явления. Но физическая трактовка процесса молекулярной
связи до конца не ясна. В связи с тем, что энергия магнитного поля электрона
на четыре порядка меньше энергии его электрического поля и энергии молекулярной
связи, магнитная составляющая в обменном взаимодействии не учитывалась.
Как было показано выше, динамическое, вращающееся магнитное поле электрона как
и поле РМР, может увеличивать энергию своего статического поля на несколько
порядков. Для изолированного солитона электромагнитной, полевой модели
электрона, обладающей потенциальной энергией
в виде внешнего электрического поля, можно применить теорему вириала, согласно
которой потенциальная энергия для колебательных и вращательных систем равна
кинетической энергии. Для данной модели в роли кинетической энергии
может быть динамическое (вращающееся) магнитное поле с энергией равной
потенциальной энергии электростатического поля электрона. Полная
энергия покоящегося электрона равна
511000 электроновольт. Энергия молекулярной связи составляет десятки
электроновольт, что менее одной тысячной процента полной энергии электрона.
Теоретическая механика показывает, что вращающееся материальное тело, так же,
как и гироскоп, может прецессировать, нутировать, вращаться с биениями
одновременно на различных осях и с различными частотами. При этом, на каждой
оси вращения магнитные моменты могут образовать синхронно связанные пары.
Как показано выше, электрон - это не твердый вращающийся микрообъект, а
микрообъект, имеющий циркулирующую энергию в волновом поле электрона. В результате
этого электрон обладает собственным моментом импульса - спином. Спин
во внешнем магнитном поле прецессирует подобно РМР с моментом импульса электрона,
но нулевое значение проекции момента импульса у электрона отсутствует. Прецессионное
вращение электрона может происходить одновременно вокруг двух различных осей и
с различными частотами. Это позволяет валентному электрону обеспечивать
обменным взаимодействием с различной энергией связи как орбитальную, так и
молекулярную связи.

Молекулярную связь можно представить, как связь двух,
синхронно прецессирующих на одной оси, валентных электронов. Момент,
возбуждающий прецессию валентного электрона, может состоять, например, из
кулоновской силы притяжения к ядру атома и равной ей, но обратной по
направлению центробежной силы, или возникать при взаимодействии атомов или
орбитальном вращении электронов. Если
прецессионное вращение магнитного момента валентного электрона происходит с
релятивистской скоростью, то вокруг атома возникает эл.магнитное поле РМР,
взаимодействующее с другими электронами, имеющими близкие частоты и направления
вращения эл.магнитных полей. При этом, как показано выше для пары РМР, возникнут
силы и моменты, втягивающие валентные электроны на одну общую ось прецессии;
уравнивающие частоты прецессии; сближающие на определенные, разрешенные
расстояния $X_n$, кратные $\lambda/2$, и устанавливающие параллельное или
антипараллельное направление спинов валентных электронов. Через определенное
время произойдет синхронный захват валентных электронов, возникнет ковалентная
связь. Вышеописанная модель молекулярной связи подходит также для описания
заполнения электронных уровней атома. Минимальное расстояние $X_0$
между валентными электронами соответствует синглетной связи, при которой
мгновенные значения волновых функций обеих электронов имеют одноименные знаки.
При точном равенстве $X_n=\lambda n/2$ синхронизирующий момент и силы между
связанными в пару электронами равны нулю, поэтому возникнут собственные
нулевые колебания вокруг значений $X_n$, частота которых будет зависеть от
массы ядра атома, связанного электрическим полем с валентным электроном.
Постоянный обмен моментом импульса, меньшим $\hbar$, между синхронно связанными
электронами посредством эл.магнитного поля, поляризованного по кругу, обеспечит
прочную ковалентную связь. Возникает жесткая, динамическая
синхронная связь между ядрами атомов через связанную пару электронов:
изменение амплитуды колебания одного атома изменяет момент сил, возбуждающий
частоту прецессии валентного электрона, в результате чего мгновенно
(прецессионное вращение безынерционно) изменяется частота прецессии, возникает
момент, ускоряющий или тормозящий прецессионное вращение электрона другого
атома, появляются силы, изменяющие расстояние между электронами и
ядром другого атома. Связанная пара электронов постоянно обменивается энергией
момента импульса меньшим $\hbar$, изменяя частоту прецессии. Девиация частоты
прецессии происходит с частотой собственных колебаний связанных атомов, а
глубина ее $\Delta\omega$ зависит от амплитуды колебания ядер - температуры. При
повышении
температуры обменная энергия момента импульса увеличивается, и при достижении
или превышении значения момента импульса $\hbar$ синхронная связь изменяется:
электроны переходят
на более высокий энергетический уровень, или происходит разрушение молекулярной
связи. Для создания химической связи между двумя атомами, имеющими собственные
частоты прецессии валентных электронов - $\omega_{0.1}$ и $\omega_{0.2}$,
необходимо повысить температуру так, чтобы эти частоты, вследствие увеличившейся
девиации частоты $\pm\Delta\omega$, приблизились к значениям, позволяющим
образовать синхронную пару:
$$
\omega_{0.1}\pm\Delta\omega\simeq \omega_{0.2}\mp \Delta\omega .\eqno (12)
$$
Синхронизирующий момент $М$, уравнивающий частоты вращения МР, равен
$$
M=P/(\omega_1-\omega_2) .\eqno (13)
$$
где $P$ - вектор Пойнтинга синхронизирующего эл.магнитного поля.
В синхронно связанной паре частоты равны, поэтому синхронизирующий момент
стремится к бесконечности. Это означает (согласно теории синхронных
электрических машин), что у синхронно связанной валентными
электронами системы атомов для разрыва одной связи необходима энергия, равная
энергии всех электронных связей.

Представленная модель ковалентной связи более всего подходит для
кристаллической решетки. Изменение амплитуды колебания одного из ядер
кристаллической решетки будут изменять кулоновскую силу притяжения к ядру
связанного в пару электрона,
это изменит момент сил, возбуждающих его прецессию. Мгновенно изменятся частоты
прецессии всех электронов этого узла кристаллической решетки $\omega_{0.1}$,
появятся силы, изменяющие расстояния между связанными "магнитным валом"
электронами и
частоту прецессии других электронов $\omega_{0.2}$, которые изменят амплитуду
колебаний своих ядер. Синхронно с колебанием ядра изменяются амплитуды колебаний
постоянных решетки во всех направлениях $R_n\pm\Delta R$ и частота прецессии
$\omega_0 \mp\Delta\omega$. Глубина девиации частоты $\pm\Delta\omega$
является функцией температуры.

Физически подобная связь осуществлялась в объединенной энергетической системе
СССР. Роторы сотен синхронных генераторов, расположенные за тысячи километров
друг от друга, связанные "электрическим валом",
вращались с одной и той же частотой и фазой. При нагрузке одного из
генераторов происходит отставание фазы ротора и вся система отдает свою энергию,
удерживая генератор от остановки. Только энергия, равная энергии всей
объединенной системы, способна вывести из синхронной связи
генератор. Подобный процесс наблюдается при плавлении монокристалла: повышение
температуры в жидкости происходит только при полном таянии всего кристалла.

При использовании вышеописанной модели молекулярной связи становится ясной роль
катализатора, воздействие которого должно приблизить частоты связывающих
эл.магнитных полей РМР валентных электронов взаимодействующих атомов, понизив
их энергию активации. С наименьшей энергией активации химическая
реакция будет протекать на катализаторе, частота одного из валентных электронов
которого определяется:
$$
\omega_{0.k} = (\omega_{0.1}-\omega_{0.2})/2. \eqno (14)
$$
Некоторые соотношения из теории катализаторов по выбору адсорбционного
потенциала катализатора, при котором химическая реакция протекает с наименьшей
энергией активации, автоматически вытекают при исследовании данной модели
молекулярной связи [15].

В пользу вышеописанной модели молекулярной связи можно привести следующие
известные факты.
Известно, что одну из решающих ролей при химических
реакциях играет взаимное расположение спинов валентных электронов. Так как
энергия магнитного поля валентных электронов на четыре порядка меньше энергии
химической связи, то данный факт не имеет аргументированного (в виде
спускового механизма) физического объяснения.

Одно из решений уравнения Шредингера для молекулярной связи можно представить
так:
$$
\Psi = A\cos(kx - tE/\hbar) + iA \sin(kx - tE/\hbar) \eqno (15)
$$
Уравнение (15) запишем в явном виде:
$$
\Psi_{(x,t)}=\hat y A\cos(kx - tE/\hbar) - \hat z A\sin(kx - tE/\hbar)\eqno(16)
$$

Физический смысл уравнения (11) для синхронно связанной пары РМР известен
и заключается в том, что вектор магнитной индукции ${\bf B}$ эл.магнитной волны,
поляризованной по кругу от РМР, вращающегося в плоскости $y,z$,
распространяется в цилиндрической области
вдоль оси $x$ со скоростью света $C$. Достигая другого ротатора, эл.магнитная
волна полностью поглощается другим РМР и согласует фазу вращения обеих РМР.
Наиболее прочной связью пара РМР
обладает в единственном состоянии при минимально возможной длине
этой связи, равной $\lambda/2$. При этом мгновенные направления магнитных
моментов обоих ротаторов параллельны (знаки волновых функций совпадают), а их
магнитные моменты полностью компенсируют друг друга.
Связь пары РМР обеспечивает синхронное вращение и
постоянный обмен порциями энергии эл.магнитного поля, поляризованного по кругу.
Когда момент импульса обменной энергии
связанной пары РМР достигает значения $\hbar$, длина связи увеличивается
на $\lambda/2$, а мгновенные направления магнитных моментов изменяются -
становятся антипараллельными (волновые функции имеют разноименные знаки).
Длина связи увеличивается вдвое, а энергия уменьшается, так как энергия при
постоянной частоте остается прежней, но распределяется в большем объеме.
Два РМР, обладающих одинаковыми частотами и направлением вращения, не могут
существовать длительное время в ограниченном объеме. Они образуют
синхронно связанную пару РМР, при этом магнитные моменты ротаторов полностью
компенсируются - магнитные силовые линии обеих ротаторов замыкаются
друг на друге.

Уравнение (16) полностью совпадает с уравнением (11), поэтому
его можно трактовать следующим образом: вектор ${\bf A}$, физический смысл
которого до конца не ясен, характеризующий эл.магнитное поле молекулярной связи
валентного электрона (молекулярную связь осуществляет эл.магнитное
взаимодействие), вращается в плоскости $y,z$. Его волновая функция
распространяется вдоль
оси $x$ со скоростью $C$. Синглетное состояние возникает, когда суммарный спин
связанной пары валентных электронов равен нулю, а волновые функции имеют
одноименные знаки, что
соответствует параллельному направлению векторов аргумента $A$.
Изменение энергии молекулярной связи происходит только при изменении момента
импульса эл.магнитного поля, равного или кратного $\hbar$.

Подобно РМР, два электрона не могут обладать всеми одинаковыми квантовыми
числами, так как образуют связанную пару с нулевым магнитным моментом
(принцип Паули).

Кажущееся противоречие для синглетных связей (притяжение вместо отталкивания
при одноименных знаках волновых функций валентных электронов) устраняется
и становится ясным при рассмотрении во вращающейся, вместе с ротаторами, системе
координат. За время, необходимое волновой функции одного электрона для
прохождения расстояния
между электронами, другой электрон, с одноименным знаком волновой функции,
провернется на угол $\pi$, и его волновая функция изменит свой знак на
противоположный. При этом полностью компенсируются магнитные моменты обеих
электронов.

Современное научное квантово механическое толкование обменного взаимодействия, в
результате которого возникают силы, связывающие два объекта, с помощью
классической физики понять невозможно. Отсутствует
модель, из которой бы вытекала природа сил обменного
взаимодействия. Уравнение Шредингера верно описывает его свойства, которые
зависят от соотношения фаз волновых функций, то есть от взаимного расположения
спинов валентных электронов. Синхронно связанная пара РМР как математически, так
и физически полностью соответствует модели обменного взаимодействия. Обменное поле
в обеих связях представляет собой обмен порциями эл.магнитной энергии в виде
эл.магнитной волны, поляризованной по кругу. Квадрат волновой функции
связывающего электрона равен вероятности нахождения электрона в данной области
или усредненной по времени плотности распределения электронной массы,
а квадрат магнитной индукции синхронно связанной пары РМР равен энергии
эл.магнитного поля или плотности распределения эл.магнитной массы. В обеих
случаях направление импульса в произвольной точке определить невозможно
(неопределенность Гейзенберга), так как поток энергии эл.магнитного поля -
вектор Пойнтинга, кроме поступательного
имеет и вращательное движение. Это значит, что физический смысл имеет
определение направления
импульса только для объема, превышающего объем эл.магнитного поля
синхронно связанной пары РМР, в котором может поместиться полдлины волны
$\lambda/2$ или соответствующий этой длине момент импульса $\hbar/2$.

В настоящее время немагнитная природа молекулярного поля Вейсса - Розинга
считается экспериментально доказанной в известных опытах Дорфмана
(1927 г.) [16]. Через тонкую никелевую фольгу толщиной $\simeq 20_{\mbox{мкм}}$,
помещенную между полюсами электромагнита нормально к ее поверхности,
пропускался пучок
электронов. При постановке опыта никелевая фольга была намагничена до
насыщения вдоль своей поверхности. Если бы молекулярное поле было магнитной
природы, то пучок электронов должен был отклониться под действием
суммарного поля $B+H_{molek}$. Опыт показал, что отклонение пучка
соответствовало лишь действию обычной магнитной индукции $B$. Считается, что
этот эксперимент был прямым доказательством немагнитной природы молекулярного
поля Вейсса. Однако, если $H_{molek}$ является полем РМР с периодом
$T\ll t_{pr}$ времени пролета электрона через фольгу, то суммарное
действие этого поля на пучок электронов будет равно нулю.

Электроны, как и гироскопы, имеют следующие замечательные свойства:
прецессионное вращение является безынерционным, что позволяет мгновенно
изменять частоту прецессии при изменении внешнего момента; момент сил при
этом работу не производит; при определенных условиях происходит
перераспределение
энергии между внутренней энергией гироскопа (моментом импульса) и прецессионным
вращением. Ускоренное движение магнитного момента
без излучения для электрона является установленным фактом, поэтому
молекулярная связь в некоторых
случаях может представлять собой эл.магнитное поле РМР синхронно
прецессирующих на одной оси спинов валентных электронов.

Напряженность магнитного поля в стенках магнитного цилиндра РМР, так же, как и
скалярный гравитационный потенциал - $\chi$, стремится к
бесконечности. Поэтому магнитные стенки могут представлять собой поверхности,
в которых атомы окружающей среды теряют вращательные степени свободы и
связанную с ними энергию. На таких поверхностях атомы окружающей среды будут,
согласно теоремы Толмана, охлаждаться и, при определенной температуре,
кристаллизоваться. Спины кристаллизующихся атомов и молекул установятся по
направлению магнитного поля в магнитных стенках РМР.
Органические молекулы имеют сложную пространственную структуру, поэтому
могут иметь магнитные стенки, как поверхности кристаллизации, сколь угодно
сложной конфигурации. Описанная кристаллизация в магнитных стенках
будет обладать высокой избирательностью. Так, из расплавов или растворов
кристаллизуются, в первую очередь, атомы, имеющие близкие частоты прецессии
валентных электронов, то есть одноименные атомы, что и наблюдается при
кристаллизации. Вышеописанные свойства позволяют программно, при определенных
условиях, выращивать кристаллы сколь угодно сложных пространственных форм.

Для создания различных биологических объектов природа использует сложные
физико - химические процессы. По программе, установленной в ДНК, создаются
различные белки, углеводы, клетки растений и сами растения. Современная
физика указывает, что основными силами, применяемыми природой для построения
биологических объектов, являются силы, ответственные за кристаллизацию
и молекулярные связи. Эти силы объясняет обменное взаимодействие. Вокруг
прорастающего семени растения, как показала работа львовских ученых, в
окружающем растворе существует своеобразный
энергетический каркас в виде объемной фотографии первого
растущего листка. По этой объемной фотографии кристаллизуется из раствора
сам биологический объект. Прямым доказательством существования объемного
кристаллизующего информационного поля вокруг прорастающего семени является
работа по изучению роста кристаллов гипса из различных органических растворов,
представленная в книге "Труды Львовского политехнического института" за
1956 год. Шестипроцентная водная вытяжка из семян деревьев
дуба и каштана применялась в качестве растворителя для кристаллов гипса.
После вторичной кристаллизации появлялись кристаллы гипса в форме
листьев дерева дуба из водной вытяжки семян дуба или каштана из вытяжки семян
каштана. На снимках, представленных в книге, при увеличении в 330 раз, четко
видна сложная внутренняя структура листьев, кристаллизовавшихся из раствора
гипса.

Как известно, основная информация о биологическом объекте содержится в генах
молекулы ДНК. Качественный и количественный состав генов, а также сложное
пространственное расположение атомов содержат определенную информацию.
Автор предполагает, что окружающее ДНК информационное кристаллическое поле
представляет собой сложную структуру, состоящую из микроскопических и
макроскопических магнитных стенок РМР, которые возникают вокруг атомов и
связей в молекуле ДНК. Внутри магнитных стенок кристаллизуются, в первую
очередь, одноименные атомы, строго повторяя пространственную структуру
информационного кристаллизующего поля.

ЯДЕРНЫЕ СИЛЫ

Отпадает необходимость привлекать новые поля для описания ядерных
сил. Энергия динамической синхронной магнитной связи у нуклонов,
вращающихся на одной оси, увеличивается пропорционально частоте вращения
магнитного поля, а размеры и длина связи уменьшаются. Поэтому ядерная связь
так же, как и молекулярная, может
представлять собой эл.магнитную связь синхронным динамическим магнитным полем
РМР. Это подтверждает соотношение между энергиями молекулярной и ядерной связи,
обратно пропорциональное отношению длин этих связей, приблизительно
равное $10^{-5}$. Наличие магнитного момента у электрически нейтральных частиц
наблюдается только у адронов - частиц, ответственных за ядерное
взаимодействие, что указывает на
значительную роль магнитного поля в ядерных реакциях. Косвенное подтверждение
вышеописанному дает также открытие N94 от 02.67 г.:
"Многочисленные экспериментальные исследования, проведенные в
крупнейших лабораториях мира, показали, что при высоких энергиях
взаимодействие фотонов с ядерными частицами полностью аналогично
взаимодействию ядерных частиц между собой. Ученые считают, что
проявление электромагнитного и ядерного взаимодействий - скорее
всего проявление единого фундаментального взаимодействия" [17].
Этим взаимодействием может являться эл.магнитное поле РМР между
парой нуклонов, синхронно вращающихся на одной оси, которые постоянно
обмениваются моментом импульса эл.магнитного поля, поляризованного по кругу.
При изменении энергии связанная пара нуклонов поглощает или излучает фотон -
порцию эл.магнитной энергии, поляризованной по кругу и кратной
постоянной $\hbar$, что является прямым доказательством эл.магнитной природы
ядерных сил.

Эксперименты Альварела-Прицера по рассеянию неполяризованного пучка нейтронов
на пара- и орто-водороде показали сильную (тридцатикратную) зависимость
ядерного взаимодействия от направления спина.

Опыты А.Криша по рассеиванию поляризованных протонов на поляризованной мишени
показали, что при совпадении направления спина мишени и налетающего протона
проходила ядерная реакция. Когда же эти направления были противоположны, протон
проходил через мишень. С увеличением энергии эффект аномального рассеивания
увеличивался, а не уменьшался, как это требует квантовая хромодинамика.

В экспериментах, проведенными Уруцкоевым и Ликсоновым в "Курчатовском институте"
по электрическому взрыву титановой фольги в воде, была обнаружена трансформация
химических элементов [18]. Трансформация ядер не сопровождалась радиоактивным
излучением, как обычно это происходит при ядерных реакциях. Энергия
электромагнитного поля, возникающая при взрыве титановой фольги, не могла
(без гамма-излучения) выбить нуклоны из ядер атомов изотопа титана Ti$^{(48)}$,
но трансформировала ее
с высоким К.П.Д. в эти ядра. В результате чего появлялись атомы
других изотопов титана и другие химические элементы. Это указывает на то, что
эл.магнитное поле играет решающую роль в физической природе ядерных сил и
строении ядер различных химических элементов.

ГРАВИТАЦИОННОЕ ПОЛЕ, ИНЕРЦИОННАЯ МАССА

Эл.магнитная природа инерционной массы электрона (по крайней мере ее
значительная часть) считается установленным фактом. Научный спор идет о ее
доле в общей массе электрона. Применяя принцип наименьшего действия, Пуанкаре
показал [19], что "инерция имеет исключительно эл.магнитное происхождение и,
за исключением постоянного давления, которое действует на электрон, все
силы будут эл.магнитного происхождения". "Вся инерция (наблюдаемая в природе)
имеет эл.магнитную природу" [19]. При учете сил, удерживающих заряд от
разрушения собственным электрическим полем с помощью так называемых "резинок"
или давления Пуанкаре, природа инерционной массы электрона может состоять из
эл.магнитной энергии и энергии "резинок" [20].

В квантовой механике представление об элементарных частицах, как особом виде
твердой корпускулярной материи, отсутствует.
Имеется волновая функция, связанная с распределением плотности, квадрат которой
указывает на вероятность нахождения частицы в определенной области.
Неопределенность Гейзенберга постулирует о невозможности одновременного
определения координаты и импульса частицы. Данные представления укладываются в
волновую, солитонную эл.магнитную модель элементарных частиц. Основой таких
солитонов должны быть вращающиеся эл.магнитные поля РМР с пространственной
конфигурацией различной сложности.
Математические формулы для сложения скоростей, импульса и кинетической энергии
солитонов совпадают с соответствующими выражениями СТО для материальных тел.
Учитывая свойства РМР, можно предположить, что инерционная масса
как электрона, так и всех элементарных частиц появляется в результате
увеличения энергии эл.магнитного поля при релятивистских
скоростях его вращения.
Частота вращения определяет энергию и размер этих частиц. Автор считает, что
прямым доказательством эл.магнитной, динамической природы инерционной массы
является дефект масс и аннигиляция при ядерных реакциях, в результате которых
вместо инерционных масс появляется эл.магнитное поле в виде гамма-излучения.
Электрическое поле, возникающее у элементарной частицы, будет
представлять собой линейную реакцию физического вакуума на натяжение или
давление Пуанкаре (положительное или отрицательное) магнитных стенок частицы,
вращающихся со скоростью света. Положительным
в вышеописанной модели инерционной массы является то, что она объясняет
постоянство электрического заряда у элементарных частиц различных размеров, как
линейно изменяющееся натяжение или давление в результате ускоренного движения
магнитных
стенок при постоянной предельной скорости их внешних границ - скорости света.
При увеличении частоты вращения эл.магнитного поля РМР размеры
элементарных частиц уменьшаются, энергия и масса возрастают. Ускорение, а
значит натяжение и давление внешних границ при их постоянной скорости линейно,
с уменьшением радиуса, увеличиваются. Таким образом, на значительном расстоянии
внешняя напряженность электрического поля элементарных
частиц разного диаметра остается постоянной, что воспринимается как постоянство элементарного
электрического заряда.

Сравнивая внутреннюю энергию взаимодействия магнитных полюсов и тяготеющих масс,
Максвелл пришел к выводу:" Каждая часть среды обладает, будучи невозмущенной,
громадной внутренней энергией, а присутствие плотных тел уменьшает эту энергию,
где только имеются результирующие притяжения. Поскольку я (Максвелл) не могу
понять, каким образом среда может обладать такими свойствами, я не могу идти
дальше в этом направлении в поисках причины тяготения"[4]. Понять причины
тяготения позволяет релятивистская электродинамика и теория нелинейных сред, не
известные во времена Максвелла.

Элементарная частица как волновой пакет не имеет права на существование, так как
волновой пакет постоянно увеличивает свои размеры. Модель элементарных частиц,
не противоречащая законам физики, возможна в виде эл.магнитных волновых
солитонов. Эти солитоны, вследствие высокой напряженности эл.магнитных полей,
изменяют основные характеристики $\epsilon, \mu$ физического вакуума как среды,
то есть обуславливают ее нелинейность.
Суммарное действие на свойства физического вакуума, вносимое элементарными
частицами, приводит к появлению вокруг массивных тел градиента $\epsilon, \mu$,
как на это указывает ОТО (4). Скалярный гравитационный
потенциал $\chi$ от тяготеющих масс, согласно ОТО, может быть представлен как
функция $\epsilon, \mu$ или как функция изменяющихся значений скорости света
- $C$ в гравитационном поле [8]:
$$
C = \frac 1{\sqrt{\mu \epsilon}} = C_0 \sqrt{1+2\chi/C_0^2} , \eqno (17)
$$
где $C_0 $ - постоянная скорости света в вакууме. Откуда:
$$
\chi = \frac{(C^2 - C_0^2)}2 . \eqno (18)
$$
В системе единиц, где $C_0=\mu_0=\epsilon_0 = 1$, получим:
$$
\chi = (C^2 - 1)/2 = (\frac{1}{\mu\epsilon} - 1)/2 . \eqno (19)
$$
Согласно (19) скалярный потенциал гравитационного поля $\chi$ обратно пропорционален
произведению $\mu\epsilon$. При ${\bf ax}\ll C_0^2$, гравитационное ускорение
${\bf g}$ в жесткой системе
(расстояние между двумя точками системы не изменяется со временем) определяется,
согласно [8] (стр.206), формулой:
$$
{\bf g} = - grad\chi = - grad(\frac{1}{\mu\epsilon} - 1)/2= -{\bf a} ,\eqno (20)
$$
где ${\bf a}$ - ускорение.

Согласно (19,20) гравитационное поле представляет собой нелинейность или
градиент основных физических свойств - $\mu,\epsilon$ физического вакуума,
возникающий вблизи тяготеющих масс.
В таком поле элементарные частицы, имеющие солитонную природу, изменяют свою
потенциальную энергию в зависимости от значения диэлектрической и магнитной
проницаемости физического вакуума [7]. Градиент потенциальной энергии частицы
в поле изменяющейся диэлектрической и магнитной проницаемости
будет пропорционален градиенту этого поля, с одной стороны, и энергии (т.е.
инерционной массе) частицы, с другой стороны, и равен силе, действующей на частицу.
В поле градиента $\mu,\epsilon$ тела с различной массой будут иметь одно и то
же ускорение - ${\bf g}$.
Градиент диэлектрической и магнитной проницаемости в физическом
вакууме пропорционален, согласно (20), градиенту скалярного гравитационного
потенциала и действует
на эл.магнитный солитон подобно гравитационному полю тяготеющих масс,
действующему на элементарную частицу. Поэтому можно предположить, что природа
физических сил, возникающих в гравитационном поле, связана с эл.магнитными
свойствами физического вакуума.

В области пространства, удаленной от тяготеющих масс, диэлектрическая и магнитная
проницаемость постоянны, поэтому градиент скалярного гравитационного потенциала
равен нулю. Элементарные частицы и атомы движутся с постоянной скоростью
относительно такого поля и находятся в невесомости. При изменении скорости
${\bf v}$
движения солитона относительно поля он изменяет свою кинетическую энергию,
равную, при малых значениях скорости, $m{\bf v}^2/2$. Так как центр масс системы
солитон - поле при изменении скорости солитона должен находиться на месте, то
среда физического вакуума должна через физическое поле (например, электрическое)
произвести импульс, равный по величине, но обратный по направлению
приобретенному импульсу солитона. При изменении скорости солитона среда также
изменяет свою потенциальную энергию на величину, равную преобретенной
кинетической энергии
солитона. Так как частица - это волновой солитон в среде физического вакуума, то
в этой среде, в окружающем частицу пространстве, появляется градиент потенциальной
энергии. Поэтому на солитон действует сила со стороны среды, препятствующая изменению
скорости, пропорциональная энергии солитона (его массе) и ускорению, равная
градиенту потенциальной энергии среды физического вакуума. Солитонная
модель элементарных частиц и создаваемый массивными телами градиент
$\epsilon, \mu$, вызывающий нелинейность физического вакуума, позволяют
объяснить как инерционные свойства
материальных тел, так и природу гравитационного поля тяготеющих масс.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Исторически сложилось так, что магнитное поле, проявляющее себя в экспериментах,
показало себя как энергетически слабое в сравнении с электрическим полем.
Поэтому оно было исключено из исследований природы электронных и молекулярных
связей, обменного взаимодействия, ядерных сил.
В результате этого были заморожены как неперспективные
фундаментальные исследования различных динамических магнитных полей.
Согласно Максвеллу [4], в природе существует множество еще неизвестных,
как статических, так и динамических магнитных полей.
В настоящее время, кроме обычного векторного магнитного поля ${\bf H}$, известны
скалярные магнитные поля [21], векторный магнитный потенциал, поля РМР.

Свойства эл.магнитных полей РМР указывают на солитонную, эл.магнитную природу
элементарных частиц. Это значит, что все атомы, молекулы, материальные тела
имеют волновую, солитонную природу в эл.магнитной среде физического вакуума.
Для стабилизации во времени волнового пакета солитона и долгоживущих
элементарных частиц в физическом вакууме как
в среде изменяются основные физические характеристики - $\mu, \epsilon$, скорость
света - $C$, т.е. возникает нелинейность $\mu, \epsilon$. Градиент основных
характеристик физического вакуума может представлять собой, согласно уравнениям
Максвелла в гравитационных полях, гравитационное поле от тяготеющих масс.
Это полностью совпадает с представлениями Эйнштейна о вносимой кривизне
массивными телами в пространственно-временной континиум. Однако такое
представление - геометрическое, абстрактное, не дающее понимания по
поводу физической природы гравитационных сил. Солитонная природа элементарных
частиц, из которых состоит окружающий нас мир, а также
нелинейность, вносимая в среду каждой элементарной частицей, позволяют
объяснить природу гравитационных сил и сил инерции, как возникающий в обеих
случаях, в среде физического вакуума, градиент потенциальной энергии.

Волновое солитонное
представление элементарных частиц и свойства эл.магнитного поля РМР позволяют
построить картину окружающего мира и объяснить все известные физические
взаимодействия, используя лишь одну эл.магнитную среду - физический вакуум с
известными его физическими свойствами.

Уникальные свойства вращающихся магнитных полей человек широко
использует в технике. Возможно, и природа использует эл.магнитное
поле РМР, как один из инструментов, обладающий универсальными свойствами, для
построения окружающего нас мира.
\begin{center}
Литература
\end{center}

[1] - Д.Барри. {\it Шаровая молния и четочная молния}. М. Мир. (1983), с.80.

[2] - И.П.Стаханов. {\it О физической природе шаровой молнии}. М. Атомиздат.(1985).

[3] - П.Л.Капица. {\it Эксперимент.Теория.Практика.}. М.Наука.(1987), с.56.

[4] - Д.К.Максвелл. {\it Избранные сочинения по теории электромагнитного
поля }. М.Техиздат. (1954).

[5] - А.Эйнштейн. {\itСобрание научных трудов}. Том 2.М.Наука.(1966), с.160.

[6] - Р.Ф.Авраменко. {\itШаровая молния в лаборатории}. М.Химия.(1994), с.184.

[7] - В.Л.Гинсбург. {\itТеоретическая физика и астрофизика}.М.Наука.(1989),с.43.

[8] - К.Меллер. {\itТеория относительности}. М. Атом.(1975), с.300,274.

[9] - Л.Д.Ландау, Е.М.Лифшиц. {\itТеория поля}. М.Наука. (1988), с.333.

[10] - В.В.Рощин, С.М.Годин {\itЭкспериментальное исследование физических
эффектов в динамической магнитной системе}. Письма в ЖТФ,том26,N24.(2000),с.70.

[11] - В.В.Нечаев. {\itЭлектрические машины}. М.Высшая школа.(1967), с.218.

[12] - П.Н.Лебедев. {\itСобрание сочинений}. М.Академия наук. (1963), с.121.

[13] - Х.Оганесян. {\it Физика за рубежом. Б. Сб.статей}. М.Мир.(1988),с.68.

[14] - В.Л.Гинсбург.{\it Теория мезона и ядерные силы}.М.Гостехиздат.(1947),с.227.

[15] - И.И.Иоффе, В.А.Решетов. {\itГетерогенный катализ}. Л.Химия.(1985).

[16] - С.В.Вонсовский. {\it Магнетизм}. М.Наука.(1984), с.59.

[17] - Ю.П.Конюшая. {\it Открытия советских ученых}. М.Мос.раб.(1979),с.196.

[18] - Л.И.Уруцкоев, В.И.Ликсонов. {\it Экспериментальное обнаружение
"стороннего" излучения и трансформации химических элементов}."Журнал
радиоэлектроники" N3,(2000).

[19] - Анри Пуанкаре. {\it Избранные труды}. Том 3. М.Наука. (1974), с.431,491.

[20] - Р.Фейнман. {\it Фейнмановские лекции по физике}. Том 6. М.Мир.(1977), с.312.

[21] - Г.В.Николаев. {\it Непротиворечивая электродинамика}. Томск. (1997), с.67.


\end{document}

Если есть вопросы (написанное тяжело переварить) постараюсь ответить.
С уважением Рыбак.



Довольно много новых для меня словосочетаний
Возможно они для Вас как родные, но мне за ними не видно, что Вы сделали
Как правило люди неохотно идут на объяснение выбранных ими терминов - то ли им скучно, то ли за этими терминами ничего нет
Поэтому (с некоторым трепетом) задаю Вам вопрос - Вы будете объяснять смысл выбранных Вами терминов?


> Довольно много новых для меня словосочетаний
> Возможно они для Вас как родные, но мне за ними не видно, что Вы сделали
> Как правило люди неохотно идут на объяснение выбранных ими терминов - то ли им скучно, то ли за этими терминами ничего нет
> Поэтому (с некоторым трепетом) задаю Вам вопрос - Вы будете объяснять смысл выбранных Вами терминов?

Естественно буду. Всю книгу не могу в интернет - нарушу договор, но кому что не ясно постараюсь. Заинтересован в конкретной критике.
С уважением Рыбак.


> > Уважаемые ФИЗИКИ! Через месяц выйдет моя "книга" ~ стр. на 60. "Природа энергии шаровой молнии. Уникальные свойства элюмагнитного поля релятивистского магнитного ротатора (РМР)".

Все эти отрывки воспринять практически невозможно. Вы лучше расскажите, что в вашей теории спин. Если вращение, то как вы преодолеваете стандартное возражение против этой модели?


> > > Уважаемые ФИЗИКИ! Через месяц выйдет моя "книга" ~ стр. на 60. "Природа энергии шаровой молнии. Уникальные свойства элюмагнитного поля релятивистского магнитного ротатора (РМР)".


. Вы лучше расскажите, что в вашей теории спин.

Теоретически исследуя эл.магнитные модели способные объяснить наблюдаемые энергии ШМ, я пришел к единственно возможной (по моему мнению) модели в виде магнитного маховика - замкнутое кольцо с током вращающееся с релятивистскими скоростями вокруг своего диаметра или магнитный момент вращающийся или прецессирующий вокруг оси расположенной между полюсами. На этом с ШМ расстаемся - исследуем только свойства эл.магнитного поля РМР. Опуская подробности по различным видам, углам наклона и количеству магнитных диполей в магнитном маховике главным является реальное вращение магнитного поля которое легко установить с помощью осцилографа с несколькими витками на входе.
Спин, молекулярная, ядерная связь - это побочные вещи которые, как оказалось, становятся физически и теоретически ясными с помощью свойств поля РМР.

---> Все эти отрывки воспринять практически невозможно

Возможно, что не понятно - спрашивайте. Не могу я всю книгу дать в интарнет - потеряю рекламные деньги.

---Если вращение, то как вы преодолеваете стандартное возражение против этой модели?


Стандартное возражение только одно - для достижения момента импульса наблюдаемого у электрона его линейная скорость должна превышать скорость света.
В книге я показываю, что магнитное поле увеличивает свою массу-энергию за счет кинетической энергии вращения поля (как у маховика) и за счет релятивистского эффекта увеличения массы. У такой модели линейная скорость не привышает С - скорость света. Следствием первого свойства - эл.магнитная волна от РМР заключена в цилиндре радиусом ламбда\на 2пи. Момент импульса постоянен для всех частот и равен - h (переч.) на область пространства в одну длину волны. В пол длины волны - 1\2 и т.д. Энергия поля РМР пропорциональна частоте вращения. Для синхронно связанной пары РМР энергия связи линейно увеличивается с частотой, а длина связи линейно уменьшается. По этому же закону вращается обычный маховик с различными частотами но постоянной линейной скоростью на конце радиуса.


> Вы лучше расскажите, что в вашей теории спин.

> Теоретически исследуя эл.магнитные модели способные объяснить наблюдаемые энергии ШМ, я пришел к единственно возможной (по моему мнению) модели в виде магнитного маховика - замкнутое кольцо с током вращающееся с релятивистскими скоростями вокруг своего диаметра или магнитный момент вращающийся или прецессирующий вокруг оси расположенной между полюсами. На этом с ШМ расстаемся - исследуем только свойства эл.магнитного поля РМР. Опуская подробности по различным видам, углам наклона и количеству магнитных диполей в магнитном маховике главным является реальное вращение магнитного поля которое легко установить с помощью осцилографа с несколькими витками на входе.
> Спин, молекулярная, ядерная связь - это побочные вещи которые, как оказалось, становятся физически и теоретически ясными с помощью свойств поля РМР.

Я ничего не понял. Не надо мне рассказывать про ШМ, молекулярную и ядерную связь. Откуда у электрона магнитный момент? Там (в электроне) что-то крутится или течёт ток? Попробуйте ответить кратко.


> > Вы лучше расскажите, что в вашей теории спин.

> > Теоретически исследуя эл.магнитные модели способные объяснить наблюдаемые энергии ШМ, я пришел к единственно возможной (по моему мнению) модели в виде магнитного маховика - замкнутое кольцо с током вращающееся с релятивистскими скоростями вокруг своего диаметра или магнитный момент вращающийся или прецессирующий вокруг оси расположенной между полюсами. На этом с ШМ расстаемся - исследуем только свойства эл.магнитного поля РМР. Опуская подробности по различным видам, углам наклона и количеству магнитных диполей в магнитном маховике главным является реальное вращение магнитного поля которое легко установить с помощью осцилографа с несколькими витками на входе.
> > Спин, молекулярная, ядерная связь - это побочные вещи которые, как оказалось, становятся физически и теоретически ясными с помощью свойств поля РМР.

> Я ничего не понял. Не надо мне рассказывать про ШМ, молекулярную и ядерную связь. Откуда у электрона магнитный момент? Там (в электроне) что-то крутится или течёт ток? Попробуйте ответить кратко.

Вы не внимательно читали. Найдите место, где написано о работе Белинфанте и Гордона:"спин электрона можно рассматривать как момент, возникающий в результате циркулирующего потока энергии или плотности импульса в поле волны (так раньше называли волновую функцию) электрона";"магнитный момент электрона возникает из-за циркулирующего течения заряда в поле электронной волны". Более подробно в [14].


Релятивисткий магнитный ротатор - что это?
Предполагаю:
это обмотка с током
ток создает магнитное поле
обмотка вращается с такой большой угловой скорость, что линейная скорость проводов приближается к скорости света
Это так?
Это только начало вопроса, физика не любит приблизительности, поэтому я перестану уточнять вопрос, когда согласуем чертеж РМР (рисовать буду я)


> ток создает магнитное поле
> обмотка вращается с такой большой угловой скорость, что линейная скорость проводов приближается к скорости света
> Это так?
> Это только начало вопроса, физика не любит приблизительности, поэтому я перестану уточнять вопрос, когда согласуем чертеж РМР (рисовать буду я)


> Релятивисткий магнитный ротатор - что это
> это обмотка с током

---Нет - это чисто полевая структура. РМР это - циркуляция (вращение) повышенной или пониженной, по сравнению с окружающей средой, плотности заряда (но не частиц-электронов) + вращение вокруг оси, проходящей через центр и расположенной в плоскости тока. Или магнитный момент вращающийся на оси проходящей между полюсами. Можно с помощью магнетрона и двух параболических зеркал создать вращающуюся эл.магнитную волну. Зеркала-резонаторы могут накачать энергию до пробоя в воздухе. Но это не та эл.магнитная волна поляризованная по кругу от РМР. В ней Пойнтинг будет направлен радиально. А у вращающегося магнита Пойтинг циркулирует вокруг оси вращения повторяя движение магнитных силовых линий. Нет таких магнитов и проводов которые бы вращалиси с релятивистскими скоростями кроме полевой структуры и элементарных частиц и атомных ядер. При прецессии ядер обладающих магнитным моментом под углом пи\2 (проекция момента импульса на ось прецессии равна нулю) может при высоких частотах возникнуть поле РМР. В местах вокруг РМР где линейная скорость (она увеличивается от радиуса врашения) поля приближается к скорости света. Физический вакуум согласно ОТО увеличивает свои основные характеристики - диэл. и магнитную проницаемость, т.е. - становится нелинейным. Эта нелинейность и позволяет волновому пакету не изменять свои размеры т.е. появляться в физическом вакууме как в среде в виде долго или коротко живущего волнового солитона.


> > ток создает магнитное поле
> > обмотка вращается с такой большой угловой скорость, что линейная скорость проводов приближается к скорости света
> > Это так?
> > Это только начало вопроса, физика не любит приблизительности, поэтому я перестану уточнять вопрос, когда согласуем чертеж РМР (рисовать буду я)

>
> > Релятивисткий магнитный ротатор - что это
> > это обмотка с током

> ---Нет - это чисто полевая структура. РМР это - циркуляция (вращение) повышенной или пониженной, по сравнению с окружающей средой, плотности заряда (но не частиц-электронов) + вращение вокруг оси, проходящей через центр и расположенной в плоскости тока. Или магнитный момент вращающийся на оси проходящей между полюсами. Можно с помощью магнетрона и двух параболических зеркал создать вращающуюся эл.магнитную волну. Зеркала-резонаторы могут накачать энергию до пробоя в воздухе. Но это не та эл.магнитная волна поляризованная по кругу от РМР. В ней Пойнтинг будет направлен радиально. А у вращающегося магнита Пойтинг циркулирует вокруг оси вращения повторяя движение магнитных силовых линий. Нет таких магнитов и проводов которые бы вращалиси с релятивистскими скоростями кроме полевой структуры и элементарных частиц и атомных ядер. При прецессии ядер обладающих магнитным моментом под углом пи\2 (проекция момента импульса на ось прецессии равна нулю) может при высоких частотах возникнуть поле РМР. В местах вокруг РМР где линейная скорость (она увеличивается от радиуса врашения) поля приближается к скорости света. Физический вакуум согласно ОТО увеличивает свои основные характеристики - диэл. и магнитную проницаемость, т.е. - становится нелинейным. Эта нелинейность и позволяет волновому пакету не изменять свои размеры т.е. появляться в физическом вакууме как в среде в виде долго или коротко живущего волнового солитона.

Уточните пожалуйста, что такое диэлектрическая и магнитная проницаемости пустоты - "физический вакуум"?

Группа Естественной Физики


> > > ток создает магнитное поле
> > > обмотка вращается с такой большой угловой скорость, что линейная скорость проводов приближается к скорости света
> > > Это так?
> > > Это только начало вопроса, физика не любит приблизительности, поэтому я перестану уточнять вопрос, когда согласуем чертеж РМР (рисовать буду я)

> >
> > > Релятивисткий магнитный ротатор - что это
> > > это обмотка с током

> > ---Нет - это чисто полевая структура. РМР это - циркуляция (вращение) повышенной или пониженной, по сравнению с окружающей средой, плотности заряда (но не частиц-электронов) + вращение вокруг оси, проходящей через центр и расположенной в плоскости тока. Или магнитный момент вращающийся на оси проходящей между полюсами. Можно с помощью магнетрона и двух параболических зеркал создать вращающуюся эл.магнитную волну. Зеркала-резонаторы могут накачать энергию до пробоя в воздухе. Но это не та эл.магнитная волна поляризованная по кругу от РМР. В ней Пойнтинг будет направлен радиально. А у вращающегося магнита Пойтинг циркулирует вокруг оси вращения повторяя движение магнитных силовых линий. Нет таких магнитов и проводов которые бы вращалиси с релятивистскими скоростями кроме полевой структуры и элементарных частиц и атомных ядер. При прецессии ядер обладающих магнитным моментом под углом пи\2 (проекция момента импульса на ось прецессии равна нулю) может при высоких частотах возникнуть поле РМР. В местах вокруг РМР где линейная скорость (она увеличивается от радиуса врашения) поля приближается к скорости света. Физический вакуум согласно ОТО увеличивает свои основные характеристики - диэл. и магнитную проницаемость, т.е. - становится нелинейным. Эта нелинейность и позволяет волновому пакету не изменять свои размеры т.е. появляться в физическом вакууме как в среде в виде долго или коротко живущего волнового солитона.

> Уточните пожалуйста, что такое диэлектрическая и магнитная проницаемости пустоты - "физический вакуум"?

Диэлектрическая и магнитная проницаемости физического вакуума - это единственные и основные (известные науке) физические характеристики вакуума. Квадрат величины скорости света равен обратной величине произведения диэл. и магнитной проницаемости. Мы привыкли иметь дело с постоянными (константами) C_0^2=\mu_0\epsilon_0. Но согласно ОТО [7](указана страница) эти величины изменяются (в том числе и скорость света) в зависимости от значения скалярного гравитационного потенциала при статическом гравитационном поле. Это означает что физический вакуум от массивных тел становится нелинейным. Уравнение (19) показывает, что ускорение от тяготеющей массы можно выразить как градиент квадрата скорости света, так же как и градиент потенциала грав. поля. Определение гравитационного поля Эйнштейна как кривизна пространственно временного континуума - это геометрическое, не имеющее физического смысла представление. Физическое определение гравитационного поля - это градиент квадрата скорости света возникающий от тяготеющих масс или градиент основных физических свойств или нелинейность физического вакуума.


> > > > ток создает магнитное поле
> > > > обмотка вращается с такой большой угловой скорость, что линейная скорость проводов приближается к скорости света
> > > > Это так?
> > > > Это только начало вопроса, физика не любит приблизительности, поэтому я перестану уточнять вопрос, когда согласуем чертеж РМР (рисовать буду я)

> > >
> > > > Релятивисткий магнитный ротатор - что это
> > > > это обмотка с током

> > > ---Нет - это чисто полевая структура. РМР это - циркуляция (вращение) повышенной или пониженной, по сравнению с окружающей средой, плотности заряда (но не частиц-электронов) + вращение вокруг оси, проходящей через центр и расположенной в плоскости тока. Или магнитный момент вращающийся на оси проходящей между полюсами. Можно с помощью магнетрона и двух параболических зеркал создать вращающуюся эл.магнитную волну. Зеркала-резонаторы могут накачать энергию до пробоя в воздухе. Но это не та эл.магнитная волна поляризованная по кругу от РМР. В ней Пойнтинг будет направлен радиально. А у вращающегося магнита Пойтинг циркулирует вокруг оси вращения повторяя движение магнитных силовых линий. Нет таких магнитов и проводов которые бы вращалиси с релятивистскими скоростями кроме полевой структуры и элементарных частиц и атомных ядер. При прецессии ядер обладающих магнитным моментом под углом пи\2 (проекция момента импульса на ось прецессии равна нулю) может при высоких частотах возникнуть поле РМР. В местах вокруг РМР где линейная скорость (она увеличивается от радиуса врашения) поля приближается к скорости света. Физический вакуум согласно ОТО увеличивает свои основные характеристики - диэл. и магнитную проницаемость, т.е. - становится нелинейным. Эта нелинейность и позволяет волновому пакету не изменять свои размеры т.е. появляться в физическом вакууме как в среде в виде долго или коротко живущего волнового солитона.

> > Уточните пожалуйста, что такое диэлектрическая и магнитная проницаемости пустоты - "физический вакуум"?

> Диэлектрическая и магнитная проницаемости физического вакуума - это единственные и основные (известные науке) физические характеристики вакуума. Квадрат величины скорости света равен обратной величине произведения диэл. и магнитной проницаемости. Мы привыкли иметь дело с постоянными (константами) C_0^2=\mu_0\epsilon_0. Но согласно ОТО [7](указана страница) эти величины изменяются (в том числе и скорость света) в зависимости от значения скалярного гравитационного потенциала при статическом гравитационном поле. Это означает что физический вакуум от массивных тел становится нелинейным. Уравнение (19) показывает, что ускорение от тяготеющей массы можно выразить как градиент квадрата скорости света, так же как и градиент потенциала грав. поля. Определение гравитационного поля Эйнштейна как кривизна пространственно временного континуума - это геометрическое, не имеющее физического смысла представление. Физическое определение гравитационного поля - это градиент квадрата скорости света возникающий от тяготеющих масс или градиент основных физических свойств или нелинейность физического вакуума.

1. "Диэлектрическая и магнитная проницаемости физического вакуума" - это, по классике, харктеристики упругой, поляризационной деформации поленесущей среды -эфира, сжатия (растяжения), и сдвиговой соответственно.
Вакуум - абсолютная пустота, или отсутствие чего либо.
Чего Вы растягиваете, или сжимаете в ничем?
2. Нелинейность пространства в ОТО связана не с изменением указанных Вами констант, а с выбором как в ОТО, так и в СТО пространственно временного инварианта. Скорость света в ТО абсолютная и неизменная величина.
Говоря об изменении квадрата скорости света в ТО, Вы нарушаете основной постулат ТО о выборе инварианта, и разваливаете ТО (в чем, собственно я, с Вами согласен).
3. До сих пор, еще никому не удалось подтвердить экспериментально существование поперечных гравитационных волн, определить их скорость распространения и доказать правильность введенной в ТО связи гравитации со скоростью света.
4. Возможное искривление пространства, в связи с изменением скорости распространения, величина более высокого порядка малости, нежели следует из ТО.
Т.е. Вся ТО есть весьма противоречивая, антинаучная гипотеза, и таким образом Вы ее не сделаете более физичной.

Группа Естественной Физики


> > > > > ток создает магнитное поле
> > > > > обмотка вращается с такой большой угловой скорость, что линейная скорость проводов приближается к скорости света
> > > > > Это так?
> > > > > Это только начало вопроса, физика не любит приблизительности, поэтому я перестану уточнять вопрос, когда согласуем чертеж РМР (рисовать буду я)

> > > >
> > > > > Релятивисткий магнитный ротатор - что это
> > > > > это обмотка с током

> > > > ---Нет - это чисто полевая структура. РМР это - циркуляция (вращение) повышенной или пониженной, по сравнению с окружающей средой, плотности заряда (но не частиц-электронов) + вращение вокруг оси, проходящей через центр и расположенной в плоскости тока. Или магнитный момент вращающийся на оси проходящей между полюсами. Можно с помощью магнетрона и двух параболических зеркал создать вращающуюся эл.магнитную волну. Зеркала-резонаторы могут накачать энергию до пробоя в воздухе. Но это не та эл.магнитная волна поляризованная по кругу от РМР. В ней Пойнтинг будет направлен радиально. А у вращающегося магнита Пойтинг циркулирует вокруг оси вращения повторяя движение магнитных силовых линий. Нет таких магнитов и проводов которые бы вращалиси с релятивистскими скоростями кроме полевой структуры и элементарных частиц и атомных ядер. При прецессии ядер обладающих магнитным моментом под углом пи\2 (проекция момента импульса на ось прецессии равна нулю) может при высоких частотах возникнуть поле РМР. В местах вокруг РМР где линейная скорость (она увеличивается от радиуса врашения) поля приближается к скорости света. Физический вакуум согласно ОТО увеличивает свои основные характеристики - диэл. и магнитную проницаемость, т.е. - становится нелинейным. Эта нелинейность и позволяет волновому пакету не изменять свои размеры т.е. появляться в физическом вакууме как в среде в виде долго или коротко живущего волнового солитона.

> > > Уточните пожалуйста, что такое диэлектрическая и магнитная проницаемости пустоты - "физический вакуум"?

> > Диэлектрическая и магнитная проницаемости физического вакуума - это единственные и основные (известные науке) физические характеристики вакуума. Квадрат величины скорости света равен обратной величине произведения диэл. и магнитной проницаемости. Мы привыкли иметь дело с постоянными (константами) C_0^2=\mu_0\epsilon_0. Но согласно ОТО [7](указана страница) эти величины изменяются (в том числе и скорость света) в зависимости от значения скалярного гравитационного потенциала при статическом гравитационном поле. Это означает что физический вакуум от массивных тел становится нелинейным. Уравнение (19) показывает, что ускорение от тяготеющей массы можно выразить как градиент квадрата скорости света, так же как и градиент потенциала грав. поля. Определение гравитационного поля Эйнштейна как кривизна пространственно временного континуума - это геометрическое, не имеющее физического смысла представление. Физическое определение гравитационного поля - это градиент квадрата скорости света возникающий от тяготеющих масс или градиент основных физических свойств или нелинейность физического вакуума.

> Чего Вы растягиваете, или сжимаете в ничем?
> > Говоря об изменении квадрата скорости света в ТО, Вы нарушаете основной постулат ТО о выборе инварианта, и разваливаете ТО (в чем, собственно я, с Вами согласен).
> 3. До сих пор, еще никому не удалось подтвердить экспериментально существование поперечных гравитационных волн, определить их скорость распространения и доказать правильность введенной в ТО связи гравитации со скоростью света.


1. "Диэлектрическая и магнитная проницаемости физического вакуума" - это, по классике, харктеристики упругой, поляризационной деформации поленесущей среды -эфира, сжатия (растяжения), и сдвиговой соответственно.

---- Полностью с Вами согласен. Более того, по видимому нет вообще никаких эл.магнитных полей, зарядов, взаимодействий. Есть только некая "эл.магнитная" среда - физический вакуум, а деформации и движения или квази движения в ней - это то, что мы называем электрическим и магнитным полем.

>2. Нелинейность пространства в ОТО связана не с изменением указанных Вами констант, а с выбором как в ОТО, так и в СТО пространственно временного инварианта. Скорость света в ТО абсолютная и неизменная величина.

Если принять, что изменяется время, а скорость света постаянна то действительно это так в СТО. Но в ОТО у К.Мёллера [8] стр.199 скорость света является функцией скалярного гравитационного потенциала от тяготеющих масс и скорости относительно стационарной (Земли, Солнца) системы. Если считать физический "вакуум" некой средой для эл.магнитных полей, то скорость света (скорость поперечных волн) вней зависит от основных физических свойств этой среды - диэл. и магнитной проницаемости которые, повидимому, являются механическими характеристиками. В ОТО диэл.и магнитная проницаемость является функцией скалярного гравитационного потенциала как от тяготеющих масс, так и от линейной скорости при вращении (при постоянном грав. поле и частоте вращения) [8]стр.300, [9]стр.333. Записывая скорость света через диэл. и магнитную проницаемость мы получаем зависимость, совпадающую с формулой 8.111, [8]стр.199. Зависимость скорости света от скалярного потенциала подтверждена прямыми экспериментами - вблизи тяготеющих масс свет замедляет скорость для постороннего наблюдателя (увеличивается время прохождения луча).
>
> 4. Возможное искривление пространства, в связи с изменением скорости распространения, величина более высокого порядка малости, нежели следует из ТО.

Искривление или нелинейность пространства - это градиент квадрата скорости света. Поэтому градиент потенциала согласно ОТО численно РАВЕН градиенту квадрата скорости света минус единице (или минус постоянной - С_0 в других сисемах единиц) деленной на 2 и равен гравитационному ускорению (18,19,20).

---> Т.е. Вся ТО есть весьма противоречивая, антинаучная гипотеза, и таким образом Вы ее не сделаете более физичной.

Что касается СТО то я почти согласен, так как в пределах солнечной системы её применять нельзя - имеется гравитационное поле. Что касается ОТО то она на много лучше, хотя и есть явные искуственные моменты о которых говорят как "притянутые за уши" (основной принцып относительности гравитация - ускорение). ОТО развивается, дополняется и в некоторых местах изменяется. А что Вы от нее хотите? Апсолютно верную теорию может написать, пока, только Бог.
С уважением Рыбак.



Плотность зарядов - это количество разадов в единице объема
Плоность задаов можно вычислять как и для непрерыноразмазанных зарядов так и для точечных

Мне, какжется, что Вы утверждаете то РМР это заряды вращающиеся вокруг центра
При этом скорость(линейная не угловая) движения зарядов приближантся к скорости света
МР - это магнитный ротатор
РМР - очень быстровращающийся магнитный ротатор
Так?


> Плотность зарядов - это количество разадов в единице объема
> Плоность задаов можно вычислять как и для непрерыноразмазанных зарядов так и для точечных

> Мне, какжется, что Вы утверждаете то РМР это заряды вращающиеся вокруг центра
> При этом скорость(линейная не угловая) движения зарядов приближантся к скорости света
> МР - это магнитный ротатор
> РМР - очень быстровращающийся магнитный ротатор
> Так?

--- Нет не так. Я исследую эл.магнитное поле вокруг РМР, вне зависимости от источника и каким образом это поле получено. Это другой разговор. Например из [8]стр.212. Имеется вращающаяся симтема, в центре вращающийся с системой магнит. При медленном вращении, для определенной фазы вращения, определяем значения магнитной индукции - В в каждой точке пространства. Раскручиваем вращающуюся систему до релятивистских скоростей. Измеряем новые значения В в тех-же точках. Изменения значений (согласно ОТО) начинаются на стенках магнитного цилиндра, образовавшегося вначале на значительном расстоянии от оси вращения. Внутри магнитного цилиндра - бегущая эл.магнитная, вращающаяся волна, её вращающийся вектор магнитной индукции заканчивается в стенках цилиндра. Увеличивая частоту вращения, магнитный цилиндр линейно уменьшается в диаметре. Измеряя (косвенно) магнитную индукцию -В замечаем ее аномальное увеличение в стенках цилиндра в направлении параллельном оси вращения и радиальном направлении. За стенкой магнитная индукция исчезла В=0. В стенках аномально возрасла диэллек. и магнитная проницаемость и снизилась скорость света, возникло двойное лучепреломление.
Цилиндр длинный, концов не видно. Температура воздуха в стенках на много ниже чем рядом (согласно теореме Толмона в ОТО). Это первое свойство поля РМР, второе ещё интереснее, а главное - закрывает ряд белых пятен в физике, не привлекая новые поля типа "торсионных".


> --- Нет не так. Я исследую эл.магнитное поле вокруг РМР, вне зависимости ...
......................................................----..................

пока Вы не ответили на мой вопрос - что Вы назвали РМР

РМР=круговой ток в котором скорость движения тока приближается к скорости света?


> Уважаемые ФИЗИКИ! Через месяц выйдет моя "книга" ~ стр. на 60. "Природа энергии шаровой молнии. Уникальные свойства элюмагнитного поля релятивистского магнитного ротатора (РМР)". Так как рекламируемые фирмы (имеется рекламный листок) запретили мне полностью дать ее всю в интернет, то я постепенно ознакомлю Вас с основными темами этой книги на этом или на "новых" форуме. Пока осилил тираж 1500 экз. Распространяться будет в Москве, если деньги найду на увеличение тиража, то и по другим городам и будет дешевле (сейчас продажная цена в магазине - 35 руб).

> Теперь по сути. Работая во ВНИИТ в 1986г. я подал (не по рабочей тематике, от себя) две з-е заявки на предполагаемые открытия ранее не известных свойств эл.магнитного поля РМР. Много лет я пытался объяснить наблюдаемые неоднократно свойства ШМ. После многолетних безуспешных попыток я пришел к единственно возможной (по моему мнению) модели ШМ в виде магнитного маховика - РМР, увеличивающего энергию магнитного поля на несколько порядков за счет момента импульса инерционной массы - энергии магнитного поля. Модель объясняла все неоднократно наблюдаемые свойства ШМ. Модель ШМ не должна терять энергию, а МР излучает энергию пропорционально четвертой степени частоты вращения! Оказалось, что при определенных условиях он не излучает подобно вращающемуся магнитному моменту элементарных частиц. Причина этому - малая частота вращения. При релятивистских скоростях движения магнитного поля (а скорости в микро мире именно таковы) согласно ОТО, уравнениям Максвелла в гравитационных полях, вокруг РМР образуется своеобразный магнитный цилиндр длина которого не ограничена (теоретически). В стенках магнитного цилиндра линейная скорость поля приближается к скорости света и физический вакуум увеличивает свою диэл. и магнитную проницаемость до бесконечности. За стенками мгновенно становится обычной. Магнитные стенки становятся идиальным экраном для эл.магнитного поля и РМР не излучает. Исследованием свойств полей РМР физики не занимались, так как потери энергии отбивали всякую охоту. А там целина! При увеличении частоты вращения диаметр магнитного цилиндра линейно уменьшается, момент импульса эл.магнитного поля поляризованного по кругу остается постоянным, а энергия линейно возростает. Второе, еще более удивительное и простое, не релятивистское свойство: синхронная связь пары РМР. Известно, что на простые два МР вращающиеся синхронно на одной оси действуют моменты и силы: уменьшающие рассогласование по углу, выравнивающие оси вращения в одну линию, сближающие оба МР. У РМР появляются еще два удивительные свойства: они могут находиться только на определенных расстояниях друг от друга, кратных половине длины волны, распространяющейся от РМР; направление магнитных моментов обоих РМР может быть только параллельным или антипараллельным. При минимальном расстоянии равном пол длины волны поляризованной по кругу связь наиболее прочная, направления магнитных моментов - параллельное. Волновая функция между РМР совпадает с одним из решений уравнения Шредингера для ковалентной связи. Удержание в синхронно связанной паре РМР происходит за счет постоянного обмена моментом импульса эл.магнитной волны поляризованной по кругу и т.д и т.п. На сего дня хватит. Извените что без доказательств. Но второе свойство легко может доказать каждый по минимуму потенциальной энергии и у РМР необходимо учитывать скорость распространения волны.

> Следствием второго свойства является дискретный ряд значений при прецессии РМР полностью совпадающий с прецессией элементарных частиц. Энергия связи пары РМР линейно увеличивается с частотой, а длина и объем уменьшаются. Так что ядерные силы - эл.магнитные полем РМР. Многие факты говорят за это.
> Часто проблемные вопросы электродинамики и физики кое кто приписывает "торсионным полям" - они обладают всеми существующими и не существующими свойствами. Ряд этих вопросов решают поля РМР.
> Мое и не только мое менение - эл.магнитное поле РМР является универсальным инструментом у Природы. Надеюсь и Вы со временем согласитесь с этим.

> --- Обе заявки на предполагаемые открытия были отклонены ВНИИГП по причине отсутствия прямых доказательств (наблюдений) свойств, к теор. части и выводам вопросов не было. По второй заявке (свойства синхронно связанной пары РМР), это не релятивистское свойство, а свойство обусловленное запаздыванием эл.магнитной волны при релятивистских скоростях вращения РМР. Мной была построина модель этой связи в виде двух, связанных через линию задержки, сильсинов (два синхронных трехфазных генератора, ротора которых связаны через дополнительную трехпроводную линию задержки). Эта модель полностью соответствует синхронной связи пары РМР, единственное не принципиальное отличие - связь у сильсинов происходит, так называемым в эл.технике, с помощью "электрического вала", а у связанной пары РМР с помощью "магнитного вала". Эта модель легко (относительно) просчитывается. Было установлено, что, как и указывает теория, потребление эл.энергии у модели резко падает, если длина линии задержки кратна пол дпинны эл.магнитной волны распространяющейся между сильсинами, а магнитные моменты у роторов сильсинов - параллельны или антипараллельны в соответствии с теорией. При полной синхронизации по углу и частоте вращения у модели, как и пары РМР, синхронизирующий момент равен нулю и появляется только при рассогласовании, что приводит к неустойчивому вращению, появляется девиация основной частоты вращения. Поэтому устойчивое синхронное вращение сильсинов происходит в результате постоянного обмена энергией между сильсинами - при отставании одного ротора он ускоряет вращение, а другой - замедляет. Происходит постоянный обмен моментом импульса между роторами сильсинов посредством тока в линии связи, а у пары РМР - посредством эл.магнитной волны пляризованной по кругу. Данная модель является прямым доказательством по второй заявке, но я не стал спорить с ВНИИГП, а продолжел копать целину. Что касается первого свойстра РМР - магнитных цилиндров вокруг РМР, то повидимому они они появляются при работе конвертора ("Письма в ЖТФ" N24. 2000г. стр.70). Отличие в количестве магнитных цилиндров - вокруг конвертора их около тридцати, но столько же и вращающихся магнитных роликов-ротаторов. Также как и у РМР магнитное поле в стенках аномально высокое и появляется стенка мгновенно - магнитный датчик - 3мм. в диаметре; температура в стенках на 5-8 градусов ниже; длину цилиндров не удалось установить (авторы - Рощин В.В. предполагает в сотни метров). На каждом магнитном ролике визуально наблюдаются светящиеся пучности от стоячей высокочастотной эл.магнитной волны. Так как вся система магнитных роликов вращается, а сами ролики вращаются в 30 раз быстрее, то возможно и вознокает поле РМР от каждого магнитного ролика.

> Во время прецессии ядер химических элементов имеющих магнитный момент оба магнитных полюса описывают окружность и представляют собой два магнитных квази ротатора. Они вращаются на одной оси, их магнитные моменты параллельны. Если вращение происходит с релятивистскими скоростями, то, согласно второму свойству, расстояние между квази ротаторами может быть только 1\2лямбда; 3\2;5\2;7\2... и т.д. Произвольное ядро или волчек имеющий магнитный момент и произвольный механический момент импульса, будет прецессировать только под такими углами, чтобы расстояние между его магнитными квази ротаторами соответствовало одному из значений в приведенном выше ряду. Как показано в книге, момент импульса эл.магнитной волны поляризованной по кругу пропорционален количеству целых длин волн и не зависит от частоты. Так одной длине волны соответствует момент импульса равный - h переч. Поэтому при прецессии магнитного волчка с произвольным значением момента импульса и с релятивистскими скоростями, магнитное поле заставляет волчек иметь такой угол прецессии, чтобы расстояние между квази ротаторами соотретствовало приведенному выше ряду. При этом автоматически получается, что проекция произвольного момента импульса на ось прецессии может принимать только следующие значения: (0; 1\2; 3\2; 5\2; 7\2...)h(переч). Поэтому прецессия элементарных частиц - фермионов не квантовое явление, а классическое возникающее в результате запаздывания эл.магнитного взаимодействия между собственными полюсами частицы. В книге все более подробно, а так же приведены многочисленные выдержки из различных статей в доказательство этого. Скорость света в магнитных стенках на много ниже постоянной скорости света, так как в магнитных стенках диэл. и магнитная проницаемость стремятся к бесконечности, поэтому синхронная связь эл.магнитным полем РМР может происходить при более низких частотах вращения. Пока хватит - устал.

> Извените за экспромт если что не так.
> С уважением Рыбак.

--- Господин Voronok Вы не внимательно читаете ответы. Прочтите всю переписку. Если опять не поймете то Л.7 там указана страница.


> > > > > > ток создает магнитное поле
> > > > > > обмотка вращается с такой большой угловой скорость, что линейная скорость проводов приближается к скорости света
> > > > > > Это так?
> > > > > > Это только начало вопроса, физика не любит приблизительности, поэтому я перестану уточнять вопрос, когда согласуем чертеж РМР (рисовать буду я)

> > > > >
> > > > > > Релятивисткий магнитный ротатор - что это
> > > > > > это обмотка с током

> > > > > ---Нет - это чисто полевая структура. РМР это - циркуляция (вращение) повышенной или пониженной, по сравнению с окружающей средой, плотности заряда (но не частиц-электронов) + вращение вокруг оси, проходящей через центр и расположенной в плоскости тока. Или магнитный момент вращающийся на оси проходящей между полюсами. Можно с помощью магнетрона и двух параболических зеркал создать вращающуюся эл.магнитную волну. Зеркала-резонаторы могут накачать энергию до пробоя в воздухе. Но это не та эл.магнитная волна поляризованная по кругу от РМР. В ней Пойнтинг будет направлен радиально. А у вращающегося магнита Пойтинг циркулирует вокруг оси вращения повторяя движение магнитных силовых линий. Нет таких магнитов и проводов которые бы вращалиси с релятивистскими скоростями кроме полевой структуры и элементарных частиц и атомных ядер. При прецессии ядер обладающих магнитным моментом под углом пи\2 (проекция момента импульса на ось прецессии равна нулю) может при высоких частотах возникнуть поле РМР. В местах вокруг РМР где линейная скорость (она увеличивается от радиуса врашения) поля приближается к скорости света. Физический вакуум согласно ОТО увеличивает свои основные характеристики - диэл. и магнитную проницаемость, т.е. - становится нелинейным. Эта нелинейность и позволяет волновому пакету не изменять свои размеры т.е. появляться в физическом вакууме как в среде в виде долго или коротко живущего волнового солитона.

> > > > Уточните пожалуйста, что такое диэлектрическая и магнитная проницаемости пустоты - "физический вакуум"?

> > > Диэлектрическая и магнитная проницаемости физического вакуума - это единственные и основные (известные науке) физические характеристики вакуума. Квадрат величины скорости света равен обратной величине произведения диэл. и магнитной проницаемости. Мы привыкли иметь дело с постоянными (константами) C_0^2=\mu_0\epsilon_0. Но согласно ОТО [7](указана страница) эти величины изменяются (в том числе и скорость света) в зависимости от значения скалярного гравитационного потенциала при статическом гравитационном поле. Это означает что физический вакуум от массивных тел становится нелинейным. Уравнение (19) показывает, что ускорение от тяготеющей массы можно выразить как градиент квадрата скорости света, так же как и градиент потенциала грав. поля. Определение гравитационного поля Эйнштейна как кривизна пространственно временного континуума - это геометрическое, не имеющее физического смысла представление. Физическое определение гравитационного поля - это градиент квадрата скорости света возникающий от тяготеющих масс или градиент основных физических свойств или нелинейность физического вакуума.

> > Чего Вы растягиваете, или сжимаете в ничем?
> > > Говоря об изменении квадрата скорости света в ТО, Вы нарушаете основной постулат ТО о выборе инварианта, и разваливаете ТО (в чем, собственно я, с Вами согласен).
> > 3. До сих пор, еще никому не удалось подтвердить экспериментально существование поперечных гравитационных волн, определить их скорость распространения и доказать правильность введенной в ТО связи гравитации со скоростью света.

>
> 1. "Диэлектрическая и магнитная проницаемости физического вакуума" - это, по классике, харктеристики упругой, поляризационной деформации поленесущей среды -эфира, сжатия (растяжения), и сдвиговой соответственно.

> ---- Полностью с Вами согласен. Более того, по видимому нет вообще никаких эл.магнитных полей, зарядов, взаимодействий. Есть только некая "эл.магнитная" среда - физический вакуум, а деформации и движения или квази движения в ней - это то, что мы называем электрическим и магнитным полем.

Данное Ваше предположение говорит о том, что Вы плохо знакомы с классической теорией поля, и имеете весьма отдаленное представление о физических полях.
Если бы Ваше предположение было верно, то такие понятия как "источник поля", а след. "потенциал скалярный", "потенциал векторный", "градиент потенциала", "ротор векторного потенциала" потеряли бы всякий смысл.
Все эти вещи жестко завязаны в единую стройную систему, решающую основную задачу теории поля. А именно:
Основной задачей классической теории поля является определение распределения векторного поля и его потенциала в пространстве, по заданному распределению источников (возбудителей) поля в этом пространстве (прямая задача).
Как видите, нет источников, нет и поля.

> >2. Нелинейность пространства в ОТО связана не с изменением указанных Вами констант, а с выбором как в ОТО, так и в СТО пространственно временного инварианта. Скорость света в ТО абсолютная и неизменная величина.

> Если принять, что изменяется время, а скорость света постаянна то действительно это так в СТО. Но в ОТО у К.Мёллера [8] стр.199 скорость света является функцией скалярного гравитационного потенциала от тяготеющих масс и скорости относительно стационарной (Земли, Солнца) системы. Если считать физический "вакуум" некой средой для эл.магнитных полей, то скорость света (скорость поперечных волн) вней зависит от основных физических свойств этой среды - диэл. и магнитной проницаемости которые, повидимому, являются механическими характеристиками. В ОТО диэл.и магнитная проницаемость является функцией скалярного гравитационного потенциала как от тяготеющих масс, так и от линейной скорости при вращении (при постоянном грав. поле и частоте вращения) [8]стр.300, [9]стр.333. Записывая скорость света через диэл. и магнитную проницаемость мы получаем зависимость, совпадающую с формулой 8.111, [8]стр.199. Зависимость скорости света от скалярного потенциала подтверждена прямыми экспериментами - вблизи тяготеющих масс свет замедляет скорость для постороннего наблюдателя (увеличивается время прохождения луча).


Действительно этот эффект имеет место быть.
Но какова физика этого явления?
Совпадение (подготовленное) расчетных результатов ничего не объясняет.

> > 4. Возможное искривление пространства, в связи с изменением скорости распространения, величина более высокого порядка малости, нежели следует из ТО.

> Искривление или нелинейность пространства - это градиент квадрата скорости света. Поэтому градиент потенциала согласно ОТО численно РАВЕН градиенту квадрата скорости света минус единице (или минус постоянной - С_0 в других сисемах единиц) деленной на 2 и равен гравитационному ускорению (18,19,20).

Причем здесь нелинейность пространства?
Если некий физический процесс оказывается связанным с другим физическим процессом, то в чем тут вина пространства.
Это такое же бредовое объяснение что и ТО.

> ---> Т.е. Вся ТО есть весьма противоречивая, антинаучная гипотеза, и таким образом Вы ее не сделаете более физичной.

> Что касается СТО то я почти согласен, так как в пределах солнечной системы её применять нельзя - имеется гравитационное поле. Что касается ОТО то она на много лучше, хотя и есть явные искуственные моменты о которых говорят как "притянутые за уши" (основной принцып относительности гравитация - ускорение). ОТО развивается, дополняется и в некоторых местах изменяется. А что Вы от нее хотите? Апсолютно верную теорию может написать, пока, только Бог.
> С уважением Рыбак.

Речь идет об элементарной научной корректности, и бог здесь не причем, как и безвинно искривленное пространство.

Группа Естественной Физики


> > > > > > > ток создает магнитное поле
> > > > > > > обмотка вращается с такой большой угловой скорость, что линейная скорость проводов приближается к скорости света
> > > > > > > Это так?
> > > > > > > Это только начало вопроса, физика не любит приблизительности, поэтому я перестану уточнять вопрос, когда согласуем чертеж РМР (рисовать буду я)

> > > > > >
> > > > > > > Релятивисткий магнитный ротатор - что это
> > > > > > > это обмотка с током

> > > > > > ---Нет - это чисто полевая структура. РМР это - циркуляция (вращение) повышенной или пониженной, по сравнению с окружающей средой, плотности заряда (но не частиц-электронов) + вращение вокруг оси, проходящей через центр и расположенной в плоскости тока. Или магнитный момент вращающийся на оси проходящей между полюсами. Можно с помощью магнетрона и двух параболических зеркал создать вращающуюся эл.магнитную волну. Зеркала-резонаторы могут накачать энергию до пробоя в воздухе. Но это не та эл.магнитная волна поляризованная по кругу от РМР. В ней Пойнтинг будет направлен радиально. А у вращающегося магнита Пойтинг циркулирует вокруг оси вращения повторяя движение магнитных силовых линий. Нет таких магнитов и проводов которые бы вращалиси с релятивистскими скоростями кроме полевой структуры и элементарных частиц и атомных ядер. При прецессии ядер обладающих магнитным моментом под углом пи\2 (проекция момента импульса на ось прецессии равна нулю) может при высоких частотах возникнуть поле РМР. В местах вокруг РМР где линейная скорость (она увеличивается от радиуса врашения) поля приближается к скорости света. Физический вакуум согласно ОТО увеличивает свои основные характеристики - диэл. и магнитную проницаемость, т.е. - становится нелинейным. Эта нелинейность и позволяет волновому пакету не изменять свои размеры т.е. появляться в физическом вакууме как в среде в виде долго или коротко живущего волнового солитона.

> > > > > Уточните пожалуйста, что такое диэлектрическая и магнитная проницаемости пустоты - "физический вакуум"?

> > > > Диэлектрическая и магнитная проницаемости физического вакуума - это единственные и основные (известные науке) физические характеристики вакуума. Квадрат величины скорости света равен обратной величине произведения диэл. и магнитной проницаемости. Мы привыкли иметь дело с постоянными (константами) C_0^2=\mu_0\epsilon_0. Но согласно ОТО [7](указана страница) эти величины изменяются (в том числе и скорость света) в зависимости от значения скалярного гравитационного потенциала при статическом гравитационном поле. Это означает что физический вакуум от массивных тел становится нелинейным. Уравнение (19) показывает, что ускорение от тяготеющей массы можно выразить как градиент квадрата скорости света, так же как и градиент потенциала грав. поля. Определение гравитационного поля Эйнштейна как кривизна пространственно временного континуума - это геометрическое, не имеющее физического смысла представление. Физическое определение гравитационного поля - это градиент квадрата скорости света возникающий от тяготеющих масс или градиент основных физических свойств или нелинейность физического вакуума.

> > > Чего Вы растягиваете, или сжимаете в ничем?
> > > > Говоря об изменении квадрата скорости света в ТО, Вы нарушаете основной постулат ТО о выборе инварианта, и разваливаете ТО (в чем, собственно я, с Вами согласен).
> > > 3. До сих пор, еще никому не удалось подтвердить экспериментально существование поперечных гравитационных волн, определить их скорость распространения и доказать правильность введенной в ТО связи гравитации со скоростью света.

> >
> > 1. "Диэлектрическая и магнитная проницаемости физического вакуума" - это, по классике, харктеристики упругой, поляризационной деформации поленесущей среды -эфира, сжатия (растяжения), и сдвиговой соответственно.

> > ---- Полностью с Вами согласен. Более того, по видимому нет вообще никаких эл.магнитных полей, зарядов, взаимодействий. Есть только некая "эл.магнитная" среда - физический вакуум, а деформации и движения или квази движения в ней - это то, что мы называем электрическим и магнитным полем.


> Если бы Ваше предположение было верно, то такие понятия как "источник поля", а след. "потенциал скалярный", "потенциал векторный", "градиент потенциала", "ротор векторного потенциала" потеряли бы всякий смысл.
> Все эти вещи жестко завязаны в единую стройную систему, решающую основную задачу теории поля. А именно:
> Основной задачей классической теории поля является определение распределения векторного поля и его потенциала в пространстве, по заданному распределению источников (возбудителей) поля в этом пространстве (прямая задача).


> > >2. Нелинейность пространства в ОТО связана не с изменением указанных Вами констант, а с выбором как в ОТО, так и в СТО пространственно временного инварианта. Скорость света в ТО абсолютная и неизменная величина.

> > Если принять, что изменяется время, а скорость света постаянна то действительно это так в СТО. Но в ОТО у К.Мёллера [8] стр.199 скорость света является функцией скалярного гравитационного потенциала от тяготеющих масс и скорости относительно стационарной (Земли, Солнца) системы. Если считать физический "вакуум" некой средой для эл.магнитных полей, то скорость света (скорость поперечных волн) вней зависит от основных физических свойств этой среды - диэл. и магнитной проницаемости которые, повидимому, являются механическими характеристиками. В ОТО диэл.и магнитная проницаемость является функцией скалярного гравитационного потенциала как от тяготеющих масс, так и от линейной скорости при вращении (при постоянном грав. поле и частоте вращения) [8]стр.300, [9]стр.333. Записывая скорость света через диэл. и магнитную проницаемость мы получаем зависимость, совпадающую с формулой 8.111, [8]стр.199. Зависимость скорости света от скалярного потенциала подтверждена прямыми экспериментами - вблизи тяготеющих масс свет замедляет скорость для постороннего наблюдателя (увеличивается время прохождения луча).

>
>
> > > 4. Возможное искривление пространства, в связи с изменением скорости распространения, величина более высокого порядка малости, нежели следует из ТО.

> > Искривление или нелинейность пространства - это градиент квадрата скорости света. Поэтому градиент потенциала согласно ОТО численно РАВЕН градиенту квадрата скорости света минус единице (или минус постоянной - С_0 в других сисемах единиц) деленной на 2 и равен гравитационному ускорению (18,19,20).

> Причем здесь нелинейность пространства?
> Если некий физический процесс оказывается связанным с другим физическим процессом, то в чем тут вина пространства.
> Это такое же бредовое объяснение что и ТО.

> > ---> Т.е. Вся ТО есть весьма противоречивая, антинаучная гипотеза, и таким образом Вы ее не сделаете более физичной.

> > Что касается СТО то я почти согласен, так как в пределах солнечной системы её применять нельзя - имеется гравитационное поле. Что касается ОТО то она на много лучше, хотя и есть явные искуственные моменты о которых говорят как "притянутые за уши" (основной принцып относительности гравитация - ускорение). ОТО развивается, дополняется и в некоторых местах изменяется. А что Вы от нее хотите? Апсолютно верную теорию может написать, пока, только Бог.
> > С уважением Рыбак.

> Речь идет об элементарной научной корректности, и бог здесь не причем,
---> Данное Ваше предположение говорит о том, что Вы плохо знакомы с классической теорией поля, и имеете весьма отдаленное представление о физических полях.

....Хамить не надо.


----> Как видите, нет источников, нет и поля.

... Современная эл.магнитная теория поля частично отображает (математически) линейную часть эл.магнитных процессов. Когда наша теория поля будет описывать все наблюдаемые в природе физические поля и взаимодействия, т.е. станет апсолютно верной, только тогда к ней можно будет относиться как к полностью законченной теории не подлежащей дальнейшему развитию. Что касается проблемы нет источников - нет поля, то это чисто философская проблема - что раньше вознико курица или яйцо. Проблема в наших знаниях, вернее в их недостатке.

----Действительно этот эффект имеет место быть.
> Но какова физика этого явления?
> Совпадение (подготовленное) расчетных результатов ничего не объясняет.
>
=== ФИЗИКА в изменении, нелинейности основных и единственных физических свойств физического вакуума, приводящие к изменению скорости распространения поперечных волн. На это и указывает формула.

----как и безвинно искривленное пространство.

=== Искривление - это геометрическое понятие лишенное физического смысла. Пространство деформировано от тяготеющей массы, возникает градиент внутренних его физических свойств, оно становится нелинейным. Это и есть гравитационное поле! На это и указывает соотношение, что потенциал гравитационного поля в конкретной точке пространства - это просто квадрат скорости света в ней, а гравитационное ускорение - градиент квадрата скорости света.


> --- Господин Voronok Вы не внимательно читаете ответы. Прочтите всю переписку. Если опять не поймете то Л.7 там указана страница.
1. РМР - это заряженная субстанция, движущаяся неким образом в ограниченном
объеме.
2. РМР - это нечто, из чего торчат магнитные силовые линии в виде жестких проволок, зафиксированных в нечто и раскручивамое вокруг оси, проходящей через
это нечто.
3. Ваша версия

Вариант 1. Для вышеизложенных чудес никаких перспектив даже при субсветовой
скорости движения субстанции.
Вариант 2. У части проволок получаются сверхсветовые скорости при любой, сколь
угодно малой скорости вращения. То есть всегда РМР. Только вот модель больно за
уши притянутая.


> > --- Господин Voronok Вы не внимательно читаете ответы. Прочтите всю переписку. Если опять не поймете то Л.7 там указана страница.
> 1. РМР - это заряженная субстанция, движущаяся неким образом в ограниченном
> объеме.
> 2. РМР - это нечто, из чего торчат магнитные силовые линии в виде жестких проволок, зафиксированных в нечто и раскручивамое вокруг оси, проходящей через
> это нечто.
> 3. Ваша версия

> Вариант 1. Для вышеизложенных чудес никаких перспектив даже при субсветовой
> скорости движения субстанции.
> Вариант 2. У части проволок получаются сверхсветовые скорости при любой, сколь
> угодно малой скорости вращения. То есть всегда РМР. Только вот модель больно за
> уши притянутая.

--- Речь не идет о модели РМР в виде вращающихся циркулирующего тока в проводнике или куска магнита, так как их необходимо раскрутить до частоты минимум 30 000 000 об\сек. При этом стенки магнитного цилиндра возникнут на расстоянии 2 метров от оси вращения, а на таком расстоянии магнитное поле уже почти исчезнет. Достигнутые в технике обороты на шесть порядков ниже необходимых для РМР. Достигнуть оборотов РМР может (по моему мнению) только чисто полевая, эл.магнитная структура в виде солитона. В природе существуют элементарные частицы имеющие собственный магнитный момент, орбитальный магнитный момент, а так же магнитные ядра атомов. Мы можем их заставить прецессировать с необходимыми частотами например в магнитном поле.
Меня не интересует каким способом возник РМР (такие способы существуют), я рассматриваю свойства эл.магнитного поля РМР возникшие во вращающейся системе, а так же свойства синхронно связанной, магнитным полем, пары РМР.


> > > --- Господин Voronok Вы не внимательно читаете ответы. Прочтите всю переписку. Если опять не поймете то Л.7 там указана страница.
> > 1. РМР - это заряженная субстанция, движущаяся неким образом в ограниченном
> > объеме.
> > 2. РМР - это нечто, из чего торчат магнитные силовые линии в виде жестких проволок, зафиксированных в нечто и раскручивамое вокруг оси, проходящей через
> > это нечто.
> > 3. Ваша версия

> > Вариант 1. Для вышеизложенных чудес никаких перспектив даже при субсветовой
> > скорости движения субстанции.
> > Вариант 2. У части проволок получаются сверхсветовые скорости при любой, сколь
> > угодно малой скорости вращения. То есть всегда РМР. Только вот модель больно за
> > уши притянутая.

> --- Речь не идет о модели РМР в виде вращающихся циркулирующего тока в проводнике или куска магнита, так как их необходимо раскрутить до частоты минимум 30 000 000 об\сек. При этом стенки магнитного цилиндра возникнут на расстоянии 2 метров от оси вращения, а на таком расстоянии магнитное поле уже почти исчезнет. Достигнутые в технике обороты на шесть порядков ниже необходимых для РМР.
А что мещает рассмотреть поле на расстоянии 2 000 000 метра? В космосе места
много. И излучение от магнитного диполя на таком расстоянии поймать можно.
Да и ближнее поле будет детектируемое.
Тем более такое явление, как стенка магнитного цилиндра.
>Достигнуть оборотов РМР может (по моему мнению) только чисто полевая, эл.магнитная структура в виде солитона. В природе существуют элементарные частицы имеющие собственный магнитный момент, орбитальный магнитный момент, а так же магнитные ядра атомов. Мы можем их заставить прецессировать с необходимыми частотами например в магнитном поле.
> Меня не интересует каким способом возник РМР (такие способы существуют), я рассматриваю свойства эл.магнитного поля РМР возникшие во вращающейся системе, а так же свойства синхронно связанной, магнитным полем, пары РМР.
А все же, модель какая из двух? Как Вы рассматриваете вращение магнитного поля -
как поля, порожденного движущимися зарядами или как движение силовой линии, жестко
закрепленной в источнике поля?


> > > > --- Господин Voronok Вы не внимательно читаете ответы. Прочтите всю переписку. Если опять не поймете то Л.7 там указана страница.
> > > 1. РМР - это заряженная субстанция, движущаяся неким образом в ограниченном
> > > объеме.
> > > 2. РМР - это нечто, из чего торчат магнитные силовые линии в виде жестких проволок, зафиксированных в нечто и раскручивамое вокруг оси, проходящей через
> > > это нечто.
> > > 3. Ваша версия

> > > Вариант 1. Для вышеизложенных чудес никаких перспектив даже при субсветовой
> > > скорости движения субстанции.
> > > Вариант 2. У части проволок получаются сверхсветовые скорости при любой, сколь
> > > угодно малой скорости вращения. То есть всегда РМР. Только вот модель больно за
> > > уши притянутая.

> > --- Речь не идет о модели РМР в виде вращающихся циркулирующего тока в проводнике или куска магнита, так как их необходимо раскрутить до частоты минимум 30 000 000 об\сек. При этом стенки магнитного цилиндра возникнут на расстоянии 2 метров от оси вращения, а на таком расстоянии магнитное поле уже почти исчезнет. Достигнутые в технике обороты на шесть порядков ниже необходимых для РМР.
Да и ближнее поле будет детектируемое.
> Тем более такое явление, как стенка магнитного цилиндра.
> >Достигнуть оборотов РМР может (по моему мнению) только чисто полевая, эл.магнитная структура в виде солитона. В природе существуют элементарные частицы имеющие собственный магнитный момент, орбитальный магнитный момент, а так же магнитные ядра атомов. Мы можем их заставить прецессировать с необходимыми частотами например в магнитном поле.
> > Меня не интересует каким способом возник РМР (такие способы существуют), я рассматриваю свойства эл.магнитного поля РМР возникшие во вращающейся системе, а так же свойства синхронно связанной, магнитным полем, пары РМР.


> А что мещает рассмотреть поле на расстоянии 2 000 000 метра? В космосе места
> много. И излучение от магнитного диполя на таком расстоянии поймать можно.
>
---Нет поймать магнитное поле даже на 2000 метров нельзя. Энергия магнитного поля в дальней зоне уменьшается обратно пропорционально кубу. На больших расстояниях поля РМР могут повидимому создавать некоторые белые карлики и нейтронные звезды создавать.

> А все же, модель какая из двух?

--- Тут мы имеем принципиальное расхождение СТО и ОТО. Для СТО необходимо вращение магнитного поля вместе с его источником, чтобы линейная скорость поля приблизилась к скорости света. Модель Максвелла в виде замкнутых магнитных трубок более всего подходит, так как не давала ни разу не верных результатов. А вот для ОТО обе модели годятся. Необходима врашаюшаяся система и магнит или катушка с током вращающаяся вместе с системой. Для ОТО до лампочки - вращается поле или нет. В области стенок магнитного цилиндра диэлектрическая и магнитная проницаемости стремятся к бесконечности. Напряженность - Н остается прежней, а магнитная индукция растет - В=\mu умноженое на Н, но не вовсех направлениях - в параллельном оси вращения и в радиальном. Результат СТО и ОТО дают один и тот же, но причина роста -В различная. Нужно иметь ввиду, что СТО нельзя применять для вращающихся систем.

> А все же, модель какая из двух?
Как Вы рассматриваете вращение магнитного поля -
> как поля, порожденного движущимися зарядами или как движение силовой линии, жестко
> закрепленной в источнике поля?


--- Оба варианта дополняют друг друга. Только магнитное поле возникает не от зарядов, а от тока. Токи смещения в эл.магнитной волне вознокают без зарядов (если не считать поляризацию физического вакуума, его внутренние какие то заряды). Уловить физическую сущность и различие потока энергии - Пойнтинга от магнитного ротатора и от двух перпендикулярных катушек, возбуждающих вращающееся магнитное поле удалось только благодаря второй модели.


> > > > > --- Господин Voronok Вы не внимательно читаете ответы. Прочтите всю переписку. Если опять не поймете то Л.7 там указана страница.
> > > > 1. РМР - это заряженная субстанция, движущаяся неким образом в ограниченном
> > > > объеме.
> > > > 2. РМР - это нечто, из чего торчат магнитные силовые линии в виде жестких проволок, зафиксированных в нечто и раскручивамое вокруг оси, проходящей через
> > > > это нечто.
> > > > 3. Ваша версия

> > > > Вариант 1. Для вышеизложенных чудес никаких перспектив даже при субсветовой
> > > > скорости движения субстанции.
> > > > Вариант 2. У части проволок получаются сверхсветовые скорости при любой, сколь
> > > > угодно малой скорости вращения. То есть всегда РМР. Только вот модель больно за
> > > > уши притянутая.

> > > --- Речь не идет о модели РМР в виде вращающихся циркулирующего тока в проводнике или куска магнита, так как их необходимо раскрутить до частоты минимум 30 000 000 об\сек. При этом стенки магнитного цилиндра возникнут на расстоянии 2 метров от оси вращения, а на таком расстоянии магнитное поле уже почти исчезнет. Достигнутые в технике обороты на шесть порядков ниже необходимых для РМР.
> Да и ближнее поле будет детектируемое.
> > Тем более такое явление, как стенка магнитного цилиндра.
> > >Достигнуть оборотов РМР может (по моему мнению) только чисто полевая, эл.магнитная структура в виде солитона. В природе существуют элементарные частицы имеющие собственный магнитный момент, орбитальный магнитный момент, а так же магнитные ядра атомов. Мы можем их заставить прецессировать с необходимыми частотами например в магнитном поле.
> > > Меня не интересует каким способом возник РМР (такие способы существуют), я рассматриваю свойства эл.магнитного поля РМР возникшие во вращающейся системе, а так же свойства синхронно связанной, магнитным полем, пары РМР.

>
> > А что мещает рассмотреть поле на расстоянии 2 000 000 метра? В космосе места
> > много. И излучение от магнитного диполя на таком расстоянии поймать можно.
> >
> ---Нет поймать магнитное поле даже на 2000 метров нельзя. Энергия магнитного поля в дальней зоне уменьшается обратно пропорционально кубу. На больших расстояниях поля РМР могут повидимому создавать некоторые белые карлики и нейтронные звезды создавать.
Если это ближнее поле, то шестой степени. Если излучение - то второй. А Вы
оценки на предмет невозможности регистрации делали?
> > А все же, модель какая из двух?

> --- Тут мы имеем принципиальное расхождение СТО и ОТО. Для СТО необходимо вращение магнитного поля вместе с его источником, чтобы линейная скорость поля приблизилась к скорости света. Модель Максвелла в виде замкнутых магнитных трубок более всего подходит, так как не давала ни разу не верных результатов. А вот для ОТО обе модели годятся. Необходима врашаюшаяся система и магнит или катушка с током вращающаяся вместе с системой. Для ОТО до лампочки - вращается поле или нет. В области стенок магнитного цилиндра диэлектрическая и магнитная проницаемости стремятся к бесконечности. Напряженность - Н остается прежней, а магнитная индукция растет - В=\mu умноженое на Н, но не вовсех направлениях - в параллельном оси вращения и в радиальном. Результат СТО и ОТО дают один и тот же, но причина роста -В различная. Нужно иметь ввиду, что СТО нельзя применять для вращающихся систем.
Почему это СТО нельзя применять для вращающихся систем? СТО не работает во вра-
щаюшейся системе отсчета, а вращающуюся систему в ИСО берет запросто. И никаких
магнитных цилиндров.
Неужели у Вас пощитана система в ОТО? А не просто - в том месте, где скорость
силовой_линии-проволоки достигнет скорости света будет стенка магнитного
цилиндра? Если второе - так это ошибка, силовая линия - не проволока.
>
> > А все же, модель какая из двух?
> Как Вы рассматриваете вращение магнитного поля -
> > как поля, порожденного движущимися зарядами или как движение силовой линии, жестко
> > закрепленной в источнике поля?

>
> --- Оба варианта дополняют друг друга. Только магнитное поле возникает не от зарядов, а от тока. Токи смещения в эл.магнитной волне вознокают без зарядов (если не считать поляризацию физического вакуума, его внутренние какие то заряды). Уловить физическую сущность и различие потока энергии - Пойнтинга от магнитного ротатора и от двух перпендикулярных катушек, возбуждающих вращающееся магнитное поле удалось только благодаря второй модели.


> > > > > > --- Господин Voronok Вы не внимательно читаете ответы. Прочтите всю переписку. Если опять не поймете то Л.7 там указана страница.
> > > > > 1. РМР - это заряженная субстанция, движущаяся неким образом в ограниченном
> > > > > объеме.
> > > > > 2. РМР - это нечто, из чего торчат магнитные силовые линии в виде жестких проволок, зафиксированных в нечто и раскручивамое вокруг оси, проходящей через
> > > > > это нечто.
> > > > > 3. Ваша версия

> > > > > Вариант 1. Для вышеизложенных чудес никаких перспектив даже при субсветовой
> > > > > скорости движения субстанции.
> > > > > Вариант 2. У части проволок получаются сверхсветовые скорости при любой, сколь
> > > > > угодно малой скорости вращения. То есть всегда РМР. Только вот модель больно за
> > > > > уши притянутая.

> > > > --- Речь не идет о модели РМР в виде вращающихся циркулирующего тока в проводнике или куска магнита, так как их необходимо раскрутить до частоты минимум 30 000 000 об\сек. При этом стенки магнитного цилиндра возникнут на расстоянии 2 метров от оси вращения, а на таком расстоянии магнитное поле уже почти исчезнет. Достигнутые в технике обороты на шесть порядков ниже необходимых для РМР.
> > Да и ближнее поле будет детектируемое.
> > > Тем более такое явление, как стенка магнитного цилиндра.
> > > >Достигнуть оборотов РМР может (по моему мнению) только чисто полевая, эл.магнитная структура в виде солитона. В природе существуют элементарные частицы имеющие собственный магнитный момент, орбитальный магнитный момент, а так же магнитные ядра атомов. Мы можем их заставить прецессировать с необходимыми частотами например в магнитном поле.
> > > > Меня не интересует каким способом возник РМР (такие способы существуют), я рассматриваю свойства эл.магнитного поля РМР возникшие во вращающейся системе, а так же свойства синхронно связанной, магнитным полем, пары РМР.

> >
> > > А что мещает рассмотреть поле на расстоянии 2 000 000 метра? В космосе места
> > > много. И излучение от магнитного диполя на таком расстоянии поймать можно.
> > >
> > ---Нет поймать магнитное поле даже на 2000 метров нельзя. Энергия магнитного поля в дальней зоне уменьшается обратно пропорционально кубу. На больших расстояниях поля РМР могут повидимому создавать некоторые белые карлики и нейтронные звезды создавать.
> > > А все же, модель какая из двух?

> > --- Тут мы имеем принципиальное расхождение СТО и ОТО. Для СТО необходимо вращение магнитного поля вместе с его источником, чтобы линейная скорость поля приблизилась к скорости света. Модель Максвелла в виде замкнутых магнитных трубок более всего подходит, так как не давала ни разу не верных результатов. А вот для ОТО обе модели годятся. Необходима врашаюшаяся система и магнит или катушка с током вращающаяся вместе с системой. Для ОТО до лампочки - вращается поле или нет. В области стенок магнитного цилиндра диэлектрическая и магнитная проницаемости стремятся к бесконечности. Напряженность - Н остается прежней, а магнитная индукция растет - В=\mu умноженое на Н, но не вовсех направлениях - в параллельном оси вращения и в радиальном. Результат СТО и ОТО дают один и тот же, но причина роста -В различная. Нужно иметь ввиду, что СТО нельзя применять для вращающихся систем.
> Почему это СТО нельзя применять для вращающихся систем? СТО не работает во вра-
> щаюшейся системе отсчета, а вращающуюся систему в ИСО берет запросто. И никаких
> магнитных цилиндров.
> Неужели у Вас пощитана система в ОТО? А не просто - в том месте, где скорость
> силовой_линии-проволоки достигнет скорости света будет стенка магнитного
> цилиндра? Если второе - так это ошибка, силовая линия - не проволока.
> >
> > > А все же, модель какая из двух?
> > Как Вы рассматриваете вращение магнитного поля -
> > > как поля, порожденного движущимися зарядами или как движение силовой линии, жестко
> > > закрепленной в источнике поля?

> >
> > --- Оба варианта дополняют друг друга. Только магнитное поле возникает не от зарядов, а от тока. Токи смещения в эл.магнитной волне вознокают без зарядов (если не считать поляризацию физического вакуума, его внутренние какие то заряды). Уловить физическую сущность и различие потока энергии - Пойнтинга от магнитного ротатора и от двух перпендикулярных катушек, возбуждающих вращающееся магнитное поле удалось только благодаря второй модели.

> Если это ближнее поле, то шестой степени. Если излучение - то второй. А Вы
> оценки на предмет невозможности регистрации делали?

Я извиняюсь, имелась ввиду магнитная индукция, а не мошность.
Внешняя граница магнитного цилиндра находится на расстоянии от оси вращения - длина волны деленная на 2пи. Современный уровень знаний позволяет технически создать поля РМР только у прецессирующих элементарных частиц. Однако конвертор Рощина и Година возбуждал подобные "магнитные стены" (побочное явление), есть в интернете. Магнитные цилиндры (от каждого магнитного ролика свой цилиндр) очень похожи по свойствам на поля РМР предсказанные мной в 1986 году: аномально высокая напряженность, четкая граница стенок (датчик магнетометра 3мм не смог обнаружить нарастания поля, оно или есть или нет), между магнитными цилиндрами чувствительный магнетометр не улавливал даже земного поля, напрарление магнитного поля было везде одно и тоже - параллельное оси вращения, температура в магнитных стенках на 8 градусов ниже чем рядом, длину магнитных цилиндров не удалось определить - та же напряженность поля, без затухания наблюдалась на других этажах, на крыше, авторы считают (прикидочный расчет по затуханию), что стенки магнитных цилиндров уходят вверх на километры. Вращение магнитного конвертора сопровождалось стоячей СВЧ волной на магнитных роликах. Возможно это другие стенки, но совпадений таких я не встречал. Маловероятно. Летом авторы запускают новый конвертор, вот тогда и установим истину.


> > > > > > > --- Господин Voronok Вы не внимательно читаете ответы. Прочтите всю переписку. Если опять не поймете то Л.7 там указана страница.
> > > > > > 1. РМР - это заряженная субстанция, движущаяся неким образом в ограниченном
> > > > > > объеме.
> > > > > > 2. РМР - это нечто, из чего торчат магнитные силовые линии в виде жестких проволок, зафиксированных в нечто и раскручивамое вокруг оси, проходящей через
> > > > > > это нечто.
> > > > > > 3. Ваша версия

> > > > > > Вариант 1. Для вышеизложенных чудес никаких перспектив даже при субсветовой
> > > > > > скорости движения субстанции.
> > > > > > Вариант 2. У части проволок получаются сверхсветовые скорости при любой, сколь
> > > > > > угодно малой скорости вращения. То есть всегда РМР. Только вот модель больно за
> > > > > > уши притянутая.

> > > > > --- Речь не идет о модели РМР в виде вращающихся циркулирующего тока в проводнике или куска магнита, так как их необходимо раскрутить до частоты минимум 30 000 000 об\сек. При этом стенки магнитного цилиндра возникнут на расстоянии 2 метров от оси вращения, а на таком расстоянии магнитное поле уже почти исчезнет. Достигнутые в технике обороты на шесть порядков ниже необходимых для РМР.
> > > Да и ближнее поле будет детектируемое.
> > > > Тем более такое явление, как стенка магнитного цилиндра.
> > > > >Достигнуть оборотов РМР может (по моему мнению) только чисто полевая, эл.магнитная структура в виде солитона. В природе существуют элементарные частицы имеющие собственный магнитный момент, орбитальный магнитный момент, а так же магнитные ядра атомов. Мы можем их заставить прецессировать с необходимыми частотами например в магнитном поле.
> > > > > Меня не интересует каким способом возник РМР (такие способы существуют), я рассматриваю свойства эл.магнитного поля РМР возникшие во вращающейся системе, а так же свойства синхронно связанной, магнитным полем, пары РМР.

> > >
> > > > А что мещает рассмотреть поле на расстоянии 2 000 000 метра? В космосе места
> > > > много. И излучение от магнитного диполя на таком расстоянии поймать можно.
> > > >
> > > ---Нет поймать магнитное поле даже на 2000 метров нельзя. Энергия магнитного поля в дальней зоне уменьшается обратно пропорционально кубу. На больших расстояниях поля РМР могут повидимому создавать некоторые белые карлики и нейтронные звезды создавать.
> > > > А все же, модель какая из двух?

> > > --- Тут мы имеем принципиальное расхождение СТО и ОТО. Для СТО необходимо вращение магнитного поля вместе с его источником, чтобы линейная скорость поля приблизилась к скорости света. Модель Максвелла в виде замкнутых магнитных трубок более всего подходит, так как не давала ни разу не верных результатов. А вот для ОТО обе модели годятся. Необходима врашаюшаяся система и магнит или катушка с током вращающаяся вместе с системой. Для ОТО до лампочки - вращается поле или нет. В области стенок магнитного цилиндра диэлектрическая и магнитная проницаемости стремятся к бесконечности. Напряженность - Н остается прежней, а магнитная индукция растет - В=\mu умноженое на Н, но не вовсех направлениях - в параллельном оси вращения и в радиальном. Результат СТО и ОТО дают один и тот же, но причина роста -В различная. Нужно иметь ввиду, что СТО нельзя применять для вращающихся систем.
> > Почему это СТО нельзя применять для вращающихся систем? СТО не работает во вра-
> > щаюшейся системе отсчета, а вращающуюся систему в ИСО берет запросто. И никаких
> > магнитных цилиндров.
> > Неужели у Вас пощитана система в ОТО? А не просто - в том месте, где скорость
> > силовой_линии-проволоки достигнет скорости света будет стенка магнитного
> > цилиндра? Если второе - так это ошибка, силовая линия - не проволока.
> > >
> > > > А все же, модель какая из двух?
> > > Как Вы рассматриваете вращение магнитного поля -
> > > > как поля, порожденного движущимися зарядами или как движение силовой линии, жестко
> > > > закрепленной в источнике поля?

> > >
> > > --- Оба варианта дополняют друг друга. Только магнитное поле возникает не от зарядов, а от тока. Токи смещения в эл.магнитной волне вознокают без зарядов (если не считать поляризацию физического вакуума, его внутренние какие то заряды). Уловить физическую сущность и различие потока энергии - Пойнтинга от магнитного ротатора и от двух перпендикулярных катушек, возбуждающих вращающееся магнитное поле удалось только благодаря второй модели.

> > Если это ближнее поле, то шестой степени. Если излучение - то второй. А Вы
> > оценки на предмет невозможности регистрации делали?

> Я извиняюсь, имелась ввиду магнитная индукция, а не мошность.
> поля РМР только у прецессирующих элементарных частиц. Однако конвертор Рощина и Година возбуждал подобные "магнитные стены" (побочное явление), есть в интернете. Магнитные цилиндры (от каждого магнитного ролика свой цилиндр) очень похожи по свойствам на поля РМР предсказанные мной в 1986 году: аномально высокая напряженность, четкая граница стенок (датчик магнетометра 3мм не смог обнаружить нарастания поля, оно или есть или нет), между магнитными цилиндрами чувствительный магнетометр не улавливал даже земного поля, напрарление магнитного поля было везде одно и тоже - параллельное оси вращения, температура в магнитных стенках на 8 градусов ниже чем рядом, длину магнитных цилиндров не удалось определить - та же напряженность поля, без затухания наблюдалась на других этажах, на крыше, авторы считают (прикидочный расчет по затуханию), что стенки магнитных цилиндров уходят вверх на километры. Вращение магнитного конвертора сопровождалось стоячей СВЧ волной на магнитных роликах. Возможно это другие стенки, но совпадений таких я не встречал. Маловероятно. Летом авторы запускают новый конвертор, вот тогда и установим истину.
И Вы им верите? Да врут они все. Такие чудеса, если бы они имели место,
давно бы использовались в практике.
А что Вы пишите загадками?
"Внешняя граница магнитного цилиндра находится на расстоянии от оси вращения - длина волны деленная на 2пи." Догадайтесь, что хочется спросить? Правильно
а чему равна длина волны? Если C/F или w*R=C так это и есть - скорость проволоки
сравнялась со скоростью света. Вопрос то в том, а есть ли проволока?
Ведь магнитная силовая линия - это воображаемая линия.


> > > > > > > > --- Господин Voronok Вы не внимательно читаете ответы. Прочтите всю переписку. Если опять не поймете то Л.7 там указана страница.
> > > > > > > 1. РМР - это заряженная субстанция, движущаяся неким образом в ограниченном
> > > > > > > объеме.
> > > > > > > 2. РМР - это нечто, из чего торчат магнитные силовые линии в виде жестких проволок, зафиксированных в нечто и раскручивамое вокруг оси, проходящей через
> > > > > > > это нечто.
> > > > > > > 3. Ваша версия

> > > > > > > Вариант 1. Для вышеизложенных чудес никаких перспектив даже при субсветовой
> > > > > > > скорости движения субстанции.
> > > > > > > Вариант 2. У части проволок получаются сверхсветовые скорости при любой, сколь
> > > > > > > угодно малой скорости вращения. То есть всегда РМР. Только вот модель больно за
> > > > > > > уши притянутая.

> > > > > > --- Речь не идет о модели РМР в виде вращающихся циркулирующего тока в проводнике или куска магнита, так как их необходимо раскрутить до частоты минимум 30 000 000 об\сек. При этом стенки магнитного цилиндра возникнут на расстоянии 2 метров от оси вращения, а на таком расстоянии магнитное поле уже почти исчезнет. Достигнутые в технике обороты на шесть порядков ниже необходимых для РМР.
> > > > Да и ближнее поле будет детектируемое.
> > > > > Тем более такое явление, как стенка магнитного цилиндра.
> > > > > >Достигнуть оборотов РМР может (по моему мнению) только чисто полевая, эл.магнитная структура в виде солитона. В природе существуют элементарные частицы имеющие собственный магнитный момент, орбитальный магнитный момент, а так же магнитные ядра атомов. Мы можем их заставить прецессировать с необходимыми частотами например в магнитном поле.
> > > > > > Меня не интересует каким способом возник РМР (такие способы существуют), я рассматриваю свойства эл.магнитного поля РМР возникшие во вращающейся системе, а так же свойства синхронно связанной, магнитным полем, пары РМР.

> > > >
> > > > > А что мещает рассмотреть поле на расстоянии 2 000 000 метра? В космосе места
> > > > > много. И излучение от магнитного диполя на таком расстоянии поймать можно.
> > > > >
> > > > ---Нет поймать магнитное поле даже на 2000 метров нельзя. Энергия магнитного поля в дальней зоне уменьшается обратно пропорционально кубу. На больших расстояниях поля РМР могут повидимому создавать некоторые белые карлики и нейтронные звезды создавать.
> > > > > А все же, модель какая из двух?

> > > > --- Тут мы имеем принципиальное расхождение СТО и ОТО. Для СТО необходимо вращение магнитного поля вместе с его источником, чтобы линейная скорость поля приблизилась к скорости света. Модель Максвелла в виде замкнутых магнитных трубок более всего подходит, так как не давала ни разу не верных результатов. А вот для ОТО обе модели годятся. Необходима врашаюшаяся система и магнит или катушка с током вращающаяся вместе с системой. Для ОТО до лампочки - вращается поле или нет. В области стенок магнитного цилиндра диэлектрическая и магнитная проницаемости стремятся к бесконечности. Напряженность - Н остается прежней, а магнитная индукция растет - В=\mu умноженое на Н, но не вовсех направлениях - в параллельном оси вращения и в радиальном. Результат СТО и ОТО дают один и тот же, но причина роста -В различная. Нужно иметь ввиду, что СТО нельзя применять для вращающихся систем.
> > > Почему это СТО нельзя применять для вращающихся систем? СТО не работает во вра-
> > > щаюшейся системе отсчета, а вращающуюся систему в ИСО берет запросто. И никаких
> > > магнитных цилиндров.
> > > Неужели у Вас пощитана система в ОТО? А не просто - в том месте, где скорость
> > > силовой_линии-проволоки достигнет скорости света будет стенка магнитного
> > > цилиндра? Если второе - так это ошибка, силовая линия - не проволока.
> > > >
> > > > > А все же, модель какая из двух?
> > > > Как Вы рассматриваете вращение магнитного поля -
> > > > > как поля, порожденного движущимися зарядами или как движение силовой линии, жестко
> > > > > закрепленной в источнике поля?

> > > >
> > > > --- Оба варианта дополняют друг друга. Только магнитное поле возникает не от зарядов, а от тока. Токи смещения в эл.магнитной волне вознокают без зарядов (если не считать поляризацию физического вакуума, его внутренние какие то заряды). Уловить физическую сущность и различие потока энергии - Пойнтинга от магнитного ротатора и от двух перпендикулярных катушек, возбуждающих вращающееся магнитное поле удалось только благодаря второй модели.

> > > Если это ближнее поле, то шестой степени. Если излучение - то второй. А Вы
> > > оценки на предмет невозможности регистрации делали?

> > Я извиняюсь, имелась ввиду магнитная индукция, а не мошность.
> > поля РМР только у прецессирующих элементарных частиц. Однако конвертор Рощина и Година возбуждал подобные "магнитные стены" (побочное явление), есть в интернете. Магнитные цилиндры (от каждого магнитного ролика свой цилиндр) очень похожи по свойствам на поля РМР предсказанные мной в 1986 году: аномально высокая напряженность, четкая граница стенок (датчик магнетометра 3мм не смог обнаружить нарастания поля, оно или есть или нет), между магнитными цилиндрами чувствительный магнетометр не улавливал даже земного поля, напрарление магнитного поля было везде одно и тоже - параллельное оси вращения, температура в магнитных стенках на 8 градусов ниже чем рядом, длину магнитных цилиндров не удалось определить - та же напряженность поля, без затухания наблюдалась на других этажах, на крыше, авторы считают (прикидочный расчет по затуханию), что стенки магнитных цилиндров уходят вверх на километры. Вращение магнитного конвертора сопровождалось стоячей СВЧ волной на магнитных роликах. Возможно это другие стенки, но совпадений таких я не встречал. Маловероятно. Летом авторы запускают новый конвертор, вот тогда и установим истину.
> .
> А что Вы пишите загадками?
> "Внешняя граница магнитного цилиндра находится на расстоянии от оси вращения - длина волны деленная на 2пи." Догадайтесь, что хочется спросить? Правильно
> а чему равна длина волны? Если C/F или w*R=C так это и есть - скорость проволоки
> сравнялась со скоростью света. Вопрос то в том, а есть ли проволока?
> Ведь магнитная силовая линия - это воображаемая линия.
>

И Вы им верите? Да врут они все. Такие чудеса, если бы они имели место,
> давно бы использовались в практике

Верить или не верить можно только в Бога, а остальная информация должна накапливаться систематизироваться и обладать какой то достоверностью (можно в процентах).
Оставим магнитные цилиндры и перейдем к свойствам синхронно связанной пары РМР. Это свойство не релятивистское, классическое возникающее в следствии запаздывания взаимодействия межру РМР. Из этих свойств как следствие получаем ряд значений по прецессии магнитного ротатора, совпадающий с рядом для магнитных ядер. Все фермионы имеют проекции момента импульса из этого ряда. Физика обменного взаимодействия как математически, так и физически (с полощью эл.магнитной волны поляризованной по кругу) совпадает со связанной парой РМР. Обратная зависимость энергии связи от размера и объема связи, а так же численное совпадение отношения энергии к длине связи у молекулярной и ядерной связи показывают, что ядерная связь может описываться синхронным полем РМР. Все известные элементарные частицы не имеющие заряда так же не имеют и магнитного момента кроме адронов - частиц учавствующих в сильном взаимодействии. Если бы у нейтрона не было магнитного момента - он бы не обладал ядерными силами. Был бы один атом водорода.


> > > > > > > > > --- Господин Voronok Вы не внимательно читаете ответы. Прочтите всю переписку. Если опять не поймете то Л.7 там указана страница.
> > > > > > > > 1. РМР - это заряженная субстанция, движущаяся неким образом в ограниченном
> > > > > > > > объеме.
> > > > > > > > 2. РМР - это нечто, из чего торчат магнитные силовые линии в виде жестких проволок, зафиксированных в нечто и раскручивамое вокруг оси, проходящей через
> > > > > > > > это нечто.
> > > > > > > > 3. Ваша версия

> > > > > > > > Вариант 1. Для вышеизложенных чудес никаких перспектив даже при субсветовой
> > > > > > > > скорости движения субстанции.
> > > > > > > > Вариант 2. У части проволок получаются сверхсветовые скорости при любой, сколь
> > > > > > > > угодно малой скорости вращения. То есть всегда РМР. Только вот модель больно за
> > > > > > > > уши притянутая.

> > > > > > > --- Речь не идет о модели РМР в виде вращающихся циркулирующего тока в проводнике или куска магнита, так как их необходимо раскрутить до частоты минимум 30 000 000 об\сек. При этом стенки магнитного цилиндра возникнут на расстоянии 2 метров от оси вращения, а на таком расстоянии магнитное поле уже почти исчезнет. Достигнутые в технике обороты на шесть порядков ниже необходимых для РМР.
> > > > > Да и ближнее поле будет детектируемое.
> > > > > > Тем более такое явление, как стенка магнитного цилиндра.
> > > > > > >Достигнуть оборотов РМР может (по моему мнению) только чисто полевая, эл.магнитная структура в виде солитона. В природе существуют элементарные частицы имеющие собственный магнитный момент, орбитальный магнитный момент, а так же магнитные ядра атомов. Мы можем их заставить прецессировать с необходимыми частотами например в магнитном поле.
> > > > > > > Меня не интересует каким способом возник РМР (такие способы существуют), я рассматриваю свойства эл.магнитного поля РМР возникшие во вращающейся системе, а так же свойства синхронно связанной, магнитным полем, пары РМР.

> > > > >
> > > > > > А что мещает рассмотреть поле на расстоянии 2 000 000 метра? В космосе места
> > > > > > много. И излучение от магнитного диполя на таком расстоянии поймать можно.
> > > > > >
> > > > > ---Нет поймать магнитное поле даже на 2000 метров нельзя. Энергия магнитного поля в дальней зоне уменьшается обратно пропорционально кубу. На больших расстояниях поля РМР могут повидимому создавать некоторые белые карлики и нейтронные звезды создавать.
> > > > > > А все же, модель какая из двух?

> > > > > --- Тут мы имеем принципиальное расхождение СТО и ОТО. Для СТО необходимо вращение магнитного поля вместе с его источником, чтобы линейная скорость поля приблизилась к скорости света. Модель Максвелла в виде замкнутых магнитных трубок более всего подходит, так как не давала ни разу не верных результатов. А вот для ОТО обе модели годятся. Необходима врашаюшаяся система и магнит или катушка с током вращающаяся вместе с системой. Для ОТО до лампочки - вращается поле или нет. В области стенок магнитного цилиндра диэлектрическая и магнитная проницаемости стремятся к бесконечности. Напряженность - Н остается прежней, а магнитная индукция растет - В=\mu умноженое на Н, но не вовсех направлениях - в параллельном оси вращения и в радиальном. Результат СТО и ОТО дают один и тот же, но причина роста -В различная. Нужно иметь ввиду, что СТО нельзя применять для вращающихся систем.
> > > > Почему это СТО нельзя применять для вращающихся систем? СТО не работает во вра-
> > > > щаюшейся системе отсчета, а вращающуюся систему в ИСО берет запросто. И никаких
> > > > магнитных цилиндров.
> > > > Неужели у Вас пощитана система в ОТО? А не просто - в том месте, где скорость
> > > > силовой_линии-проволоки достигнет скорости света будет стенка магнитного
> > > > цилиндра? Если второе - так это ошибка, силовая линия - не проволока.
> > > > >
> > > > > > А все же, модель какая из двух?
> > > > > Как Вы рассматриваете вращение магнитного поля -
> > > > > > как поля, порожденного движущимися зарядами или как движение силовой линии, жестко
> > > > > > закрепленной в источнике поля?

> > > > >
> > > > > --- Оба варианта дополняют друг друга. Только магнитное поле возникает не от зарядов, а от тока. Токи смещения в эл.магнитной волне вознокают без зарядов (если не считать поляризацию физического вакуума, его внутренние какие то заряды). Уловить физическую сущность и различие потока энергии - Пойнтинга от магнитного ротатора и от двух перпендикулярных катушек, возбуждающих вращающееся магнитное поле удалось только благодаря второй модели.

> > > > Если это ближнее поле, то шестой степени. Если излучение - то второй. А Вы
> > > > оценки на предмет невозможности регистрации делали?

> > > Я извиняюсь, имелась ввиду магнитная индукция, а не мошность.
> > > поля РМР только у прецессирующих элементарных частиц. Однако конвертор Рощина и Година возбуждал подобные "магнитные стены" (побочное явление), есть в интернете. Магнитные цилиндры (от каждого магнитного ролика свой цилиндр) очень похожи по свойствам на поля РМР предсказанные мной в 1986 году: аномально высокая напряженность, четкая граница стенок (датчик магнетометра 3мм не смог обнаружить нарастания поля, оно или есть или нет), между магнитными цилиндрами чувствительный магнетометр не улавливал даже земного поля, напрарление магнитного поля было везде одно и тоже - параллельное оси вращения, температура в магнитных стенках на 8 градусов ниже чем рядом, длину магнитных цилиндров не удалось определить - та же напряженность поля, без затухания наблюдалась на других этажах, на крыше, авторы считают (прикидочный расчет по затуханию), что стенки магнитных цилиндров уходят вверх на километры. Вращение магнитного конвертора сопровождалось стоячей СВЧ волной на магнитных роликах. Возможно это другие стенки, но совпадений таких я не встречал. Маловероятно. Летом авторы запускают новый конвертор, вот тогда и установим истину.
> > .
> > А что Вы пишите загадками?
> > "Внешняя граница магнитного цилиндра находится на расстоянии от оси вращения - длина волны деленная на 2пи." Догадайтесь, что хочется спросить? Правильно
> > а чему равна длина волны? Если C/F или w*R=C так это и есть - скорость проволоки
> > сравнялась со скоростью света. Вопрос то в том, а есть ли проволока?
> > Ведь магнитная силовая линия - это воображаемая линия.
> >

> И Вы им верите? Да врут они все. Такие чудеса, если бы они имели место,
> > давно бы использовались в практике

> Верить или не верить можно только в Бога, а остальная информация должна накапливаться систематизироваться и обладать какой то достоверностью (можно в процентах).
Не, в материализм тоже приходится верить.
А что, их эксперименты уже повторены другими авторами и получены аналогичные
результаты? Отстал я от жизни.
Если же эксперимент не воспроизведен, и многократно, то тут именно верю-не_верю.
> Оставим магнитные цилиндры и перейдем к свойствам синхронно связанной пары РМР. Это свойство не релятивистское, классическое возникающее в следствии запаздывания взаимодействия межру РМР. Из этих свойств как следствие получаем ряд значений по прецессии магнитного ротатора, совпадающий с рядом для магнитных ядер. Все фермионы имеют проекции момента импульса из этого ряда. Физика обменного взаимодействия как математически, так и физически (с полощью эл.магнитной волны поляризованной по кругу) совпадает со связанной парой РМР. Обратная зависимость энергии связи от размера и объема связи, а так же численное совпадение отношения энергии к длине связи у молекулярной и ядерной связи показывают, что ядерная связь может описываться синхронным полем РМР. Все известные элементарные частицы не имеющие заряда так же не имеют и магнитного момента кроме адронов - частиц учавствующих в сильном взаимодействии. Если бы у нейтрона не было магнитного момента - он бы не обладал ядерными силами. Был бы один атом водорода.
А РМР с его "уникальными" свойствами для этого надо? Если нет, пишите вместо
РМР просто магнитный момент. Если да, то с этим рановато. Сначала надо разобраться,
а был ли мальчик - есть ли он вообще, РМР с такими свойствами.


> > > > > > > > ток создает магнитное поле
> > > > > > > > обмотка вращается с такой большой угловой скорость, что линейная скорость проводов приближается к скорости света
> > > > > > > > Это так?
> > > > > > > > Это только начало вопроса, физика не любит приблизительности, поэтому я перестану уточнять вопрос, когда согласуем чертеж РМР (рисовать буду я)

> > > > > > >
> > > > > > > > Релятивисткий магнитный ротатор - что это
> > > > > > > > это обмотка с током

> > > > > > > ---Нет - это чисто полевая структура. РМР это - циркуляция (вращение) повышенной или пониженной, по сравнению с окружающей средой, плотности заряда (но не частиц-электронов) + вращение вокруг оси, проходящей через центр и расположенной в плоскости тока. Или магнитный момент вращающийся на оси проходящей между полюсами. Можно с помощью магнетрона и двух параболических зеркал создать вращающуюся эл.магнитную волну. Зеркала-резонаторы могут накачать энергию до пробоя в воздухе. Но это не та эл.магнитная волна поляризованная по кругу от РМР. В ней Пойнтинг будет направлен радиально. А у вращающегося магнита Пойтинг циркулирует вокруг оси вращения повторяя движение магнитных силовых линий. Нет таких магнитов и проводов которые бы вращалиси с релятивистскими скоростями кроме полевой структуры и элементарных частиц и атомных ядер. При прецессии ядер обладающих магнитным моментом под углом пи\2 (проекция момента импульса на ось прецессии равна нулю) может при высоких частотах возникнуть поле РМР. В местах вокруг РМР где линейная скорость (она увеличивается от радиуса врашения) поля приближается к скорости света. Физический вакуум согласно ОТО увеличивает свои основные характеристики - диэл. и магнитную проницаемость, т.е. - становится нелинейным. Эта нелинейность и позволяет волновому пакету не изменять свои размеры т.е. появляться в физическом вакууме как в среде в виде долго или коротко живущего волнового солитона.

> > > > > > Уточните пожалуйста, что такое диэлектрическая и магнитная проницаемости пустоты - "физический вакуум"?

> > > > > Диэлектрическая и магнитная проницаемости физического вакуума - это единственные и основные (известные науке) физические характеристики вакуума. Квадрат величины скорости света равен обратной величине произведения диэл. и магнитной проницаемости. Мы привыкли иметь дело с постоянными (константами) C_0^2=\mu_0\epsilon_0. Но согласно ОТО [7](указана страница) эти величины изменяются (в том числе и скорость света) в зависимости от значения скалярного гравитационного потенциала при статическом гравитационном поле. Это означает что физический вакуум от массивных тел становится нелинейным. Уравнение (19) показывает, что ускорение от тяготеющей массы можно выразить как градиент квадрата скорости света, так же как и градиент потенциала грав. поля. Определение гравитационного поля Эйнштейна как кривизна пространственно временного континуума - это геометрическое, не имеющее физического смысла представление. Физическое определение гравитационного поля - это градиент квадрата скорости света возникающий от тяготеющих масс или градиент основных физических свойств или нелинейность физического вакуума.

> > > > Чего Вы растягиваете, или сжимаете в ничем?
> > > > > Говоря об изменении квадрата скорости света в ТО, Вы нарушаете основной постулат ТО о выборе инварианта, и разваливаете ТО (в чем, собственно я, с Вами согласен).
> > > > 3. До сих пор, еще никому не удалось подтвердить экспериментально существование поперечных гравитационных волн, определить их скорость распространения и доказать правильность введенной в ТО связи гравитации со скоростью света.

> > >
> > > 1. "Диэлектрическая и магнитная проницаемости физического вакуума" - это, по классике, харктеристики упругой, поляризационной деформации поленесущей среды -эфира, сжатия (растяжения), и сдвиговой соответственно.

> > > ---- Полностью с Вами согласен. Более того, по видимому нет вообще никаких эл.магнитных полей, зарядов, взаимодействий. Есть только некая "эл.магнитная" среда - физический вакуум, а деформации и движения или квази движения в ней - это то, что мы называем электрическим и магнитным полем.

>
> > Если бы Ваше предположение было верно, то такие понятия как "источник поля", а след. "потенциал скалярный", "потенциал векторный", "градиент потенциала", "ротор векторного потенциала" потеряли бы всякий смысл.
> > Все эти вещи жестко завязаны в единую стройную систему, решающую основную задачу теории поля. А именно:
> > Основной задачей классической теории поля является определение распределения векторного поля и его потенциала в пространстве, по заданному распределению источников (возбудителей) поля в этом пространстве (прямая задача).

>
> > > >2. Нелинейность пространства в ОТО связана не с изменением указанных Вами констант, а с выбором как в ОТО, так и в СТО пространственно временного инварианта. Скорость света в ТО абсолютная и неизменная величина.

> > > Если принять, что изменяется время, а скорость света постаянна то действительно это так в СТО. Но в ОТО у К.Мёллера [8] стр.199 скорость света является функцией скалярного гравитационного потенциала от тяготеющих масс и скорости относительно стационарной (Земли, Солнца) системы. Если считать физический "вакуум" некой средой для эл.магнитных полей, то скорость света (скорость поперечных волн) вней зависит от основных физических свойств этой среды - диэл. и магнитной проницаемости которые, повидимому, являются механическими характеристиками. В ОТО диэл.и магнитная проницаемость является функцией скалярного гравитационного потенциала как от тяготеющих масс, так и от линейной скорости при вращении (при постоянном грав. поле и частоте вращения) [8]стр.300, [9]стр.333. Записывая скорость света через диэл. и магнитную проницаемость мы получаем зависимость, совпадающую с формулой 8.111, [8]стр.199. Зависимость скорости света от скалярного потенциала подтверждена прямыми экспериментами - вблизи тяготеющих масс свет замедляет скорость для постороннего наблюдателя (увеличивается время прохождения луча).

> >
> >
> > > > 4. Возможное искривление пространства, в связи с изменением скорости распространения, величина более высокого порядка малости, нежели следует из ТО.

> > > Искривление или нелинейность пространства - это градиент квадрата скорости света. Поэтому градиент потенциала согласно ОТО численно РАВЕН градиенту квадрата скорости света минус единице (или минус постоянной - С_0 в других сисемах единиц) деленной на 2 и равен гравитационному ускорению (18,19,20).

> > Причем здесь нелинейность пространства?
> > Если некий физический процесс оказывается связанным с другим физическим процессом, то в чем тут вина пространства.
> > Это такое же бредовое объяснение что и ТО.

> > > ---> Т.е. Вся ТО есть весьма противоречивая, антинаучная гипотеза, и таким образом Вы ее не сделаете более физичной.

> > > Что касается СТО то я почти согласен, так как в пределах солнечной системы её применять нельзя - имеется гравитационное поле. Что касается ОТО то она на много лучше, хотя и есть явные искуственные моменты о которых говорят как "притянутые за уши" (основной принцып относительности гравитация - ускорение). ОТО развивается, дополняется и в некоторых местах изменяется. А что Вы от нее хотите? Апсолютно верную теорию может написать, пока, только Бог.
> > > С уважением Рыбак.

> > Речь идет об элементарной научной корректности, и бог здесь не причем,
> ---> Данное Ваше предположение говорит о том, что Вы плохо знакомы с классической теорией поля, и имеете весьма отдаленное представление о физических полях.

> ....Хамить не надо.

Да уж какое там "хамить".
Речь идет о знании "основ" вопроса, который Вы пытаетесь обсуждать.

>
> ----> Как видите, нет источников, нет и поля.

> ... Современная эл.магнитная теория поля частично отображает (математически) линейную часть эл.магнитных процессов. Когда наша теория поля будет описывать все наблюдаемые в природе физические поля и взаимодействия, т.е. станет апсолютно верной, только тогда к ней можно будет относиться как к полностью законченной теории не подлежащей дальнейшему развитию. Что касается проблемы нет источников - нет поля, то это чисто философская проблема - что раньше вознико курица или яйцо. Проблема в наших знаниях, вернее в их недостатке.

Тут я с Вами согласен. Отсутствие знаний теории поля и порождает у многих подобные "философские" проблемы.
См. "Справочник по математике" Г.Корн, Т.Корн., стр 176., "Отыскание векторного поля по его ротору и дивергенции".

> ----Действительно этот эффект имеет место быть.
> > Но какова физика этого явления?
> > Совпадение (подготовленное) расчетных результатов ничего не объясняет.
> >
> === ФИЗИКА в изменении, нелинейности основных и единственных физических свойств физического вакуума, приводящие к изменению скорости распространения поперечных волн. На это и указывает формула.

Формула ни на что не "указывает". Она дает соотношение и не более.
Физика определяется моделью физического процесса, поясняющей причины проявления указанного свойства, которой у Вас нет, как и в ТО (гордитесь!).


> ----как и безвинно искривленное пространство.

> === Искривление - это геометрическое понятие лишенное физического смысла. Пространство деформировано от тяготеющей массы, возникает градиент внутренних его физических свойств, оно становится нелинейным. Это и есть гравитационное поле! На это и указывает соотношение, что потенциал гравитационного поля в конкретной точке пространства - это просто квадрат скорости света в ней, а гравитационное ускорение - градиент квадрата скорости света.

А Вы сложите метры, килограммы, секунды, а квадраты размерных коэффициентов при них назовите потенциалами, и получите "потенциалы" на все случаи жизни.
Желаю "творческих" успехов...

Группа Естественной Физики


Физика в анимациях - Купить диск - Тесты по физике - Графики on-line

Реклама:
Rambler's Top100