Камень в огород сторонников ТО

Сообщение №8423 от Олав 23 декабря 2002 г. 15:27
Тема: Камень в огород сторонников ТО

Мне вообще непонятно как теория относительности может иметь сторонников.
Вот одно из ее следствий:
С земли стартуют два космонавта одного возраста в противоположных направлениях. Летят они по прямой, разгоняясь до скорости, при которой релятивистские эффекты весьма существенны, затем долго летят с этой скоростью, затем тормозят, затем опять ускоряются в сторону земли. Затем встречаются на земле.
Получаем, что поскольку они находились в абсолютно равных условиях, то на земле каждый из них будет утверждать другому:
-Ты молодой, а я старый.
Так кто же из них старый, а кто молодой.
Тут уже не помогут ссылки на ускорения (что, мол, оно равносильно гравитации), поскольку каждый из них ускорялся.
Теория относительности строится на результатах экспериментов Майкелсона-Морли, которые, как утверждается, показали, что эфирного ветра нет.
На самом же деле Майкелсон и Морли провели несколько экспериментов и пришли к следующему заключению: одни эксперименты показали, что эфирный ветер скорее есть чем нет, другие, что эфирного ветра скорее нет, чем он есть, и поэтому вопрос остается открытым. То, что эфирного ветра точно нет сказал Эйнштейн. Я подчеркиваю, он это просто сказал.
Теория гравитации Эйнштейна это плод домыслов о причинах закона природы ainRin2=Gn
Где Gn - гравитационная постоянная, зависящая от выбора тела n, гравитационная масса которого принимается за единицу.
Стоит напомнить, что согласно материалистической теории у законов природы нет причин.
В результате фантазий о причинах данного закона природы была предложена теория, согласно которой в природе существуют кривые прямые и прямые кривые. Нам прямо так и говорится, что луч света, который искри%


Отклики на это сообщение:

Физика в анимациях - Купить диск - Тесты по физике - Графики on-line

Реклама:
Rambler's Top100