Фотоны и Пространство

Сообщение №80633 от Сергей 29 октября 2013 г. 22:53
Тема: Фотоны и Пространство

В понимании свойств реального мира каждый шаг физиков-исследователей сопровождался и сопровождается борьбой с измышлениями фантастов, позиционирующих себя физико-математиками. Усилиями этих фантастов макромир и микромир нашего мира придуманы, причем придуманы абсолютно не реальными. Но нереальность макромира, всё же, как бы вторична, потому, что обусловлена непониманием микромира.

ЧАСТИЦЫ ВЕЩЕСТВА.

Строение микромира в виде мельчайших частиц любого из имеющихся веществ, сохраняющих их состав и свойства, было философски понятно уже в глубокой древности, но реально атомная структура мира была выявлена в процессе создания периодической системы элементов Менделеева. Примерное строение атома и частицы вещества его составляющие выявились в работах Томсона, Резерфорда, Планка, но, уже на этом уровне строения материи, усилиями физико-математиков были вставлены их выдумки, например, о том, что электрон в атоме существует только на определенных уровнях, а в промежутках между ними, - не существует, хотя между уровнями он таинственным образом перемещается.

Фантастические частицы вещества физико-математиков.

Такой уровень строения материи, как структура реальных частиц вещества, был полностью измышлен физико-математиками, превратившими реальные частицы в математические формулы и знаки. История этих выдумок тянется с туманной юности ядерной физики, когда в туманной камере Вильсона было обнаружено, что при столкновении элементарных частиц они иногда распадаются и превращаются в другие частицы. Частицы до столкновения и частицы после столкновения были реальными, но что происходило с ними в процессе столкновения, было непонятно.
Ричард Фейнман в пятидесятые годы XX века, для объяснения процессов трансформации частиц, создал абсолютно фантастическую систему диаграмм, составленных из стрелок. Диаграммы Фейнмана, яко бы и как бы давали физикам визуальную картину взаимодействия двух или более сталкивающихся, или рассеивающихся друг на друге, частиц.
Фейнмановские диаграммы классифицируют по числу внешних линий и числу имеющихся в них замкнутых петель. Петли представляют одну из самых существенных идей фейнсановской теории, это "виртуальные процессы" "виртуальных частиц". Физики, в соответствии с инструкциями Фейнмана изрисовывали и изрисовывают такими диаграммами огромные доски, кучи бумаги, и заполняют ими миллиарды гигабайт памяти компьютеров. При рисовании они нумеруют диаграммы, яко бы так, что номер как бы определяет вероятность события.
Но число диаграмм по Фейнману, которые, при желании, можно начертить по поводу любого события в микромире, в принципе бесконечно, хотя реальные частицы получающиеся в результате столкновения вообще-то хорошо известны. Для чего же физико-математики рисуют эти диаграммы? Дело в том, что им интересны не реальные частицы получающиеся в результате столкновения частиц, им интересны как бы те промежуточные частицы, возможность существования которых следует из их гипотез.
Как раз по Фейнману, физико-математики легко находили и находят "новые" частицы. Таких "частиц" столько, что даже сосчитать их невозможно.
Элементарные частицы элементарных частиц, "кварки", придумал в 1964 году Гелл-Манн. Его поддержал Георг Цвейг. Было придумано, что не существующие по отдельности "кварки" имеют дробные заряды и прочно связаны внутри тяжелых частиц - адронов "глюонами". Эта область физико-математики была названа квантовой хромодинамикой. В соответствии с квантовой хромодинамикой "кварки" и "глюоны" кроме известных в природе зарядов имеют еще дополнительные заряды - цвета, которых у кварков три, а у "глюонов" аж восемь.
Из кучи выдуманных по Фейнману, Гелл-Манну и их последователей частиц, по представлениям этих фантастов важнейшей "частицей" они утвердили так называемый "бозон Хиггса" ("Частица Бога"), псевдочастицу одного из многих тысяч придуманных ими "эфиров". Ради "подтверждения" факта существования этой "частицы" был создан Большой адронный коллайдер.
Диаграммы Фейнмана по результатам работы этого коллайдера заполнили компьютеры, но поиски "бозона Хиггса", таким способом всё же дали практически нулевой результат.
Физико-математики не сдались! Ведь для отчета за миллиарды долларов "бозон Хиггса" должен был быть найден обязательно. И физико-математики его "нашли", применив метод, названный "методом унитарности". По этому методу нужно выбирать из диаграмм Фейнмана только их ничтожную часть, признаваемых как бы "реальными", а остальные отбросить в мусорную корзину. Так диаграммы Фейнмана, но в урезанном виде, по мнению физико-математиков яко бы указали им на нечто похожее, на их вожделенный объект...


ФОТОНЫ.

Фотоны наш основной источник информации о мире. Фотоны же основной носитель взаимодействий частиц вещества в пространстве. Но фотоны системно не изучены, хотя известно множество явлений с их участием и известны некоторые их свойства.

Мифические фотоны физико-математиков.

Современная наука в представлениях о свойствах фотонов базируется на идеях, которые восходят к работам ученых конца XVII века. Именно тогда Гук и Гюйгенс изложили свои мнения в трактатах о волновой природе света, а Ньютон заявил, что фотоны, это частицы света.

До начала XIX века преобладала точка зрения Ньютона, но после работ Юнга физики вновь вернулись к волновым теориям.
Волны должны распространяться в какой-то среде и для выполнения роли такой среды физики изучавшие "электромагнитные волны" измыслили "светоносный эфир". Было измышлено практически столько же вариантов эфира, сколько было эфиристов, изучавших "электромагнитные волны".

В 1865 году Дж. Максвелл оформил математически теорию "электромагнитного поля". Герц и Хевисайд своими опытами как будто признали в "волнах света" "электромагнитные волны" и с этим согласились все современники, несмотря на то, что никаких электрических и магнитных явлений в потоке света выявлено не было.
С того времени как бы шло "изучение" "электрических и магнитных полей" и "электромагнитных волн" и разных вариантов строения "эфира", в котором они распространяются, а фактически измышление разных формул об этом.
Долгое время разные варианты "эфира" эфиристам представлялись как бы состоящими из каких-то частиц. В начале XX века после работ Майкельсона, Морли, Эйнштейна, физико-математики в основном отказались от попыток описать "эфир" физически, но его оставили как набор формул описывающих "электромагнитные волны" Максвелла и Герца. То есть, реально "эфир" остался, просто его завуалировали под названием "физический вакуум" и "искривлённое пространство".

Что такое "электромагнитные волны" и разные "поля", как бы с помощью которых изучались другие, самые разные физические явления, ни эфиристы, ни релятивисты так и не узнали, хотя, изучая свои формулы "полей", физико-математики иногда всё же пытались связать их с наблюдениями реального мира, что, впрочем, выявляло только проблемы, количество которых увеличивалось с каждым годом.


Реальные фотоны как частицы микромира.

То, что фотоны не могут быть сферическими или расходящимися в каком-то секторе "электромагнитными волнами" показывал опыт Ш. Боте. После этого опыта у физико-математиков появилось представление о "электромагнитных волнах" как неких сгустках или пакетах волн "электромагнитного поля" распространяющиеся по прямой линии...

В реальности такие проявления взамодействия частиц вещества между собой, как электрическое и магнитное поля приватная принадлежность каждой частицы вещества и неразрывны с ними.
Магнитное поле частиц вещества определяется их спином, поэтому при одинаковых направлениях спина частиц вещества, и вне зависимости от их заряда, их магнитное поле суммируется, а при противоположных направлениях спина частиц вещества, взаимно нейтрализуется.
Электрическое поле одноименно заряженных частиц вещества суммируется, несмотря на то, что как бы именно это поле отталкивает эти же частицы.
Но, в "электромагнитных полях", физико-математики предполагают существование "электрического" и "магнитного" "полей" без наличия каких-либо частиц вещества! График, дающий представление эфиристов о форме "электромагнитных волнах", фигурирующий везде (http://im5-tub-ru.yandex.net/i?id=373308930-14-72&n=16) показывает то параллельное нарастание "электрического" и "магнитного" полей, то обнуление их обоих! То есть, эфиристы представляют, что эти "поля" появляются одновременно из ничего, потом почему-то нарастают, а потом убывают, превращаясь в ничто...
Что же должно отделить "электромагнитные колебания" "формирующие" один квант от таких же "электромагнитных колебаний", но принадлежащей другому кванту, ведь через каждый кубический нанометр пространства, не содержащего частиц вещества, проходят триллионы фотонов разных энергий ежесекундно?! Если это пространство содержит частицы эфира, то почему огромная масса "электромагнитных волн" разной частоты проходя одновременно через одни и те же частицы "эфира" и, являясь (по мнению эфиристов) проявлением колебаний этих самых "частиц эфира" никак не мешают друг другу, и не объединяются в них!?
Интерференция и дифракция "электромагнитных волн" как бы должна указывать на их явное "суммирование", если рассматривать темные места интерференционной картины как их взаимное обнуление, а светлые места как сложение с увеличением амплитуды... Но обнуления нет! После интерференции реальные фотоны движутся независимо и остаются фотонами...

Отказ от представлений о фотонах как об "электромагнитных волнах" начался с опытов Майкельсона и Морли, попытавшихся суммировать движение сигнала, несомого светом, с движением регистрирующего этот сигнал источника, выполненные в начале XX века. Они ясно дали понять, что суммирования нет! Лоренц попытался объяснить результаты опытов Майкельсона и Морли с помощью математического преобразования формулы Максвелла. Преобразованиями этими он хотел показать, что "эфир" всё же есть, но размеры движущихся объектов, сокращаются в направлении их движения, а поэтому в этих опытах как бы не заметно его действие... Но формулы Лоренца никак не доказав наличие "эфира", привели физику к очередной математической фантастике - релятивизму, став основой специальной теории относительности Эйнштейна, опубликованной в 1905 году.

В 1887 году Герцем был открыт фотоэффект. В 1902 году Ленард показал, что скорость испускаемых электронов зависит не от интенсивности падающего света, а от его частоты. С ростом же интенсивности падающего света увеличивается лишь количество испускаемых электронов. Это явление обнаруживается лишь при том условии, что частота падающего излучения превышает определенный предел, зависящий от природы облучаемого вещества. Это никак не могло быть объяснено волновой теорией света. Полагали, что при фотоэлектрическом эффекте энергия излучения как бы по закону сохранения энергии должна переходить в кинетическую энергию испускаемых электронов и, чем энергичней излучение, тем большей энергией должны обладать и испускаемые электроны. Зависимость фотоэффекта от частоты в пределах волновой теории света была непонятна.

Спектр излучения нагретого тела при оценке его энергии по имеющимся у волновиков формулам Рэлея-Джинса и Вина, так же приводил к абсурдным результатам о бесконечности энергии, излучаемой этим телом.

Понимание несоответствия имевшихся волновых теорий излучений и реальности началось с понимания причины абсурда при оценке энергии излучения нагретого тела.

Макс Планк, понял, что причина абсурда в том, что волновые теории излучения исходят из возможности существования излучений любой частоты, и предположил, что излучение происходит порциями, квантами. Планк нашел и коэффициент, постоянную Планка, или квант действия, 6.63 на 10 в 27 эрг/сек, ступень, должную отделять фотоны разной энергии друг от друга. Умножение этого коэффициента на частоту давало энергию кванта соответствующей частоты.

Эйнштейн в 1905 году заявил, что фотоэлектрический эффект, процессы поглощения фотонов и движения их в Пространстве очень просто объясняется именно квантовой теорией излучения Планка.
Таким образом, Эйнштейн вновь вернулся к идее Ньютона о том, что излучения энергии связаны с движением частиц. "Мы должны предположить, - говорил Эйнштейн, - что однородный свет состоит из световых квантов (Lichtquanten), несущихся в пустом пространстве со скоростью света".
За работы по фотоэффекту в 1921 году Эйнштейн получил Нобелевскую премию.

Световым квантам Ньютона - Планка - Эйнштейна, Артур Комптон дал в 1923 году название фотонов.

Корпускулярные свойства фотонов могут быть продемонстрированы в опытах и проявляются в наблюдениях.

- Опыт Милликена: металлические пылинки, парящие в воздухе между пластинками конденсатора, облучаются рентгеновскими лучами очень слабой интенсивности. Формулы волновой теории электромагнетизма включают время, необходимое для того, чтобы пылинка поглотила энергию, требуемую для вырывания электрона. Но попытки отрегулировать установку, по этим формулам, чтобы это время измерялось секундами, оказались неудачными. Опыт показывал, что вырывание электронов происходит сразу с момента начала облучения пыли рентгеновскими лучами. На пылинки падают явно не волны, а поток фотонов.

- Опыты Комптона в 1922 году показали, что фотоны, несомненно, частицы.
Исследуя рассеяние рентгеновских фотонов различными веществами, Комптон обнаружил, что часть из них теряют энергию, при этом появляется более мягкое рентгеновское излучение, то есть как бы исходное излучение смещённое в красную сторону спектра, и тепловое излучение. До опытов Комптона было известно, что при попадании излучения на вещество часть энергии излучения обычно рассеивается по всем направлениям, сохраняя ту же частоту, что и падающее излучение. Лоренц объяснял это тем, что электроны тела, на которое падает излучение, колеблются в резонанс с ним и поэтому испускают в свою очередь сферические волны, которые рассеивают по всем направлениям часть энергии первоначальной волны.
Но Комптон установил, что при рассеянии рентгеновских лучей наряду с классическим явлением рассеяния без изменения частоты имеется и рассеяние с уменьшением частоты. Относительная интенсивность обеих вторичных компонент излучения бывает различной: для больших длин волн наибольшая энергия приходится на компоненту с неизменной частотой, тогда как при малой длине волны преобладает компонента с измененной частотой.
Если для наблюдения этого эффекта используется излучение очень большой частоты, то в рассеянном излучении вообще невозможно обнаружить никакой составляющей начальной частоты.
Эффект Комптона получил простое объяснение с помощью теории фотонов. Фотон ударяется об электрон, в результате чего происходит обмен энергией между ними.
Так как электрон по сравнению с быстро движущимся фотоном можно считать неподвижным, то при столкновении фотон теряет энергию, отдавая ее электрону. Отброшенный же электрон, названный Комптоном электроном отдачи, изменяет свою скорость, так как получает часть энергии фотона, а потом, входя в состав атома, сбрасывает фотон определявший его движение вне атома.
Когда Комптон предложил свою теорию, ему еще не удалось на опыте обнаружить электроны отдачи. Но очень скоро многими исследователями такие электроны были обнаружены. Комптон в своей теории рассматривает фотоны как частицы, считая, что при их столкновении с электронами справедлив закон сохранения энергии и количества движения.

- Эффект Рамана так же показал, что фотоны это частицы. Так же как есть процессы деления фотонов, есть процессы суммирования фотонов, когда из малоэнергичных фотонов получаются высокоэнергичные фотоны.
Это эффект был выявлен в лаборатории индийского физика Чандрасекара Рамана, который опубликовал результаты исследований своей лаборатории в 1928 году, и был назван по его имени. Чандрасекар утверждал, что натолкнуло его на идею опытов наблюдение синего свечения Средиземного моря во время путешествия в Европу в 1921 году. Он стал исследовать рассеяние света не только в газах и парах, но и в жидкостях, и в твердых телах. Раман поручил работы своим сотрудникам своей лаборатории.
В 1923 году Раманатан, один из сотрудников Рамана, заметил, что кроме обычного молекулярного рассеяния по Рэлею наблюдается слабое рассеяние, в котором рассеянный и падающий свет имеют разную длину волны. В 1924 году был показано, что солнечный свет, рассеянный на глицерине, имел ярко-зеленый цвет, а не голубой, как обычно. Аналогичное явление было замечено в парах органических веществ, сжатых газах, кристаллах льда и стеклах.
Это явление было подобно эффекту Комптона, но было показано, что изменение частоты может происходить и в сторону уменьшения и в сторону увеличения.
Как примеры возможности процесса суммирования фотонов можно привести так же, например, процессы, происходящие в микроволновой печи, где вещество облучается фотонами радиоволнового диапазона, а излучает инфракрасные фотоны.

При взаимодействии монохромного луча лазера с веществом отформатированным в виде голографического снимка проявляются эффект Комптона и эффект Рамана. При этом монохромные фотоны данного луча голографическим снимком превращаются в широкий спектр фотонов и создают голографическое изображение.

Как эффект Комптона, так и эффект Рамана необъяснимы с точки зрения волновых теорий эфиристов.

Принято считать, что после открытия эффекта Комптона и эффекта Рамана фотоны как частицы были окончательно признаны.

Но это не так.

Представление о частицах света физики в течение всего XX века так и не смогли согласовать с явлениями дисперсии, интерференции и дифракции света. Исследования фотонов тормозились господством релятивистских теорий предписывающих фотонам определенные свойства, как бы не требующие проверки, и они действительно не проверялись.
Многие физики не приняли идею фотонов, вообще. Причем среди них были и физико-математики признавшие, что разделяют идеи Эйнштейна, "об относительности явлений в связи их протекания в разных системах отсчета", "о многомерности пространства и его искривленности в четвертом измерении", то есть релятивисты, и физики видевшие абсурдность этих идей, и отвергнувшие их.
Физико-математики эфиристы категорически отвергли все релятивистские теории Эйнштейна, и, заодно, теорию квантов света. Физико-математики релятивисты более скрыто отвергли теорию квантов света, просто приписав волновую функцию фотонам, то есть, фактически приняли все формулы эфиристов, добавив, таким образом, в абсурдные релятивистские представления о мире дополнительную порцию абсурда, что делу релятивизма никак не повредило.

Впрочем, физико-математики в своей массе, как сторонники волновой теории излучений, так и релятивисты, обычно и не пытаются понять никакое явление. Они в основном опираются на формулы, не вникая в то обстоятельство, откуда они взяты.
Здесь надо отметить, что если формулы релятивистов это абсолютные математические абстракции, место действия которых целиком вымышленный сказочный мир, что, в общем, и отмечают все, кто пытается опровергать и эти формулы и умозаключения, сделанные на их основе, то формулы эфиристов всё же взяты их корифеями из реальных упругих сред, но они перенесены ими в вымышленную среду - "эфир".


Реальные фотоны вопреки идеям Гейзенберга имеют реальные траектории движения.
Более полусотни лет не находилось настоящих ученых которые смогли бы усомниться в правомерности той трактовки принципа неопределенности, которая постулировалась релятивистами.
Но всё же истинные исследователи, которые сумели вновь найти фотоны, как реальные частицы, нашлись. Афраим Штейнберг (Aephraim Steinberg) и его коллеги из Университета Торонто показали, что можно точно измерить положение фотонов и получить примерную информацию об их импульсе, используя подход, известный как "слабые измерения".
Ученые посылали фотоны один за другим через установку с двумя щелями, используя светоделитель светового пучка и две трубочки из оптоволокна. Также они использовали детектор, который определял положение фотонов на некотором расстоянии от щелей, и кристаллы кальцита перед детекторами для изменения поляризации фотона, что в итоге позволяло им сделать грубую оценку импульса каждого фотона по изменению его поляризации.
Измеряя импульсы многих фотонов, исследователи смогли выяснить средний импульс фотонов, соответствующий определенному положению в детекторе. Затем они повторяли измерения, увеличивая расстояние от щелей до детектора, после чего построили средние траектории фотонов. При этом интерференционная картина не разрушалась, а щели, через которые проходили отдельные фотоны четко выявлялись.


Явления дисперсии, дифракции и интерференции фотонов-частиц вполне могут быть объяснены именно как взаимодействием частиц.
Прежде всего, для этого необходимо понять, что волновая функция, приписываемая фотону релятивистами в форме размазывания его на километры или нанометры, неверна.
Фотон компактный объект сравнимый с любыми другими частицами. Хорошо известно, что электрон и позитрон при аннигиляции превращаются в два фотона. Фотон высокой энергии может в определенных обстоятельствах превратиться в пару частиц электрон и позитрон. То есть фотоны и состоят из того же материала, из которого состоят электроны и позитроны и движение этого материала, то, что в электроне и позитроне является спином, имеется в фотонах. Отличаются фотоны от частиц вещества, пространственной компоновкой спина.

"Волновая функция" это связь между спином частицы и её поступательным движением.
У фотонов большой энергии спиновый цикл совершается на пути, измеряемом нанометрами, а у фотонов малой энергии спиновый цикл совершается на пути, измеряемом метрами и километрами.

Дифракция, это явление взаимодействия фотонов с атомами поверхности вещества. Особенности дифракции отдельных фотонов связаны с тем, что взаимодействие частицы вещества с фотоном происходит несколько по-разному в зависимости от каких-то особенностей ориентации спина фотона, и той частицы вещества, с которой он взаимодействует.

Дисперсия фотонов и разное изменение скорости, и разные отклонения их траекторий в плотной среде. Дисперсия показывает то, что размеры фотонов разные. Максимальные у фотонов низкой энергии и минимальные у фотонов высокой энергии. Фотоны входят в плотную среду в течение очень короткого, но реального времени, часть фотона вошедшая в среду тормозится и фотон входит в плотную среду с поворотом в направлении движения. Поэтому фотоны низкой энергии, более имея большую площадь эффективного сечения взаимодействия, поворачиваются больше, чем фотоны высоких энергий, имеющие небольшую большую площадь эффективного сечения взаимодействия.
Дисперсию как сдвиг фотонов в направлении движения прозрачной для этих фотонов среды зарегистрировал в 1859 году Ипполит Физо. В своих опытах Физо использовал воду, текущую вдоль путей распространения излучения в интерферометре.
Был предложен и вариант позволявший наблюдать не смещение пучка, а поворот изображения на легко различимый угол. В оптоволоконных кабелях фотоны движутся по пути определяемым кабелем, причем в одном волокне могут одновременно двигаться несколько разных групп фотонов.
В природе, впрочем, такие сдвиги обычное дело, можно наблюдать сдвиг изображения в жаркий день, как марь, как мираж, причем иногда переносящийся в слоях воздуха на многие сотни километров.
Объясняя эти явления, эфиристы считают, что свет это "электромагнитное излучение" и оно не просто проходят сквозь среду, оно яко бы "переизлучается" атомами среды.
Согласно этой идее скорость света в вещественной среде должна определяться временем переизлучения фотонов атомами, составляющими среду.
Экспериментально установлено, что время излучения атомом фотона составляет, примерно, 10е-7 сек.
Если бы было "переизлучение" свету должно потребоваться несколько десятков секунд чтобы пройти один метр прозрачной среды, даже не учитывая время поглощения света атомами, но это явно не так.
Идея "переизлучения" натыкается на отсутствие комптоновского и рамановского увеличения или уменьшения длины "исходного" излучения при прохождении света через неактивные среды.
Идея "переизлучения" никак не объясняет причину преломления света при переходе под углом через границу раздела различных сред, ибо не понятно, почему атомы, находящиеся на границе раздела сред, должны "переизлучать" "волны" под другим углом.
Реально в единичном объеме прозрачной (неактивной) среды очень малое количество фотонов, попадающих в этот объём, - поглощаются и переизлучаются атомами, составляющими эту среду. Остальные фотоны проходят через данный объём среды без поглощения. (Например, морская вода прозрачна для видимого света до глубины 200 метров, на этом пути все фотоны этого света будут захвачены.)
Релятивисты трактуют результат опыта Физо одним из экспериментальных обоснований теории относительности Эйнштейна свидетельствующем о релятивистском сложении скоростей. Но скорость света, движущегося в движущейся среде, если строго следовать их теории вообще не должна как-то изменяться ведь фотоны в этом случае движутся в "физическом вакууме", яко бы находящемся между атомами. "Физическому вакууму" какое-то движение теорией релятивистов не предписано.
Проявления дисперсии, например, в форме самофокусировки лазерного луча, всё же связали с солитонами, или уединенными устойчивыми волнами устанавливающимися в атомной структуре среды, в которой проходит свет. (Солитоны фокусирующие лазерные лучи известны с 1962 года. Солитоны в пыли и воде были описаны в начале XIX века.)
Солитоны в воздухе перемещают миражи гораздо большие по объему, чем солитоны удерживающие лазерные лучи, но механизм любых солитонов одинаков, атомы среды, захватившие фотоны, переходят на более высокий энергетический уровень. И именно эти атомы создают нелинейность среды, формируя световод для остальных фотонов этого пучка. Фотоны, попавшие в световод, следуют любым его изгибам, благодаря дисперсии к его середине.

Интерференция это взаимодействие фотонов одной частоты между собой. Взаимодействие фотонов при этом, так же как и при дифракции находится в зависимости от каких-то особенностей спина взаимодействующих фотонов.

Фотоны - частицы, имеющие размеры близкие размерам других частиц материи. Фотоны разных энергий имеют разную площадь эффективного взаимодействия с другими частицами.

Реальные фотоны в макромире.

Эфиристы считают, что "электромагнитные волны" разных энергий имеют разную скорость движения, но они полагают, что скорость "электромагнитных волн" представляет собой сумму из двух компонентов: скорости распространения самих "электромагнитных волн" созданных атомом как "осциллятором" и скорости движения объекта, в состав которого входят эти "осцилляторы". (Баллистическая теория Рица и подобные теории.)
Релятивисты убеждены в том, что скорость фотонов разных энергий в неком абстрактном "физическом вакууме", представляющим собой фактически тот же самый "эфир", а фактически только в их формулах, одинакова.
Но и представления эфиристов и представления релятивистов не отражают фактическое состояние.
Реальность такова, что во всех известных средах скорость фотонов разных энергий разная. Явление это известно как дисперсия фотонов разных энергий. Межгалактическое пространство это тоже среда, в которой, конечно, есть и частицы вещества, но, основным содержанием этой среды являются фотоны разных энергий, триллионы которых ежесекундно проходят через каждый кубический нанометр этой среды. То, что фотоны взаимодействуют друг с другом, несомненно. При взаимодействии фотонов с другими фотонами, более энергичные фотоны теряют часть энергии в виде фотонов низкой энергии, это даёт эффект системного красного смещения в спектрах. Красное смещение в спектрах не может быть обусловлено эффектом Доплера, связанным с разбеганием галактик, как это полагают и релятивисты и многие эфиристы, потому, что фотоны не волновые пакеты, а частицы.
Вспышки сверхновых типа Ia известные и в нашей галактике и в самых отдаленных галактиках и служащие одним из реперов расстояний до галактик длятся в нашей галактике порядка двух недель, а в более далёких галактиках растянуты во времени и эта растяжка пропорциональна красному смещению этих галактик, пропорциональному удаленности этих галактик. Вспышка сверхновой в галактике с красным смещением 0,5 наблюдается три недели, а в галактике с красным смещением 1,0 длится один месяц.
Особенности растяжки во времени видимой части спектра вспышек сверхновых состоят в том, что спектр их расслоен по энергиям фотонов, причем расслоение тем больше, чем сверхновая дальше. Высокоэнергичные фотоны приходят все же раньше фотонов низких энергий. Это понятный без всяких гипотез пример того, что скорости присущие фотонам разных энергий - разные!

Красное и фиолетовое смещение фотонов движущимися скоплениями вещества так же не может быть связано с волновым эффектом Доплера.
Фотоны-частицы вовсе не "выстреливаются" атомами с определенной скоростью в определенном направлении, как это представляют себе и релятивисты и эфиристы. Фотоны, соединенные с частицей вещества движут её, и скорость движения частицы определяется именно соединенными с ней фотонами, а когда фотоны покидают её, частица вещества никак не может влиять, и не влияет на их скорость.
Но через каждую частицы вещества проходят множество фотонов самых разных энергий приходящих к ней с разных направлений. Частица пропускает фотоны с небольшой задержкой, отличающейся для фотонов разных энергий и спиновых параметров. За время этой задержки некоторые фотоны на частице объединяются или отдают другим фотонам часть своего состава и энергии. В направлении движения фотон покидает частицу несколько дольше, чем в других направлениях, поэтому такой фотон успевает соединиться с большим количеством других фотонов и оказывается более энергичным, чем фотоны уходящие от этой частицы в других направлениях. Именно это обуславливает фиолетовое смещение спектра для сближающихся объектов. Противоположная картина красного смещения возникает у удаляющихся объектов. Изначально излученные движущемся объектом фотоны, имеющие какое-то красное или фиолетовое смещение, в дальнейшем испытывают системное красное смещение пропорциональное расстоянию их движения.

Уже в 1886 году английский астроном Вильям Хаггинс заметил, что длины волн
звездного света, то есть излучения звезд НАШЕЙ Галактики, несколько сдвинуты по сравнению с земными спектрами тех же элементов! То есть, ориентируясь только на этот факт, как бы по теориям релятивистов надо считать, что и НАША Галактика расширяется...
Аристарх Аполлонович Белопольский, обнаружил в 1887 году асимметрию "доплеровских" смещений наиболее ярких звезд НАШЕЙ Галактики ~5 км/сек в направлении апекс - антиапекс Солнца и расхождение между "доплеровской" и параллактической скоростями Солнца относительно окружающих звезд.
Астрофизик В.В. Кэмпбелл, открыл в 1911 году K-эффект - зависимость красных смещений от абсолютных светимостей звезд НАШЕЙ Галактики.
Астрофизик Р. Дж. Трамплер, и доказал несоответствие K-эффекта эффекту Доплера и отличие его от гравитационного красного смещения.
В 1929 году, после открытия Хабблом красного смещения галактик, астрофизик Аристарх Аполлонович Белопольский заявил, что для создания красного смещения галактики не обязательно должны удаляться: изменение спектра галактик вызывает не эффект Доплера, а какое-то иное физическое явление, например "старение фотонов" в соответствии с которым длина волны света увеличивается по мере его движения. По поводу такого же толкования красного смещения с того же времени известна гипотеза Дирака о старении фотона.
Астрофизик Г. Арп открыл связанные космические объекты, имеющие сильно разнящиеся красные смещения.
Но сторонники теории расширяющейся Вселенной, настойчиво и назойливо утверждая свои теории, игнорируют всё это.

Системное "красное смещение" спектров, то есть постоянное увеличение в потоке фотонов межгалактического пространства фотонов низких энергий, объясняет так называемый "парадокс Ольберса", но не ведет к бесконечной энтропии, ибо есть обратный механизм возникновения из низкоэнергичных фотонов, фотонов высокой энергии.


Движение частиц вещества определяется связанными с этими частицами фотонами, поэтому энергии движущихся частиц имеют пределы, определяемые энергией связанных с этими частицами вещества фотонами. (Потеря фотонов самых разных энергий частицами вещества появляется и как эффект Комптона и как эффект Рамана. Известно Черенковское излучение при торможении быстрых частиц в прозрачных средах. Некоторые поцессы потери фотонов частицами вещества появляются как сонолюминесценция. Сонолюминесценцией названо превращение энергии ультразвуковых колебаний молекул воды через передачу её молекулам воздуха в воздушных пузырьках в воде. При этом при резкой остановке молекул, при схлопывании пузырька их энергия движения превращаться в световые импульсы длительностью менее чем 12 пикосекунд. Спектр излучения близок к спектру излучения черного тела с температурой в несколько тысяч кельвинов.)

Так как движение частиц вещества определяется связанными с этими частицами фотонами, а энергия самых энергичных фотонов имеет предел, то сила приложенная к любому атому имеет предел. Это явно проявляется во взаимодействиях атомов в их скоплениях.

- Физики шотландского университета соавторы Кишан Долакия (Kishan Dholakia), Майкл Мазилу (Michael Mazilu), Йошихико Арита и группа студентов изготовили сферу из карбоната кальция размером 4 микрона, поместили ее в вакуумную камеру и заставили вращаться под давлением луча лазера.
Благодаря отсутствию силы трения, экспериментаторам удалось довести скорость вращения сферы до 600 миллионов оборотов в минуту.
Этот эксперимент показал, что центробежная сила приложенная к атомам поверхности сферы была на много порядков меньше теоретической силы рассчитанной по формулам, как бы должной в 1 миллиард раз превышать силу тяготения на поверхности Земли, и должной разорвать сферу. Но атомы сферы не разлетелись в стороны, они вовсе не испытывали влияния такой силы.
Так же этот эксперимент еще раз четко показал, что релятивистские измышления о том, что размеры быстро движущегося тела сокращаются, не имеют отношения к реальности, подтвердив мнение Пауля Эренфеста заявившего это в 1909 году. Впервые то что размеры быстро движущегося тела сокращаются, было доказано в эксперименте Томаса Фипса в 1973 году.
В этом эксперименте так же не было выявлено квантовое трение - измышленная физико-математиками гипотетическая сила, связываемая ими с воздействием рождающихся из вакуума частиц на другие объекты!

- Уже с 1953 года, когда впервые в США был осуществлено детектирование нейтрино, стало известно чудовищное несоответствие между реальным ничтожным потоком нейтрино, детектируемого нейтринными детекторами на Земле и тем чудовищным потоком нейтрино, который должны были давать теоретически те термоядерные реакции, которые должны бы были определять энергетику звезд в соответствии с идеями Артура Эддингтона, предположившего, что энергетика звезд объясняется термоядерными реакциями.
По некоторым наблюдениям, например, по данным экспериментов 1967 года проведенных Раймондом Дэвисом в шахте Homestake, Южная Дакота, США количество нейтрино, обнаруженных детектором, оказывалось иногда в шесть раз меньше предсказанного Стандартной Моделью Солнца, а в отдельные дни и недели нейтрино отсутствовали полностью!
Надо ли пояснять, что при объяснении этого "дефицита" нейтрино "специалистами" по термоядерным реакциям, последователями идей Эддингтона, Стандартная Модель Солнца не отвергалась! Наоборот, "специалистами" игнорировался "дефицит" нейтрино! "Специалисты" бездоказательно убежденные в истинности Стандартной Модели Солнца, для сведения теории и результатов наблюдений считали все детектируемые ими нейтрино как бы солнечными, а их дефицит объясняли "осцилляциями" придуманными в 1958 одним из них, Понтекорво, предположившим, что сохранения лептонных зарядов нейтрино нет, возможны превращения одного вида нейтрино в другой.
В 1976 году было сделанное открытие глобальных колебаний Солнца с периодом 160 минут.
При использовании для моделирования условий внутри Солнца в Стандартной Модели Солнца внутри Солнца постулируется плотность, при которой период глобальных колебаний Солнца не должен превышать 120 минут.
Длительность периода глобальных колебаний 160 минут означает, что плотность в центре Солнца, а так же давление и температура значительно меньше! Термоядерные реакции при таких температурах более чем сомнительны!
Это открытие подтвердило абсолютное несоответствие формул, лежащих в основе Стандартной Модели Солнца и, понятно, самой модели, истине, на что уже указывало то количество нейтрино, которое регистрируется детекторами на Земле.
Небольшая плотность в центре Солнца, учитывая его массу, требует распределения плотности следующим образом: во внешних слоях Солнца до какой-то границы нарастание плотности должно идти быстро, затем нарастание должно быть незначительным, а далее нарастания плотности вообще нет! А это в свою очередь показывает, что источник гравитации не само вещество и его предполагаемое со времен Ньютона "гравитационное поле", а некое давление каких-то частиц на вещество извне!
Теория гравитации, при которой вещество является объектом давления извне каких-то частиц, была сформулирована французским ученым Лессажем. Он предположил, что некие частицы возникают в пустом пространстве и исчезают в материальных объектах, осуществляя тем самым давление на них. То есть, тяготение, это экранирование одними материальными объектами других материальных объектов от обозначенных частиц.
Излучение любыми скоплениями вещества энергичных фотонов, при таком механизме гравитации, это процесс обратный поглощению фотонов низких энергий, в основном выполняющих роль носителей гравитации.
Плотность любых объектов, в соответствии с такой моделью гравитации, имеет некий предел. Начиная с плотности, близкой плотности атомных ядер в любых объектах давление не увеличивается, как бы велики они не были.
А, поэтому, никаких сверхплотных объектов типа "черных дыр", теоретически измышленных именно на основании теории гравитации Ньютона, не существует!


МАСШТАБЫ РАССТОЯНИЙ В МИРЕ ГАЛАКТИК,

Имеющаяся в настоящее время шкала расстояний в Мире галактик, построена на приблизительных данных о расстоянии до ближайших звезд, на гипотетических оценках параметров этих звезд, но, домыслы в толковании таких явлений как "красное смещение" в спектрах отдаленных объектов Мира галактик, исказили картину мира до неузнаваемости.

Измерение годичного смещения звезды на небесной сфере, обусловленного орбитальным движением Земли вокруг Солнца, или параллакса, возможно только для нескольких ближайших звезд. Фотографическими методами параллакс определяется со средней точностью порядка 0,02''-0,05'' (угловых секунд). С Земли только для ближайших звёзд в пределах 20-30 парсек этим методом расстояния можно измерить с не более чем 50% точностью.
Для ориентирования в пределах Галактики требуется точность не менее чем 5-10%.

Переносить оценки расстояний до ближайших звезд на галактические масштабы позволяет информация о светимостях звёзд. Разница светимости и видимого блеска звезды, соотнесенная с величиной поглощения света (A), позволяет рассчитать расстояние до звезды по формуле m - M = 5lgR - 5 + A.
Абсолютную величину для некоторых типов звёзд определяют по известным параллаксам подобных звёзд имеющихся в окрестностях Солнца, а для определения светимостей ярких звёзд используют рассеянные звёздные скопления, расстояния до звёзд которых, практически одинаковы.
Стандартным репером для измерения расстояний стало скопление Гиады расстояние, до которого нашли равным 45 ± 1 парсек.
Одними из реперов для определения расстояний между космическими объектами стали пульсирующие со строгой цикличностью и, имеющие чёткую зависимость между периодом пульсаций и средней абсолютной величиной, переменные звёзды-сверхгиганты спектральных классов F-G - цефеиды. Средняя светимость цефеид соответствует формуле: M (средняя) приблизительно равна -1,0m - 2,9m lgP, где P период изменения блеска в сутках.
В Галактике известно более 1000 цефеид, их периоды изменения блеска от 2 до 68 суток, амплитуда до 1,5m.
Цефеиды, как и другие молодые объекты позволяет распознать строение спирального узора Галактики.
С помощью цефеид можно оценивать фотометрические расстояния до других галактик, где они найдены.

Другими реперами для определения расстояний являются так же пульсирующие переменные звёзды подобные RR Лиры, имеющие приблизительно одну и ту же среднюю светимость, но меняющие свой блеск с периодами от 0,4 до 1 суток.

С помощью звезд реперов, неоднократно определяли расстояние до центра Галактики R0. Но по поводу этого расстояния согласия нет. Оценки R0 находятся в пределах от 6,5 по звёздам подобным RR Лиры до 10 килопарсек по цефеидам. Для построения межгалактической шкалы были использованы цефеиды.
С помощью цефеид определены расстояния до некоторых спиральных галактик, находящихся на расстояниях около 10 мегапарсек, где уже заметно системное "красное смещение" и, рассчитав постоянную Хаббла (H), в 50 км в секунду на мегапарсек, "определили время расширения вселенной в 13,8 миллиарда лет".
Ясность в вопрос о том, по каким звездам реперам расстояния определены правильнее, внес проект HIPPARCOS (High Precision PARallax Collecting Satellite) в котором были определены параллаксы 118 000 звёзд в сфере вокруг Солнца радиусом примерно 500 парсек. В этой сфере оказались и цефеиды, причем расстояния до контрольных цефеид оказались гораздо меньшими, иногда не менее чем на четверть меньшими, чем считалось до этого. То есть расстояние до центра нашей Галактики не больше 6 килопарсек. И расстояния до ближайших галактик имеющих системное "красное смещение" явно на 40% меньше принятых.

О том, что размеры нашей Галактики меньше размеров предполагавшихся ранее, на 221-ом заседании Американского астрономического сообщества, заявила Элис Дисон (Alis Deason), астроном университета Калифорнии в Санта-Круз.
Элис Дисон и ее коллеги ориентировались на самые далекие звезды в гало Млечного Пути. Разброс скоростей у этих звезд и позволил рассчитать массу Млечного Пути в 500-1000 миллиардов солнечных, что вдвое меньше считающейся.

Период обращения Солнечной системы вокруг центра галактики можно определить геологическими методами. Это сделали физики Калифорнийского университета в Беркли и Национальной Лаборатории имени Лоуренса, о чем они написали статью в журнале Nature. Они выявили, что видовое разнообразие морских животных Земли меняется циклически, достигая максимумов и минимумов приблизительно каждые 62 миллиона лет, то есть период оборота Солнечной системы вокруг центра галактики 124 миллиона лет, а не 220 как вычислялось из определения расстояния до этого центра в 10 килопарсек.
Цикличность изменения видового разнообразия животных на Земле может быть связана с тем, что геологические процессы подчинены влиянию пересечения Солнечной системой, движущейся в Галектике по орбите наклоненной на 7 градусов к плоскости Галактики, этой плоскости 2 раза за период оборота. Трудность найти цикличность в геологических процессах в том, что эта шкала не очень точна.
Если посмотреть в разных источниках шкалу хронологии геологических периодов, то можно увидеть огромную разницу в датировках периодов Фанерозоя. Разница может достигать 20 миллионов лет (от 570 до 550 миллионов лет) для начала Кембрийского периода, до 10 миллионов лет для датировок периодов мезозоя и до 5 миллионов для начала кайнозоя.

Открытие завышенности расстояний в космосе определяемым по цефеидам сделанные спутником HIPPARCOS вызвали бурю возмущения космологов, и, хотя эти данные как бы были приняты к сведению, но ошибочные оценки расстояний с помощью цефеид исправлены не были. Наоборот космологи стали искать ошибки в определении расстояний с помощью спутника HIPPARCOS. Причина понятная, уменьшение оценки расстояний до контрольных цефеид обозначает увеличение постоянной Хаббла (H) не менее чем на 10% от принятой космологами 69 ± 8 км в секунду на мегапарсек, а может быть и больше. А это сделает предел наблюдений, приравниваемый космологами к "возрасту вселенной" меньше, чем возраст Земли!

Реальные свойства фотонов показывают, что не существует "разбегания" галактик, не было "большого взрыва", мир галактик не имеет начала и конца, а наблюдать можно только область радиусом равным тому расстоянию, пройдя которое самые энергичные фотоны разрушатся до уровня самых низкоэнергичных фотонов.


Отклики на это сообщение:

> Эйнштейн в 1905 году заявил, что фотоэлектрический эффект, процессы поглощения фотонов и движения их в Пространстве очень просто объясняется именно квантовой теорией излучения Планка.
> Таким образом, Эйнштейн вновь вернулся к идее Ньютона о том, что излучения энергии связаны с движением частиц. "Мы должны предположить, - говорил Эйнштейн, - что однородный свет состоит из световых квантов (Lichtquanten), несущихся в пустом пространстве со скоростью света".
> За работы по фотоэффекту в 1921 году Эйнштейн получил Нобелевскую премию.

> Световым квантам Ньютона - Планка - Эйнштейна, Артур Комптон дал в 1923 году название фотонов.

Все электромагнитные волны это фотоны?


Сейчас люди разучились читать. Много букв они осилить не могут. Спрашивающий о том, все ли фотоны частицы, не смог осилить текст. Приходится ответить небольшим количеством букв, таким, что обычный читатель осилить может. Ответ: Да, все фотоны частицы. Подробности в тексте. Читайте.


Физика в анимациях - Купить диск - Тесты по физике - Графики on-line

Реклама:
Rambler's Top100