Почему черная дыра имеет вид воронки?

Сообщение №79969 от Герасим 21 августа 2013 г. 12:40
Тема: Почему черная дыра имеет вид воронки?

В обшей теории относительности пространство-время деформируется из-за присутствия массы-энергии.Например,у черной дыры огромное тяготение,засасывает и прессует все что попадает внутрь ее,то есть вещество и атомы.Черная дыра втягивает в себя и виртуальные частицы из вакуума,так как в поле тяготения виртуальные частицы становятся реальными.При отсутствии частиц,в том числе и виртуальных в вакууме,пространство- время сокращается,уменьшается.Таким образом,черная дыра опустошая вакуум,деформирует пространство-время.Выходит,у черной дыры в центре может быть нет частиц,в окружающем ее центр есть,но меньше,чем за пределами черной дыры,имеется в виду частицы вакуума.Так возникает разница давлений в черной дыре и в окружающем пространстве.Эта разница давлений и создает вращающуюся воронку в виде черной дыры.Чем больше опустошение пространства-времени,тем с большей скоростью будет вращаться воронка.Такой принцип и у стабильных элементарных частиц,имеющих массу и спин,так мое мнение.Вихрями частиц можно объяснить электрическое взаимодействие.


Отклики на это сообщение:

> В обшей теории относительности пространство-время деформируется из-за присутствия массы-энергии.Например,у черной дыры огромное тяготение,засасывает и прессует все что попадает внутрь ее,то есть вещество и атомы.Черная дыра втягивает в себя и виртуальные частицы из вакуума,так как в поле тяготения виртуальные частицы становятся реальными.При отсутствии частиц,в том числе и виртуальных в вакууме,пространство- время сокращается,уменьшается.Таким образом,черная дыра опустошая вакуум,деформирует пространство-время.Выходит,у черной дыры в центре может быть нет частиц,в окружающем ее центр есть,но меньше,чем за пределами черной дыры,имеется в виду частицы вакуума.Так возникает разница давлений в черной дыре и в окружающем пространстве.Эта разница давлений и создает вращающуюся воронку в виде черной дыры.Чем больше опустошение пространства-времени,тем с большей скоростью будет вращаться воронка.Такой принцип и у стабильных элементарных частиц,имеющих массу и спин,так мое мнение.Вихрями частиц можно объяснить электрическое взаимодействие.

"у черной дыры огромное тяготение,засасывает и прессует все что попадает внутрь ее"

Не существует в природе механизма "засасывания". Пылесос создаёт разряжение в своей утробе, куда внешний воздух ЗАТАЛКИВАЕТ пыль. Если чёрная дыра "засасывает" в разрежённое пространство материю, то как эта разрежённая материя ПРЕССУЕТСЯ? А если нет разрежения, то нет и "засасывания".

"Ложное основание или два-три опрометчивых обобщения незаметным образом сбивают человека со стези истины в пропасть".


> > В обшей теории относительности пространство-время деформируется из-за присутствия массы-энергии.Например,у черной дыры огромное тяготение,засасывает и прессует все что попадает внутрь ее,то есть вещество и атомы.Черная дыра втягивает в себя и виртуальные частицы из вакуума,так как в поле тяготения виртуальные частицы становятся реальными.При отсутствии частиц,в том числе и виртуальных в вакууме,пространство- время сокращается,уменьшается.Таким образом,черная дыра опустошая вакуум,деформирует пространство-время.Выходит,у черной дыры в центре может быть нет частиц,в окружающем ее центр есть,но меньше,чем за пределами черной дыры,имеется в виду частицы вакуума.Так возникает разница давлений в черной дыре и в окружающем пространстве.Эта разница давлений и создает вращающуюся воронку в виде черной дыры.Чем больше опустошение пространства-времени,тем с большей скоростью будет вращаться воронка.Такой принцип и у стабильных элементарных частиц,имеющих массу и спин,так мое мнение.Вихрями частиц можно объяснить электрическое взаимодействие.

> "у черной дыры огромное тяготение,засасывает и прессует все что попадает внутрь ее"

> Не существует в природе механизма "засасывания". Пылесос создаёт разряжение в своей утробе, куда внешний воздух ЗАТАЛКИВАЕТ пыль. Если чёрная дыра "засасывает" в разрежённое пространство материю, то как эта разрежённая материя ПРЕССУЕТСЯ? А если нет разрежения, то нет и "засасывания".

> "Ложное основание или два-три опрометчивых обобщения незаметным образом сбивают человека со стези истины в пропасть".
Черные дыры существуют,есть много доказательств.Ее гравитация огромна,есть снимки,как дыра засасывает соседку- звезду.И то,что она засасывает и прессует попадающую материю общепризнанно.
Механизмом засасывания,в данном случае,является тяготение.


> > В обшей теории относительности пространство-время деформируется из-за присутствия массы-энергии.Например,у черной дыры огромное тяготение,засасывает и прессует все что попадает внутрь ее,то есть вещество и атомы.Черная дыра втягивает в себя и виртуальные частицы из вакуума,так как в поле тяготения виртуальные частицы становятся реальными.При отсутствии частиц,в том числе и виртуальных в вакууме,пространство- время сокращается,уменьшается.Таким образом,черная дыра опустошая вакуум,деформирует пространство-время.Выходит,у черной дыры в центре может быть нет частиц,в окружающем ее центр есть,но меньше,чем за пределами черной дыры,имеется в виду частицы вакуума.Так возникает разница давлений в черной дыре и в окружающем пространстве.Эта разница давлений и создает вращающуюся воронку в виде черной дыры.Чем больше опустошение пространства-времени,тем с большей скоростью будет вращаться воронка.Такой принцип и у стабильных элементарных частиц,имеющих массу и спин,так мое мнение.Вихрями частиц можно объяснить электрическое взаимодействие.

> "у черной дыры огромное тяготение,засасывает и прессует все что попадает внутрь ее"

> Не существует в природе механизма "засасывания". Пылесос создаёт разряжение в своей утробе, куда внешний воздух ЗАТАЛКИВАЕТ пыль. Если чёрная дыра "засасывает" в разрежённое пространство материю, то как эта разрежённая материя ПРЕССУЕТСЯ? А если нет разрежения, то нет и "засасывания".

> "Ложное основание или два-три опрометчивых обобщения незаметным образом сбивают человека со стези истины в пропасть".
Вид воронки имеет торнадо,циклоны,вихри воды на нашей Земле,воронки видим в атмосферах других планет Солнечной системы.Физика для них одна и та же, так что неудивительно,что вид воронки имеет черная дыра,а механизмом возникновения ее является тяготение и давление.


> > В обшей теории относительности пространство-время деформируется из-за присутствия массы-энергии.Например,у черной дыры огромное тяготение,засасывает и прессует все что попадает внутрь ее,то есть вещество и атомы.Черная дыра втягивает в себя и виртуальные частицы из вакуума,так как в поле тяготения виртуальные частицы становятся реальными.При отсутствии частиц,в том числе и виртуальных в вакууме,пространство- время сокращается,уменьшается.Таким образом,черная дыра опустошая вакуум,деформирует пространство-время.Выходит,у черной дыры в центре может быть нет частиц,в окружающем ее центр есть,но меньше,чем за пределами черной дыры,имеется в виду частицы вакуума.Так возникает разница давлений в черной дыре и в окружающем пространстве.Эта разница давлений и создает вращающуюся воронку в виде черной дыры.Чем больше опустошение пространства-времени,тем с большей скоростью будет вращаться воронка.Такой принцип и у стабильных элементарных частиц,имеющих массу и спин,так мое мнение.Вихрями частиц можно объяснить электрическое взаимодействие.

> "у черной дыры огромное тяготение,засасывает и прессует все что попадает внутрь ее"

> Не существует в природе механизма "засасывания". Пылесос создаёт разряжение в своей утробе, куда внешний воздух ЗАТАЛКИВАЕТ пыль. Если чёрная дыра "засасывает" в разрежённое пространство материю, то как эта разрежённая материя ПРЕССУЕТСЯ? А если нет разрежения, то нет и "засасывания".

> "Ложное основание или два-три опрометчивых обобщения незаметным образом сбивают человека со стези истины в пропасть".
Черная дыра не то что пыль ,звезды прессует,все что происходит с веществом там пока загадка.


> > В обшей теории относительности пространство-время деформируется из-за присутствия массы-энергии.Например,у черной дыры огромное тяготение,засасывает и прессует все что попадает внутрь ее,то есть вещество и атомы.Черная дыра втягивает в себя и виртуальные частицы из вакуума,так как в поле тяготения виртуальные частицы становятся реальными.При отсутствии частиц,в том числе и виртуальных в вакууме,пространство- время сокращается,уменьшается.Таким образом,черная дыра опустошая вакуум,деформирует пространство-время.Выходит,у черной дыры в центре может быть нет частиц,в окружающем ее центр есть,но меньше,чем за пределами черной дыры,имеется в виду частицы вакуума.Так возникает разница давлений в черной дыре и в окружающем пространстве.Эта разница давлений и создает вращающуюся воронку в виде черной дыры.Чем больше опустошение пространства-времени,тем с большей скоростью будет вращаться воронка.Такой принцип и у стабильных элементарных частиц,имеющих массу и спин,так мое мнение.Вихрями частиц можно объяснить электрическое взаимодействие.

> "у черной дыры огромное тяготение,засасывает и прессует все что попадает внутрь ее"

> Не существует в природе механизма "засасывания". Пылесос создаёт разряжение в своей утробе, куда внешний воздух ЗАТАЛКИВАЕТ пыль. Если чёрная дыра "засасывает" в разрежённое пространство материю, то как эта разрежённая материя ПРЕССУЕТСЯ? А если нет разрежения, то нет и "засасывания".

> "Ложное основание или два-три опрометчивых обобщения незаметным образом сбивают человека со стези истины в пропасть".
Почему вещество"падает" внутрь черной дыры ,так как дыра искривляет и сокращает пространство,а природа не любит пустоты.


> Почему черная дыра имеет вид воронки?

Потому что так выдумал дядя.


>> "у черной дыры огромное тяготение,засасывает и прессует все что попадает внутрь ее"

> Не существует в природе механизма "засасывания". Пылесос создаёт разряжение в своей утробе, куда внешний воздух ЗАТАЛКИВАЕТ пыль. Если чёрная дыра "засасывает" в разрежённое пространство материю, то как эта разрежённая материя ПРЕССУЕТСЯ? А если нет разрежения, то нет и "засасывания".

> "Ложное основание или два-три опрометчивых обобщения незаметным образом сбивают человека со стези истины в пропасть".

Это ещё одно блестящее доказательство абсурдности ТО Эйнштейна.
Уже давно надо переименовать апологетов ТО из "релятивисты" в "малограмотные абсурдисты".


> > Почему черная дыра имеет вид воронки?

> Потому что так выдумал дядя.
Нет,природа.


> > > Почему черная дыра имеет вид воронки?

> > Потому что так выдумал дядя.
> Нет,природа.

Не надо на природу навешивать человеческую глупость.


> ...есть снимки,как дыра засасывает соседку...

- О, Ольга! Откуда откровения оные?...


> Потому что так выдумал дядя.

Потому, что ты так выдумал?


> Не надо на природу навешивать человеческую глупость.

Не надо на других навешивать свою глупость!


> > Потому что так выдумал дядя.

> Потому, что ты так выдумал?

Это Вы по своей дикости и безграмотности.
Поясню.
1. Вы полагаете, что предельность скорости физических тел скоростью света, абсолютной для всех систем отсчёта выдумал я?
2. Изложите определение понятия "абсолютная скорость не зависящая от выбора системы отсчёта".
3. Этот расчёт должны были сделать Вы, но Вы даже на это не способны.
А серым, безграмотным болтунам, типичным представителем которых Вы являетесь, я не помощник.


> > Не надо на природу навешивать человеческую глупость.

> Не надо на других навешивать свою глупость!

No comment.


> > > Потому что так выдумал дядя.

> > Потому, что ты так выдумал?

> Это Вы по своей дикости и безграмотности.
> Поясню.
> 3. Этот расчёт должны были сделать Вы, но Вы даже на это не способны.

Зиновий, речь идёт о ТВОЁМ заявлении, - ведь это же ТЫ заявил, что расчётная величина мощности излучения синхрофазотрона отличается от наблюдаемой на 29 порядков! С чего бы это я должен выполнять расчёты, подтверждающие ТВОИ заявления? Предъяви расчёты, дорогой. Причём так, как это принято в научной среде:
1. Исходные данные, используемые в расчётах, со ссылками на соответствующие источники. Значения физических констант, например заряд электрона, можешь не приводить, хотя всё же желательно.
2. Расчётные формулы с указанием источника, откуда они заимствованы, либо их вывод на основе общепринятых физических теорий.
3. Результаты расчёта, полученные путём подстановки исходных данных в расчётные формулы.
4. Экспериментальные данные и ссылку на источник, где они приведены.

Смысл всего этого в том, чтобы эти расчёты были проверяемыми!

> А серым, безграмотным болтунам, типичным представителем которых Вы являетесь, я не помощник.

А от тебя помощи никто и не требует. От тебя требуется лишь обоснованное подтверждение ТВОИХ заявлений. А если же ты не можешь ничем подтвердить свои заявления, то ты и есть болтун, а точнее - флудераст!


> > > > Потому что так выдумал дядя.

> > > Потому, что ты так выдумал?

> > Это Вы по своей дикости и безграмотности.
> > Поясню.
> > 3. Этот расчёт должны были сделать Вы, но Вы даже на это не способны.

> Зиновий, речь идёт о ТВОЁМ заявлении, - ведь это же ТЫ заявил, что расчётная величина мощности излучения синхрофазотрона отличается от наблюдаемой на 29 порядков!

Я не нуждаюсь в подтверждении моих заявлений основанных на расчётах.
Это Вы должны представить расчёты опровергающие мои утверждения.
Жду.


> 1. Вы полагаете, что предельность скорости физических тел скоростью света, абсолютной для всех систем отсчёта выдумал я?
> 2. Изложите определение понятия "абсолютная скорость не зависящая от выбора системы отсчёта".
> 3. Этот расчёт должны были сделать Вы, но Вы даже на это не способны.

Вы правильно отобразили в названии сообщения "Опять прыжок в сторону?" собственные действия.
Где ответы на пункты 1., 2., 3..
Становится очевидной Ваша неспособность знать и понимать научные основы и делать расчёты.
Все Ваши т.н. "знания" есть цитаты из интернета, которые Вы даже не способны осмыслить.
Отсюда и Ваша серая агрессия.


> > > > > Потому что так выдумал дядя.

> > > > Потому, что ты так выдумал?

> > > Это Вы по своей дикости и безграмотности.
> > > Поясню.
> > > 3. Этот расчёт должны были сделать Вы, но Вы даже на это не способны.

> > Зиновий, речь идёт о ТВОЁМ заявлении, - ведь это же ТЫ заявил, что расчётная величина мощности излучения синхрофазотрона отличается от наблюдаемой на 29 порядков!

> Я не нуждаюсь в подтверждении моих заявлений основанных на расчётах.

Зиновий, ты вообще-то с логикой дружишь, или как? Вот когда будут расчёты, тогда и будет предмет для опровержения (даже если ты прав). Пока что нет предмета даже для обсуждения, поскольку есть некое заявление, причём ничем не обоснованное!

> Это Вы должны представить расчёты опровергающие мои утверждения.

Ещё раз: пока что опровергать нечего! Где расчёты? Ведь я могу точно так же заявить, что я недавно был на четвёртой планете тау-Кита, и там живут точно такие же люди, как и мы, вот только ходят они не на ногах, а на ушах! Давай, опровергай! Причём доказательно.

> Жду.

Только после вас! Как только вы приведёте свои доказательства разницы в 29 порядков, я готов либо показать где и в чём вы ошибаетесь, либо привести свои расчёты.

Кстати, ты разве не в курсе, что в науке принято, что бремя доказательств какого-либо заявления несёт тот, кто его выдвинул! А все остальные могут либо согласиться с доводами доказывающего, либо показать их ошибочность. Так что давай, доказательства - в студию!


Вы почти точно охарактеризовали себя в названии сообщения, но не полностью.
Для полной точности поменять первые три буквы на известные две.
Проконсультируйтесь у Фиделя Кастро.


> Вы почти точно охарактеризовали себя в названии сообщения, но не полностью.
> Для полной точности поменять первые три буквы на известные две.
> Проконсультируйтесь у Фиделя Кастро.

Опять флудишь? Где расчёты? Или только ерундой болтать можешь?


> > Вы почти точно охарактеризовали себя в названии сообщения, но не полностью.
> > Для полной точности поменять первые три буквы на известные две.
> > Проконсультируйтесь у Фиделя Кастро.

> Опять флудишь? Где расчёты? Или только ерундой болтать можешь?

Даже и не мечтайте, что я буду просвещать такого балбеса как Вы.
Я на пустомель время не трачу.
Увы...
P.S.
А подпись у Вас близка к истине.
Флудераст Вы и есть.


> > > Вы почти точно охарактеризовали себя в названии сообщения, но не полностью.
> > > Для полной точности поменять первые три буквы на известные две.
> > > Проконсультируйтесь у Фиделя Кастро.

> > Опять флудишь? Где расчёты? Или только ерундой болтать можешь?

> Даже и не мечтайте, что я буду просвещать такого балбеса как Вы.

Зиновий, не нужно надувать щёки и пушить пальцы! Просветить кого-либо хоть в чём-то - ты не способен! А уж тем более, мне твоё "просвещение" абсолютно не нужно. От тебя требуется лишь одно: доказать обоснованность своих заявлений! Однако вместо этого ты занимаешься откровенной болтовнёй. Ты же ведь сам просил критики? Так давай, приведи расчёты, чтобы было что критиковать! Пока что ты всячески избегаешь конструктивного разговора и ведешь абсолютно пустую перепалку.


Пора подводить итоги общения с Вами.
1. На вопросы Вы не отвечаете.
2. Посчитать по известной формуле какую-либо физическую систему, в частности мощность синхротронного излучения Дубнинского синхрофазотрона, Вы не в состоянии.
3. Излучение ускоренно движущегося заряда в вакууме Вы не можете отличить от тормозного излучения.
4. Зато дикие оскорбительные вопли в отношение прочих участников форума из Вас льются как из помойного ведра.
Т.е. Вы являетесь ярким представителем помойки форума.
С чем Вас и поздравляю.
Не ожидая от вас хоть сколько нибудь стоящего обсуждения вопросов физики, объявляю Вам постоянный игнор, что рекомендую осуществлять в отношении Вас и прочим участникам форума.
Как говорит старинная восточная поговорка "Собака лает, а караван идёт.".


> Пора подводить итоги общения с Вами.
> 1. На вопросы Вы не отвечаете.
> 2. Посчитать по известной формуле какую-либо физическую систему, в частности мощность синхротронного излучения Дубнинского синхрофазотрона, Вы не в состоянии.
> 3. Излучение ускоренно движущегося заряда в вакууме Вы не можете отличить от тормозного излучения.
> 4. Зато дикие оскорбительные вопли в отношение прочих участников форума из Вас льются как из помойного ведра.
> Т.е. Вы являетесь ярким представителем помойки форума.
> С чем Вас и поздравляю.

Зиновий, что же ты всё валишь с больной головы на здоровую? Ведь тебе давным-давно задали несколько вопросов, среди которых в том числе и мощность излучения Дубненского ускорителя, - ответов нет. Каких-либо расчётов - ты также не в состоянии предоставить. В чём принципиальная разница между движением электрона в электрическом поле катод-анод электровакуумного прибора и движением электрона в электрическом поле ядра, - ты также не смог ответить! И кто после этого не отвечает на вопросы? То, что я тебя назвал флудерастом - так это не оскорбление, а констатация факта! Ведь то, что ты перечислил, - это в полной мере относится к тебе!

> Не ожидая от вас хоть сколько нибудь стоящего обсуждения вопросов физики, объявляю Вам постоянный игнор, что рекомендую осуществлять в отношении Вас и прочим участникам форума.

Мне как-то по барабану твой личный игнор. Ведь этим ты только в очередной раз доказал, что ответить на конкретные вопросы ты не способен и конструктивный диалог с тобой невозможен! Зато флудить ты горазд!

> Как говорит старинная восточная поговорка "Собака лает, а караван идёт.".

Ты ничего не перепутал? Ведь это твои заявления на этом и других форумах больше всего похожи на тявканье собачёнки из-под забора. Каких бы глупостей ты там не писал насчёт противоречия электродинамики каким-то там экспериментам, существовании продольных волн и т.д. и т.п., ведь ни одного вменяемого доказательства этого ты привести не смог! А физика, как наука, развивалась и развивается несмотря на тявканье всяких там зиновиев.


Физика в анимациях - Купить диск - Тесты по физике - Графики on-line

Реклама:
Rambler's Top100