Интернет-университет по современной механике

Сообщение №7974 от Владимир Юровицкий 03 декабря 2002 г. 01:57
Тема: Интернет-университет по современной механике

Уважаемые г-да физтехи. Наблюдая Ваши дискуссии по механике, я убедился, насколько большой бардак закладывает в ваши головы устаревшие учебники, замшелые профессора, глупые задачки из Мещерского.

И я решил открыть для Вас интернет-университет по современнной механике космической эпохи. Это будут новые знания, которые позволят Вам через год написать кандидатские диссертации, а через пару лет и докторские, а на месте работы вы сможете предложить новые решения, дать новые схемы расчетов запуска ракет, вывода на орбиту, новые системы прицеливания в военном деле, получите новые знания по космологии, взрывным процессам, по расчету сингулярных взаимодействий и многое другое.
Занятия будут проводиться путем рассылки лекций по электронной почте с обратной связью на моем сайте www.yur.ru или тоже по мылу.

Занятия платные. Стоить это удовольствие будет 100 баксов за годовой курс.

Желающие принять участие присылайте ответ на vlad@yur.ru. Я вышлю вам номер счета в банке для пересылки денег.

О себе. Закончил МФТИ в 1966 году, ученик Льва Ландау и Петра Капицы. Более подробно можно посмотреть на моем сайте.

Владимир Юровицкий


Отклики на это сообщение:

> Уважаемые г-да физтехи. Наблюдая Ваши дискуссии по механике, я убедился, насколько большой бардак закладывает в ваши головы устаревшие учебники, замшелые профессора, глупые задачки из Мещерского.

> И я решил открыть для Вас интернет-университет по современнной механике космической эпохи. Это будут новые знания, которые позволят Вам через год написать кандидатские диссертации, а через пару лет и докторские, а на месте работы вы сможете предложить новые решения, дать новые схемы расчетов запуска ракет, вывода на орбиту, новые системы прицеливания в военном деле, получите новые знания по космологии, взрывным процессам, по расчету сингулярных взаимодействий и многое другое.
> Занятия будут проводиться путем рассылки лекций по электронной почте с обратной связью на моем сайте www.yur.ru или тоже по мылу.

> Занятия платные. Стоить это удовольствие будет 100 баксов за годовой курс.

> Желающие принять участие присылайте ответ на vlad@yur.ru. Я вышлю вам номер счета в банке для пересылки денег.

> О себе. Закончил МФТИ в 1966 году, ученик Льва Ландау и Петра Капицы. Более подробно можно посмотреть на моем сайте.

> Владимир Юровицкий


А сто баксов нужно платить вперед, или после завершения обучения и получения обещанной докторской спустя три года?

Как будут называться занятия: секс по мылу, или секс с мылом?


> Уважаемые г-да физтехи. Наблюдая Ваши дискуссии по механике, я убедился, насколько большой бардак закладывает в ваши головы устаревшие учебники, замшелые профессора, глупые задачки из Мещерского.

Я не из ТЕХ, которые ФИЗ. Ознакомившись с Вашими теоретическими основами новой механики, могу сообщить Вам:
Как только Вы вводите вихревое гравитационное поле, так сразу обращаетесь к формулам Максвелла и именно к электромагнитным явлениям. И ничего нового, только повторите гипотезу 1898 года Хевисайда об общности гравитации и электромагнетизма. Она лежит в ранстве формул Ньютона и Кулона:
GMm/R^2=Ep*Qq/R^2=Mp*м1*м2/R^2;

И нечего нового не надо изобретать. Все уже изобретено!
Анатолий

Ф и з и ч е с к и й В а к у у м



> Занятия платные. Стоить это удовольствие будет 100 баксов за годовой курс.

Судя по тем "300-стам годам туфты"...
Я к Вам учиться не пойду, даже если Вы мне 100 баксов предложите!

Нафига мне туфта? А вы не удосужились и ответить на мое возражение...



> > Уважаемые г-да физтехи. Наблюдая Ваши дискуссии по механике, я убедился, насколько большой бардак закладывает в ваши головы устаревшие учебники, замшелые профессора, глупые задачки из Мещерского.

> Я не из ТЕХ, которые ФИЗ. Ознакомившись с Вашими теоретическими основами новой механики, могу сообщить Вам:
> Как только Вы вводите вихревое гравитационное поле, так сразу обращаетесь к формулам Максвелла и именно к электромагнитным явлениям. И ничего нового, только повторите гипотезу 1898 года Хевисайда об общности гравитации и электромагнетизма. Она лежит в ранстве формул Ньютона и Кулона:
> GMm/R^2=Ep*Qq/R^2=Mp*м1*м2/R^2;

> И нечего нового не надо изобретать. Все уже изобретено!
> Анатолий

Гравитационное поле и электромагнитное обсолютно различные поля.
Электромагнитное определяется граничными условиями, гравитационное - начальными. Электромагнитное поле - поле взаимодействия, которое можно экранировать, гравитационное - поле свойств окружающего пространства, не имеющее ни экранов, и зависящее только и только от тяготеющей массы. Впрочем, этого достаточно, чтоб сказать про бред эйнштейновской идеи соединить гравитационное и электромагнитное поле в одно. Конечно, можно рассматривать электромагнитные явления в гравитационном поле. Аналогично томуЮ как человека можно рассматривать и на воздухе и в воде, но никто же не будет создавать единую теорию человека и океана.


> > > Уважаемые г-да физтехи. Наблюдая Ваши дискуссии по механике, я убедился, насколько большой бардак закладывает в ваши головы устаревшие учебники, замшелые профессора, глупые задачки из Мещерского.

> > Я не из ТЕХ, которые ФИЗ. Ознакомившись с Вашими теоретическими основами новой механики, могу сообщить Вам:
> > Как только Вы вводите вихревое гравитационное поле, так сразу обращаетесь к формулам Максвелла и именно к электромагнитным явлениям. И ничего нового, только повторите гипотезу 1898 года Хевисайда об общности гравитации и электромагнетизма. Она лежит в ранстве формул Ньютона и Кулона:
> > GMm/R^2=Ep*Qq/R^2=Mp*м1*м2/R^2;

> > И нечего нового не надо изобретать. Все уже изобретено!
> > Анатолий

> Гравитационное поле и электромагнитное обсолютно различные поля.
> Электромагнитное определяется граничными условиями, гравитационное - начальными. Электромагнитное поле - поле взаимодействия, которое можно экранировать, гравитационное - поле свойств окружающего пространства, не имеющее ни экранов, и зависящее только и только от тяготеющей массы. Впрочем, этого достаточно, чтоб сказать про бред эйнштейновской идеи соединить гравитационное и электромагнитное поле в одно. Конечно, можно рассматривать электромагнитные явления в гравитационном поле. Аналогично томуЮ как человека можно рассматривать и на воздухе и в воде, но никто же не будет создавать единую теорию человека и океана.

Этот "бред" Вы смело можите и даже уже смогли отнести на счет профессоров, обучавших Вас.
Вы даже не удосужились познакомиться хотя бы бегло с ВЕБ страницей

Структура вакуума



Если уж тяготеть к эфиру, то гравитационное поле - это искривления эфира.
Электромагнитное поле - это скорее поле, которое существует в эфире.
Это не глупость это вполне логично вытекает из известных фактов.


>
> Если уж тяготеть к эфиру, то гравитационное поле - это искривления эфира.
> Электромагнитное поле - это скорее поле, которое существует в эфире.
> Это не глупость это вполне логично вытекает из известных фактов.

Я показал, что гравитация, как и ЛЮБОЕ другое поле, деформирует структуру вакуума. Надо внимательно знакомиться с "классикой" на URUL
http://www.worldspace.nm.ru/ru/index.html
где электромагнетизм ТАКЖЕ дефомирует структуру вакуума. В статике эта деформация на 100% одинакова с гравитационной.
А переменная во времени составляющая - это типичный Максвелл и электромагнитные волны.
Недаром URUL имеет название "Физический вакуум и ЕДИНСТВО природы". Получено то самое Великое Объединение, которое в физике никак не завершат.

Но конкретно о гравитации

Гипотеза о гравитации


> Впрочем, этого достаточно, чтоб сказать про бред эйнштейновской идеи соединить гравитационное и электромагнитное поле в одно.

Эйнштейновская идея не бред. Она просто провалилась из-за "веры в принцип эквивалентности". А физика гравитации вполне может обойтись и без этого принципа. Без него гравитация и электромагнетизм объединяются с небывалой легкостью.

Кто разбирается в тензорах, может покритиковать...

http://winglion.spb.ru/otp3_b.htm

С уважением, Ivan Mak.


Если , например, специальтная теория относительности в электромагнетизме естесственна, то в гравитацию она притянута за уши.

> > Впрочем, этого достаточно, чтоб сказать про бред эйнштейновской идеи соединить гравитационное и электромагнитное поле в одно.

> Эйнштейновская идея не бред. Она просто провалилась из-за "веры в принцип эквивалентности". А физика гравитации вполне может обойтись и без этого принципа. Без него гравитация и электромагнетизм объединяются с небывалой легкостью.

> Кто разбирается в тензорах, может покритиковать...
>
> http://winglion.spb.ru/otp3_b.htm

> С уважением, Ivan Mak.


> Уважаемые г-да физтехи. Наблюдая Ваши дискуссии по механике, я убедился, насколько большой бардак закладывает в ваши головы устаревшие учебники, замшелые профессора, глупые задачки из Мещерского.

> И я решил открыть для Вас интернет-университет по современнной механике космической эпохи. Это будут новые знания, которые позволят Вам через год написать кандидатские диссертации, а через пару лет и докторские, а на месте работы вы сможете предложить новые решения, дать новые схемы расчетов запуска ракет, вывода на орбиту, новые системы прицеливания в военном деле, получите новые знания по космологии, взрывным процессам, по расчету сингулярных взаимодействий и многое другое.
> Занятия будут проводиться путем рассылки лекций по электронной почте с обратной связью на моем сайте www.yur.ru или тоже по мылу.

> Занятия платные. Стоить это удовольствие будет 100 баксов за годовой курс.

> Желающие принять участие присылайте ответ на vlad@yur.ru. Я вышлю вам номер счета в банке для пересылки денег.

> О себе. Закончил МФТИ в 1966 году, ученик Льва Ландау и Петра Капицы. Более подробно можно посмотреть на моем сайте.

> Владимир Юровицкий


Владимир Юровицкий
Третья механика - механика мегамира
Монография, М., 1995
Содержание:

Предисловие. Парадигма Третьей механики
{1}Почему необходима новая парадигма механики?
{1.1}История механики - история языков механики
{1.2}Классическая механика и механика мегамира
{2}Разработка парадигмы Третьей механики
{2.1}Элементарный механический объект
{2.2}Два типа элементарных механических объектов
{2.3}Релятивистская и нерелятивистская механика
{2.4}Ультрарелятивистская механика
{2.5}Свободные и несвободные элементарные объекты
{2.6}Сила как источник механической несвободы
{2.7}Гравитация в Третьей механике как изменение свойств пространства вблизи массовых тел. Принципиальные различия между свойствами гравитационного и электромагнитных полей.
{2.8}Уточнение различий между кинетоном и массоном
{2.9}Cледствие из предыдущего{16}
{2.10}Понятие о механическом состоянии
{2.11}Метрология весомости
{2.12}Весомика – наука о механическом состоянии тел
{2.13}Силы в Третьей механике
{2.14}Третий закон Ньютона
{3}Парадигма Третьей механики. Продолжение
{3.1}Понятие наблюдателя
{3.2}Понятие наблюдателя в Третьей механике.
{3.3}Метрология механики
{3.3.1}Абсолютная жесткость
{3.3.2}Прямая линия
{3.3.3}Идеальные часы
{3.4}Системы отсчета
{3.5}Принцип аналитического продолжения
{3.6}Другие системы отсчета
{3.7}Ориентация систем отсчета
{3.8}Динамические характеристики систем отсчета
{3.9}Инерциальные системы отсчета и галилеево пространство
{3.10}Классификация систем отсчета
{4}Главные законы механики
{4.1}Законы механики в инерциальных системах отсчета
{5}Микроописание систем отсчета
{5.1}Параметры микроописания
{5.2}Уравнения весомостно-вращательного поля в галилеевом пространстве
{5.3}Негалилеево пространство в гармонической системе
{5.4}Произвольное пространство
{5.5}Канонические уравнения поля
{6}Уравнения движения
{6.1}Уравнение движения в галилеевом поле
{6.2}Уравнение движения в произвольном пространстве
{6.3}Вращательные состояния и взаимодействия
{6.4}Резюме. Свод законов Третьей механики

Применения Третьей механики
{7}Простейшие задачи Третьей механики
{7.1}Задача о неподвижном камне
{7.2}Задача о свободном падении
{7.3}Задача о движении тела по наклонной плоскости
{7.4} Задача о спутнике
{8}Избранные задачи макромеханики
{8.1}Задача о росцилляторе. Применения к молекулярной теории
{8.1.1}Двухчастичный росциллятор
{8.1.2}Многочастичный росциллятор
{8.2}Введение в теорию весомой космонавтики

Механика взаимного движения системы свободных тел
{9}Галилеево пространство
{9.1}Задача одного тела
{9.2}Задача двух тел
{9.3}Задача трех тел
{10}Негалилеево пространство (небесная механика)
{10.1}Гравитационного поля многих тел
{10.2}Задача двух тел
{10.3}Задача трех тел
{10.4}Подвижный правильный треугольник
{10.5}Задача о взрыве звезды в двойной звездной системе
{10.6}Задача четырех и более тел
{10.7}Теория возмущений
{10.8}К теории фигуры Луны
{10.9)Расширению ньютоновской теории гравитации. Гипотеза о вихревой компоненте гравитационного поля. Простейшие задачи и следствия
Однородные нестационарные среды – новый класс состояний вещества в природе
{11}Критерии однородности нестационарных сред
{12}Негравитационные однородные нестационарные среды
{12.1}Трехмерная НОНС
{12.1.1}Теория взрыва на основе модели НОНС
{12.2}Двухмерная НОНС
{12.3}Одномерная НОНС. Предельные скорости выстреливания из ствольного оружия.
{13}Гравитационные однородные нестационарные среды
{13.1}Уравнения гравитационного поля в неограниченной однородной среде
{13.2}Трехмерная гравитационная среда Хаббла-Милна. Космология)
{13.3}Двухмерная ГОНС. Галактическая астрономия.
{13.4}Одномерная ГОНС. Астрономия солнечных систем.
{13.5}Заключение

Введение в механику сингулярных (ударных) взаимодействий поступательно и вращательно движущихся тел

Введение в космическую механику
{14}Нужна ли космическая механика?
{15}Элементарная теория запуска КА в космос
{15.1}Уравнения запуска и критерии эффективности
{15.2}Запуск в модели плоской Земли
{15.2.1}Анализ режимов запуска. Оптимальные орбиты запуска.
{15.2.2}Двухстадийный режим запуска на низкорасположенные орбиты
{15.2.3}Вопросы проектирования запускающей ракетно-космической системы
{15.3}Теория запуска. Учет кривизны Земли
{16}Введение в орбитальную механику
{16.1}Свободное движение по малоэксцентричным орбитам
{16.2}Классификация и идентификация орбит
{16.3}Автономное определение параметров орбитального движения с космического аппарата
{16.4}Теория орбитальных возмущений
{16.5}Маневрирование на орбите
{16.5.1}Орбитальное маневрирование с помощью маломощных двигателей длительной тяги
{16.5.1.1}Изменение углоскоростного параметра
{16.5.1.2}Изменение формы орбиты
{16.5.1.3}Сдвиг по фазе
{16.5.1.4}Поворот плоскости орбиты
{16.6}Заключение

Приложение
Доказательство постулата Планка. Связь квантовой механики и специальной теории относительности.


> Я показал, что гравитация, как и ЛЮБОЕ другое поле, деформирует структуру
> вакуума.

Деформирует структуру вакуума В ЧЕМ ? Слово "деформировать" подразумевает,
что есть нечто более фундаментальное, в чем этот вакуум деформируется
(относительно чего он деформируется). Если Вы считаете, что вакуум деформируется
в евклидовом пространстве, тогда что образует пространство и определеяет
его евклидовость ? Если вы считаете, что вакуум деформируется относительно
себя самого (т.е. он и есть пространство), тогда не понятно
почему гравитационное поле деформирует вакуум для всех видов материи,
в то время как электомагнитное только для зарядов.

http://www.worldspace.nm.ru/ru/index.html

Ничч-его не понимаю, хотя вроде не так уж и глyп.



> > Я показал, что гравитация, как и ЛЮБОЕ другое поле, деформирует структуру
> > вакуума.

> Деформирует структуру вакуума В ЧЕМ ? Слово "деформировать" подразумевает,
> что есть нечто более фундаментальное, в чем этот вакуум деформируется
> (относительно чего он деформируется). Если Вы считаете, что вакуум деформируется
> в евклидовом пространстве, тогда что образует пространство и определеяет
> его евклидовость ? Если вы считаете, что вакуум деформируется относительно
> себя самого (т.е. он и есть пространство), тогда не понятно
> почему гравитационное поле деформирует вакуум для всех видов материи,
> в то время как электомагнитное только для зарядов.

> http://www.worldspace.nm.ru/ru/index.html

> Ничч-его не понимаю, хотя вроде не так уж и глyп.

Не надо саморекламы. Структура вакуума, состоящая из рещетки безмассовых зарядов и магнитного континуума, деформируется ВСЕМИ известными "полями" и плюс излучением (что тоже самое, что деформация от напряженностей Е и Ф(В). Отличается только по размерам и характеру (статика, ротация и тд). Самая слабая деформация от ускорений (грави и инерция). Возможно, где-то это не прямо сказано, но на то и дается способность к размышлениям (если есть желание понять - если его нет - ничем не могу помочь!). Естественный вопрос к Вам: что Вы имеет ввиду, говоря о РАЗНЫХ ивдах материи? Известны 4 состояния материи (плазма, газ, жидкость, твердость). Поля не есть материальны в смысле признанной физики. Они есть материальны в смысле деформации структуры вакуума. Даже это последнее берет 100 очков вперед по сравнению с принятой физикой пустого вакуума.
В этом последнем смысле физика "прочно" стоит на позициях идеализма и агностицизма. За примерами ходить не далеко - все вероятностные и неопределенностей подходы. Странно, что это не понятно Вам, неглупому человеку.
Анатолий




Все таки в чем деформируется эфир ? Наличие евклидового пространства Вы считаете аксиомой ? По вашему знание о пространстве это априорное знание ?

Кроме того, непонятна причинно-следственная связь: поле существует само по себе,
деформирует вакуум, силы действующие на объекты являются следствием деформации или следствием действия поля или следствием действия поля диполей деформированного вакуума или еще как нибудь или того и другого или вам все равно :)



>
> Все таки в чем деформируется эфир ? Наличие евклидового пространства Вы считаете аксиомой ? По вашему знание о пространстве это априорное знание ?

> Кроме того, непонятна причинно-следственная связь: поле существует само по себе,
> деформирует вакуум, силы действующие на объекты являются следствием деформации или следствием действия поля или следствием действия поля диполей деформированного вакуума или еще как нибудь или того и другого или вам все равно :)
1.В "пустом" пространстве НИЧЕГО нет кроме электрической и магнитной структуры вакуума.
2. Появление тел (вещества!) сразу возникают гравитационные поляризации тел и вакуума - гравитация.
3. Но гравитация ничем принципиально не отличается от статической электрической поляризации и магнитной напряженности.
4. Начались переменные во времени магнитные и электрические явления - возникли соответствующие деформации вакуума.

Что здесь первично? Сначала вакуум, затем вещество в нашем понимании, далее физические процессы - явления, движение и тд. Что здесь непонятного? Но происхождение непонимания абсолютно ясно - в той системе физических взглядов, которые застыли в наших головах.

Анатолий. Даю умственную разминку в новом посте. См. выше.



Физика в анимациях - Купить диск - Тесты по физике - Графики on-line

Реклама:
Rambler's Top100