альтернативная физика безматериального движения

Сообщение №79042 от Разомасовов2013 16 мая 2013 г. 08:19
Тема: альтернативная физика безматериального движения

Гравитацию создает протонно-электронный диполь любого атома. Свободные частицы не обладают свойством гравитации. Хотите узнать, как это происходит - читайте Альтернативную физику безматериального движения с наглядными схемами и рисунками в контакте. Авторские права защищены.

http://vk.com/id195868690
Альтернативная физика.
часть 1.
введение.
Цель настоящей работы - доказать жизнеспособность основной концепции альтернативной физики и, с её помощью, раскрыть механизм возникновения гравитации. Гравитация является последним звеном в цепочке свойств организованного движения в мире элементарных частиц, поэтому, чтобы облегчить понимание самого механизма гравитации, нам придется пройтись по всей цепочке свойств.
Движение, движение и только движение - и никакой материи! Это и есть основная концепция предлагаемой альтернативной физики. Наш мозг, привыкший к анализу категориями мира материального, встанет на дыбы, если ему сказать, что движение может существовать вне материи. Наверное, так же отказывался понимать наблюдаемое мозг физиков- первопроходцев, окунувшихся в мир элементарных частиц. То, что они обнаружили в этом мире, не только не совпадало с известными законами физики, но и ломало их привычное мировосприятие. Тем не менее, они многого достигли в его познании, введя в анализ такие непривычные до селе понятия, как: поле, заряд, свойство корпускулярности, свойство неопределенности, квантовый и электромагнитный дуализм и т.п. Несмотря на это, современную фундаментальную физику можно сравнить с человеком, которому предложили описать изучаемый предмет с завязанными глазами. Используя оставшиеся органы чувств, он будет правильно говорить о свойствах предмета, но вряд ли точно скажет, что это такое. Подкорка нашего мозга, как повязка на глазах, не дает нам возможности отказаться от привычного мировосприятия. Один физик по образованию, и писатель по таланту, прочитав мою "теорию гравитационных потоков", тут же пригвоздил меня к позорному столбу сторонников эфира. Мои объяснения по поводу того, что никакого эфира (как и материи) нет, а есть только ускоренный поток организованного определенным образом движения, он просто не хотел слушать - настолько мощно защищала его подкорка от нестандартного. Но, самое удивительное, его материалистическое сознание совершенно спокойно воспринимало такое понятие как заряд. Хотя электрический заряд частицы - это фактически неиссякаемый источник энергии (движения) из точки в пространстве. Боже! Как сильны стереотипы нашего сознания! Еще великий Аристотель говорил, что все окружающее нас есть суть движения. Современная методика бесконечного поиска более мелких частиц - тупиковая. Необходим поиск универсального строительного материала для модели Вселенной. Для того, чтобы что-либо построить на том месте, где ничего не было, необходим создатель и строительный материал. Почему бы не примерить в качестве материала движение? Отбросим предрассудки нашего мозга и рассмотрим, годится ли оно на эту роль?
Движение способно изменять свою скорость и траекторию. При сложении двух и более разнотипных движений возникает новое - с другими характеристиками (например - ускорение Кориолиса). Соотношение различных типов движения как по скорости, так и по траектории позволяет создавать бесконечное количество его вариантов и свойств. При некоторых вариантах соотношений возникают ускорения или замедления, а это главный компонент силы, а, значит, и энергии. Движение само по себе энергонасыщено, ему очень легко придать свойство корпускулярности и дуализма, а такое свойство, как неопределенность, вообще является визитной карточкой движения. Но главная ценность движения заключается в том, что однажды возникнув оно не может исчезнуть бесследно. Меняя свою геометрию, дробясь на части или вновь собираясь в одно, оно всегда будет сохранять свое количество. Вечный двигатель, от которого можно забирать энергию построить невозможно, зато возможен непрерывный круговорот движения без сил трения. Создатель построил наш мир с помощью движения и его круговорота. Скажите, у какого вида материи вы найдете такие универсальные свойства?
Думаю, что в качестве постулата нашей альтернативной физики можно написать следующее:
пространство, время, масса, заряд, электричество, магнетизм, гравитация - являются разными свойствами организованного движения.
Предлагаемая альтернативная физика не претендует на роль неоспоримой истины. Это всего лишь моя модель построения основных свойств движения в микромире. Правильная эта модель или нет - решать ученым, которых заинтересует предлагаемый постулат. Задачи перед ними будут трудными - одна только природа гравитации надежно спрятана не только сложностью понимания процесса её возникновения, но и сложностью выполнения подтверждающего эксперимента. Кажется, сам Создатель надежно упрятал одну ничтожно малую величину, чтобы сохранить главную тайну мироздания.
Теперь об основном достоинстве альтернативной физики. Это возможность компромисса, которого не смогли достичь сторонники вакуума и эфира ради торжества науки. Предположим - пусть победят те, кто не согласен с моей концепцией. Пусть вакуум - это некая форма материи (этому учат сейчас студентов). Рассмотрите движение в такой материи по аналогии движения внутри жидкости или газа, и вы получите тот же результат, что и у меня. Но, тогда такая материя должна удовлетворять всем свойствам вакуума - т.е. быть одновременно сверхтвёрдым телом и газом без внутреннего трения, и главное, из чего-то состоять.
Итак, современная физика придумала концепцию особой формы материи вакуума, я придумал концепцию безматериального движения. Кто кого? Или компромисс? Каждому, кто прочтет эту работу, придется сделать выбор: между утверждением Аристотеля - что материя создана движением, и негласным утверждением современной физики - что только материи присуще движение. Говоря проще: или материя - это свойство движения, или движение - это свойство материи. Выбирайте, а история науки расставит все на свои места.
1.
Современная фундаментальная физика открыла множество законов и свойств природы, с успехом используя эти знания в своей прикладной части, но она до сих пор не может понять и объяснить устройство самого мироздания. О каком устройстве Вселенной можно говорить, если ни один физик не сможет сейчас однозначно объяснить: что такое электричество, магнетизм и гравитация! К любой современной формулировке этих свойств возникают вопросы, которые требуют логического раскрытия терминов. Как можно, не зная природы этих главных энергетических взаимодействий материи, математически моделировать устройство самой Вселенной? Такие современные понятия, как большой взрыв, черная дыра, нейтронная звезда и т. п. появились только благодаря математике, но она всего лишь точный инструмент науки. Непонятно, как, например, не зная природы гравитации, можно верить в существование математически вычисленной черной дыры? Чего стоит предложенное Эйнштейном понятие «пространство-время», которое интенсивно использует не только официальная наука, но, теперь уже, всякого рода знахари, колдуны и провидцы. В принципе ученый прав: на самом деле, с точки зрения математики, происходит своего рода искривление пространства и времени, но это утверждение не выдерживает критики: опять же не известна природа гравитации, и странным образом, сбрасывается со счетов такое важнейшее явление нашего мира как движение. Аристотель утверждал: всё окружающее нас – суть движение. Посмотрите на простейший график на рис.1 из школьного курса: прямая линия на графике - это движение с постоянной скоростью, изогнутая – движение с ускорением, но координатами графика являются пройденный путь(а это, согласитесь, параметр пространства) и время. Выходит, наблюдая изогнутую линию мы видим искривление пространства-времени о котором говорил Эйнштейн, но на самом деле это, всего лишь графическая модель ускоренного движения. Вы спросите: а где мы найдем движение в Эйнштейновском гравитационном искривлении пространства-времени? А чем вам не нравится ускорение свободного падения? Это как раз тот самый тип движения, который создаёт математическую иллюзию искривления пространства и времени! Вы спросите: что же движется с таким ускорением? Для ответа, обратимся к примеру. Каждый килограмм веса ракеты, движущейся в открытом космосе с ускорением свободного падения на земле, давит на конструкцию ракеты с такой же силой, с какой давит на поверхность земли каждый килограмм веса находящийся на ней. В случае с ракетой – последняя движется ускоренно относительно вакуума, а почему нельзя предположить, что в случае с землей, вакуум не может двигаться ускоренно относительно земли, как например, движется ускоренно вода к сливному отверстию в ванне? Мы знаем, что отказаться от этой мысли заставила неудачная попытка поймать эфир, в котором движется наша земля. Этот опыт поставил крест на самом понятии «эфир». Попробуем разобраться с причинами неудачи и ответим на вопрос: удалось ли на самом деле его поймать? Начнем с задачи опыта. Первое условие задачи и первая ошибка: экспериментаторы решили, что земля движется в неподвижном эфире - не факт, почему, например, сам эфир не может находиться в движении к Солнцу или к Земле? Второе условие задачи и еще ошибка: предполагалось, что движение эфира относительно Земли происходит с постоянной скоростью – не факт, почему, например не с ускорением или замедлением? Что касается прибора, с помощью которого пытались поймать эфир, то он не учитывал свойства последнего, т.к. поимка ускоренного вакуума(эфира) возможна прибором размером в сотню метров для технологий того времени. Так пойман ли был эфир на самом деле? Да, пойман! И сделал это Мёссбауэр в своём опыте с точно фиксированными частотами гамма квантов, с их помощью он обнаружил ускорение вертикально падающего луча на расстоянии в несколько десятков метров. Правда, опыт этот выполнялся в подтверждение Эйнштейновского искривления пространства-времени, о котором мы уже говорили. Чтобы подтвердить, что сила тяжести - это действие УСКОРЕННОГО потока вакуума, идущего в недра земли, достаточно повторить опыт Мёссбауэра на платформе, движущейся горизонтально по земле с ускорением, близким к ускорению свободного падения – если частотный сдвиг проявится, то можно уверенно говорить о гравитационном потоке вакуума, тем самым сделав важный шаг к пониманию природы гравитации. Более точный опыт лучше сделать в космосе. Прикрепив к космическому зонду, с помощью поводка длиной в несколько десятков метров, источник гамма квантов, приемником, установленным на зонде, можно зафиксировать частотный сдвиг в момент его ускорения к другой планете. Из школьного курса физики мы знаем, что сила - это произведение массы на ускорение. Интересно, что скажет официальная наука по поводу того, что эту формулу нельзя применять при объяснении силы гравитации? Я думаю, ничего вразумительного не скажет по простой причине – природа гравитации пока неизвестна. Чтобы её понять, нужно решить главную задачу физики – чем на самом деле является вакуум? Как мы знаем, в исторической борьбе между сторонниками пустоты и эфира взяли верх первые, но от этого легче не стало. Одно то, что пустота это ничто, а ничто не может иметь объёма (подумайте, какой объём занимает вселенная), ставит победителей спора в неловкое положение. Скептики скажут: предположим опыт подтвердит наличие потока в большие космические объекты, но куда он потом денется или на что потратится? Наберитесь терпения – на этот вопрос есть ответ и наука давно его нашла, приписав его к другому событию, но об этом будет сказано позже. У меня была возможность изучить Библию и, работая над своей книгой « теория Гравитационных потоков», я находил удивительные совпадения логики теории с библейским текстом. В споре об устройстве вакуума я предлагаю довериться библейской его трактовке, как тверди небесной и обратить внимание на один очень важный момент – вначале Бог создал небо и только потом землю. Убежден, что в споре между сторонниками пустоты и эфира правы и те и другие, и это будет темой следующей главы.
2
Понимание природы вакуума (эфира) очень сложно для человеческого сознания, и причина этого банально проста: независимо от того, кто будет пытаться осмыслить его – маститый ученый или человек далекий от науки - он будет думать в ключе материального восприятия мира. Человек – продукт материального мира. По библии: Бог вначале создал небо (вакуум), потом землю (материю) и только потом человека. Мы воспринимаем то, из чего сделан окружающий мир, как то, из чего мы сделаны сами – и происходит это на уровне подсознания помимо нашей воли. Нашему мозгу сложно представить, что движение может существовать само по себе – он обязательно привяжет его к чему-то материальному – к газу, жидкости или твердому телу. В тоже время мозгу понятно, что движение – это не пустое место, оно энергонасыщенно, направленно и может принимать разные формы. Думаю этих качеств достаточно, чтобы дать ему право существовать независимо от материи. Сейчас у всех на слуху такие выражения, как другое измерение, параллельное пространство и библейский тот свет. Чтобы облегчить понимание того, о чем будет говориться далее, включим воображение и представим себе некое другое измерение. В нём разумные сущности живут не в материальном мире, а в мире движения, из которого они созданы сами, который они воспринимают как данность, и который им абсолютно понятен. Их окружает движение во всех его проявлениях и сочетаниях – они видят волны, потоки, воронки, вращающиеся торы. То, что мы воспринимаем как твердь - они видят, как гигантское количество движения, сконцентрированное в малом объёме. Поэтому естественно, что им не понятно то, как мы воспринимаем тоже самое в виде твердой, жидкой и газообразной материи. Мораль сей басни такова: не надо думать, что то, чего не может осознать наш мозг, не может существовать на самом деле.
Чтобы перейти к следующему этапу понимания вакуума (эфира), попробуем разобраться с таким понятием физики как энергия. Это слово сейчас эксплуатируют все – как официальная наука, так и те, кого библия поставила за рамки морали – колдуны, знахари и т.п. – эксплуатируют, не задумываясь о том, что это, всего лишь, обобщающее математическое понятие. Энергия может быть кинетической, потенциальной, химической и т.п. и нашему мозгу понятно, что это проявление какой - то силы, но ему в тоже время понятно то, что в этом слове нет конкретики. Что же является энергией в чистом виде? Как еще можно сформулировать известный закон сохранения энергии?
Возьмём простой пример перехода одного вида энергии в другой. Рассмотрим, как энергия падающей воды переходит в энергию электричества. Движение падающей воды переходит в движение рабочего колеса турбины - движение турбины переходит в движение магнитного поля, которое создает ротор генератора, закрепленный на турбине - движение магнитного поля приводит в движение заряды в проводниках статорной обмотки генератора и, далее в проводниках, идущих к потребителям – движение зарядов в потребителях переходит в возбужденное движение электронов в атомах нагревательных или осветительных элементов, которое, в свою очередь, переходит в движение квантов энергии (движения), дающих тепло или свет. Если мы рассмотрим элементарные частицы и кванты, то и в них мы обнаружим всё тоже движение. Итак: движение – движение – движение – …. Теперь попробуйте само движение разложить на составляющие – не получается, если только не сослаться на искривление пространства и времени. А может, хватит, и остановимся на движении? Просто отредактируем закон: «движение не появляется ниоткуда и не исчезает бесследно, а переходит из одного вида в другой». Чем не угодило современной физике движение, как энергия в чистом виде? Слишком тривиально? Хочется чего-нибудь замысловатого? Но ведь давно сказано: «всё гениальное просто» и ещё хочется добавить, что и суть открытых законов физики проста, а сложность явлений в неразгаданности и многообразии процессов происходящих в нем.
Продолжим анализ движения и рассмотрим простой закон из физики Ньютона. Мы знаем, что пройденный путь равен произведению скорости на время S= Vt, в других вариантах эта формула выглядит, как V= S/tили t= S/V. Анализируя эту математическую зависимость трех параметров на предмет характеристики движения, попробуем параллельно показать - так ли уж всемогуща математика в познании мира. Думаю, никто не будет спорить, что пройденный путь это одна из математических характеристик пространства, таких, как длина, ширина и высота. Интересно, есть ли в математике символ обозначающий пространство в неделимом виде, который используется в формулах? Думаю, что нет. Также, никто не будет спорить, что скорость это тоже одна из математических характеристик движения наряду с ускорением и замедлением, и в математике также нет символа обозначающего движение в неделимом виде. Остается время. Оно, как раз и является чисто математическим понятием, легко воспринимаемым нашим мозгом. Время, это всего лишь производная от движения, синхронизированного с эталонным движением (для нас это оборот земли вокруг оси и вокруг солнца). Я его называю «святым духом физики». Опять напрашивается аналогия с библейским текстом – в нем есть святая троица: «отец, сын и святой дух», поэтому вернёмся к нашей формуле и попробуем разглядеть в ней святую троицу физики.
За отсутствием в математике символов обозначающих пространство и движение в неделимом виде мы, с полным правом можем назвать эту простую формулу математической взаимозависимостью движения, пространства и времени. Чтобы осмыслить это вернемся к осознанию того, что означает НИЧТО, и как из НИЧТО можно сделать «твердь небесную». Мы уже говорили, что ничто не может иметь объёма, а значит, в нем не может быть волн, частиц и потоков. Тогда как же сделать твердь там, где ничего нет, где взять столько материала, что бы его хватило на вселенную? В Библии сказано: в начале, было слово, и слово было Бог, и Бог было слово». Что такое «слово» - это, прежде всего, информация, а вы можете представить себе процесс отображения информации без движения, кроме того, движение само по себе информативно. Это даёт нам основание сказать, что в начале было «движение» и именно оно является строительным материалом тверди небесной и одновременно чистой энергией. Согласитесь – движение создает пройденный путь, который в свою очередь является параметром пространства, поэтому не надо никаких кирпичиков для создания тверди небесной, достаточно её создать(нарисовать) с помощью движения, а т.к. движение не исчезает бесследно, то не исчезнет и твердь после создания. Ещё одно удивительное свойство движения – в процессе своего осуществления оно создаёт еще одного участника троицы – время. Позже, при построении динамической модели частицы будет раскрыт смысл времени. Теперь можно определить основной состав святой троицы физики: «Бог отец» - движение, «Бог сын» - пространство и «Святой дух» - время. Попробуйте в математической формуле убрать один из параметров – в результате получите НИЧТО - думаю, и с библейской святой троицей будет тоже самое. Согласитесь, трудно нашему мозгу представить движение в чистом виде – он требует, чтобы присутствовал холст, кисть и краски в процессе написания тверди. Сторонникам эфира и вакуума надо было договориться и сказать друг другу: давайте пока будем говорить только о движении в вакууме или эфире, оставив на потом вопрос о тверди – тем более, что те и другие допускали наличие движения в ней. Согласитесь, если допустить, что вакуум-эфир это организованное определенным образом движение, то правы приверженцы той и другой теории: с одной стороны - в нём нет ничего материального, с другой – он состоит из движения. Каким образом вакуум-эфир может быть создан из движения – тема следующей главы.
3
Для начала вспомним свойства тверди небесной – они удивительные и, на мой взгляд, просто кричат о том, что она никак не может называться НИЧТО!
1. Огромная скорость прохождения волнового искажения своей структуры.
2. При волновом искажении образуются именно поперечные волны,(что очень важно для осмысления динамической структуры).
3. Дуализм поперечных волн, т.е. искажение в одной плоскости, вызывает попутное искажение под прямым углом.
4. Высочайшая упругость среды – при снятии воздействия, вызывающего искажение, среда мгновенно восстанавливает своё первоначальное состояние.
5. Способность среды создавать и содержать в себе объекты, имеющие объём и качества отличные от среды (частицы).
6. Находящиеся в среде частицы неразрывно с ней связаны и всегда стремятся быть в энергетическом соответствии с ней.
7. Среда способна создавать и поддерживать в стабильном состоянии частицы только строго определенной величины – как по объёму, так и по энергии.
8. При ускорении или замедлении движения частицы в среде, она испытывает сопротивление в виде силы инерции. При движении с постоянной скоростью сопротивление исчезает, и частица приходит в энергетическое соответствие со средой для своей скорости движения в ней.
9. Независимо от скорости движения частицы в среде, остаётся постоянной её главная энергетическая составляющая - заряд.
10. Отсутствие поляризации среды, т.е. свойства среды одинаковы во всех направлениях.
11. Способность среды содержать в себе множество искажений без взаимовлияния их друг на друга, например: содержать в себе несколько диапазонов волн.
12. Высочайшая энергонасыщенность среды.
Как видите, свойств у среды много, и все они невероятные для обычной материи. Чтобы в дальнейшем не путаться в выборе терминов вакуум или эфир введем понятие ЭНЕРГОСРЕДА, т.к. она создана из чистой энергии и, в тоже время в ней нет ничего материального.
Понятно, что для того чтобы создать динамическую модель энергосреды требуется кропотливая работа с компьютерным моделированием и математическими расчетами. Попробуем, для начала, определить общую схему распределения движения в пространстве, которая удовлетворяла бы её вышеперечисленным свойствам. Для дальнейшего понимания смысла введем логический термин КОНЦЕНТРАЦИЯ ДВИЖЕНИЯ, который определяет общее количество движения в единице объёма пространства.
Начнем с 12-го свойства энергосреды. То, что она имеет высочайшую энергонасыщенность, подтверждается 1-ым, 4-ым и, отчасти 8-ым её свойствами по нашему перечню. Кроме этого, высочайшая насыщенность энергией среды проявляется при взаимодействии электрических и магнитных полей, а также во внутриядерных силах, и об этом будет сказано позже.
Зададимся вопросом, каким образом можно организовать движение, чтобы максимально сконцентрировать его в единице пространства? Понятно, что движение условной точки по прямой или по произвольной траектории для этого не годится. Можно остановить свой выбор на волновом движении или движении по спирали – они позволяют значительно сконцентрировать его, но не будем торопиться – нам еще предстоит смоделировать другие свойства энергосреды, и главное из них - корпускулярность. Остановим пока свой выбор на носителях циклического движения (НЦД), потому что именно такая организация движения имеет свойство корпускулярности. НЦД – это любое движение, циклически повторяющееся в ограниченной области пространства. Доступные примеры такого движения: циклоны, галактики, воронки в жидкости, движение тора в грибовидном облаке ядерного взрыва, движение электронов вокруг атомного ядра. Определимся, какими способами можно увеличивать концентрацию движения в единице объёма. Увы, их всего два – увеличение скорости движения и искривление траектории. Примеры. В быстро вращающемся волчке количество движения больше, чем в медленно вращающемся. В движении по спирали на определенном отрезке пути количества движения больше, чем в движении по прямой на том же отрезке. Почему мы остановили свой выбор на НЦД? Прежде всего, потому, что в нём можно сконцентрировать большое количество движения в замкнутом объёме. Движение, это энергия. Применяя НЦД, как строительные кирпичики энергосреды, мы ловим двух зайцев: обеспечиваем ей высокую энергонасыщенность и корпускулярность.
Теперь представьте, что будет происходить с НЦД, если первоначальное количество движения в нем будет ускоряться? Правильно, это приведет к увеличению концентрации движения, а значит к уменьшению занимаемого НЦД объёма. Если непонятно - вспомните, что происходит с пуговицей, раскрученной на нитке, если потянуть за концы последней! Имея импульс первоначального вращения, при приложении силы для натяжения нити, пуговица начинает увеличивать скорость ( частоту) вращения - при этом уменьшая радиус вращения. Для того, чтобы произвести с НЦД такие изменения нужно приложить силу. Скажите, вам это ничего не напоминает? Правильно – свойства частицы. Для изменения скорости движения частицы в вакууме нужно приложить силу для преодоления инерции, а в процессе ускорения частица уменьшает свой объём, увеличивает массу (концентрацию движения) и замедляет время! Похоже на то, как ведет себя НЦД? Мы еще вернемся к этому вопросу, когда будем моделировать частицу, а пока об НЦД энергосреды.
У одного автора из Самары есть интересная теория устройства вакуума. По его мнению, он состоит из мельчайших абсолютно жестких твёрдых шариков. При этом он убедительно доказывает, что при таком условии будут работать все законы физики. Всем хороша теория, но один вопрос её губит – из чего состоят сами шарики, и откуда они взялись? Кстати, этот вопрос можно задать современной фундаментальной физике, которая, похоже, собирается бесконечно искать то, из чего состоят более мелкие частицы материи. Позаимствуем у автора этот способ устройства, но только заменим шарики нашими НЦД. Теперь для того, чтобы обеспечить высочайшую скорость прохождения волн в среде, наши НЦД необходимо сделать абсолютно жесткими. Способ в этом случае только один и о нем было сказано в предыдущем разделе, поэтому скорость движения внутри НЦД должна быть предельной и равняться скорости света. В дальнейшем будет сказано, почему этот же предел скорости движения ограничивает скорость движения частицы в среде. Думаю, нашему мозгу будет понятно, что движение, закрученное со скоростью света в НЦД энергосреды, приобретет свойства абсолютно жесткого шарика. Хотя, уму непостижимо, как в микроскопической точке пространства можно уместить движение со скоростью света! Однако же, современная физика допускает существование черных дыр, никак не объясняя, из чего они состоят, дыра – и всё тут! Предупреждаю заранее - в альтернативной физике места для черных дыр нет, позже мы узнаем, что находится в центре любой галактики с точки зрения этой физики. И вообще, прежде чем говорить о том, что может сотворить гравитация, не мешало бы, для начала понять, что это такое! Казалось бы, далее можно не заниматься построением вакуума, а положиться на предложенные самарским автором доказательства работы законов физики внутри плотно уложенной массы жестких шариков. Думаю, не все так просто – 4-й, 5-й, 6-й и 11-й пункты нашего перечня заставляют полагать, что между НЦД энергосреды должны существовать динамические связи, подобные гравитационным. Оставим пока более детальное моделирование энергосреды аналитикам и математикам, и вернемся к нему позже. Остановимся на формулировке: энергосреда состоит из носителей циклического движения, связанных между собой динамическими связями. С твердью небесной мы определились, теперь попробуем понять, как устроена твердь земная (материя).
4
Главные кирпичики материи, это стабильные частицы, но прежде, чем говорить о них, попробуем разобраться, какими бывают искажения в динамической структуре энергосреды. Самое простое и распространенное искажение её динамической структуры, это искажение под действием какой-то силы в одном направлении. Что, при этом будет происходить в среде? Учитывая, что она состоит из НЦД и динамических связей между ними, напрашивается вывод –искажение от приложенной силы потянет за собой цепочку из НЦД и динамических связей, а это, в свою очередь приведет к искажению в энергосреде, направленном под прямым углом к приложенной силе. Например, поднимая один конец лежащей цепочки, мы заставляем двигаться другой её конец. Вы уже поняли, что разговор идёт об электромагнитной волне и её дуализме. Рассмотрим саму поперечную волну с точки зрения движения. Понятно, что в крайних точках синусоиды такой волны скорость поперечного сдвига равна нулю, при прохождении нейтрального положения – скорость будет максимальная и так далее. Это значит, что волновое искажение в энергосреде всегда или ускоренное, или замедленное, а что такое ускорение или замедление – это главная составляющая силы или энергии. Думаю, теперь есть основание сказать, что электричество –это искажение в энергосреде в одном направлении происходящее с переменной скоростью в процессе какого-то воздействия на неё. Тоже самое, можно сказать о магнетизме, только в качестве воздействия будет электричество. Представителей официальной физики покоробят слова « в одном направлении» - пусть наберутся терпения – все станет понятно, когда мы определимся, что такое заряд частицы.
Следующее распространенное искажение энергосреды - комплексное. Чтобы понять, как оно получается, вернемся к понятию «концентрация движения». В случае с электричеством мы имели один вид воздействия в виде принудительного движения в одном направлении, а что будет, если одновременно появится еще одно воздействие, которое будет стараться увеличить концентрацию движения в энергосреде? Выбор среди типов движения (воздействия) у нас мал – движение в одном направлении уже было использовано, остаётся вращение; но вращение- это циклическое движение, которое не может распространяться в виде волны, т.е. после снятия воздействия оно остаётся в виде НЦД при условии, если его скорость вращения равна скорости света . И что же у нас получилось в энергосреде после снятия комплексного воздействия? Правильно – локализованное в энергосреде искажение в виде обрывка электромагнитной волны, одновременно вращяюшегося в виде НЦД , а это уже нечто похожее на частицу! Согласитесь, как это нечто хорошо соответствует свойствам кванта или фотона – воздействие в одном направлении дало свойство электромагнитной волны, а воздействие в виде вращения – свойство спина. Нам известно, что кванты или фотоны в природных условиях излучают электроны. Это происходит потому, что электрон, являясь по сути носителем циклического движения (НЦД), переходя в возбужденное состояние набирает из вне избыток внутреннего движения (энергии). Это обстоятельство приводит к несоответствию концентрации его внутреннего движения к общей концентрации внутреннего движения в атоме. Сброс избытка движения может происходить двумя способами.
Первый: электрон, колеблясь около положения равновесия создаёт электромагнитную волну зоной своего заряда, а увеличенный до 1 в процессе возбуждения спин добавляет к волновому движению, движение вращения. В этом варианте, именно увеличение спина электрона до 1, т.е. увеличения скорости вращения на краях его НЦД до скорости света приводит к отрыву определенного количества движения от электрона. В результате - в энергосреде образуется искажение в виде движения участка волны с одновременным его вращением со спином равным 1, а электрон оставив себе спин равный 1/2 приходит в соответствие с движением в атоме. Именно это стремление к соответствию в атоме вынуждает электроны "штамповать" кванты. Как мы знаем, в свободном состоянии они этого не делают.
Второй: сброс избытка движения происходит путем отрыва части движения из динамической структуры НЦД электрона. Такой способ хорошо работает при мю-мезонном излучении из атомного ядра, но в нем совсем другая организация движения и тогда непонятно, как в этом способе происходит увеличение спина кванта. По этому я отдаю предпочтение первому способу.
Теперь попробуем более сложно исказить структуру энергосреды, тем самым увеличив концентрацию движения в заданном объёме. В предыдущем искажении мы получили свойство частицы с зачатками свойства массы (доказано, что фотоны его имеют), теперь нам необходимо получить его в выраженном виде. И опять выбор у нас невелик, т.к. типов упорядоченного движения в природе очень мало. Коль выбор невелик, применим в дополнение к уже использованным воздействиям на среду ещё одно - обеспечивающее вращательное движение в виде тора, т.е. закрутим вращающуюся спираль электромагнитной волны в тор. Тем самым мы добавим к двум имеющимся искажениям в виде движения в среде третье движение. Чтобы еще больше увеличить концентрацию движения в частице и обеспечить ей свойство спина, заставим вращаться полученный тор вокруг оси. Думаю, что по крайней мере, первые две составляющие движения внутри НЦД частицы должны иметь скорость света, т.к. это является необходимым условием стабильности и определенной независимости частицы от энергосреды.
Анализируя получившееся комплексное искажение в энергосреде, мы видим, что все типы движения в нем хорошо согласуются друг с другом, а получившаяся концентрация движения достаточна для обретения свойства массы о сути которой будет сказано ниже. Получившаяся модель частицы удовлетворяет Эйнштейновской формуле энергии массы: квадрат скорости в ней (а скорость - это движение) получается из-за сложения движения волны и движения вращения тора происходящих со скоростью света, а масса характеризует общее количество движения в частице.
Динамическую модель частицы мы собрали. Теперь определимся с взаимодействием внутреннего движения энергосреды и движением внутри образовавшегося искажения в виде частицы. Понятно, что колебание около положения равновесия внутри волны происходит на скоростях, далеких от скорости света – с такой скоростью происходит только распространение в пространстве самого искажения. Сложнее с вращательным искажением: для того, чтобы образующийся циклоид стал независим от среды нахождения, должны разорваться динамические связи между НЦД энергосреды. Мы говорили, что движение внутри НЦД самой энергосреды должно равняться скорости света, а т.к. эти НЦД уложены плотно друг к другу, то и скорость движения в динамических связях должна равняться скорости света. Отсюда вытекает, что для образования независимого от среды циклоида - необходимо его вращение со скоростью света. Мы знаем, что спин фотона в два раза больше спина частицы. Спин характеризуется способностью частицы в большей или меньшей степени раскрутить мишень при ударе. Фотон имеет массовое свойство близкое к нулю из-за малой концентрации движения в нем, т.е. его внутреннее движение растянуто в пространстве на длину отрезка волны. Поэтому вращаясь со скоростью света он, благодаря своей протяженности, имеет возможность дольше воздействовать на мишень, тем самым демонстрируя большую величину спина. Будучи закрученным в тор, он увеличивает концентрацию своего движения обретая выраженное свойство массы, но при этом маскирует свою спиновую мощь внутри тора, которая теперь работает на свойство массы. Свойство спина самой частицы теперь обретается благодаря вращению тора вокруг собственной оси со скоростью в два раза меньшей скорости света. Исходя из этого можно сказать, что в полученной нами модели частицы свойство относительной независимости частицы от энергосреды достигается благодаря внутреннему вращению тора со скоростью света. По аналогии: такую же относительную независимость обретает космический зонд достигший 2-ой космической скорости.
Для того, чтобы понять свойство массы, рассмотрим аналогию из физики Ньютона. Проанализируем взаимодействие игрушечной машинки с движителем в виде маховика и поверхности, по которой она движется. Уберем силы трения и сравним движение точки касания колес машинки с поверхностью и движением маховика. Даже без углубленного анализа понятно, что машинка, при отсутствии трения, способна двигаться, как угодно долго, с постоянной скоростью при наличии баланса между этими скоростями. Обобщая, можно сказать, что такой же баланс необходим при движении с постоянной скоростью частицы в энергосреде. Получается, что для каждого значения постоянной скорости частицы должен быть свой баланс движения. Понятно, что среда, в целом, не в состоянии изменить организацию своего движения, поэтому это делает частица так же, как маховик машинки, которая для каждой скорости её движения подбирает соответствующее движение маховика. Главное в этой аналогии то, что для изменения скорости, как машинки, так и частицы требуется применение силы, для преодоление свойства инерции. Что при этом происходит с маховиком - понятно. В частице же происходит изменение концентрации движения сразу двумя способами – меняется частота электромагнитной волны в НЦД частицы (искривляется траектория), и меняется скорость спинового вращение тора вокруг своей оси в самой частице. В предложенной нами модели частицы это приведет к уменьшению размера частицы и увеличению её массового свойства за счет увеличения концентрации движения, т. к. с каждым увеличением скорости всё труднее будет спрессовывать электромагнитную волну в кванте. При приближении к скорости света для дальнейшего увеличения частоты волны будет требоваться колоссальное усилие, а значит, колоссально увеличится свойство массы. Как видим, нет ничего материального в свойстве массы – никаких частиц Хигенса. Есть только необходимость применить силу для перестройки движения в частице при изменении её движения в энергосреде. Пусть это и будет формулировкой свойства массы.
Проанализируем, что будет происходить со святым духом физики (временем) внутри частицы. Мы уже говорили, что время – это производная от движения, которая легко воспринимается нашим сознанием. Говоря простым языком – время есть только тогда, когда есть движение. Думаю понятно, что разговор идет о движении вне материального мира. Для быстроты восприятия рассмотрим крайнюю степень концентрации движения в частице. Предположим, что нашлась бесконечно большая сила, сумевшая уменьшить размер частицы согласно Эйнштейновским законам до такого размера, что электромагнитная волна внутри частицы спрессовалась полностью. Во что превратится такая волна? Правильно – в колебание условной точки движения около положения равновесия, а сама частица – во вращающееся с нулевым радиусом колебание этой точки с бесконечно большой частотой! Это значит, что поступательное движение волны в частице исчезнет, а значит, производная этого движение – время, будет равна бесконечности. Недаром говорят, что после прекращения движения нашей жизни мы уходим в вечность. Мы рассматривали только крайний случай, понятно, что в процессе приближения к нему поступательное движение волны - главной составляющей движения (времени) в частице, будет просто замедляться для стороннего наблюдателя. Для облегчения понимания простой пример. Для стороннего наблюдателя в нормальном пространстве скорость электромагнитной волны равна 300000 км/сек, теперь сожмем пространство (не затрагивая при этом стороннего наблюдателя), уменьшив его в направлении движения волны в два раза. Вместе с пространством в два раза уменьшится любой отрезок волны, и произойдет это за счет увеличения частоты в нем. Что же будет происходить на глазах у стороннего наблюдателя находящегося в прежнем пространстве? Для него поступательное движение электромагнитной волны в сжатом пространстве будет происходить с в 2 раза меньшей скоростью за счет уменьшения размеров пространства, а значит в 2 раза увеличится время прохождения волной привычного наблюдателю отрезка пространства (300000 км). Но если наблюдателя поместить в сжатое пространство, то составляющие движения всей его сущности тоже замедлятся за счет сжатия, и он будет воспринимать движение электромагнитной волны в этом пространстве с обычной скоростью. Можно найти много аналогий подобного примера в повседневной жизни. Наблюдая за близколетящим самолетом мы видим его огромную скорость, наблюдая за тем же самолетом с большого расстояния - мы увидим медленно движущуюся точку. Причина этого в уменьшении угловых размеров самолета, отрезков пройденного им пути и видимого наблюдателем участка пространства, в котором он находится. Всё это создает иллюзию сжатия пространства, о котором мы говорили. Но если наблюдателя мгновенно переместить в видимую издалека зону пространства, то он увидит реальную скорость самолета. Вот и вся относительность! Так же замедлится время в космонавтах, летящих на субсветовых скоростях: замедлится движение (время) в частице за счет сжатия пространства в занимаемом ей объёме - из частиц состоят атомы - из атомов состоят космонавты.
Как видим время, это, всего лишь, производная от движения, синхронизированная для количественного измерения с эталонным циклическим движением. Будем считать это определением времени в рамках альтернативной физики.
Определимся в предназначении каждого типа движения в частице.
1. Электромагнитная волна закольцованная в торе частицы обеспечивает функцию изменения времени и функцию концентрации движения. Для неё, внутренний объём тора является тем пространствам, которое сжимаясь или расширяясь изменяет длину закольцованного отрезка волны за счет изменения её частоты, тем самым изменяя величину времени и концентрации движения.
2. Внутреннее движение в торе частицы со скоростью света выполняет функцию изоляции внутреннего пространства тора от внешней энергосреды, а также дополнительную концентрацию движения в частице.
3. Вращение тора вокруг собственной оси или спиновое движение обеспечивает функцию сжатия внутреннего пространства частицы, а также участвует в обеспечении инерционного движения частицы с постоянной скоростью ( об этом - чуть позже) . При характеристике этого движения я не беру в расчет мезоны не имеющие спина, т.к. это частицы внутриядерного обмена ( в моём понимании это НЦД электрона или позитрона в форме тора) и в свободном состоянии они мгновенно распадаются на стабильные частицы, одна из которых является электроном или позитроном имеющими спин.
Мы мечтаем о путешествии во времени. Зачем мечтать? Посмотрите на звездное небо и вы увидите далекое прошлое звезд. Сами того не подозревая, мы имеем машину времени в своих домах. Загляните в свой холодильник и вы увидите продукты в том состоянии, в каком они были в прошлом. Стакан молока оставленный в холодильнике остался молодым за счет замедления движения биохимических процессов из-за снижения температуры, в то время, как стакан молока оставленный на столе кухни успел состариться. Я думаю таких примеров привычных путешествий во времени можно привести много.
Итак модель частицы мы собрали. Возникает вопрос, что это за частица? Конечно же нейтрон. Чтобы получился антинейтрон применим своего рода правило буравчика. Если мы, глядя в направлении движения вдоль оси тора нейтрона с однонаправленным спином, создадим движение электромагнитной волны внутри тора по часовой стрелке, то получим частицу; если против часовой стрелки, то античастицу. В этом примере я показал только разницу между частицами, а какое вращение у реальных частиц пока не суть важно. Согласно логики альтернативной физики нейтрон и антинейтрон, это первородные частицы, которые рождаются в короне любой звезды. Но об этом - в третьей её части, а сейчас о зарядовой зоне у частицы.
5.
Рассмотрим движение в торе получившегося у нас нейтрона на рис.2. Скорее всего он, в процессе концентрации своего движения, примет форму близкую к шару. Мы знаем, что нейтрон остается стабильным в течение около 1000 секунд и затем распадается на протон, электрон и антинейтрино. Что же, в организации его движения, мешает ему оставаться стабильным? Рассмотрим зоны движения в районе полюсов тора. Вектора движения в этих зонах в зависимости от полюса направлены в разные стороны - на одном полюсе от центра тора, на другом к центру. Этот факт, сам по себе не мешает стабильности движения в торе если бы не спиновое вращение тора вокруг его оси. Сложение движения в торе и движения вращения самого тора, приводит к появлению ускорений Кореолеса на полюсах, направленных в разные стороны. Это обстоятельство приводит к скручиванию всей структуры движения внутри частицы вдоль оси тора. Просуществовав какое -то время в относительно стабильном состоянии тор разрывается на две части. Та часть, у которой остался полюс с вектором потока направленным от центра тора, получилась больше, т.к. такое направление векторов движения провоцировало образование большого объёма частицы. Часть с противоположным направлением векторов получилась меньше, т.к. такое направление провоцирует образование малого объёма. Самая высокая концентрация движения в торе находится в зоне расположенной вдоль его оси. Разрыв в этой зоне привел к образованию в каждой образовавшейся части участков движения связанных с энергосредой. Для понимания того, что из себя представляет этот участок в большой части - сравните её со структурой движения в грибовидном облаке ядерного взрыва. Образовавшийся тор облака, в самый высокоэнергетический момент своего существования, образует инверсионную воронку, через которую затягивается внутрь тора воздух, преодолевающий в процессе ускорения скорость звука. Такая же зона образуется в большой части, у получившегося после распада нейтрона - протона. Именно ускоренное движение связанное с энергосредой дает этой зоне свойство заряда. Классификация упорядоченных движений маловариантна, поэтому тороидальное облако ядерного взрыва, можно считать гигантской моделью протона.
У малой части, оставшейся после разрыва нейтрона также образуется зона замедления движения связанная со средой. То есть, движение со световой скоростью, выходящее из осевой части образовавшейся малой частицы будет замедляться в энергосреде. Именно замедленное движение связанное с энергосредой даёт этой зоне свойства заряда противоположного знака. Что же представляет из себя по варианту циклического движения малая частица? Судя по свойствам электрона - маленькая масса и высокое свойство неопределенности, это может быть некая размытая структура. В качестве НЦД электрона я выбираю циклоид. Получается нечто похожее на воронку в толще воды с зарядовой зоной в середине. Такая форма позволяет электрону создавать электронные оболочки на разных уровнях атома. Такая же форма больше подходит для первого способа сброса лишнего движения электроном ( образование фотона) на орбите атома. Итак, наш нейтрон распадается на тороидальный протон с зарядовой зоной в виде воронки (керна) в центре, и электрон, который в виде воронкообразной оболочки сходит с противоположного полюса нейтрона, забирая с собой воронку (керн) противоположного заряда. В месте разрыва осевой зоны тора нейтрона образуется ветеренообразный вихрь антинейтрино. Я бы назвал антинейтрино вихрем рассогласования, т.е. остатком лишнего движения при разрыве осевой части тора нейтрона. Если сравнить ускорение и замедление в электромагнитной волне, с ускорением и замедлением в зарядовых зонах частиц, то мы увидим, что они идентичные и поэтому имеют одинаковое - электрическое свойство. Тогда можно сказать что: заряд, это локализованная зона частицы, в которой имеется ускоренное или замедленное движение в одном направлении, связанное с вакуумом (энергосредой). Но почему зарядовые зоны частиц, образованные благодаря их воздействию на среду в одном направлении ( я об этом писал ранее), образуют вокруг частиц радиально распределенные по сфере силовые линии? Причина этому в свойствах самой энергосреды. Имея высочайшую упругость при поперечном сдвиге в ней, она всегда стремится восстановить своё исходное состояние. Поэтому при взаимодействии с зарядовой зоной она равномерно распределяет искажение от заряда в сферическом пространстве вокруг частицы. Такое распределения искажения энергосреды современная наука называет полем. Сформулируем: Электромагнитным полем называется динамическое искажение внутренней структуры движения в энергосреде (вакууме), образованное благодаря воздействию на неё зарядовой зоны частицы.

Теперь возникают вопросы: почему получившиеся частицы становятся стабильными и что происходит внутри зарядовой зоны? Рассмотрим движение энергосреды в зарядовой воронке протона. Советую запомнить логику анализа, что бы позже было легче понять принцип образования гравитационного потока. Мы решили, что энергосреда состоит из НЦД энергосреды с динамическими связями. В полученной модели протона, зарядовая воронка упирается в осевой просвет тора, размеры которого если не равны, то, по крайней мере близки к размеру НЦД энергосреды. Получается, что поток энергосреды увлекаемый в эту воронку вынужден не только ускоряться, как ускоряется движение воды к сливному отверстию в ванне, но и изменять свою структуру движения. Поясняю последнее. Рассмотрим участок энергосреды состоящий из 10 условных рядов НЦД расположенных параллельно движению потока. В процессе движения в воронку этот участок вынужден ускоряться и сужаться. Значит сначала он перестроится в 9 рядов, потом в 8,7,6, . . . , и так до одного. Эта перестройка в потоке и сопровождающие её электромагнитные взаимодействия приведут к образованию так называемых силовых линий - своего рода стоячих электромагнитных волн и образуются они только благодаря свойствам самой энергосреды. Аналогичная перестройка, только обратная по хронологии будет происходить в зарядовой зоне электрона. Получается, что благодаря точечному воздействию, зарядовая зона частиц создаёт энергетику не только благодаря ускорению или замедлению потока энергосреды, но и благодаря образованию силовых линий в процессе изменения динамической структуры в самой энергосреде. Скорость движения в энергосреде вокруг зарядовой зоны изменяется от какой то начальной малой величины, до скорости света в центре частицы. Это обстоятельство позволяет думать, что получившееся электрическое поле заряда не может быть какой то изолированной от энергосреды структурой, а является всего лишь динамическим искажением в ней, способным перемещаться в энергосреде вместе с частицей не создавая сопротивления её движению. Принимая вид оболочки вокруг частицы, электрическое поле выполняет роль демпфирующей прослойки при взаимодействии частицы со средой в процессе её движения в последней. В опытах Хофштандтера по установлению характера распределения заряда на частице обнаружилось, что заряженные зоны имеются и внутри нейтрона, а это значит, что и у него имеется прослойка в виде слабого электрического поля. На мой взгляд именно электрические поля частиц, даже такие слабые, как у нейтрона, позволяют им двигаться без сил "трения" - в нашем случае, без сил сопротивления одного движения другому в энергосреде. Происходит это благодаря способности поля перемещаться вместе с частицей в виде искажения в энергосреде, по аналогии перемещения искажения электромагнитной волны. Что же заставляет сжиматься частицу при приближении её движения к скорости света? Конечно же энергосреда. Её набегающий поток деформирует поле, поле сжимаясь давит на частицу и она уменьшает свой объем за счет увеличения частоты закольцованной электромагнитной волны и увеличения спина.
Теперь о стабильности частицы. Думаю причина такой стабильности - в зарядовой зоне. Втягиваемые в зарядовую зону НЦД энергосреды никуда не исчезают, а просто отдают часть своего движения тору частицы - обеспечивая подпитку энергией его движение, смотри рис.3. А это значит, что именно энергосреда обеспечивает энергетическую стабильность частицы. А это, в свою очередь, говорит о том, что наша модель энергосреды удовлетворяет последнему её свойству из перечня - высочайшей энергонасыщенности. Не надо думать, что энергосреда растратит свою внутреннею энергию - движение не исчезает бесследно - должен быть круговорот, и мы его найдем. Зарядовая зона стабилизирует свободную частицу протона, но попав в атомное ядро, он без проблем может разрываться на +мю-мезон и нейтрон, да и бессмертие свободных стабильных частиц под вопросом т.к. они всегда в деле. У электрона причина стабильности аналогичная, но обратная по хронологии. Закрученная в плоскую воронку циклоида энергосреда вталкивается в основание зарядовой зоны своими НЦД со скоростью света. Далее НЦД энергосреды, замедляясь в зарядовой, зоне образуют силовые линии и, благодаря замедлению - противоположное по знаку свойство зарядовой зоны. При прохождении через центр циклоида, НЦД энергосреды отдают ему часть своей энергии, обеспечивая его стабильность. Какова же роль энергосреды при взаимодействии зарядовых зон?
Так же, как и при распределении заряда вокруг частицы, энергосреда воздействует на поле создаваемое зарядом. Например: если рядом находятся два положительных заряда, то в пространстве между ними, от взаимодействия зарядов, образуется своего рода энергетическая яма в энергосреде. Если рядом находятся два отрицательных заряда, то – бугорок в энергосреде. Последняя, обладая высочайшей энергонасыщенностью, упругостью и стремлением восстановить исходное состояние будет, разравнивая бугорок, или заполняя яму, расталкивать своей внутренней энергией поля - воздействуя через них на частицы. При взаимодействии разнознаковых зарядов, энергосреда своей энергией будет подталкивать поля зарядов друг к другу стараясь ликвидировать образовавшееся искажение между зарядами. Сами зарядовые зоны обладают только близкодействием (короткодействием). Наглядный пример близкодействия - входное отверстие включенного пылесоса. Поток во входном отверстии не оказывает существенного воздействия на расположенную неподалёку от него ладонь по двум причинам: воздух не имеет тех энергетических качеств, какие имеет энергосреда, и ваша ладонь не имеет свойство потока в отверстии. Но стоит поднести ладонь к отверстию на расстояние близкое к его размеру, как сразу возникнет большое прижимающие усилие. Именно подобным образом поступает зарядовая зона протона при приближению её на близкое расстояние к нейтрону, она - "присасывается" к тому полюсу нейтрона, где вектора движения направлены к его оси и создаёт мощную внутриядерную силу. Иная картина происходит при сближении зарядовых зон протонов. Динамический союз двух протонов неустойчив из-за неустойчивого взаимовлияния их электрических полей при сближении. Поэтому, из-за воздействия такой неустойчивости на сами частицы, одна из них распадается на +ми-мезон и нейтрон образуя устойчивую протонно-нейтронную пару. Возвращаясь к аналогии с пылесосами можно сказать, что более надежный контакт входного отверстия образуется с нейтральной ладонью, чем с аналогичным входным отверстием другого пылесоса.
При сближении зарядовых зон электронов их близкодействие отталкивающее, поэтому их слипание на орбитах атома невозможно. Так же невозможно образование антивещества, кроме образования атомов антиводорода. Любая попытка сблизить антипротоны разбудит близкодействующие силы отталкивания. Если все таки удастся их прижать друг к другу, то антипротоны мгновенно распадутся на -мю мезоны и нейтроны и антиядра не получатся. Такая же беда будет с позитронами на орбите антиатома - они просто начнут слипаться. Как видим, природа надежно защищена от образования антивещества - в противном случае мы имели бы не вселенную, а сплошную аннигиляцию. Тем не менее, античастицы существуют, а значит им должно быть применение в мироздании. И оно есть - они играют важнейшую роль а образовании материи, но об этом в третьей части физики.
Определившись с понятием близкодействия попробуем построить модель атомного ядра. Для начала введем новое понятие - свойство самоукладки частицы. На мой взгляд таким свойством, в превосходной степени, обладает такой носитель циклического движения, как тор. Мы уже говорили, что тор имеет два полюса с противоположным направлением векторов движения. Попробуйте нарисовать разные варианты соприкосновений двух торов при их сближении, и в каждом случае вы получите разворачивающие моменты для обоих. Торы будут разворачиваться и отскакивать друг от друга, пока случайно не сойдутся одинаковыми полюсами, в таком положении они надежно соединятся друг с другом. В естественных условиях никто не занимается укладкой протонов и нейтронов в атомное ядро - это происходит само собой благодаря такому удивительному свойству тора. Логика подсказывает, что протон обладая свойством самоукладки , при взаимодействии с другим протоном или нейтроном, будет образовывать протонно-нейтронную цепочку. Далее, под воздействием сил прессующих ядро, по аналогии с фотоном закрученным в тор, протонно-нейтронная цепочка сомкнется сама с собой и образует тор ядра. Обязательным условием такого смыкания является четность протонно-нейтронной цепочки, т.к. только в этом случае у концов цепочки будут одинаковые полюса - необходимое условие для соединения крайних торов. Понятно, что ядро урана из сотен протонов и нейтронов не может существовать в виде гигантского кольца, поэтому оно распадется на несколько меньших колец-торов, которые в свою очередь, соберутся в ещё больший тор ядра. Помогать этому перестроечному процессу будет всё тоже свойство самоукладки торов с зарядовой зоной. Подтверждением этого является альфа-распад ядра. Альфа-частица представляет из себя не цепочку из протонов и нейтронов, а первичный устойчивый тор из них. Спиновое вращение самих частиц обеспечивает внутреннее вращение торов альфа-частиц, которое позволит им самоуложиться в больший тор ядра и т.д. Думаю, что спиновое вращение будет равномерно распределяться по все возрастающему построению торов благодаря ускорениям Кореолеса. Напрашивается вывод: спиновое свойство частицы обязательное условие построения устойчивого ядра.
Теперь, когда у нас уже появилось понимание принципов сложения различных типов движения, вернемся к нашей модели самой энергосреды. При первичном построении мы не уточняли, какие типы НЦД и каким образом уложены в энергосреде. Попробуем это сделать сейчас, но с начала согласимся с тем, что аналогии в построении моделей типов движения не случайны и связаны со скудностью выбора типов упорядоченного движения. По этой причине я склоняюсь к тому, что динамическая структура энергосреды аналогична динамической структуре атомного ядра с той лишь разницей, в торах НЦД энергосреды нет электромагнитной волны - это просто движение в виде тора со скоростью света. Я глубоко убежден, что благодаря удивительным и универсальным свойствам тороидальных НЦД создана конструкция мироздания. Она надежно удерживается такими его свойствами, как способностью создавать и удерживать заряд в процессе распада нейтрона на стабильные частицы и способностью к самоукладке в более сложные конструкции любой формы. Есть основания полагать, что при образовании сложных материальных объектов, особенно живых организмов, в энергосреде, благодаря торовой самоукладке образуется матрица из НЦД энергосреды - своего рода вакуумный двойник тела. На мой взгляд самая главная роль тора при создании материи заключается в том, что она обеспечивает одинаковость стабильных частиц по размеру, массе и заряду. Если принять структуру энергосреды в виде торовой укладки, т.е. из первичных НЦД укладываются вторичные торы, из вторичных укладываются большие по размеру третичные и так далее по ступеням, то получается, что частица при своём возникновении должна прийти в соответствие с тором на какой-то определенной ступени в структуре энергосреды. Тор именно такого размера, работая как матрица в частице, обеспечивает соответствие между энергией частицы и энергосреды, тем самым делая её стабильной.
Укладка торов по ступеням происходит до тех пор, пока не образуется тор Вселенной. Такой же получился у Перельмана, после решения теоремы Пуанкаре - конечный в своем размере занимаемого пространства и бесконечный в движении. Как видите, в альтернативной физике нет необходимости искать более мелкие частицы, но зато мы уперлись в вечный вопрос, в который упираются все ученые, шедшие по правильному пути. А кто все это создал? Во второй части у нас образуется и второй вечный вопрос - про яйцо и курицу, но об этом позже.
Осталось построить модель такого свойства движения, как гравитация. Сделаем это во второй части физики т.к. в ней разговор будет идти о том, как устроен мир звезд, планет и галактик, а строит этот мир гравитация.



Альтернативная физика.
часть 2.
введение.
Когда у меня появилась гипотеза о природе гравитации, я сразу озадачился одной проблемой - возможно ли точно измерить величины зарядов протона и электрона? Именно наличие разницы зарядов говорила о том, что сама идея гипотезы верна. Мне неловко, что я недооценивал способности исследователей. Поделившись этой проблемой с сыном, я однажды услышал, как он меня зовет: "папа, иди сюда". Роясь в интернете, он обнаружил точно вычисленные величины этих зарядов. Сделав на скорую руку необходимые расчеты, я получил величину, близкую к той, которую ожидал. Естественно, это подтолкнуло меня к дальнейшей работе над этой гипотезой, и вот что у меня получилось.
1.
Величина заряда протона равна - 1,60218925×10-19 кулона, электрона - 1,602176465×10-19 кулона. Если измерять силу взаимодействия зарядов в динах, то она будет разниться в районе величины 4,85×10-10. Но меня интересовала не сама величина разницы зарядов, а какова величина доли этой разницы в сравнении с величиной самого заряда. После проведенных вычислений получилось 1,765×10-5. Возведём эту величину в квадрат (далее я объясню зачем) и в получившемся результате обратим внимание не на цифры, а на величину отрицательной степени, 10-10. Скажите, вам ничего не напоминает такая степень малости этой величины? Сравните её с гравитационной постоянной в ньютоновской формуле силы тяготения - у неё степень малости 10-11. Близко? Учитывая то, что Ньютон для определения силы тяготения привязал её не к заряду, а к массе - очень близко. И еще важная деталь сравнения - вычисленная величина несколько больше гравитационной постоянной, а это значит, что зарядовая разница тратится не только на гравитационный поток, но и на стабилизацию частиц. Помня то, что визитной карточкой мира элементарных частиц является свойство неопределенности - можно считать, что мы попали в точку. Причиной того, что полученную величину разницы мы возвели в квадрат, является произведение масс в формуле Ньютона, т.е каждая разница зарядов частиц одной массы взаимодействует с другой такой же разницей зарядов частиц другой массы.
Проследим логическую цепочку того, что у нас получилось. Мы знаем, что гравитация проявляется при взаимодействии больших масс. Любая масса, в конечном итоге, состоит из стабильных частиц. Строя модель частицы в первой части нашей физики, мы определили роль каждому типу движений, из которых состоит полученная частица - т.е. каждое движение занято своим делом. Возникает вопрос: кому из них можно дать в нагрузку создание еще одной силы? Судя по величинам заряда, протон имеет большую энергетику заряда, чем электрон, но как ему поручить еще одно важное дело, если его точечная зарядовая зона целиком занята созданием электрического поля частицы? Говорить о том, что образуется вторичное электрическое поле за счет разницы зарядов не приходится, т.к. непонятно, как с помощью неуловимой в пространстве разницы зарядов можно его построить. Я остановил свой выбор на том, что силу тяготения создает не сама частица, а диполь частиц. Логика моего выбора такова. Энергетическая разница зарядов протона и электрона размыта на огромном (по мерка мира элементарных частиц) пространстве между протоном и электроном в диполе атома. Для примера: если условно увеличить размер атомного ядра до одного метра, то орбита электронов верхнего уровня будет находиться от него на расстоянии около ста километров. Сравните этот размер с размером условно увеличенной зарядовой зоны и вам нечем будет возразить. Нам понятно, что энергия или движение - вещь серьёзная, и просто так её, даже в таком малом количестве, замылить в недрах атома не удастся - рано или поздно она как-то проявит себя. При моделировании зарядовой зоны мы говорили, что в той его части, где она упирается в осевой просвет тора частицы, находится поток из НЦД энергосреды, которые отдают часть своего движения для подпитки общей энергетики частицы. Теперь рассмотрим, как это всё происходит в протонно-электронном диполе. НЦД энергосреды, втянутые в воронку электрона снаружи диполя, отдают ей часть своей энергии и влетают через зарядовую зону во внутреннее пространство диполя. Далее эти же НЦД попадают в зарядовую зону протона, отдают ей часть оставшейся энергии и возвращаются обратно в энергосреду. Здесь важно понимание, что поток НЦД энергосреды от заряда к заряду внутри диполя - это не направление движения электрического тока в проводнике, которое было выбрано по направлению вектора напряженности. Судя по энергетическому бугорку, создаваемому зарядовой зоной электрона, и энергетической яме от зарядовой зоны протона - выбор сделан правильный. Но, зарядовая зона протона требует большей доли количества движения НЦД, а зарядовая зона в электроне не способна его пропустить через себя по энергетическим соображениям, и протон вынужден брать дополнительные НЦД вне зоны диполя. Получается, что каждый диполь втягивает в себя дополнительные порции НЦД энергосреды из внешнего пространства диполя для компенсации разницы зарядов. Здесь мы опять сталкиваемся с корпускулярностью устройства мироздания, только на этот раз условной. Каждый диполь, в процессе круговорота торового движения, как бы возвращает обратно в среду НЦД, прошедшие через зарядовую зону, и если бы зарядовые зоны были абсолютно одинаковые по величине, то это бы не создавало какого-то дополнительного движения к диполю. Дополнительные порции из НЦД, которые потребляет протон, как капли дождя создают поток в энергосреде, направленный к любому куску материи, состоящей из диполей атомов. Эти порции уже не способны из-за своей разрозненности создавать структурированное гравитационное поле, а образуют своего рода дождевой поток к куску материи. По принципу - чем больше масса материи - тем больше плотность дождя. Вот сейчас мы подошли к вопросу - куда исчезает поток в диполе? Никуда! Дополнительные порции НЦД для протона возвращаются обратно в энергосреду через осевой просвет тора протона, благодаря силовым линиям заряда они закольцовываются в круговорот вокруг диполя. Но, как же быть с общим энергетическим несоответствием диполя? Движение в виде гравитационного потока и движение в виде динамической подпитки входит в частицу, значит как-то оно должно выходить? И оно выходит в виде движения электромагнитной волны, которое современная физика назвала "реликтовым излучением". Другого способа устранить дисбаланс движения у диполя просто нет. Диполь возбуждается от излишка движения по аналогии с частицей и сбрасывает этот излишек в виде волн, которые и создают оказавшиеся в зоне закольцованного движения излишки НЦД энергосреды при их перераспределении в ней. При этом сам процесс перераспределения происходит со сдвигом в энергосреде, образующим электромагнитную волну. В итоге мы имеем движение в виде потока и возвратное гравитационное движение в потоке в виде волн, и это всё - благодаря чудесным свойствам энергосреды. Я думаю, это те самые гравитационные волны, которые так долго искали ученые. Смотри рис.1.

Избыток энергии зарядовой зоны протона тратится не только на гравитационный поток, но и на дополнительную стабилизацию протона и создание волны - отсюда неточность совпадения разницы заряда с гравитационной постоянной. Главное, что разница заряда немного больше. Возвратная гравитационная волна является не только энергетическим выходом гравитационного потока, но и выполняет функцию повышения энергетики самой энергосреды. Из-за отсутствия во времена Ньютона не только точных величин зарядов, но и самого понятия заряд частицы, ему ничего не оставалось, кроме как связать силу гравитации с массой, введя поправочный коэффициент со сложной размерностью. Гравитационный поток позволяет легко объяснить действие гравитации пропорционально массе, т.к. в потоке с одинаковой скоростью движутся, как тяжелое бревно, так и легкая пушинка. Поток создаёт вокруг любой массы, своего рода, трехмерную воронку в энергосреде, в которой, благодаря ускоренному движению, образуется Эйнштейновское пространственно-временное искривление. Именно благодаря гравитационному потоку происходит преломление луча света на границе двух прозрачных веществ и происходит это благодаря разнице ускорений потока для каждого вещества. Такое же преломление потока происходит в пирамиде, которая становится гравитационной линзой. Каждый материальный объект благодаря идущему к нему гравитационному потоку приобретает персональную инерционную систему отсчета центром которой является сам объект. По этой причине любой наблюдатель вместе со своими приборами, в созданной им самим инерциальной системе отсчета, видит нормальное течение физических законов, не зависимо от того, как он движется в другой системе отсчета. Если мы рассмотрим инерциальную систему галактики, то в ней мы обнаружим инерциальные системы звезд с их планетами, инерциальные системы планет с их спутниками и т д. Современная физика считает, что наша Солнечная система несется со скоростью 100 км/сек вокруг центра галактики, хотя, на самом деле, гравитационная воронка, в которой она находится, может быть неподвижна относительно энергосреды, которая несет её с такой скоростью вокруг этого центра.
Построив в таком виде процесс образования гравитационного потока, я столкнулся с парадоксом, причину которого долго не мог понять. Смысл его заключается в том, что общепризнанное направление движения тока в проводнике не совпадает с электростатическим движением электронов к положительному заряду. Возможно ли такое? Оказывается возможно, и опять благодаря свойству тора.
Для общего понимания этого парадокса, рассмотрим процесс образования линейной и шаровой молнии при грозовом разряде ибо это природный процесс, а ток в проводнике, это его, искусственно созданный, частный случай. Во время грозы мы имеем огромную разницу потенциалов между положительно заряженным облаком, и отрицательно заряженной землей. Для устранения этой разницы требуется перемещение огромного количества электронов к положительно заряженному облаку. По примитивной логике, при таких условиях, земля должна выстреливать в сторону облака сгустками зарядов, но этого не происходит. Если вдуматься, то для этого больше подходит какой-то упорядоченный процесс переноса зарядов. Попробуем создать модель этого процесса. Для образования проводника электронов необходимо, чтобы в пространстве между облаком и землей сложилась непрерывная цепочка из диполей атомов атмосферы произвольной формы, но достаточной толщины. На рисунке 2 показан участок такого проводника.


Кажется, что по образовавшемуся проводнику тут же должны ринуться электроны к положительному заряду, но подумаем, какие электроны раньше начнут движение - те, которые рядом с зарядом, или удаленные от него? Ответ очевиден. Сначала заряд вырвет электроны из ближних диполей, на место вырванных, придут электроны вырванные из следующего слоя диполей в проводнике и т.д. Процесс захвата очередных слоёв диполей будет напоминать движение фронта лесного пожара. С точки зрения физики этот процесс можно назвать условным переносом положительных диполей в сторону области отрицательного заряда. Именно такое движение мы называем направлением движения электрического тока. На бумаге всё гладко, но на самом деле не все перемещающиеся электроны будут сразу находить своё место в диполях, кроме того в общем потоке появятся лишние электроны захваченные им. Это приведет к тому, возле зоны положительного заряда образуется кратковременный избыток электронов, который даст импульс для их возвратного движения рядом с проводниковой зоной. У пожарных есть понятие "обратная тяга", такую же обратную тягу создаст излишек электронов. По этой причине вокруг проводника может образоваться тороидальное вращение электронов. В зависимости от состава атмосферы, тор может вытянуться на большую длину проводника в направлении движения фронта тока, может просто перемещаться вместе с головной частью, а в некоторых случая даже остаться в атмосфере после исчезновения линейной молнии в виде электронного остатка тороидального шара - шаровой молнии. Высокая концентрация движения электронов в оси такого шарообразного тора позволяет ему поступать непредсказуемо: прожигать отверстия в стекле и взрываться. Если внутри шара образуется матрица из энергосреды, то он обретет способность проходить сквозь препятствия. Наблюдая за линейной молнией наш глаз успевает заметить перемещение фронта токовой зоны от облака к земле. Движущиеся при этом в ней, в противоположном направлении, электроны визуально обозначают себя только свечением и ломаной линией. Посмотрите внимательно на участок диполей на рис.2 - электрон не может перемещаться в них прямолинейно. Самоукладка диполей в проводнике происходит в шахматном порядке для обеспечения однонаправленности смежных движений, поэтому движение электрона непредсказуемое, слаломное.
Аналогичным образом идет процесс перемещения токовой зоны и встречное перемещение электронов в металлическом проводнике. В отличие от атмосферы, кристаллическая решетка металла мешает образованию электронного тора и излишек электронов просто скапливается вокруг проводника - по этой причине мы слышим треск проводов под ЛЭП. Парадокс с направлениями движения в проводниках объясняется парадоксальными свойствами торового движения. В области занятой таким движением образуются противоположные потоки с разными скоростями. Благодаря этому, движение токовой зоны не мешает продвижению электронов в противоположном направлении к плюсовому заряду. Можно продолжать и дальше с помощью движения строить различные модели всего разнообразия окружающего мира. Надеюсь вы обратили внимание, что я не пользовался универсальным и точным инструментом познания - математикой. По моему глубокому убеждению, пользоваться ей можно только тогда, когда построена логическая модель исследования - для её поверки. В противном случае, подсев на иглу матанализа, можно не заметить, как математика уведет вас в область своих фантазий.

Подведем итог анализу микромира. Приступив к построению моделей движения в энергосреде, мы начали с простого сдвига в ней - сразу обнаружив в нём электрические свойства. Добавив к сдвигу вращение - обнаружили свойство кванта, добавив кванту тороидальное движение - обнаружили свойство частицы. Далее, добавляя или изменяя движение, мы обнаруживали всё новые его свойства: пространства, времени, массы, заряда, поля, ядра, диполя, атома, гравитационного потока и возвратной гравитационной волны, которая замыкает круговорот движения в энергосреде при образовании материи (смотри схему). Думаю, то обстоятельство, что в процессе аналитического моделирования мы пользовались только движением, укрепило Ваше доверие к заявленному в начале работы постулату. Теперь, имея модель свойства гравитации, можно приступить к моделированию структур космических объектов в третьей части физики.

Альтернативная физика.
часть 3.
введение.
Перед тем, как заняться моделями в макромире, вернемся к одному из важнейших свойств энергосреды(пункт 6 перечня свойств в 1 части физики) - соответствию среде нахождения. По моему убеждению, именно это свойство движения позволяет загораться звездам, а основные процессы в принятой сейчас энергетической модели звезды, являются лишь сопутствующими в реальной модели. Выводы из предыдущих разделов альтернативной физики позволяют нам утверждать, что существование черных дыр невозможно. Вместо них в космосе могут существовать зоны, которые по праву можно назвать дырами, но их природа совсем другая. Если допустить существование нейтронных звезд, то они, обладая гигантской массой, не могут иметь гравитации, а значит не могут существовать - т.к. гравитацию создает диполь. Если они состоят из слипшихся протонов и электронов(минус-мезонов) - то они уже не нейтронные.
Можно и дальше продолжать перечислять несоответствия действительности современных теорий и я затрону их в анализе третьей части. Ученый мир гордится своей точностью законов и выводов, многократностью их экспериментальных подтверждений, но за этой тщательностью он порой не замечает главного - отсутствия общей логики познания. Опираясь на неконкретную, логически размытую формулировку одной из основных сил природы, он строит математически точную модель какого-то космического объекта. Результат такой работы - математическая фантазия. Моя работа - это всего лишь начальный этап, а значит попытка познания мира, и чтобы довести её до конца потребуется работа математиков и экспериментаторов, которые подтвердят или опровергнут истинность моей логической модели.
1.
Чтобы понять устройство звезды - посмотрите на галактику. Для подтверждения этого высказывания, еще раз окунемся в мир элементарных частиц. До сих пор мы говорили о частице находящейся в энергетически стабильной энергосреде ( среде нахождения). В ней частица, получая избыток энергии (движения), приходит в соответствие со средой путем сброса кванта лишнего движения. Что же будет происходить с частицей если сама среда будет терять свою энергию? Для облегчения анализа введем понятие энергетическая плотность энергосреды, т.е. общее количество движения в единице объёма пространства. Под общим количеством движения подразумевается количество движения в НЦД энергосреды и его скорость, расстояния между НЦД в среде и движение динамических связей между НЦД. Вам станет понятна такая подготовка к анализу, когда вы оцените, какую роль играет гравитационный поток в структуре большого космического объекта. Белыми пятнами в современной науке являются глубины океана, и в ещё большей степени - недра Земли Что уж говорить о недрах нашего Солнца или других звезд!
Рассмотрим, что может происходить с энергосредой в гравитационном потоке, движущемся в глубь больших космических объектов. Простая логика подсказывает, что чем глубже в объекте находится диполь частиц, тем трудней ему взять из окружающей диполь энергосреды дополнительные НЦД для обеспечения своего энергетического баланса. Происходит это потому, что энергосреда, двигаясь в гравитационном потоке, постепенно растрачивает энергетику (движение) в своих НЦД на подпитку цепочки пройденных диполей. Растрачивание энергии в НЦД энергосреды может происходить двумя способами: может уменьшаться количество движения в НЦД или уменьшаться скорость самого движения. Такие изменения могут привести к уменьшению скорости света в энергосреде находящейся в глубине объекта из-за уменьшения его энергетической плотности. Восстановить потерянную энергию НЦД энергосреды могут только в открытом космосе в процессе перераспределения движения в волновых процессах. Такой процесс напоминает, своего рода усредняющую утряску движения в НЦД под воздействием волн. Уменьшение энергетической плотности энергосреды приводит к несоответствию энергетики диполей среде их нахождения. Думаю, понятно, что при этом будет происходить с частицами диполей. Так же, как и в обычной энергосреде, они начнут сбрасывать лишнюю энергию (движение) в виде квантов, только теперь уже на более низком общем уровне, для того, чтобы прийти в соответствие с меньшей энергетикой среды нахождения. На основании этого анализа можно сказать, что на какой-то глубине космического объекта диполи могут оказаться в зоне нестабильности - в которой они начнут излучать энергию. Отсюда вывод: высокая температура в недрах земли возникает не только за счет сжатия, а в большей степени, за счет несоответствия материи недр внутренней среде нахождения. Температура в зоне нестабильности поднимается до таких величин, что вещество в этой зоне переходит в жидкое состояние, а на большей глубине - даже газообразное. Понятно, что по этой причине на большей глубине плотность вещества будет меньше. Это приведет к тому, что расплавленной зоне будет образовываться круговорот вещества в процессе которого возникнет энергетический обмен. Частицы с меньшим количеством движения (энергии) поднимаясь вверх будут получать дополнительную энергию, опускаясь вниз - отдавать её. Такое обстоятельство приведет е образованию устойчивых зон конвекции, которые запустят процесс обмена энергией (движением) между недрами большого космического объекта и открытым космосом. Это значит, что недра Земли и других больших космических объектов не могут "остыть". На нашей планете зона нестабильности начинается под тектоническими плитами и распространяется в глубь земли наращивая свою мощь.
Теперь возникает вопрос, а есть ли предел процессу сброса лишнего движения частицей? Глядя на наше Солнце и руководствуясь простой логикой можно сказать, что есть. При достижении какого-то минимального остатка количества движения, частица теряет способность создавать кванты и только поглощает их. Вещество с такими качествами будет переходить в состояние черной материи. Я думаю, что при дальнейшем снижении энергетической плотности энергосреды, диполь из частиц превратится в протонно- минус мю мезонную пару с низким общим энергетическим уровнем. Скажите, это вам не напоминает зародыш будущей нейтронной звезды? Об этих звездах мы поговорим позже, а пока подумаем, какими свойствами будет обладать вещество с таким состоянием диполей? Думаю, что это будет вещество с большим удельным весом абсолютно черного цвета неспособное не только выделять кванты, но и отражать их. Современная наука говорит о том, что в центре нашей Земли находится железное ядро. Определяя с помощью зондирования нечто плотное в центре нашей планеты, мы не обязательно находим железное ядро, этим нечто может быть любое вещество в очень плотном состоянии.
Ну, а если космический объект настолько огромен, что энергия, приносимая гравитационным потоком просто не дойдёт до его недр, растратившись по дороге? Что тогда будет находиться внутри такого объекта? Ничего. Да, да - то самое ничто, в котором нет ни волн, ни частиц, ни пространства , ни времени - ничего! Вспомните простую школьную формулу, с которой мы начинали свой анализ в первой части. Если в этой математической зависимости между движением, пространством и временем исчезнет движение, то исчезнут и пространство и время. Частицы диполей, оказавшиеся в этой зоне без подпитки гравитационного потока распадутся на составляющие их НЦД энергосреды, которые постепенно поглотятся зоной черной материи и образуется ничто. Вот такая вот черная дыра у нас получилась? Поэтому, я думаю, что некоторые авторы, утверждающие, что большие космические объекты - полые внутри, в какой-то степени правы.

Мы закончили создание модели энергетического изменения частиц диполя в зависимости от изменения энергетической плотности энергосреды. Теперь можно приступить к моделированию космических объектов в свете альтернативной физики.
2.
Космические объекты, радиус которых меньше толщины тектонических плит, на которых мы обитаем, нас не интересуют. Их структура твердая внутри и зависит от составляющих её веществ. Мы не знаем пока, на какой глубине космического объекта начинается зона нестабильности. Понятно, что она зависит от того, из чего состоит такой объект, в каком состоянии находится в нем материя, какой его конечный размер, и в каком месте он находится в звездной системе или галактике. Мы говорили, что для того, чтобы в недрах любой планеты заработал свой неугасающий реактор необходимо, чтобы в его зоне нестабильности вещество перешло в жидкое состояние. Это приведет к образованию конвективных зон, которые запустят энергетический круговорот энергии между космосом и зоной нестабильности. Завершаться такой круговорот будет с помощью возвратных гравитационных волн и теплового излучения планеты. Тот, кто внимательно читал предыдущие разделы физики может легко проследить цепочку такого круговорота. Рассмотрим, как распределены зоны разного состояния вещества на нашей планете. Начиная от поверхности и до глубины около 40 км находится зона стабильности или земная кора, в которой гравитационный поток пока еще в состоянии поддерживать нормальную работу диполей. Далее следует переходная зона Мохоровичича, которая отделяет твердые породы от жидких. После неё начинается зона нестабильности или мантия толщиной 2800 км, в которой жидкие породы образуют зоны конвекции обеспечивающие круговорот энергии. Ниже неё начинается вторая промежуточная зона Гутенберга, после которой любое вещество переходит в состояние черной материи, которая способна только поглощать энергию. Диполи такого вещества остаются стабильными только благодаря энергетической подпитке из зоны нестабильности - поглощая выделяемые из неё кванты. Из-за уменьшения размеров диполей такого вещества оно приобретает высокую плотность. Логика подсказывает, что в центре нашей планеты может находиться зона протонно- минус мю-мезонное состояния вещества. (На самом деле, если ученые находят мю-мезоны, то где-то они должны работать). В таком состоянии диполи вещества сжимаются настолько, что циклоид электрона превращается в тор, увеличивая своё массовое свойство. Если существование вещества в таком состоянии невозможно, то после зоны черной материи может начаться ничто, или черная дыра нашей физики. Как она проявляет себя при зондировании недр - неизвестно. Оставим эту зону, как предмет спора. Не будем строить модели других планет Солнечной системы т.к.наша задача моделирование состояния вещества в зависимости от размера большого космического объекта в глубине которого оно находится. В каждой планете, параллельно с процессами нашей модели, идут процессы, связанные со сжатием и выделением тепла, описанные современной физикой и, соответственно, они оказывают своё влияние на их внутреннюю структуру. Рассмотрим, где могут оказаться зоны нестабильности и черной материи если масса космического объекта начнет приближаться к массе звезды. В своей "теории гравитационных потоков" я писал, что в космосе могут находиться космические объекты в промежуточном состоянии между звездой и планетой. Год спустя после её публикации, в СМИ прошла информация об обнаружении в созвездии Ориона 19 таких объектов. Основывалось утверждение о существовании таких объектов на простом факте - в космосе нет гигантских планет, размеры которых сравнимы со звездами. Хотя, по теории вероятностей, такие планеты могли бы образоваться в пылевых туманностях при условии отсутствия в них достаточного количества водорода необходимого для возникновения термоядерного синтеза. Вообще-то, мне не понятно, как в процессе формирования большого космического объекта легкий водород может оказаться в центре его тяжелого ядра. Впечатление такое, что в современной модели появления звезды, упущен момент образования первичного каменного ядра из обломков предыдущей катастрофы. Если гигантских планет в космосе не существует, значит есть предел массы космического объекта - я бы назвал её 1-ой космической массой - по достижении которой объект из состояния планеты переходит в состояние звезды. Попробуем построить модель такого перехода.
3.
Итак, где могут оказаться зона стабильности, зона нестабильности и зона черной материи, если космический объект, по каким-то причинам, будет увеличивать свою массу? Логика подсказывает, что все эти зоны будут перемещаться к поверхности объекта и, рано или поздно выйдут на неё. Начало именно такого процесса и происходит на будущих 19 звездах в созвездии Ориона. На них, зона нестабильности начинает выходить на поверхность разогревая её и заставляя светиться. Куда же делась зона стабильности - спросите вы? В ней осталась только атмосфера объекта. На первый взгляд кажется, что этого мало для зоны стабильности, но не будем спешить и вспомним, что у настоящей звезды должна появиться корона. Что мы знаем о коронах звезд? Это высокоэнергетическая зона вокруг звезды, имеющая необъяснимую современной физикой температуру в миллионы градусов. Что мы можем сказать об этой зоне с точки зрения альтернативной физики? Прежде всего то, что в ней, сталкиваются два мощных потока: со стороны космоса - интенсивный гравитационный поток, а от поверхности объекта - не менее интенсивный поток квантов, излучаемых зоной нестабильности. Согласитесь, что это обстоятельство может быть идеальным условием, для превращения квантов в торы частиц, когда, говоря простым языком, свет из света создаёт материю. Современная физика говорит, что частицы могут образовываться в недрах звезды. Согласно нашей альтернативной физики, частица на большой глубине планеты или звезды, находится на голодном энергетическом пайке, поэтому в таких условиях образование новых частиц немыслимо. Они создаются именно в короне звезды, где образуются, как частицы, так и античастицы. Процесс постепенной аннигиляции между ними обеспечивает высочайшую температуру в короне, которая в свою очередь запускает механизм образования атомов водорода с последующим, случайным, синтезом их в гелий. Как видим - никаких больших взрывов! Фабриками материи являются звезды, создающие её в своих коронах в виде водорода - поэтому его так много в космосе. Кроме этого в короне нашлась работа и для античастиц - их аннигиляция с частицами является основным источником энергии для фабрики материи - короны звезды. Именно этот процесс слепит нам глаза, когда мы смотрим на наше Солнце. Теперь, я думаю, понятно, почему зона стабильности звезды должна находиться в её атмосфере. Гравитационный поток идущий к звезде большей своей частью расходуется на корону из-за её высокого энергопотребления. Какая-то часть энергии потока достается и зоне нестабильности на поверхности звезды для её энергетической поддержки, кроме этого, эта зона разогревается за счет короны (на Солнце до 6000 градусов). Дальше в глубине звезды начинается зона черной материи, которую мы и наблюдаем в разрывах зоны нестабильности в виде черных пятен на Солнце. Насколько глубоко она распространяется - зависит от того вещества, из которого она состоит. То, что следует за зоной черной материи вопрос спора, но то, что в центре нашей звезды находится черная дыра или ничто - бесспорно с точки зрения нашей физики. Построенная нами модель Солнца может работать только при наличии гравитационного потока, т.к. он является не только поставщиком энергии, но и поставщиком сырья для будущих частиц. Не будь его, начавшийся коронарный процесс вскоре бы угас из-за отсутствия свободной энергосреды необходимой для образования в ней квантов. Небольшое пространство вокруг звезды заполнилось бы водородом и на этом бы коронарный процесс прекратился. Есть основание допустить, что такой процесс происходит на планетах типа Юпитера, Сатурна и Урана. Благодаря их большой массе, в глубине их атмосферы тоже образуется зона нестабильности, в которой тоже может возникнуть слабый коронарный процесс. Результат этого процесса - образование атомов водорода, из которого, в основном и состоит атмосфера этих планет. Теперь мы подошли к еще одной загадке нашего Солнца - к его периодической активности. Опять мы сталкиваемся с очередной аналогией мироздания. Смысл её в том, что наша звезда, так же, как и элементарная частица неразрывно связана с энергосредой. Так же, как и элементарная частица она вынуждена соответствовать среде нахождения. Как это делает частица мы знаем. Со звездой дело обстоит несколько иначе - создавая материю в виде частиц и водорода с гелием она, медленно но верно, наращивает свою массу. Это происходит до тех пор, пока масса звезды не перестанет соответствовать среде нахождения поставляемой гравитационным потоком. Такое несоответствие инициирует дестабилизирующие процессы в структуре звезды, которые приводят к выбросу избытка массы в виде частиц в открытый космос. Как видите, аналогия с частицей хорошо прослеживается. Общепринятая модель Солнца, в этом плане не выдерживает критики. Масса выбрасываемого вещества в период активности Солнца сопоставима с массой планеты. За 4 миллиарда лет такого разбазаривания материи от нашей звезды не осталось бы ничего. Тем не менее она растет и будет расти т.к. ей предстоит пройти следующий этап развития звезды.
4.
Логика нашей физики подсказывает, что по мере увеличения массы звезды все вышеперечисленные зоны состояния вещества будут перемещаться в сторону открытого космоса. Современная теория эволюции звезд никак не объясняет причину увеличения её массы в течение времени жизни, одно то, что звезды образуются из уже готовых гигантских скоплений материи, вызывает к ней недоверие. Сразу возникает вопрос: откуда появилась материя для этих скоплений? Подпитка массы за счет комет и астероидов не может решить эту проблему, и главное несоответствие - откуда взялось в космосе и в атмосфере звезд, во всех стадиях их развития, гигантское количество водорода? Где находится неиссякаемый источник этого вещества? По логике современной теории он, как отработанное топливо, давно должен закончиться в их недрах, оставив после себя гелий. Но водород есть везде: в межзвездном газе, в атмосфере больших планет, в атмосфере звезд и даже, в огромном количестве, в оболочке сверхновой звезды, т.е. после её смерти. Создается впечатление, что водород неистребим. Наша физика решает эту загадку - звезды сами являются фабриками водорода - именно по этой причине масса звезды должна неуклонно расти. Процесс этот идет медленно, т.к. звезда не только выбрасывает свою материю в космос в период активности, но и перестройка самого гравитационного потока на большую мощность тоже требует времени. Постепенное перемещение стабильной зоны в сторону космоса т.е. в сторону более разряженных слоев атмосферы звезды ведет к постепенному угасанию коронарного процесса в глубине её атмосферы. Звезда, увеличивая свою массу, начнет уменьшать энергетику своего излучения - увеличиваясь в размере и становясь красным гигантом. По современной теории дальнейшая участь звезды - взрыв сверхновой. Данное утверждение вызывает сомнение по следующей причине: из сотен миллиардов звезд галактики мы наблюдаем сверхновую только один раз в 100 лет. Кажется, при таком скоплении звезд и разбросе во времени циклов жизни каждой звезды, мы могли бы наблюдать гораздо более частое возникновение сверхновых. В связи с этим напрашивается вывод: либо взрыв сверхновой, это трагическое стечение космических условий, либо большинство звезд находится в промежуточной стадии своего развития. Подтверждением последнего вывода является наличие во вселенной квазаров, демонстрирующих завершающий этап жизни галактики, в которых большинство звезд превращаются в сверхновые. Тем не менее попытаемся понять, по какой причине происходит мгновенный взрыв звезды. Для этого нам придется вернуться к круговороту движения в космосе показанному во второй части. На рисунке мы видим круговорот привязанный к образованию одного единственного диполя. Благодаря отсутствию сил трения в мире безматериального движения (в нем происходит только сложение векторов различных движений), такой круговорот может быть вечным. Но корона нашей модели звезды постоянно создаёт все новые и новые диполи атомов водорода. Для создания каждого диполя требуется определенное количество НЦД энергосреды, которое безвозвратно вынимается из неё. Кроме того , для поддержание жизни диполя требуется энергия НЦД энергосреды движущихся в гравитационном потоке. Возвратные гравитационные волны частично возмещают потери движения в энергосреде, но часть движения выпадает в "осадок" в виде вновь образовавшейся материи. Это приводит к тому, что в окружающем звезду пространстве, неумолимо уменьшается энергетическая плотность энергосреды. Любую звезду (а тем более галактику) можно назвать пожирателем пространства из которого она создает материю, Даже гигантские расстояния между звездами, в конечном итоге, не спасают её от энергетического голода. Не будем сейчас останавливаться на конкретной причине взрыва звезды - скорее всего у каждой она своя. Ограничимся обобщением - энергетический голод дестабилизирует какой либо из процессов внутри звезды и происходит взрыв. За то, что вокруг звезды образуется своего рода воронка из гравитационного потока, говорит недавнее наблюдение за космическими зондами, покинувшими пределы солнечной системы. Понять уменьшение их скорости и искривление траектории можно на следующем примере. Представьте себе огромную воронку на поверхности воды, из центра которой к её краю движется катер. Скорость катера будет складываться из его скорости относительно воды и скорости потока в воронке. После того, как он покинет воронку, составляющая скорости потока исчезнет и с его движением произойдет тоже. что и с движением зондов за пределами солнечной системы. Думаю, что факт произошедшего изменения движения зондов является подтверждением существования гравитационного потока.
Аналогичная воронка потока в энергосреде образуется в галактике - именно в воронке самой энергосреды прячется её скрытая масса. Налейте в ванну немного воды, бросьте на неё щепоть опилок и откройте слив - на ваших глазах будет образовываться модель галактики, где опилки - это звезды, а вода - это поток вакуума. Не надо стесняться примитивности сравнения - оба этих процесса объединяет аналогия организации движения, а для него все едино, что закручивать в воронку - звезды или опилки. Мы начинали этот раздел нашей физики с утверждения, что внутренняя структура галактики аналогична внутренней структуре звезды. Как-то, рассматривая снимки знаменитых рисунков на полях, я обратил внимание на два из них, в которых небольшие круги складывались в цепочку рукавов, образую нечто похожее на галактику. Меня поразила не похожесть рисунка на космический объект, а то, как распределялся размер кружков по рукаву. Конец рукава состоял из мелких кружков, их максимальный размер приходился на середину рукава и далее, к центру рисунка, кружки опять уменьшали свой размер. Не берусь судить, кто авторы этого рисунка: инопланетяне или мистификаторы, но они точно отобразили распределение масс внутри галактики. На конце рукава галактики расположены редкие развивающиеся звезды, в середине - скопление крупных массивных звезд и, ближе к центру, скопление мелких звезд. Обусловлено такое изменение масс уменьшением энергетической плотности энергосреды в процессе продвижения гравитационного потока к центру галактики. Начиная с середины рукава дальнейший рост звезд невозможен, а в непосредственной близости от центра начинается зона нестабильности галактики, в которой не только звезды, но даже более мелкие космические объекты начинают светиться приходя в соответствие со средой нахождения. Далее, по аналогии организации движения, должна находиться зона черной материи, скрытая от нас зоной нестабильности - в которой на большой скорости вращаются вокруг глаза галактики объекты, способные только поглощать энергию. Сам глаз галактики, по аналогии с организацией движения в глазе урагана, может быть спокойной зоной с очень низкой энергетической плотностью или нашей черной дырой - в которой нет ничего. Вернемся к смерти звезды - взрыву сверхновой и попробуем найти то общее для всех звезд, что приводит к этому событию. Любой процесс имеет шанс быть устойчивым, если он регулируется обратной связью. Тоже самое касается процесса образования и жизни звезд, для них роль обратной связи берет на себя энергетическая плотность энергосреды - именно её минимальная (критическая) плотность останавливает процесс жизни звезды превращая её с сверхновую. Как это происходит? Судя по мощности излучения сверхновой в ней происходит что-то выходящее за привычные рамки энергетических выбросов. Думаю что такой выброс энергии возможен только в одном случае, если начнется процесс обратный процессу образования частиц, т.е. частицы начнут превращаться в фотоны (кванты). Такое может произойти в случае полного исчезновения подпитки энергией частицы. Мы говорили, что зона черной материи способна только поглощать энергию. В недрах звезды эта зона стабильно существует только за счет энергии гравитационного потока с очень низкой энергетической плотностью и энергии квантов из зоны нестабильности. На основании этих вводных можно сказать, что когда энергетическая плотность энергосреды достигнет критического значения, в пространстве между зоной черной материи и зоной нестабильности может произойти разрыв гравитационного потока, который приведет к цепной реакции превращения частиц в фотоны. Материя оказавшаяся глубже зоны разрыва начнет прессоваться под колоссальным воздействием распада в более тяжелые элементы, вплоть до радиоактивных. Современным астрономам хочется видеть результатом этой прессовки нейтронную звезду, но по логике нашей физики это невозможно, т.к. у неё не будет гравитации, и тогда не понятно, что должно удерживать нейтроны друг возле друга. Можно допустить образование протонно-мезонной звезды, но тогда это будет гигантское атомное ядро с сумасшедшим распадом из-за своей нестабильности. Думаю, всё гораздо прозаичней: результат прессовки - каменная планета с полным набором элементов из таблицы Менделеева вплоть до радиоактивных, которые и заставляют планету долго светиться в космосе бледным светом. Взрыв сверхновой в 1987 году не оставил после себя даже такой планеты, т.к. разрыв гравитационного потока в ней произошел в конце зоны черной материи и все оставшееся вещество выбросило в космос.
Прочитайте внимательно библейское сотворение мира. Сначала бог создает твердь небесную (для этого годится теория большого взрыва), далее искажая эту твердь до состояния сверхновой звезды создает твердь земную. В связи с тем, что "земля же была безвидна и пуста, и тьма над бездною" создатель подыскивает ей подходящий для жизни свет (Солнце) и видит, "что он хорош". Далее, для балансировки и "для знамений и времен" обеспечивает землю спутником (Луной) и, наконец, создает человека обеспечив его средой обитания. Все может создатель, кроме одного - не может он вразумить человека, чтобы он жил по его заповедям, но это уже другая тема.
Модель жизни звезды мы построили. Благодаря корпускулярности мироздания жизнь галактики напрямую связана с жизнью звезды - обратная связь звезды, это обратная связь галактики. Также как и звезда, галактика за время своей жизни уменьшает энергетическую плотность энергосреды приближая её к критическому значению. Финал жизни галактики в такой энергосреде - её переход в состояние квазара. В первой части физики, в разделе модели энергосреды мы говорили о тороидальной структуре последней. За то, что вселенная имеет вид тора говорит наличие темного потока, который может являться осевым потоком тора. А если так , то можно говорить о конечности размера вселенной и о ротации галактик в ней. Современная теория большого взрыва держится на эффекте красного смещения спектра наблюдаемых космических объектов. Такое смещение достаточно просто объясняется гравитационным потоком. Наблюдая далекую гигантскую галактику с нашей маленькой Земли мы получаем сильный сдвиг частоты света гравитационным потоком в сторону уменьшения за счет большой массы галактики. Маленькая масса Земли не в состоянии компенсировать этот сдвиг. Для объективности суждения о расширяющейся вселенной, необходимо вести наблюдение с поверхности Солнца за звездами приблизительно равными ему по массе. Если принять тороидальную модель вселенной, то визуальный эффект разлетающейся вселенной будет наблюдаться, если смотреть на галактики из точки выхода осевого просвета тора. Многочисленные наблюдения сталкивающихся галактик в космосе свидетельствуют о несостоятельности теории большого взрыва, а вот для тороидальной модели вселенной это обычное дело. За конечность размера вселенной говорит наличие на её окраинах квазаров. Галактики оказавшиеся в процессе ротации на краю вселенной попадают в энергосреду с очень низкой энергетической плотностью (ниже критической). Это приводит к распаду всех её звезд, в процессе которого движение, некогда взятое из энергосреды на образование материи, возвращается обратно. Оно не может уйти за пределы вселенной, т.к. там нет тверди небесной, а значит нет ничего. Вернемся еще раз к современной теории устройства вселенной. Согласно её логики был некий большой взрыв, в результате которого образовалась вся материя, из которой, в дальнейшем, стали образовываться звезды и планеты. В качестве топлива для звезд теория использует водород, после выгорания которого вселенная заполнится облаками гелия, нейтронными звездами и черными дырами. Согласитесь - нет гармонии во всем этом, и самое главное - отсутствует непрерывность движения, когда-то рассеянного во вселенной. Одно то, что в газовых оболочках сверхновых находят огромное количество водорода, а не гелия, который является пеплом термоядерного синтеза - вызывает крайнее недоверие к такой теории. Вселенная, как и любой другой носитель пространства в нашей физике: НЦД частицы и атома, звезды и галактики - должна обладать аналогичными свойствами. Главные из них - стабильность и саморегулирование. У вселенной эти свойства держатся на балансе между количеством образованной материи и плотностью энергосреды, и помогает ей в этом внутренняя ротация галактики в торовом движении её пространства.
На этом можно закончить построение логических моделей движения нашего мира. Для подведения итога нашей физики ещё раз вернемся к её началу, а именно - попробуем разобраться, что из себя представляет математический анализ, который, судя по всему, является священной коровой современной науки. Модной темой для современного матанализа является определение количества измерений в которых существует наш мир. Одни ученые убедительно доказывают, что их около десятка, другие, что оно всего одно. Давайте определимся, что наука понимает под словом измерение, и заодно покажем, как математика незаметно уводит нас в область своих фантазий. Гениальный Декарт придумал систему координат для удобства математического (числового) вычисления координат точки или вектора в пространстве. Давайте мысленно введем систему координат вокруг какой-то точки или вектора и определим числовые значения этих объектов. Все у нас получится хорошо, удобно и правильно. Теперь возьмем и поменяем местами оси координат и опять произведем вычисления. Все опять получится хорошо, удобно и правильно, правда числовые значения будут другие, но от этого положение ни точки, ни вектора в пространстве не изменится! А теперь вопрос! Что же это такое: измерение 1, измерение 2, измерение 3, которые при взаимозаменяемости никак не влияют на сам объект? А может это просто одна и та же линейка, которую мы переставляем с места на место, и в процессе её перестановки не замечаем, что одной и той же линейке мы присваиваем статус трёх измерений? Если под измерением понимать числовое определение какого либо параметра изучаемого объекта, то статус измерение надо поменять на статус параметр, и тогда их может быть великое множество. Каждое измерение, как минимум, должно иметь свое наименование размерности. Попробуйте поменять местами временное измерение с пространственным и у вас ничего не получится. В начале нашей физики мы показали связь между движением, пространством и временем и, казалось бы, что мир можно считать трехмерным, если бы не то обстоятельство, что пространство и время создаются с помощью движения. Поэтому, я думаю, что прежде чем подсчитывать количество измерений нашего мира, ученым необходимо, прежде всего, найти точное определение статуса измерение, чтобы не получалось: "говорим - Ленин, подразумеваем - партия". Вот такой коротенький экскурс в надежность матанализа у нас получился.
Вы спросите: сколько измерений подразумевает наша альтернативная физика. Для того, чтобы ответить на этот вопрос прошу еще раз напрячь воображение и поставить себя на место создателя, который собирается из ничто создать вселенную. Кстати, это очень помогает в осмыслении, когда пытаешься сам сделать то, что сделал другой. Я не думаю, что у создателя, в процессе его творения, было в распоряжении множество разнообразного материала, инструмента, да еще и в разных измерениях строительства. На то он и создатель, чтобы с помощью одного единственного, известного только ему средства, построить этот мир. Я вижу это средство в виде движения. Именно оно является материалом, инструментом, энергией и единственным измерением нашего мира - нашим богом-отцом. Именно его, никак не могут заметить современные ученые в своем поиске истины.


Отклики на это сообщение:

> ... никакого эфира (как и материи) нет, а есть только ускоренный поток организованного определенным образом движения ...

Никакого Разомасовов2013-а нет, есть только балабольство определенным образом возникающее в сети.



> Движение, движение и только движение - и никакой материи! Это и есть основная концепция предлагаемой альтернативной физики. Наш мозг, привыкший к анализу категориями мира материального, встанет на дыбы, если ему сказать, что движение может существовать вне материи.

Если почитать классиков, то легко можно узнать, что материя - это всего лишь философская категория. И как любая категория она находится только в головах людей, ее использующих. А смысл ее использования состоит в противопоставлении идеалистических представлений о мире материалистическим представлениям. Материалисты считают, что существует объективная реальность, которая обозначается категорией материи и которая не зависит от наших представлений. Идеалисты считают, что весь мир - это плод нашего воображения. И на дыбы никто не будет вставать, поскольку идеалисты существуют уже не одну сотню лет.
Но строить альтернативную физику на идеалистических подходах - это, в настоящее время, выглядит достаточно примитивно.



> Движение, движение и только движение - и никакой материи!

Обычно под движением понимают изменение состояния материи. А как его понимаете Вы? Попробуйте дать определение.


Физика в анимациях - Купить диск - Тесты по физике - Графики on-line

Реклама:
Rambler's Top100