Вечный двигатель возможен или невозможен нуль-портал

Сообщение №78602 от Повелитель крыс 26 марта 2013 г. 20:24
Тема: Вечный двигатель возможен или невозможен нуль-портал

[Перенесено модератором из форума "Форум по физике"]

Сообщение №72217 от Повелитель крыс 26 марта 2013 г. 12:57
Тема: Вечный двигатель возможен или невозможен нуль-портал


В одной из моих любимых книг ( "Гиперион", "Падение Гипериона" Ден Симмонс) красочно и в деталях описано общество будущего, живущее на разных планетах, основой существования которого являлась сеть нуль-порталов расположенных повсемесно. Река Тетис, несущая свои воды через порталы по планетам, жилища людей, комнаты в которых находидись
в разных мирах, военные действия с применением переносных порталов, всё очень красочно и безумно интересно, аж дух захватывало!
Но автор почему-то не указал ни разу о наличии у этого общества вечного двигателя. Хотя казалось бы чего проще:
Два нуль-портала, один над другим. Из верхнего изливаются потоки воды и каскадом несутся в нижний, который запитан на верхний. Исчезая в нижнем, выходят из верхнего и снова падают в низ. Между ними соответственно турбина, которая и питает оба портала, и ещё останется на сторону! :-) Пусть даже порталам надо очень много энергии, но ведь в конце концов увеличивая площадь или высоту, или число турбин, можно добиться требуемого колличества энергии!
Следовательно напрашивается вопрос, точнее вопросы:

1) Если данный источник энергии возможен в принципе, то как быть с законом сохранении энергии?
2) Если всё таки Закон незыблем, следовательно нуль-портал невозможен?
3) Если второе верно, то тогда прощай дальний космос, всякие там подпространственные переходы и прочии измерения? Обидно. :-(
Математики и Физики, вам слово! ;-)

Отклики на это сообщение:

Увы , но вечный двигатель существует уже больше ста лет. Это-"планетарная модель строения атома" Резерфорда образца 1911 года. Одна "фиговина" вращается вокруг другой с выделением энергии, участвует в образовании магнитного и электрических полей, и при переходе с одной орбиты на другую излучает квант света.Вот видите, и никакого "нуль перехода" не надо. > Увы , но вечный двигатель существует уже больше ста лет. Это-"планетарная модель строения атома" Резерфорда образца 1911 года. Одна "фиговина" вращается вокруг другой с выделением энергии, участвует в образовании магнитного и электрических полей, и при переходе с одной орбиты на другую излучает квант света.Вот видите, и никакого "нуль перехода" не надо.


надо или не надо, вопрос другой :-) А тут конкретные вопросы, возможно-невозможно)


Отклики на это сообщение:

Один из вариантов вечного двигателя смотри на сайте www.vp-golovko.narod.ru. По сообщению в интернете мне известно, что, данная на сайте схема вечного двигателя, проверена некоторым Михаилом. По его утверждению "Элемент Э" (см. схему) получен, установка работает. Я сейчас тоже пытаюсь получить "Элемент Э", стадия - изготовление установки для намагничивания. Замечено, что все законы природы имеют ограниченную область применения, не имеют всеобъемлющий характер, и нуждаются в тепличных условиях. Если все лаборатории на Земле, где были открыты законы, перенести на Солнце, то врядли бы законы вообще были бы открыты. Владимир


> Один из вариантов вечного двигателя смотри на сайте www.vp-golovko.narod.ru. По сообщению в интернете мне известно, что, данная на сайте схема вечного двигателя, проверена некоторым Михаилом. По его утверждению "Элемент Э" (см. схему) получен, установка работает. Я сейчас тоже пытаюсь получить "Элемент Э", стадия - изготовление установки для намагничивания.

Есть более простая конструкция "вечного двигателя", которая легко реализуется в домашних условиях.
Для этого нужно просто открыть форточку и туда поставить пропеллер. Он будет крутиться вечно!
Если его соединить с электрогенератором, то можно получать энергию.

> Замечено, что все законы природы имеют ограниченную область применения, не имеют всеобъемлющий характер, и нуждаются в тепличных условиях. Если все лаборатории на Земле, где были открыты законы, перенести на Солнце, то врядли бы законы вообще были бы открыты. Владимир

Готов поспорить, что во всех лабораториях, что можно создать на Солнце, будут открыты те же самые законы. Мало того, законы, которые открыты на Земле, описывают термоядерный синтез, излучение, притяжение и т.п., что происходит на Солнце.


> Один из вариантов вечного двигателя смотри на сайте www.vp-golovko.narod.ru. По сообщению в интернете мне известно, что, данная на сайте схема вечного двигателя, проверена некоторым Михаилом. По его утверждению "Элемент Э" (см. схему) получен, установка работает.

Хочу купить действующий образец вечного двигателя. Сумма не имеет значения. Но только после доказательной демонстрации.

> Замечено, что все законы природы имеют ограниченную область применения, не имеют всеобъемлющий характер, и нуждаются в тепличных условиях.

Интересно, кем это замечено? Пофамильно не перечислите? Вы разве не в курсе, что фундаментальные законы сохранения справедливы всегда и везде? Просто потому, что они однозначно связаны со свойствами нашего пространства-времени. А оно у нас, к счастью, одно на всех, поэтому чудес и не бывает!


> > Один из вариантов вечного двигателя смотри на сайте www.vp-golovko.narod.ru. По сообщению в интернете мне известно, что, данная на сайте схема вечного двигателя, проверена некоторым Михаилом. По его утверждению "Элемент Э" (см. схему) получен, установка работает. Я сейчас тоже пытаюсь получить "Элемент Э", стадия - изготовление установки для намагничивания.

> Есть более простая конструкция "вечного двигателя", которая легко реализуется в домашних условиях.
> Для этого нужно просто открыть форточку и туда поставить пропеллер. Он будет крутиться вечно!
> Если его соединить с электрогенератором, то можно получать энергию.

> > Замечено, что все законы природы имеют ограниченную область применения, не имеют всеобъемлющий характер, и нуждаются в тепличных условиях. Если все лаборатории на Земле, где были открыты законы, перенести на Солнце, то врядли бы законы вообще были бы открыты. Владимир

> Готов поспорить, что во всех лабораториях, что можно создать на Солнце, будут открыты те же самые законы. Мало того, законы, которые открыты на Земле, описывают термоядерный синтез, излучение, притяжение и т.п., что происходит на Солнце.

Спорить вовсе и не надо. Когда "учёный" проводит мысленный эксперимент(?!??!), Вы, господа, готовы хлопать ладошками до у......и. Но, когда это сделал простой советский инженер, Вы даже не попытались понять, что это мысленный эксперимент. В том то и смысл, что никакой лабортории на Солнце создать пока невозможно. Я лично проверял закон Ома и обнаружил, что есть области, где закон Ома нелинеен, и поэтому закону Ома не принадлежат. Наука Радиотехника ограничивает закон Ома, нанося на сопротивления мощность рассеяния, за пределами которой закон ома нелинеен. То есть область эта не может быть использована как закон Ома. Хотелось бы, чтобы учёные осознали свою зомбированность наукой, а некоторым лучше бы усвоить, что такое вечный двигатель, чем ставить вентиляторы в форточки. И, наконец, Михаил обещал, что скоро нетрадиционная энергетика войдёт в нашу жизнь. Сейчас скорее стоит вопрос как управлять вечным двигателем, чем о том , как его создать.


> > > Один из вариантов вечного двигателя смотри на сайте www.vp-golovko.narod.ru. По сообщению в интернете мне известно, что, данная на сайте схема вечного двигателя, проверена некоторым Михаилом. По его утверждению "Элемент Э" (см. схему) получен, установка работает. Я сейчас тоже пытаюсь получить "Элемент Э", стадия - изготовление установки для намагничивания.

> > Есть более простая конструкция "вечного двигателя", которая легко реализуется в домашних условиях.
> > Для этого нужно просто открыть форточку и туда поставить пропеллер. Он будет крутиться вечно!
> > Если его соединить с электрогенератором, то можно получать энергию.

> > > Замечено, что все законы природы имеют ограниченную область применения, не имеют всеобъемлющий характер, и нуждаются в тепличных условиях. Если все лаборатории на Земле, где были открыты законы, перенести на Солнце, то врядли бы законы вообще были бы открыты. Владимир

> > Готов поспорить, что во всех лабораториях, что можно создать на Солнце, будут открыты те же самые законы. Мало того, законы, которые открыты на Земле, описывают термоядерный синтез, излучение, притяжение и т.п., что происходит на Солнце.

> Спорить вовсе и не надо. Когда "учёный" проводит мысленный эксперимент(?!??!), Вы, господа, готовы хлопать ладошками до у......и. Но, когда это сделал простой советский инженер, Вы даже не попытались понять, что это мысленный эксперимент. В том то и смысл, что никакой лабортории на Солнце создать пока невозможно. Я лично проверял закон Ома и обнаружил, что есть области, где закон Ома нелинеен, и поэтому закону Ома не принадлежат. Наука Радиотехника ограничивает закон Ома, нанося на сопротивления мощность рассеяния, за пределами которой закон ома нелинеен. То есть область эта не может быть использована как закон Ома. Хотелось бы, чтобы учёные осознали свою зомбированность наукой, а некоторым лучше бы усвоить, что такое вечный двигатель, чем ставить вентиляторы в форточки. И, наконец, Михаил обещал, что скоро нетрадиционная энергетика войдёт в нашу жизнь. Сейчас скорее стоит вопрос как управлять вечным двигателем, чем о том , как его создать.

А что Вам мешает лично проверить закон Ома на Солнце? Скажем мысленно. И доложить нам как там он выполняется. Заодно выяснить как управлять вечным двигателем. Пусть Михаил поможет, раз обещал.


> > > Один из вариантов вечного двигателя смотри на сайте www.vp-golovko.narod.ru. По сообщению в интернете мне известно, что, данная на сайте схема вечного двигателя, проверена некоторым Михаилом. По его утверждению "Элемент Э" (см. схему) получен, установка работает. Я сейчас тоже пытаюсь получить "Элемент Э", стадия - изготовление установки для намагничивания.

> > Есть более простая конструкция "вечного двигателя", которая легко реализуется в домашних условиях.
> > Для этого нужно просто открыть форточку и туда поставить пропеллер. Он будет крутиться вечно!
> > Если его соединить с электрогенератором, то можно получать энергию.

> > > Замечено, что все законы природы имеют ограниченную область применения, не имеют всеобъемлющий характер, и нуждаются в тепличных условиях. Если все лаборатории на Земле, где были открыты законы, перенести на Солнце, то врядли бы законы вообще были бы открыты. Владимир

> > Готов поспорить, что во всех лабораториях, что можно создать на Солнце, будут открыты те же самые законы. Мало того, законы, которые открыты на Земле, описывают термоядерный синтез, излучение, притяжение и т.п., что происходит на Солнце.

> Спорить вовсе и не надо. Когда "учёный" проводит мысленный эксперимент(?!??!), Вы, господа, готовы хлопать ладошками до у......и. Но, когда это сделал простой советский инженер, Вы даже не попытались понять, что это мысленный эксперимент.

Вы одно забыли: когда учёный ставит мысленный эксперимент, то в этом эксперименте обязательно соблюдаются все известные фундаментальные законы (сохранения энергии, импульса, момента импульса, заряда и т.д.). А вот когда такой мысленный "эксперимент" ставит инженер, особенно инженер-пенсионер, он почему-то забывает про многие из этих законов сохранения! Именно поэтому таким экспериментам грош цена.

> Я лично проверял закон Ома и обнаружил, что есть области, где закон Ома нелинеен, и поэтому закону Ома не принадлежат.

И что? Во-первых, это говорит лишь о том, что сопротивление, на котором вы проверяли закон Ома, - нелинейное, т.е. его величина зависит от протекающего тока. Причин этому может быть множество: от банальной зависимости сопротивления материала от температуры, которая меняется при прохождении тока, до явлений на границах кристаллов материала сопротивления. Во-вторых, закон Ома - на самом деле закон приближённый, цитата отсюда:
"Сегодня мы имеем достаточно стройную и, одновременно, сложную теорию электропроводности и понимаем, что закон Ома в его первозданном виде — всего лишь грубое приближение."

> Наука Радиотехника ограничивает закон Ома, нанося на сопротивления мощность рассеяния, за пределами которой закон ома нелинеен.

С чего бы? Мощность на резисторах указывают лишь для того, чтобы при их работе (в пределах допустимой мощности) обеспечить требуемую надёжность. Дополнительно указывают и ряд других параметров - температурный коэффициент сопротивления, уровень шумов, а для некоторых прецизионных резисторов и нелинейность в том числе. Но обычно в этом случае речь идёт о зависимости порядка 0,001%, так что я сомневаюсь, что вы смогли в чистом виде измерить эту нелинейность.

> То есть область эта не может быть использована как закон Ома.

Вы хоть сами-то поняли, что написали? Какая область не может быть использована как закон? Вы что, думаете, что если на резисторе написано "1 Ом", - то он будет таковым всегда и при всех условиях? Заблуждаетесь! То, что вы обнаружили - это всего лишь изменение сопротивления, а вовсе не ошибка в законе Ома.

> Хотелось бы, чтобы учёные осознали свою зомбированность наукой,

Какое зомбирование наукой? Вы о чём это? Ведь наука - это всего лишь набор твёрдо установленных фактов о явлениях нашей реальности, и методов её объективного познания! Как факты или методы, причём многократно проверенные на практике, могут быть причиной зомбирования? Я так понимаю, что вы даже представления не имеете о предмете науки и методах познания.

> а некоторым лучше бы усвоить, что такое вечный двигатель, чем ставить вентиляторы в форточки.

Ну, про вечный двигатель давно и всё известно - замкнутая система, постоянно вырабатывающая энергию, как известно и то, что их просто-напросто не существует!

> И, наконец, Михаил обещал, что скоро нетрадиционная энергетика войдёт в нашу жизнь. Сейчас скорее стоит вопрос как управлять вечным двигателем, чем о том , как его создать.

Да? А скоро - это когда? Может вы помните итальянца Андреа Росси с его генераторами на основе холодного термояда? Ну, и где они? Ведь я уже писал, что хочу купить готовый вечный двигатель при условии доказательной демонстрации его работы. Пойдёт даже макет. И цена значения не имеет! Продадите, или подскажете, где купить?


> > Один из вариантов вечного двигателя...

- ...сама матушка-Природа.

> Хочу купить действующий образец вечного двигателя. Сумма не имеет значения. Но только после доказательной демонстрации.

- А стОит ли быть таким расточительным? Доказательная демонстрация - абсолютно бесплатна. Нужно, всего лишь, оторваться от ПК с бумажками. В Гималаи карабкаться необязательно. Достаточно ближайших кустов...

> > Замечено, что все законы природы имеют ограниченную область применения...

- Природа к таким "замечаниям" отношения не имеет... Ну, а к слабостям человеков следует относиться снисходительно...

> ...фундаментальные законы сохранения справедливы всегда и везде?

- О, как... Тов. Кук, скорее всего, с этим утверждением не согласился бы. Я уж не спрашиваю про Ваши путешествия на Марс и прочие "альфы с центаврами"...


> > > > Один из вариантов вечного двигателя смотри на сайте www.vp-golovko.narod.ru. По сообщению в интернете мне известно, что, данная на сайте схема вечного двигателя, проверена некоторым Михаилом. По его утверждению "Элемент Э" (см. схему) получен, установка работает. Я сейчас тоже пытаюсь получить "Элемент Э", стадия - изготовление установки для намагничивания.

> > > Есть более простая конструкция "вечного двигателя", которая легко реализуется в домашних условиях.
> > > Для этого нужно просто открыть форточку и туда поставить пропеллер. Он будет крутиться вечно!
> > > Если его соединить с электрогенератором, то можно получать энергию.

> > > > Замечено, что все законы природы имеют ограниченную область применения, не имеют всеобъемлющий характер, и нуждаются в тепличных условиях. Если все лаборатории на Земле, где были открыты законы, перенести на Солнце, то врядли бы законы вообще были бы открыты. Владимир

> > > Готов поспорить, что во всех лабораториях, что можно создать на Солнце, будут открыты те же самые законы. Мало того, законы, которые открыты на Земле, описывают термоядерный синтез, излучение, притяжение и т.п., что происходит на Солнце.

> > Спорить вовсе и не надо. Когда "учёный" проводит мысленный эксперимент(?!??!), Вы, господа, готовы хлопать ладошками до у......и. Но, когда это сделал простой советский инженер, Вы даже не попытались понять, что это мысленный эксперимент.

> Вы одно забыли: когда учёный ставит мысленный эксперимент, то в этом эксперименте обязательно соблюдаются все известные фундаментальные законы (сохранения энергии, импульса, момента импульса, заряда и т.д.). А вот когда такой мысленный "эксперимент" ставит инженер, особенно инженер-пенсионер, он почему-то забывает про многие из этих законов сохранения! Именно поэтому таким экспериментам грош цена.

> > Я лично проверял закон Ома и обнаружил, что есть области, где закон Ома нелинеен, и поэтому закону Ома не принадлежат.

> И что? Во-первых, это говорит лишь о том, что сопротивление, на котором вы проверяли закон Ома, - нелинейное, т.е. его величина зависит от протекающего тока. Причин этому может быть множество: от банальной зависимости сопротивления материала от температуры, которая меняется при прохождении тока, до явлений на границах кристаллов материала сопротивления. Во-вторых, закон Ома - на самом деле закон приближённый, цитата отсюда:
> "Сегодня мы имеем достаточно стройную и, одновременно, сложную теорию электропроводности и понимаем, что закон Ома в его первозданном виде — всего лишь грубое приближение."

> > Наука Радиотехника ограничивает закон Ома, нанося на сопротивления мощность рассеяния, за пределами которой закон ома нелинеен.

> С чего бы? Мощность на резисторах указывают лишь для того, чтобы при их работе (в пределах допустимой мощности) обеспечить требуемую надёжность. Дополнительно указывают и ряд других параметров - температурный коэффициент сопротивления, уровень шумов, а для некоторых прецизионных резисторов и нелинейность в том числе. Но обычно в этом случае речь идёт о зависимости порядка 0,001%, так что я сомневаюсь, что вы смогли в чистом виде измерить эту нелинейность.

> > То есть область эта не может быть использована как закон Ома.

> Вы хоть сами-то поняли, что написали? Какая область не может быть использована как закон? Вы что, думаете, что если на резисторе написано "1 Ом", - то он будет таковым всегда и при всех условиях? Заблуждаетесь! То, что вы обнаружили - это всего лишь изменение сопротивления, а вовсе не ошибка в законе Ома.

> > Хотелось бы, чтобы учёные осознали свою зомбированность наукой,

> Какое зомбирование наукой? Вы о чём это? Ведь наука - это всего лишь набор твёрдо установленных фактов о явлениях нашей реальности, и методов её объективного познания! Как факты или методы, причём многократно проверенные на практике, могут быть причиной зомбирования? Я так понимаю, что вы даже представления не имеете о предмете науки и методах познания.

> > а некоторым лучше бы усвоить, что такое вечный двигатель, чем ставить вентиляторы в форточки.

> Ну, про вечный двигатель давно и всё известно - замкнутая система, постоянно вырабатывающая энергию, как известно и то, что их просто-напросто не существует!

> > И, наконец, Михаил обещал, что скоро нетрадиционная энергетика войдёт в нашу жизнь. Сейчас скорее стоит вопрос как управлять вечным двигателем, чем о том , как его создать.
>
> Да? А скоро - это когда? Может вы помните итальянца Андреа Росси с его генераторами на основе холодного термояда? Ну, и где они? Ведь я уже писал, что хочу купить готовый вечный двигатель при условии доказательной демонстрации его работы. Пойдёт даже макет. И цена значения не имеет! Продадите, или подскажете, где купить?

Господа, первые проекты вечных двигателей появились в тринадцатом веке. Так в 1245 году появился проект вчного двигателя Виллара де Оннекура, и в 1268 году - проект Пьера де Марикура. С тех пор и по сей день человечество безуспешно изобретает вечный двигатель, причём многие изобретатели даже не сдосуживаются узнать, что же такое вечный двигатель. В связи с тем, что многие из посетителей настоящего сайта не заходили на мой сайт www.vp-narod.ru, сообщаю, что по утверждению науки "вечный двигатель это воображаемая машина, которая производит работу в неограниченном количестве, не заимствуя энергии извне". Изобретателю остаётся только одно: превратить воображаемую машину в реальную. Как возникли мысли, которые Вы можете прочесть на моём сайте? У меня есть хобби: осмысливать самостоятельно опыты, эксперименты, утверждения и т. д. науки и самостоятельных экспериментаторов. Обнаружено при этом, что есть знания, которыми наука совсем не интересуется, утверждая, например, что важно знать, что произойдёт, и не важно знать почему это произойдёт так, а не иначе (см. Силы в природе Григорьева). И я Вам так скажу: наука очень обокрала себя и нас с Вами! Мы много бы могли узнать, если бы не такие причуды науки. Наука, например, не знает, что силовые поля взаимодействуют, да и что такое силовое поле, наука понятия не имеет. Попробуйте поискать в Научно-Технической Литературе пояснение, что такое силовое поле. Не найдёте! Не зная, что поля взаимодействуют, трудно понять, как работает вечный двигатель Владимира Павловича из Майкопа. До безумия простая схема! Все элементы вечного двигателя известны и не вызывают сомнения, кроме одного - "Элемента Э", для создания которого необходим всего лишь модернизированный одновитковый индуктор. Итак, вопрос о постройки вечного двигателя сводится к намагничиванию магнита магнитным полем модернизированного индуктора.


> > Ведь я уже писал, что хочу купить готовый вечный двигатель при условии доказательной демонстрации его работы. Пойдёт даже макет. И цена значения не имеет! Продадите, или подскажете, где купить?

> Не зная, что поля взаимодействуют, трудно понять, как работает вечный двигатель Владимира Павловича из Майкопа. До безумия простая схема! Все элементы вечного двигателя известны и не вызывают сомнения, кроме одного - "Элемента Э", для создания которого необходим всего лишь модернизированный одновитковый индуктор. Итак, вопрос о постройки вечного двигателя сводится к намагничиванию магнита магнитным полем модернизированного индуктора.

Набалаболили Вы тут много, но все это не нужно.

Зачем покупателю понимать, как работает источник дармовой энергии?
Ему нужен этот источник, причем (см. выше), цена не имеет значения!

Давайте, Владимир Павлович, демонстрируйте, можете и с разъяснениями, можете без оных.

Я тоже приобрету второй экземпляр, о цене договоримся.
За нами и иные потянутся.

А балаболить не надо.


> Господа, первые проекты вечных двигателей появились в тринадцатом веке.

Зачем мне проекты? Мне нужен готовый вечный двигатель! Он у вас есть?

> Изобретателю остаётся только одно: превратить воображаемую машину в реальную.

И вы превратили? Как уже не раз писАл, хочу купить готовый вечный двигатель! Он есть у вас?

> Как возникли мысли

Да мне не нужны мысли, ваши, или ещё кого-нибудь! Мне нужен готовый вечный двигатель!

> Не зная, что поля взаимодействуют, трудно понять, как работает вечный двигатель Владимира Павловича из Майкопа.

Да меня не интересует как там поля взаимодействуют! И я не собираюсь разбираться, как он там работает! Вы скажите: он у вас есть? И работает? Если да, - то покупаю, назовите цену. Но только после доказательной демонстрации по согласованной программе.

> До безумия простая схема!

Да схема не интересует! Хочу купить готовый двигатель!


Для создания Вечного двигателя не надо далеко ходить. Достаточно нарушить запреты Клаузиса, вытекающие из Второго начала термодинамики. Например, сосчитайте эффективность механизма, использующего в качестве привода воздушные шары, способные подниматься, например, на высоту 600 метров. На подъеме воздух нагреваем. На снижении - выпускаем. Всю полезную работу выполняет дедушка Архимед, который не знал о Втором начале термодинамики.



> ...Хочу купить готовый двигатель!

- Батенька, оглянитесь вокруг своей персоны. И Вы узрите искомое (бесплатно)...


> Я тоже приобрету второй экземпляр, о цене договоримся.

- Вот он - истинный лик нынешних "ученых". Незря, такие же рукамиводители госудаоства норовят прихлопнуть т. н. РАН...

> За нами и иные потянутся.

- ...на известном всем пароходе...


> Для создания Вечного двигателя не надо далеко ходить. Достаточно нарушить запреты Клаузиса, вытекающие из Второго начала термодинамики. Например, сосчитайте эффективность механизма, использующего в качестве привода воздушные шары, способные подниматься, например, на высоту 600 метров. На подъеме воздух нагреваем. На снижении - выпускаем. Всю полезную работу выполняет дедушка Архимед, который не знал о Втором начале термодинамики.

Груз подняли, потом опустили. Потенциальная энергия не изменилась. Новая не прибавилась. Где работа?
PS Пропеллер в форточке - вот это дармовой и вечный источник энергии!


>
> > ...Хочу купить готовый двигатель!

> - Батенька, оглянитесь вокруг своей персоны. И Вы узрите искомое (бесплатно)...

Ты не умничай, ты пальцем покажи! (© известный анекдот про чукчу)


> >
> > > ...Хочу купить готовый двигатель!

> > - Батенька, оглянитесь вокруг своей персоны. И Вы узрите искомое (бесплатно)...

> Ты не умничай, ты пальцем покажи! (© известный анекдот про чукчу)

- Показывать пальцем - неприлично. А Земля вертится вокруг Солнца уже долго, однако.


> > >
> > > > ...Хочу купить готовый двигатель!

> > > - Батенька, оглянитесь вокруг своей персоны. И Вы узрите искомое (бесплатно)...

> > Ты не умничай, ты пальцем покажи! (© известный анекдот про чукчу)

> - Показывать пальцем - неприлично. А Земля вертится вокруг Солнца уже долго, однако.

Разницу между вечным движением и вечным двигателем вы явно не знаете... в мусорку .


> Груз подняли, потом опустили. Потенциальная энергия не изменилась. Новая не прибавилась. Где работа?
> PS Пропеллер в форточке - вот это дармовой и вечный источник энергии!

Мы не говорим о колесе обозрения, в котором поднятого зрителя надо аккуратно опустить на землю, затрачивая при этом минимум энергии.
Если перед Вами ставится задача получения из данного процесса электрической энергии, то полученную потенциальную энергию и надо полезно использовать. Ведь процесс восполнения потенциальной энергии непрерывен. Только успевай нагревать воздух в воздушных шарах.
А вообще речь шла о необходимости проведения расчетов для сравнения затраченной и полученной работ (энергий).
А идея заключается в том, что сила Архимеда для газа, выполняя работу, не подчиняется Второму началу термодинамики. Оболочка воздушного шара действует вопреки естественным процессам диффузии и создает условия для длительного существования переходного процесса. В противоположность ситуации в цилиндре теплового двигателя.
А вращение вентилятора в форточке имеет традиционные причины - сквозняк (от ветра) да конвекция от разности температур.
Нами запатентован способ приточного вентилирования обширных пространств местности. при котором в высокой вертикальной трубе предварительно и принудительно создают поток воздуха сверху вниз. И этот поток поддерживается затем автономно за счет разности плотностей воздуха в трубе и вне ее.
С простыми вопросами - к Википедии.



> > Груз подняли, потом опустили. Потенциальная энергия не изменилась. Новая не прибавилась. Где работа?
> > PS Пропеллер в форточке - вот это дармовой и вечный источник энергии!

> Мы не говорим о колесе обозрения, в котором поднятого зрителя надо аккуратно опустить на землю, затрачивая при этом минимум энергии.
> Если перед Вами ставится задача получения из данного процесса электрической энергии, то полученную потенциальную энергию и надо полезно использовать. Ведь процесс восполнения потенциальной энергии непрерывен. Только успевай нагревать воздух в воздушных шарах.

Вы, по-видимому, не в курсе, что полезной работы при движении по замкнутому контуру в любом потенциальном поле не производится. Поэтому сила Архимеда, как производная силы тяготения, не может совершать полезной работы в цикле поднятия-опускания. Вся работа, которая здесь может получиться, связана с подводом тепла и расширением газа в шаре. Т.е. полностью описывается термодинамическим циклом и не может превышать цикл Карно. Эффективность цикла зависит от того как подводится и как отводится тепло.

> А вообще речь шла о необходимости проведения расчетов для сравнения затраченной и полученной работ (энергий).
> А идея заключается в том, что сила Архимеда для газа, выполняя работу, не подчиняется Второму началу термодинамики. Оболочка воздушного шара действует вопреки естественным процессам диффузии и создает условия для длительного существования переходного процесса. В противоположность ситуации в цилиндре теплового двигателя.

Еще раз: на замкнутом цикле (подъем-опускание) суммарная работа сил Архимеда равна нулю.
Другие процессы, например диффузия, трение, уменьшают эффективность теплового цикла преобразования тепла в работу, т.к. являются необратимыми.

> А вращение вентилятора в форточке имеет традиционные причины - сквозняк (от ветра) да конвекция от разности температур.
> Нами запатентован способ приточного вентилирования обширных пространств местности. при котором в высокой вертикальной трубе предварительно и принудительно создают поток воздуха сверху вниз. И этот поток поддерживается затем автономно за счет разности плотностей воздуха в трубе и вне ее.
> С простыми вопросами - к Википедии.


> > > >
> > > > > ...Хочу купить готовый двигатель!

> > > > - Батенька, оглянитесь вокруг своей персоны. И Вы узрите искомое (бесплатно)...

> > > Ты не умничай, ты пальцем покажи! (© известный анекдот про чукчу)

> > - Показывать пальцем - неприлично. А Земля вертится вокруг Солнца уже долго, однако.

> Разницу между вечным движением и вечным двигателем вы явно не знаете... в мусорку .

- Было бы любопытно узреть здесь научно-физические термины "вечного движения" с "вечным двигателем" вкупе, а также разницу в их понимании...


Физика в анимациях - Купить диск - Тесты по физике - Графики on-line

Реклама:
Rambler's Top100