новое исчисление

Сообщение №78073 от Елисеев ВИ 22 декабря 2012 г. 15:31
Тема: новое исчисление

Елисеев В И
Елисеев в одном из предыдущих высказываниях говорил,что исчисление с нулем координат будет заменено на исчисление с корнем из нуля в начале координат.
Эффект конца света подтверждает это. Календарь Майя подтвердает смену исчисления.
Новое исчисление продлится 5 тысяч лет.
Математика и исчисление неотделимы от реальности.


Отклики на это сообщение:

> ...Эффект конца света подтверждает это...

- А что - за эффект-то такой?...


> > ...Эффект конца света подтверждает это...

> - А что - за эффект-то такой?...

Елисеев В.И
Майя пользовались исчислением, в котором оси координат образовывали
трехмерное пространство..
Четырёхмерное пространство им было незнакомо. Однако они могли высчмтать когда переход в четырёхмерное может произойти.Для этого достаточно рсчитать когда время сравняется с протйженностью
(для этого достаточно вспомнить преобразование Лоренца).Появляется корень из нуля,которым наше исчисление пренебрегает.
В настоящее время,зная время существования можно определить и линейную протяженность в формуле Лоренца.
Также видимо определён срок и 5ысяч лет.
Однако это будет уточнено при переходе от геометризации к материализации мира.


> Елисеев В.И
> Майя пользовались исчислением, в котором оси координат образовывали
> трехмерное пространство..
Неужели майя пользовались методом координат раньше Декарта?
> Четырёхмерное пространство им было незнакомо. Однако они могли высчмтать когда переход в четырёхмерное может произойти.Для этого достаточно рсчитать когда время сравняется с протйженностью
А температура сравняется с напряжением...



> > Елисеев В.И
> > Майя пользовались исчислением, в котором оси координат образовывали
> > трехмерное пространство..
> Неужели майя пользовались методом координат раньше Декарта?
НАДО понимать о чем идет речь
> > Четырёхмерное пространство им было незнакомо. Однако они могли высчмтать когда переход в четырёхмерное может произойти.Для этого достаточно рсчитать когда время сравняется с протйженностью
> А температура сравняется с напряжением...
Не гони ФУФЛО И ТАК УМОМ НЕ БЛЕЩЕШЬ


>
> > > Елисеев В.И
> > > Майя пользовались исчислением, в котором оси координат образовывали
> > > трехмерное пространство..
> > Неужели майя пользовались методом координат раньше Декарта?
> НАДО понимать о чем идет речь
> > > Четырёхмерное пространство им было незнакомо. Однако они могли высчмтать когда переход в четырёхмерное может произойти.Для этого достаточно рсчитать когда время сравняется с протйженностью
> > А температура сравняется с напряжением...
> Не гони ФУФЛО И ТАК УМОМ НЕ БЛЕЩЕШЬ

К сожалению, вы думаете представлениями современного, образованного в "престижных" университетах, но абсолютно ничего настоящего не знающего обывателя. Тоже ФУФЛО, одним словом.
Никаким "исчислением" по современному образцу не пользовались майя. У них были свои, известные только им медоды отсчёта времени и его КАЧЕСТВА, которые совершенно недоступны современным людям с приплюснутым танкам формализованной науки сознанием.
Мы живём уже во второй половине последнего цикла развития (деградации) нашего мира и вступили в начальную фазу его саморазрушения и самоуничтожения человечества. Поэтому дальнейший отсчёт времени должен производиться в изменённом, ускоряющемся ритме.


> >
> > > > Елисеев В.И
> > > > Майя пользовались исчислением, в котором оси координат образовывали
> > > > трехмерное пространство..
> > > Неужели майя пользовались методом координат раньше Декарта?
> > НАДО понимать о чем идет речь
> > > > Четырёхмерное пространство им было незнакомо. Однако они могли высчмтать когда переход в четырёхмерное может произойти.Для этого достаточно рсчитать когда время сравняется с протйженностью
> > > А температура сравняется с напряжением...
> > Не гони ФУФЛО И ТАК УМОМ НЕ БЛЕЩЕШЬ

> К сожалению, вы думаете представлениями современного, образованного в "престижных" университетах, но абсолютно ничего настоящего не знающего обывателя. Тоже ФУФЛО, одним словом.
> Никаким "исчислением" по современному образцу не пользовались майя. У них были свои, известные только им медоды отсчёта времени и его КАЧЕСТВА, которые совершенно недоступны современным людям с приплюснутым танкам формализованной науки сознанием.
> Мы живём уже во второй половине последнего цикла развития (деградации) нашего мира и вступили в начальную фазу его саморазрушения и самоуничтожения человечества. Поэтому дальнейший отсчёт времени должен производиться в изменённом, ускоряющемся ритме.

Елисеев В.И.
Майя пользовались в качестве координат одной координатой протяженной по времени и длине.
Равенство этих протяженностей давало 0 ,который и изобрели Майя.
Что было принято за линейную протяженность неизвестно,но можно просчитать ,ибо известно протяженность по времени.
Далее необходимо пользоваться соотношением между линейной протяженностью временной как квадратами
В этом случае согасно преобразованиям Лоренца получим корень из нуля, Это и есть начало нового исчисления. Этого Майя не знали и остановили свой календарь.
Кому богом не дано понять тот будет гнать Фуфло.


> > >
> > > > > Елисеев В.И
> > > > > Майя пользовались исчислением, в котором оси координат образовывали
> > > > > трехмерное пространство..
> > > > Неужели майя пользовались методом координат раньше Декарта?
> > > НАДО понимать о чем идет речь
> > > > > Четырёхмерное пространство им было незнакомо. Однако они могли высчмтать когда переход в четырёхмерное может произойти.Для этого достаточно рсчитать когда время сравняется с протйженностью
> > > > А температура сравняется с напряжением...
> > > Не гони ФУФЛО И ТАК УМОМ НЕ БЛЕЩЕШЬ

> > К сожалению, вы думаете представлениями современного, образованного в "престижных" университетах, но абсолютно ничего настоящего не знающего обывателя. Тоже ФУФЛО, одним словом.
> > Никаким "исчислением" по современному образцу не пользовались майя. У них были свои, известные только им медоды отсчёта времени и его КАЧЕСТВА, которые совершенно недоступны современным людям с приплюснутым танкам формализованной науки сознанием.
> > Мы живём уже во второй половине последнего цикла развития (деградации) нашего мира и вступили в начальную фазу его саморазрушения и самоуничтожения человечества. Поэтому дальнейший отсчёт времени должен производиться в изменённом, ускоряющемся ритме.

> Елисеев В.И.
> Майя пользовались в качестве координат одной координатой протяженной по времени и длине.
> Равенство этих протяженностей давало 0 ,который и изобрели Майя.
> Что было принято за линейную протяженность неизвестно,но можно просчитать ,ибо известно протяженность по времени.
> Далее необходимо пользоваться соотношением между линейной протяженностью временной как квадратами
> В этом случае согасно преобразованиям Лоренца получим корень из нуля, Это и есть начало нового исчисления. Этого Майя не знали и остановили свой календарь.
> Кому богом не дано понять тот будет гнать Фуфло.


Елисеев В.И.
Майя пользовались в качестве координат одной координатой протяженной по времени и длине.
Равенство этих протяженностей давало 0 ,который и изобрели Майя.

Следовательно, протяжённость (длина вектора) по времени и длине имело точку начала отсчёта и точку конца отсчёта, подобие одной из координат четырёхмерного пространства в преобразовании Лоренца.
Аналогично, преобразование Лоренца (лоренцево преобразование) псевдоевклидова аффинного пространства — это аффинное преобразование, сохраняющее расстояние между точками этого пространства (это расстояние определяется как длина вектора, соединяющего данные точки, с помощью индефинитного скалярного произведения).
Вопрос в другом, преобразования пространства и времени Лоренца связаны с знанием теории близкодействия (скорости распространения электромагнитных волн в вакууме.
Временная координата Майя не связана с конечной скоростью распространееия электромагниных волн (света), а выражает некую периодическую временную характкристику в движении Земли вокруг Солнца.
Дата (с 21 на 22 декабря) конкретно указывает вторую точку наблюдателя (первая в начале вектора).

Первый вопрос: как Вы объясните различие в физической сути времени в преобразовании Лоренца и в координатной системе Майя?

Далее, так как любое аффинное преобразование является композицией параллельного переноса (очевидным образом, сохраняющего расстояние между точками) и преобразования, имеющего неподвижную точку, то группа преобразований Лоренца аффинного пространства (группа Пуанкаре) получается из группы преобразований Лоренца векторного пространства (группа Лоренца) такой же размерности путём добавления к ней всевозможных параллельных переносов.

Вопрос второй. Надо полагать линейное пространство Майя с двумя точками отсчёта имеет явные признаки афинного пространства. Преобразование Лоренца является композицией параллельного переноса афинного пространства.
И ещё, Вы пишите:
Четырёхмерное пространство им было незнакомо. Однако они могли высчитать когда переход в четырёхмерное пространство может произойти.Для этого достаточно рссчитать когда время сравняется с протяженностью.
И как, по Вашему мнению?


> > > ...Эффект конца света подтверждает это...

> > - А что - за эффект-то такой?...

> Елисеев В.И
> Майя пользовались исчислением, в котором оси координат образовывали
> трехмерное пространство..
> Четырёхмерное пространство им было незнакомо. Однако они могли высчмтать когда переход в четырёхмерное может произойти.Для этого достаточно рсчитать когда время сравняется с протйженностью
> (для этого достаточно вспомнить преобразование Лоренца).Появляется корень из нуля,которым наше исчисление пренебрегает.
> В настоящее время,зная время существования можно определить и линейную протяженность в формуле Лоренца.
> Также видимо определён срок и 5ысяч лет.
> Однако это будет уточнено при переходе от геометризации к материализации мира.

- В своем ответе Вы ни разу не упомянули про "эффект конца света". Так - что же это такое (в конце-то концов)?...


> > > >
> > > > > > Елисеев В.И
> > > > > > Майя пользовались исчислением, в котором оси координат образовывали
> > > > > > трехмерное пространство..
> > > > > Неужели майя пользовались методом координат раньше Декарта?
> > > > НАДО понимать о чем идет речь
> > > > > > Четырёхмерное пространство им было незнакомо. Однако они могли высчмтать когда переход в четырёхмерное может произойти.Для этого достаточно рсчитать когда время сравняется с протйженностью
> > > > > А температура сравняется с напряжением...
> > > > Не гони ФУФЛО И ТАК УМОМ НЕ БЛЕЩЕШЬ

> > > К сожалению, вы думаете представлениями современного, образованного в "престижных" университетах, но абсолютно ничего настоящего не знающего обывателя. Тоже ФУФЛО, одним словом.
> > > Никаким "исчислением" по современному образцу не пользовались майя. У них были свои, известные только им медоды отсчёта времени и его КАЧЕСТВА, которые совершенно недоступны современным людям с приплюснутым танкам формализованной науки сознанием.
> > > Мы живём уже во второй половине последнего цикла развития (деградации) нашего мира и вступили в начальную фазу его саморазрушения и самоуничтожения человечества. Поэтому дальнейший отсчёт времени должен производиться в изменённом, ускоряющемся ритме.

> > Елисеев В.И.
> > Майя пользовались в качестве координат одной координатой протяженной по времени и длине.
> > Равенство этих протяженностей давало 0 ,который и изобрели Майя.
> > Что было принято за линейную протяженность неизвестно,но можно просчитать ,ибо известно протяженность по времени.
> > Далее необходимо пользоваться соотношением между линейной протяженностью временной как квадратами
> > В этом случае согасно преобразованиям Лоренца получим корень из нуля, Это и есть начало нового исчисления. Этого Майя не знали и остановили свой календарь.
> > Кому богом не дано понять тот будет гнать Фуфло.

>
> Елисеев В.И.
> Майя пользовались в качестве координат одной координатой протяженной по времени и длине.
> Равенство этих протяженностей давало 0 ,который и изобрели Майя.

> Следовательно, протяжённость (длина вектора) по времени и длине имело точку начала отсчёта и точку конца отсчёта, подобие одной из координат четырёхмерного пространства в преобразовании Лоренца.
> Аналогично, преобразование Лоренца (лоренцево преобразование) псевдоевклидова аффинного пространства — это аффинное преобразование, сохраняющее расстояние между точками этого пространства (это расстояние определяется как длина вектора, соединяющего данные точки, с помощью индефинитного скалярного произведения).
> Вопрос в другом, преобразования пространства и времени Лоренца связаны с знанием теории близкодействия (скорости распространения электромагнитных волн в вакууме.
> Временная координата Майя не связана с конечной скоростью распространееия электромагниных волн (света), а выражает некую периодическую временную характкристику в движении Земли вокруг Солнца.
> Дата (с 21 на 22 декабря) конкретно указывает вторую точку наблюдателя (первая в начале вектора).

> Первый вопрос: как Вы объясните различие в физической сути времени в преобразовании Лоренца и в координатной системе Майя?

> Далее, так как любое аффинное преобразование является композицией параллельного переноса (очевидным образом, сохраняющего расстояние между точками) и преобразования, имеющего неподвижную точку, то группа преобразований Лоренца аффинного пространства (группа Пуанкаре) получается из группы преобразований Лоренца векторного пространства (группа Лоренца) такой же размерности путём добавления к ней всевозможных параллельных переносов.

> Вопрос второй. Надо полагать линейное пространство Майя с двумя точками отсчёта имеет явные признаки афинного пространства. Преобразование Лоренца является композицией параллельного переноса афинного пространства.
> И ещё, Вы пишите:
> Четырёхмерное пространство им было незнакомо. Однако они могли высчитать когда переход в четырёхмерное пространство может произойти.Для этого достаточно рссчитать когда время сравняется с протяженностью.
> И как, по Вашему мнению?

ЕЛИCeeв В.И.
Векторный анализ также как все разработанные другие системы не создают числового пространства.
Алгебра векторного и тензорного анализа отличается от алгебры действитеьных чисел и нарушает
их законы (некоммутативносить умножения,....). Ни какие параллельные переносы и другие ухишрения
в виде параллельного переноса и само афинное пространство является ошибочным.
Преобразование Лоренца соответствует преобразованию в не числового поля. Преобразование осуществляется по координатно (х-х,У-у.......). Нет ПРЕОБРАЗОВАНИЯ ЧИСЛА.
уЧИТЕСЬ у Коши.
Четырёхмерное пространство имеет три координаты в виде эпсилов цилиндров в сечении Х.У,Z и четвертую координату G. Четвертая координата образована как начало координатной системы -
пересечение трех координатных осей эпсилон цилиндров. В результате имеем не 0,а сферу
эпсилон радиуса.
В материализованном пространстве по эпсилон цилиндрам-осям идет движение в центр
ядра координат G потоков эфира.


> > > > >
> > > > > > > Елисеев В.И
> > > > > > > Майя пользовались исчислением, в котором оси координат образовывали
> > > > > > > трехмерное пространство..
> > > > > > Неужели майя пользовались методом координат раньше Декарта?
> > > > > НАДО понимать о чем идет речь
> > > > > > > Четырёхмерное пространство им было незнакомо. Однако они могли высчмтать когда переход в четырёхмерное может произойти.Для этого достаточно рсчитать когда время сравняется с протйженностью
> > > > > > А температура сравняется с напряжением...
> > > > > Не гони ФУФЛО И ТАК УМОМ НЕ БЛЕЩЕШЬ

> > > > К сожалению, вы думаете представлениями современного, образованного в "престижных" университетах, но абсолютно ничего настоящего не знающего обывателя. Тоже ФУФЛО, одним словом.
> > > > Никаким "исчислением" по современному образцу не пользовались майя. У них были свои, известные только им медоды отсчёта времени и его КАЧЕСТВА, которые совершенно недоступны современным людям с приплюснутым танкам формализованной науки сознанием.
> > > > Мы живём уже во второй половине последнего цикла развития (деградации) нашего мира и вступили в начальную фазу его саморазрушения и самоуничтожения человечества. Поэтому дальнейший отсчёт времени должен производиться в изменённом, ускоряющемся ритме.

> > > Елисеев В.И.
> > > Майя пользовались в качестве координат одной координатой протяженной по времени и длине.
> > > Равенство этих протяженностей давало 0 ,который и изобрели Майя.
> > > Что было принято за линейную протяженность неизвестно,но можно просчитать ,ибо известно протяженность по времени.
> > > Далее необходимо пользоваться соотношением между линейной протяженностью временной как квадратами
> > > В этом случае согасно преобразованиям Лоренца получим корень из нуля, Это и есть начало нового исчисления. Этого Майя не знали и остановили свой календарь.
> > > Кому богом не дано понять тот будет гнать Фуфло.

> >
> > Елисеев В.И.
> > Майя пользовались в качестве координат одной координатой протяженной по времени и длине.
> > Равенство этих протяженностей давало 0 ,который и изобрели Майя.

> > Следовательно, протяжённость (длина вектора) по времени и длине имело точку начала отсчёта и точку конца отсчёта, подобие одной из координат четырёхмерного пространства в преобразовании Лоренца.
> > Аналогично, преобразование Лоренца (лоренцево преобразование) псевдоевклидова аффинного пространства — это аффинное преобразование, сохраняющее расстояние между точками этого пространства (это расстояние определяется как длина вектора, соединяющего данные точки, с помощью индефинитного скалярного произведения).
> > Вопрос в другом, преобразования пространства и времени Лоренца связаны с знанием теории близкодействия (скорости распространения электромагнитных волн в вакууме.
> > Временная координата Майя не связана с конечной скоростью распространееия электромагниных волн (света), а выражает некую периодическую временную характкристику в движении Земли вокруг Солнца.
> > Дата (с 21 на 22 декабря) конкретно указывает вторую точку наблюдателя (первая в начале вектора).

> > Первый вопрос: как Вы объясните различие в физической сути времени в преобразовании Лоренца и в координатной системе Майя?

> > Далее, так как любое аффинное преобразование является композицией параллельного переноса (очевидным образом, сохраняющего расстояние между точками) и преобразования, имеющего неподвижную точку, то группа преобразований Лоренца аффинного пространства (группа Пуанкаре) получается из группы преобразований Лоренца векторного пространства (группа Лоренца) такой же размерности путём добавления к ней всевозможных параллельных переносов.

> > Вопрос второй. Надо полагать линейное пространство Майя с двумя точками отсчёта имеет явные признаки афинного пространства. Преобразование Лоренца является композицией параллельного переноса афинного пространства.
> > И ещё, Вы пишите:
> > Четырёхмерное пространство им было незнакомо. Однако они могли высчитать когда переход в четырёхмерное пространство может произойти.Для этого достаточно рссчитать когда время сравняется с протяженностью.
> > И как, по Вашему мнению?

> ЕЛИCeeв В.И.
> Векторный анализ также как все разработанные другие системы не создают числового пространства.
> Алгебра векторного и тензорного анализа отличается от алгебры действитеьных чисел и нарушает
> их законы (некоммутативносить умножения,....). Ни какие параллельные переносы и другие ухишрения
> в виде параллельного переноса и само афинное пространство является ошибочным.
> Преобразование Лоренца соответствует преобразованию в не числового поля. Преобразование осуществляется по координатно (х-х,У-у.......). Нет ПРЕОБРАЗОВАНИЯ ЧИСЛА.
> уЧИТЕСЬ у Коши.
> Четырёхмерное пространство имеет три координаты в виде эпсилов цилиндров в сечении Х.У,Z и четвертую координату G. Четвертая координата образована как начало координатной системы -
> пересечение трех координатных осей эпсилон цилиндров. В результате имеем не 0,а сферу
> эпсилон радиуса.
> В материализованном пространстве по эпсилон цилиндрам-осям идет движение в центр
> ядра координат G потоков эфира.

Уважаемый В. И.! Вы продолжаете упорно не замечать вопросы.
Зачем Вы отрицаете преобразования Лоренца в математике? Преобразование Лоренца в математике представляет собой естественное обобщение понятия ортогонального преобразования (то есть преобразования, сохраняющего скалярное произведение векторов) с евклидовых на псевдоевклидовы пространства. Различие между ними состоит в том, что скалярное произведение предполагается не положительно определённым, а ЗНАКОПЕРЕМЕННЫМ и невырожденным (так называемое индефинитное скалярное произведение).
Прошу ответить на первый вопрос: как Вы объясните различие в физической сути времени в преобразовании Лоренца и в координатной системе Майя?
Для чего спрашиваю Вас?
Вы пишите: Четырёхмерное пространство им было незнакомо. Однако они могли высчитать когда переход в четырёхмерное пространство может произойти.Для этого достаточно рссчитать когда время сравняется с протяженностью.
Как Вы сможете соеденить преобразования Лоренца в физике с Вашей версией "время сравняется с протяжённостью" по Майя.
Надеюсь Вы не станете "уходить" от конкретных вопросов.


> > > > > >
> > > > > > > > Елисеев В.И
> > > > > > > > Майя пользовались исчислением, в котором оси координат образовывали
> > > > > > > > трехмерное пространство..
> > > > > > > Неужели майя пользовались методом координат раньше Декарта?
> > > > > > НАДО понимать о чем идет речь
> > > > > > > > Четырёхмерное пространство им было незнакомо. Однако они могли высчмтать когда переход в четырёхмерное может произойти.Для этого достаточно рсчитать когда время сравняется с протйженностью
> > > > > > > А температура сравняется с напряжением...
> > > > > > Не гони ФУФЛО И ТАК УМОМ НЕ БЛЕЩЕШЬ

> > > > > К сожалению, вы думаете представлениями современного, образованного в "престижных" университетах, но абсолютно ничего настоящего не знающего обывателя. Тоже ФУФЛО, одним словом.
> > > > > Никаким "исчислением" по современному образцу не пользовались майя. У них были свои, известные только им медоды отсчёта времени и его КАЧЕСТВА, которые совершенно недоступны современным людям с приплюснутым танкам формализованной науки сознанием.
> > > > > Мы живём уже во второй половине последнего цикла развития (деградации) нашего мира и вступили в начальную фазу его саморазрушения и самоуничтожения человечества. Поэтому дальнейший отсчёт времени должен производиться в изменённом, ускоряющемся ритме.

> > > > Елисеев В.И.
> > > > Майя пользовались в качестве координат одной координатой протяженной по времени и длине.
> > > > Равенство этих протяженностей давало 0 ,который и изобрели Майя.
> > > > Что было принято за линейную протяженность неизвестно,но можно просчитать ,ибо известно протяженность по времени.
> > > > Далее необходимо пользоваться соотношением между линейной протяженностью временной как квадратами
> > > > В этом случае согасно преобразованиям Лоренца получим корень из нуля, Это и есть начало нового исчисления. Этого Майя не знали и остановили свой календарь.
> > > > Кому богом не дано понять тот будет гнать Фуфло.

> > >
> > > Елисеев В.И.
> > > Майя пользовались в качестве координат одной координатой протяженной по времени и длине.
> > > Равенство этих протяженностей давало 0 ,который и изобрели Майя.

> > > Следовательно, протяжённость (длина вектора) по времени и длине имело точку начала отсчёта и точку конца отсчёта, подобие одной из координат четырёхмерного пространства в преобразовании Лоренца.
> > > Аналогично, преобразование Лоренца (лоренцево преобразование) псевдоевклидова аффинного пространства — это аффинное преобразование, сохраняющее расстояние между точками этого пространства (это расстояние определяется как длина вектора, соединяющего данные точки, с помощью индефинитного скалярного произведения).
> > > Вопрос в другом, преобразования пространства и времени Лоренца связаны с знанием теории близкодействия (скорости распространения электромагнитных волн в вакууме.
> > > Временная координата Майя не связана с конечной скоростью распространееия электромагниных волн (света), а выражает некую периодическую временную характкристику в движении Земли вокруг Солнца.
> > > Дата (с 21 на 22 декабря) конкретно указывает вторую точку наблюдателя (первая в начале вектора).

> > > Первый вопрос: как Вы объясните различие в физической сути времени в преобразовании Лоренца и в координатной системе Майя?

> > > Далее, так как любое аффинное преобразование является композицией параллельного переноса (очевидным образом, сохраняющего расстояние между точками) и преобразования, имеющего неподвижную точку, то группа преобразований Лоренца аффинного пространства (группа Пуанкаре) получается из группы преобразований Лоренца векторного пространства (группа Лоренца) такой же размерности путём добавления к ней всевозможных параллельных переносов.

> > > Вопрос второй. Надо полагать линейное пространство Майя с двумя точками отсчёта имеет явные признаки афинного пространства. Преобразование Лоренца является композицией параллельного переноса афинного пространства.
> > > И ещё, Вы пишите:
> > > Четырёхмерное пространство им было незнакомо. Однако они могли высчитать когда переход в четырёхмерное пространство может произойти.Для этого достаточно рссчитать когда время сравняется с протяженностью.
> > > И как, по Вашему мнению?

> > ЕЛИCeeв В.И.
> > Векторный анализ также как все разработанные другие системы не создают числового пространства.
> > Алгебра векторного и тензорного анализа отличается от алгебры действитеьных чисел и нарушает
> > их законы (некоммутативносить умножения,....). Ни какие параллельные переносы и другие ухишрения
> > в виде параллельного переноса и само афинное пространство является ошибочным.
> > Преобразование Лоренца соответствует преобразованию в не числового поля. Преобразование осуществляется по координатно (х-х,У-у.......). Нет ПРЕОБРАЗОВАНИЯ ЧИСЛА.
> > уЧИТЕСЬ у Коши.
> > Четырёхмерное пространство имеет три координаты в виде эпсилов цилиндров в сечении Х.У,Z и четвертую координату G. Четвертая координата образована как начало координатной системы -
> > пересечение трех координатных осей эпсилон цилиндров. В результате имеем не 0,а сферу
> > эпсилон радиуса.
> > В материализованном пространстве по эпсилон цилиндрам-осям идет движение в центр
> > ядра координат G потоков эфира.

> Уважаемый В. И.! Вы продолжаете упорно не замечать вопросы.
> Зачем Вы отрицаете преобразования Лоренца в математике? Преобразование Лоренца в математике представляет собой естественное обобщение понятия ортогонального преобразования (то есть преобразования, сохраняющего скалярное произведение векторов) с евклидовых на псевдоевклидовы пространства. Различие между ними состоит в том, что скалярное произведение предполагается не положительно определённым, а ЗНАКОПЕРЕМЕННЫМ и невырожденным (так называемое индефинитное скалярное произведение).
> Прошу ответить на первый вопрос: как Вы объясните различие в физической сути времени в преобразовании Лоренца и в координатной системе Майя?
> Для чего спрашиваю Вас?
> Вы пишите: Четырёхмерное пространство им было незнакомо. Однако они могли высчитать когда переход в четырёхмерное пространство может произойти.Для этого достаточно рссчитать когда время сравняется с протяженностью.
> Как Вы сможете соеденить преобразования Лоренца в физике с Вашей версией "время сравняется с протяжённостью" по Майя.
> Надеюсь Вы не станете "уходить" от конкретных вопросов.
Елисеев В.И.
Никто не уходит от ответов,а наоборот отвечают напрямую. ВЫ не понимаете ,что все Ваши аргументы
определены геометризацией материи и соответственно физики. Геометризация в физике закончмдась при
всём неэелании релятивистов.Скаляры,векторы ,тензоры не отвечают реальеости.
Майя действительно не предпологалочетырёхмерного пространства. Оно оперировало одномерной протяжённостью. Но этого достаточно,чтобы определить 0 как начало координатной линейной протяжённости обьявить о конце Света и закрытькалендарь.
В настоящее время зная преобразования Лоренца ( ОДНОЙ КООРДИНАТЕ И ЕЁ СВЗИ СО ВРЕМЕНЕМ)
ОПРЕДЕЛИТЬ продолжительность новой эпохи.
Ноль перешёл в корень из нуля. Открыв Корень из нуля не равного Нулю перешли в новую эпоху исчисления.


> > > > > > >
> > > > > > > > > Елисеев В.И
> > > > > > > > > Майя пользовались исчислением, в котором оси координат образовывали
> > > > > > > > > трехмерное пространство..
> > > > > > > > Неужели майя пользовались методом координат раньше Декарта?
> > > > > > > НАДО понимать о чем идет речь
> > > > > > > > > Четырёхмерное пространство им было незнакомо. Однако они могли высчмтать когда переход в четырёхмерное может произойти.Для этого достаточно рсчитать когда время сравняется с протйженностью
> > > > > > > > А температура сравняется с напряжением...
> > > > > > > Не гони ФУФЛО И ТАК УМОМ НЕ БЛЕЩЕШЬ

> > > > > > К сожалению, вы думаете представлениями современного, образованного в "престижных" университетах, но абсолютно ничего настоящего не знающего обывателя. Тоже ФУФЛО, одним словом.
> > > > > > Никаким "исчислением" по современному образцу не пользовались майя. У них были свои, известные только им медоды отсчёта времени и его КАЧЕСТВА, которые совершенно недоступны современным людям с приплюснутым танкам формализованной науки сознанием.
> > > > > > Мы живём уже во второй половине последнего цикла развития (деградации) нашего мира и вступили в начальную фазу его саморазрушения и самоуничтожения человечества. Поэтому дальнейший отсчёт времени должен производиться в изменённом, ускоряющемся ритме.

> > > > > Елисеев В.И.
> > > > > Майя пользовались в качестве координат одной координатой протяженной по времени и длине.
> > > > > Равенство этих протяженностей давало 0 ,который и изобрели Майя.
> > > > > Что было принято за линейную протяженность неизвестно,но можно просчитать ,ибо известно протяженность по времени.
> > > > > Далее необходимо пользоваться соотношением между линейной протяженностью временной как квадратами
> > > > > В этом случае согасно преобразованиям Лоренца получим корень из нуля, Это и есть начало нового исчисления. Этого Майя не знали и остановили свой календарь.
> > > > > Кому богом не дано понять тот будет гнать Фуфло.

> > > >
> > > > Елисеев В.И.
> > > > Майя пользовались в качестве координат одной координатой протяженной по времени и длине.
> > > > Равенство этих протяженностей давало 0 ,который и изобрели Майя.

> > > > Следовательно, протяжённость (длина вектора) по времени и длине имело точку начала отсчёта и точку конца отсчёта, подобие одной из координат четырёхмерного пространства в преобразовании Лоренца.
> > > > Аналогично, преобразование Лоренца (лоренцево преобразование) псевдоевклидова аффинного пространства — это аффинное преобразование, сохраняющее расстояние между точками этого пространства (это расстояние определяется как длина вектора, соединяющего данные точки, с помощью индефинитного скалярного произведения).
> > > > Вопрос в другом, преобразования пространства и времени Лоренца связаны с знанием теории близкодействия (скорости распространения электромагнитных волн в вакууме.
> > > > Временная координата Майя не связана с конечной скоростью распространееия электромагниных волн (света), а выражает некую периодическую временную характкристику в движении Земли вокруг Солнца.
> > > > Дата (с 21 на 22 декабря) конкретно указывает вторую точку наблюдателя (первая в начале вектора).

> > > > Первый вопрос: как Вы объясните различие в физической сути времени в преобразовании Лоренца и в координатной системе Майя?

> > > > Далее, так как любое аффинное преобразование является композицией параллельного переноса (очевидным образом, сохраняющего расстояние между точками) и преобразования, имеющего неподвижную точку, то группа преобразований Лоренца аффинного пространства (группа Пуанкаре) получается из группы преобразований Лоренца векторного пространства (группа Лоренца) такой же размерности путём добавления к ней всевозможных параллельных переносов.

> > > > Вопрос второй. Надо полагать линейное пространство Майя с двумя точками отсчёта имеет явные признаки афинного пространства. Преобразование Лоренца является композицией параллельного переноса афинного пространства.
> > > > И ещё, Вы пишите:
> > > > Четырёхмерное пространство им было незнакомо. Однако они могли высчитать когда переход в четырёхмерное пространство может произойти.Для этого достаточно рссчитать когда время сравняется с протяженностью.
> > > > И как, по Вашему мнению?

> > > ЕЛИCeeв В.И.
> > > Векторный анализ также как все разработанные другие системы не создают числового пространства.
> > > Алгебра векторного и тензорного анализа отличается от алгебры действитеьных чисел и нарушает
> > > их законы (некоммутативносить умножения,....). Ни какие параллельные переносы и другие ухишрения
> > > в виде параллельного переноса и само афинное пространство является ошибочным.
> > > Преобразование Лоренца соответствует преобразованию в не числового поля. Преобразование осуществляется по координатно (х-х,У-у.......). Нет ПРЕОБРАЗОВАНИЯ ЧИСЛА.
> > > уЧИТЕСЬ у Коши.
> > > Четырёхмерное пространство имеет три координаты в виде эпсилов цилиндров в сечении Х.У,Z и четвертую координату G. Четвертая координата образована как начало координатной системы -
> > > пересечение трех координатных осей эпсилон цилиндров. В результате имеем не 0,а сферу
> > > эпсилон радиуса.
> > > В материализованном пространстве по эпсилон цилиндрам-осям идет движение в центр
> > > ядра координат G потоков эфира.

> > Уважаемый В. И.! Вы продолжаете упорно не замечать вопросы.
> > Зачем Вы отрицаете преобразования Лоренца в математике? Преобразование Лоренца в математике представляет собой естественное обобщение понятия ортогонального преобразования (то есть преобразования, сохраняющего скалярное произведение векторов) с евклидовых на псевдоевклидовы пространства. Различие между ними состоит в том, что скалярное произведение предполагается не положительно определённым, а ЗНАКОПЕРЕМЕННЫМ и невырожденным (так называемое индефинитное скалярное произведение).
> > Прошу ответить на первый вопрос: как Вы объясните различие в физической сути времени в преобразовании Лоренца и в координатной системе Майя?
> > Для чего спрашиваю Вас?
> > Вы пишите: Четырёхмерное пространство им было незнакомо. Однако они могли высчитать когда переход в четырёхмерное пространство может произойти.Для этого достаточно рссчитать когда время сравняется с протяженностью.
> > Как Вы сможете соеденить преобразования Лоренца в физике с Вашей версией "время сравняется с протяжённостью" по Майя.
> > Надеюсь Вы не станете "уходить" от конкретных вопросов.
> Елисеев В.И.
> Никто не уходит от ответов,а наоборот отвечают напрямую. ВЫ не понимаете ,что все Ваши аргументы
> определены геометризацией материи и соответственно физики. Геометризация в физике закончмдась при
> всём неэелании релятивистов.Скаляры,векторы ,тензоры не отвечают реальеости.
> Майя действительно не предпологалочетырёхмерного пространства. Оно оперировало одномерной протяжённостью. Но этого достаточно,чтобы определить 0 как начало координатной линейной протяжённости обьявить о конце Света и закрытькалендарь.
> В настоящее время зная преобразования Лоренца ( ОДНОЙ КООРДИНАТЕ И ЕЁ СВЗИ СО ВРЕМЕНЕМ)
> ОПРЕДЕЛИТЬ продолжительность новой эпохи.
> Ноль перешёл в корень из нуля. Открыв Корень из нуля не равного Нулю перешли в новую эпоху исчисления.

Уважаемый В. И.! Допускаем, что отрыт корень из нуля не равного "0" (звучит парадоксально).
Вопрос только в том, почему надо это делать с 21 на 22 декабря 2012 года. Не раньше и не позднее и именно в период зимнего солнцестояния.
Четырёхмерные преобразования Лоренца основаны на конечной скорости распространения взаимодействий (теория близкодействия)и в ИСО. Вы предполагаете, что зная преобразования Лоренца (одной координате и её связи со временем)можно определить продолжительность новой эпохи. Вы понимаете разницу физического времени в преобразованиях Лоренца и в Вашей версии определения эпохального времени Майя.
Попробуйте объяснить так, чтобы и читателю стала понятна физическая суть Вашей версии.


> > > > > > > >
> > > > > > > > > > Елисеев В.И
> > > > > > > > > > Майя пользовались исчислением, в котором оси координат образовывали
> > > > > > > > > > трехмерное пространство..
> > > > > > > > > Неужели майя пользовались методом координат раньше Декарта?
> > > > > > > > НАДО понимать о чем идет речь
> > > > > > > > > > Четырёхмерное пространство им было незнакомо. Однако они могли высчмтать когда переход в четырёхмерное может произойти.Для этого достаточно рсчитать когда время сравняется с протйженностью
> > > > > > > > > А температура сравняется с напряжением...
> > > > > > > > Не гони ФУФЛО И ТАК УМОМ НЕ БЛЕЩЕШЬ

> > > > > > > К сожалению, вы думаете представлениями современного, образованного в "престижных" университетах, но абсолютно ничего настоящего не знающего обывателя. Тоже ФУФЛО, одним словом.
> > > > > > > Никаким "исчислением" по современному образцу не пользовались майя. У них были свои, известные только им медоды отсчёта времени и его КАЧЕСТВА, которые совершенно недоступны современным людям с приплюснутым танкам формализованной науки сознанием.
> > > > > > > Мы живём уже во второй половине последнего цикла развития (деградации) нашего мира и вступили в начальную фазу его саморазрушения и самоуничтожения человечества. Поэтому дальнейший отсчёт времени должен производиться в изменённом, ускоряющемся ритме.

> > > > > > Елисеев В.И.
> > > > > > Майя пользовались в качестве координат одной координатой протяженной по времени и длине.
> > > > > > Равенство этих протяженностей давало 0 ,который и изобрели Майя.
> > > > > > Что было принято за линейную протяженность неизвестно,но можно просчитать ,ибо известно протяженность по времени.
> > > > > > Далее необходимо пользоваться соотношением между линейной протяженностью временной как квадратами
> > > > > > В этом случае согасно преобразованиям Лоренца получим корень из нуля, Это и есть начало нового исчисления. Этого Майя не знали и остановили свой календарь.
> > > > > > Кому богом не дано понять тот будет гнать Фуфло.

> > > > >
> > > > > Елисеев В.И.
> > > > > Майя пользовались в качестве координат одной координатой протяженной по времени и длине.
> > > > > Равенство этих протяженностей давало 0 ,который и изобрели Майя.

> > > > > Следовательно, протяжённость (длина вектора) по времени и длине имело точку начала отсчёта и точку конца отсчёта, подобие одной из координат четырёхмерного пространства в преобразовании Лоренца.
> > > > > Аналогично, преобразование Лоренца (лоренцево преобразование) псевдоевклидова аффинного пространства — это аффинное преобразование, сохраняющее расстояние между точками этого пространства (это расстояние определяется как длина вектора, соединяющего данные точки, с помощью индефинитного скалярного произведения).
> > > > > Вопрос в другом, преобразования пространства и времени Лоренца связаны с знанием теории близкодействия (скорости распространения электромагнитных волн в вакууме.
> > > > > Временная координата Майя не связана с конечной скоростью распространееия электромагниных волн (света), а выражает некую периодическую временную характкристику в движении Земли вокруг Солнца.
> > > > > Дата (с 21 на 22 декабря) конкретно указывает вторую точку наблюдателя (первая в начале вектора).

> > > > > Первый вопрос: как Вы объясните различие в физической сути времени в преобразовании Лоренца и в координатной системе Майя?

> > > > > Далее, так как любое аффинное преобразование является композицией параллельного переноса (очевидным образом, сохраняющего расстояние между точками) и преобразования, имеющего неподвижную точку, то группа преобразований Лоренца аффинного пространства (группа Пуанкаре) получается из группы преобразований Лоренца векторного пространства (группа Лоренца) такой же размерности путём добавления к ней всевозможных параллельных переносов.

> > > > > Вопрос второй. Надо полагать линейное пространство Майя с двумя точками отсчёта имеет явные признаки афинного пространства. Преобразование Лоренца является композицией параллельного переноса афинного пространства.
> > > > > И ещё, Вы пишите:
> > > > > Четырёхмерное пространство им было незнакомо. Однако они могли высчитать когда переход в четырёхмерное пространство может произойти.Для этого достаточно рссчитать когда время сравняется с протяженностью.
> > > > > И как, по Вашему мнению?

> > > > ЕЛИCeeв В.И.
> > > > Векторный анализ также как все разработанные другие системы не создают числового пространства.
> > > > Алгебра векторного и тензорного анализа отличается от алгебры действитеьных чисел и нарушает
> > > > их законы (некоммутативносить умножения,....). Ни какие параллельные переносы и другие ухишрения
> > > > в виде параллельного переноса и само афинное пространство является ошибочным.
> > > > Преобразование Лоренца соответствует преобразованию в не числового поля. Преобразование осуществляется по координатно (х-х,У-у.......). Нет ПРЕОБРАЗОВАНИЯ ЧИСЛА.
> > > > уЧИТЕСЬ у Коши.
> > > > Четырёхмерное пространство имеет три координаты в виде эпсилов цилиндров в сечении Х.У,Z и четвертую координату G. Четвертая координата образована как начало координатной системы -
> > > > пересечение трех координатных осей эпсилон цилиндров. В результате имеем не 0,а сферу
> > > > эпсилон радиуса.
> > > > В материализованном пространстве по эпсилон цилиндрам-осям идет движение в центр
> > > > ядра координат G потоков эфира.

> > > Уважаемый В. И.! Вы продолжаете упорно не замечать вопросы.
> > > Зачем Вы отрицаете преобразования Лоренца в математике? Преобразование Лоренца в математике представляет собой естественное обобщение понятия ортогонального преобразования (то есть преобразования, сохраняющего скалярное произведение векторов) с евклидовых на псевдоевклидовы пространства. Различие между ними состоит в том, что скалярное произведение предполагается не положительно определённым, а ЗНАКОПЕРЕМЕННЫМ и невырожденным (так называемое индефинитное скалярное произведение).
> > > Прошу ответить на первый вопрос: как Вы объясните различие в физической сути времени в преобразовании Лоренца и в координатной системе Майя?
> > > Для чего спрашиваю Вас?
> > > Вы пишите: Четырёхмерное пространство им было незнакомо. Однако они могли высчитать когда переход в четырёхмерное пространство может произойти.Для этого достаточно рссчитать когда время сравняется с протяженностью.
> > > Как Вы сможете соеденить преобразования Лоренца в физике с Вашей версией "время сравняется с протяжённостью" по Майя.
> > > Надеюсь Вы не станете "уходить" от конкретных вопросов.
> > Елисеев В.И.
> > Никто не уходит от ответов,а наоборот отвечают напрямую. ВЫ не понимаете ,что все Ваши аргументы
> > определены геометризацией материи и соответственно физики. Геометризация в физике закончмдась при
> > всём неэелании релятивистов.Скаляры,векторы ,тензоры не отвечают реальеости.
> > Майя действительно не предпологалочетырёхмерного пространства. Оно оперировало одномерной протяжённостью. Но этого достаточно,чтобы определить 0 как начало координатной линейной протяжённости обьявить о конце Света и закрытькалендарь.
> > В настоящее время зная преобразования Лоренца ( ОДНОЙ КООРДИНАТЕ И ЕЁ СВЗИ СО ВРЕМЕНЕМ)
> > ОПРЕДЕЛИТЬ продолжительность новой эпохи.
> > Ноль перешёл в корень из нуля. Открыв Корень из нуля не равного Нулю перешли в новую эпоху исчисления.

> Уважаемый В. И.! Допускаем, что отрыт корень из нуля не равного "0" (звучит парадоксально).
> Вопрос только в том, почему надо это делать с 21 на 22 декабря 2012 года. Не раньше и не позднее и именно в период зимнего солнцестояния.
> Четырёхмерные преобразования Лоренца основаны на конечной скорости распространения взаимодействий (теория близкодействия)и в ИСО. Вы предполагаете, что зная преобразования Лоренца (одной координате и её связи со временем)можно определить продолжительность новой эпохи. Вы понимаете разницу физического времени в преобразованиях Лоренца и в Вашей версии определения эпохального времени Майя.
> Попробуйте объяснить так, чтобы и читателю стала понятна физическая суть Вашей версии.

Елисеев В.И.
Новая система координат должна включать предыдущию (это закон развития).
Декартовая система образована тремя взаимно перпендикулярными линиями пересекающимися в нулевой точке - начале координат.
Новая система заменила абстрактные линии эпилон цилиндрами в пересечении дающим сферическую
точку радиуса не равного нулю.
Расмотрим эти системы с материализованной точки зрения.
В пределе новая система превращается в декартовую.Эпсилон цилиндры в безразмерные в сечении линии,
начало координат в нулевую точку.
Однако все эти рассуждения геометризация материализованного пространства.
Расчет показал ,что по эпсилон цилиндрам идет движение энергии. Величина этой энергии достигает
значительной величины(всё подсчитано и опубликовано). ПРи переходе в декартовую систему по линиям
должна идти коллосальная энерия -обусловленная движением со скоростью света частицы Планка
примерно 2(10-5)гр.Величина гигантская для микромира,однако её линейная протяженность 10-33 см.
Таким образом и декартовая система является материализованой,система это координатная система Эфира.
Все микрочастицы и макрочастицы имеют начало координат выше начала координат Эфира и распологаются
строго в зависимости от энергии своего ядра.
Отсутствие нуля снимает вопросы о бесконечности энерии.Также становится ясно почему эфир допускает движение в одном направлени (поперечном).
Становится ясным ошибка расчетчиков БАК. В силу эерахии расположения материальных объектов
становится ясным неуязвимый полёт НЛО.
Дальще перейдем к исчислению и Времени.



> Елисеев В.И.
> Новая система координат должна включать предыдущию (это закон развития).
> Декартовая система образована тремя взаимно перпендикулярными линиями пересекающимися в нулевой точке - начале координат.
> Новая система заменила абстрактные линии эпилон цилиндрами в пересечении дающим сферическую
> точку радиуса не равного нулю.
> Расмотрим эти системы с материализованной точки зрения.
> В пределе новая система превращается в декартовую.Эпсилон цилиндры в безразмерные в сечении линии,
> начало координат в нулевую точку.
> Однако все эти рассуждения геометризация материализованного пространства.
> Расчет показал ,что по эпсилон цилиндрам идет движение энергии. Величина этой энергии достигает
> значительной величины(всё подсчитано и опубликовано). ПРи переходе в декартовую систему по линиям
> должна идти коллосальная энерия -обусловленная движением со скоростью света частицы Планка
> примерно 2(10-5)гр.Величина гигантская для микромира,однако её линейная протяженность 10-33 см.
> Таким образом и декартовая система является материализованой,система это координатная система Эфира.
> Все микрочастицы и макрочастицы имеют начало координат выше начала координат Эфира и распологаются
> строго в зависимости от энергии своего ядра.
> Отсутствие нуля снимает вопросы о бесконечности энерии.Также становится ясно почему эфир допускает движение в одном направлени (поперечном).
> Становится ясным ошибка расчетчиков БАК. В силу эерахии расположения материальных объектов
> становится ясным неуязвимый полёт НЛО.
> Дальще перейдем к исчислению и Времени.

Нет размера меньше размера постоянной Планка и это диаметр координатных осей.Это понятно.
Потом появляется эфир, обязательная привязка к декартовым координатам, в которой постоянная Планка уже равна нуль. Обнулить постоянную Планка можно антиматерией, храбро идем в никуда?


>

> > Елисеев В.И.
> > Новая система координат должна включать предыдущию (это закон развития).
> > Декартовая система образована тремя взаимно перпендикулярными линиями пересекающимися в нулевой точке - начале координат.
> > Новая система заменила абстрактные линии эпилон цилиндрами в пересечении дающим сферическую
> > точку радиуса не равного нулю.
> > Расмотрим эти системы с материализованной точки зрения.
> > В пределе новая система превращается в декартовую.Эпсилон цилиндры в безразмерные в сечении линии,
> > начало координат в нулевую точку.
> > Однако все эти рассуждения геометризация материализованного пространства.
> > Расчет показал ,что по эпсилон цилиндрам идет движение энергии. Величина этой энергии достигает
> > значительной величины(всё подсчитано и опубликовано). ПРи переходе в декартовую систему по линиям
> > должна идти коллосальная энерия -обусловленная движением со скоростью света частицы Планка
> > примерно 2(10-5)гр.Величина гигантская для микромира,однако её линейная протяженность 10-33 см.
> > Таким образом и декартовая система является материализованой,система это координатная система Эфира.
> > Все микрочастицы и макрочастицы имеют начало координат выше начала координат Эфира и распологаются
> > строго в зависимости от энергии своего ядра.
> > Отсутствие нуля снимает вопросы о бесконечности энерии.Также становится ясно почему эфир допускает движение в одном направлени (поперечном).
> > Становится ясным ошибка расчетчиков БАК. В силу эерахии расположения материальных объектов
> > становится ясным неуязвимый полёт НЛО.
> > Дальще перейдем к исчислению и Времени.


> Нет размера меньше размера постоянной Планка и это диаметр координатных осей.Это понятно.
> Потом появляется эфир, обязательная привязка к декартовым координатам, в которой постоянная Планка уже равна нуль. Обнулить постоянную Планка можно антиматерией, храбро идем в никуда?
>

Елисеев В.И.
Постоянная Планка не обнуляется.Ничего не понял.


> >

> > > Елисеев В.И.
> > > Новая система координат должна включать предыдущию (это закон развития).
> > > Декартовая система образована тремя взаимно перпендикулярными линиями пересекающимися в нулевой точке - начале координат.
> > > Новая система заменила абстрактные линии эпилон цилиндрами в пересечении дающим сферическую
> > > точку радиуса не равного нулю.
> > > Расмотрим эти системы с материализованной точки зрения.
> > > В пределе новая система превращается в декартовую.Эпсилон цилиндры в безразмерные в сечении линии,
> > > начало координат в нулевую точку.
> > > Однако все эти рассуждения геометризация материализованного пространства.
> > > Расчет показал ,что по эпсилон цилиндрам идет движение энергии. Величина этой энергии достигает
> > > значительной величины(всё подсчитано и опубликовано). ПРи переходе в декартовую систему по линиям
> > > должна идти коллосальная энерия -обусловленная движением со скоростью света частицы Планка
> > > примерно 2(10-5)гр.Величина гигантская для микромира,однако её линейная протяженность 10-33 см.
> > > Таким образом и декартовая система является материализованой,система это координатная система Эфира.
> > > Все микрочастицы и макрочастицы имеют начало координат выше начала координат Эфира и распологаются
> > > строго в зависимости от энергии своего ядра.
> > > Отсутствие нуля снимает вопросы о бесконечности энерии.Также становится ясно почему эфир допускает движение в одном направлени (поперечном).
> > > Становится ясным ошибка расчетчиков БАК. В силу эерахии расположения материальных объектов
> > > становится ясным неуязвимый полёт НЛО.
> > > Дальще перейдем к исчислению и Времени.

>
> > Нет размера меньше размера постоянной Планка и это диаметр координатных осей.Это понятно.
> > Потом появляется эфир, обязательная привязка к декартовым координатам, в которой постоянная Планка уже равна нуль. Обнулить постоянную Планка можно антиматерией, храбро идем в никуда?
> >

> Елисеев В.И.
> Постоянная Планка не обнуляется.Ничего не понял.

Уважаемый В.И.! Вы продолжаете упорно не "замечать" главный, основополагающий вопрос в Вашей теории. Как соединить эпохальное время в одномерном пространстве Майя (одна из осей Лоренца) со скоростью распространения света в преобразованиях Лоренца. Пока не выясним как согласовать явные противоречия в Вашей теории, нет смысла вносить поправки в преобразования Лоренца (Фурье-Лоренца).
И ещё, пишите: Таким образом и декартовая система является материализованой,система это координатная система Эфира.
Настоящее утверждение существует и в СТО. За начало координат, "0" точку отсчёта, принимают материальную частицу (частицу Планка) и в ИСО определяют математические и физические параметры других чатиц материи эфира (частиц вещества э.м.п.).


> > >

> > > > Елисеев В.И.
> > > > Новая система координат должна включать предыдущию (это закон развития).
> > > > Декартовая система образована тремя взаимно перпендикулярными линиями пересекающимися в нулевой точке - начале координат.
> > > > Новая система заменила абстрактные линии эпилон цилиндрами в пересечении дающим сферическую
> > > > точку радиуса не равного нулю.
> > > > Расмотрим эти системы с материализованной точки зрения.
> > > > В пределе новая система превращается в декартовую.Эпсилон цилиндры в безразмерные в сечении линии,
> > > > начало координат в нулевую точку.
> > > > Однако все эти рассуждения геометризация материализованного пространства.
> > > > Расчет показал ,что по эпсилон цилиндрам идет движение энергии. Величина этой энергии достигает
> > > > значительной величины(всё подсчитано и опубликовано). ПРи переходе в декартовую систему по линиям
> > > > должна идти коллосальная энерия -обусловленная движением со скоростью света частицы Планка
> > > > примерно 2(10-5)гр.Величина гигантская для микромира,однако её линейная протяженность 10-33 см.
> > > > Таким образом и декартовая система является материализованой,система это координатная система Эфира.
> > > > Все микрочастицы и макрочастицы имеют начало координат выше начала координат Эфира и распологаются
> > > > строго в зависимости от энергии своего ядра.
> > > > Отсутствие нуля снимает вопросы о бесконечности энерии.Также становится ясно почему эфир допускает движение в одном направлени (поперечном).
> > > > Становится ясным ошибка расчетчиков БАК. В силу эерахии расположения материальных объектов
> > > > становится ясным неуязвимый полёт НЛО.
> > > > Дальще перейдем к исчислению и Времени.

> >
> > > Нет размера меньше размера постоянной Планка и это диаметр координатных осей.Это понятно.
> > > Потом появляется эфир, обязательная привязка к декартовым координатам, в которой постоянная Планка уже равна нуль. Обнулить постоянную Планка можно антиматерией, храбро идем в никуда?
> > >

> > Елисеев В.И.
> > Постоянная Планка не обнуляется.Ничего не понял.

> Уважаемый В.И.! Вы продолжаете упорно не "замечать" главный, основополагающий вопрос в Вашей теории. Как соединить эпохальное время в одномерном пространстве Майя (одна из осей Лоренца) со скоростью распространения света в преобразованиях Лоренца. Пока не выясним как согласовать явные противоречия в Вашей теории, нет смысла вносить поправки в преобразования Лоренца (Фурье-Лоренца).
> И ещё, пишите: Таким образом и декартовая система является материализованой,система это координатная система Эфира.
> Настоящее утверждение существует и в СТО. За начало координат, "0" точку отсчёта, принимают материальную частицу (частицу Планка) и в ИСО определяют математические и физические параметры других чатиц материи эфира (частиц вещества э.м.п.).
Елисеев В.И.
Материальное пространство имеет подпространство . Это подпространство включает в себя оси координат.
Подпространство есть равенство линейной и временной протяжённости сТ .Это равенство и реализуется на осях координат.
Этого достаточно,так как во многих местах форума это описывалось.

По второму замечанию.
Нет определения частиц через частицу эфмра,так же как нет определения частиц Эфира. Без этого всё
фуфло.
Определение микрочастиц дано в предисловии в книге ЧИСЛОВОЕ ПОЛЕ авт Елисеев В.и. 1990 год изд.
Ссылаться на теории поднаучного ананизма бессмысленно.


> > > >

> > > > > Елисеев В.И.
> > > > > Новая система координат должна включать предыдущию (это закон развития).
> > > > > Декартовая система образована тремя взаимно перпендикулярными линиями пересекающимися в нулевой точке - начале координат.
> > > > > Новая система заменила абстрактные линии эпилон цилиндрами в пересечении дающим сферическую
> > > > > точку радиуса не равного нулю.
> > > > > Расмотрим эти системы с материализованной точки зрения.
> > > > > В пределе новая система превращается в декартовую.Эпсилон цилиндры в безразмерные в сечении линии,
> > > > > начало координат в нулевую точку.
> > > > > Однако все эти рассуждения геометризация материализованного пространства.
> > > > > Расчет показал ,что по эпсилон цилиндрам идет движение энергии. Величина этой энергии достигает
> > > > > значительной величины(всё подсчитано и опубликовано). ПРи переходе в декартовую систему по линиям
> > > > > должна идти коллосальная энерия -обусловленная движением со скоростью света частицы Планка
> > > > > примерно 2(10-5)гр.Величина гигантская для микромира,однако её линейная протяженность 10-33 см.
> > > > > Таким образом и декартовая система является материализованой,система это координатная система Эфира.
> > > > > Все микрочастицы и макрочастицы имеют начало координат выше начала координат Эфира и распологаются
> > > > > строго в зависимости от энергии своего ядра.
> > > > > Отсутствие нуля снимает вопросы о бесконечности энерии.Также становится ясно почему эфир допускает движение в одном направлени (поперечном).
> > > > > Становится ясным ошибка расчетчиков БАК. В силу эерахии расположения материальных объектов
> > > > > становится ясным неуязвимый полёт НЛО.
> > > > > Дальще перейдем к исчислению и Времени.

> > >
> > > > Нет размера меньше размера постоянной Планка и это диаметр координатных осей.Это понятно.
> > > > Потом появляется эфир, обязательная привязка к декартовым координатам, в которой постоянная Планка уже равна нуль. Обнулить постоянную Планка можно антиматерией, храбро идем в никуда?
> > > >

> > > Елисеев В.И.
> > > Постоянная Планка не обнуляется.Ничего не понял.

> > Уважаемый В.И.! Вы продолжаете упорно не "замечать" главный, основополагающий вопрос в Вашей теории. Как соединить эпохальное время в одномерном пространстве Майя (одна из осей Лоренца) со скоростью распространения света в преобразованиях Лоренца. Пока не выясним как согласовать явные противоречия в Вашей теории, нет смысла вносить поправки в преобразования Лоренца (Фурье-Лоренца).
> > И ещё, пишите: Таким образом и декартовая система является материализованой,система это координатная система Эфира.
> > Настоящее утверждение существует и в СТО. За начало координат, "0" точку отсчёта, принимают материальную частицу (частицу Планка) и в ИСО определяют математические и физические параметры других чатиц материи эфира (частиц вещества э.м.п.).
> Елисеев В.И.
> Материальное пространство имеет подпространство . Это подпространство включает в себя оси координат.
> Подпространство есть равенство линейной и временной протяжённости сТ .Это равенство и реализуется на осях координат.
> Этого достаточно,так как во многих местах форума это описывалось.

> По второму замечанию.
> Нет определения частиц через частицу эфмра,так же как нет определения частиц Эфира. Без этого всё
> фуфло.
> Определение микрочастиц дано в предисловии в книге ЧИСЛОВОЕ ПОЛЕ авт Елисеев В.и. 1990 год изд.
> Ссылаться на теории поднаучного ананизма бессмысленно.

Уважаемый В.И.! И кто станет с Вами полемизировать? Если всё "фуфло", кроме того что придумано Елисеевым В. И.
Почему нет ответа на главный вопрос - нет соответствия эпохальгого времени в Майя, времени распространенеия света в преобразованиях Лоренца. Пока читаем одно "бормотание" о собственной значимости и глупостях других. Вы способны достойно вести полемику, без унижения других?


> > > > >

> > > > > > Елисеев В.И.
> > > > > > Новая система координат должна включать предыдущию (это закон развития).
> > > > > > Декартовая система образована тремя взаимно перпендикулярными линиями пересекающимися в нулевой точке - начале координат.
> > > > > > Новая система заменила абстрактные линии эпилон цилиндрами в пересечении дающим сферическую
> > > > > > точку радиуса не равного нулю.
> > > > > > Расмотрим эти системы с материализованной точки зрения.
> > > > > > В пределе новая система превращается в декартовую.Эпсилон цилиндры в безразмерные в сечении линии,
> > > > > > начало координат в нулевую точку.
> > > > > > Однако все эти рассуждения геометризация материализованного пространства.
> > > > > > Расчет показал ,что по эпсилон цилиндрам идет движение энергии. Величина этой энергии достигает
> > > > > > значительной величины(всё подсчитано и опубликовано). ПРи переходе в декартовую систему по линиям
> > > > > > должна идти коллосальная энерия -обусловленная движением со скоростью света частицы Планка
> > > > > > примерно 2(10-5)гр.Величина гигантская для микромира,однако её линейная протяженность 10-33 см.
> > > > > > Таким образом и декартовая система является материализованой,система это координатная система Эфира.
> > > > > > Все микрочастицы и макрочастицы имеют начало координат выше начала координат Эфира и распологаются
> > > > > > строго в зависимости от энергии своего ядра.
> > > > > > Отсутствие нуля снимает вопросы о бесконечности энерии.Также становится ясно почему эфир допускает движение в одном направлени (поперечном).
> > > > > > Становится ясным ошибка расчетчиков БАК. В силу эерахии расположения материальных объектов
> > > > > > становится ясным неуязвимый полёт НЛО.
> > > > > > Дальще перейдем к исчислению и Времени.

> > > >
> > > > > Нет размера меньше размера постоянной Планка и это диаметр координатных осей.Это понятно.
> > > > > Потом появляется эфир, обязательная привязка к декартовым координатам, в которой постоянная Планка уже равна нуль. Обнулить постоянную Планка можно антиматерией, храбро идем в никуда?
> > > > >

> > > > Елисеев В.И.
> > > > Постоянная Планка не обнуляется.Ничего не понял.

> > > Уважаемый В.И.! Вы продолжаете упорно не "замечать" главный, основополагающий вопрос в Вашей теории. Как соединить эпохальное время в одномерном пространстве Майя (одна из осей Лоренца) со скоростью распространения света в преобразованиях Лоренца. Пока не выясним как согласовать явные противоречия в Вашей теории, нет смысла вносить поправки в преобразования Лоренца (Фурье-Лоренца).
> > > И ещё, пишите: Таким образом и декартовая система является материализованой,система это координатная система Эфира.
> > > Настоящее утверждение существует и в СТО. За начало координат, "0" точку отсчёта, принимают материальную частицу (частицу Планка) и в ИСО определяют математические и физические параметры других чатиц материи эфира (частиц вещества э.м.п.).
> > Елисеев В.И.
> > Материальное пространство имеет подпространство . Это подпространство включает в себя оси координат.
> > Подпространство есть равенство линейной и временной протяжённости сТ .Это равенство и реализуется на осях координат.
> > Этого достаточно,так как во многих местах форума это описывалось.

> > По второму замечанию.
> > Нет определения частиц через частицу эфмра,так же как нет определения частиц Эфира. Без этого всё
> > фуфло.
> > Определение микрочастиц дано в предисловии в книге ЧИСЛОВОЕ ПОЛЕ авт Елисеев В.и. 1990 год изд.
> > Ссылаться на теории поднаучного ананизма бессмысленно.

> Уважаемый В.И.! И кто станет с Вами полемизировать? Если всё "фуфло", кроме того что придумано Елисеевым В. И.
> Почему нет ответа на главный вопрос - нет соответствия эпохальгого времени в Майя, времени распространенеия света в преобразованиях Лоренца. Пока читаем одно "бормотание" о собственной значимости и глупостях других. Вы способны достойно вести полемику, без унижения других?

Елисеев В.И.
С вами полимизировать -равносильно как с евреем-релятивистом.С вами всё ясно.


> Нет размера меньше размера постоянной Планка...

- Эй, на палубе!...
С каких это пор некий коэффициент теплоты, зависящий от выбора единиц измерения, стал у вас там самостоятельной единицей измерения длины/объема в геометрии?...


> Елисеев В.И.
> С вами полимизировать -равносильно как с евреем-релятивистом.С вами всё ясно.

- Поскольку я, таки - не "еврей-релятивист", то объясните, пожалуйста, почему Вы абстрактную математическую кривую (на графике) типа y = √x кладёте в основу своих новых координат, да еще и майя с ацтеками сюда впрягаете?...


> > Елисеев В.И.
> > С вами полимизировать -равносильно как с евреем-релятивистом.С вами всё ясно.

> - Поскольку я, таки - не "еврей-релятивист", то объясните, пожалуйста, почему Вы абстрактную математическую кривую (на графике) типа y = √x кладёте в основу своих новых координат, да еще и майя с ацтеками сюда впрягаете?...

Елисеев В.И.
Ваша кривая не соответствует пространству материи ,разработанному для материализованного пространства. Извените,но заново объяснять нет желания. Всё опубликовано и продаётся.


> > - Поскольку я, таки - не "еврей-релятивист", то объясните, пожалуйста, почему Вы абстрактную математическую кривую (на графике) типа y = √x кладёте в основу своих новых координат, да еще и майя с ацтеками сюда впрягаете?...

> Елисеев В.И.
> Ваша кривая не соответствует пространству материи ,разработанному для материализованного пространства. Извените,но заново объяснять нет желания. Всё опубликовано и продаётся.

- Это не моя "кривая", а скорее - Ваша. Подставьте под корень "0". Интересная получается система отсчета. Хотя, так им и надо - империалистам проклятым...


> > Елисеев В.И.
> > С вами полимизировать -равносильно как с евреем-релятивистом.С вами всё ясно.

> - Поскольку я, таки - не "еврей-релятивист", то объясните, пожалуйста, почему Вы абстрактную математическую кривую (на графике) типа y = √x кладёте в основу своих новых координат, да еще и майя с ацтеками сюда впрягаете?...

Этот злобный "умник" только хамить умеет и изображает из себя знатока пространства и времени, только не понимает различий между эпохальным временным отрезком Майя (до 21 декабря) и четвёртой координатой (времени) в преобразованиях пространства и времени. Поэтому, не надо комментировать далее его сумасбродные размышления - это его вдохновляет на хамство. Напрасная трата времени.


> > > Елисеев В.И.
> > > С вами полимизировать -равносильно как с евреем-релятивистом.С вами всё ясно.

> > - Поскольку я, таки - не "еврей-релятивист", то объясните, пожалуйста, почему Вы абстрактную математическую кривую (на графике) типа y = √x кладёте в основу своих новых координат, да еще и майя с ацтеками сюда впрягаете?...

> ...не надо комментировать далее его сумасбродные размышления...

- Да мне интересно стало - какая взаимосвязь может быть между круго-циклическим календарем ацтеков/майя (про возможную его тайную спиральность я не говорю) с гипотезой тов. Елисеева насчет необходимости замены календаря от рождества христова (про лунный календарь мусульман тоже умолчу) на корень из нуля. Ибо, как он говорит (вроде бы и сам, но от лица третьего):

"Сообщение №78073 от Елисеев ВИ , 22 декабря 2012 г. 15:31:
Елисеев В И
Елисеев в одном из предыдущих высказываниях говорил,что исчисление с нулем координат будет заменено на исчисление с корнем из нуля в начале координат.
Эффект конца света подтверждает это. Календарь Майя подтвердает смену исчисления".

P. S. Что такое - "эффект конца света" и каким образом календарь майя его подтвердил, тов. Елисеев вразумительно так и не ответил...


> > Новая система заменила абстрактные линии эпилон цилиндрами в пересечении дающим сферическую
> > точку радиуса не равного нулю.


Чему равен радиус линий-цилиндров?
Предлагаемая система координат привязана к физическим величинам?


> > > - Поскольку я, таки - не "еврей-релятивист", то объясните, пожалуйста, почему Вы абстрактную математическую кривую (на графике) типа y = √x кладёте в основу своих новых координат, да еще и майя с ацтеками сюда впрягаете?...

> > Елисеев В.И.
> > Ваша кривая не соответствует пространству материи ,разработанному для материализованного пространства. Извените,но заново объяснять нет желания. Всё опубликовано и продаётся.

> - Это не моя "кривая", а скорее - Ваша. Подставьте под корень "0". Интересная получается система отсчета. Хотя, так им и надо - империалистам проклятым...
Елисеев В.И.
Кривая здесь не причём.Об этом в конце.
Майя пользовались протяжённостью линейной и временной типа Х-сТ в одномерном пространстве.
Это была эпоха,которая прошла. Как только Х=сТ получили О конец Света и Календаря.
Новая эпоха связана с новым исчилением. Надо рассматривать числовое пространство ,а не одномерную
линию с нулём ,Которого нет на линии -это условность.
Линия Х терпит раэрыв,величину которого надо установить. Однако предпочли обойти ево дужкой эпсилон радиуса. Даже в одномерном пространстве эта операция не определена. Так что Ваша операция с кривой :замена Х на нуль не совсем логична.
Числовое пространство имеет подпространство делителей нуля,которые характеризуются модулем корня из нуля 0в степени 1/2. и бесконечным аргуменом arktan(-1)1/2
По модулю и назвали новую эпоху.
Майя этого не предпологали.


> > > > Елисеев В.И.
> > > > С вами полимизировать -равносильно как с евреем-релятивистом.С вами всё ясно.

> > > - Поскольку я, таки - не "еврей-релятивист", то объясните, пожалуйста, почему Вы абстрактную математическую кривую (на графике) типа y = √x кладёте в основу своих новых координат, да еще и майя с ацтеками сюда впрягаете?...

> > ...не надо комментировать далее его сумасбродные размышления...

> - Да мне интересно стало - какая взаимосвязь может быть между круго-циклическим календарем ацтеков/майя (про возможную его тайную спиральность я не говорю) с гипотезой тов. Елисеева насчет необходимости замены календаря от рождества христова (про лунный календарь мусульман тоже умолчу) на корень из нуля. Ибо, как он говорит (вроде бы и сам, но от лица третьего):

> "Сообщение №78073 от Елисеев ВИ , 22 декабря 2012 г. 15:31:
> Елисеев В И
> Елисеев в одном из предыдущих высказываниях говорил,что исчисление с нулем координат будет заменено на исчисление с корнем из нуля в начале координат.
> Эффект конца света подтверждает это. Календарь Майя подтвердает смену исчисления".

> P. S. Что такое - "эффект конца света" и каким образом календарь майя его подтвердил, тов. Елисеев вразумительно так и не ответил...

>
И не ответит. Любая теория должна иметь смысловое физическое описание. Современные математики пытаются строить математические модели физических теорий, т. е. прежде чем заниматься математикой читают смысловое физическое описание новой теории.
Однако стало модным создавать прежде всего математическую модель (компьютерную), а затем пытаются писать физическую модель под математическую (с ног на голову).
У Елисеева видимо третий путь поиска истины. Примитивную математическую модель с явными ошибками принимает за некое открытие истины, затем "изрекает" нечто полуфизическое (начинает сам себе верить). На любые контраргументы реагирует болезненно, понимает что сотворил очередного "снеговика". Не способен защищать собственную торию, поэтому и хамит открыто. Напрасная трата времени в общении с Елисеевым В.И.


> Майя пользовались протяжённостью линейной и временной типа Х-сТ в одномерном пространстве.

- Откуда Вы это взяли? И если можно, поясните смысл приведенных Вами мат.символов.

> ...Как только Х=сТ получили О конец Света и Календаря.

- После уточнения символов хотелось бы посмотреть на каком-либо графике местоположение этого самого "Х". Про "Календарь" я пока умолчу.

> ...Линия Х терпит раэрыв,величину которого надо установить. Однако предпочли обойти ево дужкой эпсилон радиуса. Даже в одномерном пространстве эта операция не определена. Так что Ваша операция с кривой :замена Х на нуль не совсем логична.

- Где на Вашем графике (который, надеюсь, Вы покажете) "линия Х" претерпевает разрыв и по какой причине? А "операций с кривой" я никаких не проделывал. Наоборот, удивился - почему Вы хотите, применив У = √0, уменьшить протяженность года (читай: оборот Земли вокруг Солнца) почти наполовину?...

> Числовое пространство имеет подпространство делителей нуля,которые характеризуются модулем корня из нуля 0в степени 1/2. и бесконечным аргуменом arktan(-1)1/2

- А можно изобразить это формулой с графиком?

> По модулю и назвали новую эпоху.

- Кто именно назвал?

> Майя этого не предпологали.

- А как тогда понимать Ваше сообщение:

Сообщение №78073 от Елисеев ВИ , 22 декабря 2012 г. 15:31:
"...Календарь Майя подтвердает смену исчисления".


> > Майя пользовались протяжённостью линейной и временной типа Х-сТ в одномерном пространстве.

> - Откуда Вы это взяли? И если можно, поясните смысл приведенных Вами мат.символов.

> > ...Как только Х=сТ получили О конец Света и Календаря.

> - После уточнения символов хотелось бы посмотреть на каком-либо графике местоположение этого самого "Х". Про "Календарь" я пока умолчу.

> > ...Линия Х терпит раэрыв,величину которого надо установить. Однако предпочли обойти ево дужкой эпсилон радиуса. Даже в одномерном пространстве эта операция не определена. Так что Ваша операция с кривой :замена Х на нуль не совсем логична.

> - Где на Вашем графике (который, надеюсь, Вы покажете) "линия Х" претерпевает разрыв и по какой причине? А "операций с кривой" я никаких не проделывал. Наоборот, удивился - почему Вы хотите, применив У = √0, уменьшить протяженность года (читай: оборот Земли вокруг Солнца) почти наполовину?...

> > Числовое пространство имеет подпространство делителей нуля,которые характеризуются модулем корня из нуля 0в степени 1/2. и бесконечным аргуменом arktan(-1)1/2

> - А можно изобразить это формулой с графиком?

> > По модулю и назвали новую эпоху.

> - Кто именно назвал?

> > Майя этого не предпологали.

> - А как тогда понимать Ваше сообщение:

> Сообщение №78073 от Елисеев ВИ , 22 декабря 2012 г. 15:31:
> "...Календарь Майя подтвердает смену исчисления".

> Елисеев В.И.
Ваша физика и мышление геометризованы.Мир материален ,Вы продолжаете думать с геометрических плнятий, Преобразования Лоренца (хотя в целом неверные) содержат зерно истины: связь времени и линейной протяженности.Все аппоненты этого не понимают.Непонимают также геометрию материализованного пространства.


> > > Майя этого не предпологали.

> > - А как тогда понимать Ваше сообщение:

> > Сообщение №78073 от Елисеев ВИ , 22 декабря 2012 г. 15:31:
> > "...Календарь Майя подтвердает смену исчисления".

> > Елисеев В.И.
> Ваша физика и мышление геометризованы.Мир материален ,Вы продолжаете думать с геометрических плнятий...

- Возможно. Но, тогда Вы сам себе противоречите своими абстрактными мат.прикидками к материальному миру...


> > > > Майя этого не предпологали.

> > > - А как тогда понимать Ваше сообщение:

> > > Сообщение №78073 от Елисеев ВИ , 22 декабря 2012 г. 15:31:
> > > "...Календарь Майя подтвердает смену исчисления".

> > > Елисеев В.И.
> > Ваша физика и мышление геометризованы.Мир материален ,Вы продолжаете думать с геометрических плнятий...

> - Возможно. Но, тогда Вы сам себе противоречите своими абстрактными мат.прикидками к материальному миру...
Елисеев В.И.
Мир материален.Все теории физики делают попытки описать материальный мир. Однако все попытки
неудачные:Ото,Ртг и так далее.Вейль также сделал неудачную попытку.Интерисующийся Тер-физикой
должен понимать ,что теория Эйнштейна есть попытка материализовать математические выкладки
Попытка обернулась полнейшим проовалом,так же как попытка Логунова и Вейля.
НЕобходимо от линейных координат Декарта передти к координатам в энергетических размерностях.
ВСё встанет на свои места.
Более того в энергетических координатах станет понятен параметр времени.



> > > > Елисеев В.И.
> > > Ваша физика и мышление геометризованы.Мир материален ,Вы продолжаете думать с геометрических плнятий...

> > - Возможно. Но, тогда Вы сам себе противоречите своими абстрактными мат.прикидками к материальному миру...

> Елисеев В.И.
> ...НЕобходимо от линейных координат Декарта передти к координатам в энергетических размерностях.

- Координаты Декарта и др. подобные линейные, угловые, площадные системы позволяют ориентироваться в окружающем нас пространстве. А каково назначение "координат в энергетических размерностях" в плане практического применения?...


>
> > > > > Елисеев В.И.
> > > > Ваша физика и мышление геометризованы.Мир материален ,Вы продолжаете думать с геометрических плнятий...

> > > - Возможно. Но, тогда Вы сам себе противоречите своими абстрактными мат.прикидками к материальному миру...
>
> > Елисеев В.И.
> > ...НЕобходимо от линейных координат Декарта передти к координатам в энергетических размерностях.

> - Координаты Декарта и др. подобные линейные, угловые, площадные системы позволяют ориентироваться в окружающем нас пространстве. А каково назначение "координат в энергетических размерностях" в плане практического применения?...

Елисеев В.и.
Микро мир и макро космос обладают сверх высокими энергиями для расчёта процессов в них требуется
разработка новой механики типа НЬютоновской.
Только в этом случае можно рсчитать правильно работу, например БАК и двихение в Эфире НЛО.
Пространство световых волн имеет структуру слоистую и поэтому свет идет без затраты энергии в одном
направлении (поперечном),изменить направление на перпендикулярное требуется изменить уровень энергии (для пояснения).


> >
> > > > > > Елисеев В.И.
> > > > > Ваша физика и мышление геометризованы.Мир материален ,Вы продолжаете думать с геометрических плнятий...

> > > > - Возможно. Но, тогда Вы сам себе противоречите своими абстрактными мат.прикидками к материальному миру...
> >
> > > Елисеев В.И.
> > > ...НЕобходимо от линейных координат Декарта передти к координатам в энергетических размерностях.

> > - Координаты Декарта и др. подобные линейные, угловые, площадные системы позволяют ориентироваться в окружающем нас пространстве. А каково назначение "координат в энергетических размерностях" в плане практического применения?...

> Елисеев В.и.
> Микро мир и макро космос обладают сверх высокими энергиями для расчёта процессов в них требуется
> разработка новой механики типа НЬютоновской.

- Хорошо, тогда так: аналогично замерам поведения двух взаимодействующих шаров на некоей декартовой линии Х, Вы предлагаете замерять "брызги" взаимодействующих микрочастиц на базе своей координатной гипотезы. Я правильно понял?

> Только в этом случае можно рсчитать правильно работу, например БАК и двихение в Эфире НЛО.

- "БАК с НЛО в Эфире"... А нельзя ли пояснить всё это дело пока просто на "БАКе"? Ну, хоть схемку какую-то изобразить с парой Ваших энерго-координатных формул?

> Пространство световых волн имеет структуру слоистую и поэтому свет идет без затраты энергии в одном направлении (поперечном),изменить направление на перпендикулярное требуется изменить уровень энергии (для пояснения).

- Пояснение весьма туманное. Что Вы имеете в виду под - "пространством световых волн"? Если пространство у Вас "эфирное", то почему оно такое неоднородное, поскольку Вы собираетесь менять уровень энергии для изменения направления света?...
И каким образом Ваши "размерности энергетических координат" разрешат сей вопрос?...


> > >
> > > > > > > Елисеев В.И.
> > > > > > Ваша физика и мышление геометризованы.Мир материален ,Вы продолжаете думать с геометрических плнятий...

> > > > > - Возможно. Но, тогда Вы сам себе противоречите своими абстрактными мат.прикидками к материальному миру...
> > >
> > > > Елисеев В.И.
> > > > ...НЕобходимо от линейных координат Декарта передти к координатам в энергетических размерностях.

> > > - Координаты Декарта и др. подобные линейные, угловые, площадные системы позволяют ориентироваться в окружающем нас пространстве. А каково назначение "координат в энергетических размерностях" в плане практического применения?...

> > Елисеев В.и.
> > Микро мир и макро космос обладают сверх высокими энергиями для расчёта процессов в них требуется
> > разработка новой механики типа НЬютоновской.

> - Хорошо, тогда так: аналогично замерам поведения двух взаимодействующих шаров на некоей декартовой линии Х, Вы предлагаете замерять "брызги" взаимодействующих микрочастиц на базе своей координатной гипотезы. Я правильно понял?
Елисеев В.и.
На БАКе и фиксируют только брызги от столкновения микрочастиц. Но каких и как не понимают.

> > Только в этом случае можно рсчитать правильно работу, например БАК и двихение в Эфире НЛО.

> - "БАК с НЛО в Эфире"... А нельзя ли пояснить всё это дело пока просто на "БАКе"? Ну, хоть схемку какую-то изобразить с парой Ваших энерго-координатных формул?
Линейные размеры Декарта никто не собирался отменять.Линейные размеры фиксируют движение материальной энергии.Координаты есть эпсилон цилиндры ,по которым идет энергия.
Микрочастица энергетический узел в энергии Эфира,в который входят и выходят потоки его энергии.
В ядре узла остаётся энерги характеризующий микрочастицу.
Ото создавалось когда только начинали исследовать микромир.

> > Пространство световых волн имеет структуру слоистую и поэтому свет идет без затраты энергии в одном направлении (поперечном),изменить направление на перпендикулярное требуется изменить уровень энергии (для пояснения).

> - Пояснение весьма туманное. Что Вы имеете в виду под - "пространством световых волн"? Если пространство у Вас "эфирное", то почему оно такое неоднородное, поскольку Вы собираетесь менять уровень энергии для изменения направления света?...
> И каким образом Ваши "размерности энергетических координат" разрешат сей вопрос?...
Елисеев В.И.
Свет распростроняется в поперечном направлении.Многие бьются над эти вопросом.
Если просчитать весь известный диапозон света ,то получим разные уровни энергии ,которая будет
характерна для определённого цвета.

>


Переход от декартовых координат к координатам материализованного пространства

http://youtu.be/mnS0EcseLHA

Елисеев В И


> Переход от декартовых координат к координатам материализованного пространства
> http://youtu.be/mnS0EcseLHA
> Елисеев В И

- Интересное кино. А кто снимал?


Вмдео намного досутупнее и проще, для записи коментариев к работе.


> Вмдео намного досутупнее и проще, для записи коментариев к работе.

- Согласен. Но, режиссера-оператора желательно поменять. СмокинГ с бабочкой, журнальный столик с квадратным бокалом, наполненным на четверть "виской", на фоне слегка размытых текстов Ваших учебников. Текст комментариев желательно отработать отдельно, а уж потом наложить их на изображение. А то возникает ощущение, что Вы пригрели на груди своей если не сына блудного, то студента мелкопакостного...


"Не волнуйтесь, есть кому видео снимать"

- Это да. Вы такие смелые и ужастные, пока наручники не щелкнут на ваших ручЁнках.
Прошу считать мой этот ответ на данном форуме - официальным обращением в правоохранительные органы на предмет выяснения степени свободы тов. Елисеева в своих пенатах...


> "Не волнуйтесь, есть кому видео снимать"

> - Это да. Вы такие смелые и ужастные, пока наручники не щелкнут на ваших ручЁнках.
> Прошу считать мой этот ответ на данном форуме - официальным обращением в правоохранительные органы на предмет выяснения степени свободы тов. Елисеева в своих пенатах...

P. S. Хотя, чего там руки ломать, когда расхители соц.собственности в степени миллиардов нынче отбывают наказание в своих 13-ти комнатных "партаментах"...


> > "Не волнуйтесь, есть кому видео снимать"

> > - Это да. Вы такие смелые и ужастные, пока наручники не щелкнут на ваших ручЁнках.
> > Прошу считать мой этот ответ на данном форуме - официальным обращением в правоохранительные органы на предмет выяснения степени свободы тов. Елисеева в своих пенатах...

> P. S. Хотя, чего там руки ломать, когда расхители соц.собственности в степени миллиардов нынче отбывают наказание в своих 13-ти комнатных "партаментах"...

- Н-дя. Вот вам и портрет здешних "неофициальных физиков" и просто граждан, которым такое "видео" - забава. Кстати, не все так плохо. Есть еще потенциал в лице прочих научных (или около) кругов...

P. S. Речь сейчас не о гипотезе/теории Елисеева, а о том, что кто-то сноровисто присосался к нему. И плохо будет потом тому "органу", который опять сделает вид, что не понял криминала в этом деле...


> > > "Не волнуйтесь, есть кому видео снимать"

> > > - Это да. Вы такие смелые и ужастные, пока наручники не щелкнут на ваших ручЁнках.
> > > Прошу считать мой этот ответ на данном форуме - официальным обращением в правоохранительные органы на предмет выяснения степени свободы тов. Елисеева в своих пенатах...

> > P. S. Хотя, чего там руки ломать, когда расхители соц.собственности в степени миллиардов нынче отбывают наказание в своих 13-ти комнатных "партаментах"...

> - Н-дя. Вот вам и портрет здешних "неофициальных физиков" и просто граждан, которым такое "видео" - забава. Кстати, не все так плохо. Есть еще потенциал в лице прочих научных (или около) кругов...

> P. S. Речь сейчас не о гипотезе/теории Елисеева, а о том, что кто-то сноровисто присосался к нему. И плохо будет потом тому "органу", который опять сделает вид, что не понял криминала в этом деле...

Еще не известно кто к кому присосался, я столько времени потратил на его великую теорию, что уже не вспомнить всего, а результата во всяком случае для меня никакого.
У меня есть еще видео с его похождениями по исследовательским институтам, очень занятное.


> Еще не известно кто к кому присосался, я столько времени потратил на его великую теорию, что уже не вспомнить всего, а результата во всяком случае для меня никакого.
> У меня есть еще видео с его похождениями по исследовательским институтам, очень занятное.

- Ладно. Спасибо, что Вы откликнулись. Значит, не всё так плохо. А ролик с "ютюбе" желательно бы убрать. Кстати, сейчас пойду гляну туда на "коменты" младой поросли (если таковые там имеются)


> > Еще не известно кто к кому присосался, я столько времени потратил на его великую теорию, что уже не вспомнить всего, а результата во всяком случае для меня никакого.
> > У меня есть еще видео с его похождениями по исследовательским институтам, очень занятное.

> - Ладно. Спасибо, что Вы откликнулись. Значит, не всё так плохо. А ролик с "ютюбе" желательно бы убрать. Кстати, сейчас пойду гляну туда на "коменты" младой поросли (если таковые там имеются)

А скажите почему ролик надо убрать? Чем он плох? Он старый и это правда, живет без детей поэтому вид неформальный, обычный старикан, все такие будем, что тут такого?


> > > Еще не известно кто к кому присосался, я столько времени потратил на его великую теорию, что уже не вспомнить всего, а результата во всяком случае для меня никакого.
> > > У меня есть еще видео с его похождениями по исследовательским институтам, очень занятное.

> > - Ладно. Спасибо, что Вы откликнулись. Значит, не всё так плохо. А ролик с "ютюбе" желательно бы убрать. Кстати, сейчас пойду гляну туда на "коменты" младой поросли (если таковые там имеются)

> А скажите почему ролик надо убрать? Чем он плох? Он старый и это правда, живет без детей поэтому вид неформальный, обычный старикан, все такие будем, что тут такого?

- Н-да. Хотелось бы ответить на это просто по-русски... Хорошо.
Сейчас школьные засранцы в своих примитивных "терках" называют своих учителей - "педиками" и др. такими терминами (да и студенты ВУЗов этим не брезгуют). Можно себе представить будущих спецов инженерных, медицинских, педагогических и прочих наук в нашей стране вскоре. Сейчас-то всё держится пока еще на основательной базе, заложенной 70 лет тому назад. Однако, нынешние "демократы-казнокрады" преуспели весьма в своих стараниях. Иначе, Вы не спросили бы - "что тут такого?".
В общем, как вы СЕЙЧАС относитесь к "стариканам", так и к вам ПОТОМ всё это вернется сторицей. Что посеешь, то и пожнешь. И не стОит потом ныть на судьбину свою тяжкую, поскольку вам кажется, что сейчас вы "делаете просто бизнес и ничего личного"...


> > > > Еще не известно кто к кому присосался, я столько времени потратил на его великую теорию, что уже не вспомнить всего, а результата во всяком случае для меня никакого.
> > > > У меня есть еще видео с его похождениями по исследовательским институтам, очень занятное.

> > > - Ладно. Спасибо, что Вы откликнулись. Значит, не всё так плохо. А ролик с "ютюбе" желательно бы убрать. Кстати, сейчас пойду гляну туда на "коменты" младой поросли (если таковые там имеются)

> > А скажите почему ролик надо убрать? Чем он плох? Он старый и это правда, живет без детей поэтому вид неформальный, обычный старикан, все такие будем, что тут такого?

> - Н-да. Хотелось бы ответить на это просто по-русски... Хорошо.
> Сейчас школьные засранцы в своих примитивных "терках" называют своих учителей - "педиками" и др. такими терминами (да и студенты ВУЗов этим не брезгуют). Можно себе представить будущих спецов инженерных, медицинских, педагогических и прочих наук в нашей стране вскоре. Сейчас-то всё держится пока еще на основательной базе, заложенной 70 лет тому назад. Однако, нынешние "демократы-казнокрады" преуспели весьма в своих стараниях. Иначе, Вы не спросили бы - "что тут такого?".
> В общем, как вы СЕЙЧАС относитесь к "стариканам", так и к вам ПОТОМ всё это вернется сторицей. Что посеешь, то и пожнешь. И не стОит потом ныть на судьбину свою тяжкую, поскольку вам кажется, что сейчас вы "делаете просто бизнес и ничего личного"...
>
>
Ну если вы начали эту тему, скажите тогда, вы чего считаете видеоролик издевательским?
Проблема у меня в том что я не могу его посадить за стол читать лекцию, он это делает экспромптом, приходится камеру держать на готове.


> > > > Еще не известно кто к кому присосался, я столько времени потратил на его великую теорию, что уже не вспомнить всего, а результата во всяком случае для меня никакого.
> > > > У меня есть еще видео с его похождениями по исследовательским институтам, очень занятное.

> > > - Ладно. Спасибо, что Вы откликнулись. Значит, не всё так плохо. А ролик с "ютюбе" желательно бы убрать. Кстати, сейчас пойду гляну туда на "коменты" младой поросли (если таковые там имеются)

> > А скажите почему ролик надо убрать? Чем он плох? Он старый и это правда, живет без детей поэтому вид неформальный, обычный старикан, все такие будем, что тут такого?

> - Н-да. Хотелось бы ответить на это просто по-русски... Хорошо.
> Сейчас школьные засранцы в своих примитивных "терках" называют своих учителей - "педиками" и др. такими терминами (да и студенты ВУЗов этим не брезгуют). Можно себе представить будущих спецов инженерных, медицинских, педагогических и прочих наук в нашей стране вскоре. Сейчас-то всё держится пока еще на основательной базе, заложенной 70 лет тому назад. Однако, нынешние "демократы-казнокрады" преуспели весьма в своих стараниях. Иначе, Вы не спросили бы - "что тут такого?".
> В общем, как вы СЕЙЧАС относитесь к "стариканам", так и к вам ПОТОМ всё это вернется сторицей. Что посеешь, то и пожнешь. И не стОит потом ныть на судьбину свою тяжкую, поскольку вам кажется, что сейчас вы "делаете просто бизнес и ничего личного"...
>
>

Что касается образования это общемировая проблема
Все стремятся превратить все в накладные расходы, все товары что мы делаем, не предназначены для длительного использования, все имеют статистические дефекты на отказ после опеределенного времени, все чем вы владеем нужно периодически менять, поэтому наше качество жизни напрямую зависит от наших текущих доходов, больше доход, больше предметов, услуг и т.д. мы потребялем, накопление в форме материальной собственности невозможно, все или обесцениваеися или ломается, поэтому и такое отношение к инженерам и ученым, они не оправдали надежды, люди же не настолько тупые что бы не видеть что все что человечество производит идит в мусорную карзину. Первый аспект.
Соответственоо если хозяин ставит своей задачей подсадить всех на свой товар, то и его наемные рабочие понимая, что сверхприбыль на предприятии невозможна и что хорошо сделанная работа бессмысленна, а превыше всего вредна для бизнесса тоже начинают заниматся стижательством.
Потом у вас конкретно бесплатное образование, ну чему может научить меня профессор который сам ничего не зарабатывает, как студент может учится если он видит что профессор который его учит и все чему он должен научится уже знает - нищий. Это же не логично, зачем идти по уже пройденному пути, заведомо зная что будешь таким же нищим как твой профессор.
Вот отсюда и отношение. Это второй аспект.
Далее так как хорошая работа никому не нужна, главная задача стать незаменимым, и это наблюдается во всем и не только в инженерии, сложность изучения наших знаний уже давно первысила продолжительность жизни одного человека, мы не делаем никаких фундаментальных упрощений наших знаний. Поэтому Все то мы учим в университетах чаще всего практически спазу забывается, потому что разрыв между академическими теориями и практикой просто колосальный. Мы по инерции удем учится в иниверситеты, но там нас ничему существенному научить не могут, знания которые мы там получаем не имеют практическиого применения, не более чем тренировака для ума. Это третий аспект.


> > > > > Еще не известно кто к кому присосался, я столько времени потратил на его великую теорию, что уже не вспомнить всего, а результата во всяком случае для меня никакого.
> > > > > У меня есть еще видео с его похождениями по исследовательским институтам, очень занятное.

> > > > - Ладно. Спасибо, что Вы откликнулись. Значит, не всё так плохо. А ролик с "ютюбе" желательно бы убрать. Кстати, сейчас пойду гляну туда на "коменты" младой поросли (если таковые там имеются)

> > > А скажите почему ролик надо убрать? Чем он плох? Он старый и это правда, живет без детей поэтому вид неформальный, обычный старикан, все такие будем, что тут такого?

> > - Н-да. Хотелось бы ответить на это просто по-русски... Хорошо.
> > Сейчас школьные засранцы в своих примитивных "терках" называют своих учителей - "педиками" и др. такими терминами (да и студенты ВУЗов этим не брезгуют). Можно себе представить будущих спецов инженерных, медицинских, педагогических и прочих наук в нашей стране вскоре. Сейчас-то всё держится пока еще на основательной базе, заложенной 70 лет тому назад. Однако, нынешние "демократы-казнокрады" преуспели весьма в своих стараниях. Иначе, Вы не спросили бы - "что тут такого?".
> > В общем, как вы СЕЙЧАС относитесь к "стариканам", так и к вам ПОТОМ всё это вернется сторицей. Что посеешь, то и пожнешь. И не стОит потом ныть на судьбину свою тяжкую, поскольку вам кажется, что сейчас вы "делаете просто бизнес и ничего личного"...
> >
> >
> Ну если вы начали эту тему, скажите тогда, вы чего считаете видеоролик издевательским?
> Проблема у меня в том что я не могу его посадить за стол читать лекцию, он это делает экспромптом, приходится камеру держать на готове.

Мы обсудили, и наш ответ вам прост, мы же не в сколково сидим, правильно, монитизировать работу мы не смогли, поэтому если это вас позорит, это не наша вина.


> > Ну если вы начали эту тему, скажите тогда, вы чего считаете видеоролик издевательским?

- Так мне показалось.

> > Проблема у меня в том что я не могу его посадить за стол читать лекцию, он это делает экспромптом, приходится камеру держать на готове.

- Да в общем-то я в этом не сомневаюсь. Тов. Елисеев - орешек крепкий...

> Мы обсудили, и наш ответ вам прост, мы же не в сколково сидим, правильно, монитизировать работу мы не смогли, поэтому если это вас позорит, это не наша вина.

- Меня "это" не позорит. Вопрос обсудили. Обвинений нет. Желаю успеха.



> ...ну чему может научить меня профессор который сам ничего не зарабатывает, ...зачем идти по уже пройденному пути, заведомо зная что будешь таким же нищим как твой профессор.

- Да. Вроде бы, дискуссия была уже закончена. Ан, нет...
Вы правильно рассудили, если рассматривать это дело чрез призму, например, таких обстоятельств:

"Сотрудниками Главного управления экономической безопасности и противодействия коррупции МВД России с поличным задержан ректор ФГБОУ ВПО «Государственный университет управления», который подозревается в получении взятки в размере 7 млн рублей".
http://mvd.ru/news/item/878356/

А теперь вспомним полуглухого бедного школьного учителя Циалковского и его почитателя Королева, "замордованного злыми НКВДшниками"...

Так что, в этих делах стОит сначала хорошенько подумать, прежде чем что-то изрекать "души прекрасные порывы"...



>
> > ...ну чему может научить меня профессор который сам ничего не зарабатывает, ...зачем идти по уже пройденному пути, заведомо зная что будешь таким же нищим как твой профессор.

> - Да. Вроде бы, дискуссия была уже закончена. Ан, нет...
> Вы правильно рассудили, если рассматривать это дело чрез призму, например, таких обстоятельств:

> "Сотрудниками Главного управления экономической безопасности и противодействия коррупции МВД России с поличным задержан ректор ФГБОУ ВПО «Государственный университет управления», который подозревается в получении взятки в размере 7 млн рублей".
> http://mvd.ru/news/item/878356/

> А теперь вспомним полуглухого бедного школьного учителя Циалковского и его почитателя Королева, "замордованного злыми НКВДшниками"...

> Так что, в этих делах стОит сначала хорошенько подумать, прежде чем что-то изрекать "души прекрасные порывы"...

>
>

Я уже понял, что со свободой слова в России проблемы, я вот только одного не пойму, вы на чьей стороне? Вы за свободу слова или против? У меня создалось впечатление что мне тихо угрожают.
Наша работа не сомгла прорватся ни при советской системе и ни сейчас, когда казалось бы что никому до науки больше и дела то нет. Я вот только не пойму кому мы мишаем, работа все равно не будет признана пока не вымрут все ее современники не спомобные ее понять. А когда они вымрут и не смогут больше навязывать свое мнение она сама поднимится на новую высоту без особых фанфар, ее будут воспринимать так же как мы сейчас воспринимаем законы Ньютона и многое другое. Весь мусор в науке сам по себе отомрет как только уйжут люди его подерживащие. Мысли и знания как инфекция однажны вырвашись на свободу их не остоновить.


> >
> > > ...ну чему может научить меня профессор который сам ничего не зарабатывает, ...зачем идти по уже пройденному пути, заведомо зная что будешь таким же нищим как твой профессор.

> > - Да. Вроде бы, дискуссия была уже закончена. Ан, нет...
> > Вы правильно рассудили, если рассматривать это дело чрез призму, например, таких обстоятельств:

> > "Сотрудниками Главного управления экономической безопасности и противодействия коррупции МВД России с поличным задержан ректор ФГБОУ ВПО «Государственный университет управления», который подозревается в получении взятки в размере 7 млн рублей".
> > http://mvd.ru/news/item/878356/

> > А теперь вспомним полуглухого бедного школьного учителя Циалковского и его почитателя Королева, "замордованного злыми НКВДшниками"...

> > Так что, в этих делах стОит сначала хорошенько подумать, прежде чем что-то изрекать "души прекрасные порывы"...

> ...я вот только одного не пойму, вы на чьей стороне?

- "Это мне напоминает индо-пакистанский инцидент"... Или фрагмент из фильма "Чапаев" (в редакции 30-х годов), где мужичок, хитро улыбаясь, задал вопрос главному герою фильма - за какой он, мол, Интернационал (второй или третий). На что, не менее хитрым героем был задан встречный вопрос: "А Ленин - в каком Интернационале?"...


Вы за свободу слова или против? У меня создалось впечатление что мне тихо угрожают.

- Свобода слова на заборах и в храме науки - (как говорят в Одессе) две большие разницы...

> Наша работа не сомгла прорватся ни при советской системе и ни сейчас, когда казалось бы что никому до науки больше и дела то нет. Я вот только не пойму кому мы мишаем...

- Батенька, мнится мне, что в голове Вашей - шуба под селедкой. Я ж незря упомянул выше бедного полуглухого учителя Циолковского с будушим конструктором ракет Королевым. И заметьте: "тырнета" тогда еще не было, "советская система" уже была. В итоге: Циолковский - в нынешних учебниках, а Королев - на реальных орбитах в виде всяческих космических систем...


> > >
> > > > ...ну чему может научить меня профессор который сам ничего не зарабатывает, ...зачем идти по уже пройденному пути, заведомо зная что будешь таким же нищим как твой профессор.

> > > - Да. Вроде бы, дискуссия была уже закончена. Ан, нет...
> > > Вы правильно рассудили, если рассматривать это дело чрез призму, например, таких обстоятельств:

> > > "Сотрудниками Главного управления экономической безопасности и противодействия коррупции МВД России с поличным задержан ректор ФГБОУ ВПО «Государственный университет управления», который подозревается в получении взятки в размере 7 млн рублей".
> > > http://mvd.ru/news/item/878356/

> > > А теперь вспомним полуглухого бедного школьного учителя Циалковского и его почитателя Королева, "замордованного злыми НКВДшниками"...

> > > Так что, в этих делах стОит сначала хорошенько подумать, прежде чем что-то изрекать "души прекрасные порывы"...

> > ...я вот только одного не пойму, вы на чьей стороне?

> - "Это мне напоминает индо-пакистанский инцидент"... Или фрагмент из фильма "Чапаев" (в редакции 30-х годов), где мужичок, хитро улыбаясь, задал вопрос главному герою фильма - за какой он, мол, Интернационал (второй или третий). На что, не менее хитрым героем был задан встречный вопрос: "А Ленин - в каком Интернационале?"...

>
> Вы за свободу слова или против? У меня создалось впечатление что мне тихо угрожают.

> - Свобода слова на заборах и в храме науки - (как говорят в Одессе) две большие разницы...

> > Наша работа не сомгла прорватся ни при советской системе и ни сейчас, когда казалось бы что никому до науки больше и дела то нет. Я вот только не пойму кому мы мишаем...

> - Батенька, мнится мне, что в голове Вашей - шуба под селедкой. Я ж незря упомянул выше бедного полуглухого учителя Циолковского с будушим конструктором ракет Королевым. И заметьте: "тырнета" тогда еще не было, "советская система" уже была. В итоге: Циолковский - в нынешних учебниках, а Королев - на реальных орбитах в виде всяческих космических систем...
Елисеев
ПЛАТОН сказал: если человек не знает предмета,то ни правильного вопроса . ни првильного коментария от него не жди.
Глупую дисскусию с ним надо прекратить.



> Елисеев
> ПЛАТОН сказал: если человек не знает предмета,то ни правильного вопроса . ни првильного коментария от него не жди.
> Глупую дисскусию с ним надо прекратить.

- Ну, если сам тов. Платон так сказал, то действительно пора уж прекратить сию пустую болтовню.

P. S. Однако, истина - дороже...


> > >
> > > > ...ну чему может научить меня профессор который сам ничего не зарабатывает, ...зачем идти по уже пройденному пути, заведомо зная что будешь таким же нищим как твой профессор.

> > > - Да. Вроде бы, дискуссия была уже закончена. Ан, нет...
> > > Вы правильно рассудили, если рассматривать это дело чрез призму, например, таких обстоятельств:

> > > "Сотрудниками Главного управления экономической безопасности и противодействия коррупции МВД России с поличным задержан ректор ФГБОУ ВПО «Государственный университет управления», который подозревается в получении взятки в размере 7 млн рублей".
> > > http://mvd.ru/news/item/878356/

> > > А теперь вспомним полуглухого бедного школьного учителя Циалковского и его почитателя Королева, "замордованного злыми НКВДшниками"...

> > > Так что, в этих делах стОит сначала хорошенько подумать, прежде чем что-то изрекать "души прекрасные порывы"...

> > ...я вот только одного не пойму, вы на чьей стороне?

> - "Это мне напоминает индо-пакистанский инцидент"... Или фрагмент из фильма "Чапаев" (в редакции 30-х годов), где мужичок, хитро улыбаясь, задал вопрос главному герою фильма - за какой он, мол, Интернационал (второй или третий). На что, не менее хитрым героем был задан встречный вопрос: "А Ленин - в каком Интернационале?"...

>
> Вы за свободу слова или против? У меня создалось впечатление что мне тихо угрожают.

> - Свобода слова на заборах и в храме науки - (как говорят в Одессе) две большие разницы...

> > Наша работа не сомгла прорватся ни при советской системе и ни сейчас, когда казалось бы что никому до науки больше и дела то нет. Я вот только не пойму кому мы мишаем...

> - Батенька, мнится мне, что в голове Вашей - шуба под селедкой. Я ж незря упомянул выше бедного полуглухого учителя Циолковского с будушим конструктором ракет Королевым. И заметьте: "тырнета" тогда еще не было, "советская система" уже была. В итоге: Циолковский - в нынешних учебниках, а Королев - на реальных орбитах в виде всяческих космических систем...

Я почитал вики про Королева, надо сказать занимательно, как только это относится к современной действительности, наши чинушивсе с двойным гражданством на чемоданах, никому до родины дела нет, в случае чего сразу побегут сдаватся, как это вообще относится к развитию науки.

Ну старший действительно рассуждает на кухне как построить гравитационный двигатель, идея весьма примитивна, если все энергетически связано, и через электромагнитные составляющие можно воздействовать на гравитационную, то идея напрашивается сама собой, весь вопрос кого будут пытать?



> > > Наша работа не сомгла прорватся ни при советской системе и ни сейчас, когда казалось бы что никому до науки больше и дела то нет. Я вот только не пойму кому мы мишаем...

> > - Батенька, мнится мне, что в голове Вашей - шуба под селедкой. Я ж незря упомянул выше бедного полуглухого учителя Циолковского с будушим конструктором ракет Королевым. И заметьте: "тырнета" тогда еще не было, "советская система" уже была. В итоге: Циолковский - в нынешних учебниках, а Королев - на реальных орбитах в виде всяческих космических систем...

> ...наши чинушивсе с двойным гражданством на чемоданах, никому до родины дела нет...

- Ничего, прорвемся. 2017-й - не за горами. Поэтому и сидят на чемоданах...


Физика в анимациях - Купить диск - Тесты по физике - Графики on-line

Реклама:
Rambler's Top100