Тайна рукава Ориона

Сообщение №77832 от mnarsianin 25 ноября 2012 г. 10:43
Тема: Тайна рукава Ориона

Сравниваем Галактику и атомную спираль, смотри жж mnarsianin, прикрепленную сверху запись: Я вам пишу, чего же боле.
От Галактики четыре рукава уходят в пространство, в атомной спирали три рукава: рукав sp- элементов, рукав d-элементов и рукав f-элементов. Если между устройством галактик и атомной спирали есть общее, то галактика из трех рукавов была бы нестабильна по причине нестабильности атомов с номером выше 83. Четвертый рукав может образоваться при перемещении s-оболочки Ba,Cs в область примыкающую к 1d -оболочке. Рукав d-элементов разбивается на два рукава. Имеем четыре рукава плюс смещенная s-оболочка Ba,Cs- рукав Ориона.
Вывод: использование ядерной энергии в Галактике не приветствуется.


Отклики на это сообщение:

> Сравниваем Галактику и атомную спираль, смотри жж mnarsianin, прикрепленную сверху запись: Я вам пишу, чего же боле.
> От Галактики четыре рукава уходят в пространство, в атомной спирали три рукава: рукав sp- элементов, рукав d-элементов и рукав f-элементов. Если между устройством галактик и атомной спирали есть общее, то галактика из трех рукавов была бы нестабильна по причине нестабильности атомов с номером выше 83. Четвертый рукав может образоваться при перемещении s-оболочки Ba,Cs в область примыкающую к 1d -оболочке. Рукав d-элементов разбивается на два рукава. Имеем четыре рукава плюс смещенная s-оболочка Ba,Cs- рукав Ориона.
> Вывод: использование ядерной энергии в Галактике не приветствуется.

Уважаемый mnarsianin , Вы упорно не желаете готовиться к собственным высказываниям. Откройте Википедия о галактиках. Почитайте устройство и разновидности Галактик.
1.Эллиптические галактики (E) — галактики, у которых дисковой составляющей нет, либо она слабоконтрастна. Все остальные галактики дисковые.
2.Спиральные галактики (S) — галактики, обладающие спиральными ветвями. Иногда ветви могут вырождаться в кольца.
3.Линзовидные галактики (S0) — галактики, по своей структуре не отличающиеся от спиральных, за исключением отсутствия чёткого спирального узора. Объясняется это низким содержанием межзвёздного газа, а значит, и низким темпом звездообразования.
4.Неправильные галактики (Irr) — для них характерна неправильная клочковатая структура. Как правило, в них очень много межзвёздного газа, до 50 % от массы галактики.
Зачем вы пытаетесь обмануть читателей, для доказательства собставенной спиральной теории? Напрасно,Ваши высказывания проверяют. Не обманывайте и себя тоже, ваши беспардонные заявления раздражают. И устройство нашей Галактики Вы описываете не верно:
Лишь в 1980-х годах астрономы высказали предположение, что Млечный Путь является спиральной галактикой с перемычкой, а не обычной спиральной галактикой. Это предположение было подтверждено в 2005 году космическим телескопом имени Лаймана Спитцера, который показал, что центральная перемычка нашей галактики является большей чем считалось ранее.http://ru.wikipedia.org/wiki/%CC%EB%E5%F7%ED%FB%E9_%CF%F3%F2%FC
Стремление Ваше понятно, доказать собственную теорию, но извольте это делать с предварительной подготовкой - без обмана.


> > Сравниваем Галактику и атомную спираль, смотри жж mnarsianin, прикрепленную сверху запись: Я вам пишу, чего же боле.
> > От Галактики четыре рукава уходят в пространство, в атомной спирали три рукава: рукав sp- элементов, рукав d-элементов и рукав f-элементов. Если между устройством галактик и атомной спирали есть общее, то галактика из трех рукавов была бы нестабильна по причине нестабильности атомов с номером выше 83. Четвертый рукав может образоваться при перемещении s-оболочки Ba,Cs в область примыкающую к 1d -оболочке. Рукав d-элементов разбивается на два рукава. Имеем четыре рукава плюс смещенная s-оболочка Ba,Cs- рукав Ориона.
> > Вывод: использование ядерной энергии в Галактике не приветствуется.

> Уважаемый mnarsianin , Вы упорно не желаете готовиться к собственным высказываниям. Откройте Википедия о галактиках. Почитайте устройство и разновидности Галактик.
> 1.Эллиптические галактики (E) — галактики, у которых дисковой составляющей нет, либо она слабоконтрастна. Все остальные галактики дисковые.
> 2.Спиральные галактики (S) — галактики, обладающие спиральными ветвями. Иногда ветви могут вырождаться в кольца.
> 3.Линзовидные галактики (S0) — галактики, по своей структуре не отличающиеся от спиральных, за исключением отсутствия чёткого спирального узора. Объясняется это низким содержанием межзвёздного газа, а значит, и низким темпом звездообразования.
> 4.Неправильные галактики (Irr) — для них характерна неправильная клочковатая структура. Как правило, в них очень много межзвёздного газа, до 50 % от массы галактики.
> Зачем вы пытаетесь обмануть читателей, для доказательства собставенной спиральной теории? Напрасно,Ваши высказывания проверяют. Не обманывайте и себя тоже, ваши беспардонные заявления раздражают. И устройство нашей Галактики Вы описываете не верно:
> Лишь в 1980-х годах астрономы высказали предположение, что Млечный Путь является спиральной галактикой с перемычкой, а не обычной спиральной галактикой. Это предположение было подтверждено в 2005 году космическим телескопом имени Лаймана Спитцера, который показал, что центральная перемычка нашей галактики является большей чем считалось ранее.http://ru.wikipedia.org/wiki/%CC%EB%E5%F7%ED%FB%E9_%CF%F3%F2%FC
> Стремление Ваше понятно, доказать собственную теорию, но извольте это делать с предварительной подготовкой - без обмана.

Есть древнее из изумрудных скрижалей: что в большом, то и в малом. Найдено общее в строении микро и макромира.
Галактики вселенной находятся на разных стадиях развития и сценарии развития у них разные. Солнечная система находится согласно теории из микромира в стабильной галактике, нестабильные элементы в ней не появились из-за указанного смещения систем, образующих рукав Ориона.


> > > Сравниваем Галактику и атомную спираль, смотри жж mnarsianin, прикрепленную сверху запись: Я вам пишу, чего же боле.
> > > От Галактики четыре рукава уходят в пространство, в атомной спирали три рукава: рукав sp- элементов, рукав d-элементов и рукав f-элементов. Если между устройством галактик и атомной спирали есть общее, то галактика из трех рукавов была бы нестабильна по причине нестабильности атомов с номером выше 83. Четвертый рукав может образоваться при перемещении s-оболочки Ba,Cs в область примыкающую к 1d -оболочке. Рукав d-элементов разбивается на два рукава. Имеем четыре рукава плюс смещенная s-оболочка Ba,Cs- рукав Ориона.
> > > Вывод: использование ядерной энергии в Галактике не приветствуется.

> > Уважаемый mnarsianin , Вы упорно не желаете готовиться к собственным высказываниям. Откройте Википедия о галактиках. Почитайте устройство и разновидности Галактик.
> > 1.Эллиптические галактики (E) — галактики, у которых дисковой составляющей нет, либо она слабоконтрастна. Все остальные галактики дисковые.
> > 2.Спиральные галактики (S) — галактики, обладающие спиральными ветвями. Иногда ветви могут вырождаться в кольца.
> > 3.Линзовидные галактики (S0) — галактики, по своей структуре не отличающиеся от спиральных, за исключением отсутствия чёткого спирального узора. Объясняется это низким содержанием межзвёздного газа, а значит, и низким темпом звездообразования.
> > 4.Неправильные галактики (Irr) — для них характерна неправильная клочковатая структура. Как правило, в них очень много межзвёздного газа, до 50 % от массы галактики.
> > Зачем вы пытаетесь обмануть читателей, для доказательства собставенной спиральной теории? Напрасно,Ваши высказывания проверяют. Не обманывайте и себя тоже, ваши беспардонные заявления раздражают. И устройство нашей Галактики Вы описываете не верно:
> > Лишь в 1980-х годах астрономы высказали предположение, что Млечный Путь является спиральной галактикой с перемычкой, а не обычной спиральной галактикой. Это предположение было подтверждено в 2005 году космическим телескопом имени Лаймана Спитцера, который показал, что центральная перемычка нашей галактики является большей чем считалось ранее.http://ru.wikipedia.org/wiki/%CC%EB%E5%F7%ED%FB%E9_%CF%F3%F2%FC
> > Стремление Ваше понятно, доказать собственную теорию, но извольте это делать с предварительной подготовкой - без обмана.

> Есть древнее из изумрудных скрижалей: что в большом, то и в малом. Найдено общее в строении микро и макромира.
> Галактики вселенной находятся на разных стадиях развития и сценарии развития у них разные. Солнечная система находится согласно теории из микромира в стабильной галактике, нестабильные элементы в ней не появились из-за указанного смещения систем, образующих рукав Ориона.
>

Интересное обоснование, но это уважаемый mnarsianin только философия и гипотеза. Однако Вы намерены доказать собственную физическую теорию. Извольте физикой доказывать, причём не чужими теориями и предположениями, а законами. Только закон имеет право "жить" в теории, если она правдива по сути.


> > Есть древнее из изумрудных скрижалей: что в большом, то и в малом. Найдено общее в строении микро и макромира.
> > Галактики вселенной находятся на разных стадиях развития и сценарии развития у них разные. Солнечная система находится согласно теории из микромира в стабильной галактике, нестабильные элементы в ней не появились из-за указанного смещения систем, образующих рукав Ориона.
> >

> Интересное обоснование, но это уважаемый mnarsianin только философия и гипотеза. Однако Вы намерены доказать собственную физическую теорию. Извольте физикой доказывать, причём не чужими теориями и предположениями, а законами. Только закон имеет право "жить" в теории, если она правдива по сути.

Жизнь законов в теории не моя специфика. Теория спиралей базируется на прежде всего эксперементально доказаном существовании оболочек атома и ядра. Подтверждение своей теории ищу в физических свойствах явлений и веществ и здесь все просто молчат в прямом смысле этого слова, ни за, ни против и не только на этом форуме. Сходство спиральных галактик и атомной спирали факт и это просто геометрическое сходство. Сходство солнечной системы и атома тоже факт. Гипотеза построена на геометрическом свойстве и высказывания из изумрудной скрижали.


> Сходство спиральных галактик и атомной спирали факт и это просто геометрическое сходство. Сходство солнечной системы и атома тоже факт. Гипотеза построена на геометрическом свойстве и высказывания из изумрудной скрижали.

Хм!!
Вы это серьёзно о доказанном сходстве солнечной системы и атома?
Пожалуйста, представьте доказательства


>

> > Сходство спиральных галактик и атомной спирали факт и это просто геометрическое сходство. Сходство солнечной системы и атома тоже факт. Гипотеза построена на геометрическом свойстве и высказывания из изумрудной скрижали.

> Хм!!
> Вы это серьёзно о доказанном сходстве солнечной системы и атома?
> Пожалуйста, представьте доказательства

Найдено по поиску: солнечная система атом википедия

"Планетарная модель атома Бора-Резерфорда. В 1911 году[3] Эрнест Резерфорд, проделав ряд экспериментов, пришёл к выводу, что атом представляет собой подобие планетной системы, в которой электроны движутся по орбитам вокруг расположенного в центре атома тяжёлого положительно заряженного ядра («модель атома Резерфорда»). Однако такое описание атома вошло в противоречие с классической электродинамикой. Дело в том, что, согласно классической электродинамике, электрон при движении с центростремительным ускорением должен излучать электромагнитные волны, а, следовательно, терять энергию. Расчёты показывали, что время, за которое электрон в таком атоме упадёт на ядро, совершенно ничтожно. Для объяснения стабильности атомов Нильсу Бору пришлось ввести постулаты, которые сводились к тому, что электрон в атоме, находясь в некоторых специальных энергетических состояниях, не излучает энергию («модель атома Бора-Резерфорда»). Постулаты Бора показали, что для описания атома классическая механика неприменима. Дальнейшее изучение излучения атома привело к созданию квантовой механики, которая позволила объяснить подавляющее большинство наблюдаемых фактов."


> >

> > > Сходство спиральных галактик и атомной спирали факт и это просто геометрическое сходство. Сходство солнечной системы и атома тоже факт. Гипотеза построена на геометрическом свойстве и высказывания из изумрудной скрижали.

> > Хм!!
> > Вы это серьёзно о доказанном сходстве солнечной системы и атома?
> > Пожалуйста, представьте доказательства

> Найдено по поиску: солнечная система атом википедия

> "Планетарная модель атома Бора-Резерфорда. В 1911 году[3] Эрнест Резерфорд, проделав ряд экспериментов, пришёл к выводу, что атом представляет собой подобие планетной системы, в которой электроны движутся по орбитам вокруг расположенного в центре атома тяжёлого положительно заряженного ядра («модель атома Резерфорда»). Однако такое описание атома вошло в противоречие с классической электродинамикой. Дело в том, что, согласно классической электродинамике, электрон при движении с центростремительным ускорением должен излучать электромагнитные волны, а, следовательно, терять энергию. Расчёты показывали, что время, за которое электрон в таком атоме упадёт на ядро, совершенно ничтожно. Для объяснения стабильности атомов Нильсу Бору пришлось ввести постулаты, которые сводились к тому, что электрон в атоме, находясь в некоторых специальных энергетических состояниях, не излучает энергию («модель атома Бора-Резерфорда»). Постулаты Бора показали, что для описания атома классическая механика неприменима. Дальнейшее изучение излучения атома привело к созданию квантовой механики, которая позволила объяснить подавляющее большинство наблюдаемых фактов."

Если зайдёте на
http://sopoviuriy.narod.ru/kniga-2.rtf
то увидите, что есть ещё три (!) возможных варианта объяснения этого опыта и без орбит.
Отсюда вывод - нет доказательства сходства и это факт.


> > >

> > > > Сходство спиральных галактик и атомной спирали факт и это просто геометрическое сходство. Сходство солнечной системы и атома тоже факт. Гипотеза построена на геометрическом свойстве и высказывания из изумрудной скрижали.

> > > Хм!!
> > > Вы это серьёзно о доказанном сходстве солнечной системы и атома?
> > > Пожалуйста, представьте доказательства

> > Найдено по поиску: солнечная система атом википедия

> > "Планетарная модель атома Бора-Резерфорда. В 1911 году[3] Эрнест Резерфорд, проделав ряд экспериментов, пришёл к выводу, что атом представляет собой подобие планетной системы, в которой электроны движутся по орбитам вокруг расположенного в центре атома тяжёлого положительно заряженного ядра («модель атома Резерфорда»). Однако такое описание атома вошло в противоречие с классической электродинамикой. Дело в том, что, согласно классической электродинамике, электрон при движении с центростремительным ускорением должен излучать электромагнитные волны, а, следовательно, терять энергию. Расчёты показывали, что время, за которое электрон в таком атоме упадёт на ядро, совершенно ничтожно. Для объяснения стабильности атомов Нильсу Бору пришлось ввести постулаты, которые сводились к тому, что электрон в атоме, находясь в некоторых специальных энергетических состояниях, не излучает энергию («модель атома Бора-Резерфорда»). Постулаты Бора показали, что для описания атома классическая механика неприменима. Дальнейшее изучение излучения атома привело к созданию квантовой механики, которая позволила объяснить подавляющее большинство наблюдаемых фактов."

> Если зайдёте на
> http://sopoviuriy.narod.ru/kniga-2.rtf
> то увидите, что есть ещё три (!) возможных варианта объяснения этого опыта и без орбит.
> Отсюда вывод - нет доказательства сходства и это факт.

Разработка модели атома началась с планетарной модели, квантовая механика в отношении атома эксперементально подтверждена.
Альтернативные варианты требуют эксперементального подтверждения. Спиральные записи оболочек не пртиворечат квантовой механике, но отрицают стандартную модель вещества.


> > Если зайдёте на
> > http://sopoviuriy.narod.ru/kniga-2.rtf
> > то увидите, что есть ещё три (!) возможных варианта объяснения этого опыта и без орбит.
> > Отсюда вывод - нет доказательства сходства и это факт.

> Разработка модели атома началась с планетарной модели, квантовая механика в отношении атома эксперементально подтверждена.
> Альтернативные варианты требуют эксперементального подтверждения. Спиральные записи оболочек не пртиворечат квантовой механике, но отрицают стандартную модель вещества.

Вы с термином «объективность» знакомы?
Во-первых, почему это именно альтернативные варианты требуют экспериментального подтверждения? И это при том, что, как я указал выше, к модели официального варианта возникает множество вопросов.
Во-вторых, каким это образом можно модель атома подтвердить экспериментально? Как Вы это себе представляет в принципе?

В-третьих, на основании чего Вы первоначальную версию ставите выше всех последующих?
В-четвёртых, квантовая механика по ТТЭ имеет лучшее объяснение.



> > > Если зайдёте на
> > > http://sopoviuriy.narod.ru/kniga-2.rtf
> > > то увидите, что есть ещё три (!) возможных варианта объяснения этого опыта и без орбит.
> > > Отсюда вывод - нет доказательства сходства и это факт.

> > Разработка модели атома началась с планетарной модели, квантовая механика в отношении атома эксперементально подтверждена.
> > Альтернативные варианты требуют эксперементального подтверждения. Спиральные записи оболочек не пртиворечат квантовой механике, но отрицают стандартную модель вещества.

> Вы с термином «объективность» знакомы?
> Во-первых, почему это именно альтернативные варианты требуют экспериментального подтверждения? И это при том, что, как я указал выше, к модели официального варианта возникает множество вопросов.
> Во-вторых, каким это образом можно модель атома подтвердить экспериментально? Как Вы это себе представляет в принципе?

> В-третьих, на основании чего Вы первоначальную версию ставите выше всех последующих?
> В-четвёртых, квантовая механика по ТТЭ имеет лучшее объяснение.

Объективно - значит рассматривать что-то с разных точек зрения.
1 Альтернативные варианты должны свой вариант подтверждать эксперементально- самый убедительный вариант, объяснить ранее необъясняемое, не вступая в противоречие с ранее открытыми и доказанными эксперементально законами физики - пример механика Эйнштейна не опровергает механику Ньютона, а уточняет границы применения.
2 Квантовая механика- это оболочечная модель атома= периодический закон элементов - азбука химии, и оболочечная модель ядра- смотри "магические числа ядер" и теорию mnarsianin.
3 В средние века вещества обладали флогистоном- первоначальная версия до открытия строения атома
4 К сожалению, абвература ТТЭ мне не знакома.


> Вывод: использование ядерной энергии в Галактике не приветствуется.

- Прошу извинить за вопрос: Вы как отапливаетесь и освещаетесь (в плане жития своя)?...


>
> > > > Если зайдёте на
> > > > http://sopoviuriy.narod.ru/kniga-2.rtf
> > > > то увидите, что есть ещё три (!) возможных варианта объяснения этого опыта и без орбит.
> > > > Отсюда вывод - нет доказательства сходства и это факт.

> > > Разработка модели атома началась с планетарной модели, квантовая механика в отношении атома эксперементально подтверждена.
> > > Альтернативные варианты требуют эксперементального подтверждения. Спиральные записи оболочек не пртиворечат квантовой механике, но отрицают стандартную модель вещества.

> > Вы с термином «объективность» знакомы?
> > Во-первых, почему это именно альтернативные варианты требуют экспериментального подтверждения? И это при том, что, как я указал выше, к модели официального варианта возникает множество вопросов.
> > Во-вторых, каким это образом можно модель атома подтвердить экспериментально? Как Вы это себе представляет в принципе?

> > В-третьих, на основании чего Вы первоначальную версию ставите выше всех последующих?
> > В-четвёртых, квантовая механика по ТТЭ имеет лучшее объяснение.

> Объективно - значит рассматривать что-то с разных точек зрения.
> 1 Альтернативные варианты должны свой вариант подтверждать эксперементально- самый убедительный вариант, объяснить ранее необъясняемое, не вступая в противоречие с ранее открытыми и доказанными эксперементально законами физики - пример механика Эйнштейна не опровергает механику Ньютона, а уточняет границы применения.
> 2 Квантовая механика- это оболочечная модель атома= периодический закон элементов - азбука химии, и оболочечная модель ядра- смотри "магические числа ядер" и теорию mnarsianin.
> 3 В средние века вещества обладали флогистоном- первоначальная версия до открытия строения атома
> 4 К сожалению, абвература ТТЭ мне не знакома.

Я Вам писал!
"Если зайдёте на
http://sopoviuriy.narod.ru/kniga-2.rtf
то увидите, что есть ещё три (!) возможных варианта объяснения этого опыта и без орбит.
Отсюда вывод - нет доказательства сходства и это факт".
Чего же боле? Здесь и в полном объёме о ТТЭ.


Физика в анимациях - Купить диск - Тесты по физике - Графики on-line

Реклама:
Rambler's Top100