Откуда берется Энергия в Природе

Сообщение №77403 от Шаляпин 02 ноября 2012 г. 09:24
Тема: Откуда берется Энергия в Природе

ГЛОБАЛЬНАЯ ЭНЕРГИЯ ВО ВСЕЛЕННОЙ

“Где скрывается Главная Кладовая энергии во ВСЕЛЕННОЙ, и как эта Энергия расходуется?”

ОТКУДА БЕРЕТСЯ ЭНЕРГИЯ В ПРИРОДЕ ?

http://osh9.narod.ru/cl/ot.htm

Этот вопрос естественно возникает и у потребителей энергии, и у ученых-физиков, поскольку и тем, и другим постоянно приходится решать проблемы энергетики.

Для практичного потребителя энергии здесь, пожалуй, все более или менее ясно. Энергию можно получить от дров, если их вовремя заготовить, а также от каменного угля, от продуктов переработки нефти, природного газа и т.д. Очень много энергии дают ГЭС и атомные электростанции. Более мелкие источники энергии можно и не перечислять.

Ученый-физик же будет размышлять несколько глубже: во всех этих источниках энергии есть что-то общее. Везде энергия черпается, как правило, из силовых полей, поскольку именно силовые поля производят механическую работу над частицами, а те, в свою очередь, передают эту энергию уже нам – потребителям.

Чаще всего, это – электрические поля электронов и ядер, но существенный вклад дают также ядерные поля и гравитация. С этим вряд ли кто-нибудь станет много спорить, даже если он и не особенно в ладах с физикой.

Но в данный момент механическая работа совершается только силами гравитационного поля в определенном объеме, где падает вода. А притока энергии в этот же рабочий объем электростанции мы, вроде бы, и не видим. Должен же соблюдаться баланс полной энергии в замкнутом объеме и в данный момент времени работы электростанции.

В современной физике вопрос о механической работе силовых полей, о циркуляции энергии в силовых полях рассмотрен крайне слабо.

Итак, возникает прямой вопрос: откуда берут энергию электроны, чтобы этой энергией запитывать и электрическое поле, и гравитационное поле? Ведь из ничего, а это с давних пор всем ясно, ничего и не происходит. В конце концов, должен же быть какой-то круговорот энергии в природе в данный момент, а не с периодом в месяцы или сутки, как это происходит, например, с водой.

Вы когда-нибудь кушали виртуальный обед или виртуальный ужин или видели в реальной экономике абсолютно «виртуальные» доллары или абсолютно «виртуальные» рубли, и чтобы ими расплачивались за вполне реальный, а не «виртуальный» товар?

Если в силовых полях происходят огромные вполне реальные потоки энергии, а это – неопровержимый факт, почему же эту энергию поставляют никому не видимые «виртуальные» фотоны (модель - по Фейнману)?

Вот здесь-то у больших теоретиков и появился явный пробел. Здесь «виртуальными» фотонами уж никак не отделаться, когда речь идет о вполне реальной и очень большой энергетике. А то ведь и притяжение двух магнитов, и работу электромоторов можно причислить к «виртуальным» явлениям, поскольку «реальных фотонов» здесь никто не видит. Короче говоря, здесь есть над чем поразмыслить серьезным физикам.

Энергия физического вакуума не может быть использована напрямую, поскольку «нулевые» колебания носят случайный характер и обрушиваются в равной степени на все частицы со всех сторон изотропно.

Чтобы заставить эту энергию совершать какую-либо полезную работу, ее следует преобразовать в другую форму, а именно, придать потоку энергии упорядоченный, направленный характер.

Эту функцию с успехом выполняют электрон и позитрон, преобразуя хаотические «нулевые» колебания вакуума в направленные сферические, упругие продольные волны.

Вот такие направленные волны, исходящие от электронов и позитронов и могут совершать полезную работу над частицами в электрических полях.

При этом термины «электричество, электромагнитные явления» были введены в физику просто для удобства практического пользования инженерам. А в реальности это - самые обычные упругие волновые процессы в физическом вакууме-эфире.

КЛАССИЧЕСКАЯ ФИЗИКА БЕРЕТ РЕВАНШ ЗА СВОИ ПОРАЖЕНИЯ В НАЧАЛЕ
ХХ ВЕКА

Отныне вся Фундаментальная Физика становится Классической Физикой.
Постулаты остаются для догматиков.
ВЕСЬ МИР ПРОЛЕТЕЛ ИЗ-ЗА ПЛОХИХ ЗНАНИЙ СТАТИСТИЧЕСКОЙ
ФИЗИКИ.

Более внимательно читайте учебник -
http://s6767.narod.ru/k6/k6.htm ; - Решение Ключевых задач физики ХХ века без Постулатов.
Классическая физика берет Реванш за свои поражения в начале ХХ века.
Отныне вся Фундаментальная Физика становится Классической Физикой. Постулаты остаются для догматиков.
Учебник физики для ХХ1 и ХХ11 веков Первого физика-теоретика Планеты.

Данная монография изложена очень простым доступным языком в рамках Классической физики. Все основные Ключевые задачи физики ХХ века впервые решены полностью в рамках Классических представлений. Таким образом, Классическая физика берет реванш за свои поражения в начале ХХ века.


Отклики на это сообщение:

> ГЛОБАЛЬНАЯ ЭНЕРГИЯ ВО ВСЕЛЕННОЙ

> “Где скрывается Главная Кладовая энергии во ВСЕЛЕННОЙ, и как эта Энергия расходуется?”

> ОТКУДА БЕРЕТСЯ ЭНЕРГИЯ В ПРИРОДЕ ?

> http://osh9.narod.ru/cl/ot.htm

> Этот вопрос естественно возникает и у потребителей энергии, и у ученых-физиков, поскольку и тем, и другим постоянно приходится решать проблемы энергетики.

> Для практичного потребителя энергии здесь, пожалуй, все более или менее ясно. Энергию можно получить от дров, если их вовремя заготовить, а также от каменного угля, от продуктов переработки нефти, природного газа и т.д. Очень много энергии дают ГЭС и атомные электростанции. Более мелкие источники энергии можно и не перечислять.

> Ученый-физик же будет размышлять несколько глубже: во всех этих источниках энергии есть что-то общее. Везде энергия черпается, как правило, из силовых полей, поскольку именно силовые поля производят механическую работу над частицами, а те, в свою очередь, передают эту энергию уже нам – потребителям.

> Чаще всего, это – электрические поля электронов и ядер, но существенный вклад дают также ядерные поля и гравитация. С этим вряд ли кто-нибудь станет много спорить, даже если он и не особенно в ладах с физикой.

> Но в данный момент механическая работа совершается только силами гравитационного поля в определенном объеме, где падает вода. А притока энергии в этот же рабочий объем электростанции мы, вроде бы, и не видим. Должен же соблюдаться баланс полной энергии в замкнутом объеме и в данный момент времени работы электростанции.

> В современной физике вопрос о механической работе силовых полей, о циркуляции энергии в силовых полях рассмотрен крайне слабо.

> Итак, возникает прямой вопрос: откуда берут энергию электроны, чтобы этой энергией запитывать и электрическое поле, и гравитационное поле? Ведь из ничего, а это с давних пор всем ясно, ничего и не происходит. В конце концов, должен же быть какой-то круговорот энергии в природе в данный момент, а не с периодом в месяцы или сутки, как это происходит, например, с водой.

> Вы когда-нибудь кушали виртуальный обед или виртуальный ужин или видели в реальной экономике абсолютно «виртуальные» доллары или абсолютно «виртуальные» рубли, и чтобы ими расплачивались за вполне реальный, а не «виртуальный» товар?

> Если в силовых полях происходят огромные вполне реальные потоки энергии, а это – неопровержимый факт, почему же эту энергию поставляют никому не видимые «виртуальные» фотоны (модель - по Фейнману)?

> Вот здесь-то у больших теоретиков и появился явный пробел. Здесь «виртуальными» фотонами уж никак не отделаться, когда речь идет о вполне реальной и очень большой энергетике. А то ведь и притяжение двух магнитов, и работу электромоторов можно причислить к «виртуальным» явлениям, поскольку «реальных фотонов» здесь никто не видит. Короче говоря, здесь есть над чем поразмыслить серьезным физикам.

> Энергия физического вакуума не может быть использована напрямую, поскольку «нулевые» колебания носят случайный характер и обрушиваются в равной степени на все частицы со всех сторон изотропно.

> Чтобы заставить эту энергию совершать какую-либо полезную работу, ее следует преобразовать в другую форму, а именно, придать потоку энергии упорядоченный, направленный характер.

> Эту функцию с успехом выполняют электрон и позитрон, преобразуя хаотические «нулевые» колебания вакуума в направленные сферические, упругие продольные волны.

> Вот такие направленные волны, исходящие от электронов и позитронов и могут совершать полезную работу над частицами в электрических полях.

> При этом термины «электричество, электромагнитные явления» были введены в физику просто для удобства практического пользования инженерам. А в реальности это - самые обычные упругие волновые процессы в физическом вакууме-эфире.

> КЛАССИЧЕСКАЯ ФИЗИКА БЕРЕТ РЕВАНШ ЗА СВОИ ПОРАЖЕНИЯ В НАЧАЛЕ
> ХХ ВЕКА

> Отныне вся Фундаментальная Физика становится Классической Физикой.
> Постулаты остаются для догматиков.
> ВЕСЬ МИР ПРОЛЕТЕЛ ИЗ-ЗА ПЛОХИХ ЗНАНИЙ СТАТИСТИЧЕСКОЙ
> ФИЗИКИ.

> Более внимательно читайте учебник -
> http://s6767.narod.ru/k6/k6.htm ; - Решение Ключевых задач физики ХХ века без Постулатов.
> Классическая физика берет Реванш за свои поражения в начале ХХ века.
> Отныне вся Фундаментальная Физика становится Классической Физикой. Постулаты остаются для догматиков.
> Учебник физики для ХХ1 и ХХ11 веков Первого физика-теоретика Планеты.

> Данная монография изложена очень простым доступным языком в рамках Классической физики. Все основные Ключевые задачи физики ХХ века впервые решены полностью в рамках Классических представлений. Таким образом, Классическая физика берет реванш за свои поражения в начале ХХ века.

Для "Первого физика-теоретика Планеты".
Продолжаете излогать собственные измышления о физических процессах, напрасно. Вам следует читать комментарии:
Жду Вашего комментария. Не надо дальше распространять собственную околонаучную демагогию. Извольте ответить прежде всего на следующие вопросы:
Сообщение №77378 от Шаляпин , 31 октября 2012 г. 15:10:
АКУСТИЧЕСКАЯ ВСЕЛЕННАЯ
Конкретно по теме, Вы пишите:
Эти расходящиеся сферические квазиупругие волны вокруг электронов и предстают для обычных физиков и инженеров как хорошо известное кулоновское или электрическое поле. При этом знак фазы рассеянных волн будет определять и знак кулоновского поля.
ФИЗИЧЕСКАЯ АКУСТИКА ФИЗИЧЕСКОГО ВАКУУМА
ЧТО МЫ ИМЕЕМ - ВСЕ СИЛОВЫЕ ПОЛЯ ВСЕЛЕННОЙ ЯВЛЯЮТСЯ АКУСТИЧЕСКИМИ. ВСЕ МАССЫ ВО ВСЕЛЕННОЙ ИМЕЮТ АКУСТИЧЕСКУЮ
ПРИРОДУ, ПОСКОЛЬКУ ВСЕ СИЛОВЫЕ ПОЛЯ ВМЕСТЕ С ЭНЕРГИЕЙ ПЕРЕНОСЯТ И МАССУ

1. Аку́стика (от греч. ἀκούω (аку́о) — слышу) — наука о звуке, изучающая физическую природу звука и проблемы, связанные с его возникновением, распространением, восприятием и воздействием. Акустика является одним из направлений физики (механики), исследующих упругие колебания и волны от самых низких (условно от 0 Гц) до высоких частот.
2. Надо полагать, что вы слышите адские звуки в огненной атмосфере Солнца, считаете поля акустическими. Мы не слышим акустические волны (звук) космоса.
Известно, что между Солнцем и Землёй существует безвоздушное пространство, заполненное частицами вещества э.м.п. - эфиром. Безвоздушное пространство космоса по предложению Эйнштейна стали называть в учебниках "вакуум". Эфир материален - это среда и, поэтому необходимо было материю эфира убрать из памяти людей, почему? Мешает квантовой теории. Убрали, назвали "пустотой", но как объяснять гравитационные взаимодействия, распространение электромагнитных волн (фотонов и радиоволн).Вновь пытаются реанимировать слово "вакуум".
Абсолютное пространство космоса заполнено эфиром, частицами вещества электрмагниного поля. Почему в по Вашему утверждению в вакуме-эфире "проживают" электроны. Электроны - это скопления частиц э.м.п. (частицы). Какое отношение частицы электроны имеют к устройству вакуума-эфира?
Не вводите в заблуждение читателей, Ваша теория противоречит законам физики. Закон - это истина, а теория - это предположение. Ваша теория и Ваши предположения не верны. Александр Ховалкин.

Вы забыли ответить на следующий мой комментарий:
Сообщение №77331 от Шаляпин , 29 октября 2012 г. 10:43:
ЭЛЕКТРОНЫ ОБЕСПЕЧИВАЮТ ВСЮ РАБОЧУЮ ЭНЕРГЕТИКУ ВСЕЛЕННОЙ
Прочитал Ваше утверждение:
Продольные электрические волны очень легко передаются по металлическому проводу, поскольку свободные электроны металла, находясь на достаточно близком расстоянии друг от друга, при малейшем смещении от положения равновесия посредством кулоновского поля подталкивают соседние электроны, смещая их в том же направлении. Таким образом, процесс смещения электронов развивается по цепочке вдоль провода и быстро достигает противоположного конца проводника.

Грубейшая ошибка уважаемый автор. И вот почему. Электроны в проводниках первого рода могут смещать сторонние э.д.с. На кулоновские заряды электронов в атомах кристаллической решетки проводника необходимо воздействовать электрическим непотенциальным полем (гальванические элементы, АКБ, генераторы и др.)в замкнутой электрической цепи. Тогда в проводнике и вокруг его рождается непотенциальное электрическое поле в волнах сжатия и разрежения, обладающее электродвижущими силами на кулоновские заряды электронов.
Далее, движение электронов (проскок) от одной волны сжатия до ближайшей волны рождает пульсацию (переменный электрический потенциал) в силовых линиях неэлектростаического поля. Пульсирующие силовые линии непотенциального поля превращаются в магнитные силовые линии.

Что происходит, если на проводник действовать кулоновскими элементарными зарядами? Заряженное избыточными электронами тело (например заряженная стеклянная палочка) распространяет в пространстве электростатическое поле. Силовые линии электростатического (кулоновского) поля начинаются на электронах у поверхности стеклянной палочки и должны заканчиваться на свободных кулоновских зарядах противоположного знака. Свободных положительных зарядов в Вашем примере нет, следовательно отрицательное электростатическое поле вокруг стеклянной палочки индуцирует положительные электрические заряды в ближайших телах. Даже если мы поднесём заряженную палочку близко к металлическому проводу движения электронов в нём не произойдёт, почему? Просто электрические взаимодействия осуществляются по наименьшему пути сопротивлени и электрическое индуцирование тоже. Сместить электроны на дальний конец провода не под силу любым, даже очень сильным зарядом (происходят пробои и искровые разряды). Сместятся электроны в любых других окружающих телах (произойдёт индуцирование электрических кулоновских зарядов в телах) и электростатическое кулоновское поле нейтрализуется.
Уважаемый автор! Ваша теория не соответствует естественным законам электродинамики, следвательно ошибочна. Александр Ховалкин.


> > ГЛОБАЛЬНАЯ ЭНЕРГИЯ ВО ВСЕЛЕННОЙ

> > “Где скрывается Главная Кладовая энергии во ВСЕЛЕННОЙ, и как эта Энергия расходуется?”

> > ОТКУДА БЕРЕТСЯ ЭНЕРГИЯ В ПРИРОДЕ ?

> > http://osh9.narod.ru/cl/ot.htm

> > Этот вопрос естественно возникает и у потребителей энергии, и у ученых-физиков, поскольку и тем, и другим постоянно приходится решать проблемы энергетики.

> > Для практичного потребителя энергии здесь, пожалуй, все более или менее ясно. Энергию можно получить от дров, если их вовремя заготовить, а также от каменного угля, от продуктов переработки нефти, природного газа и т.д. Очень много энергии дают ГЭС и атомные электростанции. Более мелкие источники энергии можно и не перечислять.

> > Ученый-физик же будет размышлять несколько глубже: во всех этих источниках энергии есть что-то общее. Везде энергия черпается, как правило, из силовых полей, поскольку именно силовые поля производят механическую работу над частицами, а те, в свою очередь, передают эту энергию уже нам – потребителям.

> > Чаще всего, это – электрические поля электронов и ядер, но существенный вклад дают также ядерные поля и гравитация. С этим вряд ли кто-нибудь станет много спорить, даже если он и не особенно в ладах с физикой.

> > Но в данный момент механическая работа совершается только силами гравитационного поля в определенном объеме, где падает вода. А притока энергии в этот же рабочий объем электростанции мы, вроде бы, и не видим. Должен же соблюдаться баланс полной энергии в замкнутом объеме и в данный момент времени работы электростанции.

> > В современной физике вопрос о механической работе силовых полей, о циркуляции энергии в силовых полях рассмотрен крайне слабо.

> > Итак, возникает прямой вопрос: откуда берут энергию электроны, чтобы этой энергией запитывать и электрическое поле, и гравитационное поле? Ведь из ничего, а это с давних пор всем ясно, ничего и не происходит. В конце концов, должен же быть какой-то круговорот энергии в природе в данный момент, а не с периодом в месяцы или сутки, как это происходит, например, с водой.

> > Вы когда-нибудь кушали виртуальный обед или виртуальный ужин или видели в реальной экономике абсолютно «виртуальные» доллары или абсолютно «виртуальные» рубли, и чтобы ими расплачивались за вполне реальный, а не «виртуальный» товар?

> > Если в силовых полях происходят огромные вполне реальные потоки энергии, а это – неопровержимый факт, почему же эту энергию поставляют никому не видимые «виртуальные» фотоны (модель - по Фейнману)?

> > Вот здесь-то у больших теоретиков и появился явный пробел. Здесь «виртуальными» фотонами уж никак не отделаться, когда речь идет о вполне реальной и очень большой энергетике. А то ведь и притяжение двух магнитов, и работу электромоторов можно причислить к «виртуальным» явлениям, поскольку «реальных фотонов» здесь никто не видит. Короче говоря, здесь есть над чем поразмыслить серьезным физикам.

> > Энергия физического вакуума не может быть использована напрямую, поскольку «нулевые» колебания носят случайный характер и обрушиваются в равной степени на все частицы со всех сторон изотропно.

> > Чтобы заставить эту энергию совершать какую-либо полезную работу, ее следует преобразовать в другую форму, а именно, придать потоку энергии упорядоченный, направленный характер.

> > Эту функцию с успехом выполняют электрон и позитрон, преобразуя хаотические «нулевые» колебания вакуума в направленные сферические, упругие продольные волны.

> > Вот такие направленные волны, исходящие от электронов и позитронов и могут совершать полезную работу над частицами в электрических полях.

> > При этом термины «электричество, электромагнитные явления» были введены в физику просто для удобства практического пользования инженерам. А в реальности это - самые обычные упругие волновые процессы в физическом вакууме-эфире.

> > КЛАССИЧЕСКАЯ ФИЗИКА БЕРЕТ РЕВАНШ ЗА СВОИ ПОРАЖЕНИЯ В НАЧАЛЕ
> > ХХ ВЕКА

> > Отныне вся Фундаментальная Физика становится Классической Физикой.
> > Постулаты остаются для догматиков.
> > ВЕСЬ МИР ПРОЛЕТЕЛ ИЗ-ЗА ПЛОХИХ ЗНАНИЙ СТАТИСТИЧЕСКОЙ
> > ФИЗИКИ.

> > Более внимательно читайте учебник -
> > http://s6767.narod.ru/k6/k6.htm ; - Решение Ключевых задач физики ХХ века без Постулатов.
> > Классическая физика берет Реванш за свои поражения в начале ХХ века.
> > Отныне вся Фундаментальная Физика становится Классической Физикой. Постулаты остаются для догматиков.
> > Учебник физики для ХХ1 и ХХ11 веков Первого физика-теоретика Планеты.

> > Данная монография изложена очень простым доступным языком в рамках Классической физики. Все основные Ключевые задачи физики ХХ века впервые решены полностью в рамках Классических представлений. Таким образом, Классическая физика берет реванш за свои поражения в начале ХХ века.


> Для "Первого физика-теоретика Планеты".
> Продолжаете излогать собственные измышления о физических процессах, напрасно. Вам следует читать комментарии:
> Жду Вашего комментария. Не надо дальше распространять собственную околонаучную демагогию. Извольте ответить прежде всего на следующие вопросы:
> Сообщение №77378 от Шаляпин , 31 октября 2012 г. 15:10:
> АКУСТИЧЕСКАЯ ВСЕЛЕННАЯ
> Конкретно по теме, Вы пишите:
> Эти расходящиеся сферические квазиупругие волны вокруг электронов и предстают для обычных физиков и инженеров как хорошо известное кулоновское или электрическое поле. При этом знак фазы рассеянных волн будет определять и знак кулоновского поля.
> ФИЗИЧЕСКАЯ АКУСТИКА ФИЗИЧЕСКОГО ВАКУУМА
> ЧТО МЫ ИМЕЕМ - ВСЕ СИЛОВЫЕ ПОЛЯ ВСЕЛЕННОЙ ЯВЛЯЮТСЯ АКУСТИЧЕСКИМИ. ВСЕ МАССЫ ВО ВСЕЛЕННОЙ ИМЕЮТ АКУСТИЧЕСКУЮ
> ПРИРОДУ, ПОСКОЛЬКУ ВСЕ СИЛОВЫЕ ПОЛЯ ВМЕСТЕ С ЭНЕРГИЕЙ ПЕРЕНОСЯТ И МАССУ

> 1. Аку́стика (от греч. ἀκούω (аку́о) — слышу) — наука о звуке, изучающая физическую природу звука и проблемы, связанные с его возникновением, распространением, восприятием и воздействием. Акустика является одним из направлений физики (механики), исследующих упругие колебания и волны от самых низких (условно от 0 Гц) до высоких частот.
> 2. Надо полагать, что вы слышите адские звуки в огненной атмосфере Солнца, считаете поля акустическими. Мы не слышим акустические волны (звук) космоса.
> Известно, что между Солнцем и Землёй существует безвоздушное пространство, заполненное частицами вещества э.м.п. - эфиром. Безвоздушное пространство космоса по предложению Эйнштейна стали называть в учебниках "вакуум". Эфир материален - это среда и, поэтому необходимо было материю эфира убрать из памяти людей, почему? Мешает квантовой теории. Убрали, назвали "пустотой", но как объяснять гравитационные взаимодействия, распространение электромагнитных волн (фотонов и радиоволн).Вновь пытаются реанимировать слово "вакуум".
> Абсолютное пространство космоса заполнено эфиром, частицами вещества электрмагниного поля. Почему в по Вашему утверждению в вакуме-эфире "проживают" электроны. Электроны - это скопления частиц э.м.п. (частицы). Какое отношение частицы электроны имеют к устройству вакуума-эфира?
> Не вводите в заблуждение читателей, Ваша теория противоречит законам физики. Закон - это истина, а теория - это предположение. Ваша теория и Ваши предположения не верны. Александр Ховалкин.

> Вы забыли ответить на следующий мой комментарий:
> Сообщение №77331 от Шаляпин , 29 октября 2012 г. 10:43:
> ЭЛЕКТРОНЫ ОБЕСПЕЧИВАЮТ ВСЮ РАБОЧУЮ ЭНЕРГЕТИКУ ВСЕЛЕННОЙ
> Прочитал Ваше утверждение:
> Продольные электрические волны очень легко передаются по металлическому проводу, поскольку свободные электроны металла, находясь на достаточно близком расстоянии друг от друга, при малейшем смещении от положения равновесия посредством кулоновского поля подталкивают соседние электроны, смещая их в том же направлении. Таким образом, процесс смещения электронов развивается по цепочке вдоль провода и быстро достигает противоположного конца проводника.

> Грубейшая ошибка уважаемый автор. И вот почему. Электроны в проводниках первого рода могут смещать сторонние э.д.с. На кулоновские заряды электронов в атомах кристаллической решетки проводника необходимо воздействовать электрическим непотенциальным полем (гальванические элементы, АКБ, генераторы и др.)в замкнутой электрической цепи. Тогда в проводнике и вокруг его рождается непотенциальное электрическое поле в волнах сжатия и разрежения, обладающее электродвижущими силами на кулоновские заряды электронов.
> Далее, движение электронов (проскок) от одной волны сжатия до ближайшей волны рождает пульсацию (переменный электрический потенциал) в силовых линиях неэлектростаического поля. Пульсирующие силовые линии непотенциального поля превращаются в магнитные силовые линии.

> Что происходит, если на проводник действовать кулоновскими элементарными зарядами? Заряженное избыточными электронами тело (например заряженная стеклянная палочка) распространяет в пространстве электростатическое поле. Силовые линии электростатического (кулоновского) поля начинаются на электронах у поверхности стеклянной палочки и должны заканчиваться на свободных кулоновских зарядах противоположного знака. Свободных положительных зарядов в Вашем примере нет, следовательно отрицательное электростатическое поле вокруг стеклянной палочки индуцирует положительные электрические заряды в ближайших телах. Даже если мы поднесём заряженную палочку близко к металлическому проводу движения электронов в нём не произойдёт, почему? Просто электрические взаимодействия осуществляются по наименьшему пути сопротивлени и электрическое индуцирование тоже. Сместить электроны на дальний конец провода не под силу любым, даже очень сильным зарядом (происходят пробои и искровые разряды). Сместятся электроны в любых других окружающих телах (произойдёт индуцирование электрических кулоновских зарядов в телах) и электростатическое кулоновское поле нейтрализуется.
> Уважаемый автор! Ваша теория не соответствует естественным законам электродинамики, следвательно ошибочна. Александр Ховалкин.

Вы видимо очень плохо учились в школе. Совершенно не знаете основы электродинамики. Далее комментировать Ваши умозаключения, написанные оскорбительно для читателей "квадратными" (заглавными) буквами не стану. Отсутствует предмет обсуждения - физика, в Ваших сообщениях.


> > > ГЛОБАЛЬНАЯ ЭНЕРГИЯ ВО ВСЕЛЕННОЙ

> > > “Где скрывается Главная Кладовая энергии во ВСЕЛЕННОЙ, и как эта Энергия расходуется?”

> > > ОТКУДА БЕРЕТСЯ ЭНЕРГИЯ В ПРИРОДЕ ?

> > > http://osh9.narod.ru/cl/ot.htm

> > > Этот вопрос естественно возникает и у потребителей энергии, и у ученых-физиков, поскольку и тем, и другим постоянно приходится решать проблемы энергетики.

> > > Для практичного потребителя энергии здесь, пожалуй, все более или менее ясно. Энергию можно получить от дров, если их вовремя заготовить, а также от каменного угля, от продуктов переработки нефти, природного газа и т.д. Очень много энергии дают ГЭС и атомные электростанции. Более мелкие источники энергии можно и не перечислять.

> > > Ученый-физик же будет размышлять несколько глубже: во всех этих источниках энергии есть что-то общее. Везде энергия черпается, как правило, из силовых полей, поскольку именно силовые поля производят механическую работу над частицами, а те, в свою очередь, передают эту энергию уже нам – потребителям.

> > > Чаще всего, это – электрические поля электронов и ядер, но существенный вклад дают также ядерные поля и гравитация. С этим вряд ли кто-нибудь станет много спорить, даже если он и не особенно в ладах с физикой.

> > > Но в данный момент механическая работа совершается только силами гравитационного поля в определенном объеме, где падает вода. А притока энергии в этот же рабочий объем электростанции мы, вроде бы, и не видим. Должен же соблюдаться баланс полной энергии в замкнутом объеме и в данный момент времени работы электростанции.

> > > В современной физике вопрос о механической работе силовых полей, о циркуляции энергии в силовых полях рассмотрен крайне слабо.

> > > Итак, возникает прямой вопрос: откуда берут энергию электроны, чтобы этой энергией запитывать и электрическое поле, и гравитационное поле? Ведь из ничего, а это с давних пор всем ясно, ничего и не происходит. В конце концов, должен же быть какой-то круговорот энергии в природе в данный момент, а не с периодом в месяцы или сутки, как это происходит, например, с водой.

> > > Вы когда-нибудь кушали виртуальный обед или виртуальный ужин или видели в реальной экономике абсолютно «виртуальные» доллары или абсолютно «виртуальные» рубли, и чтобы ими расплачивались за вполне реальный, а не «виртуальный» товар?

> > > Если в силовых полях происходят огромные вполне реальные потоки энергии, а это – неопровержимый факт, почему же эту энергию поставляют никому не видимые «виртуальные» фотоны (модель - по Фейнману)?

> > > Вот здесь-то у больших теоретиков и появился явный пробел. Здесь «виртуальными» фотонами уж никак не отделаться, когда речь идет о вполне реальной и очень большой энергетике. А то ведь и притяжение двух магнитов, и работу электромоторов можно причислить к «виртуальным» явлениям, поскольку «реальных фотонов» здесь никто не видит. Короче говоря, здесь есть над чем поразмыслить серьезным физикам.

> > > Энергия физического вакуума не может быть использована напрямую, поскольку «нулевые» колебания носят случайный характер и обрушиваются в равной степени на все частицы со всех сторон изотропно.

> > > Чтобы заставить эту энергию совершать какую-либо полезную работу, ее следует преобразовать в другую форму, а именно, придать потоку энергии упорядоченный, направленный характер.

> > > Эту функцию с успехом выполняют электрон и позитрон, преобразуя хаотические «нулевые» колебания вакуума в направленные сферические, упругие продольные волны.

> > > Вот такие направленные волны, исходящие от электронов и позитронов и могут совершать полезную работу над частицами в электрических полях.

> > > При этом термины «электричество, электромагнитные явления» были введены в физику просто для удобства практического пользования инженерам. А в реальности это - самые обычные упругие волновые процессы в физическом вакууме-эфире.

> > > КЛАССИЧЕСКАЯ ФИЗИКА БЕРЕТ РЕВАНШ ЗА СВОИ ПОРАЖЕНИЯ В НАЧАЛЕ
> > > ХХ ВЕКА

> > > Отныне вся Фундаментальная Физика становится Классической Физикой.
> > > Постулаты остаются для догматиков.
> > > ВЕСЬ МИР ПРОЛЕТЕЛ ИЗ-ЗА ПЛОХИХ ЗНАНИЙ СТАТИСТИЧЕСКОЙ
> > > ФИЗИКИ.

> > > Более внимательно читайте учебник -
> > > http://s6767.narod.ru/k6/k6.htm ; - Решение Ключевых задач физики ХХ века без Постулатов.
> > > Классическая физика берет Реванш за свои поражения в начале ХХ века.
> > > Отныне вся Фундаментальная Физика становится Классической Физикой. Постулаты остаются для догматиков.
> > > Учебник физики для ХХ1 и ХХ11 веков Первого физика-теоретика Планеты.

> > > Данная монография изложена очень простым доступным языком в рамках Классической физики. Все основные Ключевые задачи физики ХХ века впервые решены полностью в рамках Классических представлений. Таким образом, Классическая физика берет реванш за свои поражения в начале ХХ века.

>
> > Для "Первого физика-теоретика Планеты".
> > Продолжаете излогать собственные измышления о физических процессах, напрасно. Вам следует читать комментарии:
> > Жду Вашего комментария. Не надо дальше распространять собственную околонаучную демагогию. Извольте ответить прежде всего на следующие вопросы:
> > Сообщение №77378 от Шаляпин , 31 октября 2012 г. 15:10:
> > АКУСТИЧЕСКАЯ ВСЕЛЕННАЯ
> > Конкретно по теме, Вы пишите:
> > Эти расходящиеся сферические квазиупругие волны вокруг электронов и предстают для обычных физиков и инженеров как хорошо известное кулоновское или электрическое поле. При этом знак фазы рассеянных волн будет определять и знак кулоновского поля.
> > ФИЗИЧЕСКАЯ АКУСТИКА ФИЗИЧЕСКОГО ВАКУУМА
> > ЧТО МЫ ИМЕЕМ - ВСЕ СИЛОВЫЕ ПОЛЯ ВСЕЛЕННОЙ ЯВЛЯЮТСЯ АКУСТИЧЕСКИМИ. ВСЕ МАССЫ ВО ВСЕЛЕННОЙ ИМЕЮТ АКУСТИЧЕСКУЮ
> > ПРИРОДУ, ПОСКОЛЬКУ ВСЕ СИЛОВЫЕ ПОЛЯ ВМЕСТЕ С ЭНЕРГИЕЙ ПЕРЕНОСЯТ И МАССУ

> > 1. Аку́стика (от греч. ἀκούω (аку́о) — слышу) — наука о звуке, изучающая физическую природу звука и проблемы, связанные с его возникновением, распространением, восприятием и воздействием. Акустика является одним из направлений физики (механики), исследующих упругие колебания и волны от самых низких (условно от 0 Гц) до высоких частот.
> > 2. Надо полагать, что вы слышите адские звуки в огненной атмосфере Солнца, считаете поля акустическими. Мы не слышим акустические волны (звук) космоса.
> > Известно, что между Солнцем и Землёй существует безвоздушное пространство, заполненное частицами вещества э.м.п. - эфиром. Безвоздушное пространство космоса по предложению Эйнштейна стали называть в учебниках "вакуум". Эфир материален - это среда и, поэтому необходимо было материю эфира убрать из памяти людей, почему? Мешает квантовой теории. Убрали, назвали "пустотой", но как объяснять гравитационные взаимодействия, распространение электромагнитных волн (фотонов и радиоволн).Вновь пытаются реанимировать слово "вакуум".
> > Абсолютное пространство космоса заполнено эфиром, частицами вещества электрмагниного поля. Почему в по Вашему утверждению в вакуме-эфире "проживают" электроны. Электроны - это скопления частиц э.м.п. (частицы). Какое отношение частицы электроны имеют к устройству вакуума-эфира?
> > Не вводите в заблуждение читателей, Ваша теория противоречит законам физики. Закон - это истина, а теория - это предположение. Ваша теория и Ваши предположения не верны. Александр Ховалкин.

> > Вы забыли ответить на следующий мой комментарий:
> > Сообщение №77331 от Шаляпин , 29 октября 2012 г. 10:43:
> > ЭЛЕКТРОНЫ ОБЕСПЕЧИВАЮТ ВСЮ РАБОЧУЮ ЭНЕРГЕТИКУ ВСЕЛЕННОЙ
> > Прочитал Ваше утверждение:
> > Продольные электрические волны очень легко передаются по металлическому проводу, поскольку свободные электроны металла, находясь на достаточно близком расстоянии друг от друга, при малейшем смещении от положения равновесия посредством кулоновского поля подталкивают соседние электроны, смещая их в том же направлении. Таким образом, процесс смещения электронов развивается по цепочке вдоль провода и быстро достигает противоположного конца проводника.

> > Грубейшая ошибка уважаемый автор. И вот почему. Электроны в проводниках первого рода могут смещать сторонние э.д.с. На кулоновские заряды электронов в атомах кристаллической решетки проводника необходимо воздействовать электрическим непотенциальным полем (гальванические элементы, АКБ, генераторы и др.)в замкнутой электрической цепи. Тогда в проводнике и вокруг его рождается непотенциальное электрическое поле в волнах сжатия и разрежения, обладающее электродвижущими силами на кулоновские заряды электронов.
> > Далее, движение электронов (проскок) от одной волны сжатия до ближайшей волны рождает пульсацию (переменный электрический потенциал) в силовых линиях неэлектростаического поля. Пульсирующие силовые линии непотенциального поля превращаются в магнитные силовые линии.

> > Что происходит, если на проводник действовать кулоновскими элементарными зарядами? Заряженное избыточными электронами тело (например заряженная стеклянная палочка) распространяет в пространстве электростатическое поле. Силовые линии электростатического (кулоновского) поля начинаются на электронах у поверхности стеклянной палочки и должны заканчиваться на свободных кулоновских зарядах противоположного знака. Свободных положительных зарядов в Вашем примере нет, следовательно отрицательное электростатическое поле вокруг стеклянной палочки индуцирует положительные электрические заряды в ближайших телах. Даже если мы поднесём заряженную палочку близко к металлическому проводу движения электронов в нём не произойдёт, почему? Просто электрические взаимодействия осуществляются по наименьшему пути сопротивлени и электрическое индуцирование тоже. Сместить электроны на дальний конец провода не под силу любым, даже очень сильным зарядом (происходят пробои и искровые разряды). Сместятся электроны в любых других окружающих телах (произойдёт индуцирование электрических кулоновских зарядов в телах) и электростатическое кулоновское поле нейтрализуется.
> > Уважаемый автор! Ваша теория не соответствует естественным законам электродинамики, следвательно ошибочна. Александр Ховалкин.

> Вы видимо очень плохо учились в школе. Совершенно не знаете основы электродинамики. Далее комментировать Ваши умозаключения, написанные оскорбительно для читателей "квадратными" (заглавными) буквами не стану. Отсутствует предмет обсуждения - физика, в Ваших сообщениях.

СЛАБОВАТЫ ВЫ В ЭЛЕКТРОДИНАМИКЕ!
ВЫВЕДИТЕ ВСЕ УРАВНЕНИЯ КЛАССИЧЕСКОЙ ЭЛЕКТРОДИНАМИКИ ИЗ ПРОСТЫХ ВОЛНОВЫХ ПРОЦЕССОВ В ЭФИРЕ.

УЧЕБНИК по Фундаментальной физике


> > > > ГЛОБАЛЬНАЯ ЭНЕРГИЯ ВО ВСЕЛЕННОЙ

> > > > “Где скрывается Главная Кладовая энергии во ВСЕЛЕННОЙ, и как эта Энергия расходуется?”

> > > > ОТКУДА БЕРЕТСЯ ЭНЕРГИЯ В ПРИРОДЕ ?

> > > > http://osh9.narod.ru/cl/ot.htm

> > > > Этот вопрос естественно возникает и у потребителей энергии, и у ученых-физиков, поскольку и тем, и другим постоянно приходится решать проблемы энергетики.

> > > > Для практичного потребителя энергии здесь, пожалуй, все более или менее ясно. Энергию можно получить от дров, если их вовремя заготовить, а также от каменного угля, от продуктов переработки нефти, природного газа и т.д. Очень много энергии дают ГЭС и атомные электростанции. Более мелкие источники энергии можно и не перечислять.

> > > > Ученый-физик же будет размышлять несколько глубже: во всех этих источниках энергии есть что-то общее. Везде энергия черпается, как правило, из силовых полей, поскольку именно силовые поля производят механическую работу над частицами, а те, в свою очередь, передают эту энергию уже нам – потребителям.

> > > > Чаще всего, это – электрические поля электронов и ядер, но существенный вклад дают также ядерные поля и гравитация. С этим вряд ли кто-нибудь станет много спорить, даже если он и не особенно в ладах с физикой.

> > > > Но в данный момент механическая работа совершается только силами гравитационного поля в определенном объеме, где падает вода. А притока энергии в этот же рабочий объем электростанции мы, вроде бы, и не видим. Должен же соблюдаться баланс полной энергии в замкнутом объеме и в данный момент времени работы электростанции.

> > > > В современной физике вопрос о механической работе силовых полей, о циркуляции энергии в силовых полях рассмотрен крайне слабо.

> > > > Итак, возникает прямой вопрос: откуда берут энергию электроны, чтобы этой энергией запитывать и электрическое поле, и гравитационное поле? Ведь из ничего, а это с давних пор всем ясно, ничего и не происходит. В конце концов, должен же быть какой-то круговорот энергии в природе в данный момент, а не с периодом в месяцы или сутки, как это происходит, например, с водой.

> > > > Вы когда-нибудь кушали виртуальный обед или виртуальный ужин или видели в реальной экономике абсолютно «виртуальные» доллары или абсолютно «виртуальные» рубли, и чтобы ими расплачивались за вполне реальный, а не «виртуальный» товар?

> > > > Если в силовых полях происходят огромные вполне реальные потоки энергии, а это – неопровержимый факт, почему же эту энергию поставляют никому не видимые «виртуальные» фотоны (модель - по Фейнману)?

> > > > Вот здесь-то у больших теоретиков и появился явный пробел. Здесь «виртуальными» фотонами уж никак не отделаться, когда речь идет о вполне реальной и очень большой энергетике. А то ведь и притяжение двух магнитов, и работу электромоторов можно причислить к «виртуальным» явлениям, поскольку «реальных фотонов» здесь никто не видит. Короче говоря, здесь есть над чем поразмыслить серьезным физикам.

> > > > Энергия физического вакуума не может быть использована напрямую, поскольку «нулевые» колебания носят случайный характер и обрушиваются в равной степени на все частицы со всех сторон изотропно.

> > > > Чтобы заставить эту энергию совершать какую-либо полезную работу, ее следует преобразовать в другую форму, а именно, придать потоку энергии упорядоченный, направленный характер.

> > > > Эту функцию с успехом выполняют электрон и позитрон, преобразуя хаотические «нулевые» колебания вакуума в направленные сферические, упругие продольные волны.

> > > > Вот такие направленные волны, исходящие от электронов и позитронов и могут совершать полезную работу над частицами в электрических полях.

> > > > При этом термины «электричество, электромагнитные явления» были введены в физику просто для удобства практического пользования инженерам. А в реальности это - самые обычные упругие волновые процессы в физическом вакууме-эфире.

> > > > КЛАССИЧЕСКАЯ ФИЗИКА БЕРЕТ РЕВАНШ ЗА СВОИ ПОРАЖЕНИЯ В НАЧАЛЕ
> > > > ХХ ВЕКА

> > > > Отныне вся Фундаментальная Физика становится Классической Физикой.
> > > > Постулаты остаются для догматиков.
> > > > ВЕСЬ МИР ПРОЛЕТЕЛ ИЗ-ЗА ПЛОХИХ ЗНАНИЙ СТАТИСТИЧЕСКОЙ
> > > > ФИЗИКИ.

> > > > Более внимательно читайте учебник -
> > > > http://s6767.narod.ru/k6/k6.htm ; - Решение Ключевых задач физики ХХ века без Постулатов.
> > > > Классическая физика берет Реванш за свои поражения в начале ХХ века.
> > > > Отныне вся Фундаментальная Физика становится Классической Физикой. Постулаты остаются для догматиков.
> > > > Учебник физики для ХХ1 и ХХ11 веков Первого физика-теоретика Планеты.

> > > > Данная монография изложена очень простым доступным языком в рамках Классической физики. Все основные Ключевые задачи физики ХХ века впервые решены полностью в рамках Классических представлений. Таким образом, Классическая физика берет реванш за свои поражения в начале ХХ века.

> >
> > > Для "Первого физика-теоретика Планеты".
> > > Продолжаете излогать собственные измышления о физических процессах, напрасно. Вам следует читать комментарии:
> > > Жду Вашего комментария. Не надо дальше распространять собственную околонаучную демагогию. Извольте ответить прежде всего на следующие вопросы:
> > > Сообщение №77378 от Шаляпин , 31 октября 2012 г. 15:10:
> > > АКУСТИЧЕСКАЯ ВСЕЛЕННАЯ
> > > Конкретно по теме, Вы пишите:
> > > Эти расходящиеся сферические квазиупругие волны вокруг электронов и предстают для обычных физиков и инженеров как хорошо известное кулоновское или электрическое поле. При этом знак фазы рассеянных волн будет определять и знак кулоновского поля.
> > > ФИЗИЧЕСКАЯ АКУСТИКА ФИЗИЧЕСКОГО ВАКУУМА
> > > ЧТО МЫ ИМЕЕМ - ВСЕ СИЛОВЫЕ ПОЛЯ ВСЕЛЕННОЙ ЯВЛЯЮТСЯ АКУСТИЧЕСКИМИ. ВСЕ МАССЫ ВО ВСЕЛЕННОЙ ИМЕЮТ АКУСТИЧЕСКУЮ
> > > ПРИРОДУ, ПОСКОЛЬКУ ВСЕ СИЛОВЫЕ ПОЛЯ ВМЕСТЕ С ЭНЕРГИЕЙ ПЕРЕНОСЯТ И МАССУ

> > > 1. Аку́стика (от греч. ἀκούω (аку́о) — слышу) — наука о звуке, изучающая физическую природу звука и проблемы, связанные с его возникновением, распространением, восприятием и воздействием. Акустика является одним из направлений физики (механики), исследующих упругие колебания и волны от самых низких (условно от 0 Гц) до высоких частот.
> > > 2. Надо полагать, что вы слышите адские звуки в огненной атмосфере Солнца, считаете поля акустическими. Мы не слышим акустические волны (звук) космоса.
> > > Известно, что между Солнцем и Землёй существует безвоздушное пространство, заполненное частицами вещества э.м.п. - эфиром. Безвоздушное пространство космоса по предложению Эйнштейна стали называть в учебниках "вакуум". Эфир материален - это среда и, поэтому необходимо было материю эфира убрать из памяти людей, почему? Мешает квантовой теории. Убрали, назвали "пустотой", но как объяснять гравитационные взаимодействия, распространение электромагнитных волн (фотонов и радиоволн).Вновь пытаются реанимировать слово "вакуум".
> > > Абсолютное пространство космоса заполнено эфиром, частицами вещества электрмагниного поля. Почему в по Вашему утверждению в вакуме-эфире "проживают" электроны. Электроны - это скопления частиц э.м.п. (частицы). Какое отношение частицы электроны имеют к устройству вакуума-эфира?
> > > Не вводите в заблуждение читателей, Ваша теория противоречит законам физики. Закон - это истина, а теория - это предположение. Ваша теория и Ваши предположения не верны. Александр Ховалкин.

> > > Вы забыли ответить на следующий мой комментарий:
> > > Сообщение №77331 от Шаляпин , 29 октября 2012 г. 10:43:
> > > ЭЛЕКТРОНЫ ОБЕСПЕЧИВАЮТ ВСЮ РАБОЧУЮ ЭНЕРГЕТИКУ ВСЕЛЕННОЙ
> > > Прочитал Ваше утверждение:
> > > Продольные электрические волны очень легко передаются по металлическому проводу, поскольку свободные электроны металла, находясь на достаточно близком расстоянии друг от друга, при малейшем смещении от положения равновесия посредством кулоновского поля подталкивают соседние электроны, смещая их в том же направлении. Таким образом, процесс смещения электронов развивается по цепочке вдоль провода и быстро достигает противоположного конца проводника.

> > > Грубейшая ошибка уважаемый автор. И вот почему. Электроны в проводниках первого рода могут смещать сторонние э.д.с. На кулоновские заряды электронов в атомах кристаллической решетки проводника необходимо воздействовать электрическим непотенциальным полем (гальванические элементы, АКБ, генераторы и др.)в замкнутой электрической цепи. Тогда в проводнике и вокруг его рождается непотенциальное электрическое поле в волнах сжатия и разрежения, обладающее электродвижущими силами на кулоновские заряды электронов.
> > > Далее, движение электронов (проскок) от одной волны сжатия до ближайшей волны рождает пульсацию (переменный электрический потенциал) в силовых линиях неэлектростаического поля. Пульсирующие силовые линии непотенциального поля превращаются в магнитные силовые линии.

> > > Что происходит, если на проводник действовать кулоновскими элементарными зарядами? Заряженное избыточными электронами тело (например заряженная стеклянная палочка) распространяет в пространстве электростатическое поле. Силовые линии электростатического (кулоновского) поля начинаются на электронах у поверхности стеклянной палочки и должны заканчиваться на свободных кулоновских зарядах противоположного знака. Свободных положительных зарядов в Вашем примере нет, следовательно отрицательное электростатическое поле вокруг стеклянной палочки индуцирует положительные электрические заряды в ближайших телах. Даже если мы поднесём заряженную палочку близко к металлическому проводу движения электронов в нём не произойдёт, почему? Просто электрические взаимодействия осуществляются по наименьшему пути сопротивлени и электрическое индуцирование тоже. Сместить электроны на дальний конец провода не под силу любым, даже очень сильным зарядом (происходят пробои и искровые разряды). Сместятся электроны в любых других окружающих телах (произойдёт индуцирование электрических кулоновских зарядов в телах) и электростатическое кулоновское поле нейтрализуется.
> > > Уважаемый автор! Ваша теория не соответствует естественным законам электродинамики, следвательно ошибочна. Александр Ховалкин.

> > Вы видимо очень плохо учились в школе. Совершенно не знаете основы электродинамики. Далее комментировать Ваши умозаключения, написанные оскорбительно для читателей "квадратными" (заглавными) буквами не стану. Отсутствует предмет обсуждения - физика, в Ваших сообщениях.

> СЛАБОВАТЫ ВЫ В ЭЛЕКТРОДИНАМИКЕ!
> ВЫВЕДИТЕ ВСЕ УРАВНЕНИЯ КЛАССИЧЕСКОЙ ЭЛЕКТРОДИНАМИКИ ИЗ ПРОСТЫХ ВОЛНОВЫХ ПРОЦЕССОВ В ЭФИРЕ.


ХОВАЛКИН КАК ВСЕГДА ЖЕСТОКО ОШИБАЕТСЯ

Фундаментальная физика, которую Ховалкин совершенно не знает, это не собственные измышления.

К ЧЕМУ ПРИВОДИТ ПЛОХОЕ ПОНИМАНИЕ ФУНДАМЕНТАЛЬНЫХ ОСНОВ ФИЗИКИ
http://s6767.narod.ru/4k.htm
1. Это - огромные трудности в учебном процессе. Плохое понимание и усвоение учебного материала студентами и школьниками. Наличие огромной лишней информации, не ведущей к должному пониманию природных явлений. Отсюда - чрезмерная загроможденность учебных программ, не способствующая успешному освоению полезных знаний.
2. Плохая ориентация в перспективных фундаментальных проектах. Наличие частых ошибок при выборе наиболее важных направлений в проектных работах.
2.1 Чрезмерное увлечение «холодным термоядом» привело к неоправданному распылению бюджетных средств.

ВСЕМ ФАНТАЗЕРОМ ОЧЕНЬ ТРУДНО ДАЕТСЯ МИКРОМИР - все время их тянет на глупые фантазии.

Более внимательно читайте учебник -
http://s6767.narod.ru/k6/k6.htm ; - Решение Ключевых задач физики ХХ века без Постулатов.
Классическая физика берет Реванш за свои поражения в начале ХХ века.
Отныне вся Фундаментальная Физика становится Классической Физикой. Постулаты остаются для догматиков.
Учебник физики для ХХ1 и ХХ11 веков Первого физика-теоретика Планеты.

УЧЕБНИК по Фундаментальной физике


> > ГЛОБАЛЬНАЯ ЭНЕРГИЯ ВО ВСЕЛЕННОЙ

> > “Где скрывается Главная Кладовая энергии во ВСЕЛЕННОЙ, и как эта Энергия расходуется?”

> > ОТКУДА БЕРЕТСЯ ЭНЕРГИЯ В ПРИРОДЕ ?

> > http://osh9.narod.ru/cl/ot.htm

> > Этот вопрос естественно возникает и у потребителей энергии, и у ученых-физиков, поскольку и тем, и другим постоянно приходится решать проблемы энергетики.

> > Для практичного потребителя энергии здесь, пожалуй, все более или менее ясно. Энергию можно получить от дров, если их вовремя заготовить, а также от каменного угля, от продуктов переработки нефти, природного газа и т.д. Очень много энергии дают ГЭС и атомные электростанции. Более мелкие источники энергии можно и не перечислять.

> > Ученый-физик же будет размышлять несколько глубже: во всех этих источниках энергии есть что-то общее. Везде энергия черпается, как правило, из силовых полей, поскольку именно силовые поля производят механическую работу над частицами, а те, в свою очередь, передают эту энергию уже нам – потребителям.

> > Чаще всего, это – электрические поля электронов и ядер, но существенный вклад дают также ядерные поля и гравитация. С этим вряд ли кто-нибудь станет много спорить, даже если он и не особенно в ладах с физикой.

> > Но в данный момент механическая работа совершается только силами гравитационного поля в определенном объеме, где падает вода. А притока энергии в этот же рабочий объем электростанции мы, вроде бы, и не видим. Должен же соблюдаться баланс полной энергии в замкнутом объеме и в данный момент времени работы электростанции.

> > В современной физике вопрос о механической работе силовых полей, о циркуляции энергии в силовых полях рассмотрен крайне слабо.

> > Итак, возникает прямой вопрос: откуда берут энергию электроны, чтобы этой энергией запитывать и электрическое поле, и гравитационное поле? Ведь из ничего, а это с давних пор всем ясно, ничего и не происходит. В конце концов, должен же быть какой-то круговорот энергии в природе в данный момент, а не с периодом в месяцы или сутки, как это происходит, например, с водой.

> > Вы когда-нибудь кушали виртуальный обед или виртуальный ужин или видели в реальной экономике абсолютно «виртуальные» доллары или абсолютно «виртуальные» рубли, и чтобы ими расплачивались за вполне реальный, а не «виртуальный» товар?

> > Если в силовых полях происходят огромные вполне реальные потоки энергии, а это – неопровержимый факт, почему же эту энергию поставляют никому не видимые «виртуальные» фотоны (модель - по Фейнману)?

> > Вот здесь-то у больших теоретиков и появился явный пробел. Здесь «виртуальными» фотонами уж никак не отделаться, когда речь идет о вполне реальной и очень большой энергетике. А то ведь и притяжение двух магнитов, и работу электромоторов можно причислить к «виртуальным» явлениям, поскольку «реальных фотонов» здесь никто не видит. Короче говоря, здесь есть над чем поразмыслить серьезным физикам.

> > Энергия физического вакуума не может быть использована напрямую, поскольку «нулевые» колебания носят случайный характер и обрушиваются в равной степени на все частицы со всех сторон изотропно.

> > Чтобы заставить эту энергию совершать какую-либо полезную работу, ее следует преобразовать в другую форму, а именно, придать потоку энергии упорядоченный, направленный характер.

> > Эту функцию с успехом выполняют электрон и позитрон, преобразуя хаотические «нулевые» колебания вакуума в направленные сферические, упругие продольные волны.

> > Вот такие направленные волны, исходящие от электронов и позитронов и могут совершать полезную работу над частицами в электрических полях.

> > При этом термины «электричество, электромагнитные явления» были введены в физику просто для удобства практического пользования инженерам. А в реальности это - самые обычные упругие волновые процессы в физическом вакууме-эфире.

> > КЛАССИЧЕСКАЯ ФИЗИКА БЕРЕТ РЕВАНШ ЗА СВОИ ПОРАЖЕНИЯ В НАЧАЛЕ
> > ХХ ВЕКА

> > Отныне вся Фундаментальная Физика становится Классической Физикой.
> > Постулаты остаются для догматиков.
> > ВЕСЬ МИР ПРОЛЕТЕЛ ИЗ-ЗА ПЛОХИХ ЗНАНИЙ СТАТИСТИЧЕСКОЙ
> > ФИЗИКИ.

> > Более внимательно читайте учебник -
> > http://s6767.narod.ru/k6/k6.htm ; - Решение Ключевых задач физики ХХ века без Постулатов.
> > Классическая физика берет Реванш за свои поражения в начале ХХ века.
> > Отныне вся Фундаментальная Физика становится Классической Физикой. Постулаты остаются для догматиков.
> > Учебник физики для ХХ1 и ХХ11 веков Первого физика-теоретика Планеты.

> > Данная монография изложена очень простым доступным языком в рамках Классической физики. Все основные Ключевые задачи физики ХХ века впервые решены полностью в рамках Классических представлений. Таким образом, Классическая физика берет реванш за свои поражения в начале ХХ века.


> Для "Первого физика-теоретика Планеты".
> Продолжаете излогать собственные измышления о физических процессах, напрасно. Вам следует читать комментарии:
> Жду Вашего комментария. Не надо дальше распространять собственную околонаучную демагогию. Извольте ответить прежде всего на следующие вопросы:
> Сообщение №77378 от Шаляпин , 31 октября 2012 г. 15:10:
> АКУСТИЧЕСКАЯ ВСЕЛЕННАЯ
> Конкретно по теме, Вы пишите:
> Эти расходящиеся сферические квазиупругие волны вокруг электронов и предстают для обычных физиков и инженеров как хорошо известное кулоновское или электрическое поле. При этом знак фазы рассеянных волн будет определять и знак кулоновского поля.
> ФИЗИЧЕСКАЯ АКУСТИКА ФИЗИЧЕСКОГО ВАКУУМА
> ЧТО МЫ ИМЕЕМ - ВСЕ СИЛОВЫЕ ПОЛЯ ВСЕЛЕННОЙ ЯВЛЯЮТСЯ АКУСТИЧЕСКИМИ. ВСЕ МАССЫ ВО ВСЕЛЕННОЙ ИМЕЮТ АКУСТИЧЕСКУЮ
> ПРИРОДУ, ПОСКОЛЬКУ ВСЕ СИЛОВЫЕ ПОЛЯ ВМЕСТЕ С ЭНЕРГИЕЙ ПЕРЕНОСЯТ И МАССУ

> 1. Аку́стика (от греч. ἀκούω (аку́о) — слышу) — наука о звуке, изучающая физическую природу звука и проблемы, связанные с его возникновением, распространением, восприятием и воздействием. Акустика является одним из направлений физики (механики), исследующих упругие колебания и волны от самых низких (условно от 0 Гц) до высоких частот.
> 2. Надо полагать, что вы слышите адские звуки в огненной атмосфере Солнца, считаете поля акустическими. Мы не слышим акустические волны (звук) космоса.
> Известно, что между Солнцем и Землёй существует безвоздушное пространство, заполненное частицами вещества э.м.п. - эфиром. Безвоздушное пространство космоса по предложению Эйнштейна стали называть в учебниках "вакуум". Эфир материален - это среда и, поэтому необходимо было материю эфира убрать из памяти людей, почему? Мешает квантовой теории. Убрали, назвали "пустотой", но как объяснять гравитационные взаимодействия, распространение электромагнитных волн (фотонов и радиоволн).Вновь пытаются реанимировать слово "вакуум".
> Абсолютное пространство космоса заполнено эфиром, частицами вещества электрмагниного поля. Почему в по Вашему утверждению в вакуме-эфире "проживают" электроны. Электроны - это скопления частиц э.м.п. (частицы). Какое отношение частицы электроны имеют к устройству вакуума-эфира?
> Не вводите в заблуждение читателей, Ваша теория противоречит законам физики. Закон - это истина, а теория - это предположение. Ваша теория и Ваши предположения не верны. Александр Ховалкин.

> Вы забыли ответить на следующий мой комментарий:
> Сообщение №77331 от Шаляпин , 29 октября 2012 г. 10:43:
> ЭЛЕКТРОНЫ ОБЕСПЕЧИВАЮТ ВСЮ РАБОЧУЮ ЭНЕРГЕТИКУ ВСЕЛЕННОЙ
> Прочитал Ваше утверждение:
> Продольные электрические волны очень легко передаются по металлическому проводу, поскольку свободные электроны металла, находясь на достаточно близком расстоянии друг от друга, при малейшем смещении от положения равновесия посредством кулоновского поля подталкивают соседние электроны, смещая их в том же направлении. Таким образом, процесс смещения электронов развивается по цепочке вдоль провода и быстро достигает противоположного конца проводника.

> Грубейшая ошибка уважаемый автор. И вот почему. Электроны в проводниках первого рода могут смещать сторонние э.д.с. На кулоновские заряды электронов в атомах кристаллической решетки проводника необходимо воздействовать электрическим непотенциальным полем (гальванические элементы, АКБ, генераторы и др.)в замкнутой электрической цепи. Тогда в проводнике и вокруг его рождается непотенциальное электрическое поле в волнах сжатия и разрежения, обладающее электродвижущими силами на кулоновские заряды электронов.
> Далее, движение электронов (проскок) от одной волны сжатия до ближайшей волны рождает пульсацию (переменный электрический потенциал) в силовых линиях неэлектростаического поля. Пульсирующие силовые линии непотенциального поля превращаются в магнитные силовые линии.

> Что происходит, если на проводник действовать кулоновскими элементарными зарядами? Заряженное избыточными электронами тело (например заряженная стеклянная палочка) распространяет в пространстве электростатическое поле. Силовые линии электростатического (кулоновского) поля начинаются на электронах у поверхности стеклянной палочки и должны заканчиваться на свободных кулоновских зарядах противоположного знака. Свободных положительных зарядов в Вашем примере нет, следовательно отрицательное электростатическое поле вокруг стеклянной палочки индуцирует положительные электрические заряды в ближайших телах. Даже если мы поднесём заряженную палочку близко к металлическому проводу движения электронов в нём не произойдёт, почему? Просто электрические взаимодействия осуществляются по наименьшему пути сопротивлени и электрическое индуцирование тоже. Сместить электроны на дальний конец провода не под силу любым, даже очень сильным зарядом (происходят пробои и искровые разряды). Сместятся электроны в любых других окружающих телах (произойдёт индуцирование электрических кулоновских зарядов в телах) и электростатическое кулоновское поле нейтрализуется.
> Уважаемый автор! Ваша теория не соответствует естественным законам электродинамики, следвательно ошибочна. Александр Ховалкин.

ОЧЕНЬ МНОГО ПУСТОЙ БОЛТОВНИ У ФАНТАЗЕРОВ И - НИКАКОГО ТОЛКУ

ВСЕМ ФАНТАЗЕРОМ ОЧЕНЬ ТРУДНО ДАЕТСЯ МИКРОМИР - все время их тянет на глупые фантазии.

НИКАКОГО КВАНТА В ПРИРОДЕ НЕ СУЩЕСТВУЕТ.
Квантование энергии и орбит в атомах и молекулах - это всего лишь Статистические закономерности для электронов.

ВСЕ ЭТО СПОКОЙНО РЕШАЕТСЯ В РАМКАХ ОБЫЧНОЙ СТАТИСТИЧЕСКОЙ ФИЗИКИ.
ВСЕ ДЕЛАЕТСЯ НАИЛУЧШИМ ОБРАЗОМ.

Я по специальности физик-атомщик, и имею достаточно большой научный опыт и большие практические и теоретические знания в разных областях Фундаментальной физики.

Читайте этот Учебник по Фундаментальной физике, и будет полная ясность.

КЛАССИЧЕСКАЯ ФИЗИКА БЕРЕТ РЕВАНШ ЗА СВОИ ПОРАЖЕНИЯ В НАЧАЛЕ
ХХ ВЕКА

Отныне вся Фундаментальная Физика становится Классической Физикой.
Постулаты остаются для догматиков.
ВЕСЬ МИР ПРОЛЕТЕЛ ИЗ-ЗА ПЛОХИХ ЗНАНИЙ СТАТИСТИЧЕСКОЙ
ФИЗИКИ.

Более внимательно читайте учебник -
http://s6767.narod.ru/k6/k6.htm ; - Решение Ключевых задач физики ХХ века без Постулатов.
Классическая физика берет Реванш за свои поражения в начале ХХ века.
Отныне вся Фундаментальная Физика становится Классической Физикой. Постулаты остаются для догматиков.
Учебник физики для ХХ1 и ХХ11 веков Первого физика-теоретика Планеты.

Данная монография изложена очень простым доступным языком в рамках Классической физики. Все основные Ключевые задачи физики ХХ века впервые решены полностью в рамках Классических представлений. Таким образом, Классическая физика берет реванш за свои поражения в начале ХХ века.

В физике огромное количество фантазеров - ни один из них до сути не докопался.
Никто в мире не понял Квантовую механику (Фейнман).
Никто не понял происхождение массы и гравитации электрона (Окунь, Зельдович).
Никто не понял Природы электричества (Весь Мир).
Никто не понял Природы и механизма спина электрона (Дирак).
Бестолковщина с фотонами так и процветает (Все профессора и все академики всего Мира).

УЧЕБНИК по Фундаментальной физике


Физика в анимациях - Купить диск - Тесты по физике - Графики on-line

Реклама:
Rambler's Top100