Релятивистские искажения.

Сообщение №7291 от Солоневич 05 сентября 2002 г. 21:50
Тема: Релятивистские искажения.

Релятивистские искажения результатов субъядерных исследований и их устранение.
Ю.Л.Солоневич.
Инженер-химик.
Аннотация статьи.
Теория Симметричных Процессов рассматривает релятивистские искажения реального явления, как следствие проецирования этого явления на наблюдателя, ограниченного условиями эксперимента.
Результаты бомбардировки протона электронами высоких энергий следует рассматривать, как проекцию явления, именуемого «протон» на электрон. При этом трактовка полученных результатов правомерна исключительно с позиции электрона, как субъективного наблюдателя.
Для устранения релятивистских искажений и построения более объективной модели явления в ТСП используется принцип симметрии, который позволяет вывести наблюдателя за начальные ограничения эксперимента.
В конечном итоге ТСП рассматривает многообразие явлений во Вселенной, как наблюдение вариантов одного и того же явления по различным параметрам (измерениям).

1.Природа релятивистских искажений.
Условия эксперимента ограничивают наблюдателя при исследовании реального явления.
Так, условие наблюдения сферы (геометрической фигуры), ограниченное двумя измерениями, даёт в результате проекцию в виде совокупности окружностей на плоскости. При этом искажение явления «сферы» сопровождается потерей информации по одному измерению. Подобная относительная потеря информации лежит в основе релятивистских эффектов.
Увеличение количества информации о явлении «сферы» в зависимости от изменения количества секущих плоскостей, приходящихся на единицу «высоты» (скорость), подчиняется преобразованиям Лоренца. Достижение максимально возможного числа экспериментов (скорости параметра) соответствует переходу наблюдения в более высокое измерение. При этом эксперимент выходит за первоначальные ограничения (условие двухмерности наблюдателя в данном примере).
Различные результаты наблюдений для двухмерного наблюдателя (окружности разных диаметров) приобретают взаимную связь и пространственную симметрию только в более высоком измерении.
Варианты явления в более низком измерении являются частными случаями одного и того же явления в более высоком измерении.
Плоскость, как наблюдатель, имеет возможность в своих границах охватывать только один вариант (субъект) сферы (объекта). Поэтому в данном примере субъективным наблюдателем сферы является плоскость, а объективным – трёхмерное пространство.
Субъективный наблюдатель находится в границах первоначальных условий наблюдения явления, а объективный – за пределами первоначальных условий наблюдения.
Субъективному наблюдателю не доступен порядок связей между различными результатами (вариантами) наблюдений, составляющих одно целое явление для объективного наблюдателя (в более высоком измерении).
Бомбардировка протона электронами с энергией 2*104 МэВ показала, что электрические заряды внутри протона находятся в трёх точках и соответственно равны +2/3, +2/3 и –1/3 заряда электрона.
Проекция протона на электрон (субъективный наблюдатель) приводит к релятивистским искажениям, сравнимым с искажением сферы при проецировании её на одномерный отрезок.
Построение модели протона в более высоком измерении путём восстановления симметрии вариантов наблюдения по величине заряда приводит к схеме 1.
Электрон «-»
Позитрон «+» 1/3 Позитрон «+»
2/3 2/3
Электрон-наблюд-ель
Схема 1.

ТСП рассматривает результат вышеприведенного эксперимента, как проекцию совокупности двух позитронов и электрона в одном целом (протон) на отдельный электрон.
Таким образом, восполнение утерянной при проецировании информации о явлении «протон» в более высоком измерении позволяет построить более объективную модель явления.
В свою очередь, вариант наблюдения явления «протон» в более высоком измерении известен, в частности, как аннигиляция электрона и позитрона:
е- + р+= 2γ (1) , где
е- - электрон,
р+ - позитрон
2γ - кванты электрического и магнитного полей.
ТСП рассматривает квант света So как целое реальное явление, имеющее варианты субъективного наблюдения в виде электрона, позитрона, квантов электрического и магнитных полей. И уравнение (1) записывается в более объективном виде следующим образом:
е- + р+= So = 2γ (2)
Не имеющие видимых связей проекции целого явления «свет» в более низком измерении (в виде электрона, позитрона, квантов электрического и магнитных полей) представляют собой частные случаи субъективного наблюдения этого явления. Отсутствие полной симметрии между вариантами субъективного наблюдения света So и связей между ними объясняется исключительно субъективностью наблюдателя, или его ограничениями по условиям эксперимента.
В русле данных рассуждений протон можно представить в виде кванта света и позитрона (р++So).
Ещё более объективную картину явления можно представить в виде атома водорода, символическую схему которого предлагает ТСП:
-1s1 So2 +1s1 (3), где
s – символ орбитального квантового числа, характеризующего сферическую орбиту взаимодействия в трёхмерном пространстве, или первый уровень,
So2 – символ кванта света, как электронно-позитронной пары.
Отрицательный номер орбиты позитрона характеризует его противоположное к электрону положение относительно оси симметрии, которую в данном случае играет квант So2. Или принадлежность к условному ядру (-1s1 So2) явления «водород».
Квант So2в вышеприведенной схеме ядра служит устойчивой сердцевиной ядра (завершённая So2 оболочка), -1s1 - это незавершённая оболочка ядра, а +1s1 – это незавершённая электронная оболочка атома.
Для объективного наблюдателя, которым в данном примере является атом водорода, как целое, протон представляет собой совокупность двух позитронов и одного электрона. Или совокупность позитрона и кванта света.
Для позитрона -1s1, как субъективного наблюдателя атома водорода, ядром будет являться совокупность (So2 +1s1).
Для самого ядра во всех случаях и позитрон и электрон в его составе являются его субъектами. А ядро в целом является объективным наблюдателем данных субъектов. Эмпирически это умозаключение подтверждается, в частности, поглощением электронами квантов света (или наоборот) и переходом их на более высокий энергетический уровень.

2. Неразрывная связь всех явлений во Вселенной.
Теория Симметричных Процессов рассматривает Вселенную, как динамическую систему неразрывно связанных симметричных процессов, взаимно переходящих друг в друга и взаимно компенсирующих друг друга.
Наблюдение любого реального явления, по своей сути, есть субъективное наблюдение одного из вариантов явления более высокого измерения. И объективное наблюдение всех возможных вариантов этого реального явления на уровнях более низких измерений.
Многообразие и кажущаяся автономность вариантов реального явления объясняются лишь теми ограничениями по условиям наблюдения, без которых невозможно выделение индивидуального явления и проведение измерений. Поэтому невозможна полная объективность наблюдателя и, следовательно, полная симметрия наблюдаемой части Вселенной. Устранение подобного релятивистского искажения на основе принципа симметрии называется процессом познания и сопровождается последовательным переходом субъективного наблюдателя на позицию более объективного.
Отсутствие полной симметрии наблюдаемого явления (которая заключается в компенсации наблюдаемого процесса за счёт самого процесса наблюдения) является признаком субъективности наблюдателя, его ограниченности по условиям эксперимента и его неразрывной связи с наблюдаемым явлением.
В общем виде схему любого явления можно отобразить следующим образом (схема 2):

Схемы можно увидеть на: www.membrana.ru

Схема 2.
Ядро явления и антиподы «а- » правого и левого уровней оболочки составляют схему субъективного наблюдения явления. При этом для субъективного наблюдателя полная симметрия между ядром и оболочкой отсутствует.
Примером такого наблюдения является атом гелия, если электроны первого уровня оболочки обозначить «а-». Или атом водорода, если оставить в составе оболочки один электрон.
ОПК, или Основополагающий Квант Процесса, выбор которого в качестве «точки отсчёта», не имеющей измерений (или оси симметрии) и представляет собой субъективного наблюдателя, для которого антиподы положительного и отрицательного слоёв являются неразрывно связанными друг с другом и с ним самим в одном целом. Ранее мы уже определились, что в атоме водорода ОПК является квант So.
Структура ядра станет доступна для объективного наблюдения, если увеличить число наблюдаемых измерений с одного (электрон оболочки) до двух – электрон оболочки и позитрон подвижной оболочки ядра. При этом явление «водород» (или «протон») наблюдается как аннигиляция антиподов, описываемая уравнением (2).
В этом примере (2) квант So является объективным наблюдателем явления, для которого электрон компенсируется позитроном, и квант электрического поля компенсируется квантом магнитного поля. А антиподы положительного слоя (е- + р+) компенсируются антиподами отрицательного слоя (2γ). В результате целое явление (квант света So) является объективным наблюдателем своих вариантов (проекций на одно измерение) в виде электрона, позитрона, квантов электрического и магнитного полей. А так же в виде вариантов материи (е- + р+) и электромагнитного поля (2γ). Последнее правомерно именовать в границах некоторых наблюдений пространством-временем.
3.Границы применения СТО и её смысл.
СТО описывает не само реальное явление, а его искажённую проекцию на измерения субъективного наблюдателя. Теория А.Эйнштейна показывает искажение параметра реального явления при проецировании величины этого параметра на другое явление (наблюдателя).
Постулирование максимального значения скорости света безболезненно заменяется постулированием максимальной скорости любого другого линейного параметра явления. При этом роль подобного постулирования сводится к установлению границы (условия) наблюдения для субъективного наблюдателя. Без подобного ограничения, как мы уже знаем, невозможно проведение сравнительных измерений.
Отсутствие разграничения между субъективным и объективным наблюдателем реального явления на каждом конкретном уровне наблюдения привело к неверному истолкованию смысла результатов многих наблюдений.
Если наблюдателю недоступны симметричные части наблюдаемого явления, которые полностью компенсируют друг друга, то такой наблюдатель является субъективным и представляет собой вторую половину явления, симметричную наблюдаемой. Он компенсирует изменение наблюдаемого явление изменением себя и является с ним одним целым (замкнутой системой по наблюдаемым параметрам).
СТО применима исключительно для субъективного наблюдателя. Этим ограничением снимаются все парадоксы (теорема Белла, парадокс близнецов и т.д.), порождённые неправомерным истолкованием результатов субъективного наблюдения с позиции объективного наблюдателя.
Похоже, что ни сам А.Эйнштейн, ни последующие поколения физиков не понимали до конца сути Специальной Теории Относительности. А эта суть сводится к единству всех частных проекций явления, именуемого Вселенная, на условные измерения, принятые в качестве границ наблюдения.
Поэтому до сих пор никто не видит в кванте света, атоме химического элемента, планете Земля, Солнечной системе и т. д. одного и того же явления. Хотя те же многократно проверенные законы физики не запрещают электрону поглотить такое количество квантов света, чтобы его полная энергия (масса) стала равной массе Земли или Солнечной системы. Это же рассуждение применимо к радиусу орбиты.
Увидеть в электроне Землю или Солнечную систему, искажённые условиями наблюдения, в настоящий момент может помешать только крайняя степень субъективности наблюдателя, именуемая «гордыней».


Отклики на это сообщение:

> Релятивистские искажения результатов субъядерных исследований и их устранение.
> Ю.Л.Солоневич.
> Инженер-химик.
> Аннотация статьи.
> Теория Симметричных Процессов рассматривает релятивистские искажения реального явления, как следствие проецирования этого явления на наблюдателя, ограниченного условиями эксперимента.
> Результаты бомбардировки протона электронами высоких энергий следует рассматривать, как проекцию явления, именуемого «протон» на электрон. При этом трактовка полученных результатов правомерна исключительно с позиции электрона, как субъективного наблюдателя.
> Для устранения релятивистских искажений и построения более объективной модели явления в ТСП используется принцип симметрии, который позволяет вывести наблюдателя за начальные ограничения эксперимента.
> В конечном итоге ТСП рассматривает многообразие явлений во Вселенной, как наблюдение вариантов одного и того же явления по различным параметрам (измерениям).

> 1.Природа релятивистских искажений.
> Условия эксперимента ограничивают наблюдателя при исследовании реального явления.
> Так, условие наблюдения сферы (геометрической фигуры), ограниченное двумя измерениями, даёт в результате проекцию в виде совокупности окружностей на плоскости. При этом искажение явления «сферы» сопровождается потерей информации по одному измерению. Подобная относительная потеря информации лежит в основе релятивистских эффектов.
> Увеличение количества информации о явлении «сферы» в зависимости от изменения количества секущих плоскостей, приходящихся на единицу «высоты» (скорость), подчиняется преобразованиям Лоренца. Достижение максимально возможного числа экспериментов (скорости параметра) соответствует переходу наблюдения в более высокое измерение. При этом эксперимент выходит за первоначальные ограничения (условие двухмерности наблюдателя в данном примере).
> Различные результаты наблюдений для двухмерного наблюдателя (окружности разных диаметров) приобретают взаимную связь и пространственную симметрию только в более высоком измерении.
> Варианты явления в более низком измерении являются частными случаями одного и того же явления в более высоком измерении.
> Плоскость, как наблюдатель, имеет возможность в своих границах охватывать только один вариант (субъект) сферы (объекта). Поэтому в данном примере субъективным наблюдателем сферы является плоскость, а объективным – трёхмерное пространство.
> Субъективный наблюдатель находится в границах первоначальных условий наблюдения явления, а объективный – за пределами первоначальных условий наблюдения.
> Субъективному наблюдателю не доступен порядок связей между различными результатами (вариантами) наблюдений, составляющих одно целое явление для объективного наблюдателя (в более высоком измерении).
> Бомбардировка протона электронами с энергией 2*104 МэВ показала, что электрические заряды внутри протона находятся в трёх точках и соответственно равны +2/3, +2/3 и –1/3 заряда электрона.
> Проекция протона на электрон (субъективный наблюдатель) приводит к релятивистским искажениям, сравнимым с искажением сферы при проецировании её на одномерный отрезок.
> Построение модели протона в более высоком измерении путём восстановления симметрии вариантов наблюдения по величине заряда приводит к схеме 1.
> Электрон «-»
> Позитрон «+» 1/3 Позитрон «+»
> 2/3 2/3
> Электрон-наблюд-ель
> Схема 1.

> ТСП рассматривает результат вышеприведенного эксперимента, как проекцию совокупности двух позитронов и электрона в одном целом (протон) на отдельный электрон.
> Таким образом, восполнение утерянной при проецировании информации о явлении «протон» в более высоком измерении позволяет построить более объективную модель явления.
> В свою очередь, вариант наблюдения явления «протон» в более высоком измерении известен, в частности, как аннигиляция электрона и позитрона:
> е- + р+= 2γ (1) , где
> е- - электрон,
> р+ - позитрон
> 2γ - кванты электрического и магнитного полей.
> ТСП рассматривает квант света So как целое реальное явление, имеющее варианты субъективного наблюдения в виде электрона, позитрона, квантов электрического и магнитных полей. И уравнение (1) записывается в более объективном виде следующим образом:
> е- + р+= So = 2γ (2)
> Не имеющие видимых связей проекции целого явления «свет» в более низком измерении (в виде электрона, позитрона, квантов электрического и магнитных полей) представляют собой частные случаи субъективного наблюдения этого явления. Отсутствие полной симметрии между вариантами субъективного наблюдения света So и связей между ними объясняется исключительно субъективностью наблюдателя, или его ограничениями по условиям эксперимента.
> В русле данных рассуждений протон можно представить в виде кванта света и позитрона (р++So).
> Ещё более объективную картину явления можно представить в виде атома водорода, символическую схему которого предлагает ТСП:
> -1s1 So2 +1s1 (3), где
> s – символ орбитального квантового числа, характеризующего сферическую орбиту взаимодействия в трёхмерном пространстве, или первый уровень,
> So2 – символ кванта света, как электронно-позитронной пары.
> Отрицательный номер орбиты позитрона характеризует его противоположное к электрону положение относительно оси симметрии, которую в данном случае играет квант So2. Или принадлежность к условному ядру (-1s1 So2) явления «водород».
> Квант So2в вышеприведенной схеме ядра служит устойчивой сердцевиной ядра (завершённая So2 оболочка), -1s1 - это незавершённая оболочка ядра, а +1s1 – это незавершённая электронная оболочка атома.
> Для объективного наблюдателя, которым в данном примере является атом водорода, как целое, протон представляет собой совокупность двух позитронов и одного электрона. Или совокупность позитрона и кванта света.
> Для позитрона -1s1, как субъективного наблюдателя атома водорода, ядром будет являться совокупность (So2 +1s1).
> Для самого ядра во всех случаях и позитрон и электрон в его составе являются его субъектами. А ядро в целом является объективным наблюдателем данных субъектов. Эмпирически это умозаключение подтверждается, в частности, поглощением электронами квантов света (или наоборот) и переходом их на более высокий энергетический уровень.

> 2. Неразрывная связь всех явлений во Вселенной.
> Теория Симметричных Процессов рассматривает Вселенную, как динамическую систему неразрывно связанных симметричных процессов, взаимно переходящих друг в друга и взаимно компенсирующих друг друга.
> Наблюдение любого реального явления, по своей сути, есть субъективное наблюдение одного из вариантов явления более высокого измерения. И объективное наблюдение всех возможных вариантов этого реального явления на уровнях более низких измерений.
> Многообразие и кажущаяся автономность вариантов реального явления объясняются лишь теми ограничениями по условиям наблюдения, без которых невозможно выделение индивидуального явления и проведение измерений. Поэтому невозможна полная объективность наблюдателя и, следовательно, полная симметрия наблюдаемой части Вселенной. Устранение подобного релятивистского искажения на основе принципа симметрии называется процессом познания и сопровождается последовательным переходом субъективного наблюдателя на позицию более объективного.
> Отсутствие полной симметрии наблюдаемого явления (которая заключается в компенсации наблюдаемого процесса за счёт самого процесса наблюдения) является признаком субъективности наблюдателя, его ограниченности по условиям эксперимента и его неразрывной связи с наблюдаемым явлением.
> В общем виде схему любого явления можно отобразить следующим образом (схема 2):

> Схемы можно увидеть на: www.membrana.ru

> Схема 2.
> Ядро явления и антиподы «а- » правого и левого уровней оболочки составляют схему субъективного наблюдения явления. При этом для субъективного наблюдателя полная симметрия между ядром и оболочкой отсутствует.
> Примером такого наблюдения является атом гелия, если электроны первого уровня оболочки обозначить «а-». Или атом водорода, если оставить в составе оболочки один электрон.
> ОПК, или Основополагающий Квант Процесса, выбор которого в качестве «точки отсчёта», не имеющей измерений (или оси симметрии) и представляет собой субъективного наблюдателя, для которого антиподы положительного и отрицательного слоёв являются неразрывно связанными друг с другом и с ним самим в одном целом. Ранее мы уже определились, что в атоме водорода ОПК является квант So.
> Структура ядра станет доступна для объективного наблюдения, если увеличить число наблюдаемых измерений с одного (электрон оболочки) до двух – электрон оболочки и позитрон подвижной оболочки ядра. При этом явление «водород» (или «протон») наблюдается как аннигиляция антиподов, описываемая уравнением (2).
> В этом примере (2) квант So является объективным наблюдателем явления, для которого электрон компенсируется позитроном, и квант электрического поля компенсируется квантом магнитного поля. А антиподы положительного слоя (е- + р+) компенсируются антиподами отрицательного слоя (2γ). В результате целое явление (квант света So) является объективным наблюдателем своих вариантов (проекций на одно измерение) в виде электрона, позитрона, квантов электрического и магнитного полей. А так же в виде вариантов материи (е- + р+) и электромагнитного поля (2γ). Последнее правомерно именовать в границах некоторых наблюдений пространством-временем.
> 3.Границы применения СТО и её смысл.
> СТО описывает не само реальное явление, а его искажённую проекцию на измерения субъективного наблюдателя. Теория А.Эйнштейна показывает искажение параметра реального явления при проецировании величины этого параметра на другое явление (наблюдателя).
> Постулирование максимального значения скорости света безболезненно заменяется постулированием максимальной скорости любого другого линейного параметра явления. При этом роль подобного постулирования сводится к установлению границы (условия) наблюдения для субъективного наблюдателя. Без подобного ограничения, как мы уже знаем, невозможно проведение сравнительных измерений.
> Отсутствие разграничения между субъективным и объективным наблюдателем реального явления на каждом конкретном уровне наблюдения привело к неверному истолкованию смысла результатов многих наблюдений.
> Если наблюдателю недоступны симметричные части наблюдаемого явления, которые полностью компенсируют друг друга, то такой наблюдатель является субъективным и представляет собой вторую половину явления, симметричную наблюдаемой. Он компенсирует изменение наблюдаемого явление изменением себя и является с ним одним целым (замкнутой системой по наблюдаемым параметрам).
> СТО применима исключительно для субъективного наблюдателя. Этим ограничением снимаются все парадоксы (теорема Белла, парадокс близнецов и т.д.), порождённые неправомерным истолкованием результатов субъективного наблюдения с позиции объективного наблюдателя.
> Похоже, что ни сам А.Эйнштейн, ни последующие поколения физиков не понимали до конца сути Специальной Теории Относительности. А эта суть сводится к единству всех частных проекций явления, именуемого Вселенная, на условные измерения, принятые в качестве границ наблюдения.
> Поэтому до сих пор никто не видит в кванте света, атоме химического элемента, планете Земля, Солнечной системе и т. д. одного и того же явления. Хотя те же многократно проверенные . Это же рассуждение применимо к радиусу орбиты.
> Увидеть в электроне Землю или Солнечную систему, искажённые условиями наблюдения, в настоящий момент может помешать только крайняя степень субъективности наблюдателя, именуемая «гордыней».

-законы физики не запрещают электрону поглотить такое количество квантов света, чтобы его полная энергия (масса) стала равной массе Земли или Солнечной системы
По моему субъективному мнению это через край. Причинноследственный механизм обязывает построить вначале элементарные частицы, затем атомы различных элементов, потом через химические реакции различные моллекулы, кристаллические решетки и т.д. Другое дело считать, как считают многие, все элементарные частицы построены из эл.магнитного поля, тоесть весь материальный мир - электромагнитные поля, а в электродинамике еще не открыты фундаментальные законы. Симметрия наблюдается в большенстве физических явлений, но не вовсех. Предельная температура "0"К, скорость света,направление движения энтропии и т.д.


Физика в анимациях - Купить диск - Тесты по физике - Графики on-line

Реклама:
Rambler's Top100