Искажение симметрии поля движущегося заряда

Сообщение №70157 от Fw: Кирсанов Ю.Я. 07 ноября 2010 г. 22:25
Тема: Искажение симметрии поля движущегося заряда

[Перенесено модератором из форума "Форум по физике"]

Сообщение №63071 от Кирсанов Ю.Я. 28 октября 2010 г. 17:17
Тема: Искажение симметрии поля движущегося заряда

У поля заряда (и электрического, и гравитационного) при релятивистской скорости (сравнимой со скоростью света) происходит искажение симметрии. Эквипотенциальные поверхности становятся не концентричными, а сдвигаются в тыльную сторону. Тогда плотность их (напряженность поля) в тыльной стороне становится меньше, а во фронтовой-больше. Такими "кривыми" полями, повидимому, обладают все заряды составляющие однонаправленную релятивистскую систему (включая и наш космический корабль- землю, имеющую скорость 300 км/сек по орбите в галактике. Из-за такой "ненормальности" зарядов атомов и их масс меняются размеры тел, замедляются скорости тепловых движений, химических реакций, то есть замедляется в релятивистской системе (космическом корабле) ход времени. Вот откуда происходят все релятивистские эффекты, которые непонятным образом возникают в специальной телории относительности.
Эта теория, легко постигаемая здравым смыслом (в отличие от СТС) изложена на сайте
http:/realrelativity.somee.

Отклики на это сообщение:

Откуда они лезут?

Впрочем, ответ я знаю! :D

> Откуда они лезут?

> Впрочем, ответ я знаю! :D

-Я то вылез из П, а вы, видимо, из Ж. Нечего делать дурацкие заявления, даже не выслушав о чем речь.

> Нечего делать дурацкие заявления, даже не выслушав о чем речь.

Лгать не надо.
Ты заявил, что поле несимметрично.
А все эксперименты показывают, что симметрично.
Значит ты несёшь бред, противоречащий реальности.

> > Нечего делать дурацкие заявления, даже не выслушав о чем речь.

> Лгать не надо.
> Ты заявил, что поле несимметрично.
> А все эксперименты показывают, что симметрично.
> Значит ты несёшь бред, противоречащий реальности.
-Конечно, с таким злобным типом и разговаривать-то не хочется, но все-таки поясню (хотя-бы для нормальных и интеллигентных, но которые не в курсе как и ты). Релятивистское искажение поля заряда (сплюснутость поля электрона) рассматривается и в теории относительности (сокращение Лоренца). Речь идет, что предлагается рассматривать для зарядов другой характер искажения-сжатие поля во фронтовой области и растяжение в тыльной. Именно такой характер имеет искажение симметрии ямки прогиба от стального шарика катящегося по упругой поверхности (нпример по ртути) при скорости движения сравнимой со скоростью распространения по ней волн.

> -Конечно, с таким злобным типом и разговаривать-то не хочется

Я не злобный, я логичный.
У меня большой опыт в поисках логических ошибок. Я этим на жизнь зарабатываю.
И поэтому я их быстро нахожу и тут же об этом говорю.
А "гении" обижаются, потому что не видят собственных ошибок.

> Релятивистское искажение поля заряда (сплюснутость поля электрона) рассматривается и в теории относительности (сокращение Лоренца).

Да.
Эксперименты это подтверждают.

> Речь идет, что предлагается рассматривать для зарядов другой характер искажения-сжатие поля во фронтовой области и растяжение в тыльной.

Я это прекрасно понял с первого же поста, что именно тобой "предлагается".
Но вот ответь мне на вопрос:
На кой xep это предлагается, если это не соответствует реальности (эксперименту)?
На кой xep?
Чтоб "дискуссия" разгорелась и тебя заметили?

> > -Конечно, с таким злобным типом и разговаривать-то не хочется

> Я не злобный, я логичный.
> У меня большой опыт в поисках логических ошибок. Я этим на жизнь зарабатываю.
> И поэтому я их быстро нахожу и тут же об этом говорю.
> А "гении" обижаются, потому что не видят собственных ошибок.

> > Релятивистское искажение поля заряда (сплюснутость поля электрона) рассматривается и в теории относительности (сокращение Лоренца).

> Да.
> Эксперименты это подтверждают.

> > Речь идет, что предлагается рассматривать для зарядов другой характер искажения-сжатие поля во фронтовой области и растяжение в тыльной.

> Я это прекрасно понял с первого же поста, что именно тобой "предлагается".
> Но вот ответь мне на вопрос:
> На кой xep это предлагается, если это не соответствует реальности (эксперименту)?
> На кой xep?
> Чтоб "дискуссия" разгорелась и тебя заметили?
-Слушай тыкалка, ты там в злобстве весь монитор забрызгал слюнями. В ускорителях действительно имеет место рост массы и электрического заряда. Это соответствует искажению поля по СТС и виду поля предлагаемого для учета мной (КОТОРЫЙ НЕ Я ПРИДУМАЛ). Разница в росте заряда и массы для обоих случае не большая и требуется еще уточнить, чья величина больше подтверждается опытом. А вообще-то разговаривать с тобой бестолку.

> > Но вот ответь мне на вопрос:
> > На кой xep это предлагается, если это не соответствует реальности (эксперименту)?

> -Слушай тыкалка,

Людей, которые утверждают нечто, противоречащее реальности, всегда считаю малодетними дебилами.
"Выкать" таким - себя не уважать.

> ты там в злобстве весь монитор забрызгал слюнями.

Это у тебя мания величия -- считать, что кто-то из-за тебя переживает.
Таких как ты -- тонны.
И все одинаковые.

ЗЫ
На вопрос ответь.

Апучатка:
малоЛетними дебилами.

> Разница в росте заряда и массы для обоих случае не большая

"небольшая" пишется слитно.

> и требуется еще уточнить, чья величина больше подтверждается опытом.

Приведи расчёты.

> У поля заряда (и электрического, и гравитационного) при релятивистской скорости (сравнимой со скоростью света) происходит искажение симметрии. Э
> Эта теория, легко постигаемая здравым смыслом (в отличие от СТС) изложена на сайте
> http:/realrelativity.somee.
Я не нашел вашей ссылки в интернете. Нельзя ли мне ознакомится с этими исследованиями поподробнее. > > У поля заряда (и электрического, и гравитационного) при релятивистской скорости (сравнимой со скоростью света) происходит искажение симметрии. Э
> > Эта теория, легко постигаемая здравым смыслом (в отличие от СТС) изложена на сайте
> > http:/realrelativity.somee.
> Я не нашел вашей ссылки в интернете. Нельзя ли мне ознакомится с этими исследованиями поподробнее.
В ссылке выше не хватает .com
Я нашел правильную ссылку:
http://realrelativity.somee.com/Article.aspx > > > У поля заряда (и электрического, и гравитационного) при релятивистской скорости (сравнимой со скоростью света) происходит искажение симметрии. Э
> > > Эта теория, легко постигаемая здравым смыслом (в отличие от СТС) изложена на сайте
> > > http:/realrelativity.somee.
> > Я не нашел вашей ссылки в интернете. Нельзя ли мне ознакомится с этими исследованиями поподробнее.
> В ссылке выше не хватает .com
> Я нашел правильную ссылку:
> http://realrelativity.somee.com/Article.aspx
А вот еще нашел на эту тему
http://www.vixri.ru/d/Shelaev%20I.A.%20_Vvedenie%20v%20neobratimuju%20elektrodinamiku.pdf
Шелаев И. А.
Введение в необратимую электродинамику
Мягкая обложка, 288 стр.
Год издания: 1999 г.
215 x 144 x 14 мм. Вес: 377г.
ISBN: 5-85165-525-7 > > Я нашел правильную ссылку:
> А вот еще нашел на эту тему

Потрогал эти ссылки - тщательно вымой руки!!!

Там в мозгах жуткая каша. А главное - заразная.

> > Я нашел правильную ссылку:
Нет я нашел правильную ссылку. > У поля заряда (и электрического, и гравитационного) при релятивистской скорости (сравнимой со скоростью света) происходит искажение симметрии. Эквипотенциальные поверхности становятся не концентричными, а сдвигаются в тыльную сторону. Тогда плотность их (напряженность поля) в тыльной стороне становится меньше, а во фронтовой-больше. Такими "кривыми" полями, повидимому, обладают все заряды составляющие однонаправленную релятивистскую систему (включая и наш космический корабль- землю, имеющую скорость 300 км/сек по орбите в галактике. Из-за такой "ненормальности" зарядов атомов и их масс меняются размеры тел, замедляются скорости тепловых движений, химических реакций, то есть замедляется в релятивистской системе (космическом корабле) ход времени. Вот откуда происходят все релятивистские эффекты, которые непонятным образом возникают в специальной телории относительности.
> Эта теория, легко постигаемая здравым смыслом (в отличие от СТС) изложена на сайте
> http:/realrelativity.somee.com. > > Эта теория, легко постигаемая здравым смыслом (в отличие от СТС) изложена на сайте

Так всё-таки, что такое СТС?

> > http:/realrelativity.somee.com.

Опять ошибка.
Сплошные ошибки.

> > Эта теория, легко постигаемая здравым смыслом (в отличие от СТС) изложена на сайте

Во-первых, попугайничание не одобряется.
Во-вторых, вторично спрашиваю: что такое СТС?

> > > Эта теория, легко постигаемая здравым смыслом (в отличие от СТС) изложена на сайте

> Во-первых, попугайничание не одобряется.
> Во-вторых, вторично спрашиваю: что такое СТС?
-СТС это аббревиатура Специальной теории относительности.

> -СТС это аббревиатура Специальной теории относительности.

Специальной Теории отноСительности.

Что ещё раз подтверждает нетрадиционную ориентацию автора в пространстве.

> > > > Эта теория, легко постигаемая здравым смыслом (в отличие от СТС) изложена на сайте

> > Во-первых, попугайничание не одобряется.
> > Во-вторых, вторично спрашиваю: что такое СТС?
> -СТС это аббревиатура Специальной теории относительности.

Дайте историческую справку абревиатуры СТС. Это будет интересно.

> > Нечего делать дурацкие заявления, даже не выслушав о чем речь.

> Лгать не надо.
> Ты заявил, что поле несимметрично.
> А все эксперименты показывают, что симметрично.
> Значит ты несёшь бред, противоречащий реальности.

Я же говорю тролли. Им показываешь эксперимент - они кривят носы. Им показываешь литературу - их всех лихоманка бьёт. Да у них ничего кроме их извращённых фантазий и нет и ни одно из свои "утверждений" они доказать неспособны, как слишком трусливы, чтобы взять ответственность за свои слова.

Правильно, г-н Кирсанов. Поле движущегося заряда несимметрично и не может быть иначе при наличии силового поля, обладающего волновыми свойствами.

> > -Конечно, с таким злобным типом и разговаривать-то не хочется

> Я не злобный, я логичный.

Вы хамичный. Ни одного обоснования своим словам, зато ярлыков и оговоров полные карманы...

> У меня большой опыт в поисках логических ошибок. Я этим на жизнь зарабатываю.

Опыт троллирования у Вас огромный. Потому релятивисты и держат заказным, поскольку аргументов у них - ноль, знания физики - ноль, порядочности - вообще в отрицательную сторону зашкалило.

> И поэтому я их быстро нахожу и тут же об этом говорю.
> А "гении" обижаются, потому что не видят собственных ошибок.

> > Релятивистское искажение поля заряда (сплюснутость поля электрона) рассматривается и в теории относительности (сокращение Лоренца).

> Да.
> Эксперименты это подтверждают.

А ну ка - какие эксперименты подтверждают сплюснутость заряда? Представьте, тролль...


> > Речь идет, что предлагается рассматривать для зарядов другой характер искажения-сжатие поля во фронтовой области и растяжение в тыльной.

> Я это прекрасно понял с первого же поста, что именно тобой "предлагается".
> Но вот ответь мне на вопрос:
> На кой xep это предлагается, если это не соответствует реальности (эксперименту)?
> На кой xep?
> Чтоб "дискуссия" разгорелась и тебя заметили?

> А ну ка - какие эксперименты подтверждают сплюснутость заряда? Представьте, тролль...

Ты разговаривать сначала научись, гений.

Тебе задают вопросы — ты не отвечаешь.
Тебе говорят "покажи формулы" — ты не отвечаешь.
Тебе говорят "предъяви ссылки" — ты не отвечаешь.

И после этого хочешь, чтоб с тобой конструктивно разговаривали?!

> Им показываешь эксперимент - они кривят носы.

Предъяви эксперимент.

Или как со ссылками на статьи получится?

> > > > > Эта теория, легко постигаемая здравым смыслом (в отличие от СТС) изложена на сайте

> > > Во-первых, попугайничание не одобряется.
> > > Во-вторых, вторично спрашиваю: что такое СТС?
> > -СТС это аббревиатура Специальной теории относительности.

> Дайте историческую справку абревиатуры СТС. Это будет интересно.
Никогда не интересовался как возникли аББревиатуры: СТС,ЯМР,КЭД и т.д. и даже СССР. Может найдете в Википедии.

> > > > > > Эта теория, легко постигаемая здравым смыслом (в отличие от СТС) изложена на сайте

> > > > Во-первых, попугайничание не одобряется.
> > > > Во-вторых, вторично спрашиваю: что такое СТС?
> > > -СТС это аббревиатура Специальной теории относительности.

> > Дайте историческую справку абревиатуры СТС. Это будет интересно.
> Никогда не интересовался как возникли аББревиатуры: СТС,ЯМР,КЭД и т.д. и даже СССР. Может найдете в Википедии.

Тогда Вы круглый Чудак®. Пропуск буквы у меня заметили, а собственную безграмотную аббревиатуру, после многократных указываний - нет.
Нет такой аббревиатуры СТС, а есть СТО.

Всё в Ваших текстах похоже на Вашу аббревиатуру, т.е. не соответсвует действительности.

> > > > > > > Эта теория, легко постигаемая здравым смыслом (в отличие от СТС) изложена на сайте

> > > > > Во-первых, попугайничание не одобряется.
> > > > > Во-вторых, вторично спрашиваю: что такое СТС?
> > > > -СТС это аббревиатура Специальной теории относительности.

> > > Дайте историческую справку абревиатуры СТС. Это будет интересно.
> > Никогда не интересовался как возникли аББревиатуры: СТС,ЯМР,КЭД и т.д. и даже СССР. Может найдете в Википедии.

> Тогда Вы круглый Чудак®. Пропуск буквы у меня заметили, а собственную безграмотную аббревиатуру, после многократных указываний - нет.
> Нет такой аббревиатуры СТС, а есть СТО.

> Всё в Ваших текстах похоже на Вашу аббревиатуру, т.е. не соответсвует действительности.
>

СТС

> > > > > > > > Эта теория, легко постигаемая здравым смыслом (в отличие от СТС) изложена на сайте

> > > > > > Во-первых, попугайничание не одобряется.
> > > > > > Во-вторых, вторично спрашиваю: что такое СТС?
> > > > > -СТС это аббревиатура Специальной теории относительности.

> > > > Дайте историческую справку абревиатуры СТС. Это будет интересно.
> > > Никогда не интересовался как возникли аББревиатуры: СТС,ЯМР,КЭД и т.д. и даже СССР. Может найдете в Википедии.

> > Тогда Вы круглый Чудак®. Пропуск буквы у меня заметили, а собственную безграмотную аббревиатуру, после многократных указываний - нет.
> > Нет такой аббревиатуры СТС, а есть СТО.

> > Всё в Ваших текстах похоже на Вашу аббревиатуру, т.е. не соответсвует действительности.
> >

> На счет СТО, а не СТС я чудак, согласен, но на счет КРУГЛЫЙ, надеюсь, что нет.

> > > > > > > > Эта теория, легко постигаемая здравым смыслом (в отличие от СТС) изложена на сайте

> > > > > > Во-первых, попугайничание не одобряется.
> > > > > > Во-вторых, вторично спрашиваю: что такое СТС?
> > > > > -СТС это аббревиатура Специальной теории относительности.

> > > > Дайте историческую справку абревиатуры СТС. Это будет интересно.
> > > Никогда не интересовался как возникли аББревиатуры: СТС,ЯМР,КЭД и т.д. и даже СССР. Может найдете в Википедии.

> > Тогда Вы круглый Чудак®. Пропуск буквы у меня заметили, а собственную безграмотную аббревиатуру, после многократных указываний - нет.
> > Нет такой аббревиатуры СТС, а есть СТО.

> > Всё в Ваших текстах похоже на Вашу аббревиатуру, т.е. не соответсвует действительности.
> >

> На счет СТО, а не СТС я чудак, согласен, но на счет КРУГЛЫЙ, надеюсь, что нет.
В каких это моих текстах текстах ВСЕ не соответствует действительности?


Отклики на это сообщение:

Физика в анимациях - Купить диск - Тесты по физике - Графики on-line

Реклама:
Rambler's Top100