Re: Феномен с ружьём.

Сообщение №69709 от Fw: Леонид Попушой 14 сентября 2010 г. 07:52
Тема: Re: Феномен с ружьём.

[Перенесено модератором из форума "Форум по физике"]

Сообщение №62599 от Леонид Попушой 13 сентября 2010 г. 22:39
Тема: Re: Феномен с ружьём.


Смотрите, что я декларирую физикам.
Представьте такой вариант:
Шар 1 кг, имеющий 10 Дж, ударяется в шар 2 кг, который стоит. Во время удара шары прилипают.
Масса 1 кг + 2 кг получила 3,33 Дж кинетической энергии. Остальные 6,66 Дж ушли на работу.
Чтобы консервировать энергию 6,66 Дж, которая идёт на работу, мы ставим между шарами пружину. Во время удара пружина сжимается и, когда получила 6,6 Дж, защёлкивается, чтобы не разжималась. Система имеет массу 3 кг с кинетической энергией 3,33 Дж, и пружина имеет потенциальную энергию 6,66 Дж.
Вся масса 3 кг имеет 3,33 Дж, шар 1 кг имеет 1,11 Дж, а шар 2 кг имеет 2,22 Дж.
Пружина с энергией 6,66 Дж находится между шарами.
Пружина передаёт массе 1 кг 1,11 Дж, и она останавливается, а массе 2 кг передаёт в два раза меньше энергии 0,555 Дж., потому, что масса в два раза больше. По-другому не может передать энергию.
В итоге получаем, масса 1 кг стоит на месте, в пружине осталась 3,33 Дж, а масса 2 кг получила (2,22 + 0,555) = 2,775 Дж.
Итог такой: до удара масса 1 кг имела 10 Дж кинетической энергии, после удара масса 1 кг передала пружине 6,66 Дж потенциальной энергии , а 2,22 Дж передала массе 2 кг и оставила себе 1,11 Дж.
По закону сохранения энергии вся энергия сохранилась.
По закону сохранения количества движения, все импульсы сохранились.
Далее, когда пружина передала массе 1 кг 1,11 Дж, а массе 2 кг 0,555 Дж, то импульсы стали меньше в системе.

Отклики на это сообщение:

>
> Смотрите, что я декларирую физикам.
-----
> По закону сохранения энергии вся энергия сохранилась.
> По закону сохранения количества движения, все импульсы сохранились.
> Далее, когда пружина передала массе 1 кг 1,11 Дж, а массе 2 кг 0,555 Дж, то импульсы стали меньше в системе.

Уважаемый Леонид!
НЕЛЬЗЯ составлять системы уравнений из математических определений законов сохранения.
Закон сохранения импульса не имеет права на свое существование, т.к. в данном случае произошло
смешивание таких понятий как ИМПУЛЬС и КОЛИЧЕСТВО ДВИЖЕНИЯ.
Понятие "КОЛИЧЕСТВО ДВИЖЕНИЯ" было известно задолго до появления понятия "ИМПУЛЬС" и линейная размерность сравнения "КОЛИЧЕСТВА ДВИЖЕНИЯ" была установлена при сравнении работ тел, согласно золотого правила механики, во время равномерного движения этих тел.
В то время еще ничего не было известно про ускорение свободного падения и поэтому равенство работ
A1=A2;
m1*g*v1*t = m2*g*v2*t
определялось так
m1*v1=m2*v2
Из этого равенства и вытекает "закон сохранения количества движения", который и внес путаницу.
Ведь сравнение "количества движения" тел это сравнение количества работы.
При небольших отклонениях от равномерного движения (при движениях с ускорением) линейная размерность
сравнения работ нарушается.
Более подробно можно прочитать об этом в сообщении 67219 на форуме "Гипотезы неофициальной физики".


Отклики на это сообщение:

Физика в анимациях - Купить диск - Тесты по физике - Графики on-line

Реклама:
Rambler's Top100