Три новых факта в науке, объясняющих суть электромагнитной в

Сообщение №69580 от vitaliy 03 сентября 2010 г. 05:35
Тема: Три новых факта в науке, объясняющих суть электромагнитной в

Аннотация.

Ознакомимся с тремя новыми фактами, объясняющими суть электромагнитной волны.
1. Согласно принципу Гюйгенса любая волна в любой среде построена природой из вторичных волн.
Электромагнитная волна тоже построена из вторичных волн.
2. Скорость фазового смещения любой поперечной волны превышает скорость распространения волны.
Скорость фазового смещения электромагнитной волны тоже превышает скорость её распространения или превышает скорость света, но только в пределах волны.
3. Предлагается новый способ выведения уравнения: E = m*c^2.
Ищу соавторов на Нобелевку.
-------

Теперь о каждом факте подробнее.
1. Принцип Гюйгенса гласит: «Частица любой волновой среды становится источником вторичных волн, когда её достигает возмущение». То есть любая волна состоит из вторичных волн.
Следовательно, Электромагнитная волна, как все волны, состоит из вторичных волн.
Если волна на воде состоит из огромного числа вторичных волн, то электромагнитная волна состоит только из двух вторичных электромагнитных волн.
Первая из них, скажем, левая волна своим направлением распространения образует левый склон поперечной электромагнитной волны, а вторая - образует правый склон данной волны.
Векторы распространение этих волн взаимно перпендикулярны друг другу согласно законам Максвелла.
Полная модель волны имеет вид равнобедренного прямоугольного треугольника. Его катеты выражают скорость и направление распространения двух вторичных электромагнитных волн.
А его гипотенуза выражает скорость распространения данной волны или скорость света.
А теперь посмотрим новые знания, которые следуют из данной модели волны.
Уравнения Максвелла являются отражением не всей электромагнитной волны, а только одной вторичной электромагнитной волны.
Во вторичной ЭМ-волне векторы полей колеблются взаимно перпендикулярно друг к другу и перпендикулярно к направлению распространения следующей вторичной волны в непрерывной цепочке вторичных электромагнитных волн.
Отсутствие в современной электродинамике данной модели волны вызывает в ней ряд противоречий.
А теперь самое интересное в полной модели данной волны.

2. Сейчас в науке пока неизвестен тот факт, что скорость фазового смещения любой поперечной волны превышает скорость её распространения.
Этот факт очевиден на волнах на поверхности воды: ломаная линия, состоящая из склонов данных волн, превышает по величине ту прямую, вдоль которой распространяются
данные волны.
3. Эту сверхсветовую величину в электромагнитной волне вычисляем так.

По теореме Пифагора можно вычислить скорость распространения вторичной электромагнитной волны. Она будет равна c*sqrt(2).
Эта скорость превышает скорость света. Но она существует только в пределах полной электромагнитной волны.
С помощью данной выше величины выводим всем известное уравнение: E = m*c^2/
Wk = m*(c*sqrt(2))^2 / 2 =m*c^2 = E

Со временем это уравнение будет считаться знаменитым, так как оно объединяет в одну систему знаний механику Ньютона, теорию Максвелла и квантовую механику.

Комментарий. Эта полная модель волны мною была построена с помощью наглядной механической модели электромагнитного эфира. Его модель показана во многих моих работах.
Да вот всем пока ясно, что с её помощью ничего нельзя объяснить. А мною с её помощью было объяснено полсотни странностей микромира. Затем были объяснены десятки явлений макромира.
Многие из них показаны по ссылке:
http://offtop.ru/energy/v15_690634__.php

Нескромно заявлять о своём желании заработать Нобелевскую премию.
Но если это можно сделать, то неразумно этого не делать.
Я и мои соавторы отблагодарим из будущей премии тех физиков, которые нам помогут найти друг друга.
С уважением, Виталий.

Программа действий для выведения физики из тупика.


Отклики на это сообщение:

> Аннотация.

> Ознакомимся с тремя новыми фактами, объясняющими суть электромагнитной волны.
> 1. Согласно принципу Гюйгенса любая волна в любой среде построена природой из вторичных волн.
> Электромагнитная волна тоже построена из вторичных волн.
> 2. Скорость фазового смещения любой поперечной волны превышает скорость распространения волны.
> Скорость фазового смещения электромагнитной волны тоже превышает скорость её распространения или превышает скорость света, но только в пределах волны.
> 3. Предлагается новый способ выведения уравнения: E = m*c^2.
> Ищу соавторов на Нобелевку.
> -------

Успокойтесь. Никакого волнового процесса в вакууме (эфире), представляющем собою идеальную жидкость с безмассовыми элементами, быть не может. ЭМ вовсе и не волна, более походит на частицу, но не элементарна и имеет определённую структуру.
.


> > Аннотация.

> > Ознакомимся с тремя новыми фактами, объясняющими суть электромагнитной волны.
> > 1. Согласно принципу Гюйгенса любая волна в любой среде построена природой из вторичных волн.
> > Электромагнитная волна тоже построена из вторичных волн.
> > 2. Скорость фазового смещения любой поперечной волны превышает скорость распространения волны.
> > Скорость фазового смещения электромагнитной волны тоже превышает скорость её распространения или превышает скорость света, но только в пределах волны.
> > 3. Предлагается новый способ выведения уравнения: E = m*c^2.
> > Ищу соавторов на Нобелевку.
> > -------

> Успокойтесь. Никакого волнового процесса в вакууме (эфире), представляющем собою идеальную жидкость с безмассовыми элементами, быть не может. ЭМ вовсе и не волна, более походит на частицу, но не элементарна и имеет определённую структуру.

В этом своём сообщении Вами высказано несколько гипотез.
А как насчёт фактов, которые их подтверждают?
И ещё: если мною три факта придуманы, так Вы так и скажите, например, что вторичных электромагнитных волн не существует в природе.> .



> > Успокойтесь. Никакого волнового процесса в вакууме (эфире), представляющем собою идеальную жидкость с безмассовыми элементами, быть не может. ЭМ вовсе и не волна, более походит на частицу, но не элементарна и имеет определённую структуру.

> В этом своём сообщении Вами высказано несколько гипотез.
> А как насчёт фактов, которые их подтверждают?

Факт первый - Максвелл формулировал свои уравнения в предположении, что существует эфир и он представляет собой идеальную жидкость.
Факт второй - корпускулярно - воловой дуализм. Правильнее назвать его идиотизмом: может быть либо волна, либо движение материальной структуры, как целого. Так вот - ЭМ именно движение связанных структур эфира в эфире же. Нельзя быть чуточку беременной: либо волна, либо "частица". Я убежден, что почти частица http://new-idea.kulichki.net/pubfiles/100712160159.doc

> И ещё: если мною три факта придуманы, так Вы так и скажите, например, что вторичных электромагнитных волн не существует в природе.> .

Так я и говорю, что ЭМ волна вовсе и не волна. Раз так, то и вторичных в природе не существует. Логично, или как?



>
> > > Успокойтесь. Никакого волнового процесса в вакууме (эфире), представляющем собою идеальную жидкость с безмассовыми элементами, быть не может. ЭМ вовсе и не волна, более походит на частицу, но не элементарна и имеет определённую структуру.

> > В этом своём сообщении Вами высказано несколько гипотез.
> > А как насчёт фактов, которые их подтверждают?

> Факт первый - Максвелл формулировал свои уравнения в предположении, что существует эфир и он представляет собой идеальную жидкость.

Уточняю: меня интересуют не объяснённые факты, а факты, установленные прямыми наблюдениями в эксперименте.
Вы же знаете, что каждый из нас может объяснить всё и вся. А потом будет насмерть стоять за справедливость своих объяснений.
Я считаю такой подход к познанию истины устаревшим.
Поэтому интересуюсь только фактами, которые установлены прямыми наблюдениями.

> Факт второй - корпускулярно - воловой дуализм. Правильнее назвать его идиотизмом: может быть либо волна, либо движение материальной структуры, как целого. Так вот - ЭМ именно движение связанных структур эфира в эфире же. Нельзя быть чуточку беременной: либо волна, либо "частица". Я убежден, что почти частица http://new-idea.kulichki.net/pubfiles/100712160159.doc

Я ходил по этой ссылке. Считаю ценными для науки только те объяснения, которые обладают предсказательной силой. И если эту силу можно подтвердить экспериментом.

> > И ещё: если мною три факта придуманы, так Вы так и скажите, например, что вторичных электромагнитных волн не существует в природе.> .

> Так я и говорю, что ЭМ волна вовсе и не волна. Раз так, то и вторичных в природе не существует. Логично, или как?

Логично. Вот только вывод сделан из неподтверждённой опытом гипотезы. Так что логичность становится спорной.

Если хотите, то давайте обсудим выводы из фактов, установленных прямыми наблюдениями.
Ниже мною предлагается ряд таких выводов.
Прошу Вас с ними ознакомиться.

Из известных в науке фактов выведем новый принцип или новый закон природы. Этот принцип будет гласить следующее:
«Согласно нашему опыту Все инерциальные системы отсчёта (ИСО) неравноправны во Вселенной».

Теперь рассмотрим факты, из которых он был выведен.
1. Находясь на Земле возле ускорителя, мы наблюдаем релятивистские эффекты в других ИСО: рост релятивистской массы электрона и замедление времени жизни тех пимезонов, которые движутся относительно Земли с субсветовой скоростью.

Данные факты установлены прямыми наблюдениями в эксперименте.
Из нихв мы делаем следующий вывод: «Согдасно нашему опыту все ИСО неравноправны во Вселенной».

2. Справедливость этого принципа подтвердим ещё следующими фактами. Рассмотрим пример неверно доказанной следующей гипотезы в современной физике: «Все процессы природы протекают одинаково в любой инерциальной системе отсчёта (ИСО)».

Эта гипотеза справедлива только частично, потому что в науке уже известен целый ряд явлений природы, которые имеют неодинаковую величину в различных ИСО.
Например, уже триста лет известно, что аберрация света звёзд имеет на Земле неодинаковую величину при разных направлениях движения Земли относительно Солнца и относительно центра Галактики..
Если мы от Земли перейдём к движущейся ИСО, то при прежних начальных условиях обнаружим в ней иную, чем на Земле, величину Эффекта Доплера, иную величину смещения волн фонового излучения, иную величину эффекта, открытого П. Поповым в протоколах опыта Майкельсона. Иной будет в других ИСО величина анизотропного разлёта осколков распада элементарных частиц, живущих короткое время.

Данные факты свидетельствуют о присутствии эфира в названных выше явлениях.
То есть ошибочной является следующая гипотеза Эйнштейна: «нет ни одного явления природы не в механике, не в электромагнетизме, в котором можно было бы обнаружить присутствие эфира. Эфир попросту не нужен».

Сто лет все ищут эфирный ветер. Но так как верны две гипотезы Лоренца и Фитцджеральда о местном времени и пространстве в различных ИСО, то эфирного ветра не должно быть в опыте Майкельсона.

Из сказанного выше сделаем следующий судьбоносный для физики вывод:
Присутствие эфира было экспериментально установлено тогда, когда впервые была обнаружена аберрация света звёзд и когда физики экспериментально обнаружили релятивистские эффекты в других ИСО.

Данный принцип неравноправия ИСО во Вселенной согласуется с принципом относительности Галилея, формулировка которого была до сих пор неполной.
Об этом см, по ссылке:
http://offtop.ru/energy/v15_687529__.php

Теория эфира Лоренца - ключ к сотням новых открытий в физике.


Физика в анимациях - Купить диск - Тесты по физике - Графики on-line

Реклама:
Rambler's Top100