Почему тело, движется?

Сообщение №69067 от Baha 24 июля 2010 г. 19:06
Тема: Почему тело, движется?

Почему тело, на которое в данный момент не действует сила, движется?
Количество движения телу сообщено силой, приведшей тело в движение. Тело, которому сообщено некоторое количество движения, движется и должно двигаться до тех пор, пока на него не подействует сила равная по величине силе, приведшей тело в движение и противоположная ей по направлению. Только в этом случае количество движение, которое было сообщено телу силой, будет нейтрализовано, почему тело и прекратит движение. Данному телу, как и всякому телу, всегда и везде сообщает определённое количество движения конкретная сила. То, что тело находится именно под действием силы приведшей его в движение, говорит тот факт, что для нейтрализации его количества движения требуется сила величиной равная силе приведшей тело в движение и противоположной ей по направлению. На основании этого факта можно утверждать, что коль тело движется, то оно находится под действием той силы, которая привела его в движение. А если это так, то, причём тут чудотворное стремление масс сохранять своё состояние? Можно, конечно, движение тела, на которое в данный момент не действует сила, назвать как угодно, но уж точно нельзя утверждать, что данное тело движется потому, что его масса обладает неким чудотворным свойством сохранять своё состояние. На каком же основании люди говорят, что тело, на которое не действует сила, движется по инерции? Причём тут эта чудотворное свойство масс?


Отклики на это сообщение:

> Почему тело, на которое в данный момент не действует сила, движется?
> Количество движения телу сообщено силой, приведшей тело в движение. Тело, которому сообщено некоторое количество движения, движется и должно двигаться до тех пор, пока на него не подействует сила равная по величине силе, приведшей тело в движение и противоположная ей по направлению. Только в этом случае количество движение, которое было сообщено телу силой, будет нейтрализовано, почему тело и прекратит движение. Данному телу, как и всякому телу, всегда и везде сообщает определённое количество движения конкретная сила. То, что тело находится именно под действием силы приведшей его в движение, говорит тот факт, что для нейтрализации его количества движения требуется сила величиной равная силе приведшей тело в движение и противоположной ей по направлению. На основании этого факта можно утверждать, что коль тело движется, то оно находится под действием той силы, которая привела его в движение. А если это так, то, причём тут чудотворное стремление масс сохранять своё состояние? Можно, конечно, движение тела, на которое в данный момент не действует сила, назвать как угодно, но уж точно нельзя утверждать, что данное тело движется потому, что его масса обладает неким чудотворным свойством сохранять своё состояние. На каком же основании люди говорят, что тело, на которое не действует сила, движется по инерции? Причём тут эта чудотворное свойство масс?
Когда размышляете о подобных проблемах, не забывайте, что тела, его массы, силы и самого движения тела в пространстве-времени в природе не существует. Это всё модели, придуманные людьми для описания и предсказания наблюдаемых эффектов. Это удобные и "понятные" модели, но не едиственные.
Дальнейший текст не стоит читать людям, которые не знают уравнения Клейна-Гордона. А те, кто его знают, умеют описывать то же движение тела, но уже без массивного тела, а при посредстве волновой функции. Если они (знающие) перенесут массовый член уравнения Клейна-Гордона в правую сторону, то получат неоднородное волновое уравнение. Решение этого уравнения приведено во многих книгах, и из него следует совсем другой механизм движения, чем Вы описали. Волновой механизм больше напоминает механизм Гюйгенса: каждая точка волновой функции является источником вторичных сферических волн, причём квадрат массы тела здесь выступает в качестве коэффмициента взаимодействия вторичных волн с первичными.
Обе модели: и та, что Вы описали, и модель Клейна-Гордона, совершенно идентичны. Ни одна из них не является более правильной, и ни одна не отвечет на Ваш вопрос:"Почему тело движется?".


> > Почему тело, на которое в данный момент не действует сила, движется?
> > Количество движения телу сообщено силой, приведшей тело в движение. Тело, которому сообщено некоторое количество движения, движется и должно двигаться до тех пор, пока на него не подействует сила равная по величине силе, приведшей тело в движение и противоположная ей по направлению. Только в этом случае количество движение, которое было сообщено телу силой, будет нейтрализовано, почему тело и прекратит движение. Данному телу, как и всякому телу, всегда и везде сообщает определённое количество движения конкретная сила. То, что тело находится именно под действием силы приведшей его в движение, говорит тот факт, что для нейтрализации его количества движения требуется сила величиной равная силе приведшей тело в движение и противоположной ей по направлению. На основании этого факта можно утверждать, что коль тело движется, то оно находится под действием той силы, которая привела его в движение. А если это так, то, причём тут чудотворное стремление масс сохранять своё состояние? Можно, конечно, движение тела, на которое в данный момент не действует сила, назвать как угодно, но уж точно нельзя утверждать, что данное тело движется потому, что его масса обладает неким чудотворным свойством сохранять своё состояние. На каком же основании люди говорят, что тело, на которое не действует сила, движется по инерции? Причём тут эта чудотворное свойство масс?
> Когда размышляете о подобных проблемах, не забывайте, что тела, его массы, силы и самого движения тела в пространстве-времени в природе не существует. Это всё модели, придуманные людьми для описания и предсказания наблюдаемых эффектов. Это удобные и "понятные" модели, но не едиственные.
> Дальнейший текст не стоит читать людям, которые не знают уравнения Клейна-Гордона. А те, кто его знают, умеют описывать то же движение тела, но уже без массивного тела, а при посредстве волновой функции. Если они (знающие) перенесут массовый член уравнения Клейна-Гордона в правую сторону, то получат неоднородное волновое уравнение. Решение этого уравнения приведено во многих книгах, и из него следует совсем другой механизм движения, чем Вы описали. Волновой механизм больше напоминает механизм Гюйгенса: каждая точка волновой функции является источником вторичных сферических волн, причём квадрат массы тела здесь выступает в качестве коэффмициента взаимодействия вторичных волн с первичными.
> Обе модели: и та, что Вы описали, и модель Клейна-Гордона, совершенно идентичны. Ни одна из них не является более правильной, и ни одна не отвечет на Ваш вопрос:"Почему тело движется?".

Есть логика процесса. Искажение этой логики позволило людям придти к ложному представлению о существовании инерции. Строже, следуя этой логике, я доказываю, что инерция это миф, за которым скрывается непонимание людьми процессов движения. Нужно и должно создавать модели соответствующие процессам, проходящим в Природе.


> ...нельзя утверждать, что данное тело движется потому, что его масса обладает неким чудотворным свойством сохранять своё состояние.

МОЖНО и НУЖНО!
И именно потому, что масса (тело, содержащее определённое количество материи) ОБЛАДАЕТ, и не неким, а ОПРЕДЕЛЁННЫМ, и не чудотворным, а ЗАКОННЫМ свойством сохранять своё состояние.
Этого нельзя не понимать, разумеется, если Вы физик.

> На каком же основании люди говорят, что тело, на которое не действует сила, движется по инерции?

На основании физического закона Природы, который сформулирован Ньютоном и назван ПЕРВЫМ!

> Причём тут эта чудотворное свойство масс?

Притом, что существуют законы СОХРАНЕНИЯ, в частности, - ИМПУЛЬСА и ЭНЕРГИИ.
Энергия, являясь одним из свойств массы (материи), и будет этим "чудотворным" свойством.
Сохранение же состояния, в физике называют ИНЕРЦИЕЙ.


> >...нельзя утверждать, что данное тело движется потому, что его масса обладает неким чудотворным свойством сохранять своё состояние.
МОЖНО и НУЖНО!
И именно потому, что масса (тело, содержащее определённое количество материи) ОБЛАДАЕТ, и не неким, а ОПРЕДЕЛЁННЫМ, и не чудотворным, а ЗАКОННЫМ свойством сохранять своё состояние.
Этого нельзя не понимать, разумеется, если Вы физик.

> >На каком же основании люди говорят, что тело, на которое не действует сила, движется по инерции?

> На основании физического закона Природы, который сформулирован Ньютоном и назван ПЕРВЫМ!

Согласно представлениям Галилея и Ньютона тело, предоставленное самому себе, будет двигаться по инерции равномерно и прямолинейно сколь угодно долго. Возникает вопрос: А может ли в принципе тело, находящееся в пространстве, быть предоставлено самому себе? Рассмотрим реальные тела в реальном пространстве для того чтобы дать ответ на этот вопрос. Например, тело Луны, как и любое другое тело, находящееся в реальном пространстве, находится под действием силы давления на него эфира. Луну от давления эфира экранирует Земля, вследствие чего эфир на Луну со стороны Земли оказывает меньшее давление, чем с противоположной стороны, с которой экрана для Луны подобного Земле нет. Большее давления эфира на Луну со стороны противоположной Земле принуждает движущуюся Луну постоянно поворачивать вокруг Земли. Систему Земля-Луна экранирует от давления эфира Солнце. Сила большего давления эфира на систему Земля-Луна в направлении Солнца принуждает движущуюся систему Земля-Луна всё время поворачивать вокруг Солнца. Солнце экранируется от давления эфира галактическим центром масс. Вследствие этого обстоятельство Солнечная система и любое тело в ней находящееся постоянно поворачивает вокруг галактического центра масс. Из данного рассмотрение следует вывод, что не одно тело пространства не только не двигается в соответствии с представлениями Галилея и Ньютона равномерно и прямолинейно, но и в принципе так двигаться не могут. О чём это говорит? Это однозначно говорит, что инерция существует лишь в воображении людей, что в реальном пространстве тела постоянно находятся под меняющейся силой давления эфира, что само по себе исключает движение по инерции. Этот миф лишь формирует ложное представление людей о бытие тел в пространстве.
Кто-то может спросить: Позвольте, но разве космические аппараты, движущиеся от Солнца с выключенными двигателями, двигаются не по инерции?
Нет, хотя бы уж потому, что по формулировке ортодоксальной физики движение по инерции существует лишь тогда, когда на тела не действуют силы. А на космические аппараты всегда действуют силы «гравитации». Таких ситуаций, когда на тела не действуют силы, в Природе не бывает. А когда действуют силы уравновешивающие друг друга, тогда тела пребывают в состоянии покоя. Движутся тела только под действием силы, и коль тело движется, то оно находится под действием силы, приведшей его в движение, и остановится это тело только тогда, когда на тело подействует сила, равная силе приведшей его в движение и противоположная ей по направлению и это естественно.
Меня удивляет, как людей закон инерции Ньютона не поражает своим несоответствием процессам, происходящим в действительности:
«Всякое тело продолжает удерживаться в своём состоянии покоя или равномерного и прямолинейного движения, пока и поскольку оно не понуждается приложенными силами изменить это состояние».
Такое утверждается, в то время как равномерно и прямолинейно не только не двигается, но и в принципе двигаться ни одно тело Вселенной не может. Ведь видов тел наблюдаемых во Вселенной всего четыре: метеориты, астероиды, планеты, звёзды и всё. На эти движущиеся тела действует сила, постоянно меняющаяся и по величине и по направлению, по этой причине они двигаться прямолинейно, да ещё и равномерно в принципе не могут. Так что это за закон, по которому тела не только не двигаются, но и в принципе двигаться не могут? Все природные тела двигаются ускоренно и только по кривым траекториям. Как может сохраняться состояние, которого не только не бывает, но и быть не может?

> >Причём тут эта чудотворное свойство масс?

> Притом, что существуют законы СОХРАНЕНИЯ, в частности, - ИМПУЛЬСА и ЭНЕРГИИ.
Энергия, являясь одним из свойств массы (материи),

Об сохранения импульса силы я и писал.

> и будет этим "чудотворным" свойством.
Сохранение же состояния, в физике называют ИНЕРЦИЕЙ.

Инерция – миф, за которым люди прячут свое не понимания процессов движения.


Согласно представлениям Галилея и Ньютона 2*2=4. Возникает вопрос: А может ли в принципе быть 2*2? Рассмотрим реальные тела в реальном пространстве для того чтобы дать ответ на этот вопрос. Например, тело Луны, как и любое другое тело, находящееся в реальном пространстве, находится под действием силы давления на него конобобриков. Луну от давления конобобриков экранирует Земля, вследствие чего конобобрики на Луну со стороны Земли оказывают меньшее давление, чем с противоположной стороны, с которой экрана для Луны подобного Земле нет. Большее давления конобобриков на Луну со стороны противоположной Земле принуждает движущуюся Луну постоянно поворачивать вокруг Земли. Систему Земля-Луна экранирует от давления конобобриков Солнце. Сила большего давления конобобриков на систему Земля-Луна в направлении Солнца принуждает движущуюся систему Земля-Луна всё время поворачивать вокруг Солнца. Солнце экранируется от давления конобобриков галактическим центром масс. Вследствие этого обстоятельство Солнечная система и любое тело в ней находящееся постоянно поворачивает вокруг галактического центра масс.

Из данного рассмотрения следует вывод, что ни в каких случаях не только, в соответствии с представлениями Галилея и Ньютона в результате не получается 4, но и в принципе 2*2 быть не может. О чём это говорит? Это однозначно говорит, что таблица умножения существует лишь в воображении людей, что в реальном пространстве объекты постоянно находятся под меняющейся силой давления конобобриков, что само по себе исключает количественную характеристику. Этот миф лишь формирует ложное представление людей о бытие тел в пространстве.

Кто-то может спросить: Позвольте, но вот два яблока, и второй раз два яблока, разве в результате получилось не четыре?

Нет, хотя бы уж потому, что по формулировке ортодоксальной арифметики умножение существует лишь тогда, когда количество объектов не меняется. А яблоки постепенно гниют и портятся. Таких ситуаций, когда количество объектов не меняется, в Природе не бывает.
Меня удивляет, как 2*2=4 не поражает своим несоответствием процессам, происходящим в действительности:
«Всякое тело продолжает удерживаться в своём состоянии покоя или равномерного и прямолинейного движения, пока и поскольку оно не понуждается приложенными силами изменить это состояние».
Такое утверждается, в то время как четыре объекта не только не получается, но и в принципе ровно четыре объекта быть во Вселенной не могут. Ведь видов тел наблюдаемых во Вселенной всего восемь: метеориты, астероиды, планеты, звёзды, животные, табуретки, верблюды, пальмы и всё. Эти объекты постоянно меняются и в количестве и в качестве, по этой причине быть в количестве 2, да ещё и 4 в принципе не могут. Так что это за закон, по которому 2 тела не только нет, но и в принципе быть не может? Все природные тела меняются. Как может сохраняться состояние, которого не только не бывает, но и быть не может?

> > >Причём тут эта чудотворное свойство масс?

> > Притом, что существуют законы СОХРАНЕНИЯ, в частности, - ИМПУЛЬСА и ЭНЕРГИИ.
> Энергия, являясь одним из свойств массы (материи),

> Об сохранения импульса силы я и писал.

> > и будет этим "чудотворным" свойством.
> Сохранение же состояния, в физике называют ИНЕРЦИЕЙ.

> Инерция – миф, за которым люди прячут свое не понимания процессов движения.


> > ...нельзя утверждать, что данное тело движется потому, что его масса обладает неким чудотворным свойством сохранять своё состояние.

> МОЖНО и НУЖНО!
> И именно потому, что масса (тело, содержащее определённое количество материи) ОБЛАДАЕТ, и не неким, а ОПРЕДЕЛЁННЫМ, и не чудотворным, а ЗАКОННЫМ свойством сохранять своё состояние.
> Этого нельзя не понимать, разумеется, если Вы физик.
>
> > На каком же основании люди говорят, что тело, на которое не действует сила, движется по инерции?

> На основании физического закона Природы, который сформулирован Ньютоном и назван ПЕРВЫМ!

> > Причём тут эта чудотворное свойство масс?

> Притом, что существуют законы СОХРАНЕНИЯ, в частности, - ИМПУЛЬСА и ЭНЕРГИИ.
> Энергия, являясь одним из свойств массы (материи), и будет этим "чудотворным" свойством.
> Сохранение же состояния, в физике называют ИНЕРЦИЕЙ.

Тимофей, Вы можете раскрыть физический механизм сохранения импульса и энергии движущимися телами?
По моему мнению эта энергия уходит в тонкие структуры материи при ускорении тел и возвращается оттуда при торможении.


> > > Почему тело, на которое в данный момент не действует сила, движется?


> Есть логика процесса. Искажение этой логики позволило людям придти к ложному представлению о существовании инерции. Строже, следуя этой логике, я доказываю, что инерция это миф, за которым скрывается непонимание людьми процессов движения. Нужно и должно создавать модели соответствующие процессам, проходящим в Природе.

Правильно Валерий копаете. Пусть нам раскроют физический механизм сил инерции и ускорения сторонники установленных законов физики.


> Тимофей, Вы можете раскрыть физический механизм сохранения импульса и энергии движущимися телами?

Кое-что здесь. Более подробная физика процесса движения и торможения, ниже.

> По моему мнению эта энергия уходит в тонкие структуры материи при ускорении тел и возвращается оттуда при торможении.

Это не так.
Тонкой структурой материи является эфир, заполняющий всё пространство Вселенной, кроме микроструктуры макротел. В микроструктуру материи просто так, частицы эфира проникнуть не могут, т. к. их, скажем так, тело (оболочка вакуумного керна) обладает бесконечной твёрдостью. Поскольку состоит не из шариков, как полагают, именуемых электронами, а из струн-частиц эфира, в результате структуризации свернувшихся в кольца, которые вращаются вокруг вакуумных кернов. Свободно проникать туда могут только псевдочастицы, «тела» нематериальные – вакуумные высокопластичные пузырьки, именуемые ЭМ квантами. Которые из окружающего пространства непрерывно микроструктурой тел поглощаются. За счёт чего она «живёт», пульсируя.
Поглощая ЭМ кванты и пульсируя, микрочастицы, с одной стороны втягивают, с другой - выбрасывают некоторую часть материи, которая при торможении в межатомной пространственной среде, создаёт новое излучение. Этот обменный процесс, при посредничестве пространственной среды, осуществляет энергетический баланс во Вселенной, не допуская наступления так называемой «тепловой смерти».

Тонкая структура материи – эфир, является посредником, третьим телом во всех взаимодействиях и процессах, которые осуществляются в материальном мире.
Этот тезис является основополагающим в новой научной парадигме!
В процессе движения материальных тел в Пространстве это происходит следующим образом.

При ускорении тела, энергия передаётся частицам эфира и их масса, равная массе ускоряемого тела, вовлекается тоже в ускоренное движение, заполняя пустоту, образованную микроструктурой движущегося тела.
Частицы эфира в своей среде, из-за её высокой плотности, могут двигаться, только скользя между собой, спиральным образом (вихреподобно). Уже вовлеченные в движение частицы эфира (их поток), при движении никакого сопротивления не испытывают, двигаясь без затрат энергии, как говорят, по инерции, понуждая таким же образом (по инерции) двигаться в своём потоке и тело, через посредство его микроструктуры. В общем, всё происходит так, как, например, щепка плывёт по реке, увлекаемая молекулами воды.
Но это, в общем.
На самом деле здесь имеет место круговой тандем. Поток эфира, при равномерном движении, не встречая сопротивления в своей среде, поскольку его частицы скользят без трения, увлекает тело (как щепку). Перемещаясь, тело создаёт пустоту (движение по принципу «щепки», тоже без сопротивления). Пустота, в свою очередь, движение эфира, провоцируя, его поддерживает.

В момент ускоренного движения, возникающая по центру спиралек эфира пустота, сжимаемая движущимся вихрем его частиц, вытесняется в микроструктуру, тоже движущегося ускоренно, тела, увеличивая объём её вакуумных кернов. Амплитуда пульсаций микрочастиц возрастает и частицы эфира, благодаря силовому действию этого процесса, втягиваются в них, эквивалентно поступившей туда пустоты. Масса движущегося тела увеличивается, увеличивая его внутреннюю энергию (внутрипотенциальную, за счёт поглощённой пустоты и внутрикинетическую, за счёт добавившихся вращающихся колец структурированного эфира). Так пространственная среда, исполнив роль посредника в процессе движения, возвращает движущемуся телу, ранее ей отданную им энергию. Продолжительность обменного процесса равна продолжительности процесса ускорения тела.

При торможении тела происходит сброс им той добавочной массы, которую оно получило в процессе ускорения. В этом случае возникает разделение – материальная часть сброса, «расплываясь» и теряя структурированность (энергию), превращается в первоматерию – эфир. Вакуумная часть, приобретя и кинетическую энергию материальной части, в виде пузырька, со скоростью «С», выплескиваясь в Пространство, становится ЭМ квантом (уравнения, описывающие квантовую динамику здесь).
В случае торможения макротела, поскольку его скорость не очень велика, возникающие ЭМ кванты, излученные его микроструктурой – это тепло.
При торможении частиц имеющих большие скорости, излучение может наблюдаться в виде света различной цветности.
Тормозное излучение частиц разогнанных до больших скоростей, демонстрирует самую разную по величине энергию, в зависимости от величины их ускорения. Что будет наблюдаться в виде рентгеновского излучения – мягкого, твёрдого и сверхэнергичного.
Последнее, обладая высокой проникающей способностью, воспринимается частицами, полагая, что это и есть вожделенное НЕЙТРИНО. Когда-то его просто ПРИДУМАЛИ, прикрыв непонимание процесса некоторых атомных распадов этим некорректным актом.
И расстаться с этой СКАЗКОЙ до сих пор не хотят.
Печально это!

Как видите в пространстве никакой энергии, чтобы её можно было черпать, нет.
Однако в Пространстве, как физическом объекте (неделимой совокупности вещественности, в виде струн-первочастиц, и пустоты, бесконечно малой прослойки, разделяющей их друг от друга; посему пространственная среда имеет чрезвычайно большую плотность и, значит, тверда), энергия есть, но она предельно рассредоточена. Содержится в связях своих составляющих. В общем (в сумме), энергия огромная. В частности, - нулевая.

Всё здесь сказанное есть в моих статьях, на сайте «Кулички»,


Физика в анимациях - Купить диск - Тесты по физике - Графики on-line

Реклама:
Rambler's Top100