Антигравитация под носом

Сообщение №64891 от Трурль 19 ноября 2009 г. 15:51
Тема: Антигравитация под носом

Хочу высказать свое соображение.

Всем известна цетробежная сила. Собственно массу тела и можно измерить именно с ее помощью.

Так вот - вращение массы вокруг центра рождает центробежную силу.

Центробежная сила и есть антигравитация. Как этим воспользоваться - не знаю.

Если искривить пространство (плоскость) вращения (сложить в двое как тетрадку, или хотя бы слегка

согнуть) - можно получить однонаправленные результирующие векторы центробежной силы и сделать

антиграв. Можно искать такие аномалии пространства и скользить по ним на антиграве.

Что собственно летающие тарелки и делают видимо. А вращаются они для того, чтобы улавливать

эти аномалии пространства, а не собственно для передвижения.


Отклики на это сообщение:

> Хочу высказать свое соображение.

> Всем известна цетробежная сила. Собственно массу тела и можно измерить именно с ее помощью.

> Так вот - вращение массы вокруг центра рождает центробежную силу.

> Центробежная сила и есть антигравитация. Как этим воспользоваться - не знаю.

> Если искривить пространство (плоскость) вращения (сложить в двое как тетрадку, или хотя бы слегка

> согнуть) - можно получить однонаправленные результирующие векторы центробежной силы и сделать

> антиграв. Можно искать такие аномалии пространства и скользить по ним на антиграве.

> Что собственно летающие тарелки и делают видимо. А вращаются они для того, чтобы улавливать

> эти аномалии пространства, а не собственно для передвижения.

И в прямом и в переносном смыслах!


> Всем известна цетробежная сила. Собственно массу тела и можно измерить именно с ее помощью.
> Так вот - вращение массы вокруг центра рождает центробежную силу.

Два вопроса: что рождает вращение массы вокруг центра и на какое тело действует упомянутая Вами центробежная сила?


> > Всем известна цетробежная сила. Собственно массу тела и можно измерить именно с ее помощью.
> > Так вот - вращение массы вокруг центра рождает центробежную силу.

> Два вопроса: что рождает вращение массы вокруг центра и на какое тело действует упомянутая Вами центробежная сила?

Что вызывает вращение массы - не важно, электромотор или узбек-гончар.

Телом может быть металлический шар (цилиндр, куб) подвешиваемый на пружине к оси вращения.
В центре пружины расположен стержень, по которому груз, прикрепленный к пружине свободно скользит
(в грузе есть отверстие).
Всю эту конструкцию раскручивают (в одной, что важно - горизонтальной по отношению к Земле плоскости) и груз растягивает пружину до определенной длины, зависящей от
частоты оборотов и начального радиуса.

В школьном учебнике физике за 8 класс авторства Кикоиных есть такая картинка при объяснении массы и инерции.


Я не волшебник, я только учусь!
Природу инерции не могут объяснить, потому, что гравитацию
воспринимают однобоко.

Эйнштейн, избавляясь от объяснения гравитационного взаимодействия просто искривил пространство
вокруг массы.

А если попробовать разобраться c гравитацией как Максвелл с ЭМП?

Там будет такая же ротация как у Максвелла. Только волны не поперечные, а продольные.
И проявляться они могут только при искривлении пространства.


> Хочу высказать свое соображение.

> Всем известна цетробежная сила. Собственно массу тела и можно измерить именно с ее помощью.

> Так вот - вращение массы вокруг центра рождает центробежную силу.

> Центробежная сила и есть антигравитация. Как этим воспользоваться - не знаю.

> Если искривить пространство (плоскость) вращения (сложить в двое как тетрадку, или хотя бы слегка

> согнуть) - можно получить однонаправленные результирующие векторы центробежной силы и сделать

> антиграв. Можно искать такие аномалии пространства и скользить по ним на антиграве.

> Что собственно летающие тарелки и делают видимо. А вращаются они для того, чтобы улавливать

> эти аномалии пространства, а не собственно для передвижения.

Вы наступили на больной мозоль PapaKarlo. Он не признаёт центробежной силы. Или я ошибаюсь?


> > Хочу высказать свое соображение.

> > Всем известна цетробежная сила. Собственно массу тела и можно измерить именно с ее помощью.

> > Так вот - вращение массы вокруг центра рождает центробежную силу.

> > Центробежная сила и есть антигравитация. Как этим воспользоваться - не знаю.

> > Если искривить пространство (плоскость) вращения (сложить в двое как тетрадку, или хотя бы слегка

> > согнуть) - можно получить однонаправленные результирующие векторы центробежной силы и сделать

> > антиграв. Можно искать такие аномалии пространства и скользить по ним на антиграве.

> > Что собственно летающие тарелки и делают видимо. А вращаются они для того, чтобы улавливать

> > эти аномалии пространства, а не собственно для передвижения.

> Вы наступили на больной мозоль PapaKarlo. Он не признаёт центробежной силы. Или я ошибаюсь?
Ох и дался же Вам Папа Карло, мабуть крепко хвост закручивает!?


> > > Хочу высказать свое соображение.

> > > Всем известна цетробежная сила. Собственно массу тела и можно измерить именно с ее помощью.

> > > Так вот - вращение массы вокруг центра рождает центробежную силу.

> > > Центробежная сила и есть антигравитация. Как этим воспользоваться - не знаю.

> > > Если искривить пространство (плоскость) вращения (сложить в двое как тетрадку, или хотя бы слегка

> > > согнуть) - можно получить однонаправленные результирующие векторы центробежной силы и сделать

> > > антиграв. Можно искать такие аномалии пространства и скользить по ним на антиграве.

> > > Что собственно летающие тарелки и делают видимо. А вращаются они для того, чтобы улавливать

> > > эти аномалии пространства, а не собственно для передвижения.

> > Вы наступили на больной мозоль PapaKarlo. Он не признаёт центробежной силы. Или я ошибаюсь?
> Ох и дался же Вам Папа Карло, мабуть крепко хвост закручивает!?

Общение с Папой Карлом - бальзам на душу.


> > > Всем известна цетробежная сила. Собственно массу тела и можно измерить именно с ее помощью.
> > > Так вот - вращение массы вокруг центра рождает центробежную силу.

> > Два вопроса: что рождает вращение массы вокруг центра и на какое тело действует упомянутая Вами центробежная сила?

> Что вызывает вращение массы - не важно, электромотор или узбек-гончар.

Я недостаточно точно сформулировал первый вопрос: мне была важна не причина вращения массы, а Ваше мнение по этому поводу - но мнение конкректное, пусть и для конкректного примера. Например, вращение Луны вокруг Земли (можем приближенно принять, что Луна вращается по окружности). Почему мне важно Ваше конкретное мнение - объясню. Выражение "вращение массы вокруг центра рождает центробежную силу" можно толковать очень по-разному - начиная с верного толкования (в этом случае, однако, Ваша формулировка несколько неуклюжа) и заканчивая самыми разнообразными ошибочными, но, к сожалению, весьма распространенными представлениями.

В этом же контексте важен ответ и на второй вопрос. Надеюсь, его формулировку нельзя истолковать двояко.


> Хочу высказать свое соображение.
> Всем известна цетробежная сила. Собственно массу тела и можно измерить именно с ее помощью.
> Так вот - вращение массы вокруг центра рождает центробежную силу.
> Центробежная сила и есть антигравитация. Как этим воспользоваться - не знаю.
> Если искривить пространство (плоскость) вращения (сложить в двое как тетрадку, или хотя бы слегка
> согнуть) - можно получить однонаправленные результирующие векторы центробежной силы и сделать
> антиграв. Можно искать такие аномалии пространства и скользить по ним на антиграве.
> Что собственно летающие тарелки и делают видимо. А вращаются они для того, чтобы улавливать
> эти аномалии пространства, а не собственно для передвижения.

соедините гироскопы упругой связью в замкнутую цепь.. это будет твердотельный аналог кольцевого вихря.. инициируйте волну гироскопического момента.. устройство должно потерять в весе -)


> соедините гироскопы упругой связью в замкнутую цепь.. это будет твердотельный аналог кольцевого вихря.. инициируйте волну гироскопического момента.. устройство должно потерять в весе -)

М-м-да. Козыревщиной тянет. С чего это должна масса измениться то?
Волны у гравитационного поля то не поперечные, а продольные.


> > > > Всем известна цетробежная сила. Собственно массу тела и можно измерить именно с ее помощью.
> > > > Так вот - вращение массы вокруг центра рождает центробежную силу.

> > > Два вопроса: что рождает вращение массы вокруг центра и на какое тело действует упомянутая Вами центробежная сила?

> > Что вызывает вращение массы - не важно, электромотор или узбек-гончар.

> Я недостаточно точно сформулировал первый вопрос: мне была важна не причина вращения массы, а Ваше мнение по этому поводу - но мнение конкректное, пусть и для конкректного примера. Например, вращение Луны вокруг Земли (можем приближенно принять, что Луна вращается по окружности). Почему мне важно Ваше конкретное мнение - объясню. Выражение "вращение массы вокруг центра рождает центробежную силу" можно толковать очень по-разному - начиная с верного толкования (в этом случае, однако, Ваша формулировка несколько неуклюжа) и заканчивая самыми разнообразными ошибочными, но, к сожалению, весьма распространенными представлениями.

> В этом же контексте важен ответ и на второй вопрос. Надеюсь, его формулировку нельзя истолковать двояко.

PapaKarlo, Трурль говорит о центробежной силе, проявляющей себя.
В примере с Луной центробежная сила скрыта. Вы, видимо, наш разговор на эту тему забыли, там невесомость.


> > > > Хочу высказать свое соображение.

> > > > Всем известна цетробежная сила. Собственно массу тела и можно измерить именно с ее помощью.

> > > > Так вот - вращение массы вокруг центра рождает центробежную силу.

> > > > Центробежная сила и есть антигравитация. Как этим воспользоваться - не знаю.

> > > > Если искривить пространство (плоскость) вращения (сложить в двое как тетрадку, или хотя бы слегка

> > > > согнуть) - можно получить однонаправленные результирующие векторы центробежной силы и сделать

> > > > антиграв. Можно искать такие аномалии пространства и скользить по ним на антиграве.

> > > > Что собственно летающие тарелки и делают видимо. А вращаются они для того, чтобы улавливать

> > > > эти аномалии пространства, а не собственно для передвижения.

> > > Вы наступили на больной мозоль PapaKarlo. Он не признаёт центробежной силы. Или я ошибаюсь?
> > Ох и дался же Вам Папа Карло, мабуть крепко хвост закручивает!?

> Общение с Папой Карлом - бальзам на душу.
О! На таком оптимистическом настрое и будем далее работать.


Физика в анимациях - Купить диск - Тесты по физике - Графики on-line

Реклама:
Rambler's Top100