Вопросы, заслуживающие общего внимания и ответа специалистов

Сообщение №64257 от ВиРа 30 октября 2009 г. 17:13
Тема: Вопросы, заслуживающие общего внимания и ответа специалистов

М.б., не только мне, дилетанту, нужен подраздел форума с таким названием.
Речь идёт о вопросах, на которые не удалось найти ответы в Рунете
при всём старании, - в частности :
Что 'замедляет' фотоны (ЭМВ) в прозрачной среде ?? ;
Решён ли вопрос гравитационной аномалии 'Пионеров'? ;
и т.п.


Отклики на это сообщение:

> М.б., не только мне, дилетанту, нужен подраздел форума с таким названием.
> Речь идёт о вопросах, на которые не удалось найти ответы в Рунете
> при всём старании, - в частности :
> Что 'замедляет' фотоны (ЭМВ) в прозрачной среде ?? ;

Вы имеете в виду преломление света? Почитайте, например, третий том ФЛФ. Это, правда, не Рунет, тем не менее источник заслуживает доверия - Фейнман на специалиста тянет.


> ... Почитайте, например, третий том ФЛФ. Это, правда, не Рунет, тем не менее источник заслуживает доверия - Фейнман на специалиста тянет.

Все курсы и по физике, включая и ФЛФ (в т.ч. и 3т.), доступны всем бесплатно в Рунете.

Объяснение Фейнмана меня не устраивает (особенно для газов), как и другие.

Полагаю, что замечательный Буратино ответил бы здесь, сформулировав
в 2-3 строки суть гипотезы задержки - с резонансной частотой электрона ...

А PapaKarlo, увы, чётко продемонстрировал, что не заслуживает доверия.


> Объяснение Фейнмана меня не устраивает

Я знаю.

> суть гипотезы задержки - с резонансной частотой электрона ...

Лекарства надо регулярно принимать.


> Лекарства надо регулярно принимать.

Благодаря супруге - высочайшей квалификации психиатру,
пользовавшей и нездоровых 'константиновцев'(ПИЯФ) в "Дружносельи", -
намёк этого форумного засланца указывает и мне, и всем лишь на незнание
бедолагой богатства русского языка.


> Благодаря супруге - высочайшей квалификации психиатру,

Что ж она тебя не лечит-то?!!


>

> М.б., не только мне, дилетанту, нужен подраздел форума с таким названием.
> Речь идёт о вопросах, на которые не удалось найти ответы в Рунете
> при всём старании, - в частности :
> Что 'замедляет' фотоны (ЭМВ) в прозрачной среде ?? ;
> Решён ли вопрос гравитационной аномалии 'Пионеров'? ;
> и т.п.

Я тоже в физике дилетант. И всё же кое-что стараюсь понять.
Относительно Вашего первого вопроса своё мнение высказал, в ответе на вопрос Механиста, но так и не понял, каково отношение завсегдатаев форума, к нему.
Конктетно об этом, в последнем абзаце пунта – «Прохождение луча белого света через призму» здесь.

По второму вопросу тоже имеется мнение здесь.


> Что ж она тебя не лечит-то?!!

Наглому засланцу мало быть интеллектуальным ублюдком, - не оппонирующим по сути,
а гадящим испражнениями второй древнейшей профессии.

Тютя считает себя вылеченным, но ... оговаривается по Фрейду!


> > Что ж она тебя не лечит-то?!!

Щаз у тебя от злости давление повысится, череп лопнет, и всё вокруг гoвнoм обдаст!


> >
> ... об этом ... здесь
> По второму вопросу ... здесь

Нужны ответы на вопросы, а не реклама с гиперссылками.
Толковому человеку достаточно нескольких строк для ясного изложения идеи решения.
Только после такой аннотации ГС уместны.


> Щаз у тебя от злости давление повысится, череп лопнет, и всё вокруг гoвнoм обдаст!

На случай, если этот засланец излечим ...


> На случай, если этот засланец излечим ...

Отлично проявил свою "научность"!


> Отлично проявил свою "научность"!

Как видим, пустая эта бочка продолжает ... вонять.

Очевидно, - на радость администрации ... весьма околонаучного форума

В утешение ублюдкам с недержанием речи


> > >
> > ... об этом ... здесь
> > По второму вопросу ... здесь

> Нужны ответы на вопросы, а не реклама с гиперссылками.
> Толковому человеку достаточно нескольких строк для ясного изложения идеи решения.
> Только после такой аннотации ГС уместны.


Господин, зачем Вам нужен подраздел М.6., Вы объяснили конкретно:
«Речь идёт о вопросах, на которые не удалось найти ответы в Рунете».

PapaKarlo Вашей конкретности, видимо, не понял.

Я, своим ответом дал Вам понять, что плохо старались.
И на Вашу конкретику ответил конкретно.
Но Вы на это среагировали неадекватно.

Как аукнулось, так и откликнулось!
И нечего бросаться, насчёт рекламы.

Беседуйте с Ксаном. Это шибко развивает интеллект.


> > > >
> > > ... об этом ... здесь
> > > По второму вопросу ... здесь

> > Нужны ответы на вопросы, а не реклама с гиперссылками.
> > Толковому человеку достаточно нескольких строк для ясного изложения идеи решения.
> > Только после такой аннотации ГС уместны.
>
> Господин, зачем Вам нужен ...

Итак, мы не имеем здесь толкового человека, которому достаточно нескольких строк
для ясного изложения идеи решения. Даже СВОЕГО !!!


> ублюдкам с недержанием речи

В зеркало смотришься?


умнее Фейнмана, а?


> умнее Фейнмана, а?

Эх, бабулю б сюда - за модератора !


> > умнее Фейнмана, а?



> В зеркало смотришься?

Форумный ублюдок с недержанием речи красуется перед администрацией


...
Пустобрех-ублюдок забавляет общественность.

Соответствующую


> > > > >
> > > > ... об этом ... здесь
> > > > По второму вопросу ... здесь

> > > Нужны ответы на вопросы, а не реклама с гиперссылками.
> > > Толковому человеку достаточно нескольких строк для ясного изложения идеи решения.
> > > Только после такой аннотации ГС уместны.
> >
> > Господин, зачем Вам нужен ...

> Итак, мы не имеем здесь толкового человека, которому достаточно нескольких строк
> для ясного изложения идеи решения. Даже СВОЕГО !!!

Что просили, то и получили. Попросите лучше, может кто и найдётся.



> Что просили, то и получили. Попросите лучше, может кто и найдётся.

Толковому человеку достаточно нескольких строк для ясного изложения идеи решения.
А сорить спамом - "дело" 'засланцев' на приличном форуме.


Умнее Фейнмана?

Или только гoвнoм бросаться умеешь?

Не стесняйся, отвечай.


Засланец даже не перепечатает сюда ничего из Интернета,
книжной полки, конспектов или наскребя в зазубренном ...
Занят сугубо измерениями на свой аршин - ублюдочек наш интеллектуальный.


>
> > Что просили, то и получили. Попросите лучше, может кто и найдётся.

> Толковому человеку достаточно нескольких строк для ясного изложения идеи решения.
> А сорить спамом - "дело" 'засланцев' на приличном форуме.

Конкретно, к кому Вы? Если к Ксану, он Вам ответил. На Ваш вопрос и я ответил.



> На Ваш вопрос и я ответил.

Мечтать не вредно, но ... не вижу я аннотации с сутью ответа,
что побудило бы тратить время на следование по ГС ответчика.


>
> > На Ваш вопрос и я ответил.

> Мечтать не вредно, но ... не вижу я аннотации с сутью ответа,
> что побудило бы тратить время на следование по ГС ответчика.

Ответ в Сообщение №64357 от Тимофей , 01 ноября 2009 г. 13:47:


> Ответ в Сообщение №64357 от Тимофей , 01 ноября 2009 г. 13:47:

Однажды солгавшему никто не поверит !
Аннотацию толкового человека я бы с ходу воспринял адекватно.


> >
> > > На Ваш вопрос и я ответил.

> > Мечтать не вредно, но ... не вижу я аннотации с сутью ответа,
> > что побудило бы тратить время на следование по ГС ответчика.

> Ответ в Сообщение №64357 от Тимофей , 01 ноября 2009 г. 13:47:


> > >
> > > > На Ваш вопрос и я ответил.

> > > Мечтать не вредно, но ... не вижу я аннотации с сутью ответа,
> > > что побудило бы тратить время на следование по ГС ответчика.

> > Ответ в Сообщение №64357 от Тимофей , 01 ноября 2009 г. 13:47:

Пустобрех! Я не видел аннотации с сутью ответа нигде от тебя -
форумного засланца, даже не давшего гиперссылки для оправдания ...


> > > >
> > > > > На Ваш вопрос и я ответил.

> > > > Мечтать не вредно, но ... не вижу я аннотации с сутью ответа,
> > > > что побудило бы тратить время на следование по ГС ответчика.

> > > Ответ в Сообщение №64357 от Тимофей , 01 ноября 2009 г. 13:47:

> Пустобрех! Я не видел аннотации с сутью ответа нигде от тебя -
> форумного засланца, даже не давшего гиперссылки для оправдания ...

Молодой человек, Вы не только негодник, но и осенняя муха, со своей назойливостью.
Видимо, следует отделить муху от котлеты.

Вам же дали ссылку (см. выше, а "Гипер" - это по Вашей части.


> Вам же дали ссылку (см. выше, а "Гипер" - это по Вашей части.

Пустобрех! Я не видел аннотации с сутью ответа нигде от тебя -
форумного засланца, даже не давшего гиперссылки на свой дефективный ответ.


> > Вам же дали ссылку (см. выше, а "Гипер" - это по Вашей части.

> Пустобрех! Я не видел аннотации с сутью ответа нигде от тебя -
> форумного засланца, даже не давшего гиперссылки на свой дефективный ответ.

Рецкдив? Печально
Лекрство на выбор:

> > Ответ в Сообщение №64357 от Тимофей , 01 ноября 2009 г. 13:47:
> > Сообщение №64380 от Тимофей , 02 ноября 2009 г. 11:11:



Тютя не понял, что нормальные форумчане рекомендуемые им ссылки без гиперссылок
игнорируют начисто - как проявление наглости или\и дефективности посылающего.

Кстати, - мне ни к чему "всплывание на форуме" моих 'тем' в силу наполнения их дерьмом ответчиков.


Физика в анимациях - Купить диск - Тесты по физике - Графики on-line

Реклама:
Rambler's Top100