Спасибо Валерию. Итоги теплогенератора...

Сообщение №6169 от Анатолий Рыков 10 апреля 2002 г. 09:29
Тема: Спасибо Валерию. Итоги теплогенератора...

- ИТОГИ по теплогенератору УГДН-55.:
Сначала данные производственного "Акта": Энергия нагрева металлоконструкций = 19,91 кВт.
Метод измерения тепловой энергии нам неизвестен.
Полный нагрев составляет = 830,41 кВт.
Затраты электроэнергии по счетчику = 920 кВт
КПД = 830,41/920 = 0.9026 = 90,26 %.

Далее рассуждения и расчеты Рыкова:
В расчет не вошли затраты на обогрев воздуха за 17 часов и КПД электродвигателя с насосом.
Сделаем силовое решение: затраты энергии на обогрев воздуха, нагрев электродвигателя и насоса из-за трения, сопротивления электрообмотки и магнитопровода составляют
20 %. Эта оценка вполне разумная.
Тогда вычитаем из расхода электроэнергии эти 20%. Получим целевой электроэнергии расход = 736 кВт
и соответственно реальный
КПД = 830/736=1.1277 = 113 %.

Если предложить фантастическую цифру полезного действия электродвигателя + насоса и отсутствие обогрева воздуха как не менее 90%, то и тогда КПД=1,002, т.е. БОЛЬШЕ «1».

Анатолий


Отклики на это сообщение:

> - ИТОГИ по теплогенератору УГДН-55.:
> Сначала данные производственного "Акта": Энергия нагрева металлоконструкций = 19,91 кВт.
> Метод измерения тепловой энергии нам неизвестен.
> Полный нагрев составляет = 830,41 кВт.
> Затраты электроэнергии по счетчику = 920 кВт
> КПД = 830,41/920 = 0.9026 = 90,26 %.

Какой-то халтурный акт, надо заметить. Энергию в киловаттах измерять.. это сильно. Наверное, это все же кВт ч.

> Далее рассуждения и расчеты Рыкова:
> В расчет не вошли затраты на обогрев воздуха за 17 часов и КПД электродвигателя с насосом.
> Сделаем силовое решение: затраты энергии на обогрев воздуха, нагрев электродвигателя и насоса из-за трения, сопротивления электрообмотки и магнитопровода составляют
> 20 %. Эта оценка вполне разумная.
> Тогда вычитаем из расхода электроэнергии эти 20%. Получим целевой электроэнергии расход = 736 кВт
> и соответственно реальный
> КПД = 830/736=1.1277 = 113 %.

> Если предложить фантастическую цифру полезного действия электродвигателя + насоса и отсутствие обогрева воздуха как не менее 90%, то и тогда КПД=1,002, т.е. БОЛЬШЕ +1+.

Оценки это, конечно, вещь хорошая. Сделаю и я парочку.
Предположим, что они использовали

Электродвигатель синхронный СДРЗ 14-56-12 (315 кВт, 500 об/мин, 6000В, 50 Гц, КПД 92,88)

Значит на нагрев должно было пойти 920 * 0.9288 = 854 с копеечками кВт ч, а получено было только 830! Т.е. с нагреванием может система и не справляется, зато в качестве холодильника можно использовать!!

Международному сообществу стоит всерьез задуматься о запрете на использование такого рода изделий. А то, вдруг, вакуум (или куда он там энергию перебрасывает) не выдержит массовой закачки в него энергии и взорвется?



> Какой-то халтурный акт, надо заметить. Энергию в киловаттах измерять.. это сильно. Наверное, это все же кВт ч.

Естесно! Расход энергии в по СЧЕТЧИКУ - кВтчас. Спросите у Валерия про халтурность "Акта". Мне кажется, что акт нормальный, он преследует ЧИСТО производственные, а не научные цели. По физике надо все проводить в каллориметре...

> > Далее рассуждения и расчеты Рыкова:
> > В расчет не вошли затраты на обогрев воздуха за 17 часов и КПД электродвигателя с насосом.
> > Сделаем силовое решение: затраты энергии на обогрев воздуха, нагрев электродвигателя и насоса из-за трения, сопротивления электрообмотки и магнитопровода составляют
> > 20 %. Эта оценка вполне разумная.
> > Тогда вычитаем из расхода электроэнергии эти 20%. Получим целевой электроэнергии расход = 736 кВт
> > и соответственно реальный
> > КПД = 830/736=1.1277 = 113 %.

> > Если предложить фантастическую цифру полезного действия электродвигателя + насоса и отсутствие обогрева воздуха как не менее 90%, то и тогда КПД=1,002, т.е. БОЛЬШЕ +1+.

> Оценки это, конечно, вещь хорошая. Сделаю и я парочку.
> Предположим, что они использовали

> Электродвигатель синхронный СДРЗ 14-56-12 (315 кВт, 500 об/мин, 6000В, 50 Гц, КПД 92,88) .

Ну и что? А где потери на нагрузку?, На обогрев воздуха и тп?


> Значит на нагрев должно было пойти 920 * 0.9288 = 854 с копеечками кВт ч, а получено было только 830! Т.е. с нагреванием может система и не справляется, зато в качестве холодильника можно использовать!!

> Международному сообществу стоит всерьез задуматься о запрете на использование такого рода изделий. А то, вдруг, вакуум (или куда он там энергию перебрасывает) не выдержит массовой закачки в него энергии и взорвется?

Вот это уже чистое ОСТРОУМИЕ, не связанное с реалиями...


Физика в анимациях - Купить диск - Тесты по физике - Графики on-line

Реклама:
Rambler's Top100