О новом способе обнаружения движения Земли в эфире.

Сообщение №56174 от vitaliy 30 августа 2008 г. 01:19
Тема: О новом способе обнаружения движения Земли в эфире.

О новом способе обнаружения движения Земли в эфире.

Аннотация.
Идея опыта предложена Анатолием Довженко из Омска. В ней используется следствие искуственно созданной аберрации света: если мишень будет двигаться перпендикулярно к направлению распространения лазерного луча света, то луч света будет попадать не в центр мишени, а немного позади неё по курсу её движения.


Анатолий пишет.
«Схема опыта весьма проста: луч света (от любого источника на вращающейся платформе), направляется ВДОЛЬ движения Земли и фиксируется место его попадания.
Затем платформа поворачивается на 90* и выясняется, в насколько сместилась точка его попадания в в мишеньв .
Поскольку скорость Земли вокруг Солнца в 10 000 раз меньше скорости света, то смещение точки попадания луча будет во столько же раз меньше длины хода луча. И, собственно,
все!
Ясно, что длину хода луча желательно выбирать большую, чтобы смещение было заметнее. В моем опыте источником света стал в лазерв от учебной указки, способный
давать четкое пятно на удалении около 100 м.

Здесь и далее в лазерв , который оказался всего в лишь бескорпусным светодиодом и линзой перед ним. От лазера у него только монохроматический красный
свет, не более того. Поворотной платформы такой длины у меня не было, но нашелся подходящий школьный коридор, ориентированный с востока на запад, по земной
параллели.
Опыт проводился в середине августа месяца 2006 года, поэтому ровно в полдень, когда Солнце светит с юга, сама Земля летит почти точно с востока на запад.
Именно в это время был включен в лазерв и зафиксировано место попадания его пятна.
Через 6 часов Земля повернулась на положенные 90*, и пришло время проверить величину смещения пятна света. Поскольку замеренная длина коридора равнялась
60м., то ожидалась линейная величина смещения в 6мм. Что и подтвердилось вполне! Далее, по прошествии ещё 6 часов, пятно вернулось в первоначальное положение.
Ещё далее, ещё 6 часов, пятно двигалось в направлении, противоположном первому, после чего к концу суток снова вернулось на в нейтральноев место!
в Лазерв был весьма жестко закреплен на кафельном полу, в мишеньв также крепко приклеена к стене коридора, управление в лазеромв (вкл. в выкл.)
удлинено проводами и вынесено подальше от него, чтобы исключить механические воздействия. В продолжение опыта посторонние люди отсутствовали, так что чистота
опыта была соблюдена вполне. Ход луча был с запада на восток, но это только по чисто техническим причинам в так был расположен лестничный марш.
Осталось уточнить, что от в нейтрального положенияв пятно света смещалось по вертикали в ведь в этой плоскости происходило вращение Земли относительно
расположения здания, с этим согласится любой из тех, кто понял суть опыта.
Ясно, что выявилась скорость Земли в 30км/сек. но тогда сразу ко всем вопрос на сообразительность в скорость ПО ОТНОШЕНИЮ К ЧЕМУ???
Пусть теперь любой физик-релятивист попробует убедить меня, что это НЕ скорость по отношению к Пространству, назови его хоть Вакуумом, хоть Эфиром!!!

Опыт требовал контрольной проверки на предмет отсутствия температурных сдвигов частей здания, для чего (уже в другой школе), вполне подошел коридор, ориентированный
с севера на юг. Логика говорила о том, что теперь пятно от в лазерав за те же сутки станет двигаться по эллипсу. Смещение вдоль его малой оси должно
зависеть еще и от угла наклона Земной оси к плоскости её орбиты, а величина длинной оси эллипса зависит только от скорости Земли и от длины хода луча в
лазерав . Смещения ожидались меньшие, чем в первом опыте, поскольку здесь длина коридора была только 45метров, да и Земля двигалась несколько в ином
направлении (прошел месяц от первого опыта и был уже сентябрь). Здесь луч имел ход с севера на юг и тоже по чисто техническим причинам.
В полном соответствии с ожиданиями в пятно от в лазерав двигалось по эллипсу! Удивительным оказалось то, что величина смещения превысила ожидания и
весьма значительно. Конечно, оба варианта опыта были лишь качественными, их целью было только выявить само смещение и проверить соответствие его величины
теоретическим предположениям. Точные замеры величины сдвигов пятна света требуют применения более мощных лазеров и прочего, но это уже не принципиально,
поскольку эффект выявляется даже таким примитивным в оборудованиемв .
Между тем, второй вариант опыта позволяет выдвинуть предположение, что в нем удалось отчасти выявить и движение Земли (и всей Солнечной системы), по отношению
к центру нашей Галактики в Млечный Путь. Это так, поскольку большее смещение пятна указывает на выявление скорости, величина которой превышает 30 км/сек.
Для подтверждения этого предположения нужна помощь астрономов, чтобы точно определить положение Земли в момент проведения опыта.
Но радует уже то, что эффект проверить может КТО УГОДНО и почти КОГДА УГОДНО. Для этого совсем не обязательно ожидать 6 или больше часов, достаточно подыскать
подходящую поворотную платформу в например длинную баржу или судно. Тогда в приборв юстируется в одном направлении, а потом поворачивается буксиром
или самостоятельно на 90*. Плоскость поворота в этом опыте никакой роли не играет, важнее фактор длины хода луча. Но в этом случае смещение будет происходить
уже вправо-влево по горизонтали, а не по вертикали, как в моем первом опыте».
Прошу всех искателей истины дать свои отзывы на данную идею эксперимента.


Отклики на это сообщение:

> Прошу всех искателей истины дать свои отзывы на данную идею эксперимента.

Идея хорошая, осталось проверить.


К сожалению для Вас этот опыт не нов. Его результаты описаны в "энцикклопедии юного физика". К сожалению не смог найти номер страницы. Издание 1983 года. Там наблюдалось смещение луча на быстро вращающейся платформе. Точность эксперимента была намного выше чем у вас.
О теории динамического эфира можете почитать по адресу http://intellekt.web-box.ru

http://intellekt.web-box.ru


> О новом способе обнаружения движения Земли в эфире.

> Аннотация.
> Идея опыта предложена Анатолием Довженко из Омска. В ней используется следствие искуственно созданной аберрации света: если мишень будет двигаться перпендикулярно к направлению распространения лазерного луча света, то луч света будет попадать не в центр мишени, а немного позади неё по курсу её движения.

>
> Анатолий пишет.
> «Схема опыта весьма проста: луч света (от любого источника на вращающейся платформе), направляется ВДОЛЬ движения Земли и фиксируется место его попадания.
> Затем платформа поворачивается на 90* и выясняется, в насколько сместилась точка его попадания в в мишеньв .
> Поскольку скорость Земли вокруг Солнца в 10 000 раз меньше скорости света, то смещение точки попадания луча будет во столько же раз меньше длины хода луча. И, собственно,
> все!

Привет, Виталий Петрович!

А Вы уверены, что такой результат опыта есть?
Ведь это что же получается? Майкельсон искал "неподвижный эфир"
своим интерферометром и не обнаружил его.
А Довженко этим своим опытом обнаружил "неподвижный эфир"...
Так значит, интерферометр у Майкельсона не работал?

Опыт Довженко очень прост, - кто нибудь его повторял?


> О новом способе обнаружения движения Земли в эфире.
> Прошу всех искателей истины дать свои отзывы на данную идею эксперимента.

- Искателей истины модератор зело не любит. Он сначала их расстреливает, а потом стучит тапкой по трибуне...


Физика в анимациях - Купить диск - Тесты по физике - Графики on-line

Реклама:
Rambler's Top100