Открытие эффекта динамической сверхпроводимости

Сообщение №56128 от Fw: big 26 августа 2008 г. 20:26
Тема: Открытие эффекта динамической сверхпроводимости

Доклад в 2005 г., в НИИ ФП РАН. Восстановлен в 2007 г. Более подробная информация на сайте:
http://ntpo.com/physics/opening/27.shtml
Динамическая сверхпроводимость-сенсационное открытие.
А.Мебиус описал поверхность, имеющую одну сторону. До сих пор лента Мебиуса «ЛМ» математический курьез. 1886 г. Н.Тесла получает патент на многофазную систему переменного тока. Ротор генератора и двигателя имел плоско-намотанные катушки, которые в середине намотки меняли направление, и получалась общая плоскость с «бесконечной» поверхностью.
Н.Тесла, продав Д.Вестингаузу многофазную систему переменного тока, без лицензионного соглашения, «ноу-хау» оставил за собой. Теперь мы имеем систему генерации переменного тока без главной составляющей Н.Теслы, генерировать незатухающие токи без обратного тока самоиндукции.*
Принцип односторонней поверхности ЛМ прокатился по миру во всех областях науки и техники. Вот, на мой взгляд, самое интересное.
1970 г., институт электродинамики АН Украины, Ю.И.Драбович и И.А.Криштафович - авторское свидетельство на «…улучшение свойств магнитных сердечников, изготовленных из ферромагнитной ленты по способу ЛМ».
2005 г., А.Н.Еняшин и А.П.Ивановский, опубликовали замечательную работу: «Электронные, энергети-ческие и термические свойства ленты Мебиуса и родственных кольцевых наноструктур на основе соеди-нения NbS3».**

2001 г., автор подал заявку №2001119317 13.07.2001 г. в РОСПАТЕНТ на конденсатор в форме ЛМ. Емкость в 6,28 раз больше промышленных, при той же площади обкладок, при весе в 6,28 раз меньше стандартных. Новизна - реактивная составляющая → 0. (Например, Краснов И.А. №2020622 конденсатор в ф. ЛМ с «С» в 2 раза большей к стандартным).
Отказ. РОСПАТЕНТ, против страны, в которой находится.
Работа над изобретением выявила его уникальные свойства и не просто конденсатора.

1.Свойство ресивера энергии электрического поля.
Устройство в статичном положении дает ток, порядка 0,16 мкА, пока мало, но кто нибудь слышал о самозаряжающихся конденсаторах.
2.Свойство преобразователя геомагнитного фона земли.
Устройство в динамичном положении (подвес на крутильных весах), дает не только ток, определен-ной величины, но и совершает работу, по закручиванию двух нитей, в виде треугольного подвеса. После закручивания нитей устройство останавливается в одном направлении (север-юг). Раскрутки не происходит, пока не замыкаются крайние обкладки (торсион-эффект нитей исключен). Повторяемость 100%.
3.Свойство рекуперации окружающей энергии.
Устройство, имеющее «антенну» с внешней обкладки и «спуск» на землю с внутренней обкладки уве-
личивает собственный ток, от 2 до 6 порядков min, по отношению к току указанному в п.п.1.

Прикладные свойства, правда, устройство на ЛМ не похоже, но процессы в нем протекают «мебиусообразно». Например, тело («база»), внутри процессов, происходящих между об¬кладками («коллектор-эмитер»), находится в сверхпроводящем состоянии, реактивная → 0, при t ≈180C. Гипотеза В.Гинзбурга о жаропрочной сверхпроводимости, реактивная → 0, при t ≈ 180C, P = Patm.
Любитель или схоласт от науки скажет, ну уж это через, чур.
Ничуть, проведены сотни исследований с помощью механо-математической модели, открытого в 1996 г., эффекта «КОРТЭЖ» (короткозамкнутый тороидальный электронный жгут-вихрь) с использованием топологического качества не ориентированной поверхности или контура ЛМ. Использовать его, как показали математические прогнозы и экспериментальные данные, в проекте «МАГФ», можно всюду начиная от электротехники и электроники до перемещения в пространстве не зависимо от плотности среды. В 1992 году на лабораторной модели МАГФ, выявлен эффект ио¬низации газовой струи при обдуве несущей поверхности. Процесс накопления статического заряда от скорости истечения струи («электростатическая смазка» поверхности термонагруженных частей фюзеляжа ЛА). Эффект ионизации, электростатического вихря.
Эксперимент №16: фиксация изменения электронной плотности Е-газа, тела вращающегося «лайнера-диска». Зафиксирован эффект «свечения» в момент возникновения КОРТЭЖ.
Эксперименты с «колбой» (опасны)* в 2005 году показали: при способе ЛМ накопления заряда, в ней может «взлететь» медное кольцо, весом около 100 г. Получение ССМП сверхсильного магнитного поля с напряженностью Н≈51х1019 а/м, при t≈180 С, P≈760 мм.рт.ст и, дело реальное. Заявка в Роспатент №2001119318 от 13.07.2001 г. способ получения ССМП.
2003 г. в эксперименте №17 фиксация ССМП, моноблок МАГФ дал первый вектор электроди-намической подъемной силы Y ≥ 10 кг. Вариация, статического магнитного поля и веса установки была отмечена и зафиксирована.
*Патентная проработка, привела к потрясающим данным. Система переменного тока, Н Тесла скон-струирована на основе безинерционных магнитных контуров. С инверсией вектора напряженности магнитного поля. С выделением положительных экстремумов действующих значений ЭДС. Представьте, куда бы продвинулась наука и техника, не имей мы 100-летнего забвения великого ученого. Рамка Фарадея, является основным элементом генератора всей энергетики на планете. Н.Тесла усовершенствовал эту «рамку», некоторые принципы отличаются от нынешних понятий в электродинамике. Поэтому к.п.д., в системе доходило до 98-99,9%, вот Вам и Вес¬тингауз.
Устройство спрогнозировано на основе теории строения вещества «Ш-С-Т» (шар-спираль-тор), с применением теоремы ВИРИАЛА ТВ, с использованием понятий В.И.Вернадского «О подобии естественных природных тел ЕПТ. Механо-математическое моделирование электронной теории проводимости металлов, визуализация процессов с помощью фракталов, позволило экспериментально подтвердить эффект динамической сверхпроводимости ДСП-КОРТЭЖ.
Возникает закон¬ный вопрос, а причем тут динамическая да еще сверхпроводимость, очень просто, эффект Мейснера, гласит, магнитное поле не может проникнуть в тело сверхпроводника. По-другому как бы выталкивает его. Динамическая-значит постоянно подпитываемая статическим зарядом огромной напряженности, быстро-вращающегося тела, с возникающим током большой величины, и как след¬ствие ССМП (закон Био-Савара), и есть подобие сверхпроводника. Природа не терпит аномалий, тем более на геомагнитном фоне. Установлен факт управления вариацией ССМП и веса вращающегося металлического тела (диск, кольцо, ротор). Некое продолжение закона Архимеда, только критерии плотности среды и операторы ТВ, конечно соответственные.
Эффект ДСП-КОРТЭЖ, выявил возможность получения управляемого сверхсильного статического магнитного поля ССМП с микро- и макро параметрами. Теперь вполне реализуемы, мечты человечества о перемещении в пространстве, не зависимом от среды, и получения любого количества энергии, не зависимого от места в пространстве, без использования энергии взрыва.
Звучит сенсационно, согласен не вполне.
Экспериментально подтвержденному открытию ДСП-КОРТЭЖ более 10 лет, трудности с оповещением научной общественности, в основном банальные, открытие сделано не в академических стенах.
Уверенность в выбранном направлении основ «Ш-С-Т», решения проблем ДСП, получение ССМ поля и возможность им управлять, подкрепляет Патент на изобретение № 2127434 под названием «Способ определения абсолютного движения тел, движущихся равномерно и прямолинейно в (вакууме)». «РОСПАТЕНТ» 10.03.99 г. С.М. Тимонин. Подтверждение теории БТР В.Ритца. Наши сооте-чественники, С.К.Бетяев и А.М.Гайфулин, математически описали, на основе уравнений Навье-Стокса стационарный спиральный вихрь, вследствие чего наука имеет современное математическое представ-ление об эволюции спирального вихря в идеальном газе (материалы ЦАГИ-2001 г.)
** Ученые из института химии твердого тела Уральского отделения РАН, проникли глубоко в строение твердого тела и могут синтезировать «односторонние» органические ЛМ макромолекулы на основе соединения NbS3. Сочетание в устройстве, форменных, физико-механических свойств, структурированных на наноуровне, с заданными электрохимическими свойствами, и возможностями параметрического ССПМ, трудно переоценить.
В заключение, нужно сказать, без научных воззрений, открытий и экспериментов таких великих подвижников, как Д.Кили, В.Ритц, Н.Тесла, В.Рассел, В.Шаубергер, А.Шопенгауэр, Г.Игнатьев, И.Филимоненко, наше открытие не состоялось бы.

Разработан и обоснован принцип получения сверхсильного статического магнитного поля (ССМП) с помощью визуализации, механо-математическим фрактальным способом, процессов происходящих в быстровращающихся объектах.
Разработаны методики использования ССМП.
Созданы и исследуются на лабораторных стендах процессы динамической сверхпроводимости ДСП.

Разработаны и обоснованы принципы перевода вещества в сверхпроводящее состояние при нормальных условиях.
Выполнен цикл исследований некоторых неориентированных контуров (ёмкостных диодов и триодов)
Выполнен цикл исследований динамической и статической сверхпроводимости (ДСП и ССП).
Изучена динамика управления реакциями фотосинтеза биологических объектов.

Разработана и совершенствуется технология изготовления электрогенераторов на основе новых магнитных материалов.
Выполнен цикл математического моделирования электрогенератора с КПД не менее 99.9%.
Создан стенд для исследования лабораторного прототипа.
Исследованы особенности возбуждения без инерционного электрогенератора.
Технологии
Технология получения ССМП на основе процессов кручения высокотемпературных сверхпроводнико¬вых объектов (диск, кольцо ротор).
Область применения–прикладные свойства см. «Прайс - Лист».
Программные продукты – обоснованы технологические и теоретические пути построения Теории единого поля и Теории состояния вещества ШСТ (ШАР-СПИРАЛЬ-ТОР).
Область применения-прогноз, расчеты по созданию объектов и систем, обеспечивающих не вредоносное развитие цивилизации, окружающей среде и природе.
Область применения: без топливная (нейтральная) энергетика с удельной мощностью УМ –100 кВт/кг.
Область применения: способ перемещения в пространстве с УМ-1000 кВт/кг.


Список используемой литературы и некоторые публикации.
1.Гельмгольц Ф. «О неизбежности вращательных движений в легкоподвижных средах», Г.архив АН СССР т.2., 1859 г.
2.Клаузиус Р. Теорема вириала, Гиббс А. модернизация ТВ., Г.архив АН СССР с.еж.трудов 1948 г.
3.Фарадей М, Максвелл Р., Трактат о эфирных силовых трубках.-М АН СССР, 1896 г.
4.Тесла Н. Новая система генерации переменных токов, большой частоты.AIEE USA, New Work, 1888 г.
5.Тесла Н. Природа электромагнитных взаимодействий. США, Принстон, 1921 г.
6.Миткевич В.Ф. Магнетизм и электричество. 1914 г., Магнитный поток и его преобразования. 1921 г, Изд-во АН СССР 1946 г., Э23-М664/537-538 1946 г., Ленинград.
7.Вернадский В.И. Биосфера, ноосфера, Е-газ и естественные природные тела.Т1-2, Изд-во АН СССР 1926
8.Френкель Я.И. Введение в теорию металлов. М.: ГИФМЛ, 1958 г., гл.2.
9.Васильев Б.В., Любошиц В.Л. Теорема вириала и некоторые свойства Е-газа в металлах. К 100-летию Я.И.Френкеля, ОИЯИ Т4,194, 1994 г.
10.Ландау Л.Д., Лифшиц Е.М. Электродинамика сплошных сред, том 8,1992 г.
14.Гинзбург В.Л. Некоторые проблемы физики и астрофизики.– Л: Наука 1973 г.
15.Авраменко Р.Ф. Будущее открывается квантовым ключом.– М: Химия 2000 г.
17.Герловин И.Л. Основы единой теории всех взаимодействий.– М.:Энерго-атомиздат, 1990 г.
20.Филимоненко И.С. Промышленный холодный ядерный синтез на установках «Топаз» или ТЭГЭУ. – М.:изд-во Минатом¬энергопроме 1980 г.
24.Шаубергер В. Спираль как единственная форма начала любых процессов. – Немецкая академия наук, тр.SSCW-1464/32-36, 1936 г.
25.Клевцов М.И. «Новая» модель водорода. – М.: Петрол-М 1995 г.
26.Вейник А.Л. Вариация веса быстровращающихся объектов. – Минск АН БССР сб. т № 349 т. 12. 1969 г.
27.Мандельброт Р. Фрактальные функции и способ их визуализации. США, Исс. центр им. Т.Уотсона, ф.IBM, 1975 г.
28.Бетяев С, Гайфулин А. Метод граничных интегро-дифференциальных уравнений в динамике идеальной жидкости (газа). – М.: труды ЦАГИ 2001 г.
29.Бережной А.Б. Прикладная теория (частная): шар-спираль-тор Ш-С-Т. 1992 г.
30.Бережной А.Б., Игнатов Б.Н., заявки на открытия №2001119317, №2001119318 от 13.07.2001 г.
31.Бережной А.Б. Инженерно-физическое обоснование способа получения неограниченного количества энергии. Сборник духовная Россия и интернет. «Социум» 2002-274с.
32.Бережной А.Б., Игнатов Б.Н. Летающая электростанция. Аэрокосмический курьер. 6(30) 2003 г.
33.Бережной А.Б., Игнатов Б.Н. Проект МАГФ. Труды ФГУП МИТ Миноборонпрома.УДК 620.91/98(088) 2004 г.

Более подробная информация на сайте:
http://ntpo.com/physics/opening/27.shtml
Бережной А.Б.


Отклики на это сообщение:

> Доклад в 2005 г., в НИИ ФП РАН. Восстановлен в 2007 г. Более подробная информация на сайте:
> http://ntpo.com/physics/opening/27.shtml
> Динамическая сверхпроводимость-сенсационное открытие.
> А.Мебиус описал поверхность, имеющую одну сторону. До сих пор лента Мебиуса «ЛМ» математический курьез. 1886 г. Н.Тесла получает патент на многофазную систему переменного тока. Ротор генератора и двигателя имел плоско-намотанные катушки, которые в середине намотки меняли направление, и получалась общая плоскость с «бесконечной» поверхностью.
> Н.Тесла, продав Д.Вестингаузу многофазную систему переменного тока, без лицензионного соглашения, «ноу-хау» оставил за собой. Теперь мы имеем систему генерации переменного тока без главной составляющей Н.Теслы, генерировать незатухающие токи без обратного тока самоиндукции.*
> Принцип односторонней поверхности ЛМ прокатился по миру во всех областях науки и техники. Вот, на мой взгляд, самое интересное.
> 1970 г., институт электродинамики АН Украины, Ю.И.Драбович и И.А.Криштафович - авторское свидетельство на «…улучшение свойств магнитных сердечников, изготовленных из ферромагнитной ленты по способу ЛМ».
> 2005 г., А.Н.Еняшин и А.П.Ивановский, опубликовали замечательную работу: «Электронные, энергети-ческие и термические свойства ленты Мебиуса и родственных кольцевых наноструктур на основе соеди-нения NbS3».**
>
> 2001 г., автор подал заявку №2001119317 13.07.2001 г. в РОСПАТЕНТ на конденсатор в форме ЛМ. Емкость в 6,28 раз больше промышленных, при той же площади обкладок, при весе в 6,28 раз меньше стандартных. Новизна - реактивная составляющая → 0. (Например, Краснов И.А. №2020622 конденсатор в ф. ЛМ с «С» в 2 раза большей к стандартным).
> Отказ. РОСПАТЕНТ, против страны, в которой находится.
> Работа над изобретением выявила его уникальные свойства и не просто конденсатора.

> 1.Свойство ресивера энергии электрического поля.
> Устройство в статичном положении дает ток, порядка 0,16 мкА, пока мало, но кто нибудь слышал о самозаряжающихся конденсаторах.
> 2.Свойство преобразователя геомагнитного фона земли.
> Устройство в динамичном положении (подвес на крутильных весах), дает не только ток, определен-ной величины, но и совершает работу, по закручиванию двух нитей, в виде треугольного подвеса. После закручивания нитей устройство останавливается в одном направлении (север-юг). Раскрутки не происходит, пока не замыкаются крайние обкладки (торсион-эффект нитей исключен). Повторяемость 100%.
> 3.Свойство рекуперации окружающей энергии.
> Устройство, имеющее «антенну» с внешней обкладки и «спуск» на землю с внутренней обкладки уве-
> личивает собственный ток, от 2 до 6 порядков min, по отношению к току указанному в п.п.1.

> Прикладные свойства, правда, устройство на ЛМ не похоже, но процессы в нем протекают «мебиусообразно». Например, тело («база»), внутри процессов, происходящих между об¬кладками («коллектор-эмитер»), находится в сверхпроводящем состоянии, реактивная → 0, при t ≈180C. Гипотеза В.Гинзбурга о жаропрочной сверхпроводимости, реактивная → 0, при t ≈ 180C, P = Patm.
> Любитель или схоласт от науки скажет, ну уж это через, чур.
> Ничуть, проведены сотни исследований с помощью механо-математической модели, открытого в 1996 г., эффекта «КОРТЭЖ» (короткозамкнутый тороидальный электронный жгут-вихрь) с использованием топологического качества не ориентированной поверхности или контура ЛМ. Использовать его, как показали математические прогнозы и экспериментальные данные, в проекте «МАГФ», можно всюду начиная от электротехники и электроники до перемещения в пространстве не зависимо от плотности среды. В 1992 году на лабораторной модели МАГФ, выявлен эффект ио¬низации газовой струи при обдуве несущей поверхности. Процесс накопления статического заряда от скорости истечения струи («электростатическая смазка» поверхности термонагруженных частей фюзеляжа ЛА). Эффект ионизации, электростатического вихря.
> Эксперимент №16: фиксация изменения электронной плотности Е-газа, тела вращающегося «лайнера-диска». Зафиксирован эффект «свечения» в момент возникновения КОРТЭЖ.
> Эксперименты с «колбой» (опасны)* в 2005 году показали: при способе ЛМ накопления заряда, в ней может «взлететь» медное кольцо, весом около 100 г. Получение ССМП сверхсильного магнитного поля с напряженностью Н≈51х1019 а/м, при t≈180 С, P≈760 мм.рт.ст и, дело реальное. Заявка в Роспатент №2001119318 от 13.07.2001 г. способ получения ССМП.
> 2003 г. в эксперименте №17 фиксация ССМП, моноблок МАГФ дал первый вектор электроди-намической подъемной силы Y ≥ 10 кг. Вариация, статического магнитного поля и веса установки была отмечена и зафиксирована.
> *Патентная проработка, привела к потрясающим данным. Система переменного тока, Н Тесла скон-струирована на основе безинерционных магнитных контуров. С инверсией вектора напряженности магнитного поля. С выделением положительных экстремумов действующих значений ЭДС. Представьте, куда бы продвинулась наука и техника, не имей мы 100-летнего забвения великого ученого. Рамка Фарадея, является основным элементом генератора всей энергетики на планете. Н.Тесла усовершенствовал эту «рамку», некоторые принципы отличаются от нынешних понятий в электродинамике. Поэтому к.п.д., в системе доходило до 98-99,9%, вот Вам и Вес¬тингауз.
> Устройство спрогнозировано на основе теории строения вещества «Ш-С-Т» (шар-спираль-тор), с применением теоремы ВИРИАЛА ТВ, с использованием понятий В.И.Вернадского «О подобии естественных природных тел ЕПТ. Механо-математическое моделирование электронной теории проводимости металлов, визуализация процессов с помощью фракталов, позволило экспериментально подтвердить эффект динамической сверхпроводимости ДСП-КОРТЭЖ.
> Возникает закон¬ный вопрос, а причем тут динамическая да еще сверхпроводимость, очень просто, эффект Мейснера, гласит, магнитное поле не может проникнуть в тело сверхпроводника. По-другому как бы выталкивает его. Динамическая-значит постоянно подпитываемая статическим зарядом огромной напряженности, быстро-вращающегося тела, с возникающим током большой величины, и как след¬ствие ССМП (закон Био-Савара), и есть подобие сверхпроводника. Природа не терпит аномалий, тем более на геомагнитном фоне. Установлен факт управления вариацией ССМП и веса вращающегося металлического тела (диск, кольцо, ротор). Некое продолжение закона Архимеда, только критерии плотности среды и операторы ТВ, конечно соответственные.
> Эффект ДСП-КОРТЭЖ, выявил возможность получения управляемого сверхсильного статического магнитного поля ССМП с микро- и макро параметрами. Теперь вполне реализуемы, мечты человечества о перемещении в пространстве, не зависимом от среды, и получения любого количества энергии, не зависимого от места в пространстве, без использования энергии взрыва.
> Звучит сенсационно, согласен не вполне.
> Экспериментально подтвержденному открытию ДСП-КОРТЭЖ более 10 лет, трудности с оповещением научной общественности, в основном банальные, открытие сделано не в академических стенах.
> Уверенность в выбранном направлении основ «Ш-С-Т», решения проблем ДСП, получение ССМ поля и возможность им управлять, подкрепляет Патент на изобретение № 2127434 под названием «Способ определения абсолютного движения тел, движущихся равномерно и прямолинейно в (вакууме)». «РОСПАТЕНТ» 10.03.99 г. С.М. Тимонин. Подтверждение теории БТР В.Ритца. Наши сооте-чественники, С.К.Бетяев и А.М.Гайфулин, математически описали, на основе уравнений Навье-Стокса стационарный спиральный вихрь, вследствие чего наука имеет современное математическое представ-ление об эволюции спирального вихря в идеальном газе (материалы ЦАГИ-2001 г.)
> ** Ученые из института химии твердого тела Уральского отделения РАН, проникли глубоко в строение твердого тела и могут синтезировать «односторонние» органические ЛМ макромолекулы на основе соединения NbS3. Сочетание в устройстве, форменных, физико-механических свойств, структурированных на наноуровне, с заданными электрохимическими свойствами, и возможностями параметрического ССПМ, трудно переоценить.
> В заключение, нужно сказать, без научных воззрений, открытий и экспериментов таких великих подвижников, как Д.Кили, В.Ритц, Н.Тесла, В.Рассел, В.Шаубергер, А.Шопенгауэр, Г.Игнатьев, И.Филимоненко, наше открытие не состоялось бы.
>
> Разработан и обоснован принцип получения сверхсильного статического магнитного поля (ССМП) с помощью визуализации, механо-математическим фрактальным способом, процессов происходящих в быстровращающихся объектах.
> Разработаны методики использования ССМП.
> Созданы и исследуются на лабораторных стендах процессы динамической сверхпроводимости ДСП.

> Разработаны и обоснованы принципы перевода вещества в сверхпроводящее состояние при нормальных условиях.
> Выполнен цикл исследований некоторых неориентированных контуров (ёмкостных диодов и триодов)
> Выполнен цикл исследований динамической и статической сверхпроводимости (ДСП и ССП).
> Изучена динамика управления реакциями фотосинтеза биологических объектов.

> Разработана и совершенствуется технология изготовления электрогенераторов на основе новых магнитных материалов.
> Выполнен цикл математического моделирования электрогенератора с КПД не менее 99.9%.
> Создан стенд для исследования лабораторного прототипа.
> Исследованы особенности возбуждения без инерционного электрогенератора.
> Технологии
> Технология получения ССМП на основе процессов кручения высокотемпературных сверхпроводнико¬вых объектов (диск, кольцо ротор).
> Область применения–прикладные свойства см. «Прайс - Лист».
> Программные продукты – обоснованы технологические и теоретические пути построения Теории единого поля и Теории состояния вещества ШСТ (ШАР-СПИРАЛЬ-ТОР).
> Область применения-прогноз, расчеты по созданию объектов и систем, обеспечивающих не вредоносное развитие цивилизации, окружающей среде и природе.
> Область применения: без топливная (нейтральная) энергетика с удельной мощностью УМ –100 кВт/кг.
> Область применения: способ перемещения в пространстве с УМ-1000 кВт/кг.

>
> Список используемой литературы и некоторые публикации.
> 1.Гельмгольц Ф. «О неизбежности вращательных движений в легкоподвижных средах», Г.архив АН СССР т.2., 1859 г.
> 2.Клаузиус Р. Теорема вириала, Гиббс А. модернизация ТВ., Г.архив АН СССР с.еж.трудов 1948 г.
> 3.Фарадей М, Максвелл Р., Трактат о эфирных силовых трубках.-М АН СССР, 1896 г.
> 4.Тесла Н. Новая система генерации переменных токов, большой частоты.AIEE USA, New Work, 1888 г.
> 5.Тесла Н. Природа электромагнитных взаимодействий. США, Принстон, 1921 г.
> 6.Миткевич В.Ф. Магнетизм и электричество. 1914 г., Магнитный поток и его преобразования. 1921 г, Изд-во АН СССР 1946 г., Э23-М664/537-538 1946 г., Ленинград.
> 7.Вернадский В.И. Биосфера, ноосфера, Е-газ и естественные природные тела.Т1-2, Изд-во АН СССР 1926
> 8.Френкель Я.И. Введение в теорию металлов. М.: ГИФМЛ, 1958 г., гл.2.
> 9.Васильев Б.В., Любошиц В.Л. Теорема вириала и некоторые свойства Е-газа в металлах. К 100-летию Я.И.Френкеля, ОИЯИ Т4,194, 1994 г.
> 10.Ландау Л.Д., Лифшиц Е.М. Электродинамика сплошных сред, том 8,1992 г.
> 14.Гинзбург В.Л. Некоторые проблемы физики и астрофизики.– Л: Наука 1973 г.
> 15.Авраменко Р.Ф. Будущее открывается квантовым ключом.– М: Химия 2000 г.
> 17.Герловин И.Л. Основы единой теории всех взаимодействий.– М.:Энерго-атомиздат, 1990 г.
> 20.Филимоненко И.С. Промышленный холодный ядерный синтез на установках «Топаз» или ТЭГЭУ. – М.:изд-во Минатом¬энергопроме 1980 г.
> 24.Шаубергер В. Спираль как единственная форма начала любых процессов. – Немецкая академия наук, тр.SSCW-1464/32-36, 1936 г.
> 25.Клевцов М.И. «Новая» модель водорода. – М.: Петрол-М 1995 г.
> 26.Вейник А.Л. Вариация веса быстровращающихся объектов. – Минск АН БССР сб. т № 349 т. 12. 1969 г.
> 27.Мандельброт Р. Фрактальные функции и способ их визуализации. США, Исс. центр им. Т.Уотсона, ф.IBM, 1975 г.
> 28.Бетяев С, Гайфулин А. Метод граничных интегро-дифференциальных уравнений в динамике идеальной жидкости (газа). – М.: труды ЦАГИ 2001 г.
> 29.Бережной А.Б. Прикладная теория (частная): шар-спираль-тор Ш-С-Т. 1992 г.
> 30.Бережной А.Б., Игнатов Б.Н., заявки на открытия №2001119317, №2001119318 от 13.07.2001 г.
> 31.Бережной А.Б. Инженерно-физическое обоснование способа получения неограниченного количества энергии. Сборник духовная Россия и интернет. «Социум» 2002-274с.
> 32.Бережной А.Б., Игнатов Б.Н. Летающая электростанция. Аэрокосмический курьер. 6(30) 2003 г.
> 33.Бережной А.Б., Игнатов Б.Н. Проект МАГФ. Труды ФГУП МИТ Миноборонпрома.УДК 620.91/98(088) 2004 г.

> Более подробная информация на сайте:
> http://ntpo.com/physics/opening/27.shtml
> Бережной А.Б.

>Ротор генератора и двигателя имел плоско-намотанные катушки, которые в середине намотки меняли направление, и получалась общая плоскость с «бесконечной» поверхностью.
Н.Тесла, продав Д.Вестингаузу многофазную систему переменного тока, без лицензионного соглашения, «ноу-хау» оставил за собой. Теперь мы имеем систему генерации переменного тока без главной составляющей Н.Теслы, генерировать незатухающие токи без обратного тока самоиндукции.*

Магического электрического смысла и преимуществ в таком выверте нет, преимущество только в улучшении части обмотки, которая раньше оказывалась в глубине, а теперь выйдет наружу, но столько же спрячется части верхней обмотки во внутрь, а технологически это - сплошная мука и потому, никто по этому пути больше и не пошёл. Ещё в очень старых динамиках, с подмагничиванием встречаются динамические катушки, мотанные по этому принципу, но мотать так нехотят мастера, потому, как необычайно сложно!
Речь о незатухающих токах в машинах переменного тока в принципе не может идти, там используют гармоническую функцию, с минимальным спектром гармоник и всячески борются с нарушениями орм этой функции - разного рода компенсаторами! Так, что затухающие токи и генерирование электроэнергии - разные оперы, а самоиндукция как была до Теслы, так и не заметила, что появился на свет Тесла и его патент!

>1970 г., институт электродинамики АН Украины, Ю.И.Драбович и И.А.Криштафович - авторское свидетельство на «…улучшение свойств магнитных сердечников, изготовленных из ферромагнитной ленты по способу ЛМ».

Это "улучшение" необходимо рассматривать конкретно с тем, о чём идёт речь! Получить непрерывную ленту Мёбиуса, на магнитопроводе, без его разреза и последующей варки - невозможно, но что мы потом получаем в технологии - мрак с резкой, подгонкой, варкой - деструктирующей структуру магнитопровода и последующим отжигом - доводкой структуры! Что даёт закручивание сердечника - удлинение силовых линий магнитопровода - так это прямой путь к высокому магнитному сопротивлению, что может быть кое-где и необходимо, но явно - подавляюще не всегда!

>2001 г., автор подал заявку №2001119317 13.07.2001 г. в РОСПАТЕНТ на конденсатор в форме ЛМ. Емкость в 6,28 раз больше промышленных, при той же площади обкладок, при весе в 6,28 раз меньше стандартных. Новизна - реактивная составляющая → 0. (Например, Краснов И.А. №2020622 конденсатор в ф. ЛМ с «С» в 2 раза большей к стандартным).
Отказ. РОСПАТЕНТ, против страны, в которой находится.
Работа над изобретением выявила его уникальные свойства и не просто конденсатора.

1.Свойство ресивера энергии электрического поля.
Устройство в статичном положении дает ток, порядка 0,16 мкА, пока мало, но кто нибудь слышал о самозаряжающихся конденсаторах.
2.Свойство преобразователя геомагнитного фона земли.
Устройство в динамичном положении (подвес на крутильных весах), дает не только ток, определен-ной величины, но и совершает работу, по закручиванию двух нитей, в виде треугольного подвеса. После закручивания нитей устройство останавливается в одном направлении (север-юг). Раскрутки не происходит, пока не замыкаются крайние обкладки (торсион-эффект нитей исключен). Повторяемость 100%.
3.Свойство рекуперации окружающей энергии.
Устройство, имеющее «антенну» с внешней обкладки и «спуск» на землю с внутренней обкладки уве-
личивает собственный ток, от 2 до 6 порядков min, по отношению к току указанному в п.п.1.


Какая реактивная составляющая стремится к нулю, основная - емкостная, она у кон-ра должна быть высокой и определяться его ёмкостьтю? Индуктивная реактивная составляющая, так в современных конденсаторах, предназначенных к импульсным разрядам используют такое токоподведение к обкладкам конденсатора, прикотором обеспечиваются условия бифилирного подавления паразитной индуктивной составляющей - до возможного технологического, электропрочностного и размерных уровней, а то и вовсе используют коаксиальные конденсаторы или в виде безиндуктивного диска Корбино!
Насчёт преимуществ, в ёмкостном объёмном показателе - невозможно сказать, если, при этом, не увеличилась площадь пластин, а всё остальное неизменно.
Что же до ресивера и самозаряжающегося конденсатора, то тут необходимо рассмотреть 2 случая: случай с использованием супервысокоомного диэлектрика, например, полиэтилена нейтронной обработки и в этом случае и нынешние, скажем, запоминающие конденсаторы полистиролового исполнения самозаряжаются, особенно если их выводы разведены и расположены вертикально в атмосферном электрополе, а заземли одну обкладку и подключи антенну, так ...у.у.у.у, конденсатор может довольно долго давать микроток разряда, если у него диэлектрик с замедленными видами поляризации - что его мало отличает от известного электрета!

>2.Свойство преобразователя геомагнитного фона земли.
Устройство в динамичном положении (подвес на крутильных весах), дает не только ток, определен-ной величины, но и совершает работу, по закручиванию двух нитей, в виде треугольного подвеса. После закручивания нитей устройство останавливается в одном направлении (север-юг). Раскрутки не происходит, пока не замыкаются крайние обкладки (торсион-эффект нитей исключен). Повторяемость 100%.
Ну, здесь - где хоть микроток, то там и... магнитное поле, а нитяные крутильные подвесы - чувствительны черезвычайно, и при натекании атмосферных зарядов на разведённые выводы - так называемый - зарядовый ветерок! Ну, по п.3 уже сказано выше.

А, вот далее, мне кажется - пошло-поехало, т.е. почти сплошная чертовщинка, в перемешку с идолопоклонством умному, но не так завихрённому человеку - Тесла!



> 20.Филимоненко И.С. Промышленный холодный ядерный синтез на установках «Топаз» или ТЭГЭУ. – М.:изд-во Минатом¬энергопроме 1980 г.
> 24.Шаубергер В. Спираль как единственная форма начала любых процессов. – Немецкая академия наук, тр.SSCW-1464/32-36, 1936 г.
> 25.Клевцов М.И. «Новая» модель водорода. – М.: Петрол-М 1995 г.
> 26.Вейник А.Л. Вариация веса быстровращающихся объектов. – Минск АН БССР сб. т № 349 т. 12. 1969 г.
> 27.Мандельброт Р. Фрактальные функции и способ их визуализации. США, Исс. центр им. Т.Уотсона, ф.IBM, 1975 г.
> 28.Бетяев С, Гайфулин А. Метод граничных интегро-дифференциальных уравнений в динамике идеальной жидкости (газа). – М.: труды ЦАГИ 2001 г.
> 29.Бережной А.Б. Прикладная теория (частная): шар-спираль-тор Ш-С-Т. 1992 г.
> 30.Бережной А.Б., Игнатов Б.Н., заявки на открытия №2001119317, №2001119318 от 13.07.2001 г.
> 31.Бережной А.Б. Инженерно-физическое обоснование способа получения неограниченного количества энергии. Сборник духовная Россия и интернет. «Социум» 2002-274с.
> 32.Бережной А.Б., Игнатов Б.Н. Летающая электростанция. Аэрокосмический курьер. 6(30) 2003 г.
> 33.Бережной А.Б., Игнатов Б.Н. Проект МАГФ. Труды ФГУП МИТ Миноборонпрома.УДК 620.91/98(088) 2004 г.

> Более подробная информация на сайте:
> http://ntpo.com/physics/opening/27.shtml
> Бережной А.Б.

Особенно Вейник внушает%)



> >Ротор генератора и двигателя имел плоско-намотанные катушки, которые в середине намотки меняли направление, и получалась общая плоскость с «бесконечной» поверхностью.
> Н.Тесла, продав Д.Вестингаузу многофазную систему переменного тока, без лицензионного соглашения, «ноу-хау» оставил за собой. Теперь мы имеем систему генерации переменного тока без главной составляющей Н.Теслы, генерировать незатухающие токи без обратного тока самоиндукции.*

> Магического электрического смысла и преимуществ в таком выверте нет, преимущество только в улучшении части обмотки, которая раньше оказывалась в глубине, а теперь выйдет наружу, но столько же спрячется части верхней обмотки во внутрь, а технологически это - сплошная мука и потому, никто по этому пути больше и не пошёл. Ещё в очень старых динамиках, с подмагничиванием встречаются динамические катушки, мотанные по этому принципу, но мотать так нехотят мастера, потому, как необычайно сложно!
> Речь о незатухающих токах в машинах переменного тока в принципе не может идти, там используют гармоническую функцию, с минимальным спектром гармоник и всячески борются с нарушениями орм этой функции - разного рода компенсаторами! Так, что затухающие токи и генерирование электроэнергии - разные оперы, а самоиндукция как была до Теслы, так и не заметила, что появился на свет Тесла и его патент!

> >1970 г., институт электродинамики АН Украины, Ю.И.Драбович и И.А.Криштафович - авторское свидетельство на «…улучшение свойств магнитных сердечников, изготовленных из ферромагнитной ленты по способу ЛМ».

> Это "улучшение" необходимо рассматривать конкретно с тем, о чём идёт речь! Получить непрерывную ленту Мёбиуса, на магнитопроводе, без его разреза и последующей варки - невозможно, но что мы потом получаем в технологии - мрак с резкой, подгонкой, варкой - деструктирующей структуру магнитопровода и последующим отжигом - доводкой структуры! Что даёт закручивание сердечника - удлинение силовых линий магнитопровода - так это прямой путь к высокому магнитному сопротивлению, что может быть кое-где и необходимо, но явно - подавляюще не всегда!

> >2001 г., автор подал заявку №2001119317 13.07.2001 г. в РОСПАТЕНТ на конденсатор в форме ЛМ. Емкость в 6,28 раз больше промышленных, при той же площади обкладок, при весе в 6,28 раз меньше стандартных. Новизна - реактивная составляющая → 0. (Например, Краснов И.А. №2020622 конденсатор в ф. ЛМ с «С» в 2 раза большей к стандартным).
> Отказ. РОСПАТЕНТ, против страны, в которой находится.
> Работа над изобретением выявила его уникальные свойства и не просто конденсатора.

> 1.Свойство ресивера энергии электрического поля.
> Устройство в статичном положении дает ток, порядка 0,16 мкА, пока мало, но кто нибудь слышал о самозаряжающихся конденсаторах.
> 2.Свойство преобразователя геомагнитного фона земли.
> Устройство в динамичном положении (подвес на крутильных весах), дает не только ток, определен-ной величины, но и совершает работу, по закручиванию двух нитей, в виде треугольного подвеса. После закручивания нитей устройство останавливается в одном направлении (север-юг). Раскрутки не происходит, пока не замыкаются крайние обкладки (торсион-эффект нитей исключен). Повторяемость 100%.
> 3.Свойство рекуперации окружающей энергии.
> Устройство, имеющее «антенну» с внешней обкладки и «спуск» на землю с внутренней обкладки уве-
> личивает собственный ток, от 2 до 6 порядков min, по отношению к току указанному в п.п.1.

>
> Какая реактивная составляющая стремится к нулю, основная - емкостная, она у кон-ра должна быть высокой и определяться его ёмкостьтю? Индуктивная реактивная составляющая, так в современных конденсаторах, предназначенных к импульсным разрядам используют такое токоподведение к обкладкам конденсатора, прикотором обеспечиваются условия бифилирного подавления паразитной индуктивной составляющей - до возможного технологического, электропрочностного и размерных уровней, а то и вовсе используют коаксиальные конденсаторы или в виде безиндуктивного диска Корбино!
> Насчёт преимуществ, в ёмкостном объёмном показателе - невозможно сказать, если, при этом, не увеличилась площадь пластин, а всё остальное неизменно.
> Что же до ресивера и самозаряжающегося конденсатора, то тут необходимо рассмотреть 2 случая: случай с использованием супервысокоомного диэлектрика, например, полиэтилена нейтронной обработки и в этом случае и нынешние, скажем, запоминающие конденсаторы полистиролового исполнения самозаряжаются, особенно если их выводы разведены и расположены вертикально в атмосферном электрополе, а заземли одну обкладку и подключи антенну, так ...у.у.у.у, конденсатор может довольно долго давать микроток разряда, если у него диэлектрик с замедленными видами поляризации - что его мало отличает от известного электрета!

> >2.Свойство преобразователя геомагнитного фона земли.
> Устройство в динамичном положении (подвес на крутильных весах), дает не только ток, определен-ной величины, но и совершает работу, по закручиванию двух нитей, в виде треугольного подвеса. После закручивания нитей устройство останавливается в одном направлении (север-юг). Раскрутки не происходит, пока не замыкаются крайние обкладки (торсион-эффект нитей исключен). Повторяемость 100%.
> Ну, здесь - где хоть микроток, то там и... магнитное поле, а нитяные крутильные подвесы - чувствительны черезвычайно, и при натекании атмосферных зарядов на разведённые выводы - так называемый - зарядовый ветерок! Ну, по п.3 уже сказано выше.

> А, вот далее, мне кажется - пошло-поехало, т.е. почти сплошная чертовщинка, в перемешку с идолопоклонством умному, но не так завихрённому человеку - Тесла!

>
Интуитивно, с Вашей оценкой согласен. Хотя, зная как официальная академическая наука относится ко всему, что рождено за пределами ее стен, не уверен, что с водой не выплеснули ребенка. Интересно знать, как вы относитесь к гипотезе, что ток не есть направленное движение зарядов? Unlimiter.


> Интуитивно, с Вашей оценкой согласен. Хотя, зная как официальная академическая наука относится ко всему, что рождено за пределами ее стен, не уверен, что с водой не выплеснули ребенка. Интересно знать, как вы относитесь к гипотезе, что ток не есть направленное движение зарядов? Unlimiter.

Unlimiter, Вы считате, что "ток есть направленное движение зарядов" - это гипотеза, а не определение (которое можно принимать, можно не принимать - дело вкуса)? Или сформулированная Вами гипотеза относится не к физике, а к изучению общественного мнения по поводу того, что есть ток?


> > Интуитивно, с Вашей оценкой согласен. Хотя, зная как официальная академическая наука относится ко всему, что рождено за пределами ее стен, не уверен, что с водой не выплеснули ребенка. Интересно знать, как вы относитесь к гипотезе, что ток не есть направленное движение зарядов? Unlimiter.

> Unlimiter, Вы считате, что "ток есть направленное движение зарядов" - это гипотеза, а не определение (которое можно принимать, можно не принимать - дело вкуса)? Или сформулированная Вами гипотеза относится не к физике, а к изучению общественного мнения по поводу того, что есть ток?
Для движения по пути познания необходимо не только знание современной физики, ее догмотов, но и отсутствие пренебрежения к философии. Так я думаю. Вам ничего не говорит такое сочетание букв В.Ф. Миткевич? Unlimiter.


> > Интуитивно, с Вашей оценкой согласен. Хотя, зная как официальная академическая наука относится ко всему, что рождено за пределами ее стен, не уверен, что с водой не выплеснули ребенка. Интересно знать, как вы относитесь к гипотезе, что ток не есть направленное движение зарядов? Unlimiter.

> Unlimiter, Вы считате, что "ток есть направленное движение зарядов" - это гипотеза, а не определение (которое можно принимать, можно не принимать - дело вкуса)? Или сформулированная Вами гипотеза относится не к физике, а к изучению общественного мнения по поводу того, что есть ток?
И еще. Установленная закономерность по определению не может быть определением. Unlimiter.


> > Unlimiter, Вы считате, что "ток есть направленное движение зарядов" - это гипотеза, а не определение (которое можно принимать, можно не принимать - дело вкуса)? Или сформулированная Вами гипотеза относится не к физике, а к изучению общественного мнения по поводу того, что есть ток?
> Для движения по пути познания необходимо не только знание современной физики, ее догмотов, но и отсутствие пренебрежения к философии. Так я думаю. Вам ничего не говорит такое сочетание букв В.Ф. Миткевич? Unlimiter.

"Для того, чтобы сварить суп, надо взять следующие продукты..."
Ваш ответ на мой вопрос имеет приблизительно такое же отношение, как и выше написанная фраза в качестве ответа на Ваш вопрос. Если Вы уж отвечаете, отвечайте, пожалуйста, на поставленный вопрос конкректно, вместо того, чтобы бросаться общими фразами.

Сочетание букв "В.Ф. Миткевич" говорит мне о том, что Вы упоминате (без указания связи с моим вопросом)

"...выдающегося русского ученого-электротехника, ... действительного члена АН СССР, ... убежденного сторонника классических воззрений на физическую природу в духе Фарадея и Максвелла; пламенного борца с формально-спекулятивным подходом, который в 1930-е годы особенно активно стал проникать в советские институты науки..."

Ну и что? Миткевич, как и Максвелл, полагал, что понятие "электрический ток" надо определить иначе, чем "направленное движение заряженных частиц"?


Вопрос:

> > Unlimiter, Вы считате, что "ток есть направленное движение зарядов" - это гипотеза?

Ответ:

> Вам ничего не говорит такое сочетание букв В.Ф. Миткевич? Unlimiter.

Сразу виден Мастер по выяснению Научной Истины!!!


> И еще. Установленная закономерность по определению не может быть определением. Unlimiter.

Это кто же установил такую закономерность, что не может?

Кстати, кто установил такую закономерность, что все четные числа делятся на два? Или Вы против такой "закономерности"?


>
> > >Ротор генератора и двигателя имел плоско-намотанные катушки, которые в середине намотки меняли направление, и получалась общая плоскость с «бесконечной» поверхностью.
> > Н.Тесла, продав Д.Вестингаузу многофазную систему переменного тока, без лицензионного соглашения, «ноу-хау» оставил за собой. Теперь мы имеем систему генерации переменного тока без главной составляющей Н.Теслы, генерировать незатухающие токи без обратного тока самоиндукции.*

> > Магического электрического смысла и преимуществ в таком выверте нет, преимущество только в улучшении части обмотки, которая раньше оказывалась в глубине, а теперь выйдет наружу, но столько же спрячется части верхней обмотки во внутрь, а технологически это - сплошная мука и потому, никто по этому пути больше и не пошёл. Ещё в очень старых динамиках, с подмагничиванием встречаются динамические катушки, мотанные по этому принципу, но мотать так нехотят мастера, потому, как необычайно сложно!
> > Речь о незатухающих токах в машинах переменного тока в принципе не может идти, там используют гармоническую функцию, с минимальным спектром гармоник и всячески борются с нарушениями орм этой функции - разного рода компенсаторами! Так, что затухающие токи и генерирование электроэнергии - разные оперы, а самоиндукция как была до Теслы, так и не заметила, что появился на свет Тесла и его патент!

> > >1970 г., институт электродинамики АН Украины, Ю.И.Драбович и И.А.Криштафович - авторское свидетельство на «…улучшение свойств магнитных сердечников, изготовленных из ферромагнитной ленты по способу ЛМ».

> > Это "улучшение" необходимо рассматривать конкретно с тем, о чём идёт речь! Получить непрерывную ленту Мёбиуса, на магнитопроводе, без его разреза и последующей варки - невозможно, но что мы потом получаем в технологии - мрак с резкой, подгонкой, варкой - деструктирующей структуру магнитопровода и последующим отжигом - доводкой структуры! Что даёт закручивание сердечника - удлинение силовых линий магнитопровода - так это прямой путь к высокому магнитному сопротивлению, что может быть кое-где и необходимо, но явно - подавляюще не всегда!

> > >2001 г., автор подал заявку №2001119317 13.07.2001 г. в РОСПАТЕНТ на конденсатор в форме ЛМ. Емкость в 6,28 раз больше промышленных, при той же площади обкладок, при весе в 6,28 раз меньше стандартных. Новизна - реактивная составляющая → 0. (Например, Краснов И.А. №2020622 конденсатор в ф. ЛМ с «С» в 2 раза большей к стандартным).
> > Отказ. РОСПАТЕНТ, против страны, в которой находится.
> > Работа над изобретением выявила его уникальные свойства и не просто конденсатора.

> > 1.Свойство ресивера энергии электрического поля.
> > Устройство в статичном положении дает ток, порядка 0,16 мкА, пока мало, но кто нибудь слышал о самозаряжающихся конденсаторах.
> > 2.Свойство преобразователя геомагнитного фона земли.
> > Устройство в динамичном положении (подвес на крутильных весах), дает не только ток, определен-ной величины, но и совершает работу, по закручиванию двух нитей, в виде треугольного подвеса. После закручивания нитей устройство останавливается в одном направлении (север-юг). Раскрутки не происходит, пока не замыкаются крайние обкладки (торсион-эффект нитей исключен). Повторяемость 100%.
> > 3.Свойство рекуперации окружающей энергии.
> > Устройство, имеющее «антенну» с внешней обкладки и «спуск» на землю с внутренней обкладки уве-
> > личивает собственный ток, от 2 до 6 порядков min, по отношению к току указанному в п.п.1.

> >
> > Какая реактивная составляющая стремится к нулю, основная - емкостная, она у кон-ра должна быть высокой и определяться его ёмкостьтю? Индуктивная реактивная составляющая, так в современных конденсаторах, предназначенных к импульсным разрядам используют такое токоподведение к обкладкам конденсатора, прикотором обеспечиваются условия бифилирного подавления паразитной индуктивной составляющей - до возможного технологического, электропрочностного и размерных уровней, а то и вовсе используют коаксиальные конденсаторы или в виде безиндуктивного диска Корбино!
> > Насчёт преимуществ, в ёмкостном объёмном показателе - невозможно сказать, если, при этом, не увеличилась площадь пластин, а всё остальное неизменно.
> > Что же до ресивера и самозаряжающегося конденсатора, то тут необходимо рассмотреть 2 случая: случай с использованием супервысокоомного диэлектрика, например, полиэтилена нейтронной обработки и в этом случае и нынешние, скажем, запоминающие конденсаторы полистиролового исполнения самозаряжаются, особенно если их выводы разведены и расположены вертикально в атмосферном электрополе, а заземли одну обкладку и подключи антенну, так ...у.у.у.у, конденсатор может довольно долго давать микроток разряда, если у него диэлектрик с замедленными видами поляризации - что его мало отличает от известного электрета!

> > >2.Свойство преобразователя геомагнитного фона земли.
> > Устройство в динамичном положении (подвес на крутильных весах), дает не только ток, определен-ной величины, но и совершает работу, по закручиванию двух нитей, в виде треугольного подвеса. После закручивания нитей устройство останавливается в одном направлении (север-юг). Раскрутки не происходит, пока не замыкаются крайние обкладки (торсион-эффект нитей исключен). Повторяемость 100%.
> > Ну, здесь - где хоть микроток, то там и... магнитное поле, а нитяные крутильные подвесы - чувствительны черезвычайно, и при натекании атмосферных зарядов на разведённые выводы - так называемый - зарядовый ветерок! Ну, по п.3 уже сказано выше.

> > А, вот далее, мне кажется - пошло-поехало, т.е. почти сплошная чертовщинка, в перемешку с идолопоклонством умному, но не так завихрённому человеку - Тесла!

> >
> Интуитивно, с Вашей оценкой согласен. Хотя, зная как официальная академическая наука относится ко всему, что рождено за пределами ее стен, не уверен, что с водой не выплеснули ребенка. Интересно знать, как вы относитесь к гипотезе, что ток не есть направленное движение зарядов? Unlimiter.

Нет никакого сомнения, что у этих сообщений и самих людей есть ценная информация, но посмотрите в виде какой трансовой бредятины всё это преподносится ...смешались в кучу: кони, люди... Многие из них - не плохие и энергичные ребята, но первое чем стоило бы им заняться (чем в принципе многие и занимаются) - упорядочиванием и систематизацией своих знаний, а не растрачиванием, и без того короткой активности жизни, на ахи, охи, и заклинания. Зачастую, на их дороге не встретилось увлечённых, но с трезвыми взглядами специалистов и нет хороших предприятий, где ранее ковались кадры, в умении сдержанно и самокритично рассматривать сыпящиеся, как из рога..."парадоксы', чаще всего - нашего незнания!
Что до понятия электрического тока, то тут необходимо оглянуться на старую формулировку и показатели молекулярно-кинетической теории, которая указывает, что даже при комнатной температуре, заряды, призванные фигурировать в определении тока - носятся как угорелые, со скоростями ~100км/с!
В то же время, скорости электродрейфа носителей заряда в электрополе составляют доли или мм/с. На этом фоне, беснующихся в хаотичных тепловых мельканиях носителей заряда - только тенденциозное коллективное направленное движение - есть отличительныя черта, протекания электрического тока. Более точную формулировку дать сложно, тем более, что в действительности, под лупой размеров и времени - заряды движутся пилообразными перескоками - вот и дай тут общее определение!? Опыты ускорительно-тормозные, электровзрыв проводников и ряд других, а теперь, в наноэлектронике, где начинают использовать одноэлектронные режимы движения - доказывают, что старое определение верно.


> Что до понятия электрического тока, то тут необходимо оглянуться на старую формулировку и показатели молекулярно-кинетической теории, которая указывает, что даже при комнатной температуре, заряды, призванные фигурировать в определении тока - носятся как угорелые, со скоростями ~100км/с!
> В то же время, скорости электродрейфа носителей заряда в электрополе составляют доли или мм/с. На этом фоне, беснующихся в хаотичных тепловых мельканиях носителей заряда - только тенденциозное коллективное направленное движение - есть отличительныя черта, протекания электрического тока. Более точную формулировку дать сложно, тем более, что в действительности, под лупой размеров и времени - заряды движутся пилообразными перескоками - вот и дай тут общее определение!? Опыты ускорительно-тормозные, электровзрыв проводников и ряд других, а теперь, в наноэлектронике, где начинают использовать одноэлектронные режимы движения - доказывают, что старое определение верно.

Да-да, Вы, конечно, правы - под электрическим током понимают "в среднем направленное движение заряженных частиц". По крайней мере, в электротехнике, которой в большинстве случаев нет дела до хаотического движения свободных зарядов, в среднем дающего ток, равный нулю.

А вообще, вопрос о том, является ли ток направленным или ненаправленным движением зарядов, что-то смутно мне напоминает... Уж не вопрос ли о том, является ли вектором в механике скорость, количество движения (или векторный характер чего там еще ставили под сомнение "неортодоксальные физики")?


> > Что до понятия электрического тока, то тут необходимо оглянуться на старую формулировку и показатели молекулярно-кинетической теории, которая указывает, что даже при комнатной температуре, заряды, призванные фигурировать в определении тока - носятся как угорелые, со скоростями ~100км/с!
> > В то же время, скорости электродрейфа носителей заряда в электрополе составляют доли или мм/с. На этом фоне, беснующихся в хаотичных тепловых мельканиях носителей заряда - только тенденциозное коллективное направленное движение - есть отличительныя черта, протекания электрического тока. Более точную формулировку дать сложно, тем более, что в действительности, под лупой размеров и времени - заряды движутся пилообразными перескоками - вот и дай тут общее определение!? Опыты ускорительно-тормозные, электровзрыв проводников и ряд других, а теперь, в наноэлектронике, где начинают использовать одноэлектронные режимы движения - доказывают, что старое определение верно.

> Да-да, Вы, конечно, правы - под электрическим током понимают "в среднем направленное движение заряженных частиц". По крайней мере, в электротехнике, которой в большинстве случаев нет дела до хаотического движения свободных зарядов, в среднем дающего ток, равный нулю.

> А вообще, вопрос о том, является ли ток направленным или ненаправленным движением зарядов, что-то смутно мне напоминает... Уж не вопрос ли о том, является ли вектором в механике скорость, количество движения (или векторный характер чего там еще ставили под сомнение "неортодоксальные физики")?

Да, разве только в этом размывают понятия. Похоже, что особенно сейчас, эта чертовщинка цветёт махровым цветом - ведь многим хочется быстро и без труда хапнуть денег, другим - приоритетов и званий, а учиться, спотыкаться, и вновь учиться - мало кому по вкусу, и уж больно очаровывает всё потрясно загадочное. Но тем ни менее, некоторые из таких людей, действительно интересны. Беда наша в развале предприятий, безработице и деградации большого кол-ва специалистов дела и слова, неприкаянности подрастающих поколений, невозможности им на практике проверять свои силы и знания!


.....Беда наша в развале предприятий, безработице и деградации большого кол-ва специалистов дела и слова, неприкаянности подрастающих поколений, невозможности им на практике проверять свои силы и знания!
Полностью с Вами согласен!
Более того ведь все почти на поверхности. Не то обсуждаете, как мне показалось. Ведь есть понятие электронной плотности данного материала проводника (лайнера, ротора и тд.) просто нужно задаться целью и попытаться создать так называемую разность электронной плотности. Вариация ее хотя бы в одну тысячную дает 9 девятку после запятой после 99% КПД! Факт проверенный Стюартом-Толменом и Вейником, я слышал кому то он и почему то не нравится, да все не без греха, но отчеты по проводимым экспериментам с Добромысловым по быстровращающимся телам, имеют строгую фактическую основу. Мы это тоже проверили: имеет место быть!


Физика в анимациях - Купить диск - Тесты по физике - Графики on-line

Реклама:
Rambler's Top100