Почему дискретность в микромире?

Сообщение №55532 от Evgeniy 27 июля 2008 г. 19:07
Тема: Почему дискретность в микромире?

Сообщение №55525 от Владимир Гаврюсев , 27 июля 2008 г. 14:31:
В ответ на №55064: Re: Почему дискретность в микромире? от CASTRO , 08 июля 2008 г.:

> > Мне много приходилось работать с разными полями, и зачастую не я ими командовал, а вынужден был приспосабливаться под их свойства: промерять их, строить пространственные структуры этих полей, математизировать их описание, и приспосабливать испытательную измерительную технику так, чтобы не вносить искажения в последние. Полагаю, что нет нужды в чистой механицистике, а необходимо начать с ответа на вопрос - почему дискретность, а на это ответ лежит в наглядной электротехнике полей, т.е. - необходимо начать с самого общего подхода, а что до механики, ну...всему своё место и время.

> Наговорили кучу слов, а зачем? Я еще раз повторяю: дискретность - в силу свойств нашего мира. И ни по каким причинам больше. С этим вопросом Вам нужно на другие форумы. Богословия, например. Там Вам свою версию озвучат... Почему-то народ на этом форуме зачастую не хочет понять, что есть вопросы, на которые физика ответы дать не может. Физика изучает правила игры, находит более общие правила. Но внятного ответа на вопрос, почему правила именно такие а не иные, она не способна дать в принципе. Методы не те.

Почему же? Как раз на вопрос, почему правила такие, а не иные физика тоже может ответить...

может быть вы найдете хотя бы частичный ответ на свой вопрос вот здесь
http://vgavryusev.netfast.org/Mysli.html

===========================================
Дискретность потому, что в природе, кроме разряжения, рассеивания, деления и прерывания существует сгущение уплотнение концентрация. Подлинный механизм этих процессов на микро и макро уровнях, широкой современной науке неизвестен, хотя отдельные её представители очень близки к его пониманию. Сгущение, уплотнение, концентрация, даёт развитие голограммы происшедшего, сказать иначе формы, обладающей свойствами, как волны, так и частицы. Второе физики называют дискретностью. Процессы эти чрезвычайно важны, так как через них формируется третий мир, или мир плотных форм.
В представленной “Единой Теории Поля” ответа на сей вопрос не найти, потому, что это фактически хорошее исследование заблуждений в современной физике. К сожалению, оно и само не свободно от этих заблуждений.
Всех благ. Евген.


Отклики на это сообщение:

> Сообщение №55525 от Владимир Гаврюсев , 27 июля 2008 г. 14:31:
> В ответ на №55064: Re: Почему дискретность в микромире? от CASTRO , 08 июля 2008 г.:

> > > Мне много приходилось работать с разными полями, и зачастую не я ими командовал, а вынужден был приспосабливаться под их свойства: промерять их, строить пространственные структуры этих полей, математизировать их описание, и приспосабливать испытательную измерительную технику так, чтобы не вносить искажения в последние. Полагаю, что нет нужды в чистой механицистике, а необходимо начать с ответа на вопрос - почему дискретность, а на это ответ лежит в наглядной электротехнике полей, т.е. - необходимо начать с самого общего подхода, а что до механики, ну...всему своё место и время.

> > Наговорили кучу слов, а зачем? Я еще раз повторяю: дискретность - в силу свойств нашего мира. И ни по каким причинам больше. С этим вопросом Вам нужно на другие форумы. Богословия, например. Там Вам свою версию озвучат... Почему-то народ на этом форуме зачастую не хочет понять, что есть вопросы, на которые физика ответы дать не может. Физика изучает правила игры, находит более общие правила. Но внятного ответа на вопрос, почему правила именно такие а не иные, она не способна дать в принципе. Методы не те.

> Почему же? Как раз на вопрос, почему правила такие, а не иные физика тоже может ответить...

> может быть вы найдете хотя бы частичный ответ на свой вопрос вот здесь
> http://vgavryusev.netfast.org/Mysli.html

> ===========================================
> Дискретность потому, что в природе, кроме разряжения, рассеивания, деления и прерывания существует сгущение уплотнение концентрация. Подлинный механизм этих процессов на микро и макро уровнях, широкой современной науке неизвестен, хотя отдельные её представители очень близки к его пониманию. Сгущение, уплотнение, концентрация, даёт развитие голограммы происшедшего, сказать иначе формы, обладающей свойствами, как волны, так и частицы. Второе физики называют дискретностью. Процессы эти чрезвычайно важны, так как через них формируется третий мир, или мир плотных форм.
> В представленной “Единой Теории Поля” ответа на сей вопрос не найти, потому, что это фактически хорошее исследование заблуждений в современной физике. К сожалению, оно и само не свободно от этих заблуждений.
> Всех благ. Евген.

Спасибо Евгений - интересное расширение понятий. Одно только жаль, что забрехалась официальная наука до упора: Боровская модель удивительным образом совпадает с реальностью, нет, Боровская модель только великая механическая догадка - никакие там электроны и не вращаются вокруг ядра, а существуют волны вероятности... и т.д и т.п. Конечно, можно всякий раз становиться на официальную точку зрения, кстати, которая всё больше уподобляется религиозной вере в данность природой или Богом. И хоть бы при этом, таких объяснителей пронизывал стыд за уход от честного признания, мол - здесь наука пока бессильна, но существующая модель/модели так или иначе довольно близки к действительности, что даже позволили учёным вывести правильные расчётные формулы и т.д. А, то превратили физику в набор каких-то фактов, приёмов с резонансными ящиками Шрёдингера, запретов и пр. атрибутики - и нет на них КРЕСТА!



Для Cuatro!
1) Вы, в сообщении №55146 от 04 августа 2008 г. 21:06: на форуме по физике фактически привели пример образования дискретного из непрерывного для среды из мира плотных форм. Здесь увеличение скорости (числа Рейнольдса) в ламинарном потоке путём локального вихревого уплотнения в среде, приводит к изменению в состоянии этой среды, сказать иначе к появлению формы (дискретности) в этой среде. В дальнейшем вследствие взаимодействия формы со средой форма будет либо рассеяна, либо реорганизована в более плотную, совершенную форму на следующий отрезок во времени и т.д. Список подобных процессов нетрудно расширить, например: торнадо, шаровая молния и т.д. Безусловно, будут проблемы с поляризацией явления на среду микромира, потому, что это потребует уверенного владения категориями П.В.К. или того, что физики называют космическим вакуумом, эфиром и т.п. Не буду углубляться, ибо здесь метафизику (философию) не жалуют. Сошлюсь лишь на один из её очевидных законов. Закон познания гласит: “Пока не раскрыто это, не будет познано то”.
2) Вы, как специалист в области электротехники, электроники, техники С.В.Ч. постоянно сталкиваетесь с явлением самоиндукции. Посему мне интересно Ваше мнение
о статье на эту тему, по ссылке: http://metaforum.communityhost.ru/thread/?thread__mid=229523140
С чем согласны, или не согласны и почему? Только одно условие: оставим в покое математику. Я скептически отношусь к попыткам объяснять физические явления математическими средствами, за исключением случаев наглядного отображения формы, направления вектора и т.п. В смысле количественных соотношений да, качественных объяснений нет, ибо считаю, что физика ещё не потеряла способности жить (мыслить) своим умом, даже (а может и особенно) в период своего кризиса.
Кстати в статье приведён закон метафизики, запрещающий нарушать связь причины и следствия. Закон сей прямо указывает и на неправомерность противопоставления дискретности и непрерывности. Здесь корень ошибки.
Думаю, стоит обратить внимание и на вводную часть статьи. Там коротко обозначены некоторые признаки (свойства или условия) новой парадигмы, способной вытеснить сегодняшнее понимание космического вакуума, эфира, теорий струн, большого взрыва и т.д. Из известных мне перспективных реалистичных теорий отмечу статью: Голографическая Вселенная. http://community.livejournal.com/ru_dao/487341.html
Не всё верно, но прорыв в физике на этом направлении уже обозначен.
Свой отзыв можно оставить на обоих форумах, ибо я не уверен в том, что здесь он, как и это сообщение не будет удалён.
Всех благ. Евген.


Физика в анимациях - Купить диск - Тесты по физике - Графики on-line

Реклама:
Rambler's Top100