Сенсационое открытие в астрономии!!!

Сообщение №55022 от Fw: Leo P. 05 июля 2008 г. 18:37
Тема: Сенсационое открытие в астрономии!!!

Я предлагаю науке новое: изменение скорости Земли влияет на приливы,
психологию людей, погоду.
Приводится пример с автоматом Калашникова. Рассчитано, что пуля при
выходе из ствола имеет энергию 2020дж., а сам автомат 5дж. Это известно
науке. Новое заключается в следующем: Закон импульса действует, пока
пуля и ружьё не столкнутся с чем-то. При столкновении пули и ружья с
другими объектами центр системы меняется. Это идёт в противоречие с
Законом импульса.
Уверяю Вас, что эти вопросы были обсуждёны со многими докторами наук,
которые молчат до сих пор.
Закон импульса и Закон сохранения энергии должны быть изменены.
Наука сейчас против всех, кто находит аргументы, опровергающие Закон
сохранения энергии и Закон импульса, и занимает место церкви, как во
времена Коперника, когда идея о вращении Земли считалась ересью.
Изменение старых концепций в науке - это долгий процесс.
Ознакомится со статьёй можно по ссылке:
http://popusoileonid.narod.ru/index.html


Отклики на это сообщение:

> Я предлагаю науке новое: изменение скорости Земли влияет на приливы,
> психологию людей, погоду.
> Приводится пример с автоматом Калашникова. Рассчитано, что пуля при
> выходе из ствола имеет энергию 2020дж., а сам автомат 5дж. Это известно
> науке. Новое заключается в следующем: Закон импульса действует, пока
> пуля и ружьё не столкнутся с чем-то. При столкновении пули и ружья с
> другими объектами центр системы меняется. Это идёт в противоречие с
> Законом импульса.
> Уверяю Вас, что эти вопросы были обсуждёны со многими докторами наук,
> которые молчат до сих пор.
> Закон импульса и Закон сохранения энергии должны быть изменены.
> Наука сейчас против всех, кто находит аргументы, опровергающие Закон
> сохранения энергии и Закон импульса, и занимает место церкви, как во
> времена Коперника, когда идея о вращении Земли считалась ересью.
> Изменение старых концепций в науке - это долгий процесс.
> Ознакомится со статьёй можно по ссылке:
> http://popusoileonid.narod.ru/index.html

Рассмотрение изолированно: автомата и пули, а потом небольшое расширение количества объектов взаимодействия, ...до других объектов...- есть неверный подход изначально.
Если известно, что взаимодействуют только две массы (автомат и пуля), то центр масс этой системы неизменен, хотя каждая из масс получила равный доп. импульс и скорости последних изменились, как и их кинетические энергии, но всё это относительно!
Если известно, что эти, первичные массы потом провзаимодействуют и с другими, то зная с какими массами произойдёт вторичное взаимодействие - необходимо с центром масс определяться не на основе первичных масс, а сразу всех, с которыми впоследствии будут взаимодействия первичных масс и т.д. Никоим образом нельзя вначале исходить из локальности и все условия локальности, потом - переносить на множество, ведь до первичного взаимодействия все будущие участники последующих взаимодействий уже имели результирующий центр масс!
Доктора наук здесь не причём, они или не озадачились как следует, или не поняли задачи, тем более, если вопросы были поставлены в лоб и не являются темой их кормления.
Если ожидаются и последующие взаимодействия вторичных и I-тых масс, то последующие обмены импульсами приведут к изменению кинетичесокй энергии всех взаимодействующих масс, что и выльется в подъёме внутренней энергии всей системы взаимодействующих масс. И тут мы переходим к описанию системы взаимодействующих масс - точно, как в молекулярно-кинетической теории газов.
Никогда не подменяйте условия частного и общего, а спокойно и вдумчиво проанализируйте максимум возможного, последующего.


Физика в анимациях - Купить диск - Тесты по физике - Графики on-line

Реклама:
Rambler's Top100