Зав.отделом внешних связей ИАНФ

Сообщение №5293 от Михалыч 04 февраля 2002 г. 14:11
Тема: Зав.отделом внешних связей ИАНФ

Пора устанавливать связи с заграницей. Она поможет.
Даю информацию о финском коллеге. Он сейчас бомжует на пособие, несравнимое с зарплатой профессора в России.

http://www.physics.helsinki.fi/~matpitka/index.html

Забыл, кто на Форуме глаголил о "дискретной структуре вакуума".
Так это есть уже. См. ниже. Там и метрика дискретная. И общая теория всего.
Правда математический аппарат (р-адические числа),
по меткому выражению кого-то из ИАНФ-Академиков,
"...недоступен простым школьникам и просто образованным людям..."

______________________

Topological Geometrodynamics (TGD)

Topological Geometrodynamics (thesis in 1983) and topics related to it have been my main research interest for 23 years now.
TGD is an attempt to unify fundamental interactions by assuming that physical spacetimes can be regarded as submanifolds of
certain 8-dimensional space, which is product of Minkowski space future light cone and 4-dimensional complex projective space
CP_2. One could end up with TGD as a generalization of string model obtained by replacing 1-dimensional strings with
3-dimensional surfaces, or as an attempt to construct Poincare invariant theory of gravitation (Poincare group acts in imbedding
space rather than on spacetime surface).

TGD implies a radical generalization of the concept of spacetime. This has consequences in all branches of physics, in particular
in biology. TGD predicts a lot of New Physics, and the most interesting new physics is related to how biosystems manage to be
macroscopic quantum systems. The notion of ionic flow equilibrium in manysheeted spacetime provides a rather concrete view
about biocontrol and coordination and explains several strange findings of cellular biology and neurophysiology.

p-Adic numbers have turned out to be much more fundamental than I believed first. With the realization that TGD reduces to a
generalized number theory, it became clear that spacetime decomposes into real and p-adic regions. The only possible interpretation
for p-adic regions is as cognitive representations of real regions: the non-determinism of p-adic differential equations corresponds to
the non-determinism of imagination. p-Adic regions of spacetime are the mind stuff of Descartes! p-Adicity leads to surprisingly
precise predictions for elementary particle masses and it is possible to understand the origin of the elementary particle mass
scales number theoretically. This however forces to accept that cognition is present already in p-adic length scales.

Quantum TGD leads naturally TGD inspired theory of consciousness, which has been developing vigorously during the last
years and the recent formulation of quantum TGD proper relies heavily on the basic principles of TGD inspired theory of
consciousness. For instance, standard quantum measurement theory is a prediction of TGD and relates very closely with
consciousness. In a similar manner, the generalization of quantum hologram principle is equally crucial for quantum TGD as it is
for TGD inspired theory of consciousness. Furthermore, the states of supercanonical representations are genuine quantum
gravitational states (state functionals in the 'world of worlds'). Hence they correspond to higher level of abstraction than ordinary
quantum states and are natural correlates of brain consciousness. So called massless extremals (MEs) carrying these supercanonical
representations seem to be for consciousness what hydrogen atom is for atomic physics.


Отклики на это сообщение:

> Пора устанавливать связи с заграницей. Она поможет.
> Даю информацию о финском коллеге. Он сейчас бомжует на пособие, несравнимое с зарплатой профессора в России.

> http://www.physics.helsinki.fi/~matpitka/index.html

> Забыл, кто на Форуме глаголил о "дискретной структуре вакуума".
> Так это есть уже. См. ниже. Там и метрика дискретная. И общая теория всего.
> Правда математический аппарат (р-адические числа),
> по меткому выражению кого-то из ИАНФ-Академиков,
> "...недоступен простым школьникам и просто образованным людям..."

Вы цитируете Толика-академика. Да, все так и есть. Что выходит за рамки понимания школьников, то не отвечает устройству Природы. Ей нет нужды выегиваться, ибо она за это деньги не получает.
А финн наверняка несет чушь. Кстати, я встречал очень достойные теории про дискретность и заряд вакуума. Так просто их нельзя сбросить со счетов. Один болгарин предложил мне сотрудничество-объединение, настолько наши идеи совпадают.


> Вы цитируете Толика-академика. Да, все так и есть. Что выходит за рамки понимания школьников, то не отвечает устройству Природы.

Школьников какого класса, страны, времени...? Классическая дореволюционная гимназия, реальное училище, институт благородных девиц...?


> А финн наверняка несет чушь.

Это АРГУМЕНТ.
НАВЕРНЯКА и все тут!

Кстати, несмотря на первобытность этого аргумента, в отношении работы финна - согласен, читал.
Но как ГРАМОТНО, поганец...


>

> > Вы цитируете Толика-академика. Да, все так и есть. Что выходит за рамки понимания школьников, то не отвечает устройству Природы.

> Школьников какого класса, страны, времени...? Классическая дореволюционная гимназия, реальное училище, институт благородных девиц...?

Зачем же так прямо и в лоб истории. Я имею ввиду тех школьников, которые в физкабинете могут соорудить и повторить опыт Кавендиша-Этвиша, Кулона. У нас в Большой физической аудитории на невероятной высоте были крутильные весы Кавендиша и нам запросто демонстрировали притяжение одного свинцового шара другим с отсчетом светового луча - зайчика - на удаленной шкале. И все это в открытую, без особых прекрас.
Снова повторю - все физические теории надо проверять на школьниках оконечных классов. Если поймут процентов 30, то теория скорее всего отвечает устройству Природы. А так ...просто резвость математического ума.

>
> > А финн наверняка несет чушь.

> Это АРГУМЕНТ.
> НАВЕРНЯКА и все тут!

> Кстати, несмотря на первобытность этого аргумента, в отношении работы финна - согласен, читал.
> Но как ГРАМОТНО, поганец...

Вы видите воочую, что мой прицип РАБОТАЕТ. Было бы удивительно, если бы НЕ РАБОТАЛ. Мне достаточно увидить матрицу или ссылку на пространство+время, как все становится предельно ясным. Чушь...хотя и грамотная!



> Вы видите воочую, что мой прицип РАБОТАЕТ. Было бы удивительно, если бы НЕ РАБОТАЛ. Мне достаточно увидить матрицу или ссылку на пространство+время, как все становится предельно ясным.

Конечно. Академический уровень себя оказывает!!!


Физика в анимациях - Купить диск - Тесты по физике - Графики on-line

Реклама:
Rambler's Top100