Формула тяготения

Сообщение №51290 от Елисеев В. 29 января 2008 г. 18:28
Тема: Формула тяготения

Формула притяжения планет к Солнцу:F=(r^2/R^3)mc^2
r-радиус планеты,
R-радиус орбиты,
m- масса планеты.
Повторно,не вижу реакции просвещенных умов.


Отклики на это сообщение:

> Формула притяжения планет к Солнцу:F=(r^2/R^3)mc^2
> r-радиус планеты,
> R-радиус орбиты,
> m- масса планеты.
> Повторно,не вижу реакции просвещенных умов.

>А теперь объясните почему она притягивыается!


> > Формула притяжения планет к Солнцу:F=(r^2/R^3)mc^2
> > r-радиус планеты,
> > R-радиус орбиты,
> > m- масса планеты.
> > Повторно,не вижу реакции просвещенных умов.

> >А теперь объясните почему она притягивыается!
Елисеев В.
Планета движется по эллепсу в плоскости .Орбита это двумерная кривая с особенностью в точке,где расположено Солнце.
Обменная энергия между планетой и Солнцем движется по пространственной кривой в четырехмерном пространстве-времени. Это циклонная кривая с изолированным епсилон -туннелем в особенности орбиты. Через этот епсилон-туннель проходит энергия эфира из четырехмерного пространства в трехмерное.
Законы образования этих циклонных кривых с эпсилон туннелем и определяют параметры орбит в двумерном пространстве.
Так ,что притяжение есть условное терменологическое понятие.
P/s
Господин ,который озабочен бумагой (туалетной) ,видимо не поймет,но пишем не для него.


> Формула притяжения планет к Солнцу:F=(r^2/R^3)mc^2
> r-радиус планеты,
> R-радиус орбиты,
> m- масса планеты.
> Повторно,не вижу реакции просвещенных умов.

То есть, если возьмём две планеты одинаковой массы, но разного размера, то сила притяжения будет разной.


> > Формула притяжения планет к Солнцу:F=(r^2/R^3)mc^2
> > r-радиус планеты,
> > R-радиус орбиты,
> > m- масса планеты.
> > Повторно,не вижу реакции просвещенных умов.

> То есть, если возьмём две планеты одинаковой массы, но разного размера, то сила притяжения будет разной.
Елисеев В
Где Вы их возьмете?


> > > Формула притяжения планет к Солнцу:F=(r^2/R^3)mc^2
> > > r-радиус планеты,
> > > R-радиус орбиты,
> > > m- масса планеты.
> > > Повторно,не вижу реакции просвещенных умов.

> > >А теперь объясните почему она притягивыается!
> Елисеев В.
> Планета движется по эллепсу в плоскости .Орбита это двумерная кривая с особенностью в точке,где расположено Солнце.
> Обменная энергия между планетой и Солнцем движется по пространственной кривой в четырехмерном пространстве-времени. Это циклонная кривая с изолированным епсилон -туннелем в особенности орбиты. Через этот епсилон-туннель проходит энергия эфира из четырехмерного пространства в трехмерное.
> Законы образования этих циклонных кривых с эпсилон туннелем и определяют параметры орбит в двумерном пространстве.
> Так ,что притяжение есть условное терменологическое понятие.
> P/s
> Господин ,который озабочен бумагой (туалетной) ,видимо не поймет,но пишем не для него.

>Вы не обижайтесь. Но это ведь форум по физике а не по математике. Сначала должна следовать физическая модель, объясняющая явление притяжения, а за ней математическое обоснование. А то у Вас получается как у дедушки Ньютона.


> > > Формула притяжения планет к Солнцу:F=(r^2/R^3)mc^2
> > > r-радиус планеты,
> > > R-радиус орбиты,
> > > m- масса планеты.
> > > Повторно,не вижу реакции просвещенных умов.

> >
> Елисеев В.
> Планета движется по эллепсу в плоскости .Орбита это двумерная кривая с особенностью в точке,где расположено Солнце.
> Обменная энергия между планетой и Солнцем движется по пространственной кривой в четырехмерном пространстве-времени. Это циклонная кривая с изолированным епсилон -туннелем в особенности орбиты. Через этот епсилон-туннель проходит энергия эфира из четырехмерного пространства в трехмерное.
> Законы образования этих циклонных кривых с эпсилон туннелем и определяют параметры орбит в двумерном пространстве.
> Так ,что притяжение есть условное терменологическое понятие.
Афигеть, Самого Эйнштейна абкуралесил. Из четырёхмерного пространства вернулся в трёхмерное, а потом по циклонной кривой по эпсилон тунелю перешёл в двумерное пространство. Эйнштейн перевернулся в гробу и отдыхает.
А массу какой планеты в конце вашей гениальной формулы вы имеете в виду?
Есть ли в этой формуле масса солнца?
>А теперь объясните почему она притягивыается!
Объясните, объясните, оно по туннельным лабиринтам летает.


> > То есть, если возьмём две планеты одинаковой массы, но разного размера, то сила притяжения будет разной.
> Елисеев В
> Где Вы их возьмете?

Замечательный метод научной дискуссии - задавать дурацкие вопросы.

Закажу в небесной канцелярии.
Одну из золота, другую из лития.
И несмотря на разную массу, они будут притягиваться к Солнцу с одинаковой силой.


> > > То есть, если возьмём две планеты одинаковой массы, но разного размера, то сила притяжения будет разной.
> > Елисеев В
> > Где Вы их возьмете?

> Замечательный метод научной дискуссии - задавать дурацкие вопросы.

> Закажу в небесной канцелярии.
> Одну из золота, другую из лития.
> И несмотря на разную массу, они будут притягиваться к Солнцу с одинаковой силой.
Елисеев В
Господин Хан Ваш вопрос сформулирован неверно. Нет всех параметров для расчета.
На каком расстоянии от Солнца Вы закажите их в небесной канцелярии?
Вопросы надо задавать грамотно,смотреть на формулу. Тогда можно отвечать.


> > > > Формула притяжения планет к Солнцу:F=(r^2/R^3)mc^2
> > > > r-радиус планеты,
> > > > R-радиус орбиты,
> > > > m- масса планеты.
> > > > Повторно,не вижу реакции просвещенных умов.

> > >
> > Елисеев В.
> > Планета движется по эллепсу в плоскости .Орбита это двумерная кривая с особенностью в точке,где расположено Солнце.
> > Обменная энергия между планетой и Солнцем движется по пространственной кривой в четырехмерном пространстве-времени. Это циклонная кривая с изолированным епсилон -туннелем в особенности орбиты. Через этот епсилон-туннель проходит энергия эфира из четырехмерного пространства в трехмерное.
> > Законы образования этих циклонных кривых с эпсилон туннелем и определяют параметры орбит в двумерном пространстве.
> > Так ,что притяжение есть условное терменологическое понятие.
> Афигеть, Самого Эйнштейна абкуралесил. Из четырёхмерного пространства вернулся в трёхмерное, а потом по циклонной кривой по эпсилон тунелю перешёл в двумерное пространство. Эйнштейн перевернулся в гробу и отдыхает.
> А массу какой планеты в конце вашей гениальной формулы вы имеете в виду?
> Есть ли в этой формуле масса солнца?
> >А теперь объясните почему она притягивыается!
> Объясните, объясните, оно по туннельным лабиринтам летает.
Елисеев В
Господин. Нет отдельно ни двухмерного ни трехмерного пространства в природе взаимодействия ,вследствии наличия особенностей ,когда радиус орбиты равен нулю по формуле Ньютона.
Планета вертится по орбите в центре ,которой имеется особенность,поэтому она является составной частью четырехмерного пространства времени.
В четырехмерном пространстве идет обмен энергиями по циклонной кривой и через туннель особенности. Эта энергия строго соответствует радиусу орбиты.
Недоучки всегда ссылаются на недоучку.
Притяжение это терминология законов образования циклонных энергетических эфирных вихрей в реальном пространстве.
Солнце и его энергия выступает как особенность и реализуется как в размере планеты,ее скорости на орбите и радиусе орбиты.
Формула лишь одна из этого модельного ряда.Относится ко всем планетам.
Данные по планетам взяты из справочника,который расчитан по формуле Ньютона и которые трактуются как экспериментальный факт. Но все это под вопросом.
Господин Хан предлогает разные плотности при одинаковом размере,или разный размер при одной плотности и не понимает, что небесная концерярия расположит эти планеты на разных орбитах или при разных скоростях. Такие вопросы надо оговаривать.


> > > > Формула притяжения планет к Солнцу:F=(r^2/R^3)mc^2
> > > > r-радиус планеты,
> > > > R-радиус орбиты,
> > > > m- масса планеты.
> > > > Повторно,не вижу реакции просвещенных умов.

> > > >А теперь объясните почему она притягивыается!
> > Елисеев В.
> > Планета движется по эллепсу в плоскости .Орбита это двумерная кривая с особенностью в точке,где расположено Солнце.
> > Обменная энергия между планетой и Солнцем движется по пространственной кривой в четырехмерном пространстве-времени. Это циклонная кривая с изолированным епсилон -туннелем в особенности орбиты. Через этот епсилон-туннель проходит энергия эфира из четырехмерного пространства в трехмерное.
> > Законы образования этих циклонных кривых с эпсилон туннелем и определяют параметры орбит в двумерном пространстве.
> > Так ,что притяжение есть условное терменологическое понятие.
> > P/s
> > Господин ,который озабочен бумагой (туалетной) ,видимо не поймет,но пишем не для него.

> >Вы не обижайтесь. Но это ведь форум по физике а не по математике. Сначала должна следовать физическая модель, объясняющая явление притяжения, а за ней математическое обоснование. А то у Вас получается как у дедушки Ньютона.
Елисеев В.
У дедушки Ньютона нет механизма взаимодействия и поэтому была придумана формула.В формуле содержится гравитационная постоянная,которая легко может определена ,если известна масса планеты,радиус орбиты и скорость на ней.
Приравнять формулу энергии притяжения к кинетической энергии и вычислиь G.
Так было и сделано, а потом составить параметры остальных планет.
Эта подтосовка прожила до наших дней.


> > > > То есть, если возьмём две планеты одинаковой массы, но разного размера, то сила притяжения будет разной.
> > > Елисеев В
> > > Где Вы их возьмете?

> > Замечательный метод научной дискуссии - задавать дурацкие вопросы.

> > Закажу в небесной канцелярии.
> > Одну из золота, другую из лития.
> > И несмотря на разную массу, они будут притягиваться к Солнцу с одинаковой силой.
> Елисеев В
> Господин Хан Ваш вопрос сформулирован неверно. Нет всех параметров для расчета.
> На каком расстоянии от Солнца Вы закажите их в небесной канцелярии?
> Вопросы надо задавать грамотно,смотреть на формулу. Тогда можно отвечать.

По всему видно нежелание отвечать. Было бы желание - все сами бы задали.
Не говоря о том, что в таком поле движение планет не может быть финитным.


> > > > > То есть, если возьмём две планеты одинаковой массы, но разного размера, то сила притяжения будет разной.
> > > > Елисеев В
> > > > Где Вы их возьмете?

> > > Замечательный метод научной дискуссии - задавать дурацкие вопросы.

> > > Закажу в небесной канцелярии.
> > > Одну из золота, другую из лития.
> > > И несмотря на разную массу, они будут притягиваться к Солнцу с одинаковой силой.
> > Елисеев В
> > Господин Хан Ваш вопрос сформулирован неверно. Нет всех параметров для расчета.
> > На каком расстоянии от Солнца Вы закажите их в небесной канцелярии?
> > Вопросы надо задавать грамотно,смотреть на формулу. Тогда можно отвечать.

> По всему видно нежелание отвечать. Было бы желание - все сами бы задали.
> Не говоря о том, что в таком поле движение планет не может быть финитным.
Елисеев В
Господин Аид всегда говорит лозунгами без объяснения ,что под ними подрузумевается.
Господин Хан не понимает,что если изменить плотность планеты ,оставив ее прежнии размеры орбиты,экваториального радиуса, скорость движения на орбите, то потребуется изменить значение гравитационной постоянной.
Хан это Ксан, он не понимает,что без математике все размышления ложны.


> > По всему видно нежелание отвечать. Было бы желание - все сами бы задали.
> > Не говоря о том, что в таком поле движение планет не может быть финитным.
> Елисеев В
> Господин Аид всегда говорит лозунгами без объяснения ,что под ними подрузумевается.

Просто господин АИД полагал, что господин Елисеев знает механику, в частности раздел "движение тела в центральном поле".


> > > По всему видно нежелание отвечать. Было бы желание - все сами бы задали.
> > > Не говоря о том, что в таком поле движение планет не может быть финитным.
> > Елисеев В
> > Господин Аид всегда говорит лозунгами без объяснения ,что под ними подрузумевается.

> Просто господин АИД полагал, что господин Елисеев знает механику, в частности раздел "движение тела в центральном поле".
Елисеев В
Господин Аид считает,что если он бросается терминологией,то он знает механику.
Да ничего Вы не знаете и не понимаете в механике,если не знаете, как происходит взаимодействие при движении тел в центральном поле. Вы не можите понять связи теории Коши с физическим пространством .Не говоря уже о четырехмерном пространстве. Долго за Вами наблюдаю и вижу Как только переходят к конкретному разговору с формулами, то начинаются разглогольствования типа Относительная одновременность. Там Вы сильны. Осетрина не первой свежести весь ВАш физический интелект.
Скажите в каком пространстве описывает Ваш Ландау движение тел в центральном поле: Декартовом,векторном,тензорном и т.д.-все это не числовые пространства.
И как Вы докажите какое пространство описывает реальное взаимодействие.
Покажите как формула Елисеева противоречит движению тел в центральном поле.
Формула наоборот еще более приближена к понятию центрального поля чем все Ваши вычисления в не числовом поле.Кроме того Логранжиан Ландау написан также с большими ошибками и не соответствует реальному взаимоотношению между кинетической и потенциальной энергией. Сплошное враньё.


> Долго за Вами наблюдаю и вижу Как только переходят к конкретному разговору с формулами, то начинаются разглогольствования типа Относительная одновременность. Там Вы сильны. Осетрина не первой свежести весь ВАш физический интелект.

Ай, как нехорошо врать, господин Елисеев;) Когда переходят к разговору с формулами, я привожу расчет. Правда, психически ненормальным людям я доказывать что-то не собираюсь.

> Покажите как формула Елисеева противоречит движению тел в центральном поле.

Найдите первую космическую скорость;)


> > Долго за Вами наблюдаю и вижу Как только переходят к конкретному разговору с формулами, то начинаются разглогольствования типа Относительная одновременность. Там Вы сильны. Осетрина не первой свежести весь ВАш физический интелект.

> Ай, как нехорошо врать, господин Елисеев;) Когда переходят к разговору с формулами, я привожу расчет. Правда, психически ненормальным людям я доказывать что-то не собираюсь.
Елисеев В
Когда Вы оттуда вернулись?
Да ,что Вы можете доказать? Ровным счетом нечего,только повторить бред Ландау,Лифшица.

> > Покажите как формула Елисеева противоречит движению тел в центральном поле.

> Найдите первую космическую скорость;)
Елисеев В
Также как у классической физики 8,8км/cек


> > Найдите первую космическую скорость;)
> Елисеев В
> Также как у классической физики 8,8км/cек

Болтать вот только не надо. Формулы где?


> > > Найдите первую космическую скорость;)
> > Елисеев В
> > Также как у классической физики 8,8км/cек

> Болтать вот только не надо. Формулы где?
Елисеев В
Примените классику к новой предлогаемой формуле, получите V=a*C/2^0.5 гдe

a=(r/R)
p/s Елисеев В пишет для интернет,так что сдерживай имоции.Можно обойтись и без Вас и ваших некомпетентных вопросов.


> > > > Найдите первую космическую скорость;)
> > > Елисеев В
> > > Также как у классической физики 8,8км/cек

> > Болтать вот только не надо. Формулы где?
> Елисеев В
> Примените классику к новой предлогаемой формуле, получите V=a*C/2^0.5 гдe

> a=(r/R)

Не болтайте, а распишите. У нас разговор серьезный.
Кстати, уточните, чему на самом деле равна первая космическая скорость.


> p/s Елисеев В пишет для интернет,так что сдерживай имоции.Можно обойтись и без Вас и ваших некомпетентных вопросов.

Еще раз повторяю - Ваша реакция показывает, что Вы боитесь вопросов. Почему?
Будете вести себя подобным образом, отправлю в игнор.


> > > > > Найдите первую космическую скорость;)
> > > > Елисеев В
> > > > Также как у классической физики 8,8км/cек

> > > Болтать вот только не надо. Формулы где?
> > Елисеев В
> > Примените классику к новой предлогаемой формуле, получите V=a*C/2^0.5 гдe

> > a=(r/R)

> Не болтайте, а распишите. У нас разговор серьезный.
> Кстати, уточните, чему на самом деле равна первая космическая скорость.

>
> > p/s Елисеев В пишет для интернет,так что сдерживай имоции.Можно обойтись и без Вас и ваших некомпетентных вопросов.

> Еще раз повторяю - Ваша реакция показывает, что Вы боитесь вопросов. Почему?
> Будете вести себя подобным образом, отправлю в игнор.
Елисеев В
Тело как искуственный спутник Земли одновременно есть спутник Солнца.Поэтому сила по предлогаемой формуле приравниваем к силе движения тела на орбите Земли
mV^2/R=(r^2/R^3)mc^2
откуда имеем V=(r/R)c-в классической механике это вторая классическая скорость
Считаем,получаем 12,6 км/сек.-против 11,2км/сек
Первая будет 8,8км/сек-против 7,9км/сек
Возможны модельные уточнения.


p/s
не пугай ежа голой


> > > > > Формула притяжения планет к Солнцу:F=(r^2/R^3)mc^2
> > > > > r-радиус планеты,
> > > > > R-радиус орбиты,
> > > > > m- масса планеты.
> > > > > Повторно,не вижу реакции просвещенных умов.

> > > > >А теперь объясните почему она притягивыается!
> > > Елисеев В.
> > > Планета движется по эллепсу в плоскости .Орбита это двумерная кривая с особенностью в точке,где расположено Солнце.
> > > Обменная энергия между планетой и Солнцем движется по пространственной кривой в четырехмерном пространстве-времени. Это циклонная кривая с изолированным епсилон -туннелем в особенности орбиты. Через этот епсилон-туннель проходит энергия эфира из четырехмерного пространства в трехмерное.
> > > Законы образования этих циклонных кривых с эпсилон туннелем и определяют параметры орбит в двумерном пространстве.
> > > Так ,что притяжение есть условное терменологическое понятие.
> > > P/s
> > > Господин ,который озабочен бумагой (туалетной) ,видимо не поймет,но пишем не для него.

> > >Вы не обижайтесь. Но это ведь форум по физике а не по математике. Сначала должна следовать физическая модель, объясняющая явление притяжения, а за ней математическое обоснование. А то у Вас получается как у дедушки Ньютона.
> Елисеев В.
> У дедушки Ньютона нет механизма взаимодействия и поэтому была придумана формула.В формуле содержится гравитационная постоянная,которая легко может определена ,если известна масса планеты,радиус орбиты и скорость на ней.
> Приравнять формулу энергии притяжения к кинетической энергии и вычислиь G.
> Так было и сделано, а потом составить параметры остальных планет.
> Эта подтосовка прожила до наших дней.

>А у вас какой механизм взаимодействия? Каким образом одно тело притягивает другое. Есть какие то крючки за которые они друг друга тянут посредством каких то невидимых нитей или еще какой то вариант. Только пожалуйста если можно без заумных выражений, без ссылок на какие то поля и призрачные завихрения пространства.


> > > > > > Формула притяжения планет к Солнцу:F=(r^2/R^3)mc^2
> > > > > > r-радиус планеты,
> > > > > > R-радиус орбиты,
> > > > > > m- масса планеты.
> > > > > > Повторно,не вижу реакции просвещенных умов.

> > > > > >А теперь объясните почему она притягивыается!
> > > > Елисеев В.
> > > > Планета движется по эллепсу в плоскости .Орбита это двумерная кривая с особенностью в точке,где расположено Солнце.
> > > > Обменная энергия между планетой и Солнцем движется по пространственной кривой в четырехмерном пространстве-времени. Это циклонная кривая с изолированным епсилон -туннелем в особенности орбиты. Через этот епсилон-туннель проходит энергия эфира из четырехмерного пространства в трехмерное.
> > > > Законы образования этих циклонных кривых с эпсилон туннелем и определяют параметры орбит в двумерном пространстве.
> > > > Так ,что притяжение есть условное терменологическое понятие.
> > > > P/s
> > > > Господин ,который озабочен бумагой (туалетной) ,видимо не поймет,но пишем не для него.

> > > >Вы не обижайтесь. Но это ведь форум по физике а не по математике. Сначала должна следовать физическая модель, объясняющая явление притяжения, а за ней математическое обоснование. А то у Вас получается как у дедушки Ньютона.
> > Елисеев В.
> > У дедушки Ньютона нет механизма взаимодействия и поэтому была придумана формула.В формуле содержится гравитационная постоянная,которая легко может определена ,если известна масса планеты,радиус орбиты и скорость на ней.
> > Приравнять формулу энергии притяжения к кинетической энергии и вычислиь G.
> > Так было и сделано, а потом составить параметры остальных планет.
> > Эта подтосовка прожила до наших дней.

> >А у вас какой механизм взаимодействия? Каким образом одно тело притягивает другое. Есть какие то крючки за которые они друг друга тянут посредством каких то невидимых нитей или еще какой то вариант. Только пожалуйста если можно без заумных выражений, без ссылок на какие то поля и призрачные завихрения пространства.
Елисеев В
Притяжение и отталкивание есть термины ,которые сопровождают процесс сокращения или увеличения расстояния между телами.
Тела образуют систему,которая находится под давлением энергии более высокого по размерности пространства. И в зависимости от изменения этой энергии изменяется расстояние между ними.
При расчете орбит и устойчивого движения по ним планет вывели гравитационную постоянную. Если ее считали для каждой планеты ,а не занимались подгонкой под один расчет из одной планеты. В чем вызывает сомнение.Нужны четкие экспериментальные данные ,но они видимо тоже подогнаны.


> > > > > Найдите первую космическую скорость;)
> > > > Елисеев В
> > > > Также как у классической физики 8,8км/cек

> > > Болтать вот только не надо. Формулы где?
> > Елисеев В
> > Примените классику к новой предлогаемой формуле, получите V=a*C/2^0.5 гдe

> > a=(r/R)

> Не болтайте, а распишите. У нас разговор серьезный.
> Кстати, уточните, чему на самом деле равна первая космическая скорость.

>
> > p/s Елисеев В пишет для интернет,так что сдерживай имоции.Можно обойтись и без Вас и ваших некомпетентных вопросов.

> Еще раз повторяю - Ваша реакция показывает, что Вы боитесь вопросов. Почему?
> Будете вести себя подобным образом, отправлю в игнор.


> > > > > Также как у классической физики 8,8км/cек

У классической физики не так.


> > > > > > Также как у классической физики 8,8км/cек

> У классической физики не так.
Елисеев В
Классическая физика врет.


> > > > > > > Формула притяжения планет к Солнцу:F=(r^2/R^3)mc^2
> > > > > > > r-радиус планеты,
> > > > > > > R-радиус орбиты,
> > > > > > > m- масса планеты.
> > > > > > > Повторно,не вижу реакции просвещенных умов.

> > > > > > >А теперь объясните почему она притягивыается!
> > > > > Елисеев В.
> > > > > Планета движется по эллепсу в плоскости .Орбита это двумерная кривая с особенностью в точке,где расположено Солнце.
> > > > > Обменная энергия между планетой и Солнцем движется по пространственной кривой в четырехмерном пространстве-времени. Это циклонная кривая с изолированным епсилон -туннелем в особенности орбиты. Через этот епсилон-туннель проходит энергия эфира из четырехмерного пространства в трехмерное.
> > > > > Законы образования этих циклонных кривых с эпсилон туннелем и определяют параметры орбит в двумерном пространстве.
> > > > > Так ,что притяжение есть условное терменологическое понятие.
> > > > > P/s
> > > > > Господин ,который озабочен бумагой (туалетной) ,видимо не поймет,но пишем не для него.

> > > > >Вы не обижайтесь. Но это ведь форум по физике а не по математике. Сначала должна следовать физическая модель, объясняющая явление притяжения, а за ней математическое обоснование. А то у Вас получается как у дедушки Ньютона.
> > > Елисеев В.
> > > У дедушки Ньютона нет механизма взаимодействия и поэтому была придумана формула.В формуле содержится гравитационная постоянная,которая легко может определена ,если известна масса планеты,радиус орбиты и скорость на ней.
> > > Приравнять формулу энергии притяжения к кинетической энергии и вычислиь G.
> > > Так было и сделано, а потом составить параметры остальных планет.
> > > Эта подтосовка прожила до наших дней.

> > >А у вас какой механизм взаимодействия? Каким образом одно тело притягивает другое. Есть какие то крючки за которые они друг друга тянут посредством каких то невидимых нитей или еще какой то вариант. Только пожалуйста если можно без заумных выражений, без ссылок на какие то поля и призрачные завихрения пространства.
> Елисеев В
> Притяжение и отталкивание есть термины ,которые сопровождают процесс сокращения или увеличения расстояния между телами.
>Представьте себе, что на одной прямой находятся 3 шара. Ударим по крайнему шару в направлении этой прямой. Крайний шар, при ударе о средний заставит его перемещаться в направлении третьего шара. Расстояние между вторым и третим шаром будет сокращаться, что отнють не означает, что второй шар притягивается к третему. Так что Ваше определение понятия притяжения неверно.
> Тела образуют систему,которая находится под давлением энергии более высокого по размерности пространства. И в зависимости от изменения этой энергии изменяется расстояние между ними.
>Вот про эту систему я Вас и спрашиваю. Из чего она состоит, и как это, из чего она состоит приводит к тому, что тела стремятся притянуть друг друга.
> При расчете орбит и устойчивого движения по ним планет вывели гравитационную постоянную. Если ее считали для каждой планеты ,а не занимались подгонкой под один расчет из одной планеты. В чем вызывает сомнение.Нужны четкие экспериментальные данные ,но они видимо тоже подогнаны.


> > > > > > > > Формула притяжения планет к Солнцу:F=(r^2/R^3)mc^2
> > > > > > > > r-радиус планеты,
> > > > > > > > R-радиус орбиты,
> > > > > > > > m- масса планеты.
> > > > > > > > Повторно,не вижу реакции просвещенных умов.

> > > > > > > >А теперь объясните почему она притягивыается!
> > > > > > Елисеев В.
> > > > > > Планета движется по эллепсу в плоскости .Орбита это двумерная кривая с особенностью в точке,где расположено Солнце.
> > > > > > Обменная энергия между планетой и Солнцем движется по пространственной кривой в четырехмерном пространстве-времени. Это циклонная кривая с изолированным епсилон -туннелем в особенности орбиты. Через этот епсилон-туннель проходит энергия эфира из четырехмерного пространства в трехмерное.
> > > > > > Законы образования этих циклонных кривых с эпсилон туннелем и определяют параметры орбит в двумерном пространстве.
> > > > > > Так ,что притяжение есть условное терменологическое понятие.
> > > > > > P/s
> > > > > > Господин ,который озабочен бумагой (туалетной) ,видимо не поймет,но пишем не для него.

> > > > > >Вы не обижайтесь. Но это ведь форум по физике а не по математике. Сначала должна следовать физическая модель, объясняющая явление притяжения, а за ней математическое обоснование. А то у Вас получается как у дедушки Ньютона.
> > > > Елисеев В.
> > > > У дедушки Ньютона нет механизма взаимодействия и поэтому была придумана формула.В формуле содержится гравитационная постоянная,которая легко может определена ,если известна масса планеты,радиус орбиты и скорость на ней.
> > > > Приравнять формулу энергии притяжения к кинетической энергии и вычислиь G.
> > > > Так было и сделано, а потом составить параметры остальных планет.
> > > > Эта подтосовка прожила до наших дней.

> > > >А у вас какой механизм взаимодействия? Каким образом одно тело притягивает другое. Есть какие то крючки за которые они друг друга тянут посредством каких то невидимых нитей или еще какой то вариант. Только пожалуйста если можно без заумных выражений, без ссылок на какие то поля и призрачные завихрения пространства.
> > Елисеев В
> > Притяжение и отталкивание есть термины ,которые сопровождают процесс сокращения или увеличения расстояния между телами.
> >Представьте себе, что на одной прямой находятся 3 шара. Ударим по крайнему шару в направлении этой прямой. Крайний шар, при ударе о средний заставит его перемещаться в направлении третьего шара. Расстояние между вторым и третим шаром будет сокращаться, что отнють не означает, что второй шар притягивается к третему. Так что Ваше определение понятия притяжения неверно.
Елисеев В
А,где Вы видете определение,речь шла о терминах,как частных случаях.

> > Тела образуют систему,которая находится под давлением энергии более высокого по размерности пространства. И в зависимости от изменения этой энергии изменяется расстояние между ними.
> >Вот про эту систему я Вас и спрашиваю. Из чего она состоит, и как это, из чего она состоит приводит к тому, что тела стремятся притянуть друг друга.
Елисеев В
Это было описано в начале разговора,Вы сказали,что непонятно. Однако эти простые на первый взгляд вещи нельзя сводить к простым объяснениям.
Неоднократно указывалось ,что представление и описание пространства в современной физике не адекватно реальному. Декартовое,векторное,тензорное и т.д. не есть реальное описание пространства. Пространство Лоренца также ошибочно, так как оно также связано с векторным набором координат. Мезанизм взаимодействия (любой от гравитационного до кулоновского и ядерного) описать в этих пространствах не представляется возможным и это так на самом деле.
В ОТО уравнение гравитации вообще винегрет из векторного и тензорного пространства.Причем ни векторное,не тензорное пространство не является числовым,так как в нем не выполняются законы алгебры действительных чисел. Остается удивляться, что в 21 веке находятся ученые ,отстаивающие такие теории.
Если Вы с этим согласны ,то будет продолжено обсуждение.

> > При расчете орбит и устойчивого движения по ним планет вывели гравитационную постоянную. Если ее считали для каждой планеты ,а не занимались подгонкой под один расчет из одной планеты. В чем вызывает сомнение.Нужны четкие экспериментальные данные ,но они видимо тоже подогнаны.


> > > > > > > > > Формула притяжения планет к Солнцу:F=(r^2/R^3)mc^2
> > > > > > > > > r-радиус планеты,
> > > > > > > > > R-радиус орбиты,
> > > > > > > > > m- масса планеты.
> > > > > > > > > Повторно,не вижу реакции просвещенных умов.

> > > > > > > > >А теперь объясните почему она притягивыается!
> > > > > > > Елисеев В.
> > > > > > > Планета движется по эллепсу в плоскости .Орбита это двумерная кривая с особенностью в точке,где расположено Солнце.
> > > > > > > Обменная энергия между планетой и Солнцем движется по пространственной кривой в четырехмерном пространстве-времени. Это циклонная кривая с изолированным епсилон -туннелем в особенности орбиты. Через этот епсилон-туннель проходит энергия эфира из четырехмерного пространства в трехмерное.
> > > > > > > Законы образования этих циклонных кривых с эпсилон туннелем и определяют параметры орбит в двумерном пространстве.
> > > > > > > Так ,что притяжение есть условное терменологическое понятие.
> > > > > > > P/s
> > > > > > > Господин ,который озабочен бумагой (туалетной) ,видимо не поймет,но пишем не для него.

> > > > > > >Вы не обижайтесь. Но это ведь форум по физике а не по математике. Сначала должна следовать физическая модель, объясняющая явление притяжения, а за ней математическое обоснование. А то у Вас получается как у дедушки Ньютона.
> > > > > Елисеев В.
> > > > > У дедушки Ньютона нет механизма взаимодействия и поэтому была придумана формула.В формуле содержится гравитационная постоянная,которая легко может определена ,если известна масса планеты,радиус орбиты и скорость на ней.
> > > > > Приравнять формулу энергии притяжения к кинетической энергии и вычислиь G.
> > > > > Так было и сделано, а потом составить параметры остальных планет.
> > > > > Эта подтосовка прожила до наших дней.

> > > > >А у вас какой механизм взаимодействия? Каким образом одно тело притягивает другое. Есть какие то крючки за которые они друг друга тянут посредством каких то невидимых нитей или еще какой то вариант. Только пожалуйста если можно без заумных выражений, без ссылок на какие то поля и призрачные завихрения пространства.
> > > Елисеев В
> > > Притяжение и отталкивание есть термины ,которые сопровождают процесс сокращения или увеличения расстояния между телами.
> > >Представьте себе, что на одной прямой находятся 3 шара. Ударим по крайнему шару в направлении этой прямой. Крайний шар, при ударе о средний заставит его перемещаться в направлении третьего шара. Расстояние между вторым и третим шаром будет сокращаться, что отнють не означает, что второй шар притягивается к третему. Так что Ваше определение понятия притяжения неверно.
> Елисеев В
> А,где Вы видете определение,речь шла о терминах,как частных случаях.

> > > Тела образуют систему,которая находится под давлением энергии более высокого по размерности пространства. И в зависимости от изменения этой энергии изменяется расстояние между ними.
> > >Вот про эту систему я Вас и спрашиваю. Из чего она состоит, и как это, из чего она состоит приводит к тому, что тела стремятся притянуть друг друга.
> Елисеев В
> Это было описано в начале разговора,Вы сказали,что непонятно. Однако эти простые на первый взгляд вещи нельзя сводить к простым объяснениям.
> Неоднократно указывалось ,что представление и описание пространства в современной физике не адекватно реальному. Декартовое,векторное,тензорное и т.д. не есть реальное описание пространства. Пространство Лоренца также ошибочно, так как оно также связано с векторным набором координат. Мезанизм взаимодействия (любой от гравитационного до кулоновского и ядерного) описать в этих пространствах не представляется возможным и это так на самом деле.
> В ОТО уравнение гравитации вообще винегрет из векторного и тензорного пространства.Причем ни векторное,не тензорное пространство не является числовым,так как в нем не выполняются законы алгебры действительных чисел. Остается удивляться, что в 21 веке находятся ученые ,отстаивающие такие теории.
> Если Вы с этим согласны ,то будет продолжено обсуждение.
>Я не уверен что нам следует продолжать обсуждение. На мой взгляд в Ваших рассуждениях отсутствует логика. Без логических рассуждений невозможно построить физическую модель. Я не понимаю, как можно общитывать силу притяжения, если таковой силы в природе не существует. Впрочем это Ваше дело. Желаю успеха.
> > > При расчете орбит и устойчивого движения по ним планет вывели гравитационную постоянную. Если ее считали для каждой планеты ,а не занимались подгонкой под один расчет из одной планеты. В чем вызывает сомнение.Нужны четкие экспериментальные данные ,но они видимо тоже подогнаны.


Елисеев В
Ну и чудненько.Получили по хлеборезке.


> Классическая физика врет.

Эксперимент тоже врёт?

Как насчёт реально летающих вокруг земли спутников?
Какая у них скорость?


> > Классическая физика врет.

> Эксперимент тоже врёт?

> Как насчёт реально летающих вокруг земли спутников?
> Какая у них скорость?
Елисеев В
29,8км/cek и не менее ,с такой скоростью летит Земля вокруг Солнца.


> > > Классическая физика врет.

> > Эксперимент тоже врёт?

> > Как насчёт реально летающих вокруг земли спутников?
> > Какая у них скорость?
> Елисеев В
> 29,8км/cek и не менее ,с такой скоростью летит Земля вокруг Солнца.

Гы, а Солнце еще вокруг центра Галактики летит со скоростью больше 200 км/с. Это Вы учитываете?


> > > > Классическая физика врет.

> > > Эксперимент тоже врёт?

> > > Как насчёт реально летающих вокруг земли спутников?
> > > Какая у них скорость?
> > Елисеев В
> > 29,8км/cek и не менее ,с такой скоростью летит Земля вокруг Солнца.

> Гы, а Солнце еще вокруг центра Галактики летит со скоростью больше 200 км/с. Это Вы учитываете?
Елисеев В
Надо учитывать.Для этого надо развитие формулы.Спосибо за подсказку.
А,Вы считаете,что Земля стоит и вокруг неё летают спутники,Солнце,Галактики.
Это 14век. Сейчас начнёте рассуждать об ИСО,АСО ,Сто,ОТО и так далее.


> > > > Как насчёт реально летающих вокруг земли спутников?
> > > > Какая у них скорость?
> > > Елисеев В
> > > 29,8км/cek и не менее ,с такой скоростью летит Земля вокруг Солнца.

> > Гы, а Солнце еще вокруг центра Галактики летит со скоростью больше 200 км/с. Это Вы учитываете?
> Елисеев В
> Надо учитывать.Для этого надо развитие формулы.Спосибо за подсказку.
> А,Вы считаете,что Земля стоит и вокруг неё летают спутники,Солнце,Галактики.
> Это 14век. Сейчас начнёте рассуждать об ИСО,АСО ,Сто,ОТО и так далее.

Нет, что Вы. Зачем чукче-писателю знать СТО, ОТО, и небесную механику? Это только мешает полету математической мысли:)
А серьезно - изучите понятие сферы действия. Это уже 18 век:)


> > > > > Как насчёт реально летающих вокруг земли спутников?
> > > > > Какая у них скорость?
> > > > Елисеев В
> > > > 29,8км/cek и не менее ,с такой скоростью летит Земля вокруг Солнца.

> > > Гы, а Солнце еще вокруг центра Галактики летит со скоростью больше 200 км/с. Это Вы учитываете?
> > Елисеев В
> > Надо учитывать.Для этого надо развитие формулы.Спосибо за подсказку.
> > А,Вы считаете,что Земля стоит и вокруг неё летают спутники,Солнце,Галактики.
> > Это 14век. Сейчас начнёте рассуждать об ИСО,АСО ,Сто,ОТО и так далее.

> Нет, что Вы. Зачем чукче-писателю знать СТО, ОТО, и небесную механику? Это только мешает полету математической мысли:)
> А серьезно - изучите понятие сферы действия. Это уже 18 век:)
Елисеев В
Ну,вот и прехали.Земля держится на китах и черепахах. Стоит на месте и все вокруг нее вращается по СТО,ОТО .
Вот и докажите зная небесную механику 18 века. Посмотрим ,кто лучше знает.


Не надо выкручиваться и уходить в сторону, это некрасиво.

Я задал вопрос:
> > > > > > Как насчёт реально летающих вокруг Земли спутников?
> > > > > > Какая у них скорость?

И получил ответ:
> > > > > Елисеев В
> > > > > 29,8км/cek и не менее ,с такой скоростью летит Земля вокруг Солнца.

Нахрена мне "Земля вокруг Солнца"?!

Я про другое спрашивал.


> Не надо выкручиваться и уходить в сторону, это некрасиво.

> Я задал вопрос:
> > > > > > > Как насчёт реально летающих вокруг Земли спутников?
> > > > > > > Какая у них скорость?

> И получил ответ:
> > > > > > Елисеев В
> > > > > > 29,8км/cek и не менее ,с такой скоростью летит Земля вокруг Солнца.

> Нахрена мне "Земля вокруг Солнца"?!

> Я про другое спрашивал.
Елисеев В
Отрекаешься от СТО,ОТО ,?
Лабораторная система координат это возвращение к системе Птоломея (до рождества Христова). И сделал это создатель СТО.


> > Нахрена мне "Земля вокруг Солнца"?!

> > Я про другое спрашивал.
> Елисеев В
> Отрекаешься от СТО,ОТО ,?
> Лабораторная система координат это возвращение к системе Птоломея (до рождества Христова). И сделал это создатель СТО.

Что за бред?

Не можешь на вопрос ответить - разговор окончен.


> > > То есть, если возьмём две планеты одинаковой массы, но разного размера, то сила притяжения будет разной.
> > Елисеев В
> > Где Вы их возьмете?

> Замечательный метод научной дискуссии - задавать дурацкие вопросы.

> Закажу в небесной канцелярии.
> Одну из золота, другую из лития.
> И несмотря на разную массу, они будут притягиваться к Солнцу с одинаковой силой.

УТОЧНЕННЫЙ ЗАКОН ВСЕМИРНОГО ТЯГОТЕНИЯ Автор:ЦИЦОРИН Н.С.-инженер, изобретатель.
Формула силы притяжения Солнца и планет вычисляется по закону всемирного тяготения Ньютона F=GMm/R^2. После решения воображаемой задачи Кеплера найдено число, объединяющее планеты вокруг Солнца (1,909..=6/ПИ()), позволившее уточнить 3-й закон Кеплера и открыть физическую сущность гравитационной постоянной G, которая на самом деле представляет собой период (тау) колебания гравитационных волн, измеряющийся в долях секунды (заменяет G). Объединение уточненного 3-го закона Кеплера и закона всемирного тяготения Ньютона, названное по авторскому праву Великим объединением, привело к уточнению закона тяготения и выражается формулой:F =(G=(тау))M m /R^2 = ПИ()R M m/(6 C^3*T^2). После sамены известных величин массы Солнца М=1,98Е+33 (г) и скорости света С=29979245800 (см/сек) формула уточненного закона тяготения принимает следующий вид : F=4ПИ()^2*m /(1.02602521276034*T^2). Это и есть сила притяжения планет Солнцем с учётом сущности гравитационных волн. Обозначения не названных величин: m -масса планеты (г), Т -время обращения планеты вокруг Солнца (планетный год) (сек). По закону авторского права назван законом Цицорина Н.С.-И.Ньютона и защищен законом и Свидетельством интеллектуальной собственности. Ошибка автора, использующего в формуле квадрат скорости света по Эйнштейну, вместо куба скорости света (C^3), заключается в том, что трехмерное пространство евклидовой геометрмм в 3-ем законе Кеплера (R^3) заменено на 2-х мерное пространство шаровой поверхности римановой геометрии. Эта ошибка присутствует во всех формулах Эйнштейна, в т.ч. гравитационном радиусе черной дыры, где также прсутствует гравитационная постоянная G с неизвестным тогда её физическим смыслом. В результате этих ошибок Эйнштейна ставится под сомнение существование черных дыр во Вселенной, потому что по прогнозу компетентных ученых в области физики и астрономии уточнение гравитационной постоянной G может "привести к неожиданному пересмотру наших взглядов на гравитацию, что отразится на широком круге вопрсов: от стандартов хронометрирования до теоретической космологии" (Эрик Роджерс, Физика для любознательных Т.2,М.1970. с.304). Поэтому открытие гравитационных волн и уточнение 3-го закона Кеплера и закона тяготения Ньютона явдяются новым мировоззрением 3-го тысячелетия.(C) cicorin@rambler.ru 2008-02-02.


> > > > То есть, если возьмём две планеты одинаковой массы, но разного размера, то сила притяжения будет разной.
> > > Елисеев В
> > > Где Вы их возьмете?

> > Замечательный метод научной дискуссии - задавать дурацкие вопросы.

> > Закажу в небесной канцелярии.
> > Одну из золота, другую из лития.
> > И несмотря на разную массу, они будут притягиваться к Солнцу с одинаковой силой.

> УТОЧНЕННЫЙ ЗАКОН ВСЕМИРНОГО ТЯГОТЕНИЯ Автор:ЦИЦОРИН Н.С.-инженер, изобретатель.
> Формула силы притяжения Солнца и планет вычисляется по закону всемирного тяготения Ньютона F=GMm/R^2. После решения воображаемой задачи Кеплера найдено число, объединяющее планеты вокруг Солнца (1,909..=6/ПИ()), позволившее уточнить 3-й закон Кеплера и открыть физическую сущность гравитационной постоянной G, которая на самом деле представляет собой период (тау) колебания гравитационных волн, измеряющийся в долях секунды (заменяет G). Объединение уточненного 3-го закона Кеплера и закона всемирного тяготения Ньютона, названное по авторскому праву Великим объединением, привело к уточнению закона тяготения и выражается формулой:F =(G=(тау))M m /R^2 = ПИ()R M m/(6 C^3*T^2). После sамены известных величин массы Солнца М=1,98Е+33 (г) и скорости света С=29979245800 (см/сек) формула уточненного закона тяготения принимает следующий вид : F=4ПИ()^2*R*m /(1.02602521276034*T^2). Это и есть сила притяжения планет Солнцем с учётом сущности гравитационных волн. Обозначения не названных величин: m -масса планеты (г), Т -время обращения планеты вокруг Солнца (планетный год) (сек). По закону авторского права назван законом Цицорина Н.С.-И.Ньютона и защищен законом и Свидетельством интеллектуальной собственности. Ошибка автора, использующего в формуле квадрат скорости света по Эйнштейну, вместо куба скорости света (C^3), заключается в том, что трехмерное пространство евклидовой геометрмм в 3-ем законе Кеплера (R^3) заменено на 2-х мерное пространство шаровой поверхности римановой геометрии. Эта ошибка присутствует во всех формулах Эйнштейна, в т.ч. гравитационном радиусе черной дыры, где также прсутствует гравитационная постоянная G с неизвестным тогда её физическим смыслом. В результате этих ошибок Эйнштейна ставится под сомнение существование черных дыр во Вселенной, потому что по прогнозу компетентных ученых в области физики и астрономии уточнение гравитационной постоянной G может "привести к неожиданному пересмотру наших взглядов на гравитацию, что отразится на широком круге вопрсов: от стандартов хронометрирования до теоретической космологии" (Эрик Роджерс, Физика для любознательных Т.2,М.1970. с.304). Поэтому открытие гравитационных волн и уточнение 3-го закона Кеплера и закона тяготения Ньютона явдяются новым мировоззрением 3-го тысячелетия.(C) cicorin@rambler.ru 2008-02-02.


Система СГС и "Физика для любознательных" 1970 года - это как раз для "мировоззрения 3-го тысячелетия"!!!


> > > > > То есть, если возьмём две планеты одинаковой массы, но разного размера, то сила притяжения будет разной.
> > > > Елисеев В
> > > > Где Вы их возьмете?

> > > Замечательный метод научной дискуссии - задавать дурацкие вопросы.

> > > Закажу в небесной канцелярии.
> > > Одну из золота, другую из лития.
> > > И несмотря на разную массу, они будут притягиваться к Солнцу с одинаковой силой.

> > УТОЧНЕННЫЙ ЗАКОН ВСЕМИРНОГО ТЯГОТЕНИЯ Автор:ЦИЦОРИН Н.С.-инженер, изобретатель.
> > Формула силы притяжения Солнца и планет вычисляется по закону всемирного тяготения Ньютона F=GMm/R^2. После решения воображаемой задачи Кеплера найдено число, объединяющее планеты вокруг Солнца (1,909..=6/ПИ()), позволившее уточнить 3-й закон Кеплера и открыть физическую сущность гравитационной постоянной G, которая на самом деле представляет собой период (тау) колебания гравитационных волн, измеряющийся в долях секунды (заменяет G). Объединение уточненного 3-го закона Кеплера и закона всемирного тяготения Ньютона, названное по авторскому праву Великим объединением, привело к уточнению закона тяготения и выражается формулой:F =(G=(тау))M m /R^2 = ПИ()R M m/(6 C^3*T^2). После sамены известных величин массы Солнца М=1,98Е+33 (г) и скорости света С=29979245800 (см/сек) формула уточненного закона тяготения принимает следующий вид : F=4ПИ()^2*R*m /(1.02602521276034*T^2). Это и есть сила притяжения планет Солнцем с учётом сущности гравитационных волн. Обозначения не названных величин: m -масса планеты (г), Т -время обращения планеты вокруг Солнца (планетный год) (сек). По закону авторского права назван законом Цицорина Н.С.-И.Ньютона и защищен законом и Свидетельством интеллектуальной собственности. Ошибка автора, использующего в формуле квадрат скорости света по Эйнштейну, вместо куба скорости света (C^3), заключается в том, что трехмерное пространство евклидовой геометрмм в 3-ем законе Кеплера (R^3) заменено на 2-х мерное пространство шаровой поверхности римановой геометрии. Эта ошибка присутствует во всех формулах Эйнштейна, в т.ч. гравитационном радиусе черной дыры, где также прсутствует гравитационная постоянная G с неизвестным тогда её физическим смыслом. В результате этих ошибок Эйнштейна ставится под сомнение существование черных дыр во Вселенной, потому что по прогнозу компетентных ученых в области физики и астрономии уточнение гравитационной постоянной G может "привести к неожиданному пересмотру наших взглядов на гравитацию, что отразится на широком круге вопрсов: от стандартов хронометрирования до теоретической космологии" (Эрик Роджерс, Физика для любознательных Т.2,М.1970. с.304). Поэтому открытие гравитационных волн и уточнение 3-го закона Кеплера и закона тяготения Ньютона явдяются новым мировоззрением 3-го тысячелетия.(C) cicorin@rambler.ru 2008-02-02.
Елисеев В
Все это хорошо,но чтобы провести расчет никак не пойму обозначения 4ПИ()^2,что за скобка в квадрате?


Картина маслом: Инженер-лгун читает свою мантру.


> Все это хорошо,но чтобы провести расчет никак не пойму обозначения 4ПИ()^2,что за скобка в квадрате?

Он там звёздочку пропустил:
(*)
Или символ варианта:
(|)


> > > > > > То есть, если возьмём две планеты одинаковой массы, но разного размера, то сила притяжения будет разной.
> > > > > Елисеев В
> > > > > Где Вы их возьмете?

> > > > Замечательный метод научной дискуссии - задавать дурацкие вопросы.

> > > > Закажу в небесной канцелярии.
> > > > Одну из золота, другую из лития.
> > > > И несмотря на разную массу, они будут притягиваться к Солнцу с одинаковой силой.

> > > УТОЧНЕННЫЙ ЗАКОН ВСЕМИРНОГО ТЯГОТЕНИЯ Автор:ЦИЦОРИН Н.С.-инженер, изобретатель.
> > > Формула силы притяжения Солнца и планет вычисляется по закону всемирного тяготения Ньютона F=GMm/R^2. После решения воображаемой задачи Кеплера найдено число, объединяющее планеты вокруг Солнца (1,909..=6/ПИ()), позволившее уточнить 3-й закон Кеплера и открыть физическую сущность гравитационной постоянной G, которая на самом деле представляет собой период (тау) колебания гравитационных волн, измеряющийся в долях секунды (заменяет G). Объединение уточненного 3-го закона Кеплера и закона всемирного тяготения Ньютона, названное по авторскому праву Великим объединением, привело к уточнению закона тяготения и выражается формулой:F =(G=(тау))M m /R^2 = ПИ()R M m/(6 C^3*T^2). После sамены известных величин массы Солнца М=1,98Е+33 (г) и скорости света С=29979245800 (см/сек) формула уточненного закона тяготения принимает следующий вид : F=4ПИ()^2*R*m /(1.02602521276034*T^2). Это и есть сила притяжения планет Солнцем с учётом сущности гравитационных волн. Обозначения не названных величин: m -масса планеты (г), Т -время обращения планеты вокруг Солнца (планетный год) (сек). По закону авторского права назван законом Цицорина Н.С.-И.Ньютона и защищен законом и Свидетельством интеллектуальной собственности. Ошибка автора, использующего в формуле квадрат скорости света по Эйнштейну, вместо куба скорости света (C^3), заключается в том, что трехмерное пространство евклидовой геометрмм в 3-ем законе Кеплера (R^3) заменено на 2-х мерное пространство шаровой поверхности римановой геометрии. Эта ошибка присутствует во всех формулах Эйнштейна, в т.ч. гравитационном радиусе черной дыры, где также прсутствует гравитационная постоянная G с неизвестным тогда её физическим смыслом. В результате этих ошибок Эйнштейна ставится под сомнение существование черных дыр во Вселенной, потому что по прогнозу компетентных ученых в области физики и астрономии уточнение гравитационной постоянной G может "привести к неожиданному пересмотру наших взглядов на гравитацию, что отразится на широком круге вопрсов: от стандартов хронометрирования до теоретической космологии" (Эрик Роджерс, Физика для любознательных Т.2,М.1970. с.304). Поэтому открытие гравитационных волн и уточнение 3-го закона Кеплера и закона тяготения Ньютона явдяются новым мировоззрением 3-го тысячелетия.(C) cicorin@rambler.ru 2008-02-02.
> Елисеев В
> Все это хорошо,но чтобы провести расчет никак не пойму обозначения 4ПИ()^2,что за скобка в квадрате?

Уважаемый Елисеев В.! ПИ() - это обозначение числа ПИ()=3,1415926545.... в экселе, Это число ПИ во второй степени. Я привык считать по любым формулам в "Microsoft Exel", и для тех кто умеет пользоваться этой программой я думаю, что это понятно. С уважением! Цицорин Н.С.


> Картина маслом: Инженер-лгун читает свою мантру.

Уважаемый аноним! Когда не хватает интеллекта, то прячутся трусы не показывая свою фамилию, как сделали это Вы. Покажите Вы свою мантру - судя по Вашим злобным высказываниям у Вас в голове каша, а не мозги. С уважением Цицорин Н.С.


> > > > > > > То есть, если возьмём две планеты одинаковой массы, но разного размера, то сила притяжения будет разной.
> > > > > > Елисеев В
> > > > > > Где Вы их возьмете?

> > > > > Замечательный метод научной дискуссии - задавать дурацкие вопросы.

> > > > > Закажу в небесной канцелярии.
> > > > > Одну из золота, другую из лития.
> > > > > И несмотря на разную массу, они будут притягиваться к Солнцу с одинаковой силой.

> > > > УТОЧНЕННЫЙ ЗАКОН ВСЕМИРНОГО ТЯГОТЕНИЯ Автор:ЦИЦОРИН Н.С.-инженер, изобретатель.
> > > > Формула силы притяжения Солнца и планет вычисляется по закону всемирного тяготения Ньютона F=GMm/R^2. После решения воображаемой задачи Кеплера найдено число, объединяющее планеты вокруг Солнца (1,909..=6/ПИ()), позволившее уточнить 3-й закон Кеплера и открыть физическую сущность гравитационной постоянной G, которая на самом деле представляет собой период (тау) колебания гравитационных волн, измеряющийся в долях секунды (заменяет G). Объединение уточненного 3-го закона Кеплера и закона всемирного тяготения Ньютона, названное по авторскому праву Великим объединением, привело к уточнению закона тяготения и выражается формулой:F =(G=(тау))M m /R^2 = ПИ()R M m/(6 C^3*T^2). После sамены известных величин массы Солнца М=1,98Е+33 (г) и скорости света С=29979245800 (см/сек) формула уточненного закона тяготения принимает следующий вид : F=4ПИ()^2*R*m /(1.02602521276034*T^2).
Елисеев В
Если подставить все данные в эту формулу то получим тревиальное решение
F=mV^2/R
Естественно эта величина равна формуле тяготения Ньютона F=GmM/R^2
После этого нет необходимости в критике Ньютона.
Из равенства этих сил можно определить и гравитационную постоянную G.
Это было и сделано на мой взгляд подтасовщиком Иссааком.

никакой сущности Вы не открыли.


> Если подставить все данные в эту формулу то получим тревиальное решение
> F=mV^2/R
> Естественно эта величина равна формуле тяготения Ньютона F=GmM/R^2
> После этого нет необходимости в критике Ньютона.
> Из равенства этих сил можно определить и гравитационную постоянную G.
> Это было и сделано на мой взгляд подтасовщиком Иссааком.

> никакой сущности Вы не открыли.

Да, чтобы не быть подтасовщиком, надо открыть формулу, противоречащую всем наблюдениям;)


> Система СГС и "Физика для любознательных" 1970 года - это как раз для "мировоззрения 3-го тысячелетия"!!!

Уважаемый коллега! Для упрощения формул было удобнее использовать систему СГС потому, что период колебания гравитационных волн (тау) легче выражается в этой системе проще. Например, усредненная (тау)=6,672*10^-8 (сек). А в системе СИ это выглядит сложнее. А что касается книги старого издания, то в ней находится столько мудрых мыслей, что последним изданиям далеко до этой книги. Так например, физика и астрономия и все академики и доктора наук в мире до сих пор не знают, что такое центробежная и центростремительная сила. В книге Эрика Роджерса статья так и называется "Центробежная сила и средство от головной боли для инженеров". Я разобрался с этим вопросом и доказал в ж. "Наука и жизнь" что ц/б и ц/с силы направлены не в противоположные стороны, как это пишется вовсех энциклопедиях и учебниках, а ц/с направлена по радиусу, а ц/б -перпендикулярно этим радиусам или по касательной к орбите. См.в Интернете "НиЖ". раздел "Лженаука"
С уважением! ЦИЦОРИН Н.С. 2008-02-02


Простите, инженер-лгун. Я сюда не знакомиться пришел. И выводить на чистую воду таких шарлатанов и недоучек как Вы. Ну, ладно физика. Ну не понимаете чего-то, ну заблуждаетесь. Я к таким вещам могу отнестись терпимо. Но зачем было врать про нобелевского лауреата ?


> > > > > > > > То есть, если возьмём две планеты одинаковой массы, но разного размера, то сила притяжения будет разной.
> > > > > > > Елисеев В
> > > > > > > Где Вы их возьмете?

> > > > > > Замечательный метод научной дискуссии - задавать дурацкие вопросы.

> > > > > > Закажу в небесной канцелярии.
> > > > > > Одну из золота, другую из лития.
> > > > > > И несмотря на разную массу, они будут притягиваться к Солнцу с одинаковой силой.

> > > > > УТОЧНЕННЫЙ ЗАКОН ВСЕМИРНОГО ТЯГОТЕНИЯ Автор:ЦИЦОРИН Н.С.-инженер, изобретатель.
> > > > > Формула силы притяжения Солнца и планет вычисляется по закону всемирного тяготения Ньютона F=GMm/R^2. После решения воображаемой задачи Кеплера найдено число, объединяющее планеты вокруг Солнца (1,909..=6/ПИ()), позволившее уточнить 3-й закон Кеплера и открыть физическую сущность гравитационной постоянной G, которая на самом деле представляет собой период (тау) колебания гравитационных волн, измеряющийся в долях секунды (заменяет G). Объединение уточненного 3-го закона Кеплера и закона всемирного тяготения Ньютона, названное по авторскому праву Великим объединением, привело к уточнению закона тяготения и выражается формулой:F =(G=(тау))M m /R^2 = ПИ()R M m/(6 C^3*T^2). После sамены известных величин массы Солнца М=1,98Е+33 (г) и скорости света С=29979245800 (см/сек) формула уточненного закона тяготения принимает следующий вид : F=4ПИ()^2*R*m /(1.02602521276034*T^2).
> Елисеев В
> Если подставить все данные в эту формулу то получим тревиальное решение
> F=mV^2/R
> Естественно эта величина равна формуле тяготения Ньютона F=GmM/R^2
> После этого нет необходимости в критике Ньютона.
> Из равенства этих сил можно определить и гравитационную постоянную G.
> Это было и сделано на мой взгляд подтасовщиком Иссааком.

> никакой сущности Вы не открыли.

Уважаемый Елисеев В! Гравитационной постоянной не существует. Существует вместо нее период колебания гравитационных волн (тау)= ПИ()(R/С)^3/(6 T^2) (сек)-Это
3-й уточненный закон Кеплера.Эта величина не постоянная, а постоянно переменная, она изменяется адекватно изменения куба радиусов орбит планет и квадратк времени обращения, другими словами она меняется в каждый новый момент времени. Разве это не открытие? Это открывает сущность гравитационных волн. Величина обратная периоду гравитационных волн называется частотой (ню) этих волн и выражается формулой (ню)= 1/(тау)=6 C^3*T^2/(ПИ()R^3) (1/сек=Гц) Длина (лямбда) гравитационной волны вычисляется по формуле:
(лямбда)= С(тау)=С/(ню)=ПИ()R^3/(6C^2*T^2) (см). И подстановка (тау) в закон тяготения -Великое объединение, уточняет этот закон. А приведенная Вами формула центробежной силы действительно приводит к близкому, но неточному результату в 1,02602521276034 раз меньшему. Это число при умелом математическом анализе раскрывает все факторы влияющие на гравитацию -отношение массы солнца к кубу скорости света и числу 6/ПИ(). а также отношение массы Солнца к сумме масс всех планет и влиянию массы всей галактики на гравитацию в солнечной смстеме.
Из центробежной силы находим F=mV^2/R= m(2 ПИ()R/T)^2/R=4ПИ()^2 R m /T^2.
Уточненный закон имеет вид : 4ПИ()^2 R m/(1.02602521276034 T^2) Но теоретикам важно знать сущность гравитационных волн, без которых наука стоит на месте 100 лет от предсказания их Эйнштейном. Эйнштейн только создал предпосылки для открытия сущности гравитационных волн, но сам он не смог их открыть, как и все его последователи и противники до наших дней. Для общей картины следует еще сказать, что никто из физиков и астрономов, включая Эйнштейна, не удосужился выразить в 3-ем законе Кеплера пространство R^3 в единицах времени - секундах разделив радиус на скорость света, до настоящего времени, чтобы решить воображаемую задачу Кеплера - найти число объединяющее планеты вокруг Солнца - 6/ПИ(). Так признаете ли Вы открытие мной сущности гравитационных волн и уточнение физической сущности гравитационной постоянной G - уточнение 3-го закона Кеплера и закона тяготения Ньютона?
С уважением! Цицорин Н.С. 2008-02-02.


> Простите, инженер-лгун. Я сюда не знакомиться пришел. И выводить на чистую воду таких шарлатанов и недоучек как Вы. Ну, ладно физика. Ну не понимаете чего-то, ну заблуждаетесь. Я к таким вещам могу отнестись терпимо. Но зачем было врать про нобелевского лауреата ?

Уважаемый господин! Что вы всему миру прказываете свою невоспитанность и низкий интеллект. Я не увидел, чтобы вы чем-то блеснули, а оскорбления у вас льются как из рога изобилия.
Что касается нобелевского лауреата - я верю людям и поэтому говорю - за что купил, за то продал. Вот фрагмент его письма.

>АЛЬТЕРНАТИВНАЯ ФИЗИКА АТОМА И АТОМНОГО ЯДРА
авт....

Уважаемый Н.С.Цицорин!
Ваша статья замечательна во всех отношениях.
Её начало заслуживает особого внимания.
Современным снобам от науки недоступно то, что знали о Мироздании древние мыслители:

Итак, вам кажется, быть может,
что вся бездонность мирового небосвода -
лишь пустота безмерного молчанья .
Но я могу сказать вам, что оттуда
к Земле, едва угаданной в пространстве,
Вселенная потоки мысли шлёт.
Марио Сократ
'Сказки-притчи'
(Перевод П.С.Гурова)

А Пифагор и Ньютон знали сокровенную структуру Вселенной,утверждая следующее:

Пифагор (5 - 6 век до н.э.) :

'Начало всего-единица.
Единице,как причине,принадлежит неопределённая двоица.
Из единицы и неопределённой двоицы исходят числа.
Из чисел-точки.
Из точек-линии.
Из них плоские фигуры.
Из плоских- объёмные фигуры.
Из них-чувственно воспринимаемые тела.'


Исаак Ньютон,Книга третья Оптики.Часть 1:

Вопрос 29. Не являются ли лучи света очень
малыми телами, испускаемыми светящимися
веществами.

Вопрос 30. Не обращаются ли большие тела
и свет друг в друга и не могут ли тела получать
значительную часть своей активности от частиц
света, входящих в их состав. Превращение тел
в свет и света в тела соответствует ходу природы,
которая как бы услаждается превращениями.

Как же распоряжаются сегодня лжеучёные этими сокровенными мыслями великих мудрецов рода человеческого.

Поясню на примере гипотетического зоопарка кварков,антикварков,глюонов,цветов,ароматов,хиггсов и прочей нелепицы.

Берём пифагоровскую единицу и неопределённую двоицу и строим сокровенный закон Мироздания:

1 + 2 = 3

Составляем относителные значения чисел, формирующих эту удивительную закономерность природы:

1/3 + 2/3 = 1 и 1/2 + 1 = 3/2

Перемещая полученные рациональные числа относительно знака равенства с соблюдением знаков плюс и минус, мы получаем полный набор квантовых чисел современной квазинауки КХД.
Почему квазинауки ?
Поясняю.
Вместо трёх кварков я ввожу в науку три кирпича. Да,три кирпича, из которых строят здания.
Присваиваю этим кирпичам соответствующие квантовые числа и утверждаю, как это утверждают ученики В.Л.Гинзбурга в ФИАНЕ:

НУКЛОН - ЭТО ТРИ КИРПИЧА.

А дальше строю новую науку - КВАНТОВУЮ (кирпичную) ХРОМОДИНАМИКУ и получаю Нобелевскую премию.
Всеволод Сергеевич Ярош

Вот видите я вам не врал, а вы меня оскорбили многократно. Может найдется мужество извиниться?
ЦИЦОРИН НИКОЛАЙ СТИФАНОВИЧ - инженер, изобретатель, автор Альтернативной физики атома и атомного ядра, Автор закона Цицорина Н.С.-И.Кеплера, Автор закона Цицорина Н.С.-И.Ньютона, чем горжусь. cicorin@rambler.ru 2008-02-02


> > Простите, инженер-лгун. Я сюда не знакомиться пришел. И выводить на чистую воду таких шарлатанов и недоучек как Вы. Ну, ладно физика. Ну не понимаете чего-то, ну заблуждаетесь. Я к таким вещам могу отнестись терпимо. Но зачем было врать про нобелевского лауреата ?

> Уважаемый господин! Что вы всему миру прказываете свою невоспитанность и низкий интеллект. Я не увидел, чтобы вы чем-то блеснули, а оскорбления у вас льются как из рога изобилия.
> Что касается нобелевского лауреата - я верю людям и поэтому говорю - за что купил, за то продал. Вот фрагмент его письма.

> >АЛЬТЕРНАТИВНАЯ ФИЗИКА АТОМА И АТОМНОГО ЯДРА
> авт....

> Уважаемый Н.С.Цицорин!
> Ваша статья замечательна во всех отношениях.
> Её начало заслуживает особого внимания.
> Современным снобам от науки недоступно то, что знали о Мироздании древние мыслители:

> Итак, вам кажется, быть может,
> что вся бездонность мирового небосвода -
> лишь пустота безмерного молчанья .
> Но я могу сказать вам, что оттуда
> к Земле, едва угаданной в пространстве,
> Вселенная потоки мысли шлёт.
> Марио Сократ
> 'Сказки-притчи'
> (Перевод П.С.Гурова)

> А Пифагор и Ньютон знали сокровенную структуру Вселенной,утверждая следующее:

> Пифагор (5 - 6 век до н.э.) :

> 'Начало всего-единица.
> Единице,как причине,принадлежит неопределённая двоица.
> Из единицы и неопределённой двоицы исходят числа.
> Из чисел-точки.
> Из точек-линии.
> Из них плоские фигуры.
> Из плоских- объёмные фигуры.
> Из них-чувственно воспринимаемые тела.'

>
> Исаак Ньютон,Книга третья Оптики.Часть 1:

> Вопрос 29. Не являются ли лучи света очень
> малыми телами, испускаемыми светящимися
> веществами.

> Вопрос 30. Не обращаются ли большие тела
> и свет друг в друга и не могут ли тела получать
> значительную часть своей активности от частиц
> света, входящих в их состав. Превращение тел
> в свет и света в тела соответствует ходу природы,
> которая как бы услаждается превращениями.

> Как же распоряжаются сегодня лжеучёные этими сокровенными мыслями великих мудрецов рода человеческого.

> Поясню на примере гипотетического зоопарка кварков,антикварков,глюонов,цветов,ароматов,хиггсов и прочей нелепицы.

> Берём пифагоровскую единицу и неопределённую двоицу и строим сокровенный закон Мироздания:

> 1 + 2 = 3

> Составляем относителные значения чисел, формирующих эту удивительную закономерность природы:

> 1/3 + 2/3 = 1 и 1/2 + 1 = 3/2

> Перемещая полученные рациональные числа относительно знака равенства с соблюдением знаков плюс и минус, мы получаем полный набор квантовых чисел современной квазинауки КХД.
> Почему квазинауки ?
> Поясняю.
> Вместо трёх кварков я ввожу в науку три кирпича. Да,три кирпича, из которых строят здания.
> Присваиваю этим кирпичам соответствующие квантовые числа и утверждаю, как это утверждают ученики В.Л.Гинзбурга в ФИАНЕ:

> НУКЛОН - ЭТО ТРИ КИРПИЧА.

> А дальше строю новую науку - КВАНТОВУЮ (кирпичную) ХРОМОДИНАМИКУ и получаю Нобелевскую премию.
> Всеволод Сергеевич Ярош

> Вот видите я вам не врал, а вы меня оскорбили многократно. Может найдется мужество извиниться?
> ЦИЦОРИН НИКОЛАЙ СТИФАНОВИЧ - инженер, изобретатель, автор Альтернативной физики атома и атомного ядра, Автор закона Цицорина Н.С.-И.Кеплера, Автор закона Цицорина Н.С.-И.Ньютона, чем горжусь. cicorin@rambler.ru 2008-02-02


> Что касается нобелевского лауреата - я верю людям и поэтому говорю - за что купил, за то продал.

А я никому не верю на слово. И Вам не рекомендую. Насчет нобелевских лауреатов - я Вам список дал. Убедились, что такого нет ? Насчет квантовой хромодинамики - товарищ пытается примазаться со своим бредом к большим дядям. Квантовая хромодинамика (КХД, QCD) была создана в еще 60-70е годы, и нобеля жа нее давали. Но вот то, что Вы процитировали, никакого отношения к ней не имеет. Если захотите разобраться, что же такое на самом деле КХД - почитайте книжку какую-нибудь, какое-нибудь введение в физику элементарных частиц. Или меня попросите рассказать. И еще раз предостерегаю: не верьте ни во что, не разобравшись.



** Объединение уточненного 3-го закона Кеплера и закона всемирного тяготения Ньютона, названное по авторскому праву Великим объединением, привело к уточнению закона тяготения и выражается формулой:F =(G=(тау))M m /R^2 = ПИ()R M m/(6 C^3*T^2). После sамены известных величин массы Солнца М=1,98Е+33 (г) и скорости света С=29979245800 (см/сек) формула уточненного закона тяготения принимает следующий вид : F=4ПИ()^2*m /(1.02602521276034*T^2). Это и есть сила притяжения планет Солнцем с учётом сущности гравитационных волн. Обозначения не названных величин: m -масса планеты (г), Т -время обращения планеты вокруг Солнца (планетный год) (сек).

* В данной формуле сила выражается в единицах: г/сек^2, что ошибочно.
Та же самая ошибка - несоблюдение принципа размерности - наблюдается и в формуле Елисеева.


> > Простите, инженер-лгун. Я сюда не знакомиться пришел. И выводить на чистую воду таких шарлатанов и недоучек как Вы. Ну, ладно физика. Ну не понимаете чего-то, ну заблуждаетесь. Я к таким вещам могу отнестись терпимо. Но зачем было врать про нобелевского лауреата ?

> Уважаемый господин! Что вы всему миру прказываете свою невоспитанность и низкий интеллект. Я не увидел, чтобы вы чем-то блеснули, а оскорбления у вас льются как из рога изобилия.
> Что касается нобелевского лауреата - я верю людям и поэтому говорю - за что купил, за то продал. Вот фрагмент его письма.

> >АЛЬТЕРНАТИВНАЯ ФИЗИКА АТОМА И АТОМНОГО ЯДРА
> авт....

> Уважаемый Н.С.Цицорин!
> Ваша статья замечательна во всех отношениях.
> Её начало заслуживает особого внимания.
> Современным снобам от науки недоступно то, что знали о Мироздании древние мыслители:

> Итак, вам кажется, быть может,
> что вся бездонность мирового небосвода -
> лишь пустота безмерного молчанья .
> Но я могу сказать вам, что оттуда
> к Земле, едва угаданной в пространстве,
> Вселенная потоки мысли шлёт.
> Марио Сократ
> 'Сказки-притчи'
> (Перевод П.С.Гурова)

> А Пифагор и Ньютон знали сокровенную структуру Вселенной,утверждая следующее:

> Пифагор (5 - 6 век до н.э.) :

> 'Начало всего-единица.
> Единице,как причине,принадлежит неопределённая двоица.
> Из единицы и неопределённой двоицы исходят числа.
> Из чисел-точки.
> Из точек-линии.
> Из них плоские фигуры.
> Из плоских- объёмные фигуры.
> Из них-чувственно воспринимаемые тела.'

>
> Исаак Ньютон,Книга третья Оптики.Часть 1:

> Вопрос 29. Не являются ли лучи света очень
> малыми телами, испускаемыми светящимися
> веществами.

> Вопрос 30. Не обращаются ли большие тела
> и свет друг в друга и не могут ли тела получать
> значительную часть своей активности от частиц
> света, входящих в их состав. Превращение тел
> в свет и света в тела соответствует ходу природы,
> которая как бы услаждается превращениями.

> Как же распоряжаются сегодня лжеучёные этими сокровенными мыслями великих мудрецов рода человеческого.

> Поясню на примере гипотетического зоопарка кварков,антикварков,глюонов,цветов,ароматов,хиггсов и прочей нелепицы.

> Берём пифагоровскую единицу и неопределённую двоицу и строим сокровенный закон Мироздания:

> 1 + 2 = 3

> Составляем относителные значения чисел, формирующих эту удивительную закономерность природы:

> 1/3 + 2/3 = 1 и 1/2 + 1 = 3/2

> Перемещая полученные рациональные числа относительно знака равенства с соблюдением знаков плюс и минус, мы получаем полный набор квантовых чисел современной квазинауки КХД.
> Почему квазинауки ?
> Поясняю.
> Вместо трёх кварков я ввожу в науку три кирпича. Да,три кирпича, из которых строят здания.
> Присваиваю этим кирпичам соответствующие квантовые числа и утверждаю, как это утверждают ученики В.Л.Гинзбурга в ФИАНЕ:

> НУКЛОН - ЭТО ТРИ КИРПИЧА.

> А дальше строю новую науку - КВАНТОВУЮ (кирпичную) ХРОМОДИНАМИКУ и получаю Нобелевскую премию.
> Всеволод Сергеевич Ярош

> Вот видите я вам не врал, а вы меня оскорбили многократно. Может найдется мужество извиниться?

Еще одна святая простота . Он же типа смеется над официальными учеными, а Вы вообразили, что он про себя рассказывает.


> > Что касается нобелевского лауреата - я верю людям и поэтому говорю - за что купил, за то продал.

> А я никому не верю на слово. И Вам не рекомендую. Насчет нобелевских лауреатов - я Вам список дал. Убедились, что такого нет ? Насчет квантовой хромодинамики - товарищ пытается примазаться со своим бредом к большим дядям. Квантовая хромодинамика (КХД, QCD) была создана в еще 60-70е годы, и нобеля жа нее давали. Но вот то, что Вы процитировали, никакого отношения к ней не имеет. Если захотите разобраться, что же такое на самом деле КХД - почитайте книжку какую-нибудь, какое-нибудь введение в физику элементарных частиц. Или меня попросите рассказать. И еще раз предостерегаю: не верьте ни во что, не разобравшись.

Уважаемый! Я постапаюсь связаться с Ярошом С.В. и уточнить, его сообщение.Но в Интернете Элементы большой науки он ведет дебаты по многим научным проблемам очень аргументированно и грамотно. С уважением Цицорин Н.С. 2008-02-02


>
> ** Объединение уточненного 3-го закона Кеплера и закона всемирного тяготения Ньютона, названное по авторскому праву Великим объединением, привело к уточнению закона тяготения и выражается формулой:F =(G=(тау))M m /R^2 = ПИ()R M m/(6 C^3*T^2). После sамены известных величин массы Солнца М=1,98Е+33 (г) и скорости света С=29979245800 (см/сек) формула уточненного закона тяготения принимает следующий вид : F=4ПИ()^2*m /(1.02602521276034*T^2). Это и есть сила притяжения планет Солнцем с учётом сущности гравитационных волн. Обозначения не названных величин: m -масса планеты (г), Т -время обращения планеты вокруг Солнца (планетный год) (сек).

> * В данной формуле сила выражается в единицах: г/сек^2, что ошибочно.
> Та же самая ошибка - несоблюдение принципа размерности - наблюдается и в формуле Елисеева.

Уважаемый! Спасибо за труд при анализе размерностей.В окончательной формуле Вы упускаете размерности подставленных числовых величин. Кроме того, я вижу Ваш догматизм размерностей. Разве грамм любого вещества не может иметь, скорость грамм в секунду, ускорение -грамм/сек ^2 ? Новые формулы -дают новое представление, которое надо осмысливать и развивать науку, а не тормозить ее развитие устаревшими представлениями. С уважением! ЦИЦОРИН Н.С.


>
> ** Объединение уточненного 3-го закона Кеплера и закона всемирного тяготения Ньютона, названное по авторскому праву Великим объединением, привело к уточнению закона тяготения и выражается формулой:F =(G=(тау))M m /R^2 = ПИ()R M m/(6 C^3*T^2). После sамены известных величин массы Солнца М=1,98Е+33 (г) и скорости света С=29979245800 (см/сек) формула уточненного закона тяготения принимает следующий вид : F=4ПИ()^2*m /(1.02602521276034*T^2). Это и есть сила притяжения планет Солнцем с учётом сущности гравитационных волн. Обозначения не названных величин: m -масса планеты (г), Т -время обращения планеты вокруг Солнца (планетный год) (сек).

> * В данной формуле сила выражается в единицах: г/сек^2, что ошибочно.
> Та же самая ошибка - несоблюдение принципа размерности - наблюдается и в формуле Елисеева.
Елисеев В
Господин Вы пьян.


Уж уточните. Только лучше не у него. Потому как набрав эту фамилию в Яндексе, я получил достаточно информации, чтобы составить мнение о нем. Не хочу Вам его навязывать, но...

> > > Что касается нобелевского лауреата - я верю людям и поэтому говорю - за что купил, за то продал.

> > А я никому не верю на слово. И Вам не рекомендую. Насчет нобелевских лауреатов - я Вам список дал. Убедились, что такого нет ? Насчет квантовой хромодинамики - товарищ пытается примазаться со своим бредом к большим дядям. Квантовая хромодинамика (КХД, QCD) была создана в еще 60-70е годы, и нобеля жа нее давали. Но вот то, что Вы процитировали, никакого отношения к ней не имеет. Если захотите разобраться, что же такое на самом деле КХД - почитайте книжку какую-нибудь, какое-нибудь введение в физику элементарных частиц. Или меня попросите рассказать. И еще раз предостерегаю: не верьте ни во что, не разобравшись.

> Уважаемый! Я постапаюсь связаться с Ярошом С.В. и уточнить, его сообщение.Но в Интернете Элементы большой науки он ведет дебаты по многим научным проблемам очень аргументированно и грамотно. С уважением Цицорин Н.С. 2008-02-02


> > > > > > > > > То есть, если возьмём две планеты одинаковой массы, но разного размера, то сила притяжения будет разной.
> > > > > > > > Елисеев В
> > > > > > > > Где Вы их возьмете?

> > > > > > > Замечательный метод научной дискуссии - задавать дурацкие вопросы.

> > > > > > > Закажу в небесной канцелярии.
> > > > > > > Одну из золота, другую из лития.
> > > > > > > И несмотря на разную массу, они будут притягиваться к Солнцу с одинаковой силой.

> > > > > > УТОЧНЕННЫЙ ЗАКОН ВСЕМИРНОГО ТЯГОТЕНИЯ Автор:ЦИЦОРИН Н.С.-инженер, изобретатель.
> > > > > > Формула силы притяжения Солнца и планет вычисляется по закону всемирного тяготения Ньютона F=GMm/R^2. После решения воображаемой задачи Кеплера найдено число, объединяющее планеты вокруг Солнца (1,909..=6/ПИ()), позволившее уточнить 3-й закон Кеплера и открыть физическую сущность гравитационной постоянной G, которая на самом деле представляет собой период (тау) колебания гравитационных волн, измеряющийся в долях секунды (заменяет G). Объединение уточненного 3-го закона Кеплера и закона всемирного тяготения Ньютона, названное по авторскому праву Великим объединением, привело к уточнению закона тяготения и выражается формулой:F =(G=(тау))M m /R^2 = ПИ()R M m/(6 C^3*T^2). После sамены известных величин массы Солнца М=1,98Е+33 (г) и скорости света С=29979245800 (см/сек) формула уточненного закона тяготения принимает следующий вид : F=4ПИ()^2*R*m /(1.02602521276034*T^2).
> > Елисеев В
> > Если подставить все данные в эту формулу то получим тревиальное решение
> > F=mV^2/R
> > Естественно эта величина равна формуле тяготения Ньютона F=GmM/R^2
> > После этого нет необходимости в критике Ньютона.
> > Из равенства этих сил можно определить и гравитационную постоянную G.
> > Это было и сделано на мой взгляд подтасовщиком Иссааком.

> > никакой сущности Вы не открыли.

> Уважаемый Елисеев В! Гравитационной постоянной не существует. Существует вместо нее период колебания гравитационных волн (тау)= ПИ()(R/С)^3/(6 T^2) (сек)-Это
> 3-й уточненный закон Кеплера.Эта величина не постоянная, а постоянно переменная, она изменяется адекватно изменения куба радиусов орбит планет и квадратк времени обращения, другими словами она меняется в каждый новый момент времени. Разве это не открытие? Это открывает сущность гравитационных волн. Величина обратная периоду гравитационных волн называется частотой (ню) этих волн и выражается формулой (ню)= 1/(тау)=6 C^3*T^2/(ПИ()R^3) (1/сек=Гц) Длина (лямбда) гравитационной волны вычисляется по формуле:
> (лямбда)= С(тау)=С/(ню)=ПИ()R^3/(6C^2*T^2) (см). И подстановка (тау) в закон тяготения -Великое объединение, уточняет этот закон. А приведенная Вами формула центробежной силы действительно приводит к близкому, но неточному результату в 1,02602521276034 раз меньшему.
Елисеев В
Это игра больших величин масс и расстояний. При этом нет гарантий в точных измерениях. Справочные материалы полностью согласованы с формулой Ньютона,поэтому никаких коэффициэнтов получаться не должно.
Поиск нового смысла гравитационной постоянной оправдан, также как поиск новых соотношений в Солнечной системе.


Это число при умелом математическом анализе раскрывает все факторы влияющие на гравитацию -отношение массы солнца к кубу скорости света и числу 6/ПИ(). а также отношение массы Солнца к сумме масс всех планет и влиянию массы всей галактики на гравитацию в солнечной смстеме.
> Из центробежной силы находим F=mV^2/R= m(2 ПИ()R/T)^2/R=4ПИ()^2 R m /T^2.
> Уточненный закон имеет вид : 4ПИ()^2 R m/(1.02602521276034 T^2) Но теоретикам важно знать сущность гравитационных волн, без которых наука стоит на месте 100 лет от предсказания их Эйнштейном. Эйнштейн только создал предпосылки для открытия сущности гравитационных волн, но сам он не смог их открыть, как и все его последователи и противники до наших дней. Для общей картины следует еще сказать, что никто из физиков и астрономов, включая Эйнштейна, не удосужился выразить в 3-ем законе Кеплера пространство R^3 в единицах времени - секундах разделив радиус на скорость света, до настоящего времени, чтобы решить воображаемую задачу Кеплера - найти число объединяющее планеты вокруг Солнца - 6/ПИ(). Так признаете ли Вы открытие мной сущности гравитационных волн и уточнение физической сущности гравитационной постоянной G - уточнение 3-го закона Кеплера и закона тяготения Ньютона?
> С уважением! Цицорин Н.С. 2008-02-02.



> Вот видите я вам не врал, а вы меня оскорбили многократно. Может найдется мужество извиниться?

?? Если челрвек распространяет непроверенную информацию, которая является ложной, он либо соучастник т. е. лгун, либо, простите, недалекого ума. Случай в точности Ваш. Выбирайте, что вам из двух вариантов подходит больше, а за второй я, несомненно, извинюсь.


>
> > Вот видите я вам не врал, а вы меня оскорбили многократно. Может найдется мужество извиниться?

> ?? Если челрвек распространяет непроверенную информацию, которая является ложной, он либо соучастник т. е. лгун, либо, простите, недалекого ума. Случай в точности Ваш. Выбирайте, что вам из двух вариантов подходит больше, а за второй я, несомненно, извинюсь.


уВАЖАЕМЫЙ! ПРОВЕРЬТЕ МОЮ ИНФОРМАЦИЮ И ДОКАЖИТЕ, ЧТО ОНА ЛОЖНАЯ. Для этого решите воображаемую задачу Кеплера - найдите число объединяющее планеты Солнечной системы, тогда Вы докажете, что Вы человек далекого ума, что Вы не лгун. И ответьте себе на вопрос кто Вы есть на самом деле. Найдите в 3-ем законе Кеплера гравитационные волны, уточните физическую сущность гравитационной постоянной, тогда Вы будете гордиться тем, что Вы решили задачу, которую не решил Кеплер, Ньютон, Эйнштейн, и все Академии Наук на Земле. Тогда Вы подниметесь до моего уровня. С уважением!cicorin@rambler.ru 2008-02-03


> >
> > > Вот видите я вам не врал, а вы меня оскорбили многократно. Может найдется мужество извиниться?

> > ?? Если челрвек распространяет непроверенную информацию, которая является ложной, он либо соучастник т. е. лгун, либо, простите, недалекого ума. Случай в точности Ваш. Выбирайте, что вам из двух вариантов подходит больше, а за второй я, несомненно, извинюсь.

>
> УВАЖАЕМЫЙ! ПРОВЕРЬТЕ МОЮ ИНФОРМАЦИЮ И ДОКАЖИТЕ, ЧТО ОНА ЛОЖНАЯ. Для этого решите воображаемую задачу Кеплера - найдите число объединяющее планеты Солнечной системы, тогда Вы докажете, что Вы человек далекого ума, что Вы не лгун. И ответьте себе на вопрос кто Вы есть на самом деле. Найдите в 3-ем законе Кеплера гравитационные волны, уточните физическую сущность гравитационной постоянной, тогда Вы будете гордиться тем, что Вы решили задачу, которую не решил Кеплер, Ньютон, Эйнштейн, и все Академии Наук на Земле. Тогда Вы подниметесь до моего уровня. С уважением!cicorin@rambler.ru 2008-02-03


> > > > > > > > > > То есть, если возьмём две планеты одинаковой массы, но разного размера, то сила притяжения будет разной.
> > > > > > > > > Елисеев В
> > > > > > > > > Где Вы их возьмете?

> > > > > > > > Замечательный метод научной дискуссии - задавать дурацкие вопросы.

> > > > > > > > Закажу в небесной канцелярии.
> > > > > > > > Одну из золота, другую из лития.
> > > > > > > > И несмотря на разную массу, они будут притягиваться к Солнцу с одинаковой силой.

> > > > > > > УТОЧНЕННЫЙ ЗАКОН ВСЕМИРНОГО ТЯГОТЕНИЯ Автор:ЦИЦОРИН Н.С.-инженер, изобретатель.
> > > > > > > Формула силы притяжения Солнца и планет вычисляется по закону всемирного тяготения Ньютона F=GMm/R^2. После решения воображаемой задачи Кеплера найдено число, объединяющее планеты вокруг Солнца (1,909..=6/ПИ()), позволившее уточнить 3-й закон Кеплера и открыть физическую сущность гравитационной постоянной G, которая на самом деле представляет собой период (тау) колебания гравитационных волн, измеряющийся в долях секунды (заменяет G). Объединение уточненного 3-го закона Кеплера и закона всемирного тяготения Ньютона, названное по авторскому праву Великим объединением, привело к уточнению закона тяготения и выражается формулой:F =(G=(тау))M m /R^2 = ПИ()R M m/(6 C^3*T^2). После sамены известных величин массы Солнца М=1,98Е+33 (г) и скорости света С=29979245800 (см/сек) формула уточненного закона тяготения принимает следующий вид : F=4ПИ()^2*R*m /(1.02602521276034*T^2).
> > > Елисеев В
> > > Если подставить все данные в эту формулу то получим тревиальное решение
> > > F=mV^2/R
> > > Естественно эта величина равна формуле тяготения Ньютона F=GmM/R^2
> > > После этого нет необходимости в критике Ньютона.
> > > Из равенства этих сил можно определить и гравитационную постоянную G.
> > > Это было и сделано на мой взгляд подтасовщиком Иссааком.

> > > никакой сущности Вы не открыли.

> > Уважаемый Елисеев В! Гравитационной постоянной не существует. Существует вместо нее период колебания гравитационных волн (тау)= ПИ()(R/С)^3/(6 T^2) (сек)-Это
> > 3-й уточненный закон Кеплера.Эта величина не постоянная, а постоянно переменная, она изменяется адекватно изменения куба радиусов орбит планет и квадратк времени обращения, другими словами она меняется в каждый новый момент времени. Разве это не открытие? Это открывает сущность гравитационных волн. Величина обратная периоду гравитационных волн называется частотой (ню) этих волн и выражается формулой (ню)= 1/(тау)=6 C^3*T^2/(ПИ()R^3) (1/сек=Гц) Длина (лямбда) гравитационной волны вычисляется по формуле:
> > (лямбда)= С(тау)=С/(ню)=ПИ()R^3/(6C^2*T^2) (см). И подстановка (тау) в закон тяготения -Великое объединение, уточняет этот закон. А приведенная Вами формула центробежной силы действительно приводит к близкому, но неточному результату в 1,02602521276034 раз меньшему.
> Елисеев В
> Это игра больших величин масс и расстояний. При этом нет гарантий в точных измерениях. Справочные материалы полностью согласованы с формулой Ньютона,поэтому никаких коэффициэнтов получаться не должно.
> Поиск нового смысла гравитационной постоянной оправдан, также как поиск новых соотношений в Солнечной системе.
УВАЖАЕМЫЙ ! Рассуждать должно или не должно быть это беспредметный разговор.
Цифры все известные, сядьте за компьютер откройте Microsoft Exel и просчитайте. Когда у Вас будет результат, тогда можно будет говорить предметно. С уважением cicorin@rambler.ru 2008-02-03
>
> Это число при умелом математическом анализе раскрывает все факторы влияющие на гравитацию -отношение массы солнца к кубу скорости света и числу 6/ПИ(). а также отношение массы Солнца к сумме масс всех планет и влиянию массы всей галактики на гравитацию в солнечной смстеме.
> > Из центробежной силы находим F=mV^2/R= m(2 ПИ()R/T)^2/R=4ПИ()^2 R m /T^2.
> > Уточненный закон имеет вид : 4ПИ()^2 R m/(1.02602521276034 T^2) Но теоретикам важно знать сущность гравитационных волн, без которых наука стоит на месте 100 лет от предсказания их Эйнштейном. Эйнштейн только создал предпосылки для открытия сущности гравитационных волн, но сам он не смог их открыть, как и все его последователи и противники до наших дней. Для общей картины следует еще сказать, что никто из физиков и астрономов, включая Эйнштейна, не удосужился выразить в 3-ем законе Кеплера пространство R^3 в единицах времени - секундах разделив радиус на скорость света, до настоящего времени, чтобы решить воображаемую задачу Кеплера - найти число объединяющее планеты вокруг Солнца - 6/ПИ(). Так признаете ли Вы открытие мной сущности гравитационных волн и уточнение физической сущности гравитационной постоянной G - уточнение 3-го закона Кеплера и закона тяготения Ньютона?
> > С уважением! Цицорин Н.С. 2008-02-02.


> > > > > > > > > > > То есть, если возьмём две планеты одинаковой массы, но разного размера, то сила притяжения будет разной.
> > > > > > > > > > Елисеев В
> > > > > > > > > > Где Вы их возьмете?

> > > > > > > > > Замечательный метод научной дискуссии - задавать дурацкие вопросы.

> > > > > > > > > Закажу в небесной канцелярии.
> > > > > > > > > Одну из золота, другую из лития.
> > > > > > > > > И несмотря на разную массу, они будут притягиваться к Солнцу с одинаковой силой.

> > > > > > > > УТОЧНЕННЫЙ ЗАКОН ВСЕМИРНОГО ТЯГОТЕНИЯ Автор:ЦИЦОРИН Н.С.-инженер, изобретатель.
> > > > > > > > Формула силы притяжения Солнца и планет вычисляется по закону всемирного тяготения Ньютона F=GMm/R^2. После решения воображаемой задачи Кеплера найдено число, объединяющее планеты вокруг Солнца (1,909..=6/ПИ()), позволившее уточнить 3-й закон Кеплера и открыть физическую сущность гравитационной постоянной G, которая на самом деле представляет собой период (тау) колебания гравитационных волн, измеряющийся в долях секунды (заменяет G). Объединение уточненного 3-го закона Кеплера и закона всемирного тяготения Ньютона, названное по авторскому праву Великим объединением, привело к уточнению закона тяготения и выражается формулой:F =(G=(тау))M m /R^2 = ПИ()R M m/(6 C^3*T^2). После sамены известных величин массы Солнца М=1,98Е+33 (г) и скорости света С=29979245800 (см/сек) формула уточненного закона тяготения принимает следующий вид : F=4ПИ()^2*R*m /(1.02602521276034*T^2).
> > > > Елисеев В
> > > > Если подставить все данные в эту формулу то получим тревиальное решение
> > > > F=mV^2/R
> > > > Естественно эта величина равна формуле тяготения Ньютона F=GmM/R^2
> > > > После этого нет необходимости в критике Ньютона.
> > > > Из равенства этих сил можно определить и гравитационную постоянную G.
> > > > Это было и сделано на мой взгляд подтасовщиком Иссааком.

> > > > никакой сущности Вы не открыли.

> > > Уважаемый Елисеев В! Гравитационной постоянной не существует. Существует вместо нее период колебания гравитационных волн (тау)= ПИ()(R/С)^3/(6 T^2) (сек)-Это
> > > 3-й уточненный закон Кеплера.Эта величина не постоянная, а постоянно переменная, она изменяется адекватно изменения куба радиусов орбит планет и квадратк времени обращения, другими словами она меняется в каждый новый момент времени. Разве это не открытие? Это открывает сущность гравитационных волн. Величина обратная периоду гравитационных волн называется частотой (ню) этих волн и выражается формулой (ню)= 1/(тау)=6 C^3*T^2/(ПИ()R^3) (1/сек=Гц) Длина (лямбда) гравитационной волны вычисляется по формуле:
> > > (лямбда)= С(тау)=С/(ню)=ПИ()R^3/(6C^2*T^2) (см). И подстановка (тау) в закон тяготения -Великое объединение, уточняет этот закон. А приведенная Вами формула центробежной силы действительно приводит к близкому, но неточному результату в 1,02602521276034 раз меньшему.
> > Елисеев В
> > Это игра больших величин масс и расстояний. При этом нет гарантий в точных измерениях. Справочные материалы полностью согласованы с формулой Ньютона,поэтому никаких коэффициэнтов получаться не должно.
> > Поиск нового смысла гравитационной постоянной оправдан, также как поиск новых соотношений в Солнечной системе.
> УВАЖАЕМЫЙ ! Рассуждать должно или не должно быть это беспредметный разговор.
> Цифры все известные, сядьте за компьютер откройте Microsoft Exel и просчитайте. Когда у Вас будет результат, тогда можно будет говорить предметно.
Тем более, что современная физика и астрономия, точно не знают, что такое центробежная (ц/б) и центростремительная(ц/с) силы, и как они направлены. Все энциклопедии и учебники по этому вопросу излогают неправильное толкование, что ц/с и ц/б направилены противоположно, что на самом деле ошибочно. Я это доказал в Интернете в ж. "Наука и жизнь" раздел "Лженаука" Не хочу повторяться. Посмотрите там. Поэтому и закон тяготения в моем изложении учитывает эту оплошность науки 300 летней давности, и имеет большую точность.
С уважением cicorin@rambler.ru 2008-02-03
> >
> > Это число при умелом математическом анализе раскрывает все факторы влияющие на гравитацию -отношение массы солнца к кубу скорости света и числу 6/ПИ(). а также отношение массы Солнца к сумме масс всех планет и влиянию массы всей галактики на гравитацию в солнечной смстеме.
> > > Из центробежной силы находим F=mV^2/R= m(2 ПИ()R/T)^2/R=4ПИ()^2 R m /T^2.
> > > Уточненный закон имеет вид : 4ПИ()^2 R m/(1.02602521276034 T^2) Но теоретикам важно знать сущность гравитационных волн, без которых наука стоит на месте 100 лет от предсказания их Эйнштейном. Эйнштейн только создал предпосылки для открытия сущности гравитационных волн, но сам он не смог их открыть, как и все его последователи и противники до наших дней. Для общей картины следует еще сказать, что никто из физиков и астрономов, включая Эйнштейна, не удосужился выразить в 3-ем законе Кеплера пространство R^3 в единицах времени - секундах разделив радиус на скорость света, до настоящего времени, чтобы решить воображаемую задачу Кеплера - найти число объединяющее планеты вокруг Солнца - 6/ПИ(). Так признаете ли Вы открытие мной сущности гравитационных волн и уточнение физической сущности гравитационной постоянной G - уточнение 3-го закона Кеплера и закона тяготения Ньютона?
> > > С уважением! Цицорин Н.С. 2008-02-02.


> > > То есть, если возьмём две планеты одинаковой массы, но разного размера, то сила притяжения будет разной.
> > Елисеев В
> > Где Вы их возьмете?

> Замечательный метод научной дискуссии - задавать дурацкие вопросы.

> Закажу в небесной канцелярии.
> Одну из золота, другую из лития.
> И несмотря на разную массу, они будут притягиваться к Солнцу с одинаковой силой.
Ну это из детской загадки: Что тяжелее килограмм железа или килограмм ваты?


> >
> > ** Объединение уточненного 3-го закона Кеплера и закона всемирного тяготения Ньютона, названное по авторскому праву Великим объединением, привело к уточнению закона тяготения и выражается формулой:F =(G=(тау))M m /R^2 = ПИ()R M m/(6 C^3*T^2). После sамены известных величин массы Солнца М=1,98Е+33 (г) и скорости света С=29979245800 (см/сек) формула уточненного закона тяготения принимает следующий вид : F=4ПИ()^2*m /(1.02602521276034*T^2). Это и есть сила притяжения планет Солнцем с учётом сущности гравитационных волн. Обозначения не названных величин: m -масса планеты (г), Т -время обращения планеты вокруг Солнца (планетный год) (сек).

> > * В данной формуле сила выражается в единицах: г/сек^2, что ошибочно.
> > Та же самая ошибка - несоблюдение принципа размерности - наблюдается и в формуле Елисеева.
> Елисеев В
> Господин Вы пьян.

Уважаемый господин Елисеев! Я эколог- это одна из моих специальностей. Я выполнял научно исследовательские работы по экологии и считал концентрации вредных ингридиентов в воздухе с использованием размерностей грамм/сек. Существует методика по охране окружающей среды. Если этого нет в физике, то это есть в химии. И поэтому это безусловно верно. А что Вы этого не знаете, то поучитесь и узнаете.С уважением!cicorin@rambler.ru 2008-02-03


> > Система СГС и "Физика для любознательных" 1970 года - это как раз для "мировоззрения 3-го тысячелетия"!!!

> Уважаемый коллега! Для упрощения формул было удобнее использовать систему СГС потому, что период колебания гравитационных волн (тау) легче выражается в этой системе проще. Например, усредненная (тау)=6,672*10^-8 (сек). А в системе СИ это выглядит сложнее. А что касается книги старого издания, то в ней находится столько мудрых мыслей, что последним изданиям далеко до этой книги. Так например, физика и астрономия и все академики и доктора наук в мире до сих пор не знают, что такое центробежная и центростремительная сила. В книге Эрика Роджерса статья так и называется "Центробежная сила и средство от головной боли для инженеров". Я разобрался с этим вопросом и доказал в ж. "Наука и жизнь" что ц/б и ц/с силы направлены не в противоположные стороны, как это пишется вовсех энциклопедиях и учебниках, а ц/с направлена по радиусу, а ц/б -перпендикулярно этим радиусам или по касательной к орбите. См.в Интернете "НиЖ". раздел "Лженаука"
> С уважением! ЦИЦОРИН Н.С. 2008-02-02
По касательной летит тело или масса по инерции и выражается линейной или так называемой космической скоростью. А у вас в формуле такой скорости нет.


> > >
> > > ** Объединение уточненного 3-го закона Кеплера и закона всемирного тяготения Ньютона, названное по авторскому праву Великим объединением, привело к уточнению закона тяготения и выражается формулой:F =(G=(тау))M m /R^2 = ПИ()R M m/(6 C^3*T^2). После sамены известных величин массы Солнца М=1,98Е+33 (г) и скорости света С=29979245800 (см/сек) формула уточненного закона тяготения принимает следующий вид : F=4ПИ()^2*m /(1.02602521276034*T^2). Это и есть сила притяжения планет Солнцем с учётом сущности гравитационных волн. Обозначения не названных величин: m -масса планеты (г), Т -время обращения планеты вокруг Солнца (планетный год) (сек).

> > > * В данной формуле сила выражается в единицах: г/сек^2, что ошибочно.
> > > Та же самая ошибка - несоблюдение принципа размерности - наблюдается и в формуле Елисеева.
> > Елисеев В
> > Господин Вы пьян.

> Уважаемый господин Елисеев! Я эколог- это одна из моих специальностей. Я выполнял научно исследовательские работы по экологии и считал концентрации вредных ингридиентов в воздухе с использованием размерностей грамм/сек. Существует методика по охране окружающей среды. Если этого нет в физике, то это есть в химии. И поэтому это безусловно верно. А что Вы этого не знаете, то поучитесь и узнаете.С уважением!cicorin@rambler.ru 2008-02-03
Елисеев В
Спасибо ВАм за экологию.


Шутка, повторённыя дважды, в два раза смешнее!!!


> >
> > > Вот видите я вам не врал, а вы меня оскорбили многократно. Может найдется мужество извиниться?

> > ?? Если челрвек распространяет непроверенную информацию, которая является ложной, он либо соучастник т. е. лгун, либо, простите, недалекого ума. Случай в точности Ваш. Выбирайте, что вам из двух вариантов подходит больше, а за второй я, несомненно, извинюсь.

>
> уВАЖАЕМЫЙ! ПРОВЕРЬТЕ МОЮ ИНФОРМАЦИЮ И ДОКАЖИТЕ, ЧТО ОНА ЛОЖНАЯ. Для этого решите воображаемую задачу Кеплера - найдите число объединяющее планеты Солнечной системы, тогда Вы докажете, что Вы человек далекого ума, что Вы не лгун. И ответьте себе на вопрос кто Вы есть на самом деле. Найдите в 3-ем законе Кеплера гравитационные волны, уточните физическую сущность гравитационной постоянной, тогда Вы будете гордиться тем, что Вы решили задачу, которую не решил Кеплер, Ньютон, Эйнштейн, и все Академии Наук на Земле. Тогда Вы подниметесь до моего уровня. С уважением!cicorin@rambler.ru 2008-02-03

Вы не подменяйте одно другим. Ложность Вашей информации про нобелевского лауреата я я показал. Ошибочность всего остального я Вам дакозывать начал, если помните, с температуры межзвездного водорода. Но Вы же и слушать не стали.



** Уважаемый! Спасибо за труд при анализе размерностей.В окончательной формуле Вы упускаете размерности подставленных числовых величин. Кроме того, я вижу Ваш догматизм размерностей. Разве грамм любого вещества не может иметь, скорость грамм в секунду, ускорение -грамм/сек ^2 ? Новые формулы -дают новое представление, которое надо осмысливать и развивать науку, а не тормозить ее развитие устаревшими представлениями. С уважением! ЦИЦОРИН Н.С.


* Я вижу, Вы не только изобретатель, но и демагог.
Конкретно: какое притяжение по Вашей формуле между двумя гирями?


> > > Система СГС и "Физика для любознательных" 1970 года - это как раз для "мировоззрения 3-го тысячелетия"!!!

> > Уважаемый коллега! Для упрощения формул было удобнее использовать систему СГС потому, что период колебания гравитационных волн (тау) легче выражается в этой системе проще. Например, усредненная (тау)=6,672*10^-8 (сек). А в системе СИ это выглядит сложнее. А что касается книги старого издания, то в ней находится столько мудрых мыслей, что последним изданиям далеко до этой книги. Так например, физика и астрономия и все академики и доктора наук в мире до сих пор не знают, что такое центробежная и центростремительная сила. В книге Эрика Роджерса статья так и называется "Центробежная сила и средство от головной боли для инженеров". Я разобрался с этим вопросом и доказал в ж. "Наука и жизнь" что ц/б и ц/с силы направлены не в противоположные стороны, как это пишется вовсех энциклопедиях и учебниках, а ц/с направлена по радиусу, а ц/б -перпендикулярно этим радиусам или по касательной к орбите. См.в Интернете "НиЖ". раздел "Лженаука"
> > С уважением! ЦИЦОРИН Н.С. 2008-02-02
По касательной летит тело или масса по инерции и выражается линейной или так называемой космической скоростью. А у вас в формуле такой скорости нет.
Кроме того если не хватает размерности нужно в формулу подсунуть скорость света, если даже все действия будут происходить в полной темноте. Если этой размерности не хватает, то скорость в квадрате, а если и этого мало то скорость света в кубе. Или достать чего нибудь из четвёртого измерения.


> Кроме того если не хватает размерности нужно в формулу подсунуть скорость света, если даже все действия будут происходить в полной темноте. Если этой размерности не хватает, то скорость в квадрате, а если и этого мало то скорость света в кубе. Или достать чего нибудь из четвёртого измерения.

Вот тут ты хорошо выступил - в яблочко!
Приятно почитать!!!
Ща цытатку утяну...


> > > > Система СГС и "Физика для любознательных" 1970 года - это как раз для "мировоззрения 3-го тысячелетия"!!!

> > > Уважаемый коллега! Для упрощения формул было удобнее использовать систему СГС потому, что период колебания гравитационных волн (тау) легче выражается в этой системе проще. Например, усредненная (тау)=6,672*10^-8 (сек). А в системе СИ это выглядит сложнее. А что касается книги старого издания, то в ней находится столько мудрых мыслей, что последним изданиям далеко до этой книги. Так например, физика и астрономия и все академики и доктора наук в мире до сих пор не знают, что такое центробежная и центростремительная сила. В книге Эрика Роджерса статья так и называется "Центробежная сила и средство от головной боли для инженеров". Я разобрался с этим вопросом и доказал в ж. "Наука и жизнь" что ц/б и ц/с силы направлены не в противоположные стороны, как это пишется вовсех энциклопедиях и учебниках, а ц/с направлена по радиусу, а ц/б -перпендикулярно этим радиусам или по касательной к орбите. См.в Интернете "НиЖ". раздел "Лженаука"
> > > С уважением! ЦИЦОРИН Н.С. 2008-02-02
>Елисеев В
Здесь Цицорин прав.!!


> > > > Система СГС и "Физика для любознательных" 1970 года - это как раз для "мировоззрения 3-го тысячелетия"!!!

> > > Уважаемый коллега! Для упрощения формул было удобнее использовать систему СГС потому, что период колебания гравитационных волн (тау) легче выражается в этой системе проще. Например, усредненная (тау)=6,672*10^-8 (сек). А в системе СИ это выглядит сложнее. А что касается книги старого издания, то в ней находится столько мудрых мыслей, что последним изданиям далеко до этой книги. Так например, физика и астрономия и все академики и доктора наук в мире до сих пор не знают, что такое центробежная и центростремительная сила. В книге Эрика Роджерса статья так и называется "Центробежная сила и средство от головной боли для инженеров". Я разобрался с этим вопросом и доказал в ж. "Наука и жизнь" что ц/б и ц/с силы направлены не в противоположные стороны, как это пишется вовсех энциклопедиях и учебниках, а ц/с направлена по радиусу, а ц/б -перпендикулярно этим радиусам или по касательной к орбите. См.в Интернете "НиЖ". раздел "Лженаука"
> > > С уважением! ЦИЦОРИН Н.С. 2008-02-02
> По касательной летит тело или масса по инерции и выражается линейной или так называемой космической скоростью. А у вас в формуле такой скорости нет.
> Кроме того если не хватает размерности нужно в формулу подсунуть скорость света, если даже все действия будут происходить в полной темноте. Если этой размерности не хватает, то скорость в квадрате, а если и этого мало то скорость света в кубе. Или достать чего нибудь из четвёртого измерения.

Уважаемые господа! Я далек от мысли, что Вы недоучки. Но в третьем законе Кеплера R^3/T^2 , где планеты вращаюся не в темноте, а в световой плазме Солнца, ни одному физику в мире, в том числе и Эйнштейну не пришло в голову, что 3-х мерное пространство R^3 было необходимо выразить в единицах времени секундах в соответствии с законом пространство-время, тем самым получить единицу измерения секунду (R/C)^3/T^2 =(сек), которая является единицей измерения периода колебания гравитационных волн. А это уже открытие, которого ждала наука 100 лет от предсказания гравитационных волн в ОТО Эйнштейна. А Вы, уважаемые, юродствуете, как недоучки. Простите меня за реальное ваше мышление, но не Вы одни такие. Такими оказались все академики, доктора, кандидаты наук, которые меряют расстояния в миллионах световых лет, а у себя под носом - в солнечной системе не удосужились это сделать. С уважением! cicorin@rambler.ru 2008-02-04


> > > > > Система СГС и "Физика для любознательных" 1970 года - это как раз для "мировоззрения 3-го тысячелетия"!!!

> > > > Уважаемый коллега! Для упрощения формул было удобнее использовать систему СГС потому, что период колебания гравитационных волн (тау) легче выражается в этой системе проще. Например, усредненная (тау)=6,672*10^-8 (сек). А в системе СИ это выглядит сложнее. А что касается книги старого издания, то в ней находится столько мудрых мыслей, что последним изданиям далеко до этой книги. Так например, физика и астрономия и все академики и доктора наук в мире до сих пор не знают, что такое центробежная и центростремительная сила. В книге Эрика Роджерса статья так и называется "Центробежная сила и средство от головной боли для инженеров". Я разобрался с этим вопросом и доказал в ж. "Наука и жизнь" что ц/б и ц/с силы направлены не в противоположные стороны, как это пишется вовсех энциклопедиях и учебниках, а ц/с направлена по радиусу, а ц/б -перпендикулярно этим радиусам или по касательной к орбите. См.в Интернете "НиЖ". раздел "Лженаука"
> > > > С уважением! ЦИЦОРИН Н.С. 2008-02-02
> > По касательной летит тело или масса по инерции и выражается линейной или так называемой космической скоростью. А у вас в формуле такой скорости нет.
> > Кроме того если не хватает размерности нужно в формулу подсунуть скорость света, если даже все действия будут происходить в полной темноте. Если этой размерности не хватает, то скорость в квадрате, а если и этого мало то скорость света в кубе. Или достать чего нибудь из четвёртого измерения.

> Уважаемые господа! Я далек от мысли, что Вы недоучки. Но в третьем законе Кеплера R^3/T^2 , где планеты вращаюся не в темноте, а в световой плазме Солнца, ни одному физику в мире, в том числе и Эйнштейну не пришло в голову, что 3-х мерное пространство R^3 было необходимо выразить в единицах времени секундах в соответствии с законом пространство-время, тем самым получить единицу измерения секунду (R/C)^3/T^2 =(сек), которая является единицей измерения периода колебания гравитационных волн. А это уже открытие, которого ждала наука 100 лет от предсказания гравитационных волн в ОТО Эйнштейна. А Вы, уважаемые, юродствуете, как недоучки. Простите меня за реальное ваше мышление, но не Вы одни такие. Такими оказались все академики, доктора, кандидаты наук,во всем мире, которые меряют расстояния в миллионах световых лет, а у себя под носом - в солнечной системе не удосужились это сделать. С уважением! cicorin@rambler.ru 2008-02-04


> > > > Система СГС и "Физика для любознательных" 1970 года - это как раз для "мировоззрения 3-го тысячелетия"!!!

> > > Уважаемый коллега! Для упрощения формул было удобнее использовать систему СГС потому, что период колебания гравитационных волн (тау) легче выражается в этой системе проще. Например, усредненная (тау)=6,672*10^-8 (сек). А в системе СИ это выглядит сложнее. А что касается книги старого издания, то в ней находится столько мудрых мыслей, что последним изданиям далеко до этой книги. Так например, физика и астрономия и все академики и доктора наук в мире до сих пор не знают, что такое центробежная и центростремительная сила. В книге Эрика Роджерса статья так и называется "Центробежная сила и средство от головной боли для инженеров". Я разобрался с этим вопросом и доказал в ж. "Наука и жизнь" что ц/б и ц/с силы направлены не в противоположные стороны, как это пишется вовсех энциклопедиях и учебниках, а ц/с направлена по радиусу, а ц/б -перпендикулярно этим радиусам или по касательной к орбите. См.в Интернете "НиЖ". раздел "Лженаука"
> > > С уважением! ЦИЦОРИН Н.С. 2008-02-02
> По касательной летит тело или масса по инерции и выражается линейной или так называемой космической скоростью. А у вас в формуле такой скорости нет.
> Кроме того если не хватает размерности нужно в формулу подсунуть скорость света, если даже все действия будут происходить в полной темноте. Если этой размерности не хватает, то скорость в квадрате, а если и этого мало то скорость света в кубе. Или достать чего нибудь из четвёртого измерения.
Уважаемый господин! На этот вопрс я ответил, см. Выше.icorin@rambler.ru 2008-02-04


> > > > > Система СГС и "Физика для любознательных" 1970 года - это как раз для "мировоззрения 3-го тысячелетия"!!!

> > > > Уважаемый коллега! Для упрощения формул было удобнее использовать систему СГС потому, что период колебания гравитационных волн (тау) легче выражается в этой системе проще. Например, усредненная (тау)=6,672*10^-8 (сек). А в системе СИ это выглядит сложнее. А что касается книги старого издания, то в ней находится столько мудрых мыслей, что последним изданиям далеко до этой книги. Так например, физика и астрономия и все академики и доктора наук в мире до сих пор не знают, что такое центробежная и центростремительная сила. В книге Эрика Роджерса статья так и называется "Центробежная сила и средство от головной боли для инженеров". Я разобрался с этим вопросом и доказал в ж. "Наука и жизнь" что ц/б и ц/с силы направлены не в противоположные стороны, как это пишется вовсех энциклопедиях и учебниках, а ц/с направлена по радиусу, а ц/б -перпендикулярно этим радиусам или по касательной к орбите. См.в Интернете "НиЖ". раздел "Лженаука"
> > > > С уважением! ЦИЦОРИН Н.С. 2008-02-02
> > По касательной летит тело или масса по инерции и выражается линейной или так называемой космической скоростью. А у вас в формуле такой скорости нет.
> > Кроме того если не хватает размерности нужно в формулу подсунуть скорость света, если даже все действия будут происходить в полной темноте. Если этой размерности не хватает, то скорость в квадрате, а если и этого мало то скорость света в кубе. Или достать чего нибудь из четвёртого измерения.
> Уважаемый господин! На этот вопрс я ответил, см. Выше.cicorin@rambler.ru 2008-02-04


>
> ** Уважаемый! Спасибо за труд при анализе размерностей.В окончательной формуле Вы упускаете размерности подставленных числовых величин. Кроме того, я вижу Ваш догматизм размерностей. Разве грамм любого вещества не может иметь, скорость грамм в секунду, ускорение -грамм/сек ^2 ? Новые формулы -дают новое представление, которое надо осмысливать и развивать науку, а не тормозить ее развитие устаревшими представлениями. С уважением! ЦИЦОРИН Н.С.

>
> * Я вижу, Вы не только изобретатель, но и демагог.
> Конкретно: какое притяжение по Вашей формуле между двумя гирями?
Уважаемый коллена! Я занимаюсь законами небесной механики, и не хочу тратить время на решение Вашей задачи. С уважением! cicporin@rambler.ru 2008-02-04


> >
> > ** Уважаемый! Спасибо за труд при анализе размерностей.В окончательной формуле Вы упускаете размерности подставленных числовых величин. Кроме того, я вижу Ваш догматизм размерностей. Разве грамм любого вещества не может иметь, скорость грамм в секунду, ускорение -грамм/сек ^2 ? Новые формулы -дают новое представление, которое надо осмысливать и развивать науку, а не тормозить ее развитие устаревшими представлениями. С уважением! ЦИЦОРИН Н.С.

> >
> > * Я вижу, Вы не только изобретатель, но и демагог.
> > Конкретно: какое притяжение по Вашей формуле между двумя гирями?

> Уважаемый коллена! Я занимаюсь законами небесной механики, и не хочу тратить время на решение Вашей задачи. С уважением! cicporin@rambler.ru 2008-02-04

* Действительно, эта задача слишком проста и недостойна Вашего внимания. Хотя было бы интересно посмотреть на решение. Ведь теории создают не для форумов, а для решения задач.
Тогда предлагаю Вам решить задачу трёх тел. Это как раз частный случай небесной механики. Теория Ньютона не смогла найти общее решение этой задачи, не по зубам кость. Иное дело – новое мировоззрение 3-го тысячелетия Цицорина, которое щелкает такие задачи как семячки. Покажите, плиз, как это делается.
Возможно, что Елисеева В. данная задача тоже заинтересует.


> > >
> > > ** Уважаемый! Спасибо за труд при анализе размерностей.В окончательной формуле Вы упускаете размерности подставленных числовых величин. Кроме того, я вижу Ваш догматизм размерностей. Разве грамм любого вещества не может иметь, скорость грамм в секунду, ускорение -грамм/сек ^2 ? Новые формулы -дают новое представление, которое надо осмысливать и развивать науку, а не тормозить ее развитие устаревшими представлениями. С уважением! ЦИЦОРИН Н.С.

> > >
> > > * Я вижу, Вы не только изобретатель, но и демагог.
> > > Конкретно: какое притяжение по Вашей формуле между двумя гирями?

> > Уважаемый коллена! Я занимаюсь законами небесной механики, и не хочу тратить время на решение Вашей задачи. С уважением! cicporin@rambler.ru 2008-02-04

> * Действительно, эта задача слишком проста и недостойна Вашего внимания. Хотя было бы интересно посмотреть на решение. Ведь теории создают не для форумов, а для решения задач.
> Тогда предлагаю Вам решить задачу трёх тел. Это как раз частный случай небесной механики. Теория Ньютона не смогла найти общее решение этой задачи, не по зубам кость. Иное дело – новое мировоззрение 3-го тысячелетия Цицорина, которое щелкает такие задачи как семячки. Покажите, плиз, как это делается.
> Возможно, что Елисеева В. данная задача тоже заинтересует.
Елисеев В
Задача решена и опубликована в книге:Числовое поле. Продается в Библио Глобус,Физтех,Интернет-магазинах.Читай если можешь разобраться.


> > > >
> > > > ** Уважаемый! Спасибо за труд при анализе размерностей.В окончательной формуле Вы упускаете размерности подставленных числовых величин. Кроме того, я вижу Ваш догматизм размерностей. Разве грамм любого вещества не может иметь, скорость грамм в секунду, ускорение -грамм/сек ^2 ? Новые формулы -дают новое представление, которое надо осмысливать и развивать науку, а не тормозить ее развитие устаревшими представлениями. С уважением! ЦИЦОРИН Н.С.

> > > >
> > > > * Я вижу, Вы не только изобретатель, но и демагог.
> > > > Конкретно: какое притяжение по Вашей формуле между двумя гирями?

> > > Уважаемый коллена! Я занимаюсь законами небесной механики, и не хочу тратить время на решение Вашей задачи. С уважением! cicporin@rambler.ru 2008-02-04

> > * Действительно, эта задача слишком проста и недостойна Вашего внимания. Хотя было бы интересно посмотреть на решение. Ведь теории создают не для форумов, а для решения задач.
> > Тогда предлагаю Вам решить задачу трёх тел. Это как раз частный случай небесной механики. Теория Ньютона не смогла найти общее решение этой задачи, не по зубам кость. Иное дело – новое мировоззрение 3-го тысячелетия Цицорина, которое щелкает такие задачи как семячки. Покажите, плиз, как это делается.
> > Возможно, что Елисеева В. данная задача тоже заинтересует.
> Елисеев В
> Задача решена и опубликована в книге:Числовое поле. Продается в Библио Глобус,Физтех,Интернет-магазинах.Читай если можешь разобраться.

Уважаемый коллега! Использование уточненного закона всемирного тяготения Ньютона решает задачу для любого количества планет, а не только трех тел.Солнце одно, а больших планет до десяти, а астероидов сколько, и все летают по орбитам вокпуг Солнца и всех их удерживает Солнце. У каждого космического объекта свой переменный радиус орбиты, свое время обращения, свои гравитационные волны, а следовательно и свой период колебания гравитационных волн, бывшая гравитационная постоянная. Я эти расчеты сделал года три назад даже для десятой планеты- планеты 2003- открытой американцами. С уважением! cicorin@rambler.ru 2008-02-05


> Простите, инженер-лгун. Я сюда не знакомиться пришел. И выводить на чистую воду таких шарлатанов и недоучек как Вы. Ну, ладно физика. Ну не понимаете чего-то, ну заблуждаетесь. Я к таким вещам могу отнестись терпимо. Но зачем было врать про нобелевского лауреата ?

Цицорин Н.С.
Если бы я был недоучка, каким являетесь вы, я бы не смог решить воображаемую задачу Кеплера, уточнить третий закон Кеплера, открыть сущность гравитационных волн, уточнить физическую сущность постоянной гравитации через 386 лет от их создания - открыть новое мировоззрение 3-го тысячелетия (см ж."НиЖ"), показав всему миру, что ОТО Эйнштейна создала предпосылки для открытия гравитационных волн, а остальное это ошибка длиной в 100 лет или 3155673600 см* С= =9,4604714Е+19 см. Хотел бы я узнать, какое фундаментальное открытие сделали Вы кроме тех оскорблений,что я постоянно вижу в Ваших высказываниях. Нука похвастайся лгун, недоучка, и бохвальный оскорбитель.
С Уважением! Цицорин Николай Стифанович - инженер, изобретатель, патентовед, автор закона Цицорина Н.С.-И.Кеплера, автор закона тяготения Цицорина Н.С.- И.Ньютона, автор "Альтернативной физики атома и атомного ядра" cicorin@rambler.ru 2008-02-15


> > Простите, инженер-лгун. Я сюда не знакомиться пришел. И выводить на чистую воду таких шарлатанов и недоучек как Вы. Ну, ладно физика. Ну не понимаете чего-то, ну заблуждаетесь. Я к таким вещам могу отнестись терпимо. Но зачем было врать про нобелевского лауреата ?

> Цицорин Н.С.
> Если бы я был недоучка, каким являетесь вы, я бы не смог решить воображаемую задачу Кеплера, уточнить третий закон Кеплера, открыть сущность гравитационных волн, уточнить физическую сущность постоянной гравитации через 386 лет от их создания - открыть новое мировоззрение 3-го тысячелетия (см ж."НиЖ"), показав всему миру, что ОТО Эйнштейна создала предпосылки для открытия гравитационных волн, а остальное это ошибка длиной в 100 лет или 3155673600 см* С= =9,4604714Е+19 см. Хотел бы я узнать, какое фундаментальное открытие сделали Вы кроме тех оскорблений,что я постоянно вижу в Ваших высказываниях. Нука похвастайся лгун, недоучка, и бохвальный оскорбитель.
> С Уважением! Цицорин Николай Стифанович - инженер, изобретатель, патентовед, автор закона Цицорина Н.С.-И.Кеплера, автор закона тяготения Цицорина Н.С.- И.Ньютона, автор "Альтернативной физики атома и атомного ядра" cicorin@rambler.ru 2008-02-15

Г-н Castro!
Как показывает опыт, можно быть грамотным физиком и одновременно совершенно беспомощным в гуманитарных вопросах.
Полюбуйтесь же на выпестованный Вами экземпляр.
Мне, собственно, всё равно. Но зачем же использовать общественное место (форум) для своих сугубо частных развлечений?


> > ... Если бы я был недоучка, каким являетесь вы, я бы не смог решить воображаемую задачу Кеплера, уточнить третий закон Кеплера, открыть сущность гравитационных волн, уточнить физическую сущность постоянной гравитации через 386 лет от их создания - открыть новое мировоззрение 3-го тысячелетия (см ж."НиЖ"), показав всему миру, что ОТО Эйнштейна создала предпосылки для открытия гравитационных волн, а остальное это ошибка длиной в 100 лет или 3155673600 см* С= =9,4604714Е+19 см. ...
Звучит как-то подозрительно гениально.
Сдаётся мне форум, позиционирующий себя как научный, превращается в трибуну для не совсем здоровых и адекватных людей, мягко говоря лжеучёных, мнящих себя непризнанными гениями. Они запросто правят Ньютона, Кеплера, Эйнштейна, и т. д. используя минимум формул или вообще без них, при этом допускают элементарные арифметические ошибки (из них и вырастает большинство ошеломляющих теорий) и обнаруживают не знание элементарных вещей.


** Цицорин Н.С.
Если бы я был недоучка, каким являетесь вы, я бы не смог решить воображаемую задачу Кеплера, уточнить третий закон Кеплера, открыть сущность гравитационных волн, уточнить физическую сущность постоянной гравитации через 386 лет от их создания - открыть новое мировоззрение 3-го тысячелетия (см ж."НиЖ"), показав всему миру, что ОТО Эйнштейна создала предпосылки для открытия гравитационных волн, а остальное это ошибка длиной в 100 лет или 3155673600 см* С= =9,4604714Е+19 см. Хотел бы я узнать, какое фундаментальное открытие сделали Вы кроме тех оскорблений,что я постоянно вижу в Ваших высказываниях. Нука похвастайся лгун, недоучка, и бохвальный оскорбитель.
С Уважением! Цицорин Николай Стифанович - инженер, изобретатель, патентовед, автор закона Цицорина Н.С.-И.Кеплера, автор закона тяготения Цицорина Н.С.- И.Ньютона, автор "Альтернативной физики атома и атомного ядра" cicorin@rambler.ru 2008-02-15

* К нашему полку прибыло, господа!
К двум десяткам сумасшедших, что постоянно отираются на этом форуме, прибавился еще один, который, однако, переплюнул всех.
Это радует и наполняет душу восторгом.


>
> ** Уважаемый! Спасибо за труд при анализе размерностей.В окончательной формуле Вы упускаете размерности подставленных числовых величин. Кроме того, я вижу Ваш догматизм размерностей. Разве грамм любого вещества не может иметь, скорость грамм в секунду, ускорение -грамм/сек ^2 ? Новые формулы -дают новое представление, которое надо осмысливать и развивать науку, а не тормозить ее развитие устаревшими представлениями. С уважением! ЦИЦОРИН Н.С.

>
> * Я вижу, Вы не только изобретатель, но и демагог.
> Конкретно: какое притяжение по Вашей формуле между двумя гирями?

ОТВЕТ: Уважаемый GRAF! Запустите на орбиту Солнца обе гири, задайте радиусы орбит обращения, эксцентриситет орбиты, периоды обращения вокруг Солнца, и посчитайте по закону всемирного тяготения Цицорина Н.С.-И.Ньютона, с учетом сущности гравитационных волн.Это легко. Я по этому закону в качестве пробной массы использовал атом водорода. С уважением. cicorin@rambler.ru 2008-02-17.


> >
> > > Вот видите я вам не врал, а вы меня оскорбили многократно. Может найдется мужество извиниться?

> > ?? Если челрвек распространяет непроверенную информацию, которая является ложной, он либо соучастник т. е. лгун, либо, простите, недалекого ума. Случай в точности Ваш. Выбирайте, что вам из двух вариантов подходит больше, а за второй я, несомненно, извинюсь.

От Цицорина Н.С. Уважаемый CASTRO!С Ярошем В.С.я пока не смог связаться и уточнить его информацию о награде этим почетным званием, но я могу дать Вам информацию о его сайтах в интернете. Вот они. vs.yarosh@mtu-net.ru
1. 135. Ярош vs.yarosh@mtu-net.ru 15.01.2007 0:05:00...
http://comm.roscosmos.ru/FindUsers.aspx?CommID=1 - Восстановить текст - comm.roscosmos.ru
2. Форум лаборатории НАНОМИР / Формы, механизмы, энергия Наномира (3)
From: "V.S.Yarosh" ... > To: vs.yarosh#mtu-net.ru
http://nanoworld.narod.ru/nanoworld3/forum/03/074.... - Восстановить текст - nanoworld.narod.ru
3. Журнал "Самиздат".Ярош Всеволод Сергеевич. Фундаментальная ошибка автора Сто А.Эйнштейна
WWW: http://yvsevolod-26.narod.ru/index.html Aдpeс: vs.yarosh@mtu-net.ru Обновлялось: 16/08/2006
http://zhurnal.lib.ru/j/jarosh_w_s/ - Восстановить текст - zhurnal.lib.ru
4. Академия Тринитаризма -- Дискуссии -- Наука -- Ярош В С
.... 444-00-94 E-mail: vs.yarosh@mtu-net.ru
http://www.trinitas.ru/rus/doc/0016/001b/00160177.... - Восстановить текст - www.trinitas.ru (всего 2)
5. Элементы: Научно-популярная библиотека
Всеволод Сергеевич Ярош vs.yarosh@mtu-net.ru 29.05.2007 15:26 | musa
http://elementy.ru/lib?context=20451&discuss=25531 - Восстановить текст - elementy.ru (всего 9)
6. Fornit Обсуждение Современные теории эфира
vs.yarosh mtu-net.ru сообщение № 948 | ЦитироватьУважаемые !
http://www.scorcher.ru/articles/art.php?id_art=154... - Восстановить текст - www.scorcher.ru (всего 2)
7. [PDF] yvsevolod-28.narod.ru/vseva28/DEAR2..pdf
vs.yarosh@mtu net.ru Bibliography
http://yvsevolod-28.narod.ru/vseva28/DEAR2..pdf - Восстановить текст - yvsevolod-28.narod.ru (всего 4)
8. [PDF] yvsevolod-29.narod.ru/vseva29/Ran.pdf
2.V.S.Yarosh, Problems theory of gravitation and ... E-mail: vs.yarosh@mtu-net.ru
http://yvsevolod-29.narod.ru/vseva29/Ran.pdf - Восстановить текст - yvsevolod-29.narod.ru (всего 3)
9. НОВОСТИ.dn.ua :: Просмотр темы - Грузчик из Донецка раскрыл тайну теории чисел
Всеволод Сергеевич Ярош E-mail: vs.yarosh@mtu-net.ru
http://novosti.dn.ua/forum/viewtopic.php?t=293 - Восстановить текст - novosti.dn.ua
10. Форум неофициального сайта ВМиК (ВМК) МГУ • Просмотр темы - Теорема Ферма доказана!!!
Если можно, пришлите на мой vs.yarosh@mtu-net.ru любую фразу. ... ... пришлите его на мой E-mail: vs.yarosh@mtuu-net.ru Всеволод Сергеевич Ярош[/quote]
http://forum.cmc-msu.ru/viewtopic.php?f=1&t=1117&s... - Восстановить текст - forum.cmc-msu.ru (всего 7)
11. ФОРУМ на SciTecLibrary
Е-mail: vs.yarosh@mtu-net.ru Сайт:
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb/YaBB.cgi?... - Восстановить текст - www.sciteclibrary.ru
12. [DOC] В ПРЕЗИДИУМ РАН РФ
... dominating component of the concealed mass of the Universe. vs.yarosh@mtu-net.ru
http://yvsevolod-26.narod.ru/yvseva/PREZIDIUM.doc - Восстановить текст - yvsevolod-26.narod.ru (всего 3)
 В
E-mail: v.s.yarosh@mtu-net.ru
http://yvsevolod-26.narod.ru/yvseva/ship2.htm - Восстановить текст
ФОРУМ на SciTecLibrary
Е-mail: vs.yarosh@mtu-net.ru Сайт:
06.05.2007 - http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb/YaBB.cgi?... - Восстановить текст
16. Форум неофициального сайта ВМиК (ВМК) МГУ • Просмотр темы - Теорема Ферма доказана!!!
Если можно, пришлите на мой vs.yarosh@mtu-net.ru любую фразу. ... ... пришлите его на мой E-mail: vs.yarosh@mtuu-net.ru Всеволод Сергеевич Ярош[/quote]
02.10.2007 - http://forum.cmc-msu.ru/viewtopic.php?f=1&t=1117&s... - Восстановить текст
17. [DOC] RECONSTRUCTION
V.S.Yarosh E-mail: vs.yarosh@mtu-net.ru
08.02.2004 - http://yvsevolod-28.narod.ru/vseva28/RECONSTRUCTIO... - Восстановить текст
18. [PDF] yvsevolod-26.narod.ru/yvseva/KAPICA217.pdf
v.s.yarosh@mtu-net.ru январь 2006 года
07.10.2007 - http://yvsevolod-26.narod.ru/yvseva/KAPICA217.pdf - Восстановить текст
19. Lib.Ru: : "Разыскиваются книжки", доска объявлений
3528. Alla, San Jose ( yarosh@yahoo.com) 21:34:40 [ ответить] Zdravstvuyte. Ochen' hotelos' bi nayti russkie kngi v MP3 formate
19.10.2007 - http://lib.ufanet.ru/koi/forum/book.unl?Otstup=348... - Восстановить текст .
Посмотрите на его тематику, и сделайте правильные выводы. Это очень достойный человек. Я его лично не знаю, не видел, не встречаля. Но он дал мне свою оценку, которую я Вам частично продемонстрировал.
Что касается жидкого водорода, то я прав, потому что температура космоса, достигает, как Вы знаете, 2,7К, о температура сжижения водорода 33,5К. Если Вы можете логично мыслить, то подумайте как может Солнце- плазма,состоящая на 70%из водорода, и имеющее плотность плазмы 1,41 г/см2, а не газ с плотностью 8,9882Е-5 г/см2 (при 273,15К) иметь такую температуру поверхности ~5800 C и миллионы градусов в его ядре, не быть жидким. Именно жидкий водород в космосе при возникновении необходимых и достаточных условий для термоядерных реакций и превращается в те звезды, которые фиксируют ученые всех передовых стран, имеющих абсерватории. Откуда берутся эти звезды? И ответьте сами себе - это жидкий водород превратился в плазму подобную солнечной или подобную другим звездам больших Солнца в десятки и сотни раз. Или Вы считаете, что эти звезды возникли из ничего, как трактуют лженаучники?. В этом числе лженаучников? К кому Вы примыкаете с Вашей несовершенной логикой, которую Вы демонстрируете в Интернете?
С уважением" cicorin@rambler.ru 2008-08-18


>
> уВАЖАЕМЫЙ! ПРОВЕРЬТЕ МОЮ ИНФОРМАЦИЮ И ДОКАЖИТЕ, ЧТО ОНА ЛОЖНАЯ. Для этого решите воображаемую задачу Кеплера - найдите число объединяющее планеты Солнечной системы, тогда Вы докажете, что Вы человек далекого ума, что Вы не лгун. И ответьте себе на вопрос кто Вы есть на самом деле. Найдите в 3-ем законе Кеплера гравитационные волны, уточните физическую сущность гравитационной постоянной, тогда Вы будете гордиться тем, что Вы решили задачу, которую не решил Кеплер, Ньютон, Эйнштейн, и все Академии Наук на Земле. Тогда Вы подниметесь до моего уровня. С уважением!cicorin@rambler.ru 2008-02-03


> УТОЧНЕННЫЙ ЗАКОН ВСЕМИРНОГО ТЯГОТЕНИЯ Автор:ЦИЦОРИН Н.С.-инженер, изобретатель.
> Формула силы притяжения Солнца и планет вычисляется по закону всемирного тяготения Ньютона F=GMm/R^2. После решения воображаемой задачи Кеплера найдено число, объединяющее планеты вокруг Солнца (1,909..=6/ПИ()), позволившее уточнить 3-й закон Кеплера и открыть физическую сущность гравитационной постоянной G, которая на самом деле представляет собой период (тау) колебания гравитационных волн, измеряющийся в долях секунды (заменяет G). Объединение уточненного 3-го закона Кеплера и закона всемирного тяготения Ньютона, названное по авторскому праву Великим объединением, привело к уточнению закона тяготения и выражается формулой:F =(G=(тау))M m /R^2 = ПИ()R M m/(6 C^3*T^2). После sамены известных величин массы Солнца М=1,98Е+33 (г) и скорости света С=29979245800 (см/сек) формула уточненного закона тяготения принимает следующий вид : F=4ПИ()^2*m /(1.02602521276034*T^2). Это и есть сила притяжения планет Солнцем с учётом сущности гравитационных волн. Обозначения не названных величин: m -масса планеты (г), Т -время обращения планеты вокруг Солнца (планетный год) (сек). По закону авторского права назван законом Цицорина Н.С.-И.Ньютона и защищен законом и Свидетельством интеллектуальной собственности...

А вот здесь полный текст http://www.zero-gravity.ru/forum/1606-0-0-new.htm не хватает пары последних строчек:
...Описанные уточнения законов защищено Свидетельствами Республики Казахстан и уточненные законы по авторскому праву называются Закон Цицорина Н.С.-И.Кеплера, Цицорина Н.С.-И.Ньютона.

Цицорин вывел таки в упорной борьбе казахов вперёд планеты всей!
И позвольте спросить, о какой нерешённой задаче Кеплера идёт речь? В любом справочнике можно посмотреть, что число Кеплера K=a³/T²=GM/4π² Не вооружённым вглядом видно, что оно значительно больше чем 6/π


> > > > > Система СГС и "Физика для любознательных" 1970 года - это как раз для "мировоззрения 3-го тысячелетия"!!!

> > > > Уважаемый коллега! Для упрощения формул было удобнее использовать систему СГС потому, что период колебания гравитационных волн (тау) легче выражается в этой системе проще. Например, усредненная (тау)=6,672*10^-8 (сек). А в системе СИ это выглядит сложнее. А что касается книги старого издания, то в ней находится столько мудрых мыслей, что последним изданиям далеко до этой книги. Так например, физика и астрономия и все академики и доктора наук в мире до сих пор не знают, что такое центробежная и центростремительная сила. В книге Эрика Роджерса статья так и называется "Центробежная сила и средство от головной боли для инженеров". Я разобрался с этим вопросом и доказал в ж. "Наука и жизнь" что ц/б и ц/с силы направлены не в противоположные стороны, как это пишется вовсех энциклопедиях и учебниках, а ц/с направлена по радиусу, а ц/б -перпендикулярно этим радиусам или по касательной к орбите. См.в Интернете "НиЖ". раздел "Лженаука"
> > > > С уважением! ЦИЦОРИН Н.С. 2008-02-02
> > По касательной летит тело или масса по инерции и выражается линейной или так называемой космической скоростью. А у вас в формуле такой скорости нет.
> > Кроме того если не хватает размерности нужно в формулу подсунуть скорость света, если даже все действия будут происходить в полной темноте. Если этой размерности не хватает, то скорость в квадрате, а если и этого мало то скорость света в кубе. Или достать чего нибудь из четвёртого измерения.

> Уважаемые господа! Я далек от мысли, что Вы недоучки. Но в третьем законе Кеплера R^3/T^2 , где планеты вращаюся не в темноте, а в световой плазме Солнца, ни одному физику в мире, в том числе и Эйнштейну не пришло в голову, что 3-х мерное пространство R^3 было необходимо выразить в единицах времени секундах в соответствии с законом пространство-время, тем самым получить единицу измерения секунду (R/C)^3/T^2 =(сек), которая является единицей измерения периода колебания гравитационных волн. А это уже открытие, которого ждала наука 100 лет от предсказания гравитационных волн в ОТО Эйнштейна. А Вы, уважаемые, юродствуете, как недоучки. Простите меня за реальное ваше мышление, но не Вы одни такие. Такими оказались все академики, доктора, кандидаты наук, которые меряют расстояния в миллионах световых лет, а у себя под носом - в солнечной системе не удосужились это сделать. С уважением! cicorin@rambler.ru 2008-02-04
Увильнул от ответа в четвёртое измерение по касательной на фотонной ракете. А что свет или скорость света притягивает? Бутылка тоже притягивает. А почему бы бутылку в формулу не вставить?


> > > > > Система СГС и "Физика для любознательных" 1970 года - это как раз для "мировоззрения 3-го тысячелетия"!!!

> > > > Уважаемый коллега! Для упрощения формул было удобнее использовать систему СГС потому, что период колебания гравитационных волн (тау) легче выражается в этой системе проще. Например, усредненная (тау)=6,672*10^-8 (сек). А в системе СИ это выглядит сложнее. А что касается книги старого издания, то в ней находится столько мудрых мыслей, что последним изданиям далеко до этой книги. Так например, физика и астрономия и все академики и доктора наук в мире до сих пор не знают, что такое центробежная и центростремительная сила. В книге Эрика Роджерса статья так и называется "Центробежная сила и средство от головной боли для инженеров". Я разобрался с этим вопросом и доказал в ж. "Наука и жизнь" что ц/б и ц/с силы направлены не в противоположные стороны, как это пишется вовсех энциклопедиях и учебниках, а ц/с направлена по радиусу, а ц/б -перпендикулярно этим радиусам или по касательной к орбите. См.в Интернете "НиЖ". раздел "Лженаука"
> > > > С уважением! ЦИЦОРИН Н.С. 2008-02-02
> >Елисеев В
> Здесь Цицорин прав.!!
По касательной вообще силы нет оно летит по инерции.
А траектория по окружности это движение с ускорением поэтому появляется центробежная сила радиальная F=ma. Эх! Цицорин! Не ну в остальном он прав кое в чём.


> > Кроме того если не хватает размерности нужно в формулу подсунуть скорость света, если даже все действия будут происходить в полной темноте. Если этой размерности не хватает, то скорость в квадрате, а если и этого мало то скорость света в кубе. Или достать чего нибудь из четвёртого измерения.

> Вот тут ты хорошо выступил - в яблочко!
> Приятно почитать!!!
> Ща цытатку утяну...

Во гад! специально подкарауливал.


> > > Кроме того если не хватает размерности нужно в формулу подсунуть скорость света, если даже все действия будут происходить в полной темноте. Если этой размерности не хватает, то скорость в квадрате, а если и этого мало то скорость света в кубе. Или достать чего нибудь из четвёртого измерения.

> > Вот тут ты хорошо выступил - в яблочко!
> > Приятно почитать!!!
> > Ща цытатку утяну...

> Во гад! специально подкарауливал.

Вместо обсуждения по существу, будете продолжать перебранку?


> > > > > > Система СГС и "Физика для любознательных" 1970 года - это как раз для "мировоззрения 3-го тысячелетия"!!!

> > > > > Уважаемый коллега! Для упрощения формул было удобнее использовать систему СГС потому, что период колебания гравитационных волн (тау) легче выражается в этой системе проще. Например, усредненная (тау)=6,672*10^-8 (сек). А в системе СИ это выглядит сложнее. А что касается книги старого издания, то в ней находится столько мудрых мыслей, что последним изданиям далеко до этой книги. Так например, физика и астрономия и все академики и доктора наук в мире до сих пор не знают, что такое центробежная и центростремительная сила. В книге Эрика Роджерса статья так и называется "Центробежная сила и средство от головной боли для инженеров". Я разобрался с этим вопросом и доказал в ж. "Наука и жизнь" что ц/б и ц/с силы направлены не в противоположные стороны, как это пишется вовсех энциклопедиях и учебниках, а ц/с направлена по радиусу, а ц/б -перпендикулярно этим радиусам или по касательной к орбите. См.в Интернете "НиЖ". раздел "Лженаука"
> > > > > С уважением! ЦИЦОРИН Н.С. 2008-02-02
> > > По касательной летит тело или масса по инерции и выражается линейной или так называемой космической скоростью. А у вас в формуле такой скорости нет.
> > > Кроме того если не хватает размерности нужно в формулу подсунуть скорость света, если даже все действия будут происходить в полной темноте. Если этой размерности не хватает, то скорость в квадрате, а если и этого мало то скорость света в кубе. Или достать чего нибудь из четвёртого измерения.

> > Уважаемые господа! Я далек от мысли, что Вы недоучки. Но в третьем законе Кеплера R^3/T^2 , где планеты вращаюся не в темноте, а в световой плазме Солнца, ни одному физику в мире, в том числе и Эйнштейну не пришло в голову, что 3-х мерное пространство R^3 было необходимо выразить в единицах времени секундах в соответствии с законом пространство-время, тем самым получить единицу измерения секунду (R/C)^3/T^2 =(сек), которая является единицей измерения периода колебания гравитационных волн. А это уже открытие, которого ждала наука 100 лет от предсказания гравитационных волн в ОТО Эйнштейна. А Вы, уважаемые, юродствуете, как недоучки. Простите меня за реальное ваше мышление, но не Вы одни такие. Такими оказались все академики, доктора, кандидаты наук, которые меряют расстояния в миллионах световых лет, а у себя под носом - в солнечной системе не удосужились это сделать. С уважением! cicorin@rambler.ru 2008-02-04
> Увильнул от ответа в четвёртое измерение по касательной на фотонной ракете. А что свет или скорость света притягивает? Бутылка тоже притягивает. А почему бы бутылку в формулу не вставить?

От Цицорина Н.С. НА СЧЕТ БУТЫЛКИ
Уважаемые господа! Я НЕ ПЬЮ,но если я выпью 100 грамм, то я становлюсь другим человеком, и вот этот - то другой человек делает такеие открытия, которые на могут делать академики, доктора и кандидаты ф-м.н.
С уважением!
Цицорин Николай Стифанович. icorin@rambler.ru .2008-06-08


> > > > > > > Система СГС и "Физика для любознательных" 1970 года - это как раз для "мировоззрения 3-го тысячелетия"!!!

> > > > > > Уважаемый коллега! Для упрощения формул было удобнее использовать систему СГС потому, что период колебания гравитационных волн (тау) легче выражается в этой системе проще. Например, усредненная (тау)=6,672*10^-8 (сек). А в системе СИ это выглядит сложнее. А что касается книги старого издания, то в ней находится столько мудрых мыслей, что последним изданиям далеко до этой книги. Так например, физика и астрономия и все академики и доктора наук в мире до сих пор не знают, что такое центробежная и центростремительная сила. В книге Эрика Роджерса статья так и называется "Центробежная сила и средство от головной боли для инженеров". Я разобрался с этим вопросом и доказал в ж. "Наука и жизнь" что ц/б и ц/с силы направлены не в противоположные стороны, как это пишется вовсех энциклопедиях и учебниках, а ц/с направлена по радиусу, а ц/б -перпендикулярно этим радиусам или по касательной к орбите. См.в Интернете "НиЖ". раздел "Лженаука"
> > > > > > С уважением! ЦИЦОРИН Н.С. 2008-02-02
> > > > По касательной летит тело или масса по инерции и выражается линейной или так называемой космической скоростью. А у вас в формуле такой скорости нет.
> > > > Кроме того если не хватает размерности нужно в формулу подсунуть скорость света, если даже все действия будут происходить в полной темноте. Если этой размерности не хватает, то скорость в квадрате, а если и этого мало то скорость света в кубе. Или достать чего нибудь из четвёртого измерения.

> > > Уважаемые господа! Я далек от мысли, что Вы недоучки. Но в третьем законе Кеплера R^3/T^2 , где планеты вращаюся не в темноте, а в световой плазме Солнца, ни одному физику в мире, в том числе и Эйнштейну не пришло в голову, что 3-х мерное пространство R^3 было необходимо выразить в единицах времени секундах в соответствии с законом пространство-время, тем самым получить единицу измерения секунду (R/C)^3/T^2 =(сек), которая является единицей измерения периода колебания гравитационных волн. А это уже открытие, которого ждала наука 100 лет от предсказания гравитационных волн в ОТО Эйнштейна. А Вы, уважаемые, юродствуете, как недоучки. Простите меня за реальное ваше мышление, но не Вы одни такие. Такими оказались все академики, доктора, кандидаты наук, которые меряют расстояния в миллионах световых лет, а у себя под носом - в солнечной системе не удосужились это сделать. С уважением! cicorin@rambler.ru 2008-02-04
> > Увильнул от ответа в четвёртое измерение по касательной на фотонной ракете. А что свет или скорость света притягивает? Бутылка тоже притягивает. А почему бы бутылку в формулу не вставить?

> От Цицорина Н.С. НА СЧЕТ БУТЫЛКИ
> Уважаемые господа! Я НЕ ПЬЮ,но если я выпью 100 грамм, то я становлюсь другим человеком, и вот этот - то другой человек делает такеие открытия, которые на могут делать академики, доктора и кандидаты ф-м.н.
> С уважением!
> Цицорин Николай Стифанович. сicorin@rambler.ru .2008-06-08


> Я НЕ ПЬЮ,но если я выпью...

Диалог:

-«Хочешь выпить?»
-"Нет"
-«А будешь?»
-«Буду !!!»


> Формула притяжения планет к Солнцу:F=(r^2/R^3)mc^2
> r-радиус планеты,
> R-радиус орбиты,
> m- масса планеты.
> Повторно,не вижу реакции просвещенных умов.

- По Вашей формуле Земля "притягивается" к Солнцу с силой примерно в 6х1021 Н. А ей полагается это делать с силой где-то 4х1022 Н...


> > Формула притяжения планет к Солнцу:F=(r^2/R^3)mc^2
> > r-радиус планеты,
> > R-радиус орбиты,
> > m- масса планеты.
> > Повторно,не вижу реакции просвещенных умов.

> - По Вашей формуле Земля "притягивается" к Солнцу с силой примерно в 6х1021 Н. А ей полагается это делать с силой где-то 4х1022 Н...
Елисеев В
Нормально. В пределах доауска измерений параметров. Но есть и уточнения. Но о них дальше.


Физика в анимациях - Купить диск - Тесты по физике - Графики on-line

Реклама:
Rambler's Top100