Towards an exact mechanical...

Сообщение №4840 от Скептик to Механист 23 января 2002 г. 01:23
Тема: Towards an exact mechanical...

Вопрос по уравнению 3.3. Куда делась производная по индексу "j" (для членов в скобках)?


Отклики на это сообщение:

> Вопрос по уравнению 3.3. Куда делась производная по индексу "j" (для членов в скобках)?

После пренебрежения в усреднённом уравнении (3.1) квадратичными членами все производные по j оказались в остаточном члене hik:
j<ui'uj'uk'>
см. следующее выражение после (3.3).

Если вас смущает сама процедура линеаризации, то сравните с тем, как это делается в стандарном учебнике по теории упругости.

linearizing Reynolds equations


Валерий.. у меня тоже закралось сомнение.. а именно.. каким образом из выражения
i'uj'>jk>+k'uj'>ji>

следует
c2(jk>+ki>)?

PS.. откуда берется с2 понятно.. а вот как получился член в скобках не совсем ясно..


> Валерий.. у меня тоже закралось сомнение.. а именно.. каким образом из выражения
> i'uj'>jk>+k'uj'>ji>

> следует
> c2(jk>+ki>)?

> PS.. откуда берется с2 понятно.. а вот как получился член в скобках не совсем ясно..


i'uj'>jk>+k'uj'>ji>

c2(jk>+ki>)


Физика в анимациях - Купить диск - Тесты по физике - Графики on-line

Реклама:
Rambler's Top100