Интересные размышления о сверхсветовой скорости

Сообщение №47256 от www.isobrel.ru 20 августа 2007 г. 06:05
Тема: Интересные размышления о сверхсветовой скорости

Источник: http://otvet.mail.ru/question/7940831/

Вопрос:

Физикам удалось преодолеть «барьер» скорости света
Это считалось невероятным, но ученые доказали возможность путешествовать быстрее скорости света.

Этот факт противоречит теории относительности Эйнштейна, которая гласит, что ни один объект не может двигаться быстрее 186 тыс. миль в секунду, то есть скорости света.

Но двое немецких физиков выявили странный феномен при работе с квантовыми туннелями, в которых частицы переходили этот барьер. Они пропускали микроволновые фотоны, частицы света, между двумя призмами. Когда призмы разъединялись, большинство фотонов отражалось от одной из них. Но некоторые фотоны, отражавшиеся от дальней призмы, достигали детектора одновременно с фотонами, отражавшимся от ближней, то есть преодолевали расстояние между призмами мгновенно, как будто бы призмы все еще были соединены. Из чего ученые сделали вывод, что они двигались между двумя призмами быстрее скорости света.

Метки
сверхсветовая скорость сорость света
Добавлено: 2 дня назад
источник тут: http://news.mail.ru/society/1405568/
Добавлено: 2 дня назад
SaTeR, ты ударяешься в метафизику... В оккультизм даже... Видеть то, что еще не произошло (теоретически) возможно. Есть такое понятие, как предсказание. Например, Нострадамус умел видеть то, что еще не произошло. Эти "видения" и есть подтверждение того, что можно оспаривать теорию причинности. Но это метафизика и философия... А физика - наука, требующая точных результатов и подтверждений. Есди мы переведем разговор в плоскость "видений" и "предсказаний", то я начну рассказывать о спиралевидности времени, как измерения, и о возможности "прокола" и перемещения из одного витка спирали в другой (т.е. путешествия во времени)... Давайте не будем углубляться в это, иначе "ответы.мейл.ру" зависнут от перенагрузки сервера:)
Вы уже ответили на этот вопрос.

Оценка вопроса: 6 (Очень интересный –1|+7) Пожаловаться Подписаться

Кто оценивал:


Ответы:


Novoe Мудрец (19818) 2 дня назад Пожаловаться
А в Москве все равно сплошные пробки :(



xarkonnen Мудрец (12859) 2 дня назад Пожаловаться
пока не подтверждено.
хотя идея хорошая, да..



Lipa Профи (874) 2 дня назад Пожаловаться
А мне в сегда преподы твердили что такого быть не может!



R K Знаток (277) 2 дня назад Пожаловаться
публицисты блин



znakrip Мастер (2222) 2 дня назад Пожаловаться
А еще в кошельке может находится "минус" 50 руб.



Илья Профи (665) 2 дня назад Пожаловаться
блин!это всего лишь ГИПОТЕЗА!!!



Роман Жданов Знаток (396) 2 дня назад Пожаловаться
Я думаю, ошибка этого опыта весьма велика. Если вспомнить опыт Майкельсона-Морли (по поиску эфира) - им зеркала пришлось устанавливать на очень большом расстоянии. В случае призм, говорить о тунеллировании на таких расстояниях - бессмысленно. А на меньших расстояниях будут сильно влиять задержки в цепях передачи импульсов измерительной аппаратуры. Так что, скорее всего - это утка



Павел Гуру (2632) 2 дня назад Пожаловаться
Невозможно это.. просто невозможно. Это одно какое-то утверждение. А доказательств того что скорость света - максимальна туча.



редактировать www.isobrel.ru Ученик (112) 2 дня назад
Ну или вот еще про скорость больше света - представьте палку с земли до луны. Если дернуть с земли, то по идее палка должна в тот же момент отдернуться и на луне. А учитывая расстояние, из этого будет следовать, что импульс передался мгновенно, или хотя бы просто быстрее скорости света.
Хотя о скорости в классическом смысле тут говорить вряд ли можно, ведь ничего не передвинулось на такое расстояние, чтобы это можно было поделить на время и получить цифру, болшую 300 тыс. км/с.



SaTeR Ученик (119) 2 дня назад Пожаловаться
ЭТО-НЕРЕАЛЬНО!!!!
время должно ровнятся нулю!
вы смоггли бы видеть то чего еще не произошло



Андрей Рысин Мастер (1963) 2 дня назад Пожаловаться
Я тоже прочитал эту чушь и вот мой ответ.Здесь выдаётся желаемое за действительное. Эффект телепортации при туннельном эффекте в квантовой механике рассматривался давно. И это было связано с вероятностными волновыми функциями, которые не могут обладать ни понятиями ни энергии ни импульса, я же заменил их на реальные эл.маг. функциии(см. Теория мироздания http://www.genii.unas.cz). Из моей теории следует, что постоянство скорости света связано с замкнутостью мироздания на две глобальные противоположности:бытиё и небытие, которые обмениваются между собой элементарными объектами и разница между ними в представлении пространства и времени, при котором время в одной противоположности меняется на координату в соответствии с СТО. Поэтому никакого эффекта телепортации не требуется, вообще телепортация это чудо, так как из ничего возникает и туда же уходит, а это отрицает наличие закономерностей. Теперь о том, что могли видеть физики. Ясно, что вопрос идёт о "чистоте" эксперимента. Здесь как говорится откуда ни возьмись возникали фотоны света, когда их не ожидали. Я уже писал, что основной способ связи противоположностей это обмен элементарными объектами, а иначе они будут независимы полностью, и их обнаружить друг для друга будет невозможно. Поэтому у меня в усовершенствованных уравнениях Максвелла есть член перехода объектов в небытиё и обратно. Именно возвращение элементарных объектов из небытия в качестве фотонов и видели эти физики, получалось в одном месте они исчезают, а в другом возникают. Просто они зафиксировали факт взаимосвязи через замкнутость между бытиём и небытиём с помощью элементарных объектов-фотонов, но в этом движении принимает участие не один фотон.Это же происходит и во взаимодействии электрона и позитрона. Просто физики воспринимают исезнувший и возникший фотон в силу необходимости равенства противоположностей как одно и тоже, а это не так.



Александр Саватьев Профи (582) 2 дня назад Пожаловаться
"Не читайте перед обедом советских газет!"
:)))
"Известия" - это не научный журнал, там легко могут печатать разный журналистский бред.
Ведь там даже не описан этот опыт толком!

"Этот факт противоречит теории относительности Эйнштейна, которая гласит, что ни один объект не может двигаться быстрее 186 тыс. миль в секунду, то есть скорости света. "
Вот уже это - бред! В теории относительности нет ТАКОГО утверждения! Она не запрещает телам двигаться с ЛЮБЫМИ скоростями относительно друг друга! Например, очень далёкие объекты во Вселенной удаляются от нас быстрее света. А вот информация - она уже не быстрее света!

Ответчики тут конечно...жесть...один "бытие" пишет с буквой "ё" :)
Другой палку дёргает - и она на Луне мгновенно дергается! :) Она там не мгновенно дёрнется, а когда туда дойдёт механическое напряжение, то есть очччень нескоро!



Вячеслав Глазунов Мудрец (16247) 2 дня назад Пожаловаться
Уважаемый, Тоха , здравствуйте! Всё, что Вы привели в качестве "доводов" и ссылок -ГИПОТЕЗЫ, а не ТЕОРИИ! Разберитесь в терминах, пожалуйста! ТЕОРИЯ - научно доказанное научное положение, имеющее как теоретические, так и экспериментальные подтверждения, это Закон природы. ГИПОТЕЗА - это научное предположение, пока не имеющее ни теоретических, ни экспериментальных доказательств. Если ГИПОТЕЗА доказана, она становится ТЕОРИЕЙ, и либо становится частью другой, более крупной ТЕОРИИ, или опровергает старую ТЕОРИЮ, занимая её место. На каждую ТЕОРИЮ обычно приходится десятки (а иногда и сотни) выдвигаемых гипотез, которые могут существовать многие годы, оставаясь недоказанными, потом про них просто забывают, как про несостоявшиеся решения каких либо проблем. См. подробнее: http://otvet.mail.ru/question/7740765/. Согласно действующей ТЕОРИИ пространства-времени, движение материального объекта со скоростями, приближающимися к скорости света, НЕВОЗМОЖНО - по двум совершенно разным причинам. Во-первых, чем больше скорость, которую требуется достигнуть, тем больше должны быть энергозатраты для "разгона" любого объекта до этой скорости. Но при очень больших скоростях движения реального материального объекта (приближающихся лишь к небольшой части скорости света), согласно известным и убедительно доказанным Законам природы, возникает такое большое сопротивление окружающего объект магнитного поля и поля тяготения, что в природе просто не существует и невозможно будет даже в будущем найти такой энергетический источник, который позволил бы это сопротивление среды преодолеть для обеспечения дальнейшего роста скорости и рост скорости прекратится, далеко не достигнув скорости света!! И, во-вторых, опять же по Законам природы, объект, скорость которого начнёт приближаться к скорости света, из за резкого роста напряжённости полей внутри самого объекта, начнёт терять состояние внутренней молекулярной устойчивости молекул вещества, из которого объект состоит и само вещество молекул объекта, разрушаясь, начнёт необратимо переходить в состояние квантованных излучений (свет), и обратный процесс "восстановления" хаотично разрушившегося таким образом вещества станет невозможным - объект перестанет существовать навсегда, превратившись в поток излучения. Поэтому "предположения" горе-фантастов о достижении "в будущем" световых и сверхсветовых скоростей объектов во Вселенной являются антинаучными: скорость света - это тот никогда непреодолимый предел скорости, который поставлен самой природой вещества Вселенной. А отсюда и важный вывод : хотя и понятно, что наша человеческая цивилизация по законам природы должна быть не единственной даже в нашей Галактике (не говоря уже и о других), но любая цивилизация навечно "обречена" на информационный "голод" о деятельности других цивилизаций, поскольку "контакты" на расстояниях в сотни тысяч световых лет (это среднее расстояние между цивилизациями, вычисленное чл.корр. Троицким) не только теоретически, но и практически являются невозможными и теряют всякий смысл. Всего Вам доброго, проф.Глазунов.

источник: Большой жизненный и научный опыт



Евгений Лебедев Ученик (129) 2 дня назад Пожаловаться
Пока считается что превысить скорость света может то что не несет энергии (читай-массы) , тахионы, например, или еще, фазовая составляющая электромагнитной волны. А насчет палки можно следующее сказать: она не двинется вся сразу. Ее дальний конец "поймет" что надо двигаться тогда, когда волна упругой деформации этого конца достигнет. Просто в твердом теле эта волна распространяется практически со скоростью электромагнитного взаимодействия.



Владимир Смолский Ученик (152) 2 дня назад Пожаловаться
Уважаемый, Тоха. Не позволяйте никому делать из Вас идиота. Не забывайте о своём здравом смысле. Когда рекламный ролик вещает - у этого телевизора более плоский экран, а значит более яркое изображение (а такая была лет7-10 назад) Вы же должны понимать, что это разные вещи - яркость и форма поверхности.
Умные и непонятные термины и разные "солидные" формулы не должны туманить Ваш разум. Представте - появился человек, который утверждает, что он Иисус Христос, вторично, вернувшийся к людям, как Вы к этому отнесетесь? Я думаю - скептически. Или как Вы относитесь к воскрешению мертвых (и такой бизнес существует) - тоже верите на слово?
Надеюсь история с этими учеными другая - сделать рекламу. И ученому нужны деньги. Увы, законы рекламы действуют и в ученом мире - хорошая реклама приносит дополнительный доход. Одно плохо - одному доход, а науке вред. Приведу пример. Лет 5 назад в выпусках новостей на TV (думаю и в газетах и в сети) прошла информация - "обнаружен эффект остановки света". А суть заключалась в том, что пара ученых придумала удачный для рекламмы слоган для своих экспериментов. Сам эффект был известен и до них. Внешне все выглядит эффектно - в "черный ящик" посылается световой сигнал, а через некий промежуток времени он выходит из него. Вот тебе и остановка (или задержка) света. А по сути, этот "черный ящик" просто некий "магнитофон", записал сигнал, потом воспроизвел. Но причем тут остановка света? И принцип работы такого "магнитофона" был известен до них. Но вот придумали термин - и к прессе. Их понять можно - деньги нужны. Но это аморально - и так молодежь технически безграмотна, а ведь такой термин у кого-то засел в голове. Запоминается легко и звучит красиво.
Вы живете в реальном мире, не забывайте этого. Если боксер перед матчем кричит, что он люто ненавидит противника и разорвет его на части, это никого не вводит в заблуждение - и ненависти нет, и сам не верит в свою победу. Но публике нравится. А теперь подумайте, как публике понравилась эффектное заявление о возможности (даже гипотетическом) превысить скорость света. Сенсация!!!!




Игорь Прохоров Мастер (1990) 1 день назад Пожаловаться
То, что я сейчас буду писать, многим покажется ахинеей и бредом. Но тем не менее - это очень строгая наука. Итак...

Сверхсветовые скорости абсолютно реальны и возможны, и настоящие ученые об этом прекрасно знают и давно работают со сверхсветовыми скоростями. Более того, что совсем уж парадоксально для не специалиста, одним из крестных отцов идеи сверхсветовой скорости был сам Эйнштейн. Все дело в том, что запрет на сверхсветовую скорость имеет место лишь для материальных тел. А все, что не материально - этому запрету не подлежит.

Одна из таких нематериальных реальностей - обычное пространство, в котором мы живем. В космологии сейчас общепризнанной является теория инфляционной Вселенной (именно теория, а не гипотеза). Ее разработчик - наш россиянин Андрей Линде, который сейчас работает в Америке. Согласно этой теории, в первые доли секунды после Большого Взрыва пространство Вселенной расширялось со скоростями в миллиарды миллиардов раз быстрее света, и лишь по прошествии некоторого времени скорость расширения упала до тех значений, которые фиксируются сегодня. И никакого противоречия с теорией относительности Эйнштейна никто здесь не усматривает, т.к. пространство - не материально.

Другая нематериальная реальность - информация. Существует так называемый принцип Эйнштейна-Подольского-Розена (или Розенмана, точно не помню). Его суть состоит в следующем. Если взять две элементарные частицы, привести их в контакт друг с другом, а потом разнести на миллиарды километров - информационная связь между ними сохранится. Если одна частица как-то изменит свое состояние, другая тут же мгновенно отреагирует на это изменение. Долгое время этот принцип оставался чисто теоретической игрушкой, не подкрепленной экспериментальной проверкой. А в конце прошлого (или в самом начале нынешнего) века австрийский физик Антон Зайдлингер сумел осуществить нужный эксперимент с фотонами. Я не помню всех его тонкостей, поэтому не буду его описывать, чтобы не давать неправильной информации. Будет лучше, если Вы сами сделаете поиск по Гуглу на тему "телепортация фотонов", там найдете полное описание этого эксперимента. Самое главное в нем состоит в том, что со сверхсветовой скоростью передается не вещество, а информация. И передается она лишь после того, как два фотона побывали в контакте друг с другом.

А теперь вспомните тот эксперимент, о котором Вы сами написали. Ведь там две призмы вначале тоже находились в контакте друг с другом. Поэтому информационная передача и становится возможной. Я не знаю, действительно ли такой эксперимент с призмами был выполнен или это газетная утка. Но то, как это описывается в печати, соответствует основным условиям принципа Эйнштейна-Подольского-Розена. Следовательно, это может оказаться и не уткой вовсе.

P.S. Для Константина Морозова. Костя, ищут ученые такие способы, очень интенсивно ищут. Вот только никакой информации в печати об этом найти невозможно. Потому что все работы в этой области засекречены. Не знаю, как в России, а в Америке точно засекречены.



Константин Морозов Профи (821) 19 часов назад Пожаловаться
Уважаемые ученые, какой реальный прок от ваших споров? Все равно, даже со скоростями в трое превышающими скорость света путешествовать во вселенной было бы слишком долго.
Для себя я решил так: Я верю, что существует ХОТЯ БЫ ОДИН ФАКТ НЕЗЕМНОЙ ПРИРОДЫ НЛО (хотя бы по теории вероятностей -- случаев нло ведь достаточно много), а раз так то можно утверждать, что способ перемещения во вселенной от одной звезды к другой СУЩЕСТВУЕТ. Возможно это перемещение происходит ВНЕ нашего пространства, возможно еще каким нибудь способом, но то что способ есть -- для меня факт доказанный.
Так может есть смысл нашим ученым поискать такой способ. Думаю человечество, будет им благодарно, за возможность расселиться по вселенной.

источник: здравый смысл.



Soaring Hawk Мастер (1695) 6 часов назад Пожаловаться
знаменитое уравнение Эйнштейна Е = mc^2 (где Е - энергия, m масса, а с - скорость света), и закон, согласно которому ничто не может двигаться быстрее света. В силу эквивалентности массы и энергии энергия, которой обладает движущийся объект, должна теперь добавляться к его массе. Другими словами, чем больше энергия, тем труднее увеличить скорость. Правда, этот эффект существенен лишь при скоростях, близких к скорости света. Если, например, скорость какого-нибудь объекта составляет 10% скорости света, то его масса лишь на 0,5% больше нормальной, тогда как при скорости, равной 90% скорости света, масса уже в 2 раза превышает нормальную. По мере того как скорость объекта приближается к скорости света, масса растет все быстрее, так что для дальнейшего ускорения требуется все больше и больше энергии. На самом деле скорость объекта никогда не может достичь скорости света, так как тогда его масса стала бы бесконечно большой, а поскольку масса эквивалентна энергии, для достижения такой скорости потребовалась бы бесконечно большая энергия. Таким образом, любой нормальный объект в силу принципа относительности навсегда обречен двигаться со скоростью, не превышающей скорости света. Только свет и другие волны, не обладающие "собственной" массой, могут двигаться со скоростью света.
a фотоны (свет) не обладают "собственной" масссой.
Общая теория относительности предсказывает, что при движении тяжелых объектов должны излучаться гравитационные волны, которые представляют собой пульсации кривизны пространства, распространяющиеся со скоростью света. Излучаемые при любом движении гравитационные волны будут уносить энергию системы. (Это напоминает поведение брошенного в воду поплавка, который сначала то уходит под воду, то выныривает на поверхность, но, поскольку волны уносят его энергию, в конце концов застывает в неподвижном стационарном состоянии).
гравитационные волны распространяются Гравитонами. когда мы научимся управлять гравитацией и создавать такие материалы, которые будут выдерживать ЖУТКИЕ НЕВООБРАЗИМЫЕ энергии, тогда станут доступны и световые и сверхсветовые скорости, для замкнутой системы в которой будет предусмотренно пилотское кресло и холодильник что бы пожрать.
Если бы существовала частица, энергия которой превышала бы планковское значение - десять миллионов миллионов миллионов (единица с девятнадцатью нулями) гигаэлектронвольт, - то ее масса была бы столь сильно сжата, что частица выдавилась бы из Вселенной, образовав черную дыру и тогда наша "система" с креслом и холодильником спокйно будет себя чувствовать при таких энергиях и "провалится" сквозь пространство со световой или сверхсветовой скоростью к другому краю Вселенной или в прошлое или будущее.
(Они пропускали микроволновые фотоны, частицы света, между двумя призмами - это как раз и есть волновая квантовая механика) они скорее всего словили "посторонний фотон" который отразился от очков ученого..

источник: пилот звездолета Хан Соло - "millenium Falcon"


Отклики на это сообщение:

> Источник: http://otvet.mail.ru/question/7940831/

> Вопрос:

> Физикам удалось преодолеть «барьер» скорости света
> Это считалось невероятным, но ученые доказали возможность путешествовать быстрее скорости света.

> Этот факт противоречит теории относительности Эйнштейна, которая гласит, что ни один объект не может двигаться быстрее 186 тыс. миль в секунду, то есть скорости света.

> Но двое немецких физиков выявили странный феномен при работе с квантовыми туннелями, в которых частицы переходили этот барьер. Они пропускали микроволновые фотоны, частицы света, между двумя призмами. Когда призмы разъединялись, большинство фотонов отражалось от одной из них. Но некоторые фотоны, отражавшиеся от дальней призмы, достигали детектора одновременно с фотонами, отражавшимся от ближней, то есть преодолевали расстояние между призмами мгновенно, как будто бы призмы все еще были соединены. Из чего ученые сделали вывод, что они двигались между двумя призмами быстрее скорости света.

> Метки
> сверхсветовая скорость сорость света
> Добавлено: 2 дня назад
> источник тут: http://news.mail.ru/society/1405568/
> Добавлено: 2 дня назад
> SaTeR, ты ударяешься в метафизику... В оккультизм даже... Видеть то, что еще не произошло (теоретически) возможно. Есть такое понятие, как предсказание. Например, Нострадамус умел видеть то, что еще не произошло. Эти "видения" и есть подтверждение того, что можно оспаривать теорию причинности. Но это метафизика и философия... А физика - наука, требующая точных результатов и подтверждений. Есди мы переведем разговор в плоскость "видений" и "предсказаний", то я начну рассказывать о спиралевидности времени, как измерения, и о возможности "прокола" и перемещения из одного витка спирали в другой (т.е. путешествия во времени)... Давайте не будем углубляться в это, иначе "ответы.мейл.ру" зависнут от перенагрузки сервера:)
> Вы уже ответили на этот вопрос.
>

> Оценка вопроса: 6 (Очень интересный –1|+7) Пожаловаться Подписаться

> Кто оценивал:

>
> Ответы:
>
>
> Novoe Мудрец (19818) 2 дня назад Пожаловаться
> А в Москве все равно сплошные пробки :(
>
>
>
> xarkonnen Мудрец (12859) 2 дня назад Пожаловаться
> пока не подтверждено.
> хотя идея хорошая, да..
>
>
>
> Lipa Профи (874) 2 дня назад Пожаловаться
> А мне в сегда преподы твердили что такого быть не может!
>
>
>
> R K Знаток (277) 2 дня назад Пожаловаться
> публицисты блин
>
>
>
> znakrip Мастер (2222) 2 дня назад Пожаловаться
> А еще в кошельке может находится "минус" 50 руб.
>
>
>
> Илья Профи (665) 2 дня назад Пожаловаться
> блин!это всего лишь ГИПОТЕЗА!!!
>
>
>
> Роман Жданов Знаток (396) 2 дня назад Пожаловаться
> Я думаю, ошибка этого опыта весьма велика. Если вспомнить опыт Майкельсона-Морли (по поиску эфира) - им зеркала пришлось устанавливать на очень большом расстоянии. В случае призм, говорить о тунеллировании на таких расстояниях - бессмысленно. А на меньших расстояниях будут сильно влиять задержки в цепях передачи импульсов измерительной аппаратуры. Так что, скорее всего - это утка
>
>
>
> Павел Гуру (2632) 2 дня назад Пожаловаться
> Невозможно это.. просто невозможно. Это одно какое-то утверждение. А доказательств того что скорость света - максимальна туча.
>
>
>
> редактировать www.isobrel.ru Ученик (112) 2 дня назад
> Ну или вот еще про скорость больше света - представьте палку с земли до луны. Если дернуть с земли, то по идее палка должна в тот же момент отдернуться и на луне. А учитывая расстояние, из этого будет следовать, что импульс передался мгновенно, или хотя бы просто быстрее скорости света.
> Хотя о скорости в классическом смысле тут говорить вряд ли можно, ведь ничего не передвинулось на такое расстояние, чтобы это можно было поделить на время и получить цифру, болшую 300 тыс. км/с.
>
>
>
> SaTeR Ученик (119) 2 дня назад Пожаловаться
> ЭТО-НЕРЕАЛЬНО!!!!
> время должно ровнятся нулю!
> вы смоггли бы видеть то чего еще не произошло
>
>
>
> Андрей Рысин Мастер (1963) 2 дня назад Пожаловаться
> Я тоже прочитал эту чушь и вот мой ответ.Здесь выдаётся желаемое за действительное. Эффект телепортации при туннельном эффекте в квантовой механике рассматривался давно. И это было связано с вероятностными волновыми функциями, которые не могут обладать ни понятиями ни энергии ни импульса, я же заменил их на реальные эл.маг. функциии(см. Теория мироздания http://www.genii.unas.cz). Из моей теории следует, что постоянство скорости света связано с замкнутостью мироздания на две глобальные противоположности:бытиё и небытие, которые обмениваются между собой элементарными объектами и разница между ними в представлении пространства и времени, при котором время в одной противоположности меняется на координату в соответствии с СТО. Поэтому никакого эффекта телепортации не требуется, вообще телепортация это чудо, так как из ничего возникает и туда же уходит, а это отрицает наличие закономерностей. Теперь о том, что могли видеть физики. Ясно, что вопрос идёт о "чистоте" эксперимента. Здесь как говорится откуда ни возьмись возникали фотоны света, когда их не ожидали. Я уже писал, что основной способ связи противоположностей это обмен элементарными объектами, а иначе они будут независимы полностью, и их обнаружить друг для друга будет невозможно. Поэтому у меня в усовершенствованных уравнениях Максвелла есть член перехода объектов в небытиё и обратно. Именно возвращение элементарных объектов из небытия в качестве фотонов и видели эти физики, получалось в одном месте они исчезают, а в другом возникают. Просто они зафиксировали факт взаимосвязи через замкнутость между бытиём и небытиём с помощью элементарных объектов-фотонов, но в этом движении принимает участие не один фотон.Это же происходит и во взаимодействии электрона и позитрона. Просто физики воспринимают исезнувший и возникший фотон в силу необходимости равенства противоположностей как одно и тоже, а это не так.
>
>
>
> Александр Саватьев Профи (582) 2 дня назад Пожаловаться
> "Не читайте перед обедом советских газет!"
> :)))
> "Известия" - это не научный журнал, там легко могут печатать разный журналистский бред.
> Ведь там даже не описан этот опыт толком!

> "Этот факт противоречит теории относительности Эйнштейна, которая гласит, что ни один объект не может двигаться быстрее 186 тыс. миль в секунду, то есть скорости света. "
> Вот уже это - бред! В теории относительности нет ТАКОГО утверждения! Она не запрещает телам двигаться с ЛЮБЫМИ скоростями относительно друг друга! Например, очень далёкие объекты во Вселенной удаляются от нас быстрее света. А вот информация - она уже не быстрее света!

> Ответчики тут конечно...жесть...один "бытие" пишет с буквой "ё" :)
> Другой палку дёргает - и она на Луне мгновенно дергается! :) Она там не мгновенно дёрнется, а когда туда дойдёт механическое напряжение, то есть очччень нескоро!
>
>
>
> Вячеслав Глазунов Мудрец (16247) 2 дня назад Пожаловаться
> Уважаемый, Тоха , здравствуйте! Всё, что Вы привели в качестве "доводов" и ссылок -ГИПОТЕЗЫ, а не ТЕОРИИ! Разберитесь в терминах, пожалуйста! ТЕОРИЯ - научно доказанное научное положение, имеющее как теоретические, так и экспериментальные подтверждения, это Закон природы. ГИПОТЕЗА - это научное предположение, пока не имеющее ни теоретических, ни экспериментальных доказательств. Если ГИПОТЕЗА доказана, она становится ТЕОРИЕЙ, и либо становится частью другой, более крупной ТЕОРИИ, или опровергает старую ТЕОРИЮ, занимая её место. На каждую ТЕОРИЮ обычно приходится десятки (а иногда и сотни) выдвигаемых гипотез, которые могут существовать многие годы, оставаясь недоказанными, потом про них просто забывают, как про несостоявшиеся решения каких либо проблем. См. подробнее: http://otvet.mail.ru/question/7740765/. Согласно действующей ТЕОРИИ пространства-времени, движение материального объекта со скоростями, приближающимися к скорости света, НЕВОЗМОЖНО - по двум совершенно разным причинам. Во-первых, чем больше скорость, которую требуется достигнуть, тем больше должны быть энергозатраты для "разгона" любого объекта до этой скорости. Но при очень больших скоростях движения реального материального объекта (приближающихся лишь к небольшой части скорости света), согласно известным и убедительно доказанным Законам природы, возникает такое большое сопротивление окружающего объект магнитного поля и поля тяготения, что в природе просто не существует и невозможно будет даже в будущем найти такой энергетический источник, который позволил бы это сопротивление среды преодолеть для обеспечения дальнейшего роста скорости и рост скорости прекратится, далеко не достигнув скорости света!! И, во-вторых, опять же по Законам природы, объект, скорость которого начнёт приближаться к скорости света, из за резкого роста напряжённости полей внутри самого объекта, начнёт терять состояние внутренней молекулярной устойчивости молекул вещества, из которого объект состоит и само вещество молекул объекта, разрушаясь, начнёт необратимо переходить в состояние квантованных излучений (свет), и обратный процесс "восстановления" хаотично разрушившегося таким образом вещества станет невозможным - объект перестанет существовать навсегда, превратившись в поток излучения. Поэтому "предположения" горе-фантастов о достижении "в будущем" световых и сверхсветовых скоростей объектов во Вселенной являются антинаучными: скорость света - это тот никогда непреодолимый предел скорости, который поставлен самой природой вещества Вселенной. А отсюда и важный вывод : хотя и понятно, что наша человеческая цивилизация по законам природы должна быть не единственной даже в нашей Галактике (не говоря уже и о других), но любая цивилизация навечно "обречена" на информационный "голод" о деятельности других цивилизаций, поскольку "контакты" на расстояниях в сотни тысяч световых лет (это среднее расстояние между цивилизациями, вычисленное чл.корр. Троицким) не только теоретически, но и практически являются невозможными и теряют всякий смысл. Всего Вам доброго, проф.Глазунов.

> источник: Большой жизненный и научный опыт
>
>
>
> Евгений Лебедев Ученик (129) 2 дня назад Пожаловаться
> Пока считается что превысить скорость света может то что не несет энергии (читай-массы) , тахионы, например, или еще, фазовая составляющая электромагнитной волны. А насчет палки можно следующее сказать: она не двинется вся сразу. Ее дальний конец "поймет" что надо двигаться тогда, когда волна упругой деформации этого конца достигнет. Просто в твердом теле эта волна распространяется практически со скоростью электромагнитного взаимодействия.
>
>
>
> Владимир Смолский Ученик (152) 2 дня назад Пожаловаться
> Уважаемый, Тоха. Не позволяйте никому делать из Вас идиота. Не забывайте о своём здравом смысле. Когда рекламный ролик вещает - у этого телевизора более плоский экран, а значит более яркое изображение (а такая была лет7-10 назад) Вы же должны понимать, что это разные вещи - яркость и форма поверхности.
> Умные и непонятные термины и разные "солидные" формулы не должны туманить Ваш разум. Представте - появился человек, который утверждает, что он Иисус Христос, вторично, вернувшийся к людям, как Вы к этому отнесетесь? Я думаю - скептически. Или как Вы относитесь к воскрешению мертвых (и такой бизнес существует) - тоже верите на слово?
> Надеюсь история с этими учеными другая - сделать рекламу. И ученому нужны деньги. Увы, законы рекламы действуют и в ученом мире - хорошая реклама приносит дополнительный доход. Одно плохо - одному доход, а науке вред. Приведу пример. Лет 5 назад в выпусках новостей на TV (думаю и в газетах и в сети) прошла информация - "обнаружен эффект остановки света". А суть заключалась в том, что пара ученых придумала удачный для рекламмы слоган для своих экспериментов. Сам эффект был известен и до них. Внешне все выглядит эффектно - в "черный ящик" посылается световой сигнал, а через некий промежуток времени он выходит из него. Вот тебе и остановка (или задержка) света. А по сути, этот "черный ящик" просто некий "магнитофон", записал сигнал, потом воспроизвел. Но причем тут остановка света? И принцип работы такого "магнитофона" был известен до них. Но вот придумали термин - и к прессе. Их понять можно - деньги нужны. Но это аморально - и так молодежь технически безграмотна, а ведь такой термин у кого-то засел в голове. Запоминается легко и звучит красиво.
> Вы живете в реальном мире, не забывайте этого. Если боксер перед матчем кричит, что он люто ненавидит противника и разорвет его на части, это никого не вводит в заблуждение - и ненависти нет, и сам не верит в свою победу. Но публике нравится. А теперь подумайте, как публике понравилась эффектное заявление о возможности (даже гипотетическом) превысить скорость света. Сенсация!!!!

>
>
>
> Игорь Прохоров Мастер (1990) 1 день назад Пожаловаться
> То, что я сейчас буду писать, многим покажется ахинеей и бредом. Но тем не менее - это очень строгая наука. Итак...

> Сверхсветовые скорости абсолютно реальны и возможны, и настоящие ученые об этом прекрасно знают и давно работают со сверхсветовыми скоростями. Более того, что совсем уж парадоксально для не специалиста, одним из крестных отцов идеи сверхсветовой скорости был сам Эйнштейн. Все дело в том, что запрет на сверхсветовую скорость имеет место лишь для материальных тел. А все, что не материально - этому запрету не подлежит.

> Одна из таких нематериальных реальностей - обычное пространство, в котором мы живем. В космологии сейчас общепризнанной является теория инфляционной Вселенной (именно теория, а не гипотеза). Ее разработчик - наш россиянин Андрей Линде, который сейчас работает в Америке. Согласно этой теории, в первые доли секунды после Большого Взрыва пространство Вселенной расширялось со скоростями в миллиарды миллиардов раз быстрее света, и лишь по прошествии некоторого времени скорость расширения упала до тех значений, которые фиксируются сегодня. И никакого противоречия с теорией относительности Эйнштейна никто здесь не усматривает, т.к. пространство - не материально.

> Другая нематериальная реальность - информация. Существует так называемый принцип Эйнштейна-Подольского-Розена (или Розенмана, точно не помню). Его суть состоит в следующем. Если взять две элементарные частицы, привести их в контакт друг с другом, а потом разнести на миллиарды километров - информационная связь между ними сохранится. Если одна частица как-то изменит свое состояние, другая тут же мгновенно отреагирует на это изменение. Долгое время этот принцип оставался чисто теоретической игрушкой, не подкрепленной экспериментальной проверкой. А в конце прошлого (или в самом начале нынешнего) века австрийский физик Антон Зайдлингер сумел осуществить нужный эксперимент с фотонами. Я не помню всех его тонкостей, поэтому не буду его описывать, чтобы не давать неправильной информации. Будет лучше, если Вы сами сделаете поиск по Гуглу на тему "телепортация фотонов", там найдете полное описание этого эксперимента. Самое главное в нем состоит в том, что со сверхсветовой скоростью передается не вещество, а информация. И передается она лишь после того, как два фотона побывали в контакте друг с другом.

> А теперь вспомните тот эксперимент, о котором Вы сами написали. Ведь там две призмы вначале тоже находились в контакте друг с другом. Поэтому информационная передача и становится возможной. Я не знаю, действительно ли такой эксперимент с призмами был выполнен или это газетная утка. Но то, как это описывается в печати, соответствует основным условиям принципа Эйнштейна-Подольского-Розена. Следовательно, это может оказаться и не уткой вовсе.

> P.S. Для Константина Морозова. Костя, ищут ученые такие способы, очень интенсивно ищут. Вот только никакой информации в печати об этом найти невозможно. Потому что все работы в этой области засекречены. Не знаю, как в России, а в Америке точно засекречены.
>
>
>
> Константин Морозов Профи (821) 19 часов назад Пожаловаться
> Уважаемые ученые, какой реальный прок от ваших споров? Все равно, даже со скоростями в трое превышающими скорость света путешествовать во вселенной было бы слишком долго.
> Для себя я решил так: Я верю, что существует ХОТЯ БЫ ОДИН ФАКТ НЕЗЕМНОЙ ПРИРОДЫ НЛО (хотя бы по теории вероятностей -- случаев нло ведь достаточно много), а раз так то можно утверждать, что способ перемещения во вселенной от одной звезды к другой СУЩЕСТВУЕТ. Возможно это перемещение происходит ВНЕ нашего пространства, возможно еще каким нибудь способом, но то что способ есть -- для меня факт доказанный.
> Так может есть смысл нашим ученым поискать такой способ. Думаю человечество, будет им благодарно, за возможность расселиться по вселенной.

> источник: здравый смысл.
>
>
>
> Soaring Hawk Мастер (1695) 6 часов назад Пожаловаться
> знаменитое уравнение Эйнштейна Е = mc^2 (где Е - энергия, m масса, а с - скорость света), и закон, согласно которому ничто не может двигаться быстрее света. В силу эквивалентности массы и энергии энергия, которой обладает движущийся объект, должна теперь добавляться к его массе. Другими словами, чем больше энергия, тем труднее увеличить скорость. Правда, этот эффект существенен лишь при скоростях, близких к скорости света. Если, например, скорость какого-нибудь объекта составляет 10% скорости света, то его масса лишь на 0,5% больше нормальной, тогда как при скорости, равной 90% скорости света, масса уже в 2 раза превышает нормальную. По мере того как скорость объекта приближается к скорости света, масса растет все быстрее, так что для дальнейшего ускорения требуется все больше и больше энергии. На самом деле скорость объекта никогда не может достичь скорости света, так как тогда его масса стала бы бесконечно большой, а поскольку масса эквивалентна энергии, для достижения такой скорости потребовалась бы бесконечно большая энергия. Таким образом, любой нормальный объект в силу принципа относительности навсегда обречен двигаться со скоростью, не превышающей скорости света. Только свет и другие волны, не обладающие "собственной" массой, могут двигаться со скоростью света.
> a фотоны (свет) не обладают "собственной" масссой.
> Общая теория относительности предсказывает, что при движении тяжелых объектов должны излучаться гравитационные волны, которые представляют собой пульсации кривизны пространства, распространяющиеся со скоростью света. Излучаемые при любом движении гравитационные волны будут уносить энергию системы. (Это напоминает поведение брошенного в воду поплавка, который сначала то уходит под воду, то выныривает на поверхность, но, поскольку волны уносят его энергию, в конце концов застывает в неподвижном стационарном состоянии).
> гравитационные волны распространяются Гравитонами. когда мы научимся управлять гравитацией и создавать такие материалы, которые будут выдерживать ЖУТКИЕ НЕВООБРАЗИМЫЕ энергии, тогда станут доступны и световые и сверхсветовые скорости, для замкнутой системы в которой будет предусмотренно пилотское кресло и холодильник что бы пожрать.
> Если бы существовала частица, энергия которой превышала бы планковское значение - десять миллионов миллионов миллионов (единица с девятнадцатью нулями) гигаэлектронвольт, - то ее масса была бы столь сильно сжата, что частица выдавилась бы из Вселенной, образовав черную дыру и тогда наша "система" с креслом и холодильником спокйно будет себя чувствовать при таких энергиях и "провалится" сквозь пространство со световой или сверхсветовой скоростью к другому краю Вселенной или в прошлое или будущее.
> (Они пропускали микроволновые фотоны, частицы света, между двумя призмами - это как раз и есть волновая квантовая механика) они скорее всего словили "посторонний фотон" который отразился от очков ученого..

> источник: пилот звездолета Хан Соло - "millenium Falcon"
>


> > Источник: http://otvet.mail.ru/question/7940831/

> > Вопрос:

> > Физикам удалось преодолеть «барьер» скорости света
> > Это считалось невероятным, но ученые доказали возможность путешествовать быстрее скорости света.

> > Этот факт противоречит теории относительности Эйнштейна, которая гласит, что ни один объект не может двигаться быстрее 186 тыс. миль в секунду, то есть скорости света.

> > Но двое немецких физиков выявили странный феномен при работе с квантовыми туннелями, в которых частицы переходили этот барьер. Они пропускали микроволновые фотоны, частицы света, между двумя призмами. Когда призмы разъединялись, большинство фотонов отражалось от одной из них. Но некоторые фотоны, отражавшиеся от дальней призмы, достигали детектора одновременно с фотонами, отражавшимся от ближней, то есть преодолевали расстояние между призмами мгновенно, как будто бы призмы все еще были соединены. Из чего ученые сделали вывод, что они двигались между двумя призмами быстрее скорости света.

> > Метки
> > сверхсветовая скорость сорость света
> > Добавлено: 2 дня назад
> > источник тут: http://news.mail.ru/society/1405568/
> > Добавлено: 2 дня назад
> > SaTeR, ты ударяешься в метафизику... В оккультизм даже... Видеть то, что еще не произошло (теоретически) возможно. Есть такое понятие, как предсказание. Например, Нострадамус умел видеть то, что еще не произошло. Эти "видения" и есть подтверждение того, что можно оспаривать теорию причинности. Но это метафизика и философия... А физика - наука, требующая точных результатов и подтверждений. Есди мы переведем разговор в плоскость "видений" и "предсказаний", то я начну рассказывать о спиралевидности времени, как измерения, и о возможности "прокола" и перемещения из одного витка спирали в другой (т.е. путешествия во времени)... Давайте не будем углубляться в это, иначе "ответы.мейл.ру" зависнут от перенагрузки сервера:)
> > Вы уже ответили на этот вопрос.
> >

> > Оценка вопроса: 6 (Очень интересный –1|+7) Пожаловаться Подписаться

> > Кто оценивал:

> >
> > Ответы:
> >
> >
> > Novoe Мудрец (19818) 2 дня назад Пожаловаться
> > А в Москве все равно сплошные пробки :(
> >
> >
> >
> > xarkonnen Мудрец (12859) 2 дня назад Пожаловаться
> > пока не подтверждено.
> > хотя идея хорошая, да..
> >
> >
> >
> > Lipa Профи (874) 2 дня назад Пожаловаться
> > А мне в сегда преподы твердили что такого быть не может!
> >
> >
> >
> > R K Знаток (277) 2 дня назад Пожаловаться
> > публицисты блин
> >
> >
> >
> > znakrip Мастер (2222) 2 дня назад Пожаловаться
> > А еще в кошельке может находится "минус" 50 руб.
> >
> >
> >
> > Илья Профи (665) 2 дня назад Пожаловаться
> > блин!это всего лишь ГИПОТЕЗА!!!
> >
> >
> >
> > Роман Жданов Знаток (396) 2 дня назад Пожаловаться
> > Я думаю, ошибка этого опыта весьма велика. Если вспомнить опыт Майкельсона-Морли (по поиску эфира) - им зеркала пришлось устанавливать на очень большом расстоянии. В случае призм, говорить о тунеллировании на таких расстояниях - бессмысленно. А на меньших расстояниях будут сильно влиять задержки в цепях передачи импульсов измерительной аппаратуры. Так что, скорее всего - это утка
> >
> >
> >
> > Павел Гуру (2632) 2 дня назад Пожаловаться
> > Невозможно это.. просто невозможно. Это одно какое-то утверждение. А доказательств того что скорость света - максимальна туча.
> >
> >
> >
> > редактировать www.isobrel.ru Ученик (112) 2 дня назад
> > Ну или вот еще про скорость больше света - представьте палку с земли до луны. Если дернуть с земли, то по идее палка должна в тот же момент отдернуться и на луне. А учитывая расстояние, из этого будет следовать, что импульс передался мгновенно, или хотя бы просто быстрее скорости света.
> > Хотя о скорости в классическом смысле тут говорить вряд ли можно, ведь ничего не передвинулось на такое расстояние, чтобы это можно было поделить на время и получить цифру, болшую 300 тыс. км/с.
> >
> >
> >
> > SaTeR Ученик (119) 2 дня назад Пожаловаться
> > ЭТО-НЕРЕАЛЬНО!!!!
> > время должно ровнятся нулю!
> > вы смоггли бы видеть то чего еще не произошло
> >
> >
> >
> > Андрей Рысин Мастер (1963) 2 дня назад Пожаловаться
> > Я тоже прочитал эту чушь и вот мой ответ.Здесь выдаётся желаемое за действительное. Эффект телепортации при туннельном эффекте в квантовой механике рассматривался давно. И это было связано с вероятностными волновыми функциями, которые не могут обладать ни понятиями ни энергии ни импульса, я же заменил их на реальные эл.маг. функциии(см. Теория мироздания http://www.genii.unas.cz). Из моей теории следует, что постоянство скорости света связано с замкнутостью мироздания на две глобальные противоположности:бытиё и небытие, которые обмениваются между собой элементарными объектами и разница между ними в представлении пространства и времени, при котором время в одной противоположности меняется на координату в соответствии с СТО. Поэтому никакого эффекта телепортации не требуется, вообще телепортация это чудо, так как из ничего возникает и туда же уходит, а это отрицает наличие закономерностей. Теперь о том, что могли видеть физики. Ясно, что вопрос идёт о "чистоте" эксперимента. Здесь как говорится откуда ни возьмись возникали фотоны света, когда их не ожидали. Я уже писал, что основной способ связи противоположностей это обмен элементарными объектами, а иначе они будут независимы полностью, и их обнаружить друг для друга будет невозможно. Поэтому у меня в усовершенствованных уравнениях Максвелла есть член перехода объектов в небытиё и обратно. Именно возвращение элементарных объектов из небытия в качестве фотонов и видели эти физики, получалось в одном месте они исчезают, а в другом возникают. Просто они зафиксировали факт взаимосвязи через замкнутость между бытиём и небытиём с помощью элементарных объектов-фотонов, но в этом движении принимает участие не один фотон.Это же происходит и во взаимодействии электрона и позитрона. Просто физики воспринимают исезнувший и возникший фотон в силу необходимости равенства противоположностей как одно и тоже, а это не так.
> >
> >
> >
> > Александр Саватьев Профи (582) 2 дня назад Пожаловаться
> > "Не читайте перед обедом советских газет!"
> > :)))
> > "Известия" - это не научный журнал, там легко могут печатать разный журналистский бред.
> > Ведь там даже не описан этот опыт толком!

> > "Этот факт противоречит теории относительности Эйнштейна, которая гласит, что ни один объект не может двигаться быстрее 186 тыс. миль в секунду, то есть скорости света. "
> > Вот уже это - бред! В теории относительности нет ТАКОГО утверждения! Она не запрещает телам двигаться с ЛЮБЫМИ скоростями относительно друг друга! Например, очень далёкие объекты во Вселенной удаляются от нас быстрее света. А вот информация - она уже не быстрее света!

> > Ответчики тут конечно...жесть...один "бытие" пишет с буквой "ё" :)
> > Другой палку дёргает - и она на Луне мгновенно дергается! :) Она там не мгновенно дёрнется, а когда туда дойдёт механическое напряжение, то есть очччень нескоро!
> >
> >
> >
> > Вячеслав Глазунов Мудрец (16247) 2 дня назад Пожаловаться
> > Уважаемый, Тоха , здравствуйте! Всё, что Вы привели в качестве "доводов" и ссылок -ГИПОТЕЗЫ, а не ТЕОРИИ! Разберитесь в терминах, пожалуйста! ТЕОРИЯ - научно доказанное научное положение, имеющее как теоретические, так и экспериментальные подтверждения, это Закон природы. ГИПОТЕЗА - это научное предположение, пока не имеющее ни теоретических, ни экспериментальных доказательств. Если ГИПОТЕЗА доказана, она становится ТЕОРИЕЙ, и либо становится частью другой, более крупной ТЕОРИИ, или опровергает старую ТЕОРИЮ, занимая её место. На каждую ТЕОРИЮ обычно приходится десятки (а иногда и сотни) выдвигаемых гипотез, которые могут существовать многие годы, оставаясь недоказанными, потом про них просто забывают, как про несостоявшиеся решения каких либо проблем. См. подробнее: http://otvet.mail.ru/question/7740765/. Согласно действующей ТЕОРИИ пространства-времени, движение материального объекта со скоростями, приближающимися к скорости света, НЕВОЗМОЖНО - по двум совершенно разным причинам. Во-первых, чем больше скорость, которую требуется достигнуть, тем больше должны быть энергозатраты для "разгона" любого объекта до этой скорости. Но при очень больших скоростях движения реального материального объекта (приближающихся лишь к небольшой части скорости света), согласно известным и убедительно доказанным Законам природы, возникает такое большое сопротивление окружающего объект магнитного поля и поля тяготения, что в природе просто не существует и невозможно будет даже в будущем найти такой энергетический источник, который позволил бы это сопротивление среды преодолеть для обеспечения дальнейшего роста скорости и рост скорости прекратится, далеко не достигнув скорости света!! И, во-вторых, опять же по Законам природы, объект, скорость которого начнёт приближаться к скорости света, из за резкого роста напряжённости полей внутри самого объекта, начнёт терять состояние внутренней молекулярной устойчивости молекул вещества, из которого объект состоит и само вещество молекул объекта, разрушаясь, начнёт необратимо переходить в состояние квантованных излучений (свет), и обратный процесс "восстановления" хаотично разрушившегося таким образом вещества станет невозможным - объект перестанет существовать навсегда, превратившись в поток излучения. Поэтому "предположения" горе-фантастов о достижении "в будущем" световых и сверхсветовых скоростей объектов во Вселенной являются антинаучными: скорость света - это тот никогда непреодолимый предел скорости, который поставлен самой природой вещества Вселенной. А отсюда и важный вывод : хотя и понятно, что наша человеческая цивилизация по законам природы должна быть не единственной даже в нашей Галактике (не говоря уже и о других), но любая цивилизация навечно "обречена" на информационный "голод" о деятельности других цивилизаций, поскольку "контакты" на расстояниях в сотни тысяч световых лет (это среднее расстояние между цивилизациями, вычисленное чл.корр. Троицким) не только теоретически, но и практически являются невозможными и теряют всякий смысл. Всего Вам доброго, проф.Глазунов.

> > источник: Большой жизненный и научный опыт
> >
> >
> >
> > Евгений Лебедев Ученик (129) 2 дня назад Пожаловаться
> > Пока считается что превысить скорость света может то что не несет энергии (читай-массы) , тахионы, например, или еще, фазовая составляющая электромагнитной волны. А насчет палки можно следующее сказать: она не двинется вся сразу. Ее дальний конец "поймет" что надо двигаться тогда, когда волна упругой деформации этого конца достигнет. Просто в твердом теле эта волна распространяется практически со скоростью электромагнитного взаимодействия.
> >
> >
> >
> > Владимир Смолский Ученик (152) 2 дня назад Пожаловаться
> > Уважаемый, Тоха. Не позволяйте никому делать из Вас идиота. Не забывайте о своём здравом смысле. Когда рекламный ролик вещает - у этого телевизора более плоский экран, а значит более яркое изображение (а такая была лет7-10 назад) Вы же должны понимать, что это разные вещи - яркость и форма поверхности.
> > Умные и непонятные термины и разные "солидные" формулы не должны туманить Ваш разум. Представте - появился человек, который утверждает, что он Иисус Христос, вторично, вернувшийся к людям, как Вы к этому отнесетесь? Я думаю - скептически. Или как Вы относитесь к воскрешению мертвых (и такой бизнес существует) - тоже верите на слово?
> > Надеюсь история с этими учеными другая - сделать рекламу. И ученому нужны деньги. Увы, законы рекламы действуют и в ученом мире - хорошая реклама приносит дополнительный доход. Одно плохо - одному доход, а науке вред. Приведу пример. Лет 5 назад в выпусках новостей на TV (думаю и в газетах и в сети) прошла информация - "обнаружен эффект остановки света". А суть заключалась в том, что пара ученых придумала удачный для рекламмы слоган для своих экспериментов. Сам эффект был известен и до них. Внешне все выглядит эффектно - в "черный ящик" посылается световой сигнал, а через некий промежуток времени он выходит из него. Вот тебе и остановка (или задержка) света. А по сути, этот "черный ящик" просто некий "магнитофон", записал сигнал, потом воспроизвел. Но причем тут остановка света? И принцип работы такого "магнитофона" был известен до них. Но вот придумали термин - и к прессе. Их понять можно - деньги нужны. Но это аморально - и так молодежь технически безграмотна, а ведь такой термин у кого-то засел в голове. Запоминается легко и звучит красиво.
> > Вы живете в реальном мире, не забывайте этого. Если боксер перед матчем кричит, что он люто ненавидит противника и разорвет его на части, это никого не вводит в заблуждение - и ненависти нет, и сам не верит в свою победу. Но публике нравится. А теперь подумайте, как публике понравилась эффектное заявление о возможности (даже гипотетическом) превысить скорость света. Сенсация!!!!

> >
> >
> >
> > Игорь Прохоров Мастер (1990) 1 день назад Пожаловаться
> > То, что я сейчас буду писать, многим покажется ахинеей и бредом. Но тем не менее - это очень строгая наука. Итак...

> > Сверхсветовые скорости абсолютно реальны и возможны, и настоящие ученые об этом прекрасно знают и давно работают со сверхсветовыми скоростями. Более того, что совсем уж парадоксально для не специалиста, одним из крестных отцов идеи сверхсветовой скорости был сам Эйнштейн. Все дело в том, что запрет на сверхсветовую скорость имеет место лишь для материальных тел. А все, что не материально - этому запрету не подлежит.

> > Одна из таких нематериальных реальностей - обычное пространство, в котором мы живем. В космологии сейчас общепризнанной является теория инфляционной Вселенной (именно теория, а не гипотеза). Ее разработчик - наш россиянин Андрей Линде, который сейчас работает в Америке. Согласно этой теории, в первые доли секунды после Большого Взрыва пространство Вселенной расширялось со скоростями в миллиарды миллиардов раз быстрее света, и лишь по прошествии некоторого времени скорость расширения упала до тех значений, которые фиксируются сегодня. И никакого противоречия с теорией относительности Эйнштейна никто здесь не усматривает, т.к. пространство - не материально.

> > Другая нематериальная реальность - информация. Существует так называемый принцип Эйнштейна-Подольского-Розена (или Розенмана, точно не помню). Его суть состоит в следующем. Если взять две элементарные частицы, привести их в контакт друг с другом, а потом разнести на миллиарды километров - информационная связь между ними сохранится. Если одна частица как-то изменит свое состояние, другая тут же мгновенно отреагирует на это изменение. Долгое время этот принцип оставался чисто теоретической игрушкой, не подкрепленной экспериментальной проверкой. А в конце прошлого (или в самом начале нынешнего) века австрийский физик Антон Зайдлингер сумел осуществить нужный эксперимент с фотонами. Я не помню всех его тонкостей, поэтому не буду его описывать, чтобы не давать неправильной информации. Будет лучше, если Вы сами сделаете поиск по Гуглу на тему "телепортация фотонов", там найдете полное описание этого эксперимента. Самое главное в нем состоит в том, что со сверхсветовой скоростью передается не вещество, а информация. И передается она лишь после того, как два фотона побывали в контакте друг с другом.

> > А теперь вспомните тот эксперимент, о котором Вы сами написали. Ведь там две призмы вначале тоже находились в контакте друг с другом. Поэтому информационная передача и становится возможной. Я не знаю, действительно ли такой эксперимент с призмами был выполнен или это газетная утка. Но то, как это описывается в печати, соответствует основным условиям принципа Эйнштейна-Подольского-Розена. Следовательно, это может оказаться и не уткой вовсе.

> > P.S. Для Константина Морозова. Костя, ищут ученые такие способы, очень интенсивно ищут. Вот только никакой информации в печати об этом найти невозможно. Потому что все работы в этой области засекречены. Не знаю, как в России, а в Америке точно засекречены.
> >
> >
> >
> > Константин Морозов Профи (821) 19 часов назад Пожаловаться
> > Уважаемые ученые, какой реальный прок от ваших споров? Все равно, даже со скоростями в трое превышающими скорость света путешествовать во вселенной было бы слишком долго.
> > Для себя я решил так: Я верю, что существует ХОТЯ БЫ ОДИН ФАКТ НЕЗЕМНОЙ ПРИРОДЫ НЛО (хотя бы по теории вероятностей -- случаев нло ведь достаточно много), а раз так то можно утверждать, что способ перемещения во вселенной от одной звезды к другой СУЩЕСТВУЕТ. Возможно это перемещение происходит ВНЕ нашего пространства, возможно еще каким нибудь способом, но то что способ есть -- для меня факт доказанный.
> > Так может есть смысл нашим ученым поискать такой способ. Думаю человечество, будет им благодарно, за возможность расселиться по вселенной.

> > источник: здравый смысл.
> >
> >
> >
> > Soaring Hawk Мастер (1695) 6 часов назад Пожаловаться
> > знаменитое уравнение Эйнштейна Е = mc^2 (где Е - энергия, m масса, а с - скорость света), и закон, согласно которому ничто не может двигаться быстрее света. В силу эквивалентности массы и энергии энергия, которой обладает движущийся объект, должна теперь добавляться к его массе. Другими словами, чем больше энергия, тем труднее увеличить скорость. Правда, этот эффект существенен лишь при скоростях, близких к скорости света. Если, например, скорость какого-нибудь объекта составляет 10% скорости света, то его масса лишь на 0,5% больше нормальной, тогда как при скорости, равной 90% скорости света, масса уже в 2 раза превышает нормальную. По мере того как скорость объекта приближается к скорости света, масса растет все быстрее, так что для дальнейшего ускорения требуется все больше и больше энергии. На самом деле скорость объекта никогда не может достичь скорости света, так как тогда его масса стала бы бесконечно большой, а поскольку масса эквивалентна энергии, для достижения такой скорости потребовалась бы бесконечно большая энергия. Таким образом, любой нормальный объект в силу принципа относительности навсегда обречен двигаться со скоростью, не превышающей скорости света. Только свет и другие волны, не обладающие "собственной" массой, могут двигаться со скоростью света.
> > a фотоны (свет) не обладают "собственной" масссой.
> > Общая теория относительности предсказывает, что при движении тяжелых объектов должны излучаться гравитационные волны, которые представляют собой пульсации кривизны пространства, распространяющиеся со скоростью света. Излучаемые при любом движении гравитационные волны будут уносить энергию системы. (Это напоминает поведение брошенного в воду поплавка, который сначала то уходит под воду, то выныривает на поверхность, но, поскольку волны уносят его энергию, в конце концов застывает в неподвижном стационарном состоянии).
> > гравитационные волны распространяются Гравитонами. когда мы научимся управлять гравитацией и создавать такие материалы, которые будут выдерживать ЖУТКИЕ НЕВООБРАЗИМЫЕ энергии, тогда станут доступны и световые и сверхсветовые скорости, для замкнутой системы в которой будет предусмотренно пилотское кресло и холодильник что бы пожрать.
> > Если бы существовала частица, энергия которой превышала бы планковское значение - десять миллионов миллионов миллионов (единица с девятнадцатью нулями) гигаэлектронвольт, - то ее масса была бы столь сильно сжата, что частица выдавилась бы из Вселенной, образовав черную дыру и тогда наша "система" с креслом и холодильником спокйно будет себя чувствовать при таких энергиях и "провалится" сквозь пространство со световой или сверхсветовой скоростью к другому краю Вселенной или в прошлое или будущее.
> > (Они пропускали микроволновые фотоны, частицы света, между двумя призмами - это как раз и есть волновая квантовая механика) они скорее всего словили "посторонний фотон" который отразился от очков ученого..

> > источник: пилот звездолета Хан Соло - "millenium Falcon"
> >


Запрет на движение со световой скоростью вытекает, как известно, из зависимости массы физических объектов с так называемой "не нулевой массой покоя" от скорости их движения. Оказывается, можно вывести другую зависимость, свободную от бесконечного значения массы любых объектов при световой скорости движения.
В отличие от вывода известного соотношения, которое получено из рассмотрения относительного движения абстрактных координатных систем в пустоте, новое соотношение выведено из рассмотрения движения физического объекта в среде с учетом их взаимодействия. Вывод зависимости приведен в книге "Физические очерки", автор Г.А.Захарченко. Книгу можно найти в "ленинке" или в магазине "Физмат книга", тел. 409 93 82.

Как справедливо заметил "мудрец" Вячеслав Глазунов, некая идея получает право называться теорией, после того, как получит подтверждение в эксперименте. Забавно то, что при скоростях движения 0,999 от С новая зависимость практически не отличается от старой. А вот при скорости еще более близкой к С, наступает различие: согласно новой формуле масса достигает максимума, а после преодоления скорости света спадает. Но самое интересное, что растет не масса самого объекта, а СУММАРНАЯ МАССА ОБЪЕКТА И СРЕДЫ, ВОВЛЕКАЕМОЙ ОБЪЕКТОМ В ДВИЖЕНИЕ. А уменьшение массы при преодолении скорости света происходит за счет сброса массы среды. Весь процесс аналогичен процессу преодоления скорости звука.

Кстати, аналогичное наблюдается при эффекте Вавилова-Черенкова. А вот увеличение массы, скажем, электрона в ускорителях хотя бы до массы макового зернышка, никто не наблюдал. Может быть, пока.

Кроме того, ни один эксперимент не был поставлен в пустоте, которой просто нет в наличии у нас на Земле, да и в космосе. Вакуумщики не дадут соврать. Так что вся СТО, построеннная на представлении о "скорости света в вакууме" как-то не катит на статус теории.


Еще один опровергун...

Во-первых, вакуум ~10е-10 торр - это считай абсолютный вакуум.

Во вторых, скорость 0,999 - это ничтожная скорость. Современные ускорители разгоняют частицы до скоростей гораздо более близких к скорости света ( LEP c-v=2.5e-11 m/s). И никакого отклонения от СТО-зависимости нет. Так что поздравляю... Читайте больше свежих новостей.


Блин, меньше "Эдельцвикера" пить надо. Наврал. Правильно, кажется, c-v =1.25e-11 c Вобщем, если снова наврал - сами пересчитайте - гамма-фактор равен 200 000


> > > Источник: http://otvet.mail.ru/question/7940831/

> > > Вопрос:

> > > Физикам удалось преодолеть «барьер» скорости света
> > > Это считалось невероятным, но ученые доказали возможность путешествовать быстрее скорости света.

> > > Этот факт противоречит теории относительности Эйнштейна, которая гласит, что ни один объект не может двигаться быстрее 186 тыс. миль в секунду, то есть скорости света.

> > > Но двое немецких физиков выявили странный феномен при работе с квантовыми туннелями, в которых частицы переходили этот барьер. Они пропускали микроволновые фотоны, частицы света, между двумя призмами. Когда призмы разъединялись, большинство фотонов отражалось от одной из них. Но некоторые фотоны, отражавшиеся от дальней призмы, достигали детектора одновременно с фотонами, отражавшимся от ближней, то есть преодолевали расстояние между призмами мгновенно, как будто бы призмы все еще были соединены. Из чего ученые сделали вывод, что они двигались между двумя призмами быстрее скорости света.

> > > Метки
> > > сверхсветовая скорость сорость света
> > > Добавлено: 2 дня назад
> > > источник тут: http://news.mail.ru/society/1405568/
> > > Добавлено: 2 дня назад
> > > SaTeR, ты ударяешься в метафизику... В оккультизм даже... Видеть то, что еще не произошло (теоретически) возможно. Есть такое понятие, как предсказание. Например, Нострадамус умел видеть то, что еще не произошло. Эти "видения" и есть подтверждение того, что можно оспаривать теорию причинности. Но это метафизика и философия... А физика - наука, требующая точных результатов и подтверждений. Есди мы переведем разговор в плоскость "видений" и "предсказаний", то я начну рассказывать о спиралевидности времени, как измерения, и о возможности "прокола" и перемещения из одного витка спирали в другой (т.е. путешествия во времени)... Давайте не будем углубляться в это, иначе "ответы.мейл.ру" зависнут от перенагрузки сервера:)
> > > Вы уже ответили на этот вопрос.
> > >

> > > Оценка вопроса: 6 (Очень интересный –1|+7) Пожаловаться Подписаться

> > > Кто оценивал:

> > >
> > > Ответы:
> > >
> > >
> > > Novoe Мудрец (19818) 2 дня назад Пожаловаться
> > > А в Москве все равно сплошные пробки :(
> > >
> > >
> > >
> > > xarkonnen Мудрец (12859) 2 дня назад Пожаловаться
> > > пока не подтверждено.
> > > хотя идея хорошая, да..
> > >
> > >
> > >
> > > Lipa Профи (874) 2 дня назад Пожаловаться
> > > А мне в сегда преподы твердили что такого быть не может!
> > >
> > >
> > >
> > > R K Знаток (277) 2 дня назад Пожаловаться
> > > публицисты блин
> > >
> > >
> > >
> > > znakrip Мастер (2222) 2 дня назад Пожаловаться
> > > А еще в кошельке может находится "минус" 50 руб.
> > >
> > >
> > >
> > > Илья Профи (665) 2 дня назад Пожаловаться
> > > блин!это всего лишь ГИПОТЕЗА!!!
> > >
> > >
> > >
> > > Роман Жданов Знаток (396) 2 дня назад Пожаловаться
> > > Я думаю, ошибка этого опыта весьма велика. Если вспомнить опыт Майкельсона-Морли (по поиску эфира) - им зеркала пришлось устанавливать на очень большом расстоянии. В случае призм, говорить о тунеллировании на таких расстояниях - бессмысленно. А на меньших расстояниях будут сильно влиять задержки в цепях передачи импульсов измерительной аппаратуры. Так что, скорее всего - это утка
> > >
> > >
> > >
> > > Павел Гуру (2632) 2 дня назад Пожаловаться
> > > Невозможно это.. просто невозможно. Это одно какое-то утверждение. А доказательств того что скорость света - максимальна туча.
> > >
> > >
> > >
> > > редактировать www.isobrel.ru Ученик (112) 2 дня назад
> > > Ну или вот еще про скорость больше света - представьте палку с земли до луны. Если дернуть с земли, то по идее палка должна в тот же момент отдернуться и на луне. А учитывая расстояние, из этого будет следовать, что импульс передался мгновенно, или хотя бы просто быстрее скорости света.
> > > Хотя о скорости в классическом смысле тут говорить вряд ли можно, ведь ничего не передвинулось на такое расстояние, чтобы это можно было поделить на время и получить цифру, болшую 300 тыс. км/с.
> > >
> > >
> > >
> > > SaTeR Ученик (119) 2 дня назад Пожаловаться
> > > ЭТО-НЕРЕАЛЬНО!!!!
> > > время должно ровнятся нулю!
> > > вы смоггли бы видеть то чего еще не произошло
> > >
> > >
> > >
> > > Андрей Рысин Мастер (1963) 2 дня назад Пожаловаться
> > > Я тоже прочитал эту чушь и вот мой ответ.Здесь выдаётся желаемое за действительное. Эффект телепортации при туннельном эффекте в квантовой механике рассматривался давно. И это было связано с вероятностными волновыми функциями, которые не могут обладать ни понятиями ни энергии ни импульса, я же заменил их на реальные эл.маг. функциии(см. Теория мироздания http://www.genii.unas.cz). Из моей теории следует, что постоянство скорости света связано с замкнутостью мироздания на две глобальные противоположности:бытиё и небытие, которые обмениваются между собой элементарными объектами и разница между ними в представлении пространства и времени, при котором время в одной противоположности меняется на координату в соответствии с СТО. Поэтому никакого эффекта телепортации не требуется, вообще телепортация это чудо, так как из ничего возникает и туда же уходит, а это отрицает наличие закономерностей. Теперь о том, что могли видеть физики. Ясно, что вопрос идёт о "чистоте" эксперимента. Здесь как говорится откуда ни возьмись возникали фотоны света, когда их не ожидали. Я уже писал, что основной способ связи противоположностей это обмен элементарными объектами, а иначе они будут независимы полностью, и их обнаружить друг для друга будет невозможно. Поэтому у меня в усовершенствованных уравнениях Максвелла есть член перехода объектов в небытиё и обратно. Именно возвращение элементарных объектов из небытия в качестве фотонов и видели эти физики, получалось в одном месте они исчезают, а в другом возникают. Просто они зафиксировали факт взаимосвязи через замкнутость между бытиём и небытиём с помощью элементарных объектов-фотонов, но в этом движении принимает участие не один фотон.Это же происходит и во взаимодействии электрона и позитрона. Просто физики воспринимают исезнувший и возникший фотон в силу необходимости равенства противоположностей как одно и тоже, а это не так.
> > >
> > >
> > >
> > > Александр Саватьев Профи (582) 2 дня назад Пожаловаться
> > > "Не читайте перед обедом советских газет!"
> > > :)))
> > > "Известия" - это не научный журнал, там легко могут печатать разный журналистский бред.
> > > Ведь там даже не описан этот опыт толком!

> > > "Этот факт противоречит теории относительности Эйнштейна, которая гласит, что ни один объект не может двигаться быстрее 186 тыс. миль в секунду, то есть скорости света. "
> > > Вот уже это - бред! В теории относительности нет ТАКОГО утверждения! Она не запрещает телам двигаться с ЛЮБЫМИ скоростями относительно друг друга! Например, очень далёкие объекты во Вселенной удаляются от нас быстрее света. А вот информация - она уже не быстрее света!

> > > Ответчики тут конечно...жесть...один "бытие" пишет с буквой "ё" :)
> > > Другой палку дёргает - и она на Луне мгновенно дергается! :) Она там не мгновенно дёрнется, а когда туда дойдёт механическое напряжение, то есть очччень нескоро!
> > >
> > >
> > >
> > > Вячеслав Глазунов Мудрец (16247) 2 дня назад Пожаловаться
> > > Уважаемый, Тоха , здравствуйте! Всё, что Вы привели в качестве "доводов" и ссылок -ГИПОТЕЗЫ, а не ТЕОРИИ! Разберитесь в терминах, пожалуйста! ТЕОРИЯ - научно доказанное научное положение, имеющее как теоретические, так и экспериментальные подтверждения, это Закон природы. ГИПОТЕЗА - это научное предположение, пока не имеющее ни теоретических, ни экспериментальных доказательств. Если ГИПОТЕЗА доказана, она становится ТЕОРИЕЙ, и либо становится частью другой, более крупной ТЕОРИИ, или опровергает старую ТЕОРИЮ, занимая её место. На каждую ТЕОРИЮ обычно приходится десятки (а иногда и сотни) выдвигаемых гипотез, которые могут существовать многие годы, оставаясь недоказанными, потом про них просто забывают, как про несостоявшиеся решения каких либо проблем. См. подробнее: http://otvet.mail.ru/question/7740765/. Согласно действующей ТЕОРИИ пространства-времени, движение материального объекта со скоростями, приближающимися к скорости света, НЕВОЗМОЖНО - по двум совершенно разным причинам. Во-первых, чем больше скорость, которую требуется достигнуть, тем больше должны быть энергозатраты для "разгона" любого объекта до этой скорости. Но при очень больших скоростях движения реального материального объекта (приближающихся лишь к небольшой части скорости света), согласно известным и убедительно доказанным Законам природы, возникает такое большое сопротивление окружающего объект магнитного поля и поля тяготения, что в природе просто не существует и невозможно будет даже в будущем найти такой энергетический источник, который позволил бы это сопротивление среды преодолеть для обеспечения дальнейшего роста скорости и рост скорости прекратится, далеко не достигнув скорости света!! И, во-вторых, опять же по Законам природы, объект, скорость которого начнёт приближаться к скорости света, из за резкого роста напряжённости полей внутри самого объекта, начнёт терять состояние внутренней молекулярной устойчивости молекул вещества, из которого объект состоит и само вещество молекул объекта, разрушаясь, начнёт необратимо переходить в состояние квантованных излучений (свет), и обратный процесс "восстановления" хаотично разрушившегося таким образом вещества станет невозможным - объект перестанет существовать навсегда, превратившись в поток излучения. Поэтому "предположения" горе-фантастов о достижении "в будущем" световых и сверхсветовых скоростей объектов во Вселенной являются антинаучными: скорость света - это тот никогда непреодолимый предел скорости, который поставлен самой природой вещества Вселенной. А отсюда и важный вывод : хотя и понятно, что наша человеческая цивилизация по законам природы должна быть не единственной даже в нашей Галактике (не говоря уже и о других), но любая цивилизация навечно "обречена" на информационный "голод" о деятельности других цивилизаций, поскольку "контакты" на расстояниях в сотни тысяч световых лет (это среднее расстояние между цивилизациями, вычисленное чл.корр. Троицким) не только теоретически, но и практически являются невозможными и теряют всякий смысл. Всего Вам доброго, проф.Глазунов.

> > > источник: Большой жизненный и научный опыт
> > >
> > >
> > >
> > > Евгений Лебедев Ученик (129) 2 дня назад Пожаловаться
> > > Пока считается что превысить скорость света может то что не несет энергии (читай-массы) , тахионы, например, или еще, фазовая составляющая электромагнитной волны. А насчет палки можно следующее сказать: она не двинется вся сразу. Ее дальний конец "поймет" что надо двигаться тогда, когда волна упругой деформации этого конца достигнет. Просто в твердом теле эта волна распространяется практически со скоростью электромагнитного взаимодействия.
> > >
> > >
> > >
> > > Владимир Смолский Ученик (152) 2 дня назад Пожаловаться
> > > Уважаемый, Тоха. Не позволяйте никому делать из Вас идиота. Не забывайте о своём здравом смысле. Когда рекламный ролик вещает - у этого телевизора более плоский экран, а значит более яркое изображение (а такая была лет7-10 назад) Вы же должны понимать, что это разные вещи - яркость и форма поверхности.
> > > Умные и непонятные термины и разные "солидные" формулы не должны туманить Ваш разум. Представте - появился человек, который утверждает, что он Иисус Христос, вторично, вернувшийся к людям, как Вы к этому отнесетесь? Я думаю - скептически. Или как Вы относитесь к воскрешению мертвых (и такой бизнес существует) - тоже верите на слово?
> > > Надеюсь история с этими учеными другая - сделать рекламу. И ученому нужны деньги. Увы, законы рекламы действуют и в ученом мире - хорошая реклама приносит дополнительный доход. Одно плохо - одному доход, а науке вред. Приведу пример. Лет 5 назад в выпусках новостей на TV (думаю и в газетах и в сети) прошла информация - "обнаружен эффект остановки света". А суть заключалась в том, что пара ученых придумала удачный для рекламмы слоган для своих экспериментов. Сам эффект был известен и до них. Внешне все выглядит эффектно - в "черный ящик" посылается световой сигнал, а через некий промежуток времени он выходит из него. Вот тебе и остановка (или задержка) света. А по сути, этот "черный ящик" просто некий "магнитофон", записал сигнал, потом воспроизвел. Но причем тут остановка света? И принцип работы такого "магнитофона" был известен до них. Но вот придумали термин - и к прессе. Их понять можно - деньги нужны. Но это аморально - и так молодежь технически безграмотна, а ведь такой термин у кого-то засел в голове. Запоминается легко и звучит красиво.
> > > Вы живете в реальном мире, не забывайте этого. Если боксер перед матчем кричит, что он люто ненавидит противника и разорвет его на части, это никого не вводит в заблуждение - и ненависти нет, и сам не верит в свою победу. Но публике нравится. А теперь подумайте, как публике понравилась эффектное заявление о возможности (даже гипотетическом) превысить скорость света. Сенсация!!!!

> > >
> > >
> > >
> > > Игорь Прохоров Мастер (1990) 1 день назад Пожаловаться
> > > То, что я сейчас буду писать, многим покажется ахинеей и бредом. Но тем не менее - это очень строгая наука. Итак...

> > > Сверхсветовые скорости абсолютно реальны и возможны, и настоящие ученые об этом прекрасно знают и давно работают со сверхсветовыми скоростями. Более того, что совсем уж парадоксально для не специалиста, одним из крестных отцов идеи сверхсветовой скорости был сам Эйнштейн. Все дело в том, что запрет на сверхсветовую скорость имеет место лишь для материальных тел. А все, что не материально - этому запрету не подлежит.

> > > Одна из таких нематериальных реальностей - обычное пространство, в котором мы живем. В космологии сейчас общепризнанной является теория инфляционной Вселенной (именно теория, а не гипотеза). Ее разработчик - наш россиянин Андрей Линде, который сейчас работает в Америке. Согласно этой теории, в первые доли секунды после Большого Взрыва пространство Вселенной расширялось со скоростями в миллиарды миллиардов раз быстрее света, и лишь по прошествии некоторого времени скорость расширения упала до тех значений, которые фиксируются сегодня. И никакого противоречия с теорией относительности Эйнштейна никто здесь не усматривает, т.к. пространство - не материально.

> > > Другая нематериальная реальность - информация. Существует так называемый принцип Эйнштейна-Подольского-Розена (или Розенмана, точно не помню). Его суть состоит в следующем. Если взять две элементарные частицы, привести их в контакт друг с другом, а потом разнести на миллиарды километров - информационная связь между ними сохранится. Если одна частица как-то изменит свое состояние, другая тут же мгновенно отреагирует на это изменение. Долгое время этот принцип оставался чисто теоретической игрушкой, не подкрепленной экспериментальной проверкой. А в конце прошлого (или в самом начале нынешнего) века австрийский физик Антон Зайдлингер сумел осуществить нужный эксперимент с фотонами. Я не помню всех его тонкостей, поэтому не буду его описывать, чтобы не давать неправильной информации. Будет лучше, если Вы сами сделаете поиск по Гуглу на тему "телепортация фотонов", там найдете полное описание этого эксперимента. Самое главное в нем состоит в том, что со сверхсветовой скоростью передается не вещество, а информация. И передается она лишь после того, как два фотона побывали в контакте друг с другом.

> > > А теперь вспомните тот эксперимент, о котором Вы сами написали. Ведь там две призмы вначале тоже находились в контакте друг с другом. Поэтому информационная передача и становится возможной. Я не знаю, действительно ли такой эксперимент с призмами был выполнен или это газетная утка. Но то, как это описывается в печати, соответствует основным условиям принципа Эйнштейна-Подольского-Розена. Следовательно, это может оказаться и не уткой вовсе.

> > > P.S. Для Константина Морозова. Костя, ищут ученые такие способы, очень интенсивно ищут. Вот только никакой информации в печати об этом найти невозможно. Потому что все работы в этой области засекречены. Не знаю, как в России, а в Америке точно засекречены.
> > >
> > >
> > >
> > > Константин Морозов Профи (821) 19 часов назад Пожаловаться
> > > Уважаемые ученые, какой реальный прок от ваших споров? Все равно, даже со скоростями в трое превышающими скорость света путешествовать во вселенной было бы слишком долго.
> > > Для себя я решил так: Я верю, что существует ХОТЯ БЫ ОДИН ФАКТ НЕЗЕМНОЙ ПРИРОДЫ НЛО (хотя бы по теории вероятностей -- случаев нло ведь достаточно много), а раз так то можно утверждать, что способ перемещения во вселенной от одной звезды к другой СУЩЕСТВУЕТ. Возможно это перемещение происходит ВНЕ нашего пространства, возможно еще каким нибудь способом, но то что способ есть -- для меня факт доказанный.
> > > Так может есть смысл нашим ученым поискать такой способ. Думаю человечество, будет им благодарно, за возможность расселиться по вселенной.

> > > источник: здравый смысл.
> > >
> > >
> > >
> > > Soaring Hawk Мастер (1695) 6 часов назад Пожаловаться
> > > знаменитое уравнение Эйнштейна Е = mc^2 (где Е - энергия, m масса, а с - скорость света), и закон, согласно которому ничто не может двигаться быстрее света. В силу эквивалентности массы и энергии энергия, которой обладает движущийся объект, должна теперь добавляться к его массе. Другими словами, чем больше энергия, тем труднее увеличить скорость. Правда, этот эффект существенен лишь при скоростях, близких к скорости света. Если, например, скорость какого-нибудь объекта составляет 10% скорости света, то его масса лишь на 0,5% больше нормальной, тогда как при скорости, равной 90% скорости света, масса уже в 2 раза превышает нормальную. По мере того как скорость объекта приближается к скорости света, масса растет все быстрее, так что для дальнейшего ускорения требуется все больше и больше энергии. На самом деле скорость объекта никогда не может достичь скорости света, так как тогда его масса стала бы бесконечно большой, а поскольку масса эквивалентна энергии, для достижения такой скорости потребовалась бы бесконечно большая энергия. Таким образом, любой нормальный объект в силу принципа относительности навсегда обречен двигаться со скоростью, не превышающей скорости света. Только свет и другие волны, не обладающие "собственной" массой, могут двигаться со скоростью света.
> > > a фотоны (свет) не обладают "собственной" масссой.
> > > Общая теория относительности предсказывает, что при движении тяжелых объектов должны излучаться гравитационные волны, которые представляют собой пульсации кривизны пространства, распространяющиеся со скоростью света. Излучаемые при любом движении гравитационные волны будут уносить энергию системы. (Это напоминает поведение брошенного в воду поплавка, который сначала то уходит под воду, то выныривает на поверхность, но, поскольку волны уносят его энергию, в конце концов застывает в неподвижном стационарном состоянии).
> > > гравитационные волны распространяются Гравитонами. когда мы научимся управлять гравитацией и создавать такие материалы, которые будут выдерживать ЖУТКИЕ НЕВООБРАЗИМЫЕ энергии, тогда станут доступны и световые и сверхсветовые скорости, для замкнутой системы в которой будет предусмотренно пилотское кресло и холодильник что бы пожрать.
> > > Если бы существовала частица, энергия которой превышала бы планковское значение - десять миллионов миллионов миллионов (единица с девятнадцатью нулями) гигаэлектронвольт, - то ее масса была бы столь сильно сжата, что частица выдавилась бы из Вселенной, образовав черную дыру и тогда наша "система" с креслом и холодильником спокйно будет себя чувствовать при таких энергиях и "провалится" сквозь пространство со световой или сверхсветовой скоростью к другому краю Вселенной или в прошлое или будущее.
> > > (Они пропускали микроволновые фотоны, частицы света, между двумя призмами - это как раз и есть волновая квантовая механика) они скорее всего словили "посторонний фотон" который отразился от очков ученого..

> > > источник: пилот звездолета Хан Соло - "millenium Falcon"
> > >

>
> Запрет на движение со световой скоростью вытекает, как известно, из зависимости массы физических объектов с так называемой "не нулевой массой покоя" от скорости их движения. Оказывается, можно вывести другую зависимость, свободную от бесконечного значения массы любых объектов при световой скорости движения.
> В отличие от вывода известного соотношения, которое получено из рассмотрения относительного движения абстрактных координатных систем в пустоте, новое соотношение выведено из рассмотрения движения физического объекта в среде с учетом их взаимодействия. Вывод зависимости приведен в книге "Физические очерки", автор Г.А.Захарченко. Книгу можно найти в "ленинке" или в магазине "Физмат книга", тел. 409 93 82.

> Как справедливо заметил "мудрец" Вячеслав Глазунов, некая идея получает право называться теорией, после того, как получит подтверждение в эксперименте. Забавно то, что при скоростях движения 0,999 от С новая зависимость практически не отличается от старой. А вот при скорости еще более близкой к С, наступает различие: согласно новой формуле масса достигает максимума, а после преодоления скорости света спадает. Но самое интересное, что растет не масса самого объекта, а СУММАРНАЯ МАССА ОБЪЕКТА И СРЕДЫ, ВОВЛЕКАЕМОЙ ОБЪЕКТОМ В ДВИЖЕНИЕ. А уменьшение массы при преодолении скорости света происходит за счет сброса массы среды. Весь процесс аналогичен процессу преодоления скорости звука.

> Кстати, аналогичное наблюдается при эффекте Вавилова-Черенкова. А вот увеличение массы, скажем, электрона в ускорителях хотя бы до массы макового зернышка, никто не наблюдал. Может быть, пока.

> Кроме того, ни один эксперимент не был поставлен в пустоте, которой просто нет в наличии у нас на Земле, да и в космосе. Вакуумщики не дадут соврать. Так что вся СТО, построеннная на представлении о "скорости света в вакууме" как-то не катит на статус теории.

Привет, CASTRO! 10 в-10 - это 10 в 9 атомов в см куб. Какой же это вакуум? Это во-первых.
А во-вторых, при какой скорости электрон приобретет массу маковой росинки? А?


> > > Источник: http://otvet.mail.ru/question/7940831/

> > > Вопрос:

> > > Физикам удалось преодолеть «барьер» скорости света
> > > Это считалось невероятным, но ученые доказали возможность путешествовать быстрее скорости света.

> > > Этот факт противоречит теории относительности Эйнштейна, которая гласит, что ни один объект не может двигаться быстрее 186 тыс. миль в секунду, то есть скорости света.

> > > Но двое немецких физиков выявили странный феномен при работе с квантовыми туннелями, в которых частицы переходили этот барьер. Они пропускали микроволновые фотоны, частицы света, между двумя призмами. Когда призмы разъединялись, большинство фотонов отражалось от одной из них. Но некоторые фотоны, отражавшиеся от дальней призмы, достигали детектора одновременно с фотонами, отражавшимся от ближней, то есть преодолевали расстояние между призмами мгновенно, как будто бы призмы все еще были соединены. Из чего ученые сделали вывод, что они двигались между двумя призмами быстрее скорости света.

> > > Метки
> > > сверхсветовая скорость сорость света
> > > Добавлено: 2 дня назад
> > > источник тут: http://news.mail.ru/society/1405568/
> > > Добавлено: 2 дня назад
> > > SaTeR, ты ударяешься в метафизику... В оккультизм даже... Видеть то, что еще не произошло (теоретически) возможно. Есть такое понятие, как предсказание. Например, Нострадамус умел видеть то, что еще не произошло. Эти "видения" и есть подтверждение того, что можно оспаривать теорию причинности. Но это метафизика и философия... А физика - наука, требующая точных результатов и подтверждений. Есди мы переведем разговор в плоскость "видений" и "предсказаний", то я начну рассказывать о спиралевидности времени, как измерения, и о возможности "прокола" и перемещения из одного витка спирали в другой (т.е. путешествия во времени)... Давайте не будем углубляться в это, иначе "ответы.мейл.ру" зависнут от перенагрузки сервера:)
> > > Вы уже ответили на этот вопрос.
> > >

> > > Оценка вопроса: 6 (Очень интересный –1|+7) Пожаловаться Подписаться

> > > Кто оценивал:

> > >
> > > Ответы:
> > >
> > >
> > > Novoe Мудрец (19818) 2 дня назад Пожаловаться
> > > А в Москве все равно сплошные пробки :(
> > >
> > >
> > >
> > > xarkonnen Мудрец (12859) 2 дня назад Пожаловаться
> > > пока не подтверждено.
> > > хотя идея хорошая, да..
> > >
> > >
> > >
> > > Lipa Профи (874) 2 дня назад Пожаловаться
> > > А мне в сегда преподы твердили что такого быть не может!
> > >
> > >
> > >
> > > R K Знаток (277) 2 дня назад Пожаловаться
> > > публицисты блин
> > >
> > >
> > >
> > > znakrip Мастер (2222) 2 дня назад Пожаловаться
> > > А еще в кошельке может находится "минус" 50 руб.
> > >
> > >
> > >
> > > Илья Профи (665) 2 дня назад Пожаловаться
> > > блин!это всего лишь ГИПОТЕЗА!!!
> > >
> > >
> > >
> > > Роман Жданов Знаток (396) 2 дня назад Пожаловаться
> > > Я думаю, ошибка этого опыта весьма велика. Если вспомнить опыт Майкельсона-Морли (по поиску эфира) - им зеркала пришлось устанавливать на очень большом расстоянии. В случае призм, говорить о тунеллировании на таких расстояниях - бессмысленно. А на меньших расстояниях будут сильно влиять задержки в цепях передачи импульсов измерительной аппаратуры. Так что, скорее всего - это утка
> > >
> > >
> > >
> > > Павел Гуру (2632) 2 дня назад Пожаловаться
> > > Невозможно это.. просто невозможно. Это одно какое-то утверждение. А доказательств того что скорость света - максимальна туча.
> > >
> > >
> > >
> > > редактировать www.isobrel.ru Ученик (112) 2 дня назад
> > > Ну или вот еще про скорость больше света - представьте палку с земли до луны. Если дернуть с земли, то по идее палка должна в тот же момент отдернуться и на луне. А учитывая расстояние, из этого будет следовать, что импульс передался мгновенно, или хотя бы просто быстрее скорости света.
> > > Хотя о скорости в классическом смысле тут говорить вряд ли можно, ведь ничего не передвинулось на такое расстояние, чтобы это можно было поделить на время и получить цифру, болшую 300 тыс. км/с.
> > >
> > >
> > >
> > > SaTeR Ученик (119) 2 дня назад Пожаловаться
> > > ЭТО-НЕРЕАЛЬНО!!!!
> > > время должно ровнятся нулю!
> > > вы смоггли бы видеть то чего еще не произошло
> > >
> > >
> > >
> > > Андрей Рысин Мастер (1963) 2 дня назад Пожаловаться
> > > Я тоже прочитал эту чушь и вот мой ответ.Здесь выдаётся желаемое за действительное. Эффект телепортации при туннельном эффекте в квантовой механике рассматривался давно. И это было связано с вероятностными волновыми функциями, которые не могут обладать ни понятиями ни энергии ни импульса, я же заменил их на реальные эл.маг. функциии(см. Теория мироздания http://www.genii.unas.cz). Из моей теории следует, что постоянство скорости света связано с замкнутостью мироздания на две глобальные противоположности:бытиё и небытие, которые обмениваются между собой элементарными объектами и разница между ними в представлении пространства и времени, при котором время в одной противоположности меняется на координату в соответствии с СТО. Поэтому никакого эффекта телепортации не требуется, вообще телепортация это чудо, так как из ничего возникает и туда же уходит, а это отрицает наличие закономерностей. Теперь о том, что могли видеть физики. Ясно, что вопрос идёт о "чистоте" эксперимента. Здесь как говорится откуда ни возьмись возникали фотоны света, когда их не ожидали. Я уже писал, что основной способ связи противоположностей это обмен элементарными объектами, а иначе они будут независимы полностью, и их обнаружить друг для друга будет невозможно. Поэтому у меня в усовершенствованных уравнениях Максвелла есть член перехода объектов в небытиё и обратно. Именно возвращение элементарных объектов из небытия в качестве фотонов и видели эти физики, получалось в одном месте они исчезают, а в другом возникают. Просто они зафиксировали факт взаимосвязи через замкнутость между бытиём и небытиём с помощью элементарных объектов-фотонов, но в этом движении принимает участие не один фотон.Это же происходит и во взаимодействии электрона и позитрона. Просто физики воспринимают исезнувший и возникший фотон в силу необходимости равенства противоположностей как одно и тоже, а это не так.
> > >
> > >
> > >
> > > Александр Саватьев Профи (582) 2 дня назад Пожаловаться
> > > "Не читайте перед обедом советских газет!"
> > > :)))
> > > "Известия" - это не научный журнал, там легко могут печатать разный журналистский бред.
> > > Ведь там даже не описан этот опыт толком!

> > > "Этот факт противоречит теории относительности Эйнштейна, которая гласит, что ни один объект не может двигаться быстрее 186 тыс. миль в секунду, то есть скорости света. "
> > > Вот уже это - бред! В теории относительности нет ТАКОГО утверждения! Она не запрещает телам двигаться с ЛЮБЫМИ скоростями относительно друг друга! Например, очень далёкие объекты во Вселенной удаляются от нас быстрее света. А вот информация - она уже не быстрее света!

> > > Ответчики тут конечно...жесть...один "бытие" пишет с буквой "ё" :)
> > > Другой палку дёргает - и она на Луне мгновенно дергается! :) Она там не мгновенно дёрнется, а когда туда дойдёт механическое напряжение, то есть очччень нескоро!
> > >
> > >
> > >
> > > Вячеслав Глазунов Мудрец (16247) 2 дня назад Пожаловаться
> > > Уважаемый, Тоха , здравствуйте! Всё, что Вы привели в качестве "доводов" и ссылок -ГИПОТЕЗЫ, а не ТЕОРИИ! Разберитесь в терминах, пожалуйста! ТЕОРИЯ - научно доказанное научное положение, имеющее как теоретические, так и экспериментальные подтверждения, это Закон природы. ГИПОТЕЗА - это научное предположение, пока не имеющее ни теоретических, ни экспериментальных доказательств. Если ГИПОТЕЗА доказана, она становится ТЕОРИЕЙ, и либо становится частью другой, более крупной ТЕОРИИ, или опровергает старую ТЕОРИЮ, занимая её место. На каждую ТЕОРИЮ обычно приходится десятки (а иногда и сотни) выдвигаемых гипотез, которые могут существовать многие годы, оставаясь недоказанными, потом про них просто забывают, как про несостоявшиеся решения каких либо проблем. См. подробнее: http://otvet.mail.ru/question/7740765/. Согласно действующей ТЕОРИИ пространства-времени, движение материального объекта со скоростями, приближающимися к скорости света, НЕВОЗМОЖНО - по двум совершенно разным причинам. Во-первых, чем больше скорость, которую требуется достигнуть, тем больше должны быть энергозатраты для "разгона" любого объекта до этой скорости. Но при очень больших скоростях движения реального материального объекта (приближающихся лишь к небольшой части скорости света), согласно известным и убедительно доказанным Законам природы, возникает такое большое сопротивление окружающего объект магнитного поля и поля тяготения, что в природе просто не существует и невозможно будет даже в будущем найти такой энергетический источник, который позволил бы это сопротивление среды преодолеть для обеспечения дальнейшего роста скорости и рост скорости прекратится, далеко не достигнув скорости света!! И, во-вторых, опять же по Законам природы, объект, скорость которого начнёт приближаться к скорости света, из за резкого роста напряжённости полей внутри самого объекта, начнёт терять состояние внутренней молекулярной устойчивости молекул вещества, из которого объект состоит и само вещество молекул объекта, разрушаясь, начнёт необратимо переходить в состояние квантованных излучений (свет), и обратный процесс "восстановления" хаотично разрушившегося таким образом вещества станет невозможным - объект перестанет существовать навсегда, превратившись в поток излучения. Поэтому "предположения" горе-фантастов о достижении "в будущем" световых и сверхсветовых скоростей объектов во Вселенной являются антинаучными: скорость света - это тот никогда непреодолимый предел скорости, который поставлен самой природой вещества Вселенной. А отсюда и важный вывод : хотя и понятно, что наша человеческая цивилизация по законам природы должна быть не единственной даже в нашей Галактике (не говоря уже и о других), но любая цивилизация навечно "обречена" на информационный "голод" о деятельности других цивилизаций, поскольку "контакты" на расстояниях в сотни тысяч световых лет (это среднее расстояние между цивилизациями, вычисленное чл.корр. Троицким) не только теоретически, но и практически являются невозможными и теряют всякий смысл. Всего Вам доброго, проф.Глазунов.

> > > источник: Большой жизненный и научный опыт
> > >
> > >
> > >
> > > Евгений Лебедев Ученик (129) 2 дня назад Пожаловаться
> > > Пока считается что превысить скорость света может то что не несет энергии (читай-массы) , тахионы, например, или еще, фазовая составляющая электромагнитной волны. А насчет палки можно следующее сказать: она не двинется вся сразу. Ее дальний конец "поймет" что надо двигаться тогда, когда волна упругой деформации этого конца достигнет. Просто в твердом теле эта волна распространяется практически со скоростью электромагнитного взаимодействия.
> > >
> > >
> > >
> > > Владимир Смолский Ученик (152) 2 дня назад Пожаловаться
> > > Уважаемый, Тоха. Не позволяйте никому делать из Вас идиота. Не забывайте о своём здравом смысле. Когда рекламный ролик вещает - у этого телевизора более плоский экран, а значит более яркое изображение (а такая была лет7-10 назад) Вы же должны понимать, что это разные вещи - яркость и форма поверхности.
> > > Умные и непонятные термины и разные "солидные" формулы не должны туманить Ваш разум. Представте - появился человек, который утверждает, что он Иисус Христос, вторично, вернувшийся к людям, как Вы к этому отнесетесь? Я думаю - скептически. Или как Вы относитесь к воскрешению мертвых (и такой бизнес существует) - тоже верите на слово?
> > > Надеюсь история с этими учеными другая - сделать рекламу. И ученому нужны деньги. Увы, законы рекламы действуют и в ученом мире - хорошая реклама приносит дополнительный доход. Одно плохо - одному доход, а науке вред. Приведу пример. Лет 5 назад в выпусках новостей на TV (думаю и в газетах и в сети) прошла информация - "обнаружен эффект остановки света". А суть заключалась в том, что пара ученых придумала удачный для рекламмы слоган для своих экспериментов. Сам эффект был известен и до них. Внешне все выглядит эффектно - в "черный ящик" посылается световой сигнал, а через некий промежуток времени он выходит из него. Вот тебе и остановка (или задержка) света. А по сути, этот "черный ящик" просто некий "магнитофон", записал сигнал, потом воспроизвел. Но причем тут остановка света? И принцип работы такого "магнитофона" был известен до них. Но вот придумали термин - и к прессе. Их понять можно - деньги нужны. Но это аморально - и так молодежь технически безграмотна, а ведь такой термин у кого-то засел в голове. Запоминается легко и звучит красиво.
> > > Вы живете в реальном мире, не забывайте этого. Если боксер перед матчем кричит, что он люто ненавидит противника и разорвет его на части, это никого не вводит в заблуждение - и ненависти нет, и сам не верит в свою победу. Но публике нравится. А теперь подумайте, как публике понравилась эффектное заявление о возможности (даже гипотетическом) превысить скорость света. Сенсация!!!!

> > >
> > >
> > >
> > > Игорь Прохоров Мастер (1990) 1 день назад Пожаловаться
> > > То, что я сейчас буду писать, многим покажется ахинеей и бредом. Но тем не менее - это очень строгая наука. Итак...

> > > Сверхсветовые скорости абсолютно реальны и возможны, и настоящие ученые об этом прекрасно знают и давно работают со сверхсветовыми скоростями. Более того, что совсем уж парадоксально для не специалиста, одним из крестных отцов идеи сверхсветовой скорости был сам Эйнштейн. Все дело в том, что запрет на сверхсветовую скорость имеет место лишь для материальных тел. А все, что не материально - этому запрету не подлежит.

> > > Одна из таких нематериальных реальностей - обычное пространство, в котором мы живем. В космологии сейчас общепризнанной является теория инфляционной Вселенной (именно теория, а не гипотеза). Ее разработчик - наш россиянин Андрей Линде, который сейчас работает в Америке. Согласно этой теории, в первые доли секунды после Большого Взрыва пространство Вселенной расширялось со скоростями в миллиарды миллиардов раз быстрее света, и лишь по прошествии некоторого времени скорость расширения упала до тех значений, которые фиксируются сегодня. И никакого противоречия с теорией относительности Эйнштейна никто здесь не усматривает, т.к. пространство - не материально.

> > > Другая нематериальная реальность - информация. Существует так называемый принцип Эйнштейна-Подольского-Розена (или Розенмана, точно не помню). Его суть состоит в следующем. Если взять две элементарные частицы, привести их в контакт друг с другом, а потом разнести на миллиарды километров - информационная связь между ними сохранится. Если одна частица как-то изменит свое состояние, другая тут же мгновенно отреагирует на это изменение. Долгое время этот принцип оставался чисто теоретической игрушкой, не подкрепленной экспериментальной проверкой. А в конце прошлого (или в самом начале нынешнего) века австрийский физик Антон Зайдлингер сумел осуществить нужный эксперимент с фотонами. Я не помню всех его тонкостей, поэтому не буду его описывать, чтобы не давать неправильной информации. Будет лучше, если Вы сами сделаете поиск по Гуглу на тему "телепортация фотонов", там найдете полное описание этого эксперимента. Самое главное в нем состоит в том, что со сверхсветовой скоростью передается не вещество, а информация. И передается она лишь после того, как два фотона побывали в контакте друг с другом.

> > > А теперь вспомните тот эксперимент, о котором Вы сами написали. Ведь там две призмы вначале тоже находились в контакте друг с другом. Поэтому информационная передача и становится возможной. Я не знаю, действительно ли такой эксперимент с призмами был выполнен или это газетная утка. Но то, как это описывается в печати, соответствует основным условиям принципа Эйнштейна-Подольского-Розена. Следовательно, это может оказаться и не уткой вовсе.

> > > P.S. Для Константина Морозова. Костя, ищут ученые такие способы, очень интенсивно ищут. Вот только никакой информации в печати об этом найти невозможно. Потому что все работы в этой области засекречены. Не знаю, как в России, а в Америке точно засекречены.
> > >
> > >
> > >
> > > Константин Морозов Профи (821) 19 часов назад Пожаловаться
> > > Уважаемые ученые, какой реальный прок от ваших споров? Все равно, даже со скоростями в трое превышающими скорость света путешествовать во вселенной было бы слишком долго.
> > > Для себя я решил так: Я верю, что существует ХОТЯ БЫ ОДИН ФАКТ НЕЗЕМНОЙ ПРИРОДЫ НЛО (хотя бы по теории вероятностей -- случаев нло ведь достаточно много), а раз так то можно утверждать, что способ перемещения во вселенной от одной звезды к другой СУЩЕСТВУЕТ. Возможно это перемещение происходит ВНЕ нашего пространства, возможно еще каким нибудь способом, но то что способ есть -- для меня факт доказанный.
> > > Так может есть смысл нашим ученым поискать такой способ. Думаю человечество, будет им благодарно, за возможность расселиться по вселенной.

> > > источник: здравый смысл.
> > >
> > >
> > >
> > > Soaring Hawk Мастер (1695) 6 часов назад Пожаловаться
> > > знаменитое уравнение Эйнштейна Е = mc^2 (где Е - энергия, m масса, а с - скорость света), и закон, согласно которому ничто не может двигаться быстрее света. В силу эквивалентности массы и энергии энергия, которой обладает движущийся объект, должна теперь добавляться к его массе. Другими словами, чем больше энергия, тем труднее увеличить скорость. Правда, этот эффект существенен лишь при скоростях, близких к скорости света. Если, например, скорость какого-нибудь объекта составляет 10% скорости света, то его масса лишь на 0,5% больше нормальной, тогда как при скорости, равной 90% скорости света, масса уже в 2 раза превышает нормальную. По мере того как скорость объекта приближается к скорости света, масса растет все быстрее, так что для дальнейшего ускорения требуется все больше и больше энергии. На самом деле скорость объекта никогда не может достичь скорости света, так как тогда его масса стала бы бесконечно большой, а поскольку масса эквивалентна энергии, для достижения такой скорости потребовалась бы бесконечно большая энергия. Таким образом, любой нормальный объект в силу принципа относительности навсегда обречен двигаться со скоростью, не превышающей скорости света. Только свет и другие волны, не обладающие "собственной" массой, могут двигаться со скоростью света.
> > > a фотоны (свет) не обладают "собственной" масссой.
> > > Общая теория относительности предсказывает, что при движении тяжелых объектов должны излучаться гравитационные волны, которые представляют собой пульсации кривизны пространства, распространяющиеся со скоростью света. Излучаемые при любом движении гравитационные волны будут уносить энергию системы. (Это напоминает поведение брошенного в воду поплавка, который сначала то уходит под воду, то выныривает на поверхность, но, поскольку волны уносят его энергию, в конце концов застывает в неподвижном стационарном состоянии).
> > > гравитационные волны распространяются Гравитонами. когда мы научимся управлять гравитацией и создавать такие материалы, которые будут выдерживать ЖУТКИЕ НЕВООБРАЗИМЫЕ энергии, тогда станут доступны и световые и сверхсветовые скорости, для замкнутой системы в которой будет предусмотренно пилотское кресло и холодильник что бы пожрать.
> > > Если бы существовала частица, энергия которой превышала бы планковское значение - десять миллионов миллионов миллионов (единица с девятнадцатью нулями) гигаэлектронвольт, - то ее масса была бы столь сильно сжата, что частица выдавилась бы из Вселенной, образовав черную дыру и тогда наша "система" с креслом и холодильником спокйно будет себя чувствовать при таких энергиях и "провалится" сквозь пространство со световой или сверхсветовой скоростью к другому краю Вселенной или в прошлое или будущее.
> > > (Они пропускали микроволновые фотоны, частицы света, между двумя призмами - это как раз и есть волновая квантовая механика) они скорее всего словили "посторонний фотон" который отразился от очков ученого..

> > > источник: пилот звездолета Хан Соло - "millenium Falcon"
> > >

>
> Запрет на движение со световой скоростью вытекает, как известно, из зависимости массы физических объектов с так называемой "не нулевой массой покоя" от скорости их движения. Оказывается, можно вывести другую зависимость, свободную от бесконечного значения массы любых объектов при световой скорости движения.
> В отличие от вывода известного соотношения, которое получено из рассмотрения относительного движения абстрактных координатных систем в пустоте, новое соотношение выведено из рассмотрения движения физического объекта в среде с учетом их взаимодействия. Вывод зависимости приведен в книге "Физические очерки", автор Г.А.Захарченко. Книгу можно найти в "ленинке" или в магазине "Физмат книга", тел. 409 93 82.

> Как справедливо заметил "мудрец" Вячеслав Глазунов, некая идея получает право называться теорией, после того, как получит подтверждение в эксперименте. Забавно то, что при скоростях движения 0,999 от С новая зависимость практически не отличается от старой. А вот при скорости еще более близкой к С, наступает различие: согласно новой формуле масса достигает максимума, а после преодоления скорости света спадает. Но самое интересное, что растет не масса самого объекта, а СУММАРНАЯ МАССА ОБЪЕКТА И СРЕДЫ, ВОВЛЕКАЕМОЙ ОБЪЕКТОМ В ДВИЖЕНИЕ. А уменьшение массы при преодолении скорости света происходит за счет сброса массы среды. Весь процесс аналогичен процессу преодоления скорости звука.

> Кстати, аналогичное наблюдается при эффекте Вавилова-Черенкова. А вот увеличение массы, скажем, электрона в ускорителях хотя бы до массы макового зернышка, никто не наблюдал. Может быть, пока.

> Кроме того, ни один эксперимент не был поставлен в пустоте, которой просто нет в наличии у нас на Земле, да и в космосе. Вакуумщики не дадут соврать. Так что вся СТО, построеннная на представлении о "скорости света в вакууме" как-то не катит на статус теории.

Вот еще почитайте. Physical Review Letters от 30.05.2004 и от 20.07.2004 и перевод в "Науке и жизнь" № 6 2006.


Физика в анимациях - Купить диск - Тесты по физике - Графики on-line

Реклама:
Rambler's Top100